De westerse hypocrisie kwam afgelopen week weer eens tot een climax, dit keer in Groot-Brittannië (GB), waar men eerst de Oost-Europese arbeiders voor een groot deel het leven onmogelijk maakte met de Brexit, terwijl de schoftenregering Johnson nu vanwege de toestand in Oekraïne de poorten heeft opengezet voor vluchtelingen uit dat land. Eén en ander zogenaamd uit compassie met die mensen, echter als je de woorden van de inhumane neoliberale ploert Boris Johnson, de premier van GB, sinds de Russische inval in Oekraïne* een beetje hebt gevolgd, is het vooral om de anti-Russische propaganda nog een graad verder op te schroeven…. De regering Johnson heeft de deur voor Oekraïense vluchtelingen dan ook verder opengezet na grote kritiek in binnen- en buitenland op de beperkingen die deze regering eerder oplegde aan deze vluchtelingen……

Afgelopen week heeft de regering Johnson, in de persoon van minister van binnenlandse zaken Priti Patel, een verdrag getekend met Rwanda om alleenstaande ‘asielzoekende mannen’ (lees: vluchtelingen) op te vangen in dat land, ofwel deze mannen worden gedeporteerd zelfs nog voor ze de behandeling van hun verzoek tot toelating mogen afwachten, een grove schending van het VN Vluchtelingenverdrag……. (reken overigens maar dat men het begrip ‘man’ zal oprekken tot jongens van 16 jaar en ouder) Het ergste van al is wel dat opperploert Johnson durfde te zeggen dat deze maatregel ervoor zal zorgen dat mensensmokkelaars stoppen met het misbruiken van kwetsbare mensen en deze met gevaar voor eigen leven het Kanaal over te zetten. Uiteraard zal dit de mensensmokkelaars niet afschrikken, zoals het evenmin de wanhopige vluchtelingen zal tegenhouden hun toevlucht in GB te zoeken, waar de meesten van hen familie hebben…..

De Britse regering heeft zelfs laten onderzoeken of men een golfsysteem zou kunnen ontwikkelen waardoor het onmogelijk zou worden voor kleine bootjes om vanuit Frankrijk het Kanaal over te steken…….. Verder kan Johnson beter de woorden ‘kwetsbare mensen’ nooit meer in de vuilbek te nemen, immers hij heeft lak aan deze mensen, ook in eigen land (zo gaan dagelijks nog steeds 4 miljoen kinderen in GB met honger naar school, daar de ouders door de kosten voor een dak boven het hoofd en andere schandelijk hoge kosten niet voldoende geld overhouden om hun kinderen te voeden….)….

Johnson en de rest van zijn kabinet stellen dat Rwanda veilig is, echter dat is een uiterst grove leugen, Rwanda staat bepaald niet bekend als een land dat goed scoort als het gaat om mensenrechten en bescherming van burgers, daarnaast is het op z’n zachtst gezegd onmenselijk om mensen die meestal een uiterst traumatische tocht achter de rug hebben, te deporteren naar een land dat 6.400 kilometer is verwijderd van GB en dat in heel veel gevallen ver is verwijderd van het moederland van deze vluchtelingen, mensen die bovendien niet voor niets zijn gevlucht…… Eerdere experimenten met dergelijke schandelijke deportaties, o.a. door Nederland hebben laten zien dat veel van de gedeporteerden van de aardbodem zijn vedwenen, waarbij NGO’s vrezen dat ze zijn vermoord……

Het is maar al te duidelijk dat vluchtelingen uit Afrika ook in GB worden gezien als derderangs mensen, die je naar behoeven kan uitbuiten, vermoorden en kan deporteren als het zo uitkomt……

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die links in deze vertaalapp, je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

Het hieronder opgenomen artikel heb ik overgenomen van Common Dreams: lullig genoeg spreekt men in dat artikel over ‘migranten’ terwijl het gros van de mensen op de vlucht is vanwege oorlogen, honger, droogte en/of zware mensenrechtenschendingen in eigen land, vergeet hierbij niet dat het westen af en aan oorlog voert in Afrika en de grote westerse bedrijven de corruptie in diverse Afrikaanse landen in stand houden en koesteren, immers geen moeilijke milieumaatregelen, uitermate goedkope arbeidskrachten (die zwaar worden uitgenomen) voor wie mensenrechten een onbereikbaar begrip is, laat staan dat ze weten wat arbeidsvoorwaarden en rechten zijn…. Mocht het nodig zijn kan men deze mensen, vaak kleine boeren, van hun land laten gooien voor de uitbreiding van de vestigingen die zij in dat land nodig denken te hebben, waarna men deze boeren aanbiedt om te komen werken in de fabriek of de plantage die men op hun grond heeft gerealiseerd en zoals je begrijpt wordt dat werken beloond met een appel en ei…….

Migrants arrive at a port in Dover, England on April 14, 2022, the day the U.K. government announced it will process people seeking asylum in Britain more than 4,000 miles away in Rwanda. (Photo: Dan Kitwood/Getty Images)

UK Plan to Fly Asylum-Seekers to Rwanda Condemned as ‘Dangerous’ and ‘Inhumane’

The United Kingdom’s Thursday announcement that some asylum-seekers will be given one-way plane tickets to Rwanda was swiftly and forcefully denounced by human rights groups, with one expert calling right-wing Prime Minister Boris Johnson’s ploy to offshore migrants “unethical, immoral, ineffective, costly, and very likely unlawful.”

“Anyone entering the U.K. illegally… may now be relocated to Rwanda,” Johnson said in a speech. He asserted that the policy is intended to stop “vile people-smugglers [who] are abusing the vulnerable and turning the [English] Channel into a watery graveyard.”

Enver Solomon, chief executive of the Refugee Council, said in a statement that the conservative Tory Party’s “cruel and nasty” plan to deport asylum-seekers to another country thousands of miles away “will do little to deter desperate people from seeking protection or stop the smugglers but only lead to more human suffering, chaos, and at huge expense to the U.K.”

“Treating people like human cargo by using the force of military to repel vulnerable people who have already endured extreme human suffering, and expelling them to centers in Rwanda, a country with a questionable record on human rights, is dangerous, cruel, and inhumane,” said Solomon.

According to the Associated Press:

Home Secretary Priti Patel visited the Rwandan capital, Kigali, on Thursday to sign what the two countries called an “economic development partnership.” The plan will see some people who arrive in Britain as stowaways on trucks or in small boats across the English Channel picked up by the U.K. government and flown 4,000 miles (6,400 kilometers) to Rwanda, apparently for good.

Migrants have long used northern France as a launching point to reach Britain, either by hiding on trucks or ferries, or—increasingly since the coronavirus pandemic shut down other routes in 2020—in dinghies and other small boats organized by smugglers. More than 28,000 people entered the U.K. on small boats last year, up from 8,500 in 2020. Dozens have died, including 27 people in November when a single boat capsized.

The news outlet reported that “the Rwandan government said Britain had paid 120 million pounds ($158 million) up front to pay for housing and integrating the migrants. It said they would be given ‘a range of opportunities for building a better life in a country which has been consistently ranked as one of the world’s safest.'”

Rwandan opposition figure Victoire Ingabire Umuhoza questioned her government’s deal with the U.K. She noted that the East African country—where more than 800,000 people were killed in a genocide less than 30 years ago and whose current government has been criticized, including by the U.K. Home Office last year, for being repressive—is also a source of refugees.

“Rwanda has consistently ranked [as] one of the world’s safest nations but at the same time consistently a country where its inhabitants are unhappy,” Ingabire Umuhoza said in a statement.

Amnesty International U.K.’s Refugee and Migrant Rights director Steve Valdez-Symonds said in a statement that “this shockingly ill-conceived idea will go far further in inflicting suffering while wasting huge amounts of public money.”

“Sending people to another country—let alone one with such a dismal human rights record—for asylum ‘processing’ is the very height of irresponsibility and shows how far removed from humanity and reality the government now is on asylum issues,” said Valdez-Symonds.

According to AP, “Britain says relocation decisions will not be based on migrants’ country of origin but on whether they used ‘illegal or dangerous routes’ to reach the U.K. from a safe country such as France. Not all such arrivals will be considered suitable to be sent to Rwanda; it was unclear what the criteria for making the decisions would be.”

Claiming that Rwanda will have the “capacity to resettle tens of thousands of people in the years ahead,” Johnson said that an “unlimited” number of asylum-seekers, including thousands who have arrived since the start of 2022, will be subject to relocation. Patel, for her part, said that the “vast majority” of migrants arriving in the U.K “illegally” would be considered for expulsion.

BBC News, however, saw the Rwandan accommodations set up to house asylum-seekers and estimated that they provide “enough space for about 100 people at a time and to process up to 500 a year.” A pilot program is expected to focus on single men, though the prime minister acknowledged that the scheme, precise details of which have yet to be confirmed, would not take effect immediately due to legal challenges.

Yasmine Ahmed, U.K. director at Human Rights Watch (HRW), pointed out on social media that Patel unveiled the government’s plan to banish asylum-seekers to Rwanda “at a time when the British public have opened their hearts and homes to Ukrainian refugees.”

Offshoring asylum seekers to Rwanda is unethical, immoral, ineffective, costly and v likely unlawful. The UK Gov @pritipatel is set to announce this at a time when the British public have opened their hearts and homes to Ukrainian refugees https://tinyurl.com/2p82rrhn

“Every day the U.K. is witnessing the brutality of war that desperate Ukrainian families are fleeing,” said Solomon of the Refugee Council. “This is the reality faced by refugees escaping conflicts all over the world.”

“There is a deliberate attempt to paint people seeking asylum as jumping the queue,” Solomon continued. “Yet, this ignores the fact that the government’s own data shows that two-thirds of men, women, and children arriving in small boats across the Channel come from countries where war and persecution have forced them from their homes. With so few safe and legal routes available, these people are left with no other option than to risk their lives in small boats at the hands of smugglers in desperation to find safety.”

“This government’s proposal to treat refugees differently purely on the basis of how they arrived in the U.K. undermines a key principle of refugee protection,” he added. “People desperately fleeing war and persecution should always have a fair hearing on British soil.”

Patel contended that the Johnson administration’s “world-first migration partnership with Rwanda will deter dangerous and illegal journeys to the U.K., give migrants the chance of a new life, [and] set a new standard on asylum and resettlement,” but other governments have deported asylum-seekers to third countries before.

According to AP:

In 2013, Australia began sending asylum-seekers attempting to reach the country by boat to Papua New Guinea and the tiny atoll of Nauru, vowing that none would be allowed to settle in Australia. The policy all but ended the people-smuggling route from Southeast Asia, but was widely criticized as a cruel abrogation of Australia’s international obligations.

Israel sent several thousand people to Rwanda and Uganda under a contentious and secretive “voluntary” scheme between 2014 and 2017. Few are believed to have remained there, with many trying to reach Europe.

HRW, which has documented the “disastrous” effects of Australia’s offshore asylum processing scheme, characterized the U.K.’s new plan as “copycat cruelty.”

Calling Johnson’s decision “abhorrent,” Emilie McDonnell, U.K. advocacy and communications coordinator at HRW, tweeted that “the government is shirking its legal and moral duties, and learning nothing from Australia’s cruel and illegal offshore detention regime.”

Kartik Raj, Europe researcher at HRW, added that “even by the standards of the U.K. government’s cruel and callous treatment of people seeking asylum and general hostility to migration, and what we have come to expect, the reported offshoring deal plumbs new depths.”

As AP reported:

Britain’s Conservative government has floated other proposals including building a wave machine in the Channel to drive boats back. Johnson said the Royal Navy would take charge of responding to small-boat crossings, but that the idea of pushing vessels back towards France had been rejected as too dangerous.

Several earlier proposed locations for the U.K. to send migrants to—including the remote Ascension Island, Albania, and Gibraltar—were rejected, at times angrily, by the nations themselves.

“The Rwanda plan faces hurdles both in Britain’s Parliament and in the courts,” the news outlet noted. “Johnson’s Conservative government has introduced a tough new immigration bill that would make it more difficult for people who enter the country by unauthorized routes to claim asylum and would allow asylum-seekers to be screened abroad. It has not yet been approved by Parliament, with the House of Lords seeking to dilute some of its most draconian provisions.”

Opposition lawmakers accused Johnson and other Tories of attempting to divert attention from the so-called “partygate scandal.” Johnson, who was recently fined by police for holding parties in government buildings in violation of Covid-19 pandemic lockdown regulations, became the first British prime minister found guilty of lawbreaking while in office, and he is currently resisting calls, including from some members of his own party, to resign.

Touting a plan to fly asylum-seekers to Rwanda “is less about dealing with small boats and more about dealing with the prime minister’s own sinking boat,” Labour Party lawmaker Lucy Powell told BBC.

Solomon, meanwhile, said that “if the U.K. government is serious about reducing the need for onward movement of refugees, it must act as a truly global Britain and invest humanitarian and development aid into the countries people are fleeing. “

“We must work multilaterally,” he said, “to get an effective bilateral agreement with France and our E.U. neighbors for fair, effective, and coordinated asylum processing, creating safe routes via humanitarian visas from assessment centers set up at British embassies elsewhere in Europe to enable people in need to travel without resorting to smuggling networks.”

=================================

* Een inval die voor de volle 100% onder de verantwoording valt van de VS en de EU-NAVO-lidstaten, die met hun schending van gemaakte afspraken (met Rusland) ervoor hebben gezorgd dat de NAVO (een extra leger van de VS dat bovendien altijd onder militair opperbevel van de VS staat) langs een groot deel van de Russische westgrens staat wat ook geldt voor de territoriale wateren van Rusland en daarbij bijna het jaarrond militaire oefeningen houdt en niet zelden oefent op het binnenvallen van Russisch grondgebied…… Reken maar dat de VS de grote gangmaker is die Finland en Zweden heeft aangezet zich bij de NAVO aan te willen sluiten….. Daarnaast hebben de NAVO en het Oekraïense leger de afgelopen jaren meerdere militaire oefeningen gehouden en ook daarbij werd weer geoefend op het binnenvallen van Russisch grondgebied (zoals met landingsvaartuigen)….. Voorts heeft de VS een ‘raketschild’ gebouwd in Polen, Roemenië en Tsjechië, zogenaamd tegen inkomende raketten uit Iran of Noord-Korea, terwijl men die raketten in zeer korte tijd kan voorzien van al aanwezige (meerdere) kernkoppen en zo Russische steden kan vernietigen, waarmee zelfs het INF-verdag werd geschonden en niet met de nieuwste Russische kernraketten, zoals de VS beweert, dat NB weigert deze raketten te inspecteren zodat men kan zien dat ze het INF-verdrag niet schenden, vandaar ook dat de VS zich uit dit verdrag terugtrok….. Je ‘zou bijna denken’ dat de VS een buitenlands beleid voert dat erop is gericht een ‘beperkte kernoorlog’ uit te vechten in Europa……

——————————————

Zie ook: ‘Vluchtelingen: de ruimhartige opvang van Oekraïense vluchtelingen geeft aan dat de meeste westerse landen racistisch zijn‘

‘VN Vluchtelingenverdrag 70 jaar oud en zo goed als dood…….‘

‘Scheepvaartbedrijf Vroon deporteert vluchtelingen naar de hel die hen in Libië wacht…..‘

‘Denemarken en GB willen een vluchtelingen-concentratiekamp opzetten in Rwanda…….‘

‘Boot met Rohingya vluchtelingen heeft na vier maanden toestemming tot aanmeren gekregen‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. de Rohingya vluchtelingen)

EU using Israel drones to track migrant boats in the Med een uiterst verontrustend artikel waarin de EU wordt beschuldigd van het gebruik van Israëlische drones, die Frontex, Italië en de EU gebruiken om o.a. bootjes met vluchtelingen te spotten waarna de Libische autoriteiten worden gewaarschuwd schepen uit te sturen om bootjes met vluchtelingen terug te slepen naar de Libische kust, waarna deze mensen in door de EU betaalde concentratiekampen verdwijnen….. (‘leve de EU!’)

‘Elbit Systems (wapenfabrikant) voorziet landen van drones waarmee mensenrechten en rechten van vluchtelingen op grote schaal worden geschonden‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Kapiteins reddingsschepen Middellandse Zee weigeren mensenrechtenprijs van bestuur Parijs‘

‘Frontex directeur was op de hoogte van zware schending VN Vluchtelingenverdrag maar weigert elke verantwoordelijkheid te nemen en op te stappen‘

‘Soedan: ellende daar en vluchtelingenstroom uit dat land zijn het gevolg van westers handelen‘

‘EU missie Sophia in Middellandse Zee stopt: bootvluchtelingen worden niet meer gered…….‘

‘EU wil concentratiekampen voor vluchtelingen in Egypte…….‘

‘Rutte (VVD) roemt Turkije-deal en wil ook concentratiekampen in Noord-Afrika…..‘

‘Vluchtelingencrisis EU één op één veroorzaakt door de VS (met hulp van de NAVO)…..‘

‘Vluchtelingen in Turkije!‘ (van Aleke’s Blog! >> nu: Leefse….!)

‘Rutte (VVD premier) en Pechtold (veilingmeester D66) blij met concentratiekampen voor vluchtelingen in EU en Afrika……..‘

‘Meer dan 1.000 Belgische academici keren zich tegen het inhumane vluchtelingenbeleid en de ontmenselijking……..‘

‘Ten Broeke (VVD Tweede Kamer): de opvangkampen in Turkije zijn prima……….. AUW!!!‘

‘Algerije houdt razzia’s en stuurt mensen te voet de woestijn in……….‘

‘Save The Children: Ieder kind verdient een eerlijke kans…….. AUW!!!‘

‘Azmani (VVD) laat zich alweer van ‘zijn meest humane kant’ zien……….‘

‘Azmani: laat vluchtelingen verdrinken in Middellandse Zee, dat heeft afschrikwekkend effect……….‘

‘Zijlstra (VVD) ‘succesvolle’ vluchtelingenopvang in de regio wordt onder Rutte 3 verder uitgebouwd………..‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Vluchtelingen verdronken: alweer rond de 500 vluchtelingen, uh ‘gelukzoekers’ verdronken in de Middellandse Zee……..’

‘UNHCR: sinds 2014 zijn er meer dan 10.000 vluchtelingen, uh gelukzoekers verdronken in de Middellandse Zee…….‘ (een bericht uit 2016 >> ‘het zijn er intussen een paar meer……’

‘Italiaanse regering laat fascistische gezicht zien: 629 bootvluchtelingen kunnen barsten…….‘

‘EU stuurt vluchtelingen terug in de hel die Libië heet‘

‘Nederland stuurt asielzoekers terug de hel van Libië in‘

‘Nederland stuurt asielzoekers terug naar gevaarlijk Libië‘ (al onder PvdA opperhufter Koenders in 2014……)

‘EU missie om vluchtelingen op de Middellandse Zee in de kustgebieden ‘aan te houden’, niet gericht op het redden van mensen………‘

Philip Hammond onthult het nieuwe fascistische gezicht van de Britse regering: laat de vluchtelingen maar verzuipen in de Middellandse Zee……….‘

‘Koenders over de ramp met bootvluchtelingen: ‘wij deden natuurlijk al het nodige……….’ AUW!!!

———————————————-

Wat betreft Oekraine zie o.a.: ‘VS is plotseling ‘bezorgd’ over mensenrechtenschendingen in India, reden: India steunt Rusland‘

‘Oekraïne: de nazistrijders van de VS‘ (!!!!)

‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen tot moord op Russen toe‘ (!!!!) Dan te bedenken dat Oekraïne gevangegenomen Russische militairen heeft gemarteld en vermoord, iets waar je de westerse media ‘ook al niet’ over hoort……

‘Victoria Nuland: ‘Oekraïne heeft biologische onderzoekslaboratoria’ die in handen van de Russen kunnen vallen‘ Laboratoria die worden gerund door VS ‘wetenschappers.’ (!!!!) Nuland, VS staatssecretaris van buitenlandse zaken, heeft e.e.a. toegegeven en wat doen de zogenaamde media deskundigen en politici uit andere westerse landen?? Juist, die zeggen dat e.e.a. een complottheorie is en blijven dat herhalen, terwijl ze een grote bek hebben op ‘fake news en desinformatie’ op de sociale media…… ha! ha! ha! ha! ha! (zie ook de andere links in dat bericht en de opmerking van Anoniem onder dat bericht)

‘Oekraïne: als je voelt dat je wordt gemanipuleerd is het omdat dit een feit is, plus ‘het gebruik van chemische wapens’ door Rusland‘

‘Oekraïne: de oorlog wordt door grote bedrijven misbruikt om regels voor meer duurzame landbouw tegen te houden……‘

‘Rusland uit UNHRC gezet waarvan Saoedi-Arabië eerder voorzitter was…….‘

‘Canada heeft besloten ‘verantwoorde olie’ te winnen in oceaan op 1 kilometer diepte……..‘ ‘Verantwoorde olie’, dus niet uit Rusland, olie uit de VS, Saoedi-Arabië of de Venenigde Arabische Emiraten (VAE) is blijkbaar wel verantwoord…… ha! ha! ha! ha! ha!

‘Oekraïne: een door de VS gefabriceerde wereldcrisis‘

‘Oekraïne: grof geweld tegen vluchtende Roma, hoe bedoelt u dat dit land niet fascistisch is…..‘ (!!!!)

‘VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China‘

‘Was de Bucha slachting in scene gezet?‘ (!!!!)

‘De Oekraïense president Zelensky is een dictator‘ (!!!!)

‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….

‘Marioepol in puin gelegd door Azov-bataljon van Oekraïense leger‘ (!!!!)

‘VS inlichtingen experts en luchtmachtofficieren: Russische aanpak Oekraïne duidt op voorzichtigheid ter voorkoming van zoveel mogelijk burgerslachtoffers‘

‘Oekraïne: biowapens en de westerse wil om Rusland lam te leggen‘

‘Oekraïne: de grote winnaars‘ (met een korte update van 26 maart 2022)

‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘ (!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens 500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden uitgevoerd door de VS…….

‘Oekraïne: generaal haalt westerse propaganda door de mangel‘

‘Oekraïne: analyse van twee professoren: coup van 2014 oorzaak huidige ellende‘ (!!!!)

‘Oekraïense leger bombardeert eigen burgers en presentators tv programma verbijsterd over getuigenis aangaande Oekraïne‘ (!!!!)

‘Oekraïne: kinderziekenhuis Marioepol was vanaf eind februari dit jaar in gebruik als legeronderkomen‘ (!!!!)

‘Putin wast het westen nog eens de oren‘ (!!!!)

‘Oekraïense democratie een schijnvertoning, plus het tegenhouden van gekleurde vluchtelingen door de politie en douane van Oekraïne‘ (!!!!)

‘Oekraïne: de strijd tegen de waarheid over de bloedige VS terreur plus de enorme westerse hypocrisie‘

‘Oekraïne en ‘het truckers protest’ tegen COVID-maatregelen in Canada van fundamentalistisch religieus rechts, racisten en ander tuig? Eén grote leugen!!‘

‘‘Russische propaganda’: het laatste excuus voor nog meer ‘democratische censuur’ op de sociale media‘ (!!!!)

‘Oekraïne: belangrijke punten die niet mogen worden vergeten, ondanks de propagandawals die over ons heen wordt gereden‘

‘Oekraïne: wie jarenlang een wereldmacht tart moet niet opkijken als deze uiteindelijk optreedt‘ (!!!!)

‘Oekraïne: Rusland erkent Luhansk en Donetsk, de westerse wereld alweer hypocriet op de kop‘ En zie de links in dat bericht!!

‘Westerse Oekraïne leugens‘

‘Oekraïne: Russische ‘propaganda’ is informatie die VS propaganda weerlegt‘ (!!!!)

‘Oekraïne: waarom niet de reguliere media direct laten leiden door de CIA en is de VS wellicht bezig met de voorbereiding van een aanval op Rusland‘

‘Propaganda niet alleen voor oorlogsvoering maar levensbepalend zoals die voor het Verdrag van Maastricht‘

‘Generaal Stoss: VS ziet een ‘epische nucleaire dreiging’ van China en Rusland‘ (!!!!) Zo de waard is vertrouwt deze diens gasten, alleen heeft deze waard als enig land ter wereld al twee enorme massamoorden aangericht met atoomwapens…..

‘Oekraïne crisis: het feit dat het westen dit sprookje in de wereld hielp ‘heeft voorkomen’ dat een Russische inval plaatsvond…….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘BREKEND NIEUWS: Oekraïne crisis: de CIA heeft Disney overgenomen: beweringen zonder enig bewijs dat Rusland een ‘false flag video’ gebruikt zijn ‘waar….’‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Oekraïne: het conflict berust puur op aannames die werden en worden gelanceerd door de VS en haar NAVO-partners‘ (en zie de links in dat bericht!! Waarvan je de eerste hieronder vindt)

‘Oekraïne: westerse ‘stabilisatie van het conflict’: levering van wapens, straaljagers en troepen‘

‘VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat‘

‘VS eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers VS……..‘

‘Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service‘

Ook van belang is de volgende leugen van Blinken, de VS minister van BuZa, waar de politiek en de media in de VS het volk eerst angst aanjagen en dan aannemen dat oorlogsvoering is geoorloofd: ‘Tony Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland‘

‘Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie‘ (!!!!) Zelensky werd na zijn aantreden als president al door de VS en de neonazi’s in zijn land onder druk gezet daar hij de banden met Rusland wilde aanhalen…... Zie wat dat betreft ook:

‘Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek‘

Rusland zou De Krim hebben geannexeerd, echter de bevolking besloot in een dik gesteund referendum (goedgekeurd door internationale waarnemers) zich aan te sluiten bij Rusland, al hoopte het westen dat Rusland inderdaad De Krim zou annexeren, niet voor niets ook dat het westen deze leugen levend probeert te houden…. Zie: ‘De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor‘ (!!!!)

‘Zelensky (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko‘(!!!!)

‘Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking‘ (!!!!)

‘Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land‘

‘Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky‘

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘

‘Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde‘

‘Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov‘

‘VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..‘

”Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland‘

‘Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff‘

‘VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief‘

‘Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……‘

‘Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Oekraïne, Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen Rusland……..‘ (!!!!)

‘De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..‘ (!!!!)

‘Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

‘VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens‘

‘Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘ (!!!!)

‘Okkupert een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………‘ (!!!!)

‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘

‘Geert Jan Hahn en zijn ‘deskundige’ gekleurde kijk op Oekraïne…….. AAJAAAJAAAJ!!!‘