Grote bedrijven als Kellogg’s, farmaceuten, wapenfabrikanten en oliemaatschappijen hebben een groot belang bij censuur op de sociale media

Posted on May 8, 2022April 7, 2026 by Telmo Claro

More Perfect Union kwam afgelopen woensdag met een verzoek om geld te doneren. Eén en ander vanwege de acties die deze organisatie voert voor het toestaan van vakbonden in grote bedrijven. Bedrijven als Amazon (Jeff Bezos), Tesla (Elon Musk) en Kellogg’s, die ronduit slecht zorgen voor hun arbeiders, proberen zo lang mogelijk vakbonden te weren van hun werkvloer en veel arbeiders zijn ontslagen daar ze streden voor het recht op een vakbond…….

Ken Hurley, de vice president van Kelllogg’s op HR gebied, had het gore lef om onlangs vakbondsactivisten neer te zetten als ‘terroristen die worden aangemoedigd door de sociale media….’ Gelukkig heeft deze opperploert en grofgraaier daarna zijn ontslag genomen, vanwege de enorme rel die ontstond door zijn uitlating…..

Deze zaak deed mij eindelijk het licht zien >> grote bedrijven hebben er alle baat bij dat er fiks censuur wordt uitgeoefend op de sociale media…… Eerder was ik in de veronderstelling dat vooral de politiek en de reguliere media schreeuwden om censuur op de sociale media daar hun volksverlakkerij keer op keer aan de kaak wordt gesteld en wordt doorgeprikt op de sociale media.

Wat ongelofelijk dom van mij dat ik dit niet eerder doorzag, zeker daar ik al een paar keer op Twitter zag dat je voor bepaalde berichten niet de functie ‘Copy link to Tweet’ kon gebruiken daar het bericht al was verwijderd…… (als je iemand of een organisatie volgt krijg je deze berichten nog wel te zien, echter je kan ze niet meer delen met het originele bericht) Daarbij had ik al een paar keer gezien dat berichten waren verwijderd waarin grote bedrijven aan de paal werden genageld…. De Coronahysterie zorgde overigens ook ‘goed’ voor een fiks aantal verwijderde Twitter (Facebook en YouTube) berichten en video’s, niet alleen als men bij Twitter en anderen vond dat daarmee desinformatie werd gebracht, maar zeker als daarin ook grote farmaceuten als Pfizer of AstraZeneca werden beschuldigd van diverse smerige zaken in samenhang met de door hen ontwikkelde vaccins…… Ofwel ook hier hebben de farmaceuten belang bij censuur op de sociale media…..

De overname van Twitter door Elon Musk belooft dan ook niet veel goeds, hoewel hij zegt juist tegen censuur op dat platform te zijn…..

Ook acties van dierenactivisten die marteling van dieren aan de kaak stellen (bijvoorbeeld met onzinnige dierproeven) worden niet zelden geweerd van platforms als Twitter, Facebook en YouTube….. Zag afgelopen week zelfs dat foto’s van rijke psychopaten die in Afrika bijvoorbeeld giraffen, zebra’s en leeuwen hebben vermoord en trots voor of naast het door hen vermoordde kadaver staan, worden geweerd als ze werden gepost door dierenactivisten…….

Je zou zelfs kunnen stellen dat de grote wapenfabrikanten en de oliemaatschappijen er alle belang bij hebben dat elke kritiek op de proxy-oorlog die het westen onder aanvoering van de grootste terreurentiteit ter wereld >> de VS voert tegen Rusland wordt gecensureerd, immers met de oorlog in Oekraïne verdienen deze bedrijfstakken (en hun aandeelhouders) zich helemaal scheel…..

De lobby van grote bedrijven bij de politiek is machtig, zo machtig dat je kan stellen dat zij meer te vertellen hebben dan de kiezers die de zittende regeringen hebben gekozen, niet vreemd ook gezien de enorme hoeveelheid geld die in het lobbyen wordt gestoken en als je ziet dat ex-politici daar regelmatig een dikke baan krijgen na hun politieke loopbaan waarin ze bepaalde bedrijven hebben bevoordeeld…..

Overbodig om nog te zeggen dat de bedrijven die roepen om censuur zelf de sociale media op grote schaal misbruiken om keihard te liegen en zich bijvoorbeeld groen voor te doen (greenwashing)…….

Met de nieuwe censuur wetten die in de EU en de VS zijn aangenomen zal de censuur pas echt een grote vlucht nemen…..*

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die links in deze vertaalapp, je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

Hier het schrijven van een More Perfect Union:

Kellogg’s exec calls union members “terrorists emboldened by social media”

Faiz Shakir, More Perfect Union contact@perfectunion.us

More Perfect Union was founded to cover the stories of working people, to make them see that they have power. According to newly leaked audio from a corporate conference, obtained by The Intercept’s Lee Fang, we hear corporate bosses expressing newfound fear of their workers’ power. Here’s what Kellogg’s executive Ken Hurley said of More Perfect Union:

“They are incredibly good; a very, very worthy adversary. You know, they’re very sophisticated. They create very impactful videos and they’re a force to be reckoned with out there… It’s really impossible, I will say for a company, a large company, to combat the kind of level of cinematography and emotion that comes out of those social media posts when they’re produced so well.”

More Perfect Union’s reporting empowers workers and scares bosses. We tell union stories to inspire future union workers — and it’s paying off! Can you make a donation to support our reporting today?

At the conference, Ken Hurley also called union members “terrorists emboldened by socail media.” Kellogg’s CEO Kevin Cahillane actually apologized for Hurley’s comments praising More Perfect Union and promptly fired him following The Intercept’s publication of this story.

This is hardly the first time that a corporation has taken aim at More Perfect Union for telling worker stories. During the Kroger labor actions last year, a corporate front group even set up an anti-union website called “The Imperfect Union.”

Workers have the power to change this country. More Perfect Union shares their stories so that workers can inspire other workers. Amazon workers organizing in Bessemer, AL undoubtedly inspired Starbucks workers in Buffalo, whose success inspired Amazon workers in Staten Island.

Help More Perfect Union continue to tell the stories of today’s union movement! Make a donation today!

In solidarity,

-Faiz

Faiz Shakir, Co-Founder
More Perfect Union

Subscribe on YouTube

===============================================

* Zie: ‘Censuur in VS naar hoger plan met ‘Disinformation Board’, terwijl de EU de burgers ‘beschermt’ met Digital Services Act (DSA)‘

—————————————–

Voorts zie: ‘4 mei 2022: dodenherdenking en verkregen vrijheid‘

‘YouTube online censuur van o.a. video’s die aantonen dat de situatie in Oekraïne heel anders is dan voorgesteld in het westen‘

‘Oekraïne: als je voelt dat je wordt gemanipuleerd is het omdat dit een feit is, plus ‘het gebruik van chemische wapens’ door Rusland‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘

‘Instagram censureert berichten die niet passen in het buitenlandbeleid van de VS‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over censuur!!)

‘Instagram moet stoppen met censuur op berichten over huisuitzettingen in een wijk van Oost-Jeruzalem waar Palestijnen al vele generaties wonen‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de bloedige verdrukking van het Palestijnse volk!!)

‘Akerboom (chef AIVD) waarschuwt voor Corona-extremisme op straat en de sociale media, ofwel graag meer bevoegdheden, geld en censuur‘ (!!!!)

‘Washington sluit websites van nieuwsorganisaties in het Midden-Oosten: machtsmisbruik en illegale censuur op grote schaal‘

‘ECB misbruikt Coronacrisis voor totale controle betalingsverkeer en politieke macht: de invoering van een digitale euro‘

‘CIA operaties van stiekem naar openheid in handelen: het is hier wat betreft de AIVD nog erger‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Miljonair Oomen koopt ANP ‘om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden….’‘ Alle reguliere westerse media zijn in handen van plutocraten, die dan ook bepalen wat men wel of niet mag brengen in nieuws of achtergrondverhalen, zo beschermen ze hun belangen en investeringen, bijvoorbeeld aandelenportefeuilles in de wapenindustrie en de farmaceutische maffia…..

‘‘Fake news’: alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn‘ (en zie de links in dat bericht naar veel meer artikelen over fake news, manipulatie en hersenspoelen!! [en vergeet hierbij niet dat bijvoorbeeld een ‘fake journalistiek orgaan’ als Bellingcat wordt betaald door de ‘uiterst betrouwbare regering’ van de VS…..])

‘Censuur naar een hoger plan: Twitter medeoprichter Jack Jersey neemt ontslag‘

‘Trumpisme en fascisme eindig je niet met censuur en andere autoritaire maatregelen, maar door de condities te veranderen die e.e.a. mogelijk hebben gemaakt‘

Joe Biden belazert het volk en de rel op Capitol Hill leidt tot Patriot Act II: totale controle op het volk, ofwel de vorming van een totale politiestaat‘

‘Censuur vanwege Trumps Twittergedrag en de rel op Capitol Hill is precies de weg die vooral niet moet worden ingeslagen‘

‘De VS is rijp voor fascistisch bestuur, wat zeg ik…….‘

‘De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (met aandacht voor het feit dat Joe Biden in feite de eerste Patriot Act heeft geschreven…..)

‘Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit‘

‘Joe Biden heeft het Coronasteunpakket voor de arme bevolking gesaboteerd‘

‘2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken‘

‘Demonisering in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit….’

‘Coronavirus en schending mensenrechten‘

VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten‘ (en zie de links in dat bericht)

‘LIMC (leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten‘

‘LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!‘

‘Operatie Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland‘ (en uiteraard het in de hand houden van ‘subversieve krachten’ in Nederland)

‘RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren‘ (!!!!)

‘Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde‘

‘Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek‘ (op de echte journalistiek wel te verstaan, helaas is die bijna geheel uitgerangeerd in de reguliere westerse media) >> (en zie de links in dat bericht, naar meer artikelen over Assange)

‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘

‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘ (een bericht met daaraan verbonden ‘een petitie tegen die ‘nood-spoedwet’.

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

‘Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘ (met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen dit transport….)

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘ (een bericht uit 2018….)

‘Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert‘

‘Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen‘

‘The US military’s vision for state censorship‘

‘Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen‘

‘Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….‘

‘Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….‘

‘Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

‘First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

‘CNN, de grote brenger van ‘fake news!!!’‘

‘Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………‘

‘Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media‘

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

‘Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..‘

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’‘

‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’‘

‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……‘

‘Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..‘

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘

‘ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!‘

‘VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)‘

‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….‘

‘Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..‘

‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Eis een nee tegen censuur op het internet!‘

‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….‘

‘Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….‘

‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Compet

Amazon werknemers worden behandeld als slaven, alleen de zweep ontbreekt nog

Posted on December 7, 2019April 7, 2026 by Telmo Claro

Amazon wordt geleid door Jeff Bezos, één van de rijkste mensen op onze aarde (geschat vermogen 112 miljard dollar), je zou denken dat zo’n figuur wel goed zal zorgen voor zijn werknemers, immers zijn kapitaal zal daar niet onder leiden, maar helaas zijn werknemers worden behandeld als slaven, waar alleen het gebruik van de zweep nog ontbreekt…..

Naast het voorgaande verdienen de gewone werknemers van Amazon bijzonder weinig, zeker als je ziet onder welke enorme druk ze staan, zo moeten werknemers in de magazijnen elke 11 seconden een artikel scannen om hun doelen te kunnen halen, ongeacht de zwaarte van dat artikel, je begrijpt waarschijnlijk wel dat het onmogelijk is om dit vol te houden……

Als de werknemers niet voldoen aan de eisen worden ze ontslagen en zelfs als ze doelen wel halen, maar daardoor een ongeluk krijgen op de werkvloer, krijgen ze alsnog ontslag……

Niet vreemd dus dat werknemers zelfs zwaar gewond raken en daaronder versta ik als rugpatiënt ook zware rugklachten (voor de rest van het leven). Volgens het Care2 team dat een petitie heeft opgezet om de ijskoude neoliberale hufter tot inkeer te bewegen, is een onervaren heftruckchauffeur onder een heftruck terecht gekomen en werd daarbij doodgedrukt….. Pas na 2 uur werd de chauffeur nog levend gevonden door collega’s, maar de redding van deze werknemer was te laat…….

Wel moet ik zeggen dat zonder ongelukken op de werkvloer, waarbij iemand bijvoorbeeld onder een pallet met artikelen terechtkomt, het zeer moeilijk zal zijn te bewijzen dat werknemers zijn omgekomen dan wel gewond zijn geraakt door de werkdruk….. Waar dan wel bij aangetekend moet worden dat oververmoeide werknemers makkelijk fatale fouten kunnen maken….. (maar ja bewijs maar eens dat een overlijden of een blijvende invaliditeit te danken is aan oververmoeidheid en de onmenselijke werkdruk….)

Bezos weet dondersgoed dat zijn werknemers grote gevaren lopen door de werkdruk, hij heeft lak aan de gewone werknemers dat heeft dit onmens ‘iets te vaak’ bewezen……

Lees en teken de petitie ajb en geeft het door! Zelf heb ik me voorgenomen nooit iets te bestellen bij Amazon, althans zolang de werknemers daar als goedkoop vervangbaar artikel, ofwel als slaaf behandeld worden.

Amazon Employees are Literally Dying, But the Company Just Made an Announcement That Will Make Conditions Even Worse!

van: Care2 Team
ontvanger: Jeff Bezos, Amazon

The holiday season is a time when people are encouraged to focus on gratitude, loved ones, and rest. But for Amazon warehouse employees, the holiday, or “peak,” season, looks a little bit different. They will experience nothing but dehumanizing, injurious, and sometimes fatal working conditions.

Sign the petition now and ask that Jeff Bezos have mercy on Amazon employees.

This holiday season, Amazon has announced one-day shipping, boasting it as evidence of how much they care about their customers. But what about their employees that are maimed and killed?

During peak season, seasonal workers are added to the warehouses – this means the spaces are filled with under-trained and inexperienced employees. That will only compound Amazon’s already despicable track record of employee injury and abuse.

Amazon is known for its convenience and speed, but according to a report by Reveal from the Center for Investigative Reporting (CIR), those perks come at the cost of life and limb. This report found that Amazon’s warehouses average over twice the amount of serious injuries compared to the entire warehouse industry.

Many of these injuries occur because of Amazon’s ridiculous productivity demands – workers must scan one item, no matter how big or heavy, every 11 seconds in order to meet their quota. They cannot concentrate on proper training because if their productivity wanes, they are fired. Ironically, once they are injured due to speeding through items, they are often left permanently debilitated and therefore fired anyway.

Other injuries occur due to a lack of training. In one such case, a warehouse maintenance employee named Terry was tragically crushed to death when a forklift fell on top of him. There is no record of Terry ever receiving proper training before he was sent to work on the forklift. He lay crushed and dying for two hours before someone discovered his body by following the pool of blood. Amazon later shifted the blame of Terry’s death onto Terry himself.

No matter the cause of suffering in their warehouses, Amazon does not seem to care. When a gas leak in Amazon’s Eastvale, California warehouse choked employees and burned their eyes, managers would not let them stop working. They needed to keep productivity high, and told employees it would be considered personal time off if they left. Eventually, employees had to call 911 in secret in order to get help.

This is unsustainable. Amazon needs to treat its employees like human beings – this means hiring more employees to cover the work and investing time and money in training so that safety is a priority and injury rates plummet. Jeff Bezos is currently worth 112 billion dollars – he can afford it.

No gift is worth giving this holiday season if the cost is a human life. Demand that Jeff Bezos and Amazon restructure their hiring and training process for the safety of their employees!

==================================
Zie ook:
‘Amazons ‘gift’ van 10 miljard voor milieu lost niets op, het bedrijf blijft vervuilen‘

‘Jeff Bezos (Amazon): ‘gift’ van 10 miljard tegen de klimaatverandering, terwijl zijn personeel kan barsten‘

‘Amazon schendt de mensenrechten op 10 manieren……‘

‘Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot ‘veiligheidsnetwerk’ in de VS‘

‘Volgende dag levering van internetbestelling, terwijl de wereld brandt: Amazon en anderen moeten vergroenen…….‘

‘Europese rechter beslist tegen belang van consument‘

‘Warren (democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan‘

‘Via RFID op naar een nieuwe wereldorde…….. Iedereen gechipt en de totale controle van Big Brother is daar…..‘

‘Amazon, het grote voorbeeld van de hervormde arbeidsmarkt, Pechtold let op!‘

Voor meer berichten over Bezos, Amazon of werkdruk in het algemeen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Fed: ‘financiële methadon’ zal de grootste recessie ooit veroorzaken

Posted on November 7, 2019April 7, 2026 by Telmo Claro

Gerald Celente, publicist van Trends Journal gaf vorige week vrijdag een interview, waarin hij de wereld waarschuwt voor het ongelimiteerd geld bijdrukken en het verlagen van de rente, zaken die grote bedrijven met veel schulden en aandelenhandelaren ten goede zullen komen…….

Ondanks dat het goed is voor de aandelenmarkten en bedrijven met grote schulden, die zo kunnen blijven uitbreiden, is de keerzijde een enorme schuldbubbel in de VS, een schuldenlast van houd je vast: 250 biljoen dollar!! Vandaar dat Celente dan ook de vergelijking met methadon maakt (eigenlijk bedoelt hij heroïne): ze blijven het lichaam van een stier volspuiten, zodat deze blijft rennen, maar de economieën elders worden er niet mee gestimuleerd en we zien nu dan ook een globale economische afzwakking…..

Celente wijst voorts op de waarschuwingen van het IMF en de Wereldbank voor een recessie door deze enorme schuld….. Miljardair en oprichter van Bridgewater, Ray Dalio, verklaarde onlangs dat hij nu als Celente vooral inzet op goud…. Ofwel de directeur van het grootste hedgefonds ter wereld maakt zich zorgen over een grote depressie (en tegelijkertijd uiteraard een recessie)…….

Mensen zien wat er gebeurt terwijl de centrale banken geld blijven bijdrukken en de rentes verlagen, waar de Fed e.e.a. niet langer quantative easing* (QE) wil noemen (waar het natuurlijk wel QE is, immers het ‘gereedschap’ daarvoor wordt wel degelijk gebruikt..)….

Verder stelt Celente terecht dat veel mensen die niets meer bezitten en die alle vertrouwen in regering en financiële markten zijn verloren in opstand komen, daarbij noemde hij o.a. Libanon, jammer want daar zijn de CIA en de Mossad bezig de boel op te stoken, zoals de CIA dat ook pleegt te doen in Iran, Venezuela en Bolivia, plus alle andere landen waar de VS de verkiezingen manipuleert, of mensen opstookt in verzet te gaan……. Daarbij worden uiteraard wapens en explosieven geleverd**, als dat niet werkt kan de VS altijd nog een staatsgreep forceren en als ook dat niet lukt, begint de VS op basis van een berg leugens een illegale oorlog tegen zo’n land……..

Ook noemt Celente Bolivia en verdomd alweer is de opstand daar ingegeven door de CIA, immers het gaat veel te goed met Bolivia en dat is te danken aan de opnieuw gekozen socialistische president Evo Morales, kijk daar heeft de VS de schurft aan, een links land, waar het ook nog eens goed gaat met de economie……***

Voorts heeft Celente wel gelijk dat het water het volk aan de lippen staat in landen als: Ecuador, Chili, Columbia, Spanje en Hong Kong (al heb ik ook bij die laatste zware bedenkingen, immers er wordt daar in de eerste plaats niet gedemonstreerd omdat men het het financieel slecht vergaat en je kan er ook daar donder opzeggen dat de CIA een dikke vinger in de pap heeft, immers men verwacht dat China uiteindelijk zal ingrijpen en zo kan men China afschilderen als een nog demonischer staat…) Dit terwijl de VS de ene illegale oorlog na de andere begint…..

Vergeet bij dit alles niet dat figuren als Celente een zekere politieke macht hebben en deze macht misbruiken om zaken zo te sturen dat zij er voordeel bij hebben….. (niet alleen in de VS, maar ook in het buitenland…)

Het volgende artikel komt van het rechtse Money and Markets en werd geschreven door J.T. Crowe:

Celente: Fed’s ‘Monetary Methadone’ Causing ‘The Greatest Depression’

Posted by JT Crowe | Nov 5, 2019 | Economy, News

Trends Journal publisher Gerald Celente gave a rather stark interview Friday in which he said central banks around the world are causing “The Greatest Depression,” and that we’ve already passed Stage 1 as unrest builds in more and more countries.

Celente, speaking with Kitco News, first commented on the Federal Reserve’s latest interest rate cut, the third since July — and third since 2008 — essentially calling it a big mistake for everyone but stock traders and companies with massive corporate debt.

“It’s positive for the equity markets and the huge debt that corporations are taking in to keep expanding. But on the negative end, they’re just building more debt into the already over $250 trillion debt bubble,” he said. “So what it is, I call it ‘monetary methadone;’ they’re just shooting in more money to keep the addicted bull running. It’s not boosting economies around the world — we’re looking at a global slowdown.

“The IMF, the World Bank, one after another are warning of a recession.”

Celente then pointed out that billionaire Bridgewater founder Ray Dalio has been following what Trends Journal has written about the beginning of the gold bull run, and how he came out a couple of weeks later and said he is bullish on gold.

“This is the head of the largest hedge fund in the world and then just a few weeks ago, he said now he’s worried about a Great Depression,” Celente said.

“So the people see it and it’s just artificially being boosted by central banks injecting more cheap money, lowering interest rates, and now we have the Federal Reserve — we’re not going to call it ‘quantitative easing,’ we’re going to make up another story.

“We’re pumping in $60 billion a month to buy Treasurys — oh and by the way, $120 billion a day into the repo markets.”

Celente went on to say that what the Fed is doing is “only temporary” and the crash won’t be held off forever.

“You’re seeing housing sales go back up, mortgage refis go back up because the money is cheap,” he said. “But the earnings aren’t there, the debt levels for the consumers are getting heavier and heavier, so it’s artificially propping it up just like it did since the panic of ’08. It hasn’t filtered back to society, it’s only gone to the 1%. And I’m not making that number up. You have three people in the United States, (Jeff) Bezos, (Warren) Buffett and (Bill) Gates, who have more money than half of America’s population.

“And then you go around the world and, according to OxFam, what do they have? Twenty-six people have more dough than half the world’s population combined. So, no, it’s not working. It’s only making it worse.”

So where should investors go to protect their wealth?

“I call it the guns, gold and the getaway plan,” Celente quipped after saying he’s no financial adviser. “Speaking for only myself, gold is the No. 1 investment, and I’ve been saying that since I began buying gold in 1970.”

Celente said he’s long on both physical gold and stocks, including the “IRA, the GLD ETFs.”

“I have some silver, but gold is my priority,” he added. “I have two-thirds gold.”

The host then mentioned uprisings in a number of countries around the world and asked what it all means, and Celente said it’s the beginning of “The Greatest Depression.”

“It’s signalling the people have had it. Again, the money’s gone to the 1%. When people lose everything and have nothing left to lose, they lose it, and they’re losing it,” Celente said. “This is part of The Greatest Depression, it’s Stage 1, it’s already happened. Millions of people taking to the street, protesting that they don’t have enough money to live while they’re getting higher taxes, costing more for everyday living. So they’ve had it and this is extremely important: All these movements don’t have leaders. Whether it’s Hong Kong, whether it’s Spain, whether it’s Lebanon, what’s going on in Iraq with the massive demonstrations, Ecuador, Chile, Bolivia, Columbia, one after another, no leaders because the people feel it. And this is part of the Greatest Depression.

“When we say it’s going to get worse, when The Great Depression hit, there were 2 billion people on the planet. We’ve added 5.5 billion more. They’re out of work, they’re living in poverty, violence all around them, corruption. So this thing is exploding.”

These five charts prove that the stock market is on the cusp of crashing by 70%, maybe more. (let op, dergelijke artikelen willen je niet zelden strikken voor de aankoop van bepaalde aandelen of andere financiële producten, Money and Markets staat er bomvol mee)

=============================

* Zie: ‘Lagarde (top ECB): “Je kan beter een baan hebben dan spaargeld”‘ (met een apart artikel over Quantative Easing [QE])

** En niet zelden levert de VS scherpschutters om op het protesterende volk te schieten, om zo de schuld in de schoenen van het bewuste bewind te schuiven, het bewind dat men weg wil hebben, ofwel een false flag operatie…..

*** Zie: ‘Bolivia: bewijs op tafel dat VS aanstuurt op een coup‘

Westerse massamedia lopen aan de leiband van plutocraten, de neoliberale politiek en geheime diensten

Posted on December 13, 2018April 7, 2026 by Telmo Claro

Caitlin Johnstone heeft zich over de berichtgeving van de massamedia gebogen en zet een aantal feiten wat betreft de reguliere (massa-) media op een rij, waarbij ze tot verrassende inzichten komt.

Als eerste buigt Johnstone zich over de vraag waarom journalisten van de reguliere media in ‘vrije democratieën’ (‘een beetje dubbelop’) zich gedragen als hun collega’s van staatsmedia propagandisten. Waarom gedragen ze zich als betrouwbare vertegenwoordigers van de gevestigde orde en waarom wordt elk idee gemarginaliseerd dat niet past in wat op een bepaald moment als een correcte gedachte wordt gezien? (en dat kan op zeer grove manier gebeuren, zie de smerige en uiterst valse berichtgeving over de Britse Labour leider Jeremy Corbyn door de reguliere media waar ook de BBC deel van uitmaakt, al kan je die ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ als staatsomroep onder een dictatuur zien)

Waarom worden mensen die de gevestigde orde bekritiseren altijd door de media veroordeeld? Waarom worden ‘fouten’ in een land dat buiten de invloedssfeer en de macht van de gecentraliseerde VS-alliantie valt, zo kritisch becommentarieerd door de reguliere (westerse) media, terwijl fouten binnen die alliantie worden vergeven, of veelal zelfs niet worden genoemd?

Volgens Johnstone zijn er maar twee verklaringen voor die unanieme instemming van de reguliere media op die onderwerpen:

Die instemming bestaat omdat die media altijd de waarheid zouden vertellen, of die instemming bestaat omdat er een systeem is ontstaan, waarin de journalisten van de reguliere media ons voorliegen en een vals beeld schetsen van wat er gebeurt in de wereld.

Volgens Johnstone zijn dit de enige mogelijkheden, waarbij ze de eerste uiteraard afwijst, immers als deze media altijd de waarheid vertellen, zouden deze media niet de leugens herhalen over bijvoorbeeld de oorlogen in Vietnam en Irak, ofwel dan zou het afslachten van miljoenen op grond van leugens niet zijn verdedigd in die media………

Eén en ander betekent overigens niet dat de grote reguliere media alleen maar liegen, immers dan zou men de klanten snel verliezen, nee men brengt natuurlijk ook echt nieuws, naast halve waarheden, verdraaide feiten en de al genoemde leugens.

Lees het artikel van Johnstone, zij legt deze zaak duidelijk uit, waarna de conclusie wordt getrokken dat de media inderdaad aan de leiband lopen van plutocraten of fondsen van aandeelhouders (oké dat was al bekend, maar Johnstone geeft het geheel handen en voeten). Voorts meldt Johnstone ten overvloede nog eens dat de CIA al sinds de 50er jaren van de vorige eeuw bemoeienis heeft met de reguliere (massa-) media in de VS…….

Nogmaals lees het artikel en oordeel zelf:

AUTHOR: CAITLIN JOHNSTONE DECEMBER 10, 2018

How Plutocratic Media Keeps Staff Aligned With Establishment Agendas

Why do mainstream media reporters within ostensibly free democracies act just like state media propagandists? Why are they so reliably pro-establishment, all throughout every mainstream outlet? Why do they so consistently marginalize any idea that doesn’t fit within the extremely narrow Overton window of acceptable opinion? Why does anyone who inconveniences western establishment power always find themselves on the losing end of a trial by media? Why are they so dependably adversarial toward anything that could be perceived as a flaw in any nation outside the US-centralized power alliance, and so dependably forgiving of the flaws of the nations within it?

AFP news agency

✔@AFP

Replying to @AFP

 #UPDATE A total of 1,723 people are arrested across France with 1,220 ordered held in custody, during the latest round of “yellow vest” protests, the interior ministry says

2,837

6:26 PM – Dec 9, 2018

The way I see it there are only two possible explanations for the unanimous consensus in mass media on these issues:

Explanation 1: The consensus exists because the mass media reporters are all telling the truth all the time.

Explanation 2: The consensus exists because there is some kind of system in place which keeps all mass media reporters lying to us and painting a false picture about what’s going on in the world.

Those are the only two possibilities, and only one can be true, since any mixture of the two would result in the loss of consensus.

Most mainstream westerners harbor an unquestioned assumption that Explanation 1 is the only possibility. The things they see on CNN, the BBC and the ABC are all accurate descriptions of what’s really going on in the world, and the consensus in their descriptions exists because they’re all describing the same objective reality.

But what would that mean exactly? Well, for starters if the mainstream media reporters are telling us the truth all the time it would mean that the same power institutions which slaughtered millions in Vietnam and Iraq for no good reason are actually virtuous and honest. It would mean the positive, uncritical picture that is consistently painted of those same institutions which wage nonstop campaigns of bloodshed and oppression to ensure the profit of economic manipulators and war profiteers is due to those institutions possessing merits which are overall so positive that no criticism of them is needed. It would mean that the status quo of climate destruction, steadily growing wealth inequality, an increasingly Orwellian surveillance system, an increasingly militarized police force, increasing internet censorship, and crushing neoliberal austerity measures are all things people voted for using the excellent democratic political system the mainstream media defends, based on the accurate information the mainstream media gave them about what’s in their best interests.

Explanation 1 sounds improbable in that light. We know that the system is spectacularly screwed up, and we know that the political establishment which these mainstream outlets always defend does unforgivably evil things, so we should expect to see a lot more critical reporting and a lot less protecting of the status quo. But we don’t. We see war crimes ignored, oppression justified, the two-headed one-party system normalized, dissident narratives smeared as fake news conspiracy theories, and unproven assertions by government agencies with a known history of lying reported as unquestionable fact.

But that leaves only Explanation 2. How could that be right?

This part of a 1996 interview between Noam Chomsky and the BBC’s Andrew Marr describes a foundational element of Explanation 2: that there is a system in place which ensures that all the reporters in positions of influence are there not to report factually on the news of the day, but to sell a particular narrative that is friendly to the state and the status quo. Chomsky describes a “filtering system” which ensures that only those loyal to power rise to the top within the plutocrat-owned media, to which Marr objects and insists that his peers are brave truth-tellers who hold power to account. Subsequently, the following exchange takes place:

”Chomsky: Well, I know some of the best, and best known investigative reporters in the United States, I won’t mention names, whose attitude towards the media is much more cynical than mine. In fact, they regard the media as a sham. And they know, and they consciously talk about how they try to play it like a violin. If they see a little opening, they’ll try to squeeze something in that ordinarily wouldn’t make it through. And it’s perfectly true that the majority – I’m sure you’re speaking for the majority of journalists who are trained, have it driven into their heads, that this is a crusading profession, adversarial, we stand up against power. A very self-serving view. On the other hand, in my opinion, I hate to make a value judgement but, the better journalists and in fact the ones who are often regarded as the best journalists have quite a different picture. And I think a very realistic one.

Marr: How can you know that I’m self-censoring? How can you know that journalists are..

Chomsky: I’m not saying your self censoring. I’m sure you believe everything you’re saying. But what I’m saying is that if you believed something different, you wouldn’t be sitting where you’re sitting”.

“If you believed something different, you wouldn’t be sitting where you’re sitting.”

It is an obvious fact that mainstream media outlets are owned by the extremely wealthy, as has been the case for a very long time. Owning media is in and of itself a profitable investment, “like having a license to print your own money” as Canadian television magnate Roy Thomson once put it. So when it comes to the news media outlets which form people’s perceptions of the world, what incentive would a powerful plutocrat have to platform anti-establishment voices on those outlets and help sow ideas which upset the status quo upon which said plutocrat has built his empire? It certainly wouldn’t make him any more money, and if anti-establishment ideas like socialism, anarchism, non-interventionism or skepticism of government agencies gained popular footing in public consciousness, it could upset the foundation of the plutocrat’s dynasty and cause him to lose everything.

Plutocrats have put a lot of energy into influencing government policy in order to create legislation which ensures the continued growth of their wealth and power. A whole lot of maneuvering has had to happen over the course of many years to create a political system wherein government bribery is legal in the form of campaign finance and corporate lobbying, wherein deregulation of corporations is the norm, wherein tax loopholes are abundant and tax burdens are shifted to the middle class, wherein money hemorrhages upward to the wealthiest of the wealthy while ordinary people grow poorer and poorer. What incentive would these powerful oligarchs have to risk upsetting that delicate balancing act by helping to circulate ideas which challenge the very governmental system they’ve worked so hard to manipulate to their extreme advantage? And how many incentives would they have to keep everyone supporting the status quo?

How hard would it be to simply decline to give anti-establishment voices a platform, and platform establishment loyalists instead? How easy would it be for a wealthy media owner or influential investor to ensure that only establishment loyalists are given the job of hiring and promoting editors and reporters in a mainstream media outlet?

Caitlin Johnstone @caitoz

 Every blue-checkmark MSM journo on Twitter is auditioning for a job. All they’re actually tweeting is “Look at me, current or future employer! I will smear Julian Assange! I will help sell the Russia narrative! I’ll say Corbyn is an antisemite!” And the MSM bosses pay attention.

531

12:53 AM – Dec 10, 2018

If you’ve ever wondered what motivates all those blue-checkmarked corporate media journalists to spend so much time on Twitter defending the powerful and attacking the disempowered, this is your answer. They spend their own free time smearing Jill Stein, calling Jeremy Corbyn an antisemite, attacking Julian Assange, supporting longtime neoconservative war agendas against Russia, Syria and Iran and uncritically reporting intelligence agency assertions as fact not because there’s a CIA officer hovering over their shoulder at all times telling them exactly what to tweet, but because they’re auditioning for a job. They’re creating a public record of their establishment loyalism which current and future employers will look at when weighing hiring and promotion decisions, which is why both journalism schools and journalism employers now encourage journalists to cultivate a social media presence to “build their brand”, i.e. their public resume.

So it’s very easy to fill mass media jobs with minds which are not predisposed toward rocking the boat. A pro-establishment consensus is artificially built, and now you’ve got an environment where someone who stands up and says “Uh, hey, so we still haven’t seen any actual hard evidence that Russia interfered in the US election in any meaningful way” or whatever is instantly greeted by a wall of shunning and shaming (observe Aaron Maté‘s interactions with other journalists on social media for a good example of this), which can be psychologically difficult to deal with.

Caitlin Johnstone @caitoz

 Every blue-checkmark MSM journo on Twitter is auditioning for a job. All they’re actually tweeting is “Look at me, current or future employer! I will smear Julian Assange! I will help sell the Russia narrative! I’ll say Corbyn is an antisemite!” And the MSM bosses pay attention.

531

12:53 AM – Dec 10, 2018

Anyone who’s ever gone to high school can understand how powerful the social pressures to seek peer approval and fit in can be, and anyone who’s ever worked a normal job anywhere can understand the natural incentives that are in place to behave in a way that is pleasing to one’s bosses. In any job with any kind of hierarchy, you quickly learn the written rules, and you pay close attention to social cues to learn the unwritten ones as well. You do this in order to learn how to avoid getting in trouble and how to win the approval of your superiors, to learn which sorts of behaviors can lead to raises and promotions, and which behaviors will lead to a career dead-end. You learn what will earn you a pat on the back from a leader, which can be extremely egoically gratifying and incentivizing in and of itself.

It works exactly the same way in news media. Reporters might not always be consciously aware of all the pro-establishment guidelines they’re expected to follow in order to advance their careers, but they know how the reporters who’ve ascended to the top of the media ladder conduct themselves, and they see how the journalists who win the accolades behave. With the help of editors and peers you quickly learn where all the third rails and sacred cows are, and when to shut your mouth about the elephant in the room. And for those rare times that all these filtration devices fail to adequately filter out dissident ideas, you see the example that gets made of those few who slip between the cracks, like CNN contributor Marc Lamont Hill for his defense of Palestinian human rights or Phil Donahue for his opposition to the Iraq invasion.

Mail & Guardian

✔@mailandguardian

 Last week, CNN contributor Marc Lamont Hill delivered a speech at the United Nations in support of Palestinian self-determination and equal rights. Less than 24 hours later, CNN was done with him. http://bit.ly/2RTa4La 

10:45 AM – Dec 10, 2018

The six words that got Marc Lamont Hill fired from CNN

Hill’s dismissal highlights how pro-Israel lobbying groups control the US discourse on Palestine and Israel

mg.co.za

So plutocrats own the mass media and platform status quo-friendly voices, which creates an environment full of peer pressure to conform and workplace pressure to advance establishment-friendly narratives. Add to this the phenomenon of access journalism, wherein journalists are incentivized to cozy up to power and pitch softball questions to officials in order to gain access to them, and things get even more slanted. It’s easy to understand how all this can create an environment of consensus which has nothing to do with facts or reality, but rather with what narratives favor the US-centralized empire and the plutocrats who control it. But all those dynamics aren’t the only factors going into making sure a consensus worldview is maintained. Remember that hypothetical CIA officer I mentioned earlier who isn’t actively leaning over every journalist’s shoulder and dictating what they tweet? Well, just because he’s not dictating every word produced by the mass media machine doesn’t mean he’s not involved.

Secretive and unaccountable government agencies have an extensive and well-documented record of involving themselves with news media outlets. It is a known and undisputed fact that the Central Intelligence Agency has been intimately involved in America’s news media since the 1950s, and it remains so to this day. In 2014 it was a scandal when reporter Ken Dilanian was caught collaborating with the CIA in his publications, but now veterans of the US intelligence community like John Brennan and James Clapper openly fill out the line-up of talking heads on MSNBC and CNN. Just recently the Guardian published a lie-filled smear piece on Julian Assange which was almost certainly the resultof the outlet’s collaboration with one or more intelligence and/or defense agencies, and when that article caused an outcry it was defended as the likely result of Russian disinformation in an evidence-free article by a CIA veteran who was permitted to publish anonymously in Politico. The Washington Post is solely owned by Jeff Bezos, who is a CIA contractor, and who we may be certain did not purchase the Post under the illusion that newspapers were about to make a lucrative comeback. Secretive government agencies are deeply involved in the workings of western news media, in many ways we know about, and in far more ways we don’t know about.

Taking all of these factors into consideration and revisiting Explanation 1 and Explanation 2 from the beginning of this article, it should be obvious to you that the most logical explanation for the uniform consensus of support for pro-establishment narratives in the mass media exists because there is indeed a system in place which keeps all mass media reporters lying to us and painting a false picture about what’s going on in the world.

This doesn’t mean that these news media outlets lie about everything all the time, it means they mostly provide half-truths, distortions and lies by omission whenever it benefits the agendas of the powerful, which is functionally the same as lying all the time. I sometimes get people telling me “Caitlin! The MSM lies all the time, and they say global warming is real! That means it’s false!” But it doesn’t work that way; if the TV tells you a celebrity has died then it’s probably true, and if they say it’s about to rain you should probably roll up your car windows. If they lied about everything all the time they would instantly lose all credibility, and their ability to propagandize effectively would be lost. Instead, they advance evidence-free narratives asserted by opaque government agencies, they avoid highlighting inconvenient truths, they ignore third parties and dissident ideas except to dismiss them, they harshly criticize the misdeeds of governments which oppose the US-centralized empire while sweeping the misdeeds of imperial members under the rug, and when there’s an opportunity to sabotage peace or support war, they seize it. They distort only when they have to, and only as much as they need to.

In this way the powerful have succeeded in controlling the people’s narratives about what’s happening in their country and their world. This is the system of narrative manipulation we are up against when we try to sow dissident ideas into public consciousness, and as the old adage goes, it is easier to fool people than to convince them that they have been fooled.

And yet we are gaining ground. The manipulators have been losing control of the narrative, which is why the mass media have been acting so weird and desperate since 2016. The unelected power establishment failed to manufacture support for its would-be Syria invasion, it failed to get the publicto buy into the Russia hysteria, trust in the mass media is at an all-time low, and it’s continuing to plummet. More and more people are waking up to the fact that they are being lied to, which is good, because the only thing keeping them from pushing for real change is the fact that there are all these screens in everyone’s lives telling them that real change isn’t needed.

The liars are against the ropes, and they’re starting to look winded. A populist information revolutionis looking more winnable than ever.

Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My articles are entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers.