Las gisteren op de Beurs.nl dat de rechter in een woekerpoliszaak heeft gekozen voor Nationale Nederlanden en daarmee ook voor de aandeelhouders van NN………
Volgens de rechter, die niet wil begrijpen hoe verzekeringsmaatschappijen hun klanten een enorme loer hebben gedraaid met hun woekerpolissen, heeft NN haar klanten genoeg op de kosten gewezen die aan deze smerige oplichtersverzekering kleven……..
M.a.w.: NN zou haar klanten te verstaan hebben gegeven dat ze een geweldige polis moesten nemen, waarmee zij opgelicht zouden worden en of men daarom maar even bij het kruisje wilde tekenen……….. Zo van: “Hier hebt u een geweldige verzekering waarmee wij u een poot uitdraaien, of u daar even wilt tekenen. Heel graag meneer, waar moet ik tekenen? Daar!!!”
Een zoveelste staaltje klassenjustitie in het belang van een verzekeringen oplichtersclub en aandeelhouders geteisem………
Het volgende artikel van Chris Hedges (en Matt Taibbi in de bijgevoegde video) op Information Clearing House (overgenomen van ‘Truth Dig’) handelt over de neergang van de democratie en haar instituties t.b.v. grote bedrijven, banken en het militair-industrieel complex, noodzakelijk voor de uiteindelijk beoogde fascistisch machtsovername…… (Bedrijven functioneren uitstekend in een fascistische staat….)
De vakbonden zijn verworden tot grote instituties waar kapitalen worden verspild en die nog amper van enige betekenis zijn. De reguliere (massa-) media zijn in handen van enkele figuren en dienen als eerste het belang van die topgraaiers en vervolgens het belang van de zittende neoliberale regering (althans als die goed voor de bedrijven werkt….). Wat betreft de publieke zendgemachtigden, zoals de BBC (en de NOS in ons land), is het dienen van het belang van de zittende regering overduidelijk….. Ach ja, wiens brood men eet……….
Het is in ons land al zo zot, dat men het normaal vindt, dat de Eerste Kamer bestaat uit figuren die in het (grote) bedrijfsleven werkzaam zijn en uiteraard lobbyen voor die bedrijven (bedrijven inclusief de financiële maffia en het militair-industrieel complex….). Een zienswijze die wordt gedeeld door de reguliere massamedia……..
In de VS gaat men zover, dat kritische studenten worden weggezuiverd van de universiteiten……. Ook de rechterlijke macht fungeert, meer en meer als een klassen-justitieel systeem, waar de belangen van het neoliberalisme worden gediend…… Dat geldt overigens ook voor een groot deel voor Nederland, zo besloot vanmorgen de hoogste bestuursrechter in Nederland, de Raad van State, dat er naar gas mag worden geboord bij Terschelling……..* (klik ook op het label ‘klassenjustitie’, dat u onder dit bericht terugvindt).
Lees dit uitstekende artikel en zie de bijgevoegde video (onder het artikel kan u klikken voor een ‘Dutch’ vertaling, dit neemt wel enige tijd in beslag):
The Elites Won’t Save Us
By Chris Hedges
February 13, 2017 “Information Clearing House” – “Truth Dig” – The four-decade-long assault on our democratic institutions by corporations has left them weak and largely dysfunctional. These institutions, which surrendered their efficacy and credibility to serve corporate interests, should have been our firewall. Instead, they are tottering under the onslaught.
Labor unions are a spent force. The press is corporatized and distrusted. Universities have been purged of dissidents and independent scholars who criticize neoliberalism and decry the decay of democratic institutions and political parties. Public broadcasting and the arts have been defunded and left on life support. The courts have been stacked with judges whose legal careers were spent serving corporate power, a trend in appointments that continued under Barack Obama. Money has replaced the vote, which is how someone as unqualified as Betsy DeVos can buy herself a Cabinet seat. And the Democratic Party, rather than sever its ties to Wall Street and corporations, is naively waiting in the wings to profit from a Trump debacle.
“The biggest asset Trump has is the decadent, clueless, narcissistic, corporate-indentured, war-mongering Democratic Party,” Ralph Nader said when I reached him by phone in Washington. “If the Democratic strategy is waiting for Godot, waiting for Trump to implode, we are in trouble. And just about everything you say about the Democrats you can say about the AFL-CIO. They don’t control the train.”
The loss of credibility by democratic institutions has thrust the country into an existential as well as economic crisis. The courts, universities and press are no longer trusted by tens of millions of Americans who correctly see them as organs of the corporate elites. These institutions are traditionally the mechanisms by which a society is able to unmask the lies of the powerful, critique ruling ideologies and promote justice. Because Americans have been bitterly betrayed by their institutions, the Trump regime can attack the press as the “opposition party,” threaten to cut off university funding, taunt a federal jurist as a “so-called judge” and denounce a court order as “outrageous.”
The decay of democratic institutions is the prerequisite for the rise of authoritarian or fascist regimes. This decay has given credibility to a pathological liar. The Trump administration, according to an Emerson College poll, is considered by 49 percent of registered voters to be truthful while the media are considered truthful by only 39 percent of registered voters. Once American democratic institutions no longer function, reality becomes whatever absurdity the White House issues.
Most of the rules of democracy are unwritten. These rules determine public comportment and ensure respect for democratic norms, procedures and institutions. President Trump has, to the delight of his supporters, rejected this political and cultural etiquette.
Hannah Arendt in “The Origins of Totalitarianism” noted that when democratic institutions collapse it is “easier to accept patently absurd propositions than the old truths which have become pious banalities.” The chatter of the liberal ruling elites about our democracy is itself an absurdity. “Vulgarity with its cynical dismissal of respected standards and accepted theories,” she wrote, infects political discourse. This vulgarity is “mistaken for courage and a new style of life.”
“He is destroying one code of behavior after another,” Nader said of Trump. “He is so far getting away with it and not paying a price. He is breaking standards of behavior—what he says about women, commercializing the White House, I am the law.”
Nader said he does not think the Republican Party will turn against Trump or consider impeachment unless his presidency appears to threaten its chances of retaining power in the 2018 elections. Nader sees the Democratic Party as too “decadent and incompetent” to mount a serious challenge to Trump. Hope, he said, comes from the numerous protests that have been mounted in the streets, at town halls held by members of Congress and at flash points such as Standing Rock. It may also come from the 2.5 million civil servants within the federal government if a significant number refuse to cooperate with Trump’s authoritarianism.
“The new president is clearly aware of the power wielded by civil servants, who swear an oath of allegiance to the U.S. Constitution, not to any president or administration,” Maria J. Stephan, the co-author of “Why Civil Resistance Works,” writes in The Washington Post. (WaPo) “One of Trump’s first acts as president was a sweeping federal hiring freeze affecting all new and existing positions except those related to the military, national security and public safety. Even before Trump’s inauguration, the Republican-controlled House of Representatives reinstated an obscure 1876 rule that would allow Congress to slash the salaries of individual federal workers. This was a clear warning to those serving in government to keep their heads down. Trump’s high-profile firing of acting attorney general Sally Yates, who refused to follow the president’s immigration ban, sent shock waves through the bureaucracy.”
A sustained, nationwide popular uprising of nonviolent obstruction and noncooperation is the only weapon left to save the republic. The elites will respond once they become afraid. If we do not make them afraid we will fail.
The four-decade-long assault on our democratic institutions by corporations has left them weak and largely dysfunctional. These institutions, which surrendered their efficacy and credibility to serve corporate interests, should have been our firewall. Instead, they are tottering under the onslaught.
Labor unions are a spent force. The press is corporatized and distrusted. Universities have been purged of dissidents and independent scholars who criticize neoliberalism and decry the decay of democratic institutions and political parties. Public broadcasting and the arts have been defunded and left on life support. The courts have been stacked with judges whose legal careers were spent serving corporate power, a trend in appointments that continued under Barack Obama. Money has replaced the vote, which is how someone as unqualified as Betsy DeVos can buy herself a Cabinet seat. And the Democratic Party, rather than sever its ties to Wall Street and corporations, is naively waiting in the wings to profit from a Trump debacle.
“The biggest asset Trump has is the decadent, clueless, narcissistic, corporate-indentured, war-mongering Democratic Party,” Ralph Nader said when I reached him by phone in Washington. “If the Democratic strategy is waiting for Godot, waiting for Trump to implode, we are in trouble. And just about everything you say about the Democrats you can say about the AFL-CIO. They don’t control the train.”
The loss of credibility by democratic institutions has thrust the country into an existential as well as economic crisis. The courts, universities and press are no longer trusted by tens of millions of Americans who correctly see them as organs of the corporate elites. These institutions are traditionally the mechanisms by which a society is able to unmask the lies of the powerful, critique ruling ideologies and promote justice. Because Americans have been bitterly betrayed by their institutions, the Trump regime can attack the press as the “opposition party,” threaten to cut off university funding, taunt a federal jurist as a “so-called judge” and denounce a court order as “outrageous.”
The decay of democratic institutions is the prerequisite for the rise of authoritarian or fascist regimes. This decay has given credibility to a pathological liar. The Trump administration, according to an Emerson College poll, is considered by 49 percent of registered voters to be truthful while the media are considered truthful by only 39 percent of registered voters. Once American democratic institutions no longer function, reality becomes whatever absurdity the White House issues.
Most of the rules of democracy are unwritten. These rules determine public comportment and ensure respect for democratic norms, procedures and institutions. President Trump has, to the delight of his supporters, rejected this political and cultural etiquette.
Hannah Arendt in “The Origins of Totalitarianism” noted that when democratic institutions collapse it is “easier to accept patently absurd propositions than the old truths which have become pious banalities.” The chatter of the liberal ruling elites about our democracy is itself an absurdity. “Vulgarity with its cynical dismissal of respected standards and accepted theories,” she wrote, infects political discourse. This vulgarity is “mistaken for courage and a new style of life.”
“He is destroying one code of behavior after another,” Nader said of Trump. “He is so far getting away with it and not paying a price. He is breaking standards of behavior—what he says about women, commercializing the White House, I am the law.”
Nader said he does not think the Republican Party will turn against Trump or consider impeachment unless his presidency appears to threaten its chances of retaining power in the 2018 elections. Nader sees the Democratic Party as too “decadent and incompetent” to mount a serious challenge to Trump. Hope, he said, comes from the numerous protests that have been mounted in the streets, at town halls held by members of Congress and at flash points such as Standing Rock. It may also come from the 2.5 million civil servants within the federal government if a significant number refuse to cooperate with Trump’s authoritarianism.
“The new president is clearly aware of the power wielded by civil servants, who swear an oath of allegiance to the U.S. Constitution, not to any president or administration,” Maria J. Stephan, the co-author of “Why Civil Resistance Works,” writes in The Washington Post. “One of Trump’s first acts as president was a sweeping federal hiring freeze affecting all new and existing positions except those related to the military, national security and public safety. Even before Trump’s inauguration, the Republican-controlled House of Representatives reinstated an obscure 1876 rule that would allow Congress to slash the salaries of individual federal workers. This was a clear warning to those serving in government to keep their heads down. Trump’s high-profile firing of acting attorney general Sally Yates, who refused to follow the president’s immigration ban, sent shock waves through the bureaucracy.”
A sustained, nationwide popular uprising of nonviolent obstruction and noncooperation is the only weapon left to save the republic. The elites will respond once they become afraid. If we do not make them afraid we will fail.
Chris Hedges, spent nearly two decades as a foreign correspondent in Central America, the Middle East, Africa and the Balkans. He has reported from more than 50 countries and has worked for The Christian Science Monitor, National Public Radio, The Dallas Morning News and The New York Times, for which he was a foreign correspondent for 15 years.
The views expressed in this article are solely those of the author and do not necessarily reflect the opinions of Information Clearing House.
“Insane Clown President”
Chris Hedges and Matt Taibbi
Video
How a reality TV star became our president.
Chris Hedges examines the spectacle of the 2016 presidential election and the system that created President Donald Trump with Matt Taibbi, author of “Insane Clown President”.
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Arendt, Nader, M.J. Stephan en Taibbi.
Te zot voor woorden: gisteren het bericht, dat de banken gaan meehelpen met het opsporen van jihadisten. Dit onder het mom van ‘vreemde transacties’, waarbij de banken nu al de plicht hebben, de overheid te waarschuwen, als er bedragen van meer dan € 10.000,– worden overgemaakt*. Aangezien jihadisten niet helemaal gek zijn, maken zij veel kleinere bedragen over en dat veelvuldig……… Daarom wil men deze maatregel voor jihadisten uitbreiden naar kleinere bedragen met een ‘verdacht karakter…’
Het is toch godverdomme niet te geloven, dat deze regel al niet veel eerder naar alle transacties van welgestelden is uitgebreid, immers de welgestelden kunnen zo ongemerkt toch grote bedragen overmaken naar duistere rekeningen in het buitenland, waar de fiscus en wij allen dus het nakijken hebben……… Zoals u ongetwijfeld al lang beseft: de privacy van de welgestelden (en de grote bedrijven) wordt veel beter beschermd, dan die van het gewone volk……..
Oh u dacht, dat men dit nu juist wel gaat doen, het controleren van de welgestelden, vanwege die ‘jihadisten controle…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee beste bezoeker, dat zal niet gebeuren, dit onder het mom van de privacybescherming……. Kijk als u een huis huurt, kan de eerste beste frauduleuze woningcorporatie uw gegevens zelfs opvragen bij de belastingdienst, maar ja dat gaat slechts om klootjesvolk, de tweede en derde klasse burgers…………
Bovendien is het de zoveelste belachelijke maatregel, waarmee men ‘jihadisten’ tracht op te sporen, terwijl de geheime diensten en politie de bekende geradicaliseerden amper in de gaten houden, zo blijkt keer op keer (dat geldt overigens ook voor een groot aantal andere landen)…… Als er verdenkingen zijn, hebben de geheime diensten al alle mogelijkheden om de privacy van verdachten te schenden, ook wat betreft hun bankrekeningen……. * Meen gehoord te hebben, dat dit bedrag is opgeschroefd naar € 15.000,–, maar weet dit niet zeker. Dit zou wel ‘logisch’ zijn, daar de overheid nu eenmaal beter voor de belangen van de welgestelden zorgt, tja en wat is € 10.000,– anno 2016 nu helemaal, ja toch…?? Zo kunnen welgestelden door 100 keer een bedrag van bijvoorbeeld € 12.000,– over te maken naar een belastingparadijs, de fiscus (en ons allen) het nakijken geven wat betreft verdachte transacties met grote bedragen…….. Jaarlijks ontduiken, dan wel ontwijken particulieren en bedrijven naar schatting 45 miljard aan Nederlandse belastingen (‘ontwijken’ is krom gelegaliseerd belastingontduiken en wel degelijk misdadig)……..
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.
Een vrouw werd gisteren in het ongelijk gesteld door de rechter (van Geschillencommissie Kifid), wat betreft het AOW gat dat zij, door veranderde regels, opliep in haar inkomen…… De vrouw was verzekerd voor arbeidsongeschiktheid (WAO) bij schoftenverzekering Loyalis Schade (boycotten mensen!), ten tijde dat zij de verzekering afsloot, was de leeftijd, waarop deze verzekering af zou lopen, gesteld op de pensioengerechtigde leeftijd, van destijds 65 jaar.
Intussen heeft het waardeloze ploertenkabinet Rutte 2 de regels tijdens de wedstrijd veranderd en ging voor deze vrouw de pensioengerechtigde leeftijd, waarop haar AOW in zou gaan, 3 maanden later in*. Loyalis Schade (die niet loyaal is) stelde, dat de verzekering voor de WAO (en daarmee de betaling) terecht is gestopt op haar 65ste jaar en niet drie maanden later…….. De verzekeringsbranche, gevuld met eenzelfde soort groot-schoften, als het grootste deel van de politiek (waar PvdA volksverlakker Asscher in dit geval wel de opperploert is), wil geen zieke mensen verzekeren voor dit AOW gat, iets dat ze wel doen voor ‘gezonde’ mensen…………
Geweldig hè, die verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd, werk is er niet voor 65 plussers, anders dan met een grote schep subsidie en een loon, dat je nog niet aan een scholier durft te betalen……. Ondertussen zullen meer en meer arbeidsongeschikten met dit AOW gat te maken krijgen en hoe later die mensen 65 worden, hoe langer zij zonder een groot deel van hun inkomen zullen zitten!!!
Vergeet bij dit alles niet, dat de meeste arbeidsongeschikten, op z’n zachtst gezegd, een klein inkomen hebben….. Met andere woorden: de armoede waar deze mensen in leven, zal zich nog veel verder verdiepen en zal velen in grote ellende storten. Dank u wel ‘meneer’ Asscher!!!
Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!!
* Moet u nagaan, deze vrouw heeft geluk, dat dit ‘nog maar’ 3 maanden is………
Verzekeren bij Loyalis Schade? Niet doen, u wordt een gigantisch oor aangenaaid, geef het door aan familie, vrienden en kennissen!
Voor meer berichten met Asscher, AOW, WAO en/of klassenjustitie, klik op het betreffende label, onder dit bericht.
AkzoNobel heeft samen met een aantal andere bedrijven, de burgers van diverse landen, voor waarschijnlijk een paar miljard euro bestolen, middels prijsafspraken binnen de plastic industrie. De boete voor AkzoNobel van 40,6 miljoen euro, werd in 2009 opgelegd door de antieke VVD huppeltrut Kroes, die destijds in de EU over mededinging ging. Dat deed ze destijds potsierlijk met een plastic emmer, een plasticfles en een plastic luier om haar vieze reet. De Europese rechter in Luxemburg verminderde gisteren de boete met 1%….
Benieuwd of AkzoNobel daarmee akkoord gaat, of weer in beroep gaat, zodat in 2021 deze zaak opnieuw zal worden bekeken, waar de rechter dan waarschijnlijk rekening zal houden, met de lange duur van deze rechtsgang en een veel grotere korting zal opleggen, als de aanklacht al niet geheel van tafel gaat…………
Tja, je hebt klassenjustitie, of je hebt klassenjustitie, ja toch???!!!
Voor meer berichten met Akzo Nobel, prijsafspraken en/of Kroes, klik op het betreffende label, onder dit bericht.
De Kantonrechters in Amsterdam weigeren nog langer gijzelingsverzoeken van het OM in te willigen. Volgens deze rechters is er te weinig informatie over bijvoorbeeld de betaalcapaciteit van de te gijzelen personen. Daarover gistermiddag een ‘discussie’ in Buitenhof, tussen Maria van de Schepop, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak en Rinus Otte, raadsheer in Arnhem en Leeuwarden.
Vorig jaar werden er door het OM maar liefst 130.000 verzoeken tot gijzeling gedaan. In 2012 was dit nog 1.200 keer!!! Van de Schepop verdedigde gelukkig de kantonrechters. Het gaat bij deze gijzelingszaken, veelal om niet betaalde boetes. Van de Schepop tekende het beeld, van een groot aantal mensen, dat tot aan de lippen in het water staat en daarom op een gegeven moment geen post meer open maakt, daar men daar op z’n zachtst gezegd niet vrolijk van wordt. Overigens is dit gedrag terug te leiden naar een overlevingsmechanisme uit de evolutie, immers een mens kan maar een bepaalde hoeveelheid stress aan, voor men het verstand verliest. Dit is o.a. de reden dat er steeds meer mensen geestelijk in de problemen komen: mensen worden uitgeleefd, met veel te hoge kosten opgezadeld, zoals onbetaalbare huren, daarbovenop moet je dan ook nog eens dag na dag voor 120% presteren, anders kan je je baan verliezen. In tegenstelling tot wat veel neoliberalen (zoals die van de VVD, PvdA, D66 en CDA) beweren, is het bepaald geen pretje om van een uitkering te leven, dus niemand zit te wachten op ontslag*…….. De kantonrechters willen dat het OM aannemelijk maakt, dat de te gijzelen personen, niet willen betalen, zoals het OM stelt, terwijl de praktijk maar al te vaak laat zien, dat deze mensen niet kunnen betalen……
Volgens Otte, de enorme klootvogel die godbetert ‘raadsheer’ mag spelen, hebben mensen meer dan genoeg kans en tijd, om de boetes netjes te betalen Waarop deze grofgraaiende hufter durfde te stellen, dat deze mensen ook nog eens een advocaat in kunnen schakelen…… De lul leeft blijkbaar in het land van ooit, want de rechtsgang voor de gewone burger en zeker die in financiële problemen zit, is door Rutte 2 zo goed als afgesneden, door veel te hoge eigen bijdragen… Maar zelfs dat wordt ontkend door Bolhaar, die later zelfs de bezuinigingen op de rechtshulp goed zat te lullen, ach ja hij is de vertegenwoordiger van de hedendaagse klassenjustitie…….. Je zou godverdomme hopen, dat de lul op slag wordt ontslagen, zonder vergoeding en dat hij na een paar jaar aan de grond zit, kijken hoe de plork tegen die tijd lult, als hij een fikse boete oploopt!!!!
Van de Schepop vertelde over een geval waarbij zelfs de deurwaarder vertelde, dat er geen cent meert te halen was, maar een vrouw toch gegijzeld werd……. Moet u nagaan, met het vastzitten door zo’n gijzeling raak je niet van je schuld af, dus dit vastzetten (15 dagen), kan zich ook nog eens rustig een paar keer herhalen……
Otte betoogde dat gijzeling een probaat middel is, daar er van de 240.000 automobilisten, die onverzekerd rondrijden er nu nog maar 60.000 over zijn…… ha! ha! ha! ha! Of dat aan gijzelingen te danken is, wat dacht je van trajectcontroles en veel scherper toezicht op de autopapierwinkel???!!! Bovendien zal die daling zich bepaald niet alleen in de jaren 2012/2013/2014 hebben voorgedaan, waar zoals gezegd, 2013 het jaar was waarin de gigantische stijging van het aantal gijzelingsverzoeken te zien was………
Wat me wel weer totaal in verbijstering achterliet, was het ontbreken van een pleidooi tegen de klassenmaatschappij, door van de Schepop……. De bal lag voor een open doel, toen zij sprak over het ontoegankelijk zijn, van het gerecht voor de grote onderlaag…. Waarom moet een bijstandsgerechtigde bijvoorbeeld voor een fietsboete, meer dan 10% van zijn/haar maandinkomen inleveren, terwijl een welgestelde hetzelfde bedrag betaalt, maar daarmee niet eens een kwart procent van zijn/haar inkomen in hoeft te leveren………
Oh ja, Otte zei nog heel parmantig dat hij niet vies in van polemiek….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, dat geloven we meteen, hufter!!!!!
* Overigens geldt die prestatiedwang ook voor jongeren, de prestaties die zij keer op keer moeten leveren, leiden ook tot een enorm aantal psychische klachten.
De drugsmaffialobbyisten, tevens VVD ploertenstel, Teeven en Opstelten hebben met hun bezuiniging op de vergoeding voor sociale advocatuur en de verhoging van de eigen bijdragen voor rechtshulp, de consument nog verder op achterstand gezet. Dit alles ook nog eens met de uiterst ondemocratische ‘maatregel van bestuur’*, dat kon nog wel bovenop de hoop gore streken van deze oplichters. De grote onderlaag, kan het rechtzoeken in de toekomst wel vergeten, zij kunnen immers nooit de eigen bijdrage betalen. Door deze achterbakse manier van doen, is de klassenjustitie en daarmee de klassenmaatschappij weer verder opgetuigd……..
De Consumentenbond maakte gisteren bekend, dat de consument voor het overgrote deel aan het kortste eind trekt als er een financieel geschil is met een winkelier of andere ondernemer, zeker de grotere bedrijven hebben uitstekende advocaten….. Daar komt nog eens bij, dat 84% van de consumenten een zaak aanspant, zonder een advocaat in te schakelen (de reden: te hoge kosten), u snapt waarom de consument zo vaak aan het kortste eind trekt…….
Met de schoftenstreek van Opstelten en Teeven, heeft de consument nog minder kans haar/zijn recht te halen in de toekomst. Immers als je weinig verdient en je wilt een advocaat inschakelen, voor bijvoorbeeld een niet functionerend artikel van 250 euro (voor de laagstbetaalden een heel groot bedrag), krijg je waarschijnlijk geen advocaat en als dat wel lukt, mag u zoveel eigen bijdrage betalen, dat deze de 250 euro u al betaalde**, nog eens ver overtreft…….. Wat een land…… Goed hè???!!!!
Uiteraard is de bedoeling van Opstelten en Teeven, het frustreren van rechtzoeken door m.n. de onderlaag, daar men als de dood is, dat de rechter maatregelen van de regering, die tegen het belang van de grote onderlaag zijn, naar de prullenbak zal verwijzen…. Uiteraard behartigt dit ploertenstel ook de belangen van de ondernemers, de VVD is niet voor niets een lobbypartij voor de ondernemers en de welgestelden: twee vliegen in één klap dus…….
** De Consumentenbond raadt de consument aan, altijd te betalen en daarna te pogen het geld terug te krijgen. De klant trekt immers voor het overgrote deel aan het kortste eind. Als zo’n zaak voorkomt, zijn er allang aanmaningen verstuurt en zal er een deurwaarder zijn ingeschakeld, het aankoopbedrag wordt daardoor extra verhoogd……
De zwaar wanpresterende staatssecretaris van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie (ook al zo’n aanfluiting), de Amsterdamse VVD boerenlul en drugsmaffialobbyist Teeven, heeft de klassenmaatschappij zoals we die kenden in de 19de eeuw, weer een stuk dichterbij gebracht. Hij kreeg onvoldoende steun voor zijn bezuiniging op de sociale advocatuur en daarom drukt hij deze bezuiniging er ‘gewoon’ door met een maatregel van bestuur. Logisch dat hij dit doet, aangezien het beleid van Rutte 2 zo ongelofelijk asociaal en inhumaan is, dat hij de weg naar de rechter wil afsnijden voor de mensen die het hardst worden getroffen door dit beleid, de onderlaag…… Veronderstel dat deze mensen de rechter zoeken, om het zware onrecht dat hen wordt aangedaan met dit inhumane, ijskoude beleid, te toetsen, dat is natuurlijk niet de bedoeling!!!
Niet alleen de advocaten zullen voor deze vorm van advocatuur veel minder ontvangen dan voorheen (een aantal advocaten en kantoren van advocaten hebben al aangegeven, zich niet meer in te zetten voor deze vorm van advocatuur), maar er worden zelfs eigen bijdragen gevraagd tot 400 euro per zaak!!!! In de Kots Nieuwsshow van afgelopen zaterdag vertelde advocaat Hein Vogel over deze kwestie en hij stelde dat vooral de mensen die al in de verdrukking zitten, vaak meer dan 1 zaak moeten aanspannen, dit arme deel van de bevolking kan de kosten voor 1 zaak al niet opbrengen, laat staan voor 2 of meer…… Opperploert Teeven voert de maatregel in delen in, zo voorkomt deze hufter, die je zelfs ‘misdadige’ oplichter zou kunnen noemen, dat hij op z’n vieze kloten krijgt van de EU!!!!
De PvdA en SGP zijn akkoord gegaan met deze uiterst asociale schoften bezuiniging, denkt u daaraan als u gaat stemmen op 18 maart a.s. en laat u nooit weer ompraten door smerige oplichters als Samsom, die voor verkiezingen een beroep op u doen. Wat Samsom vandaag op papier (of voor de microfoon) aan u belooft, schuift hij, als dat hem en z’n klotepartij beter uitkomt, desnoods dezelfde dag nog het grote archief in……… (voor de leken: het grote archief is de vuilnisbak).
Terwijl de dames/heren politici zichzelf op de schouders kloppen voor de totaal lamme, peperdure klimaatconferenties, die zelf al een fikse bijdrage aan de opwarming van de aarde opleveren, verkopen Australië en de VS hun kolen tegen dumpprijzen op de wereldmarkt. Daardoor worden er niet alleen in China en ontwikkelingslanden extra kolencentrales gebouwd, maar dus ook in Turkije (en Nederland natuurlijk!!!). Voor de aanleg van een nieuwe kolencentrale in Turkije, moeten 15 eeuwenoude olijvenbomen gekapt worden, zeer tegen de zin, van de dorpsbewoners in de buurt, zij spanden dan ook een zaak aan tegen de eigenaar van het te bouwen onding, maar net als hier, is daar de klassenjustitie aanwezig als nooit tevoren en de rechter stelde dan ook de dorpsbewoners in het ongelijk……..
Binnen de EU is het doodstil, niet alleen wat betreft de uitverkoop van de uiterst vervuilende steenkool door de VS en Australië, maar ook aangaande de schoffering van de ‘culturele-, historische- en ethische rechten’ van voornoemde bewoners in een buurland…….. Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!!
Benieuwd wat de religieuze fascist Erdogan van deze gang van zaken vindt, ik bedoel, als ‘religieus mens’ (aanhalingstekens voor zowel religieus als mens), kan je toch niet voor het bouwen van zwaar vervuilende kolencentrales zijn, om daar allah’s schepping mee naar de kloten te helpen, laat staan voor het omkappen van (allah’s) eeuwenoude olijvenbomen!!!
Kees van Baar, de Nederlandse mensenrechtenambassadeur was afgelopen donderdag te gast bij BNR (rond 10.14 u.). Hier vertelde deze janjoker, of beter gezegd keesjoker, dat ondernemers niet willen investeren in landen, waar de mensenrechten worden geschonden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarom dan niet, hoor ik u alweer wanhopig uitschreeuwen, terwijl u de vensterbank in noodtempo ledigt, op de hoofden van passanten onder uw raam. Welnu: daar het gewone recht in die landen ook niet werkt……. ha! ha! ha! ha! ha! Hé van Baar, dat is juist in het belang van die ondernemers, zo kunnen ze bijvoorbeeld ongestraft kleine boeren van hun, al door generaties lang, bewerkte grond gooien, om daar bijvoorbeeld bloemen en/of groente voor onze markt en veestapel te verbouwen…….. Ook kunnen ze ongestoord ambtenaren omkopen….. Verder hoeven die ‘innovatieve’ ondernemers zich niet te storen aan de strengere milieuregels hier, of aan de arbeidsvoorwaarden en lonen die hier gelden, ongestraft uitbuiten dus….. Jezus wat een lul! Trouwens zelfs in Nederland worden de mensenrechten regelmatig geschonden en ons rechtssysteem is niet anders te zien dan een gemaskeerde klassenjustitie……..
Ik geloof dat Baars ook ambassadeur van Ghana is, maar ook in Afrika is deze zak ziende blind, Nederlandse ondernemers te over, die daar hun bedrijf voeren in landen, waar de mensenrechten op grove manier worden geschonden* en dat is niet alleen wat betreft het verbouwen van bloemen en groente…… Ongelofelijk!!!!
* Maar ook in landen elders op de wereld, zijn Nederlandse ondernemers goed in het centen verdienen, uitbuiten van arbeiders en het schijt hebben aan het milieu, bijvoorbeeld in Saoedi-Arabië, de Golfstaten, Bangladesh, Pakistan, India, China, Vietnam,. Indonesië, Brazilië, enz. enz.