Category: May

About May

Subscribe Feeds

Jeremy Corbyn en de lastercampagne van de publieke ‘onafhankelijke’ zender BBC in aanloop van de verkiezingen…..

Posted on by Telmo Claro

Afgelopen zaterdag ontving ik van The Canary een Twitterbericht met een verwijzing naar een artikel over een optreden van Jeremy Corbyn bij de BBC.

Zoals gewoonlijk wordt er weer grof gelogen op de BBC als het om Jeremy Corbyn gaat……. Laura Kuenssberg van de BBC liegt er (niet erg vrolijk) op los. Corbyn zal en mag de verkiezingen niet winnen. Te zot voor woorden dat het zogenaamde deskundigen als Kees Boonman het laatste jaar niet is opgevallen, dat zelfs de ‘onafhankelijke’ BBC een lastercampagne voerde en voert tegen Corbyn, of hem op andere momenten eenvoudigweg doodzwijgt.

Een beter voorbeeld, als het optreden van Kuenssberg is er bijna niet te vinden, ontluisterend het gore lef waarmee deze oplichter haar leugens met een ‘serieuze’ rotkop op durft te lepelen………. Kuenssberg durft zich journalist te noemen, zoals de BBC zich als ‘onafhankelijk’ durft te afficheren………

Overigens staat er een kapitale fout in het artikel van the Canary, waar wordt beweert, dat de minister van Defensie in april jl. als eerste met de Britse doctrine rond kernwapens zou hebben gebroken en gezegd zou hebben dat GB niet zal aarzelen om als eerste naar het atoomwapen te grijpen…….. Dit deed hare kwaadaardigheid en opperploert May al vrij kort nadat ze vorig jaar als premier aantrad, na het opstappen van Cameron…… May gaf e.e.a. te kennen in navolging van de VS (onder Obama!!)……..

De pers besteedde hier amper of geen aandacht aan, pas toen Putin werd gevraagd wat daarvan te denken en deze antwoordde dat bij een nucleaire aanval op Rusland, hij niet zal twijfelen om dan terug te slaan, stond de reguliere westerse afhankelijke massamedia op de kop van verontwaardiging (over die ‘volkomen normale’ uitlating van Putin..)…….

Hier het bericht van the Canary:

There’s something very wrong with Laura Kuenssberg’s response to Corbyn’s performance on BBC Question Time

There’s something very wrong with Laura Kuenssberg’s response to Corbyn’s performance on BBC Question Time
JUNE 3RD, 2017 TRACY KEELING
Laura Kuenssberg’s response to BBC Question Time’s Leaders’ Debate was extraordinary. Because she completely made up a story about the debate in an apparent attempt to prove her point.
Her point, of course, was to suggest Jeremy Corbyn struggled in the debate. Whereas Theresa May’s performance marked the start of her campaign’s recovery, after “a bumpy few days”. But that point is as much fiction as the story she made up to prove it.

Corbyn cracking?

Kuenssberg reported that the audience “pressed” both leaders in their “areas of vulnerability” on the Question Time special on 2 June. They pushed May on domestic issues. Particularly, on the cuts in the NHS, social care, education and more.
In contrast, Kuenssberg said, the audience confronted Corbyn on security issues, like the use of nuclear weapons. The BBC’s Political Editor said Corbyn’s “unwillingness to use weapons if Britain was under attack” didn’t go down well with the audience. This interpretation is, however, untrue. Corbyn did not say he wouldn’t use nuclear weapons. He said there would be “no first use” of them, meaning he wouldn’t start a nuclear war. Also, he said, in terms of a retaliatory attack, he would “decide in the circumstances at the time”.
Kuenssberg then concluded that while May seemed more on the “front foot” in the programme, Corbyn’s experience was less positive:
“In contrast, Jeremy Corbyn who had been lapping up the political attention, and setting much of the momentum, seemed almost irritated by the end.”
The “irritation” Kuenssberg speaks of didn’t exist. In fact, when presenter David Dimbleby told Corbyn it was the end of his Q&A session, he smiled and said:
“But I’ve got so much more to say!”
And he received applause and cheers for his contribution.

Getting real

Importantly, Corbyn’s refusal to use nuclear weapons in a first strike capacity is something that should give us all more security. And this is shown in what would happen in the event of a nuclear tit-for-tat war.
In April, Defence Secretary Michael Fallon broke with UK convention and said he would not hesitate to fire nuclear weapons in a first strike. As a minister who has also increased the chances of a nuclear confrontation with Russia, The Canary looked into what would happen should Fallon act on his first strike rhetoric and carry out a Trident nuclear strike on that country. Here’s what we found:
“There’s limited information about Trident’s force. But commentators say that today’s nuclear weapons are around seven to eight times more powerful than the atomic bomb the US used on Hiroshima in 1945. That bomb killed 140,000 people. And Trident can allegedly travel up to 7,500 miles. So it could reach Russia and kill masses of civilians.
But Russia… has 7,000 nuclear warheads; of which 4,500 are either deployed or stockpiled. That’s around 33 times more warheads than the UK has. And Russia’s weapons will be just as powerful, if not more so. Take the Satan 2 missile as an example. It can allegedly carry up to a dozen warheads and level an area the size of the UK in one hit. The UK has a population of around 65 million people.
And if that sort of nuclear conflict kicked off, the US would surely join the fray, with its 6,800 warheads. The US has just over 4,000 of these deployed or stockpiled.
This would be a global catastrophe.”

QT Winner?

The very real threat of a nuclear war commencing between the world’s larger nuclear powers, and the destruction that would bring, is why the audience gave one particular commentator the biggest applause of the night:

Ian Fraser @Ian_Fraser

Kudos to the young woman who expressed surprise so many in audience are obsessed with genocide
10:57 PM – 2 Jun 2017
(In het bericht op Twitter zat een video, die ik niet kon overnemen, zonder akkoord te gaan met privacy schendende regels van Twitter, het betreft een aantal beelden uit de video die u hieronder kunt afspelen (YouTube).]

The BBC‘s round-up of audience members who ‘stole the show’ listed this woman’s comment last. But that’s more a reflection on the BBC than the country at large. Because most people surely don’t want the catastrophe detailed here to play out. And now they have a politician standing for Prime Minster who’s determined to avoid a conflict that could see the UK lying at the bottom of the Atlantic ocean.
If that’s not an option people want, then we’re in a desperate place indeed.

Watch Corbyn’s full appearance here (een eerdere video is intussen ‘verdwenen’, vandaar het hele programma):

(For British readers:) Get Involved
– Get out and vote on 8 June!
– Read more Canary articles on the general election.

=========================

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden

May (premier GB) verkoopt alleen wapens aan moorddadig Saoedi-Arabië, waar ‘easter’ opstaat……….

Posted on by Telmo Claro

Gisteren ontving ik via Twitter een e-paasei van The Canary. De Britse premier May, die je nu voluit oorlogsmisdadiger mag noemen, al was het alleen al* vanwege de Britse wapenexport aan Saoedi-Arabië, was op bezoek in dat land. Wat betreft die oorlogsmisdaad: Groot-Brittannië levert onder meer clustermunitie aan S-A en traint bovendien het leger van deze reli-fascistische dictatuur……..

U begrijpt vast wel waarom May op bezoek was in Saoedi-Arabië, juist: om nog meer oorlogstuig aan deze terreurstaat te verkopen. Oorlogstuig dat S-A inzet tegen de Jemenitische bevolking, waar S-A ook nog eens bewust een hongersnood heeft gecreëerd (weet u nog, Giro555???)…..

Tijdens haar bezoek aan Saoedi-Arabië werd May gevraagd naar de paaseieren van Cadbury, waarop dit jaar het woord ‘easter’ (pasen) ontbreekt. Volgens May is dit een groot onrecht…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nogmaals: terwijl in het buurland een hongersnood haar vreselijk tol eist…….

Wat een enorm hypocriete rotschoft die May, met haar inhumane, ijskoude neoliberale beleid!!!

Selling missiles is totally Christian if you write ‘Easter’ on them, says PM

Selling missiles is totally Christian if you write ‘Easter’ on them, says PM

Theresa May has used her visit to Saudi Arabia to criticise one of the greatest injustices in the world. Namely that Cadbury has stopped using the word ‘Easter’ on its products. Which isn’t entirely true, but the fact that The Telegraph is saying otherwise is at least 100% genuine.

Telegraph accuses of airbrushing religion from Easter egg hunt by er airbrushing Easter out of original image

1:18 AM – 4 Apr 2017

Egg-pun

Off The Perch (OTP) managed to catch up with the PM before her big sales pitch to the Saudis:
OTP: You certainly seem to have very strong Christian beliefs. How do you square them with selling arms to Saudi Arabia while it wages a universally condemned war against Yemen?
PM: Missiles are 100% Christian if you write Easter on them. That’s why we’re happy to announce our latest missile – the EASTER BASTARD 9000.
OTP: Err… okay..? But didn’t the Bible also say “thou shalt not kill”?
PM: Well, yes. But that doesn’t mean you can’t make a killing from selling arms to people who do.
OTP: I think it probably does mean that, actually. But moving forwards, do you think more corporations should have stronger Christian values? Do you think capitalism needs to be more virtuous?
PM: Eww, no. They just need to use religious iconography and branding to sell more products. That’s why I keep telling them to sell a special edition ‘Cruci-Twix’ too. Just like Jimbob would have wanted.
OTP: Sorry, do you mean ‘Jesus’?
PM: You can’t expect me to remember the name of every Mark, Luke, and Harry in the Bibble! Now stand still so I can throw the first stone at you!
OTP: Sorry, did you just say ‘Bibble’? OW! I’M BEING STONED!

Have Cadbury’s forgotten when Jesus said this?

2:14 AM – 4 Apr 2017

11 replies141 retweets261 likes

Scripture

Although some people are claiming that weapons aren’t very Christian, it’s come to light that missiles are mentioned in the Bible exactly as many times as chocolate eggs.
And you can probably guess how many times that is.

If Cadbury’s don’t write Easter on their eggs, how will kids find out Jesus was born from a giant chocolate egg that was lain by a rabbit?

2:10 AM – 4 Apr 2017

14 replies107 retweets208 likes

=====================

 * Groot-Brittannië doet voorts mee aan de illegale oorlog tegen de democratisch gekozen Syrische regering.

Zie ook: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB‘

en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….‘

en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’‘

en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………‘

en: Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’‘

en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden‘

en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians‘

en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….‘

en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt (nog) niet voor de labels: Cadbury, O.English, pasen en Shafhauer.

PS: De voorlaatste ‘Tweet’, die met de jezus prent kreeg ik niet goed gekopieerd, dus op bovenstaande manier weergegeven, in het origineel staat deze uiteraard gewoon in het ‘Twitterbericht’, zonder blanco vak. Mijn excuus.

Pechtold heeft alle vertrouwen in Dijsselbloem……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Hoorde gistermiddag de neoliberale hufter Pechtold van D666 op Radio1 (rond 14.19 u.). Hier durfde de smeerpijp te zeggen, dat hij alle vertrouwen heeft in PvdA sukkel Dijsselbloem, als voorzitter van de eurogroep……

Dijsselbloem heeft het als voorzitter van de Eurogroep goed gedaan aldus Pechtold……. Oh vandaar dat de halve EU uit elkaar ligt, dat Griekenland het vel over de neus is getrokken en er nu nog slechter voorstaat, dan het moment waarop Dijsselbloem werd aangewezen als voorzitter van die Eurogroep. Het grootste deel van de Grieken leeft dankzij Dijsselbloem in diepe armoede……. Oké daar heeft Pechtold schijt aan…..

Mede door Dijsselbloem hebben de grote EU landen nog steeds schijt aan de 3% EU regel voor het begrotingstekort, nee echt geweldig die Dijsselbloem! Zie wat dat betreft ook Groot-Brittannië, waar de Britten kozen om uit de EU te stappen, het gevolg van ‘geweldig beleid…….’

Afbeeldingsresultaat voor pechtold

Over GB gesproken: Pechtold stelde, dat hij er niet aan moet denken, dat we weer allemaal afzonderlijke munten krijgen (in de EU), de Britten kunnen daar over meespreken, aldus de neoliberale pooier. Het was Pechtold niet opgevallen, maar de Britten hadden en hebben totaal geen moeite met een eigen munt, zoals de financiële maffia dit ook niet had en zich massaal in Londen heeft gevestigd!!

Ik hoopte dat Pechtold in deze nog zou beginnen over de Brexit, maar helaas. De versleten kwast Pechtold was faliekant tegen de Brexit, gegarandeerd dat hij die beslissing belachelijk had gemaakt en dat volgens hem de Britten daar nu onder lijden. De munt is weliswaar in waarde gedaald, maar de economie draait sinds de Brexit als een tierelier!

Dijsselbloem is mede oorzaak van het feit, dat Nederland veel zwaarder heeft geleden onder de nog steeds voortdurende bankencrisis en daar heeft het D66 van Pechtold (en hijzelf) een fikse bijdrage aan geleverd, met de steun voor het afbraakbeleid van Rutte 2!! Vergeet daarbij niet het door dit waardeloze beleid enorme aantal gecreëerde werklozen….. En alweer: werklozen die door Rutte 2 met de steun van Pechtold fiks zijn gepakt de afgelopen 4 jaar……

Nee geweldig die Dijsselbloem, net zo’n volksverlakker als Pechtold zelf!!

Denkt u alstublieft aan het voorgaande, als u woensdag a.s. van plan bent op D66 of de PvdA te stemmen en geeft het door!!

Voor meer ‘fijne’ verkiezingsberichten met Pechtold, dan wel andere berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

May (premier Groot-Brittannië): “Israël is een baken van tolerantie….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Hare kwaadaardigheid May, premier van GB, gaf onlangs een toespraak voor het Conservative Friends of Israël (CFI), dit i.h.k.v. de komende viering in 2017 van de 100 jarige Balfour-verklaring…… Echt iets om te vieren, een verklaring die zo enorm veel Palestijnen intussen het leven heeft gekost, dit nog naast de diefstal van een enorm gebied aan landbouwgrond van Palestijnse boeren en het verjagen van enorm veel Palestijnen uit hun huizen (wat al voor 1949 op grote schaal gebeurde…)…….

In haar toespraak durfde May Israël een opmerkelijk land en ‘een baken van tolerantie’ te noemen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja mensen, als je zo kwaadaardig bent als May en het gore lef hebt te zeggen, dat Israël een baken van tolerantie is, moet ik naast een paar vloeken, toch vooral heel hard lachen….. Haar toehoorders applaudisseerden hard en lang op de uitspraken van May, die zich al als dictator van het Britse rijk ziet…

British Prime Minister Theresa May addresses a Conservative Friends of Israel lunch, December 12, 2016 (Courtesy CFI)

Opmerkelijk is Israël inderdaad: -tegen VN resoluties in, gewoon het gestolen land uit 1967 behouden; -een apartheidsbewind voeren tegen de Palestijnen en als een dolle fascistische hond tekeer gaan tegen Palestijnse burgers*, die zich niet kunnen verdedigen tegen één van de modernste legers op aarde……….

U had het al begrepen, dat was het nog niet: volgens May is de Balfour-verklaring één van de meest belangrijke verklaringen uit de geschiedenis……….. Een verklaring die in feite de dood van meer dan 100.000 Palestijnen tot gevolg heeft gehad…. Een verklaring die heeft geleid het verdrijven van een groot aantal Palestijnen van land, dat ze al vele generaties bewerkten……. Een verklaring die heeft geleid tot een apartheidsbewind in Israël en een verklaring die de Palestijnen tot derderangs burgers degradeerde……. Inderdaad een belangrijke verklaring, maar dan voor de Palestijnen, een verklaring die het bewijs is, dat GB de hoofdverantwoordelijke is, voor het ontstaan van de fascistische staat Israël……..

May beloofde voorts, dat de bilaterale handelsbetrekkingen met Israël zal versterken…..

Uiteraard moest May de Labour Party nog even van antisemitisme beschuldigen, daar Corbyn het opneemt voor de (mensenrechten van de) Palestijnen. Het zal u niet verbazen, dat May stelde lak te hebben aan de BDS beweging, de beweging die vreedzaam strijd voor de rechten van de Palestijnen. Ze noemde deze beweging zelfs onacceptabel en verkeerd, waarbij ze de mensen die deze beweging steunen, bedreigde met maatregelen van haar regering……….

* Waar ook enorm veel kinderen het dodelijke slachtoffer zijn en Israël zelfs kinderen opsluit zonder vorm van proces………

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

1984 bijna voltooid in Groot-Brittannië…… Ofwel de Snooper’s Charter privacy wurgwet dreigt aangenomen te worden…..

Posted on by Telmo Claro

Care2 meldde gisteren, dat de regering May (Groot-Brittannië) op het punt staat de Investigatory Powers Bill, of Snooper’s Charter aan te nemen*.

Met deze nieuwe wetgeving moet de browse geschiedenis van iedereen 12 maanden bewaard blijven…… Voorts krijgen de geheime diensten ongelimiteerde toegang tot de persoonlijke data van de Britten…….. De politie mag zonder enig bevel inbreken in de telefoons en computers van de Britten, om daar de microfoon aan te zetten en zo mee te luisteren naar wat er gezegd wordt……..

De oprichting van de 1984 politiestaat, beschreven door George Orwell, zal met de aanname van de deze wet bijna voltooid zijn in GB………..

Rekent u ‘gerust’, dat na invoering van deze wet in GB, ook andere westerse landen dergelijke wetten zullen invoeren……….

Overigens staan in GB grote datacentra, waar ook internetverkeer van het vasteland (andere EU landen) doorheen gaat, benieuwd of de Snooper’s Charter ook op die data van toepassing zal zijn……. Het zou me niet verbazen…….

Toevallig bracht Stan van Houcke gisteren een Twitter bericht van Snowden, waarin deze meldt, dat in de VS, zonder enige nieuwe wetgeving, de FBI toestemming heeft gekregen voor het wereldwijd hacken van computers………

Het bericht van Snowden: Without a debate or any new law, the rights of every American — and basic privacy of people around the world — have been narrowed. #Rule41
Onder dat bericht valt nog net de uitbreiding van FBI bevoegdheden te lezen……..
Hier de link naar de pagina van Stan van Houcke.

Gaat lekker hè mensen? Tel daar nog eens het EU voornemen bij op, actie te ondernemen tegen nep-nieuws, waar men o.a. alle kritiek op westerse terreur elders toerekent en de vrijheid van meningsuiting plus de onafhankelijke, vrije nieuwsgaring worden voorgoed te grabbel gegooid…… Nexit nu!

Tijd dat we met z’n allen de kont tegen de krib gooien!!

* Zie: ‘Repeal the Snoopers Charter: protect our privacy!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

BBC World Service met onversneden anti-Russische propaganda i.z. Syrië……..

Posted on by Telmo Claro

Oké, het is geen nieuws, immers ik schreef al zo vaak over de reguliere berichtgeving van de afhankelijke media in het westen en zoals nu (weer) over de anti-Russische propaganda van de BBC…… Wat wel nieuw is, is de totale ‘blindheid’ voor de feiten bij de nieuwsredactie’s van (o.a.) de BBC en wat mij betreft bij BBC World Service radio in het bijzonder. Er moeten een paar miljoen mensen zijn, die de radioprogrammering van BBC World Service volgen en die weten hoe de feiten werkelijk in elkaar steken……

Maakt allemaal niet uit, de BBC doet geen moeite meer te verbergen, dat het bezig is met onversneden anti-Russische propaganda…… Tja, de top van de BBC loopt dan ook slaafs achter de regering May aan, een regering die in feite ook de werkgever is van de BBC, immers met een vermindering van het budget voor de BBC, staan er meteen banen en programmering op de tocht……

Afgelopen zondag bakte de nieuwslezer van het BBC W.S. 12.00 u. (CET) radionieuws met het volgende bericht helemaal zwart: volgens de sufferd (of ronduit leugenaar) hebben Rusland en Syrië de wapenstilstand voor Aleppo gebroken, met het bombardement op een hulpkonvooi en een loods waar deze goederen liggen opgeslagen…… Al een dag eerder nam de VN de woorden terug, die Ban Ki-Moon ‘geëmotioneerd’ een dag daarvoor oplepelde, de woorden waarmee Rusland en Syrië verantwoordelijk werden gehouden voor het aanvallen van het hulpkonvooi en de loods……… ‘Typisch’ overigens dat dit herroepen van die woorden, door een woordvoerder van Ban Ki-Moon werd gedaan en niet door de flapdrol zelf………

Echte deskundigen stelden, dat het niet om een luchtaanval kon gaan, maar om mortierbeschietingen, dan wel een beschieting met ‘grond tot gronddoel raketten’, raketten die de VS leverde aan de ‘gematigde’ terreurgroepen……..

Bovendien werd de wapenstilstand al voor de aanval op het hulpkonvooi geschonden en wel door de VS coalitie met een welbewust bombardement op stellingen van het reguliere Syrische leger op 17 september jl. Maar zelfs dat was niet de eerste schending: de ‘gematigde rebellen’ (terreurgroepen), volgden daarvoor al het dringend advies op van zowel de VS als Saoedi-Arabië, zich niet aan de wapenstilstand te houden…….

Zoals u kon lezen, dit alles is totaal geen punt voor de BBC, de nieuwsredactie houdt de leugens er ‘gewoon’ in…….

Boris Johnson, niet de snuggerste alcoholist die rondloopt, nou zeg maar gewoon: een domme lul, liet afgelopen zondagmiddag aan de BBC en daarmee aan het volk weten, dat Rusland wel eens een oorlogsmisdaad kan hebben begaan, met het beschieten van het hulpkonvooi……… Het is dat ‘t allemaal zo intens triest is, anders zou je je doodlachen…… Waarschijnlijk heeft Johnson afgelopen zaterdagavond ‘iets’ te diep in de whiskyfles gekeken, spuit elf in de bocht!!

Dat laatste bericht vond ik op de webpagina van de BBC W.S. en zoals u al begreep: ook hier geen commentaar toegevoegd, dat de minister van Buitenlandse Zaken (Johnson) het bij het verkeerde eind had……..

Moet u nagaan: Groot-Brittannië begaat met elk bombardement op Syrisch grondgebied een ernstige oorlogsmisdaad, immers daar heeft het Syrische bewind niet om gevraagd….. Overigens hetzelfde geldt natuurlijk voor de VS en de rest van haar coalitie!! Om nog maar te zwijgen over het opzetten van de opstand tegen het Syrische bewind door de VS en gelieerde landen, plus het trainen en bewapenen van psychopathische moordenaars, die men liefkozend: ‘gematigde rebellen’ noemt…..

Johnson durfde voorts te zeggen, dat Rusland de oorlog in Syrië rekt en extra vreselijk maakt……. Nogmaals: dit durft een minister van een land te zeggen, dat illegaal oorlog voert in Syrië, NB één van de grootste oorlogsmisdaden……..

Het is elke dag bingo bij de BBC als het om Syrië gaat, zo ook gisteren weer. Rond 12.35 u. (CET) gistermiddag, sprak men over Aleppo en alsof de nieuwsredactie eindelijk doorheeft, dat er veel commentaar is op de eenzijdige, propaganda berichtgeving, begon de presentator met ‘een excuus’. De BBC is volgens de presentator, wat betreft het nieuws, overgeleverd aan berichtgeving van hulpverleners en ngo’s die nog werken in Aleppo. Wat deze figuur er niet bij vertelde, is dat negatief nieuws over de illegale oorlog die het westen voert in Syrië, niet wordt opgelepeld, alleen negatief nieuws over Assad en Rusland. Zoals het hiervoor beschreven verhaal over Ban Ki-Moon, wel de beschuldiging, maar niet de rectificatie………

In de BBC W.S. berichtgeving gistermiddag, een woordvoerder van ‘Save the Children’ in Turkije, die het verhaal herhaalde van haar collega’s in Aleppo. Volgens deze woordvoerder zijn er veel kinderslachtoffers en ontbreekt de hulpverleners in Aleppo aan zo ongeveer alles, zoals medicijnen, voedsel en water. Volgens haar collega’s vinden er continu aanvallen in Aleppo plaats.

Vreemd dan toch, dat deze woordvoerder van Save the Children nooit eerder contact zocht met de BBC, over het enorme geweld, dat de rond de 20 terreurgroepen in Aleppo uitoefenen op de burgerbevolking (o.a. via de sharia wetgeving). Of het feit,, dat deze terreurgroepen de burgerbevolking vasthouden in de stad, pogingen tot vluchten worden bestraft met een standrechtelijke executie, ook de vrouwen en kinderen die mee vluchten worden dan barbaars vermoord…… Of het feit, dat de terreurgroepen, als zij hulpgoederen krijgen, deze vooral voor zichzelf gebruiken…….

Hetzelfde geldt overigens voor directe hulpverlening zoals ambulancediensten, deze staan in eerste instantie ten dienste van de gewonde psychopathische moordenaars, ofwel terroristen, die men in het westen liefkozend ‘gematigde rebellen’ noemt……….

Hier de link naar een bericht op het blog van Stan van Houcke, waarin een video met de geweldige filmmaker Ken Loach, die betoogt dat de BBC het volk hersenspoelt met leugens: ‘‘BBC Propaganda’ ‘Ken Loach just proved beyond doubt that the BBC is brainwashing the British public’‘ [VIDEO]

Zie ook: ‘Generaal b.d. van Loon: Defensie budget moet veel hoger en we moeten Syrië in…….‘

en: ‘Rusland en Syrië worden o.a. door Frankrijk beschuldigt van terreur in Aleppo……… De vraag is wie de ware terroristen zijn.‘

en: ‘De VS en gelieerden begaan enorme oorlogsmisdaden, maar wijzen Rusland en Syrië als de daders aan!‘

en: ‘VS Navy SEALs vermoordden burgers in Jemen, waaronder een jongen van 15……‘

en: ‘Jemen: door Saoedische terreur intussen meer dan 1.450 mensen overleden aan cholera……‘

 en: ‘Trump’s No Good Very Bad Armsdeal With Saudi Arabia‘

en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.