Rechtse denkbeelden en asielzoekers

De rechtse, vaak ronduit fascistische bewegingen en aanhang, die zich ‘te vuur en zwaard’ verzetten tegen asielzoekers, zijn dezelfden die ontkennen, dat wij vanuit ons duistere verleden extra verplichtingen hebben naar mensen uit gebieden waar wij voor generaties zo niet eeuwen de mogelijkheid tot een stabiele natie onmogelijk hebben gemaakt (bijvoorbeeld door het willekeurig trekken van grenzen). Sterker nog dit rechtse schoftentuig ontkent, dat heden ten dage het westen nog steeds misbruik maakt van deze door het westen in het verleden gecreëerde ellende, via het zogenaamde neo-kolonialisme. Zij willen niet zien dat het westen veel van deze landen nog steeds plundert, mensen daar levensgevaarlijk werk laat doen, zoals schepen slopen op stranden en bijzonder gevaarlijke mijnbouw (z.a. het winnen van uranium).
Vergeet daarnaast niet het belang van westerse ondernemingen illegalen in dienst te hebben, puur uit winstoogmerk, of westerse ondernemingen die mensen in arme landen tegen slavenlonen en onbeschofte arbeidsvoorwaarden laten werken. Niet willen zien, dat grote ondernemingen zoals Shell hun invloed aanwenden in foute regimes en zo hun belangen veilig stellen, ten koste van de bevolking daar. Of het leegvissen van de kustwateren van arme landen (de oorzaak van de Somalische piraterij), het dumpen van gif in de kustwateren van die landen of zelfs op land, desnoods in een dichtbevolkte stad. Nog een voorbeeld: het steunen door westerse regeringen van foute regimes, die lak hebben aan mensenrechten, waardoor een deel van de bevolking op de vlucht slaat.

Jammer genoeg hebben de volgelingen van deze fascisten of de stemmers op die bewegingen niet genoeg hersencapaciteit om deze zaken te kunnen doorgronden of de mogelijkheid die capaciteit ooit te verkrijgen. Als Nederland onder zou lopen, gaat men misschien eens nadenken, maar zelfs dat is waarschijnlijk een idee-fixe.
De leiders en woordvoerders van deze partijen zijn echter volkomen verantwoordelijk voor de giftige taal die zij uiten, zij weten dondersgoed hoe de vork in de steel steekt. Nog een idee-fixe: ooit zullen zij verantwoording voor hun smerige rol moeten afleggen.

De fascistische smeerpijp Sietse ‘paasei’ Fritsma liet zich gisteren weer eens uit over de ‘kosten van massa-emigratie’ (dat is een leugen, er bestaat geen massa-emigratie in het westen). De volgelingen van deze dwaas weten allang niet meer, dat Fritsma na de 2e Kamerverkiezingen van vorig jaar voor zichzelf een loonsverhoging eiste van 30%!!! Over massa gesproken…..

Rosenthal, Rosenthal en nog eens Rosenthal

De kakelende VVD ‘intelligence’ nitwit Rosenthal was afgelopen zondag te zien in Buitenhof (kotszak in bereik).
Het begon met het overlijden van Max van der Stoel (de over het paard getilde PvdA politicus), Rosenthal haalde zijn eigen beleid door de stront, door het roemen van de inzet op naleving van de mensenrechten door van der Stoel. Zo heeft Rosenthal een vergunning voor wapenexport naar Saoedi-Arabië goedgekeurd (Onjo 21 april jl.) en wil Rosenthal maatregelen nemen, die moeten voorkomen dat buitenlandse mensenrechtenschendende politici hier worden gearresteerd (óók weer Onjo 21 april jl.). Zoals Rosenthal al eerder meldde, wil hij economische belangen laten prevaleren op mensenrechten (zie o.a. mijn bericht van 7 april jl. ‘Rosenthal en de …..’). Wat Syrië betreft wijkt de kakelende zak hier van af, hier beroept hij zich juist wel op de mensenrechten en mw. Ashton, die van de EU druk op Arabische regimes moet uitoefenen om tot politieke hervormingen te komen, hoeft van Rosenthal niet naar Syrië, althans hij weet niet of dat verstandig is (hij laat dat in het midden of zoals hij zei “terzijde”). Kortom hij lult maar wat. Wel wil hij en de rest van het marionettenkabinet Wilders, de banden met Israël nog verder intensiveren (ook een land dat zich geweldig inzet voor de naleving van de mensenrechten) en Rosenthal wil dat dit land in beweging komt wat betreft de ‘Arabische Lente’, vooral naar Syrië (hij bedoelt dat de Assad kliek weggebombardeerd moet worden). Deze waanzinnige inzichten tonen nogmaals de ongelofelijke kennis van deze ‘deskundige’ op het gebied van de crisisbeheersing en het ‘belang’ van het optreden in het buitenland van deze minister (het is te hopen dat hij niet opvalt, anders slaat Nederland het zoveelste ‘pleefiguur’). Als er iets is dat Israël moet doen t.a.v. de ‘Arabische lente’, dan is het niets. Elke Arabische regering of opstandige groepering, die in deze situatie steun ontvangt van Israël, is ten dode opgeschreven

Verhagen, Egypte en innovatie

CDA’s engste ventje, de griezel Verhagen was gisteren op bezoek in Buitenhof. Passend was de nitwit presentator Polak met de enge handjes, zij vroeg Verhagen of wij in het geval van Egypte niet eerder aan de bel hadden moeten trekken, en de verhoudingen wat meer op scherp hadden moeten zetten (bijvoorbeeld over de schending van mensenrechten in Egypte). Daar was hij het niet mee eens. Dus m.a.w. dat Nederland jarenlang foute regimes steunt, is de normaalste zaak van de wereld en wij doen dat ook nog eens welbewust. De CDA griezel gaat verder door te zeggen dat economische betrekkingen goed zijn voor de mensenrechten…. Polak vraagt dan natuurlijk niet wat het nut van economische sancties zijn, de trut.

Dan innovatie: Verhagen wil zich wat innovatie betreft concentreren op gebieden waar wij goed in zijn, ha! ha!
Volgens mij is innovatie niet alleen bestaande technieken verbeteren, maar vooral nieuwe technieken ontwikkelen. Keer op keer laat hij weten het woord subsidie niet meer uit zijn strot te kunnen krijgen.
Vanmorgen was Verhagen te horen in Goedemorgen Nederland (radio1 na 9.30u.), ook hier weer innovatie als onderwerp. De CDA griezel, liet weten, dat hij ontwikkelingshulp wil gebruiken voor innovatie in Nederland, dat is namelijk erg christelijk. Minder subsidie, hij geeft liever bedrijven op voorhand belastingvoordelen tot 500 miljoen euro (we hebben ten slotte geld zat). Over de bezuinigingen op onderwijs (met slecht onderwijs weinig of geen innovatie), lult hij 3 slagen in de rondte, netto wordt er niet bezuinigd, lult hij uit z’n nek.

Uri Rosenthal en Buitenlandse Zaken

De VVD is vergeven van de leeghoofden, dat maakt ook niet uit, massaal stemden de Nederlanders op de ondernemerspartij die mede verantwoordelijk kan worden geacht voor de huidige crisis. Een nieuwe topper van de VVD op dit vlak is de minister van Buitenlandse Zaken, Uri Rosenthal. Dit holle vat was gistermorgen op bezoek bij BNR (na 9.30u.), als je niet beter zou weten en deze figuur zou geen macht hebben, zou je je werkelijk doodlachen als je hem beluistert. Antwoorden geeft dit holle vat amper, de meeste vragen beantwoord hij door de vraag uit te leggen. Een vraag die hij ‘vlot’ beantwoord is die over de PVV beeldvorming in het buitenland, daar is niets aan de hand volgens Rosenthal. Als voorbeeld haalt hij de Turkse president Abdullah Gül aan, volgens zijn zeggen legt hij de situatie uit en dan antwoord Gül: “o, zit dat zo” (bedoelde hij daar de president, de minister-president of de minister van BuZa?) .

Zijn buitenlands beleid is voornamelijk gebaseerd op de idee, dat het buitenlands beleid voornamelijk geld in het Nederlandse laadje brengt. En dan: “mijn buitenlands beleid is gebaseerd op 3 peilers, 1: veiligheid en stabiliteit, 2: handelsbevordering en 3 mensenrechten”. Wat betreft mensenrechten heeft hij flink commentaar op Wit Rusland, natuurlijk geen woord over China (de handel gaat dus duidelijk voor de mensenrechten) en over Israël wil hij al helemaal niets horen over mensenrechtenschendingen, ja het Israëlische nederzettingen beleid stemt hem niet vrolijk, maar dankzij Nederland (en Rosenthal) kunnen de Palestijnse gebieden (gevangenissen) meer goederen in en uitvoeren……. Ja helemaal geweldig Uri, behalve als je de werkelijke cijfers ziet…….

Wat Rosenthal met name ergert is het Israël ‘bashen’, dat betekend: alleen hééééééél milde kritiek en vooral zo min mogelijk de waarheid zeggen over de Israëlische overheid, want dan ben je onmiddellijk een antisemiet, ondanks de talloze Joods-Israëlische burgers die kotsmisselijk worden van hun overheid. Voorts zijn de banden met de Verenigde Staten het belangrijkst voor Rosenthal, ook dit weer i.v.m. het Midden Oosten beleid van de VS, die hebben daar namelijk de doos van Pandora geopend en weten bij god niet hoe die weer te sluiten (over veiligheid en stabiliteit gesproken).

Wat een belachelijke nitwit.

Op 20 november 2020 de zaak iets leesbaarder gemaakt, zonder ook maar iets aan de inhoud te hebben veranderd.

Izz ad-Din Ruhulessin

Ja alweer Pauw en Witteman gisteravond:
Izz ad-Din Ruhulessin (moslim opinie schrijver) vindt dat het westen zich niet met de steniging van een vrouw in Iran mag bemoeien, “het is een interne aangelegenheid”, aldus Izz. Hij houdt andersdenkenden voor hoe zij het zouden vinden als bijvoorbeeld Iran zich met onze Nederlandse zaken zou bemoeien. Meneer Izz, dat is juist constant aan de hand, fundamentalistische regimes en ‘denkers’ doen niets anders dan hun ondergeschikten en ‘niet-denkers’ voorhouden dat de westerse levensstijl volkomen in tegenspraak is met het grote goed van de islam en derhalve is te verdoemen (hetzelfde geld overigens ook voor christen-fundi’s, elk ander geloof is slecht en als ze kunnen begaan ze genocide zoals de paus met zijn uitlatingen over bestrijding van aids en geboortebeperking). Voorts vindt Izz steniging zelf niet zo kies, maar even later zegt hij dat allah’s wetten niet door mensen ter discussie kunnen worden gesteld. Het maakt niet uit met welke fundi’s je te maken hebt: hun god of allah kunnen ze niet bewijzen, maar de rest van de wereld heeft zich te houden aan de geloofsregels zoals die door hun allerhoogste is gedicteerd.