Category: misdaad

About misdaad

Subscribe Feeds

Willem Holleeder moest en zou levenslang krijgen: de rechtspraak is deels de nek omgedraaid

Posted on by Telmo Claro

Een staaltje scheef rechtspreken is de enige conclusie die je kan trekken uit het vonnis dat tegen Holleeder werd uitgesproken….. De man is de laatste jaren al publiekelijk berecht, de media hebben niet anders gedaan dan Holleeder besmeuren en dat op basis van horen zeggen….

Het voorgaande is wat de rechtbank nu ook heeft laten zien, Holleeder is veroordeeld op basis van horen zeggen en het misbaksel van het OM genaamd ‘kroongetuige’, een misdadiger die alle belang heeft bij zaken als strafvermindering, of zelfs het kwijtschelden van een straf, als deze maar getuigt tegen een andere misdadiger……. De getuigenis van een misdadiger, wat is die in godsnaam waard?? Hetzelfde geld voor de familie van Holleeder: hoe kan je familie zien als een betrouwbare partij, terwijl deze familie gebrouilleerd is………

Verklaringen zonder één enkel technisch bewijs en toch levenslang, hoe is het mogelijk???

Hoorde vanmorgen op BNR en Radio1 hoe men de rechter die Holleeder veroordeelde, veren in de vieze bips stak en zelfs stelde dat deze rechter onafhankelijk is….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

We hebben dus niet alleen klassenjustitie, maar ook rechtspraak die op basis van horen zeggen mensen tot levenslang veroordeelt, zaken die in een dictatuur thuishoren!!

Zie ook:
‘Holleeder: eis OM levenslang op grond van indirect bewijs‘

Bij onterechte inval (ofwel: inbraak) door politie: geen recht op slachtofferhulp

Posted on by Telmo Claro

Een bericht dat al veel te lang is blijven liggen. Een familielid van mij, had een paar jaar geleden te maken met een onterechte inval van de politie.

Bij thuiskomst zag hij dat de deur van z’n huis was ingetrapt en was afgezet met een lint van de politie, waarbij een vermelding stond dat hij contact moest opnemen met de politie…..

Op het door de politie aangegeven bureau waar hij meer te horen zou krijgen over het e.e.a., wist men van niets, men had per abuis een verkeerd bureau genoemd……. Let wel, het was intussen nacht en na een fikse tijd wachten, moesten we onverrichter zake terug, waar we zijn toegang konden barricaderen voor de nacht….. De stukken van zijn deur lagen zelfs 4 meter ver in zijn huis, met zo’n kracht had de politie de deur geforceerd…..*

 Met veel geluk ontkwam mijn familielid aan een inbraak door anderen, daar de ‘deur’ (wat daar van over was) met een klein beetje druk opensprong, ofwel men had zo de woning binnen kunnen dringen……. De deur was provisorisch dichtgemaakt met een stuk hardboard en een gammel hangslot…. Al die tijd, we hadden al bijna een uur moeten wachten op het politiebureau, dit nog opgeteld bij de tijd voordat hij thuiskwam en de boel ingetrapt aantrof, was de woning eigenlijk niet beschermd tegen inbraak……. De verzekering had op zeker niet betaald…….

De volgende dag bleek dat de politie een vergissing had gemaakt in het adres….. Mijn familielid was danig onder de indruk en heeft zich maandenlang niet veilig gevoeld in zijn huis…… Terwijl dit familielid al te kampen had met depressiviteit en andere psychische klachten…..

Ondanks dat hij duidelijk getraumatiseerd was door het gebeuren, werd hem te verstaan gegeven dat hij geen recht had op slachtofferhulp, daar er volgens de politie geen misdaad was begaan……. Echter goed beschouwd was er wel degelijk sprake van een misdaad, in dit geval een inbraak begaan door de politie!!

Ongelofelijk dat de politie mensen na een dergelijke ervaring op deze uiterst onbeschofte manier durft te behandelen……….

* Zie: ‘Team High Tech Crime: “het intrappen van een deur, is natuurlijk hartstikke leuk!”‘

GB belastingparadijs en daardoor ook prima geschikt voor witwassen misdaadgeld >> tijd voor onderzoek in Nederland

Posted on by Telmo Claro
Het Britse ministerie van binnenlandse zaken maakte onlangs de hoeveelheid in GB witgewassen misdaadgeld bekend, ondanks dat men enorme bedragen noemde, het zou om tientallen miljarden ponden gaan, besteedden de reguliere media hier geen tijd aan…… Nee die Britse media zijn veel te druk met liegen over Venezuela, Iran, China en Rusland….
Sinds de deregulering van de financiële markten in het GB van de 80er jaren van de 20ste eeuw, is GB verworden tot één van de grootste centra ter wereld voor het witwassen van misdaadgeld…… Terwijl de belastingen voor grote bedrijven sinds die tijd terugliepen van 55% naar nu 19%, waar de huidige regering deze wil terugbrengen naar 17% (ondertussen leiden er mensen honger in GB….*)…….
Overigens, zoals al even aangestipt: landen waar veel belasting wordt ontdoken door bedrijven, zijn veelal ook geliefd voor het witwassen van (misdaad-) geld…… Tijd voor een fiks strafrechtelijk onderzoek in Nederland, zeker gezien het witwasschandaal door ING en andere banken (dit werpt meteen wat meer licht op de wil van het OM om een schikking te treffen met de misdadige top van ING, i.p.v. het vervolgen van die top……)…..

In Nederland ontduiken welgestelden op jaarbasis nog altijd voor rond de 20 miljard euro aan belastingen, voor bedrijven ligt dit bedrag rond de 30 miljard euro (aan de hand van een schatting die een jaar of 8 geleden werd gedaan, ofwel het bedrag is nu waarschijnlijk veel hoger…. Ondanks dat feit bleven en blijven de opvolgende Rutte flutkabinetten Rutte bedrijven in de watten leggen, terwijl het volk blijvend moet bloeden…..)
Overigens zou deze Britse zaak mee kunnen spelen in de overwegingen van de Tories (de neoliberale partij van premier May) om achter de Brexit te staan, immers met de EU over de schouder meekijkend wordt het uiteindelijk onhoudbaar je land als belastingparadijs en al helemaal als witwasserij te laten fungeren…… Hoewel, dat zou zo moeten zijn………. Eén ding is zeker als de Britten uit de EU gaan, kunnen ze pas echt als belastingparadijs gaan fungeren! (nogmaals: terwijl een groot aantal Britten honger lijdt…….)
Wat een wereld…..
Het volgen de artikel komt van The Canary en werd geschreven door Mohammed Elmaazi:
Mohamed Elmaazi
9th February 2019

The media hardly noticed a shocking revelation about the ‘scale of money laundering’ in the UK

Afbeeldingsresultaat voor The media hardly noticed a shocking revelation about the ‘scale of money laundering’ in the UK
The Home Office made a startling admission regarding the amount of money laundering in the UK recently. But the mainstream press appears to have missed it.
On 29 January, minister Ben Wallace said that the National Crime Agency (NCA):

estimates that there is a realistic possibility that the scale of money laundering impacting on the UK annually is at least in the tens of billions of pounds.

But historian Mark Curtis didn’t miss it:

Mark Curtis

✔@markcurtis30

What is the scale of money laundering through the City of London?

“At least in the tens of billions of pounds”, according to the UK govt.

As has been pointed by by others, London is probably the world centre of global corruption. https://bit.ly/2HGx7rT

46

13:18 – 30 Jan 2019

Deliberate policy?
Andrew Feinstein, CEO of Corruption Watch UK, told The Canary:

The UK has been amongst the biggest centres for money laundering since the deregulation of the City of London in the 1980s. This is a consequence of the largely unregulated financial sector and the myriad enablers and facilitators of corruption and money laundering, including the large audit firms, legal firms and consultants.

The Canary asked Feinstein about the government’s “ambitious new partnership to fight economic crime” called the National Economic Crime Centre. The campaigner and former politician said:

I have no faith in this government meaningfully tackling this problem as these facilitators and enablers are amongst their biggest political donors. Attempts to streamline legal enforcement on this issue have been characterised by illogical decisions and appalling implementation.

He continued:

This will be made worse by a post Brexit environment in which the government envisages the UK becoming an even less regulated offshore haven. There is simply no political will to address the issue, as a consequence of which Britain will, if anything, become an even greater enabler of global corruption and money laundering.

‘Many hundreds of billions’
In October 2015, the NCA website said it:

assesses that many hundreds of billions of pounds of international criminal money is laundered through UK banks, including their subsidiaries, each year.

So if anything, the Home Office may have vastly understated the amount of illegal funds cleansed through the City of London. From “many hundreds of billions” to ‘at least tens of billions’. Yet the Conservative chancellor Philip Hammond recently praised The City for its contribution to the country:

Mark Curtis

✔@markcurtis30

The day before the Chancellor gave this speech, praising the City of London to the skies, his govt admitted that the scale of money laundering through the City was “at least in the tens of billions of pounds”. https://bit.ly/2HGx7rT

29

11:22 – 1 Feb 2019

Tax Evasion and Money Laundering

In January 2013, a European Parliament select committee published a report on the link between tax evasion and money laundering. The report said:

tax evasion provides incentives to established financial institutions as well as authorities or politicians to engage in corrupt activities, in quest of their own enrichment or other benefit. Financial institutions/banks are interested in increasing their profits by making use of this stream of funds, even if that implies circumventing the existing rules.

By design
This means that the mechanisms financial institutions and accountants create to evade tax are inevitably used to facilitate money laundering. This is made worse by countries ‘racing to the bottom’ to offer ever lower corporate tax rates.
The UK corporate tax rate is currently 19%, the lowest on record, down 33 percentage points from the peak rate of 52% in 1982. The rate is set to drop to 17% in 2020.
These latest figures show money laundering is a massive problem. Surely it’s time for people to come together and tackle systemic corruption once and for all.

Get involved

  • Learn more about major corruption in the UK.
  • Also see the work of Tax Justice advocate in the UK.
  • Write to your MP and demand they take action on large scale tax evasion and money laundering (always be concise, specific and respectful to be effective)
=====================================

Fietsers altijd kind van de rekening >> tijd voor verandering!

Posted on by Telmo Claro

Ondanks dat fietsers geen uitstoot produceren met ‘het vervoersmiddel dat ze berijden’, maar wel langs auto’s of op fietspaden naast autowegen moeten fietsen, wordt er weinig tot niets voor ze gedaan als het gaat om de fietspaden waarop ze rijden en om de stoplichten waarvoor ze keer op keer moeten stoppen…..

Tijdens dat fietsen op veelal slechte fietspaden (leuk ook als je een inoperabele hernia en versleten tussenwervelschijven hebt…) krijgen die fietsers ook nog eens de letterlijke kankerzooi die auto’s uitstoten voor en in de longen, met extra ‘goede opname’ in die longen daar je inspannend bezig bent…..

Dit terwijl de meeste autowegen, of die nu binnen of buiten de bebouwde kom liggen, er mooi strak bijliggen……

Wat betreft de stoplichten: als fietser ben je praktisch altijd de klos, zeker als je linksaf wilt slaan, dan mag je twee keer wachten en alle gif van doorrijdende en net opgang komende auto’s ‘tot je nemen’ (waar de laatste groep extra veel kankerverwekkende gassen, fijnstof en ultrafijnstof uitstoot)…… Overigens als je door rood fiets staat daar tegenwoordig een boete op van € 95,–, exclusief € 9,– administratiekosten op, ofwel € 104,– in totaal……

Een schandalig hoge boete, zeker als je ziet dat veel fietsers amper geld hebben om rond te kunnen komen, terwijl mensen met een middeninkomen en hoger het amper merken als ze een boete van dat bedrag voor de kiezen krijgen…….. Daarnaast kan je vaak beter door rood fietsen, daar je dan bij goed uitkijken zeker weet niet te worden geschept door een door rood razende auto…..

De hoogste tijd dat gemeenten, provincies en rijk eindelijk voorrang verlenen aan de fietsers en voetgangers! (veel voetpaden zijn ook slecht onderhouden, zeker als je even buiten de centra van steden en dorpen komt) Fietsers zouden binnen de bebouwde kom altijd voorrang moeten krijgen en veel eerder gebruik moeten kunnen maken van groen licht, als ze stilstaan voor een stoplicht (beter nog is het dat fietsers zoveel mogelijk kunnen doorrijden, ook als ze rechtsaf slaan, dan dus 2 keer groen licht). Alle ellende waarmee je op de fiets te maken hebt is te danken aan lokale en provinciale overheden, plus de rijksoverheid…..

Daarover gesproken: mensen die door vaak te fietsen of lopen (of wonend nabij snelwegen, dan wel drukke wegen binnen de bebouwde kom) en die daardoor met kanker komen te zitten, behoren tot de verantwoordelijkheid van politici als wethouders, gedeputeerden, staatssecretarissen en ministers, die al veel te lang niets of veel te weinig voor fietsers hebben gedaan…… Verantwoordelijke politici zouden dan ook strafrechtelijk vervolgd moeten worden! (dat geldt ook voor invloedrijke klimaatsceptici, immers met hun pleidooi blijft men uiterst ziekmakende fossiele brandstoffen gebruiken…… Om nog maar te zwijgen over het enorme aantal slachtoffers en de gigantische financiële schade als gevolg van weergerelateerde rampen, veroorzaakt door deze veel te snel verlopende klimaatverandering….*)

Vergeet niet dat door alleen auto-uitstoot jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig overlijden en dat na een akelig ziekbed…… Over het cliché van de immer stijgende zorgkosten gesproken….. (dat geldt uiteraard ook voor de slachtoffers van de klimaatverandering)

Tot slot nog even een mythe uit de weg ruimen: er zouden veel ouderen met elektrische fietsen vallen, echter dat blijkt reuze mee te vallen, het probleem is dat ouderen van boven de 65 altijd al vaker met hun fiets vallen dan jongere mensen, er zijn nu simpelweg veel meer ouderen dan een tiental jaren geleden en tja dan vallen er ook meer ouderen en niet alleen van de fiets……… Trouwens als je de staat van een fiks aantal fietspaden in ogenschouw neemt, is het nog een wonder dat niet veel meer mensen zich een ongeluk vallen……

* Er zijn eerder klimaatveranderingen geweest, echter tot nu toe heeft men er niet één weten te vinden, die zo snel is verlopen als de huidige en dat is één op één aan menselijk handelen te danken!

Taalaanpassing vanwege Rutte: wat hem betreft gaat iedereen er volgend jaar € 700,– op ‘vooracheruit….’

Posted on by Telmo Claro

Afbeeldingsresultaat voor Rutte met pinokkio neus

Zie ook:
‘Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk‘

‘Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…‘

‘Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens‘

‘Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019‘

‘Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens vervolging voor hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang‘

‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘

Jeff Sessions: ‘asielzoekers zijn alleen welkom in de VS als ze kunnen bewijzen dat ze overleden zijn t.g.v. geweld……….’

Posted on by Telmo Claro

Een kwaadaardige ‘christen’ uit de stal van het 666 beest Trump, procureur-generaal Jeff Sessions heeft besloten dat vluchtelingen bijvoorbeeld uit Zuid- en Midden-Amerika niet langer kunnen rekenen op asiel als ze geweld in eigen land ontvluchten, of dat nu geweld is van huiselijke, gender, dan wel van politieke aard is, ook slachtoffers van geweld door misdaadbendes kunnen het voor een groot deel vergeten………… Uiteraard hoort daar ook geweld als verkrachting toe……

 Je snapt dat Sessions de zaak niet zo heeft gesteld als in de kop vermeld staat, echter als je zijn achterlijke, inhumane verhaal hoort, is dat zo ongeveer de enige mogelijkheid……

Deze enorme schoft stelt dat het niet genoeg is als de vluchteling stelt dat zijn/haar, regering niets doet tegen het geweld dat die persoon ondervindt. De vluchteling moet aantonen dat zijn/haar regering ofwel het geweld vergoelijkt dan wel bewezen niets heeft gedaan om geweld te voorkomen……. Met andere woorden, dit is de VVD variant: je bent pas een echte vluchteling als je dood bent……. Tja dan zou je als je nog leefde althans, aan kunnen tonen dat de regering niets heeft gedaan…….
Bovendien heb je veeleer te maken met lokale autoriteiten, ofwel een regering kan van goede wil zijn, maar als een verkrachter of moordenaar bevriend is met de lokale corrupte machthebber, kan je het alsnog schudden……..
Dan nog hebben we het woord vluchteling: iemand vlucht als de situatie onhoudbaar is en hij/zij en of naasten dan wel kinderen gevaar lopen te worden vermoord >> op zo’n moment heb je niet eens de kans iets dergelijks te bewijzen, immers je zal hals over kop moeten vluchten….

Trouwens hoe bewijs je dat een regering niets doet tegen geweld? De bewuste regering zelf zal dit als allereerste ontkennen, je mag dan wel een onderzoekbureau tot je beschikking hebben om een groot aantal gevallen van onwil aan te kunnen tonen……
Nogmaals, nu ook in de VS: een echte vluchteling is een dode vluchteling………
Je zou gvd hopen dat figuren als Sessions fiks ziek worden, hun hele hebben en houden kwijtraken en met hun gezin in dezelfde situatie terechtkomen als waar de vluchtelingen mee te maken hebben, en bij een asielaanvraag te maken krijgen met dezelfde houding die figuren als Sessions aan de dag leggen en dat graag voor de rest van hun miezerige, inhumane schoftenbestaan….. Maar ja, gerechtigheid bestaat niet (triester nog: zelfs een poging om je recht te halen wordt steeds moeilijker, zoals ook dit bericht weer aantoont….)

 Sessions stelt dat misbruik maken met de huidige regels te makkelijk is, terwijl mensenrechten advocaten dit met klem tegenspreken, het is bijzonder moeilijk om asiel in de VS te krijgen…… Sessions gaat met zijn besluit, precies als de EU met de Turkije deal, recht in tegen het VN Vluchtelingenverdrag………

Wat een zieke wereld, gadver!
Published on Monday, June 11, 2018

‘Horrific’: Sessions Says Survivors of Domestic and Gang Violence Will No Longer Qualify for Asylum

“In what world does the United States turn its back on people who have suffered persecution, trauma, and extreme distress from domestic or gang violence?”
Jeff

Attorney General Jeff Sessions speaks at a press conference at Border Field State Park on May 7, 2018 in San Ysidro, California. (Photo: Sandy Huffaker/Getty Images)

In just the latest addition to the Trump administration’s mounting collection of “cruel” policies aimed at closing off the nation to refugees and asylum-seekers, Attorney General Jeff Sessions released a new Justice Department guidance on Monday declaring that migrants will no longer automatically qualify for asylum if they present concerns of domestic abuse or gang violence.

ProPublica

✔@ProPublica

The U.S. is supposed to be a haven for people fleeing persecution. Asylum-seekers often face uncertainty: https://projects.propublica.org/asylum/

Today, Jeff Sessions overturned a key case that granted asylum to a woman who was raped, beaten by her former husband: https://www.reuters.com/article/us-usa-sessions-asylum/attorney-general-sessions-limits-asylum-for-domestic-violence-victims-idUSKBN1J72HP …

10:34 PM – Jun 11, 2018
“In what world does the United States turn its back on people who have suffered persecution, trauma, and extreme distress from domestic or gang violence?” said Denise Bell, a researcher for refugee and migrant rights at Amnesty International USA. “Today’s decision is a direct assault on people seeking protection, especially families fleeing persecution in Central America.”

Andrea González-Ramírez

✔@andreagonram

Central America is one of the regions with the highest femicide and gender-based violence rates in the world. I cannot overstate the harm that will be caused by Sessions’ decision to stop granting asylum to domestic violence survivors.https://www.refinery29.com/2018/06/201539/trump-administration-stops-asylum-domestic-violence-victims …
10:51 PM – Jun 11, 2018
“This is horrific,” tweeted one observer. “This is plain cruel,” responded Gavin Newsom, California’s lieutenant governor. “A disgrace,” concluded a law professor. “Can they go any lower?” remarked Rep. Raul Grijalva (D-Ariz.).

Raul M. Grijalva

✔@RepRaulGrijalva

Can they go any lower?

Trump and his cronies intend to utilize every tool at their disposal to demonize immigrants & their children, criminalize their existence, and terrorize vulnerable asylum seekers. http://www.latimes.com/politics/la-na-pol-sessions-asylum-20180611-story.html …

10:44 PM – Jun 11, 2018
“The mere fact that a country may have problems effectively policing certain crimes or that certain populations are more likely to be victims of crime, cannot itself establish an asylum claim,” Sessions’ guidance (pdf) states. “An applicant seeking to establish persecution based on violent conduct of a private actor must show more than the government’s difficulty controlling private behavior. The applicant must show that the government condoned the private actions or demonstrated an inability to protect the victims.”


 Sessions first revealed that he would release the revised asylum policy during a speechto the nation’s immigration judges on Monday. In the address, he claimed “the asylum system is being abused to the detriment of the rule of law, sound public policy, and public safety,” and that “the vast majority of the current asylum claims are not valid.”

 But immigrants rights advocates pointed out that the asylum process is already incredibly difficult, and now it will be even harder for those fleeing violence to seek protection.

United We Dream

✔@UNITEDWEDREAM

The asylum process as is already incredibly hard – now Jeff Sessions has made it even harder. Now more people who were trying to escape violence will now no longer get relief and will be forced back into danger. https://www.huffingtonpost.com/entry/sessions-immigrants-asylum_us_5b1e981de4b0adfb826c3204?efm …
11:00 PM – Jun 11, 2018
Those assertions followed an earlier decision, as CNN explained, to use “a little-known authority to refer immigration cases to himself for review, allowing him to almost single-handedly direct how immigration law is interpreted in this country.”

=====================================

PS: niet zelden is geweld tegen de bevolkingen van Zuid- en Midden-Amerika het gevolg van VS bemoeienis met politiek en bedrijfsleven………..

Fiscus eist 12 miljoen van voormalig VVD-voorzitter Henry Keizer (de rest mag hij houden…..)

Posted on by Telmo Claro

Mar 18

‘Fiscus eist 12 miljoen van voormalig VVD-voorzitter Henry Keizer’………

4 replies32 retweets23 likes

En weer is een lid van misdadigers partij VVD veroordeeld, dit door de belastingdienst die met een naheffing van 12 miljoen kwam…… Jammer genoeg is Keizer nog steeds niet door de rechter veroordeeld tot een fikse gevangenisstraf…… Hoewel? Gegarandeerd dat de rechter gezegd zou hebben dat een gevangenisstraf niet nodig is, daar Keizer al hard genoeg is gestraft vanwege het (volkomen terecht) door het slijk halen van zijn naam…… Terwijl dergelijke figuren natuurlijk harder bestraft moeten worden dan anderen, dit vanwege hun ‘voorbeeldfunctie……’

Het ziet er naar uit dat Keizer niet bestraft zal worden voor zijn misdaden, daar de rechter zijn accountant Ernst & Young heeft vrijgesproken van malversaties…… Lakeman van Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie (SOBI) begon een tuchtzaak tegen het accountantskantoor Ernst & Young vanwege malversaties bij de aankoop in 2012 van uitvaartonderneming De Facultatieve. Dit bedrijf kocht Keizer voor € 30.000,–, terwijl dit bedrijf destijds 34 miljoen waard was……. En dan een boete van 12 miljoen…… Als de gewone mens de belasting tilt, moet elke cent terugbetaald worden……. Klassenjustitie noemt men dit verschil in aanpak…….

Lakeman overweegt in beroep te gaan, voorts loopt er nog een aanklacht van Lakeman tegen Keizer wegens oplichting, waar het Openbaar Ministerie nog niet weet of het Keizer daarvoor gaat vervolgen.

PS: ook VVD sjoemelaar Hermans was betrokken bij De Facultatieve……. Ik snap werkelijk niet waarom de VVD nog durft te spreken over zwaardere aanpak van misdaad en bijvoorbeeld politici op de Antillen de maat durft te nemen……..

Nogmaals: stem morgen niet op de VVD, deze misdadigers partij zou als criminele organisatie verboden moeten worden!

Zie ook: ‘Bosman (VVD) zwaar ongerust over rol Schotte bij verkiezingen Curaçao…….‘

en: ‘Rutte: de VVD streeft de hoogste integriteitsregels na……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een goed plan Rutte, een goed plan!!‘

Belastingontduikers, ofwel misdadigers, met zijden handschoenen ‘aangepakt…..’

Posted on by Telmo Claro

BNR meldde afgelopen donderdag rond 8.08 u. dat er meer rekening zal worden gehouden met zwartspaarders, ofwel: (misdadige) belastingontduikers, wat betreft hun excuses voor het plegen van een grove misdaad……… Tja je hebt een kabinet gevormd voor de welgestelden en bedrijven of niet natuurlijk en zoals we nu allemaal weten is dat Rutte 3……. (bovendien: Rutte >> VVD >> misdaadorganisatie!)

Ging op zoek naar informatie en donderde bijna van de bank toen ik las dat er nog steeds een inkeerregeling bestaat voor deze misdadige belastingontduikers……. Dacht echt dat men, nadat de ene na de andere inkeerregeling zo’n 20 jaar lang in leven werd gehouden, nu eindelijk (met het VVD/PvdA kabinet Rutte 2) de welgestelde misdadigers het vuur aan de schenen had gelegd, niet dus…………………..

Vond op de site van een belastingadviseur het volgende:

Per 1 januari 2018 vervalt de huidige inkeerregeling. Wilt u nog voor 1 januari inkeren?
(In overleg met het Team Inkeer van de Belastingdienst hebben wij dit op de volgende wijze voor u geregeld.)
In de eerste week van januari 2018 dient dan de volledige schriftelijke melding te worden ingezonden die wij voor u zullen verzorgen. Hierover nemen wij spoedig contact met u op. Voorts volgt dan het verdere traject waarin wij alle gegevens verzameld moeten worden en wij deze op de juiste wijze zullen presenteren aan de Belastingdienst. Wij zullen ons uiterste beste doen om het navorderingsbedrag voor u zo laag mogelijk te houden.
Inkeerregeling vervalt
Het is belangrijk om uw buitenlands vermogen zo snel mogelijk (alsnog) aan te geven. Per 1 januari 2018 vervalt de mogelijkheid om boetevrij in te keren over de meest recente twee jaren.
De inkeerregeling zou per 1 januari 2018 geheel worden afgeschaft. In 2018 geldt echter nog een overgangsregeling. De oude regeling (laatste twee jaar boetevrij) blijft gelden voor de vóór 1 januari 2018 ingediende aangiften. Neem dan zo snel mogelijk contact met ons op indien u voor 2016 of eerdere jaren nog geen aangifte heeft gedaan of wilt inkeren, .
Ook is bepaald dat de inkeerregeling alleen zal worden afgeschaft voor verzwegen inkomen uit sparen en beleggen dat in het buitenland is opgekomen. Voor verzwegen inkomsten uit box 1 of box 2 blijft de oude inkeerregeling wel van kracht .
Onze ervaring is dat inkeerders stuk voor stuk opgelucht zijn indien er eindelijk schoon schip is gemaakt. Wij helpen u daar graag bij. Wij kunnen u ook van dienst zijn indien:
Meer informatie over het te betalen bedrag en de navorderingstermijn vindt u hier.
Waarom inkeren?
De kans dat de fiscus verzwegen buitenlands vermogen op het spoor komt, wordt steeds groter. Recent hebben de Panama Papers de strijd tegen belastingontduiking middels offshoreconstructies aangewakkerd. In de periode daarvoor zijn er informatie-uitwisselingsverdragen afgesloten tussen landen binnen de EU en in diverse voormalige belastingparadijzen is of wordt op korte termijn het bankgeheim afgeschaft.
Nu al werken sommige van deze landen actief mee aan het tegengaan van belastingontduiking. Zo heeft Zwitserland recent op verzoek van de Nederlandse Belastingdienst bankgegevens doorgegeven van rekeninghouders die hun vermogen niet hadden aangegeven. Ook verricht de Belastingdienst in samenwerking met de FIOD actief onderzoek naar transacties met buitenlandse betaalkaarten. Ook dit leidde reeds tot hoge boetes en in sommige gevallen strafvervolging. Voordat de Belastingdienst uw verzwegen buitenlands vermogen op het spoor komt, kunt u nog gebruik maken van de inkeerregeling. U geeft dan op eigen initiatief uw vermogen aan.
Mocht de Belastingdienst wel al op de hoogte zijn van uw buitenlandse vermogen, dan staan wij u graag bij met advies. Het is dan van groot belang verzachtende omstandigheden aan te dragen. Hiermee kunt u wellicht de boetes nog beperken.
Wat is de inkeerregeling?
Door middel van de inkeerregeling kunt u niet-aangegeven banktegoeden, effecten of onroerend goed in het buitenland alsnog aangegeven. Dit geldt ook voor binnenlands vermogen en inkomsten. Indien u niet inkeert en de fiscus het verzwegen vermogen op het spoor komt, gelden er hoge boetes tot maximaal 300%. In het geval van fraude kan er sprake zijn van strafrechtelijke vervolging. De fiscus zet zich de laatste jaren actief in om zwart geld op te sporen.
Voorwaarde voor de inkeerregeling is dat u niet wist of kon vermoeden dat de fiscus weet heeft of krijgt van uw verzwegen vermogen. Door inkeer of vrijwillige verbetering kunt u weer vrij beschikken over uw vermogen en worden eventuele erfgenamen niet met de problemen opgezadeld.
Bij inkeren betaalt u een boete, belasting en naheffingsrente. De boete is het percentage dat u betaald over de verschuldigde belasting. Sinds 1 juli 2016 bedraagt de boete 120%. Het is dus raadzaam om zo spoedig mogelijk in te keren.
Wat kunnen wij voor u betekenen?
Ons kantoor heeft al sinds de invoering in 2001 ervaring met de inkeerregeling. Wij hebben in veel gevallen een (veel) lager percentage bereikt dan de 30 tot 40% heffing over het gemiddelde vermogen in de inkeerperiode dat gebruikelijk is bij inkeer. In de gunstigste gevallen kan de schade beperkt blijven tot onder de 10%. Wij zijn namelijk bekend met alle mogelijkheden tot belastingvermindering, zoals niet gebruikte vrijstellingen en ingehouden belastingen.
Ook hebben wij goede contacten met vaste contactpersonen bij de belastingdienst en zijn wij bekend met hun werkwijze waardoor de inkeerprocedure effectief verloopt. Wij nemen alle onderhandelingen met de fiscus van u over. Uiteraard betrachten wij hierbij uiterste discretie. U kunt op ons rekenen als een betrouwbare en ervaren tussenpersoon, hetgeen zeer gewaardeerd wordt tijdens de inkeerprocedure, waarbij de gemoederen soms hoog oplopen. Wij zijn tevens goed op de hoogte van erfrecht.
Inkeren enige optie
De urgentie om gebruik te maken van de inkeerregeling neemt steeds meer toe. Landen als België, Oostenrijk, Luxemburg en Liechtenstein zullen zich niet meer achter een bankgeheim kunnen verschuilen en ook in Zwitserland staat het op de tocht. Door de ministers van Financiën in de EU zijn informatie-uitwisseling verdragen gesloten. Recentelijk heeft een bekende Zwitserse bank brieven gestuurd aan Nederlandse cliënten waarin aangegeven wordt dat de bankgegevens bekend zijn bij de Zwitserse fiscus; deze kan ze doorgeven aan o.a. de Nederlandse belastingdienst.
Op termijn zijn er plannen om de inkeerregeling helemaal af te schaffen. Wij raden u derhalve aan om nu nog het nog kan gebruik te maken van de inkeerregeling. Er hebben al veel mensen ingekeerd en in alle gevallen blijkt het een enorme opluchting te zijn indien men ingekeerd heeft, ondanks het aan de belastingdienst verschuldigde bedrag.
Voorwaarden voor gebruik van de inkeerregeling
U kunt alleen gebruik maken van de inkeerregeling indien de fiscus u nog niet zelf op het spoor is gekomen. Zoals u op de website van de Belastingdienst kunt lezen, is dit het geval:
  • indien zij u al vragen hebben gesteld over uw (buitenlandse) inkomsten of vermogen.
  • indien zij al een boekenonderzoek bij u hebben aangekondigd, waarbij (buitenlandse) inkomsten of vermogen ontdekt kunnen worden.
  • indien een FIOD-rechercheur bij u al heeft gemeld dat er een onderzoek tegen u loopt door uw (buitenlandse) inkomsten of vermogen.
=======================================

Is ‘t godverdomme niet om te janken, de mensen met de laagte inkomens betalen godbetert 37% belasting……… Jaarlijks ontduiken alleen welgestelde particulieren al rond de 20 miljard euro……. (bedrijven ontduiken naar schatting 30 miljard euro op jaarbasis…..) Voorts: moet u proberen, de inkomstenbelasting flessen en dan op compassie kunnen rekenen van de belastingdienst…… Hoe bedoelt u, Nederland is geen klassenmaatschappij…..?? Nog een ‘geweldige’ maatregel van Rutte 3: de huurtoeslag, een toeslag voor de laagste inkomens, wordt verlaagd……… Met de enorme bedragen die de welgestelden en bedrijven jaarlijks ontduiken, waren alle maatregelen, waarmee m.n. de grote onderlaag keer op keer werd gepakt, niet nodig geweest……… Verantwoordelijk voor de belastingen de laatste 5 jaar: PvdA opperflapdrol Dijsselbloem!

 Wat een land, schande!!

Robin Linschoten (VVD ex-staatssecretaris) 5 maanden cel voor belastingfraude met 2 van zijn bv’s……..

Posted on by Telmo Claro

Voormalig VVD-coryfee Linschoten werd afgelopen vrijdag veroordeeld tot 5 maanden cel wegens belastingfraude met maar liefst 2 bv’s op zijn naam…… Linschoten, u weet wel, de schoft die grofgraaide bij de uiterst dubieuze en failliete DSB bank, dezelfde hufter die ooit staatssecretaris was op Sociale Zaken, waar hij onder PvdA schoft Melkert de ziektewet privatiseerde (een schandalige zaak)……… Waarom Linschoten 2 bv’s heeft? Simpel zo kan hij de boel dubbel belazeren, gelukkig is de plork eindelijk gepakt, er hangt al een paar decennia een enorme stank rond deze grofgraaier……….

Linschoten durfde ook nog zijn beklag over de belastingdienst te doen, zo zou de belastingdienst hem uitgerookt hebben en beslag hebben laten leggen op zijn bezittingen…….. Alsof de schoft onrecht is aangedaan……. De rechter besliste dat Linschoten moet zitten o.a. door zijn onwil om een overeenkomst te sluiten met de belastingdienst……. Waarschijnlijk dacht de ploert dat zijn politiek VVD vrienden hem wel uit de stront zouden trekken en daarbij de belastingdienst op afstand houdend…….

Volgens Linschoten heeft hij niets meer (kortom hij is failliet) en moet hij nu bij vrienden slapen………. Tja Linschoten, boontje komt eindelijk om zijn loontje, klootzak!!!

Ja vraagt je intussen af, of er eigenlijk wel VVD politici zijn, die niet aan één of andere vorm van misdaad zijn te linken…….. Zoals al vaker hier gesteld: de VVD is een misdadigers partij!!

PS: opvallend ook dat de VVD de partij is, die koste wat kost de bv bedrijfsvorm in stand wil houden, terwijl de bv nu juist een organisatievorm is waar al heel lang enorm veel mee is gefraudeerd…….

Zie ook: ‘Teeven legaliseert internet gokken‘

en: ‘VVD leugenaars en de JSF lobby‘