Zwarte piet, of hoe gek zijn we eigenlijk?

In Lijn 1 van afgelopen woensdag, besteedde Aurangzeb tijd aan de ‘zwarte piet discussie’. VVD’er ‘Horst Wessel’ van Baalen reageerde per telefooon. Als je hem beluisterde, kon je maar 1 conclusie trekken, van Baalen vindt VN’er Shepherd knettergek, Shepherd liet zich afgelopen week uit over ons belachelijke sinterklaasfeest en zij stelde als VN medewerker en kleurlinge, dat ‘zwarte piet’ een racistisch symbool is. Ach ja van Baalen, u weet wel dezelfde figuur die ‘s nachts hard het Horst Wessel lied zong, in Leiden (met gestrekte arm), van hem kan je niet anders, dan zo’n reactie verwachten. Zoals het vod van ‘wakker Nederland’ (ha! ha! ha! de ‘serieuze lezers’, van dit rechtse blad, zijn allesbehalve wakker!) de Telegraaf, die na WOII niet meer mocht verschijnen, vanwege verregaande collaboratie met het nazi-regime, een regime dat ook al zo hing aan oude nationale tradities en er zelf nog wat bij verzon….. Als je zwarte piet verbiedt, moet je straks ook nog de kerst verbieden, aldus deze vette VVD grootgraaier, die zich scheel verdient in Brussel, maar opvallend vaak in Nederland te vinden is….

Ook Mona Keijzer de CDA palingkut, was in de uitzending te horen: ‘er zijn blijkbaar mensen, die zich achtergesteld voelen’, aldus de trut, die ook deze zaak verbond aan andere zaken, ‘straks kunnen we alles afschaffen’ (goed argument hè… ha! ha! ha!). Maar deze Volendamse hufter durfde verder te gaan: ‘als we alle overgevoeligheden gaan verbieden, kunnen we wel blijven gaan’, ja ja, hoe durft het ongelofelijke leeghoofd! Alsof discriminatie niet verboden is, zoals discriminatie van homo’s. Daar liet dit dingdonghoofd zich onlangs nog over uit, toen 3 prominente CDA ‘politici’ stelden, dat het CDA te weinig doet aan homo-emancipatie, natuurlijk was dit viswijf het hier niet mee eens, zij is tenslotte een gediscrimineerde hetero en weet precies waar homo’s mee geconfronteerd worden…..

Voorts stelde Keijzer, dat zij gekleurde mensen kent, die zich niet gediscrimineerd voelen door zwarte piet. ‘Er zijn mensen in donkere, zwarte wijken, oh, dat mag je natuurlijk ook niet zeggen (….), die gediscrimineerd worden, maar dat heeft hier niets mee te maken’. Keijzer vindt het een prachtig mooi kinderfeest, ze noemt haar kinderen, die niets begrijpen van de ophef over zwarte piet…. ha! ha! ha! ha! vind je het gek met zo’n leeghoofd moeder?!! “Kinderen die met ontzag naar zwarte piet kijken”, dat herhaalt de Volendamse nettenboeter wel 10 keer “en met ontzag”, voegde ze daar aan toe. Ja, Keijzer, wat vind je van de zin: ‘ook al ben ik zwart als roet, toch meen ik ‘t goed’, reden genoeg voor kinderen met ontzag te kijken naar deze figuur, jezus wat een gek! Ze bedoelde, dat de rol van zwarte piet wel even verder gaat, dan ‘een domme, gekke, lenige zwarte, die knecht mag spelen…..’ Al zei Aurangzeb, dat ze het in een aantal zaken eens was met Keijzer, was zij de enige met echte kritiek op het verschijnsel zwarte piet…….

Natuurlijk bleef het hier niet bij: diezelfde middag rond circa 12.35 u., op datzelfde Radio1, zei de presentator Jurgen van den Berg*, dat hij ernstig ongerust was, ‘of en hoe’ dit zwarte pieten nieuws in het Jeugdjournaal gebracht zou worden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! En niet omdat hijzelf gekleurde ‘kindjes’ heeft…. ha! ha! ha! ha!

Maarrrrrrrr dat was het nog niet, voor deze dag, om 13.30 u. ging ook Standpunt NL, in datzelfde programma met ‘presentator’ van den Berg over Sinterklaas, daar was de huis, tuin en keuken ‘historicus’ Han van der Horst te gast, omdat ‘ze’ van zijn zwarte piet moeten afblijven….. ha! ha! ha! ha! Van der Horst vindt dat deze discussie, de discussie over ‘echt racisme’ (ja, ja) naar de achtergrond drukt, want daar heeft van der Horst als witte Nederlander dagelijks last van, racisme(!), inclusief vervelende grappen en niet maar een paar keer per jaar zoals de gekleurde medeburger, en ok, een paar maanden voor sinterklaas, tot een paar weken daarna (hé zwarte piet, wat doe je hier nog, sinterklaas is allang terug…. leuk hè…..), nee, van der Horst wordt er dagelijks mee geconfronteerd en daar wordt’ie sóóóóóóóóó moe van………

Howard Komproe, de cabaretier schijnt ook iets over zwarte piet gezegd te hebben, dat zat de witte gediscrimineerde van der Horst wel sóóóóó dwars, dat hij het nodig vond te stellen, dat Komproe eerst maar eens aan het Nederlands publiek moet uitleggen, waarom hij zich gediscrimineerd voelt, degene die dat het best kan weten, is immers de witte gediscrimineerde van der Horst. Van der Horst durfde de vergelijking met het stieren vechten wel aan en dat Catalonië, dat verbiedt, heeft alles te maken met de zucht naar onafhankelijkheid, van der Horst is jaren stier geweest in Spanje, vertel hem wat!!!!!!! Hij heeft met z’n eigen stierenogen (met excuus aan deze wonderlijke viervoeters), gezien dat de grote groepen burgers, die dit achterlijke gebruik meer dan zat zijn, ‘s avonds zelf een stiertje prikken!!!! Nee, vertel van der Worst, eh ik bedoel van der Horst wat! Als ‘t nog ff doorgaat met dat gezeik over zwarte piet, gaat van der Horst zelf stierengevechten organiseren in Nederland, zijn ze nou helemaal bedonderd!!!!

Natuurlijk moest het nog even over het benoemen van de gekleurde mens gaan, ik meende toch echt van den Berg te hebben horen zeggen, op een inbeller, ‘ik zeg ja op negers’, ik heb geen zin, om deze hoop stront na te luisteren, maar bij ‘jahaha’ van den Berg, hoef je nergens van op te kijken. Van der Horst moest uiteraard de meest belachelijke opmerking maken, toen hij durfde te zeggen, op het verhaal van een gekleurde inbeller, die vertelde dat hij voortdurend, zogenaamd lollig, voor zwarte piet wordt uitgemaakt: ‘daar moet die man dan wat van zeggen’, zo van dat het niet leuk is, want dat vindt de gediscrimineerde witte flapdrol ook niet…….. En die mensen, die dat doen, moeten dat niet doen, zo kwam het wijs, uit z’n kakelende kop, jezus wat een lul!

Nou goed nog één dan van het ‘deskundig intellect Han van der Horst, hij is niet alleen een zwaar gediscrimineerde witte praatjesmaker, nee, hij is ook altijd knecht geweest, niet iedereen kan sinterklaas zijn……. neehéhéhééé kwam het lachend uit de strot van zeikerd van den Berg…. Leuk hè….. Nee, bij dit feest, dat allang geschiedenis had moeten zijn, kan niet iedereen sinterklaas zijn, net als niet iedereen zwart als roet kan zijn, laat staan het dan toch ook maar ff goed meent………….

Een dag later moest het ouwe wijf Henk Spaan, zich in zijn column bij GMN, nog even opnemen voor de echte zwarte piet, ach gevalletje kinds geworden, dat is duidelijk!!

* Die met een paar anderen leeghoofdige presentatoren van de NCRV, figuren die zichzelf o zo interessant vinden, Spaan en Bolmeijer (of hoe je diens naam schrijft), tot de meest lullige presentatoren behoren op Radio1

Dijksma doet grote natuurstappen…… ha! ha! ha! ha!

Het domme PvdA dikkerdje, staatssecretaris Economische Zaken Dijksma, was gisteren te gast in Lijn 1 (Radio1 van 10.30-11.00 u.) bij de rechtse huppelkut Aurangzeb, onderwerp de natuur in Nederland (Dijksma ‘houdt zich m.n. bezig’ met landbouw, natuur en voedselkwaliteit). Veel bla bla over natuur, waarin vooral ‘het grote stappen zetten’ wel 10 keer terugkwam, iets dat voor haarzelf een onmogelijke zaak is, gezien haar proporties. Een paar keer herhaalde ze, dat ze naast bos en veen woont, waar ze zelfs een keer aan toe voegde, dat veel Nederlanders dat hebben…….

Dijksma verdedigde het gedwongen verkopen van stukken natuurgronden, door Staatsbosbeheer, dat is onder Rutte 1 besloten en daar heeft de PvdA zich nu aan gecommitteerd. Ze is zo dom, dat ze zelfs vertelde, dat boeren van de EU aan groen beheer moeten doen en als deze boeren zo’n stuk grond kopen, voldoen ze in een klap aan de EU regels……. (een slimme volksverlakker houdt dit soort informatie wijselijk voor zich).
Verkoop van grond is geen vrijbrief voor de nieuwe eigenaar om maar te doen met die grond wat men wil, volgens volksverlakker Dijksma; nee, maar als je ziet hoe snel allerlei regels te grabbel worden gegooid, voor ‘het grote goed’, weet je dat dit bepaald geen garantie is. Neem de omgevingswet (Wet algemene bepalingen omgevingrecht, of Wabo), die ervoor zorgt, dat plannen, niet meer door ellenlange procedures op de lange baan worden geschoven (lees: geen gezeik, ik ben wat van plan, en als ‘t een beetje mee zit, kan morgen een schop in de grond, maakt niet uit waar..). Dit moet ook bij Dijksma bekend zijn, dus zat ze gisteren, als een echte PvdA’er te liegen voor de radiomicrofoon.

Dijksma verdedigt zelfs de verbreding van de A27 door het natuurgebied Amelisweerd. Volgens leeghoofd Dijksma is haar collega Schultz van Haegen niet over één nacht ijs gegaan, deskundigen hebben daar heel goed naar gekeken, aldus Dijksma. Vreemd, dat de deskundigen, die de stad Utrecht hebben ingeschakeld tot een andere conclusie kwamen, ook dat moet Dijksma weten (hoewel, het is natuurlijk wel een leeghoofd…). Natuurlijk komt het lul praatje voorbij, dat gesloopte natuur in het natuurgebied Amelisweerd, elders in een groter aantal vierkante meters terugkomt … Aurangzeb komt bijna klaar als ze dit hoort: “dus die actievoerders die tegen de verbreding zijn, zijn tegen natuurontwikkeling…..?” Het viel me mee, dat domkop Dijksma die schofterige uitlating niet steunde. Wel durfde ze te zeggen, dat de bomen van 50 jaar oud, ook nog eens worden verplaatst; als die bomen er staan, is dat nog mogelijk, maar er staan heel wat bomen van ruim meer dan 100 jaar oud, die gaat men echt niet verplaatsen, dat kost namelijk kapitalen.

Paardenkut Dijksma kondigt nog een of andere natuurdag aan in juni of juli, had geen zin om dit na te zoeken, dat zijn namelijk schaamlappen, die de domme natuurfanaat in slaap moet sussen, m.a.w. “de natuur is bij mij in goed handen….”

Dijksma werd nog gevraagd naar het grote probleem van zwerfafval in de natuur, “dat moeten mensen zelf doen” aldus deze enorme nitwit, die niets heeft gedaan aan het verdwijnen van statiegeld op petflessen, alsof de kleine plastic flesjes (zonder statiegeld), die je nu al in grote getale overal ziet liggen, niet een gigantisch probleem zijn…..

Dijksma zei, dat ze zondag op haar fiets springt……. ha! ha! ha! ha! ha! dat mag dan wel een heel stevige kinderfiets zijn!

Benieuwd wat het PvdA propaganda orgaan Vroege Vogels hier morgen van bakt…..

Naeeda Aurangzeb over armoede in Nederland

Deze week wereldwijd aandacht voor armoede, zo ook in Nederland, en vanaf volgende week geen gezeik meer over armoede, hebben we dat ook weer voor een jaar gehad! Vandaag besteedde de neoliberale huppelkut Aurangzeb, in Lijn 1 (Radio1 van 10.30-11.00u.) aandacht aan de armoede in Nederland en zoals te verwachten van dit klerewijf, bagatelliseerde zij de armoede op een grove manier. Aurangzeb stelde aan het begin van de uitzending: “kan je als je voor een dubbeltje geboren bent, een kwartje worden”. Als deze vraag door A. gesteld wordt weet je het antwoord al, ja dus, de ‘Amerikaanse droom’ in de Nederlandse werkelijkheid. Natuurlijk moet rijkdom nog even gerelativeerd worden en langs de lat van het geluk gelegd worden, aan het eind durfde de trut zelfs te zeggen, dat rijkdom ‘erger’ is dan armoede, ‘erger’ in de zin van minder gelukkig.

Gelukkig had Aurangzeb een Nederlander gevonden die van dubbeltje kwartje werd, de oud-havenbaron Jan Rijsdijk. Fijn dat Aurangzeb tot het leger verslaggevers behoort, die wel vragen stelt, maar niet naar de antwoorden luistert, dat kan je met het ‘geringe salaris’ dat dit soort flapdrollen verdient dan ook niet verwachten. Rijsdijk vertelde dat hij in grote armoede opgroeide, vraagt A. daarna: “was u arm?”, ha! ha! ha! Aurangzeb stelt dat de armen die zij kent, zichzelf arm houden, door een excuus te zoeken om vooral niets aan hun situatie te veranderen, je zal goddomme maar tot de vriendenkring van dit tyfuswijf behoren. Rijsdijk houdt dit praatje staande, maar stelt wel, dat niet iedereen dat kan (zich uit de armoede redden), Rijsdijk goed verstaand, is de conclusie dat een flink aantal schuldig is aan de eigen armoede………
Deze riedel werd nog een aantal keer herhaald. Je moet willen en aanpakken, dus eigen schuld als je dat niet doet…. Rijsdijk noemt zijn huidige vrouw als voorbeeld, werkelijk ongelofelijk! Maar Rijsdijk gaat verder: “Wij zijn niet arm, behalve een paar crepeer gevallen”, waarop Aurangzeb hem aanvult met: “en die kunnen vechten om er uit te komen (uit de armoede)”.

Zou wel eens weten hoe Rijsdijk zijn kapitaal vergaard heeft, reken maar dat hij met zijn eigen armoede nog in het hoofd, heel wat arme donders heeft uitgebuit, om nog maar te zwijgen over vuile zaken voor het ‘goede doel’, daar heeft hij de kop wel voor.

Niets over de ‘capaciteiten’ die je moet hebben, om je zelf met de ellebogen omhoog te werken, of de grote ontslaggolven door wanbeleid en/of botte fraude, of werkgevers die liever voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, en liever een buitenlander uitbuiten, dan een Nederlander tegen het minimumloon aan te nemen (en dat is al een armenloon).

Het is fijn als je welgesteld bent en je kan de armoede afschuiven als een eigen schuld verhaal, gadverdamme!

Ziekenhuis en veiligheid

Vanmorgen in Lijn 1 aandacht voor de veiligheid in ziekenhuizen, die zoals telkens weer blijkt niet ‘geheel optimaal’ te zijn. De rechtse huppeltrut Aurangzeb, die het geheel presenteerde, maakte in het begin al even duidelijk, dat ze het niet over de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) wil hebben, nee dat zou vervelend voor haar vriendenclubje de VVD zijn, met name voor Schippers, die tot nu toe alleen maar wanprestaties neerzette, waaronder één hele grote op dit onderwerp………