Doorbraak plaatste een artikel over en foto’s van de Black Lives Matter (BLM) demonstratie van vorige week zaterdag op het Malieveld in Den Haag, waarbij men zich richtte op 3 zaken:
1: elke agent die betrokken is bij de dood van mensen die onder verantwoordelijkheid van de politie vallen, dient door het OM voor de (onafhankelijke) rechter te worden gebracht.
2: de nieuwe letterlijk levensgevaarlijke geweldsinstructie voor de politie dient afgewezen te worden. Bovendien stop het gebruik van de taser (volgens Doorbraak nog niet ingevoerd, echter er wordt al wel langer mee ‘geëxperimenteerd’, terwijl bijvoorbeeld de politie van New York het gebruik van de taser al jaren geleden verbood, juist vanwege meervoudige doden door gebruik van dit martelwapen). Verbied voorts het gebruik van de nekklem en sta agenten niet langer toe om te schieten voor het doen van een aanhouding (maar al te vaak worden mensen doodgeschoten zonder dat deze een echt gevaar opleverden voor de ter plaatse zijnde agenten, bijvoorbeeld in geval iemand met een mes zwaait, mocht het dan niet anders kunnen kan de politie een verdachte immobiel maken door bijvoorbeeld op een been te schieten, al dient aanhouding zonder dit zware geweld uiteraard de voorkeur. Het Doorbraak artikel hieronder noemt het hiervoor gebruikte voorbeeld niet.
3: verbied geïnstitutionaliseerd racisme: dus geen risicoprofielen bij politie, Marechaussee, de belastingdienst en alle andere overheidsinstanties, daar deze tot etnisch profileren leiden en dat is in strijd met artikel 1 van de grondwet.
Me dunkt, punten waar zelfs de politie niet tegen kan zijn, immers deze organisatie staat ten dienste van de bevolking en zou nooit gericht mogen zijn tegen die bevolking!! Hoorde afgelopen dinsdag op Radio1 weer de riedel dat de politie onterecht zo onder vuur ligt, nu weer naar aanleiding van de demonstratie tegen de 1,5 meter maatschappij, waarbij (racistisch fascistische) voetbalsupporters de demonstratie gebruikten om te rellen…. Alsof het niet de taak van de politie is om op te treden tegen onzinnig geweld, ik bedoel die agenten zijn bepaald niet van porselein…….
Volgens een woordvoerder van een politievakbond zijn er agenten en aspirant agenten die ofwel willen stoppen met hun werk, dan wel overwegen te stoppen met hun opleiding tot agent. Het lijkt mij persoonlijk een goede zaak als dergelijke agenten of aspirant agenten opstappen dan wel stoppen met de opleiding. Het voorgaande betekent niet dat psychopaten moeten worden toegelaten tot de politie, die daar overigens wel degelijk in fikse mate zijn te vinden, hetzelfde geldt voor de Marechaussee en de rest van het leger…. (het is al een gotspe dat de Marechaussee politiewerk mag doen…..)
Vanmiddag was er weer een indrukwekkend Black Lives Matter-protest in Den Haag, deze keer gericht tegen een wetsvoorstel dat de politie een extra “license to kill” dreigt te gaan geven. De actie was opgezet om drie concrete eisen kracht bij te zetten. 1. Breng alle agenten die betrokken waren bij de dood van mensen voor de rechter. Verplicht het Openbaar Ministerie om alle zaken waarbij iemand overlijdt onder de verantwoordelijkheid van de politie voor de onafhankelijke rechter te brengen. 2. Wijs de levensgevaarlijke nieuwe ambtsinstructie af. Stop de invoering van de taser, verbied de nekklem, sta agenten niet toe om te schieten ter aanhouding. Politiegeweld moet begrensd worden, niet nóg vrijer gemaakt worden. 3. Stop geïnstitutionaliseerd racisme in Nederland. Verbied het gebruik van risicoprofielen bij de politie, Koninklijke Marechaussee, de belastingdienst en alle andere overheidsinstanties. Deze profielen leiden tot etnisch profileren en zijn in strijd met Artikel 1 van de Grondwet.
Er deden enkele honderden mensen mee aan het protest. Zoals steeds hadden velen eigen actieborden gemaakt. Naast sprekers van Kick Out Zwarte Piet Den Haag (KOZP), dat de actie organiseerde, en Controle Alt Delete (CAD) was er ook een toespraak van de broer van de door de politie vermoorde Tomy Holten. Hij vroeg de mensen om op de grond te gaan liggen, precies zoals zijn broer ook op de grond werd gedrukt. Ook riep hij op om de Jumbo te boycotten omdat ze weigeren camerabeelden vrij te geven van de moord op zijn broer. Tevens werd Rishi herdacht, en op borden voor het podium stonden de namen van nog 41 mensen van wie het bekend is dat ze de laatste jaren in handen van de politie om het leven zijn gekomen.
Verder was er ook solidariteit van een grote groep Koerden, die veel vlaggen en ook solidaire actieborden mee hadden gebracht. Ergens in de verte vond een zielige kleine pro-racisme manifestatie plaats waar verder niemand aandacht aan schonk.
Gerard Zijlstra
(‘horlogekijker’, een politie-infiltrant?)
(het aantal politie moorden in Nederland, nu al zoveel als in heel 2019…. en vergeet niet de moord op Mitch Henriquez in 2015, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht))
PS: het lijkt plotseling wel alsof het hele BLM protest en tegen politie geweld is verstomd, echter dit is te danken aan de reguliere media die het blijkbaar zo wel genoeg vinden. Al luister ik momenteel op BBC World Service naar een reportage over politiegeweld in India.
Voor meer berichten over de politie in de VS, George Floyd, Mitch Henriquez, BLM (Black Lives Matter), nekklem en/of etnisch profileren, klik op het betreffende label, direct onder dit schrijven.
Na de moord door politieagent Derek Chauvin op George Floyd, sloeg de vlam weer eens in de pan: beelden uit Minneapolis en andere steden in de VS laten ten overvloede nog eens de woede zien van gekleurde mensen die als vuil worden behandeld door de politie in de VS, die jaarlijks een fiks aantal gekleurde mensen vermoorden, waar de daders NB ook nog eens voor het overgrote deel mee wegkomen…..
Op 23 februari dit jaar werd Ahmaud Marquez Arbery door een ex-agent en diens zoon doodgeschoten, alleen omdat hij bezig was met joggen en dat was in de ogen van deze twee fascistische racisten het teken dat hij wel een misdadiger moest zijn, immers de man was gekleurd en hardlopend…… Deze twee fascisten kwamen er in eerste instantie ook nog mee weg, ‘logisch’ immers het zijn witten en die staan nu eenmaal bovenaan de ladder, terwijl gekleurde VS burgers niet eens op die ladder mogen staan….
Afgelopen maart was het de beurt aan Breonna Taylor die in Louisville woonde, zij werd in haar huis doodgeschoten, ofwel vermoord door 3 politiemannen…… Pas deze maand heeft de FBI aangekondigd een onafhankelijk onderzoek in te stellen naar de moord op Taylor…. Lachen past hier niet, anders zou je je daadwerkelijk kapot lachen…… De FBI in combinatie met een onafhankelijk onderzoek is een gotspe!! De hiervoor opgesomde moorden zijn nog maar het spreekwoordelijke topje van de ijsberg…… Veel reguliere mediaorganen in de VS klagen vooral over de woede van de gekleurden na de zoveelste politiemoord op een gekleurd persoon, zelfs een eerder als alternatief bekend staand mediaorgaan als Zero Hedge laat vooral de vernielingen zien en laat als klap op de vuurpijl ronduit racistisch en fascistisch commentaar van lezers onder het bericht staan……..
Caitlin Johnstone schreef een artikel na de moord op Floyd, ze analyseert de maatschappij waarin dergelijke moorden als ‘normaal’ worden gezien door de witten en….. de gekleurden….. Waarbij opgemerkt dient te worden dat de gekleurden dit wel als een ‘normale gang van zaken’ zien, echter doordat het in de VS schering en inslag is wat betreft moorrddadig politieoptreden tegen gekleurde mensen, maar waar deze bevolkingsgroep letterlijk doodziek van wordt, we leven immers niet in 1720 maar in 2020…. Het is dan ook allesbehalve vreemd dat de woede van deze mensen telkens weer uit de hand loopt….
Johnstone wijst niet alleen naar de VS waar dergelijk geweld mogelijk is, maar ook naar haar ‘moederland’ Australië, waarover ze volkomen terecht stelt dat dit een door de witten gestolen land is en dat over stromen aan bloed van de oorspronkelijke bewoners, ofwel eenzelfde scenario als in de VS en de rest van de 3 Amerika’s……..
Je zou denken dat het hier wel heel anders aan toegaat en het politiegeweld dat hier wordt gebruikt tegen minderheden, kan niet in de schaduw staan van wat er in de VS gebeurt. Hoewel: ook wij kennen uiterst gewelddadig politieoptreden, neem de moord op Mitch Henriquez….. Henriquez werd zoals Floyd door een politieagent vermoord middels de nekklem, terwijl zo’n 4 andere agenten bovenop het slachtoffer zaten….. De man moet al bijna dood zijn geweest toen men hem in een politiebus sleurde, i.p.v. een ambulance te bellen….. Henriquez moet zijn overleden in die politiebus…… Kortom alle betrokken agenten zijn schuldig aan de moord op Henriquez…… Uiteindelijk werd één agent veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden (….) en een jaar ontzegging van de uitoefening van zijn beroep…… ‘Gerechtigheid’ anno 2019……. GGGVD!!!
De politie in Nederland is bij herhaling betrapt op etnisch profileren en toch is er niets veranderd, het gebeurt nog steeds…… Zo zag ik in het begin van de ‘intelligente lockdown’ een paar agenten een gekleurde man apart nemen, terwijl hij zijn fiets op slot wilde zetten, hij werd tegen de muur gezet waarna de twee hem aan de tand voelden over de fiets en waar hij deze gekocht had…. Let wel: de man zag er bepaald niet uit als een verslaafde die fietsen steelt, mooie kleding, alleen wel een heel grote bos met haar en kijk dat is al uiterst verdacht: een gekleurde die een in de ogen van de agenten een dure fiets op slot zet en dan ook nog eens een gekleurde man met een afrokapsel >> ‘uitermate verdacht, zoals je begrijpt….’ Gelukkig lieten de agenten de man vrij snel gaan, maar als witte sta je wel verbluft toe te kijken, walgelijk!!!
Lees de uitstekende overdenking van Johnstone. Eén ding is zeker: voor gekleurden bestaat er amper gerechtigheid als het gaat om politie-inzet (ook in ons land) en zegt het voort!
You’ve probably already seen the footage of a white police officer named Derek Chauvin cheerfully suffocating a black man named George Floyd to death with his knee while Floyd pleaded for his life. This went viral around the same time as another viral video where a white woman in Central Park called New York police on a black man who posed no threat to her while making sure to inform the police that he was black, and just weeks after video footage surfaced of a black man named Ahmaud Arbery being shot to death by a white former cop and his son while out for a jog.
So race is on everyone’s mind, and rightly so. And whether we’re honest with ourselves or we throw a bunch of verbiage at it to try and compartmentalize away from it, white people are all aware when we watch George Floyd being torturously murdered that there’s no way it could have been us on the business end of that knee. Not because of our impeccable manners or our sparkling personality, but because our skin is a certain color.
And whether we choose to directly acknowledge this reality or not, we’re going to experience discomfort on some level. And mainly what I want to say here is, that’s okay.
It can be tempting to try and distance ourselves from this discomfort by making it about individuals: that individual cop was a bad, bad man and I would never do such a thing, and I didn’t, so I have no accountability here. And of course it’s true that you were not personally directly responsible for George Floyd’s actual murder, but white people who urgently advance that truism are only ever doing so to avoid confronting the more uncomfortable reality that they live in and benefit from a society which guarantees that they will never be on the receiving end of such brutality.
White people have a lot of unprocessed feelings about racism, their role in it and the extent to which they’ve benefited from it, both in America and here in Australia, where the bright sun on my pale skin is a constant reminder to me that I am an alien on stolen land.
Those unprocessed feelings will probably express themselves in angry vituperative comments on this essay by white people who are afraid of simply feeling their feelings and getting real with themselves, because this is uncomfortable, confrontational stuff.
“Identity politics!” is an objection I often get when I try to talk about the reality of racial power dynamics in our society, probably because I have a lot of readers who follow me because of my criticisms of the Democratic Party which often cynically exploits race and racism to advance political agendas.
But this isn’t identity politics; it’s not about politics at all. This is about healing, and being real with ourselves.
“Bah, white guilt!” is another common objection. “You just want us to feel guilty! How does white people feeling all guilty help fix racism??”
They always talk about guilt. Guilt, guilt, guilt, guilt, guilt. I never brought guilt up, but that’s what they argue against. Which is of course very telling.
Obviously guilt in and of itself is not the objective here. Nobody’s claiming that the world’s racial wounds would be healed if white people just went around feeling guilty all the time; that’s a vapid strawman that is advanced by white people who don’t want to viscerally grapple with the reality of the advantages their whiteness brings them.
But also, why such a fearful, defensive response to the possibility of experiencing guilt?
Why treat guilt like it’s made of molten lava? Guilt is just a feeling; it won’t hurt you. You just feel it, listen to what it has to say, and then once it’s been felt all the way through it subsides. There’s no need to fear it, and it’s not legitimate to reject ideas on the basis that they might cause you to experience it.
It’s not about guilt, it’s about consciousness and curiosity. Consciousness of the way racial power dynamics play out in our own lives, and curiosity about the experience of other races in our society.
White people are averse to emotionally processing the reality of their privilege for the same reason rich people aggressively insist they worked hard for every penny they have even though they know they received way more opportunities and advantages than the average person ever sees. Life is hard and abrasive for everyone, even for white people and even for rich people, so acknowledging you’ve received a head start in some way over other people can be one more thing in your mind telling you you’re deficient, in addition to your father’s voice and your first love rejecting you and all the other painful inadequacy stories you’ve got circling through your consciousness.
White privilege doesn’t mean white people don’t suffer or that some white people don’t have it harder overall than some black people. All it means is that having white skin is an advantage, and that all other factors being equal a white person will have an easier time in our society than a person of color. And that this is because our society has been shaped by white supremacy for many generations, leaving many remaining effects.
Healing can’t happen without consciousness. Healing our society’s racial wounds won’t happen as long as white people are compartmentalizing away from the reality that our lives have been easier than they would otherwise have been if we’d been born a different race, and that this is because our ancestors killed, enslaved, exploited and oppressed people who didn’t look like them for many generations before we got here. That while we didn’t personally cause this dynamic, we are interwoven into its tapestry and we have risen above others because of it.
And to be honest, if you really determine to get real with yourself and make your white privilege conscious, you will experience guilt at some point. It’s an inescapable part of the journey if you’re being really sincere and getting really curious about what life is like for people of different races in our society. And that’s okay. Guilt is not dangerous; you just feel through it and continue on your journey. It’s not the final destination in the journey, but it’s a river that you will cross along the way.
There are all sorts of conscious and unconscious ways that white people defensively protect a racist system, even when they don’t think of themselves as racist. You can witness these dynamics in a more overt form by simply scrolling through the comments on any of the videos linked here, full of white people arguing in various ways that this isn’t the atrocious thing that people are making it out to be. (Hint: if the only time you talk about racism is to yell at people that something isn’t racist, then you’re protecting racism.) They can happen in much subtler ways as well, throughout all aspects of our life, and it’s only by making them conscious and feeling the feelings that brings up until they are fully felt that these subconscious white supremacy-supporting mental habits can be noticed and uprooted.
My ancestors came to Australia as prisoners, and some almost certainly would have played some role in the genocide against the people who’d been living here for more than 65,000 years before them. And now I live in a society that is dominated by whiteness, and I’ve benefited from that. I’ve never had cause to fear for my life in the presence of a police officer, in fact I’ve never hesitated to call them if I’ve needed their help. I had an easy youth because my parents came from the race that has been favored by generations of white supremacist policies in Australia. Media I consumed growing up consistently featured people who were the same color as me, consistently feeding me through my formative years the message that I can accomplish anything I want in life. I’ve gotten jobs because I understand the subtleties of white culture enough to know how to speak and dress for different interviews, and because I had many white contacts (it’s not what you know, it’s who you know). There are people who pay attention to my words today who wouldn’t give them as much respect if they appeared next to a profile picture with dark skin. There are many other advantages I’ve had that I can’t even know about, since I’ve never lived a day in brown skin.
This is a reality I need to feel into and make conscious if I’m to play my part in our society’s healing of its racial woundedness. And yeah it can bring up uncomfortable emotions. Being white is weird, man. If we live in Australia or North America we’re acutely aware that we’re disconnected from our ancestral roots, but if we go to visit Europe that feels weird and not at all like home too. We walk through the land surrounded by the ghosts of its previous inhabitants, aware that they had a deep connection to it and that we do not. We’re always reaching for culture because we sense intuitively that that’s something people are meant to have, but everything we grasp fails to satisfy in any meaningful way. We’re aware on some level that we have it better than other races, but we also know that life has been cruel and abrasive to us too, and we don’t know how to solve all the problems which white supremacy has caused.
And if we’re honest with ourselves, it brings up a lot of feels. And it’s okay that it does. It’s good that it does. These feelings need to be felt. Really diving down the rabbit hole of racism and our role in it will move mountains inside you that you didn’t even know were there, and there will be some deep, deep emotions underneath them which will bring burning shame, and big tears. Those tears need to come out though. They’re what’s standing between you and true healing.
And when you have processed through that journey, you will no longer have in you the defensiveness about your own white privilege, and any parts of you which were unconsciously defending and protecting white supremacy in that way will have been purged from your system. And you will be in that respect a much more real and authentic human being, with a much more real and authentic relationship with the world. And the world will feel much more like home to you.
Voor meer berichten over: politie VS, nekklem, Mitch Henriquez, etnisch profileren en/of racisme, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Het label BLM staat voor Black Lives Matter.
Afgelopen vrijdag plaatste ik nog een bericht, waarin te lezen stond dat politiebond ANPV het eigenlijk te gek vond, dat er een onderzoek komt naar het gebruik van de nekklem. Voorzitter Geert Priem, van die bond, stelde dat het eigenlijk altijd goed gaat met deze nekklem. Deze inhumane plork, vindt één dode niet genoeg, om deze (dodelijke) martelmethode te onderzoeken, laat staan verbieden…… Leuk ook voor de agenten (die geen psychopaat zijn), leden van zijn vakbond die door hun handelen met een dode arrestant te maken krijgen, als zij deze veroorzaken met deze aangeleerde martelmethode…….
In mijn bericht van afgelopen vrijdag, had ik een lijstje overgenomen van dagblad Trouw, waarin te lezen stond dat Priem zwaar uit z’n nek lulde en er veel meer incidenten met de nekklem zijn gepasseerd de afgelopen 20 jaar*, dan de moord/doodslag op Mitch Henriquez……Overigens lijkt me één dode al voldoende, om onmiddellijk met deze martelmethode te stoppen……
Gistermorgen kwam het bericht van het ministerie van Veiligheid en Justitie, dat de nekklem ‘gewoon’ gebruikt mag worden, tot het onderzoek, naar deze (dodelijke) martelmethode is afgerond, over ongeveer een jaar…………….. Met andere woorden de twee VVD bewindslieden, van der Steur en Dijkhoff, die de inhumane drugsmaffialobbyisten Opstelten en Teeven vervangen op dat ministerie, hebben evenzeer schijt aan de dood van Mitch Henriques….. Dit ondanks de zalvende woorden, die o.a. door de potsierlijke vette kwast van der Steur, na de doodslag/moord** op een man uit een minderheidsgroepering werden uitgesproken…… Ach ja een minderheid, die tellen maar voor een kwart mee, ja toch???!!!
Waar blijven Rutte en van Aartsen nu, met hun bedrieglijke, vals emotionele praatjes???
Vanmorgen liet de schaam-Marokkaan van de PvdA, Marcouch nog even weten, wat hij vindt van de dood van Mitch Henriquez en de rellen die daarop volgden. Dit deed volksverlakker Marcouch in Standpunt NL (voor 11.30 u.). Volgens Marcouch moet de overheid uitleggen wat er is gebeurd en wat er nog staat te gebeuren, waarbij ook moet worden uitgelegd, dat de Rijksrecherche een echt onafhankelijk onderzoek uitvoert…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, hij komt zelf uit de politie…..
Dat laatste was dan ook de reden, dat er amper een woord van kritiek op de politie werd geuit door Marcouch…… Wel had Marcouch een hele grote bek over de ontstane rellen in de Schilderswijk. Uiteraard zei Marcouch niets over de eerste aanleiding voor de rellen op maandagavond: het gebruik van geweld door de politie, tegen mensen die het terecht helemaal hebben gehad met het racistisch optreden van de Haagse politie en van bureau De Heemstraat in het bijzonder, maar die dit tot dat moment vreedzaam deden……… U hoeft zich niet af te vragen, of Marcouch zich kan indenken, dat er maar een vonk nodig is, om de vlam in de pan te laten slaan bij de jongeren in de Schilderswijk, die dagelijks worden geschoffeerd en vernederd door de politie…. Jongeren bij wie de ‘agressie spiegel’, door herhaaldelijke vernederingen behoorlijk hoog genoemd kan worden……
Over het gebruik van de ‘nekklem’, die tot de dood van Henriquez leidde, wilde Marcouch niets zeggen. Even ter verduidelijking: het gebruik van dit middel, werd al in 2013 ter discussie gesteld, daar dit een te gevaarlijk middel is, om een arrestant in bedwang te houden. Als ik me niet vergis, was dit ook de reden, dat vorig jaar een gekleurde verdachte in New York overleed, nadat een agent dit middel op hem toepaste……. De nekklem moet de per direct verboden worden en niet getraind worden, zoals een aantal idioten vandaag riepen.
Laat de politie stoppen met de zinloze jacht op softdrugs, zo kan men meer tijd vrijmaken, voor humane trainingen op het veilig in bedwang houden van arrestanten. Daarover gesproken, de nieuwe VVD flapdrol op Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, van der Steur, liet gisteren nog weten, dat hij er niet aan denkt, het beleid voor softdrugs aan te passen. Dit n.a.v. het bericht, dat het aantal koffieshops verder is afgenomen. Daar was deze enorme hufter bijzonder blij mee. Ook het verbod om softdrugs aan buitenlanders te verkopen blijft gehandhaafd, aldus van der Steur. U hoort het, ook hij is een goede lobbyist van de drugsmaffia, immers die hebben belang bij dat verbod, sinds dat verbod worden de straten van de Nederlandse steden door de georganiseerde misdaad, overspoeld met allerlei harddrugs. Iets dat we jaren redelijk wisten te beteugelen, middels onze koffieshops…… Uiteraard zorgt dit waardloze beleid tot een groot beroep op politie-inzet……..
Eerder schreef ik over de rellen van afgelopen maandag in de Schilderswijk, waarbij een helikopter werd ingezet*, wat voor een flink deel van het centrum en de Schilderswijk (en ik neem aan andere aangrenzende wijken) een ongelofelijke berg herrie (en vervuilde lucht) opleverde, dit heeft zich de laatste 2 avonden en nachten herhaald. Benieuwd hoeveel kinderen een groot slaaptekort hebben opgelopen…… Ongelofelijk!
De versleten VVD tepelkwast van Aartsen, die burgemeester van Den haag mag spelen, stelde vanmiddag dat de rellen zijn veroorzaakt door de warmte in combinatie met de ramadan……. ha! ha! ha! ha! Ja, zo hoeft hij niets te zeggen, over het grote racistische gehalte van zijn politiekorps, iets waar hij, net als zijn voorgangers, al jaren niets tegen deed!!! De zwaar disfunctionerende VVD premier, de onzelfstandige lachende hufter Rutte, noemde de ‘relschoppers’: ‘achterlijke gladiolen…….’ Waarschijnlijk denkt hij dat dit hip is, deze opmerking waar men in de 60er jaren nog om kon lachen……
Overigens snappen veel Nederlanders niet, wat die rellen met de dood van Henriquez te maken hebben, daar Henriquez van Antilliaanse komaf was. Deze mensen kunnen dus de link niet leggen tussen het discriminerende optreden van de Haagse politie en de dood van Henriquez. Het racisme van de Haagse politie is gericht op elke minderheid, met een ‘afwijkende huidskleur….’
Voor meer berichten over Mitch Henriquez, nekklem, rellen, Schilderswijk, van Aartsen en/of Ahmed Marcouch, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
