Coronavirus: Iran extra getroffen vanwege illegale VS sancties

Posted on March 12, 2020April 7, 2026 by Telmo Claro

Onbegrijpelijk dat men in de reguliere westerse media geen aandacht schenkt aan het feit dat Iran, zwaar getroffen door het Coronavirus, een groot gebrek heeft aan medische middelen om deze crisis te bestrijden, dit door de illegale sancties van de VS…….

De gezondheidszorg in Iran lag grotendeels al op haar gat door diezelfde sancties, ver voor de uitbraak van het Coronavirus……

De westerse reguliere media maken Iran nu nog meer zwart en stellen dat men de uitbraak zou hebben verzwegen, beetje erg vreemd als je ziet dat ook islamitische geestelijken zijn overleden aan het virus (althans aan de gevolgen van het virus)…… Ook vraagt men zich af waar de demonstranten zijn, alsof dat er nu nog toe doet, als je nagaat dat intussen al 6.566 Iraniërs zijn besmet, dit betekent dat 1 op elke 12.000 inwoners van dat land het Coronavirus heeft opgelopen en er intussen minstens 237 zijn overleden*, let wel ‘oude cijfers’ van een paar dagen geleden…..

Door de VS sancties is er bijvoorbeeld ook een tekort aan medicijnen voor de chronische patiënten ten gevolge van de oorlog tussen Irak en Iran in de 80er jaren van de vorige eeuw, mensen die medicijnen nodig hebben voor bijvoorbeeld hun door gifgas aangetaste ogen….. Hierbij moet nog vermeld worden dat de VS en Nederland de hoofdverantwoordelijken zijn voor het gifgasgebruik door Irak tijdens die oorlog, de oorzaak voor o.a. die oogklachten……**

De VS moet onmiddellijk stoppen met de sancties tegen Iran en andere landen, zoals Venezuela, niet alleen in het belang van de mensen in Iran (of die andere landen), maar ook als preventie voor verdere verspreiding buiten dat land, al hebben een aantal landen hun grenzen al gesloten wat betreft mensen en transport vanuit Iran……(vergelijk dat eens met de hysterie en boosheid in de EU over het sluiten van het VS luchtruim voor vluchten uit Europa, vanaf morgennacht 0.00 u……)

Overigens doet de aanpak van het Coranavirus, in combinatie met Iran en China, me denken aan een bericht over het Coronavirus, waarin wordt gesteld dat dit virus uit een VS laboratorium komt…..*** Zeker als je bedenkt dat Iran en China als eerste het hardst werden getroffen, immers als je kwade bedoelingen hebt en je weet dat de gezondheidszorg in een land als Iran zo slecht is, door de sancties die je zelf hebt opgelegd, is het zeker dat het aantal te overlijden slachtoffers tot gigantische proporties zal oplopen……… In feite zijn deze illegale VS sancties dan ook niets anders dan een enorme massamoord op de bevolking van Iran…..

CodePink is een petitie begonnen met de eis dat de sancties tegen Iran onmiddellijk worden gestopt. Gelukkig kunnen wij ook meedoen aan die petitie, lees en teken deze ajb en laat de wereld zien dat er nog steeds een grote groep echte humane mensen over is op de wereld, mensen die het niet pikken als burgers op een dergelijke walgelijke en illegale manier om het leven worden gebracht, want daar komen zoals gezegd de illegale sancties van de VS op neer….. Vergeet niet dat de VS dit al veel vaker heeft gedaan….. Zo zijn de illegale sancties van de VS tegen Venezuela verantwoordelijk voor meer dan 45.000 dode Venezolanen (in feite vermoord door de VS….)…… Ook in Venezuela al langere tijd grote tekorten aan medicijnen e.d., terwijl de VS een paar miljard dollar aan Venezolaanse tegoeden voor o.a. de aankoop in de VS van medicijnen en medische hulpmiddelen heeft geblokkeerd…….

Kortom: nogmaals laat de VS zien de grootste terreurentiteit op onze kleine planeet te zijn…….

Did you know this about Iran and the coronavirus?

Leila & Medea, CODEPINK

After China and South Korea, Iran has the largest number of coronavirus cases per population and it isn’t by coincidence. U.S. sanctions on Iran have devastated the country’s healthcare industry and contributed to its inability to respond to the crisis. Add your name now to the Treasury Department letter demanding that they immediately lift the sanctions on Iran. We also have an avenue for you to donate medical supplies to reach Iran quickly.

This is bad. Since February 19, when the first coronavirus cases were identified in Iran, at least 6,566 people—about one in every 12,000 Iranians—have been infected. At least 237 people have died. Iran is third, behind China and South Korea, in cases of coronavirus per population. Due to U.S. sanctions, Iran is suffering from a shortage of the medical supplies, products, and equipment required for diagnosis, prevention, and treatment of the coronavirus.

The U.S. Treasury Department must immediately reverse its maximum pressure campaign on Iran. Add your name now. The health of the Iranian people—and global health and safety—depends on it.

We at CODEPINK have been working to get the medical-related sanctions on Iran lifted since an October 2019 Human Rights Watch report was released outlining how the Trump administration’s “maximum pressure” campaign is preventing life-saving medicines from entering the country. Finally, last week, with the coronavirus outbreak, the Treasury Department announced that it would waive certain sanctions for humanitarian supplies to go through Iran’s central bank. But it is far too little, too late, as the financial risks and reputational costs for companies to engage in even lawful humanitarian trade with Iran are severe.

Even before the worldwide coronavirus epidemic began, U.S. sanctions on Iran have been wreaking havoc on the Iranian economy. The price of housing, food, and transportation soared. Iranian patients had a difficult time accessing life-saving medicines for cancer, epilepsy, and chronic eye injuries from chemical weapons during the Iran-Iraq war. Decades of U.S. interventions in the Middle East have left the area war-ravaged and in disarray, ripe for the coronavirus tornado that is picking up wind right now in Iran.

Add your name now to the U.S. Treasury Department letter demanding that they immediately lift the sanctions on Iran. On Wednesday, March 11, we will personally deliver the petition to the U.S. Treasury Department office in D.C. during a protest where we will attempt to quarantine the Treasury Department for contributing to Iran becoming an epicenter for the coronavirus.

In addition to demanding that the Treasury Department lift the sanctions on Iran, we are also taking immediate action to get medical supplies into Iran. The National Iranian-American Council (NIAC) has identified two organizations—Relief International and Moms Against Poverty (MAP)—that have licenses to conduct relief work in Iran. Relief International is supplying face masks, sanitizers, test kits and treatment to affected individuals and Moms Against Poverty is supplying masks, surgical gloves, disinfectant wipes, alcohol wipes, and hand sanitizers to medical clinics and hospitals that serve vulnerable communities, as well as food and other basic necessities to families affected. Donate now to support the efforts of these two organizations addressing the coronavirus epidemic in Iran.

Make no mistake about it, the suffering that the Trump administration is inflicting upon the Iranian people is intentional. In February 2019, Secretary of State Mike Pompeo bragged to CBS News that “things are much worse for the Iranian people [with the U.S. sanctions].”

With the coronavirus whipping across Iran like a tsunami, it is only a matter of time before Trump’s maximum pressure campaign is stigmatized across the world as the dangerous, cruel, and vile act of war that it is. How many Iranian lives has it already taken and for how long will we allow this to continue? Add your name to the letter now!

Sending love to the people of Iran,

Leila and Medea

Donate Now!

===========================
* Men is in een aantal landen heel wat verstandiger dan Nederland, waar amper grote samenkomsten door organisaties worden afgelast, laat staan dat deze van overheidswege worden verboden, terwijl men elders voor een groot deel openbare evenementen heeft afgelast dan wel verboden, vanwege besmettingsgevaar……. Hetzelfde geldt voor scholen en universiteiten, voorts geen advies over het openbaar vervoer, waarover de overheid durft te stellen dat dit vervoer veilig is (wellicht later vandaag nog een bericht over de Nederlandse ‘aanpak’, onder de ‘geweldige en deels geheime regie’ van VVD leugenaar Rutte, godbetert premier van ons land)……

** VVD opperschoft Bolkestein gaf destijds als minister, tegen negatief advies van deskundigen in, meermaals exportvergunningen af voor de grondstoffen waarmee Irak haar chemische wapens fabriceerde…. Niet hij, maar van Anraat, de exporteur, werd strafrechtelijk vervolgd… Ofwel ook Bolkestein is een massamoordenaar die daarvoor niet werd vervolgd!!

*** Zie: ‘A Most Convenient Virus‘ (een ICH artikel, waarin de stelling is dat dit virus uit een VS laboratorium komt, onder dat artikel vind je een mogelijkheid voor een vertaling [Dutch], dit neemt wel enige tijd in beslag)

Zie ook:
‘VS geeft 1 miljard dollar voor vaccin tegen COVID-19 aan Britse farmaceut‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier wat oudere getoonde links)

‘Coronavirus onzin: groepsimmuniteit en het ad hoc beleid van Rutte‘

‘Coronavirus: Netanyahu probeert zich sociaal voor te doen, ‘we’ zitten allemaal in dezelfde ‘Corona-boot’, jammer dan dat hij de Palestijnen overboord heeft gezet‘

‘Coronavirus: Trump leest de EU de les, terwijl men niet weet hoeveel patiënten er in de VS zijn‘

‘Coronavirus: Rutte heeft de regie…. ‘God zij dank!’ Deel 2‘

‘Coronavirus als excuus om de stresstest van banken niet uit te voeren‘

‘Coronavirus en WOIII‘

‘Coronavirus: Rutte heeft de regie, ‘god zij dank……’‘

‘Corona antivirusbescherming‘

‘Coronavirus: Bruno Bruins (minister Medische Zorg): geen reden om grote evenementen te verbieden‘

‘Coronavirus en carnaval: ‘een gouden combinatie’ en BBC W.S. verslaggever voor Iran hekelt de aanpak van het virus in dat land‘

‘Coronavirus sensatie op Radio1: een thema-uitzending……‘

‘Coronavirus: ‘een probaat middel’ tegen de klimaatverandering en de luchtvervuiling…..‘

‘Coronavirus tragedie misbruikt voor racisme en het zaaien van haat‘

‘Coronavirus: Bruno Bruins (VVD ‘minister’ Volksgezondheid) slaat rood uit‘ (ja ik weet het, Bruins is minister ‘Medische Zorg’)

‘Coronavirus hysterie: Corona vs. griep‘

VS ook in Jemen gelieerd aan Al Qaida, ofwel VS-hulp bij de genocide op de Jemenitische bevolking

Posted on August 8, 2018 by Telmo Claro

Uit nieuw onderzoek van Associated Press (AP) blijkt dat Al Qaida in veel gevallen samenwerkt met de Saoedische terreurcoalitie in hun strijd tegen de sjiitische bevolking van Jemen, een strijd die is uitgelopen op een zich voltrekkende genocide……

De VS werkt op grote schaal samen met de Saoedische coalitie, coördineert de bombardementen, voorziet de straaljagers en bommenwerpers in de lucht van brandstof en werkt al langere tijd met militairen af en aan op Jemenitische bodem, ook helpt de VS mee aan de zeeblokkade van Houthi gebieden zodat humanitaire goederen amper de geplaagde bevolking bereiken……. Anders gezegd: de VS is een volwaardig deelnemer aan de genocide die wordt uitgevoerd op de sjiitische bevolking van Jemen…..*

Uit dat laatste kan je concluderen dat de VS ook in Jemen Al Qaida steunt (eerder was dit al het geval in Syrië, waar deze afdeling van Al Qaida zelfs van de zwarte terreurlijst werd gehaald, de terreurlijst die de VS hanteert….)….

De VS zou ‘juist’ de terreur bestrijden zo luidde de leugen tot nu toe (dat dit een leugen was, kon je al tussen de regels door lezen in rapportages over de acties van de VS in Jemen, waar niet Al Qaida of IS werden bestookt, maar de Houthi’s die de sjiitische bevolking zoveel mogelijk probeert te beschermen en waar deze rebellen eerder al met succes IS en Al Qaida bestreden in Jemen. Het voorgaande was zelfs de reden voor Saoedi-Arabië om de opgestapte president Al-Hadi onder druk te zetten, zijn presidentschap weer op te nemen, zodat hij S-A om militaire steun kon vragen……..

Mensen het lijkt er goddomme wel op of men steeds minder moeite doet om smerige zaken als deze te verbergen, immers ook zonder het rapport van AP was het al duidelijk dat de VS vooral met Jemen bezig is vanwege het grote aantal sjiieten in dat land en wegens de strategische ligging van Jemen…..

Andrea Germanos, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, trapt zelf in het cliché als zij stelt dat de sjiieten in Jemen zijn gelieerd aan Iran… De enige link met Iran is het geloof, de sjiitische vorm van islam. Voorts heeft Iran als één van de weinigen humanitaire goederen naar de bevolking van Jemen gestuurd: wie kan daar tegen zijn? Ja wie kan daar tegen zijn, zeker als je ziet dat de rest van de wereld alweer wegkijkt bij een gaande zijnde genocide……

Ondanks de voorgaande feiten blijven de VS en S-A beweren dat Iran wapens en munitie levert aan de Houthi’s en dat dit land daadwerkelijk mee zou vechten in Jemen, echter voor deze beschuldigingen die al meer dan 2 jaar aanhouden, is nog steeds geen flinter bewijs geleverd…..

Bombshell AP Report: The US Is Now Allied With al-Qaeda in Yemen

August 6, 2018 at 12:03 pm

Written by Andrea Germanos

New AP investigation reveals the Saudi coalition “cut deals” with al-Qaeda in Yemen.

(CD) — As the United States continues to fuel Yemen’s worsening humanitarian crisis, and boast that it’s targeting al Qaeda in the impoverished nation (AQAP) with airstrikes, new reporting reveals that the U.S.- and U.K-backed Saudi coalition waging a bombing campaign there is recruiting al Qaeda fighters to join its ranks, and paying off the extremists to leave areas.

Soon after the Saudi-led coalition, with the United Arab Emirates being a key partner, began its bombing campaign in Yemen against the Houthi rebels in 2015, it was reported that al Qaeda militants were fighting on the same side as the Saudi militia to defeat the Iran-linked Houthis.

The new Associated Press investigation, however, reveals that the coalition has made “secret deals with al-Qaeda fighters, paying some to leave key cities and towns and letting others retreat with weapons, equipment, and wads of looted cash.”

Beyond that, the “coalition-backed militias actively recruit al-Qaeda militants,” APfound, based on on-the-ground reporting including interviews with members of al Qaeda, tribal mediators, Yemeni security officers, and militia commanders.

The earliest such deal took place in the spring of 2016 when “thousands of al-Qaeda fighters … pull out[ed] of Mukalla,” a port city. From AP:

“The militants were guaranteed a safe route out and allowed to keep weapons and cash looted from the city—up to $100 million by some estimates—according to five sources, including military, security, and government officials. […]

“Coalition-backed forces moved in two days later, announcing that hundreds of militants were killed and hailing the capture as ‘part of joint international efforts to defeat the terrorist organizations in Yemen.’”

A similar deal took place soon after in the province of Abyan. Again, the fighters would not be targeted with drone strokes as part of the deal, which also included a provision for hundreds of al Qaeda fighters the join the ranks of the UAE-backed Yemeni force there.

“There is no evidence that American money went to AQAP militants,” AP reported, yet the U.S. does provide the coalition with key military assistance including air refueling and intelligence.

Responding to new investigation on Twitter, Trita Parsi, president of the National Iranian American Council (NIAC), said, “This is what the U.S. gets when its foreign policy is not based on its national interest, but driven by transactional deals with Arab allies who in turn have no problem allying with Al-Qaeda. Through Saudi & UAE, the U.S. is now allied with al-Qaeda in Yemen.”

Michael Horton, a fellow at the Jamestown Foundation, told AP, “It is now almost impossible to untangle who is AQAP and who is not since so many deals and alliances have been made,” and dubbed the coalition’s war on al Qaeda largely a “farce.”

The latest reporting sheds new light on the failed war on terror, as fighters in what’s called al Qaeda’s most dangerous branch are leaving areas unscathed and with greater money resources. It also follows Sen. Chris Murphy (D-Conn.) warning last year that, in the eyes of Yemenis, the coalition’s anti-Houthi bombing campaign “is seen as a U.S.-Saudi bombing campaign. And so the long-term effect of this is that we are radicalizing potentially millions of Yemenis against the United States.”

The plight of Yemenis suffering the catastrophic fallout of the proxy war, meanwhile, remains largely ignored by corporate media and most mainstream outlets.

By Andrea Germanos / Creative Commons / Common Dreams / Report a typo

===========================
AQAP staat voor Al Qaida Jemen, ofwel: Al-Qaeda in the Arabian Peninsula.

* Overigens, ook Groot-Brittannië werkt mee aan die genocide, dit door levering aan Saoedi-Arabië van wapens, munitie en militaire hardware, dus rollend, varend en vliegend oorlogstuig….. Daarnaast traint GB Saoedische militairen……..

Zie ook:
‘Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord……‘

‘8 miljoen Jemenieten, inclusief een groot aantal kinderen, dreigen te sterven van de honger……..‘

‘Jemen, de gemartelde, vermoorde of ‘verdwenen’ Jemenieten, onder verantwoording van de Saoedische coalitie……‘

‘Door VS geregisseerd bombardement op ziekenhuis Hodeida >> 50 doden……‘

‘Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers………‘

‘Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan…. ‘ (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden en die genocide in Jemen…..)

‘Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……‘

‘Saoedische coalitie valt in Jemen de laatste haven voor humanitaire goederen aan…… Weer ziekenhuis met hulp van VS gebombardeerd………‘

‘VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..‘

‘Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……‘

‘VS versterkt militaire terreur t.b.v. genocide >> deelname aan aanval op Jemenitische havenstad Hodeida…….‘

‘VS en Groot-Brittannië weigeren een onmiddellijk staakt het vuren op haven t.b.v. door genocide geterroriseerd Jemen…..‘

‘VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk ‘wakker’‘

‘Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen‘

‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

‘VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..‘

‘VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..‘

‘Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……‘

‘Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..‘

‘Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen‘ (zie ook de links in dat bericht)

Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

Posted on May 13, 2018 by Telmo Claro

Darius Shahtahmasebi buigt zich in het hieronder opgenomen artikel over de vraagt waarom de Trump administratie de Iran-deal (JCPOA) niet ziet zitten.

Volgens Shahtahmasebi werkt de (nucleaire) Iran-deal uitstekend, veel te goed in de ogen van de oorlogshitsers, die allesbehalve zitten te wachten op vrede waar dan ook, oorlogshitsers die uiteraard gelieerd zijn aan de wapenindustrie en daar onbeschaamd voor lobbyen middels het verspreiden van leugens en het zaaien van angst….. Helaas zijn deze lobbyisten (zeker in de VS) niet zelden de politici die aan de touwen trekken……

Met al zijn gebral tegen Iran heeft Trump nooit aangegeven wat er nu echt mis is met de Iran-deal, aldus Shahtahmasebi, anders dan te stellen dat de Iraniërs zich niet aan de deal houden, maar zoals gezegd daar is geen flinter bewijs voor gegeven. Sterker nog: volgens de VN wapeninspecteurs en andere deskundigen heeft Iran geen mogelijkheden meer om nog een kernwapen te ontwikkelen en nog sterker is het feit dat VS ambtenaren bij herhaling hebben gezegd dat Iran zich aan de deal houdt………

De Trump administratie stelt dat er een nieuwe deal moet worden gesloten met Iran, waar deze deal met zoveel voor Iran onmogelijke bepalingen zal worden ingekleed dat Iran deze niet zal tekenen…… Met de stok van de VS sancties achter de deur, zal ook de EU zich uiteindelijk achter Trump scharen, immers met de VS sancties in werking zal elk EU bedrijf dat zich niet aan de VS sancties houdt, geen zaken meer kunnen doen met instellingen/bedrijven die in eigendom zijn van VS burgers, aandeelhouders, dan wel van VS investeerders (zoals hedge funds).

Het laatste betekent dat bedrijven die zich niet aan de VS sancties houden, niet alleen geen zaken meer kunnen doen in de VS, maar ook gedwarsboomd zullen worden in handelen met bedrijven buiten de VS…… Bovendien moet de leiding van bedrijven die zich niet aan de VS sancties houden erop rekenen dat zij door de VS op de lijst van gezochte misdadigers worden geplaatst, waarmee zelfs hun bewegingsvrijheid zal worden beperkt, immers de VS heeft met een groot aantal landen een uitleveringsverdrag…..

Shahtahmasebi is in zijn schrijven vergeten Israël als één van de redenen te noemen waarom Trump de Iran-deal ‘afschoot’: als er één land is is dat Iran liever vandaag dan morgen aanvalt, is het Israël wel en zoals bekend de zionisten in de VS bepalen op diverse manieren hoe de VS handelt op gebied van buitenlandpolitiek…..

Al even aangestipt in het voorgaande: de VS is niet uit op vrede in de wereld, dat zou het militair-industrieel complex geen goed doen en daarmee zouden de grote beleggers kapitalen kunnen verliezen…..

Terecht merkt Shahtahmasebi op dat de Trump administratie vorig jaar Rusland en China (plus Iran en Noord-Korea) heeft aangewezen als de grootste vijanden van de VS, dus niet IS, Al Qaida of noem nog wat van deze terreurgroepen (in het westen vaak aangeduid als ‘gematigde rebellen’……. ha! ha! ha! ha! ha!)…. Met de nu nog woordelijke aanvallen op Iran, maakt de Trump-administratie (en Israël) Rusland duidelijk dat het Iran moet laten vallen en gezien het niet leveren aan Syrië van het nieuwste Russische raketafweersysteem, lijkt die opzet van Trump geslaagd……..

Eén ding heeft de Trump administratie ten overvloede nog eens bewezen: met de VS gemaakte afspraken kunnen op elk moment door de VS als van nul en generlei waarde worden vernietigd, ofwel de VS is totaal onbetrouwbaar….. Vandaar ook dat een land als Noord-Korea kernwapens wilde bouwen….. Benieuwd wat Kim Jong-un denkt over de schandalige VS manier van handelen t.a.v. de Iran-deal en wat dit betekent voor de besprekingen tussen Noord-Korea en de ontmoeting die hij zal hebben met Trump……..

The Real Reason Trump Abandoned the Iran Nuclear Deal

May 12, 2018 at 8:33 am

Written by Darius Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed) — Donald Trump doesn’t hate the Iran deal because it is a bad deal. He hates it because it is by all accounts a decent deal that has actually been working.

If you doubt this statement, ask yourself: What sensible argument has Trump ever offered to support his opposition to the deal? Sure, he has used his ever-expanding and descriptive vocabulary to call it some grandiose names, but he hasn’t actually explained what is wrong with it.

If the deal is so bad, why would he even want to bother pursuing a deal with North Korea? What deal could he possibly make that wouldn’t involve an arrangement similar to the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA)? (We will turn to this point in a moment).

As Vox explained last year:

“Trump doesn’t hate the Iran deal for policy reasons. He’s never offered a detailed public policy case against it, and experts don’t really believe he has one. ‘I don’t think anyone actually thinks he knows anything about the particularities of this agreement,’ says Sarah Kreps, a professor at Cornell University who studies arms control agreements.”

So what could he possibly hate about the Iran deal? If he does have sound reasons, why has he never presented them? What can he possibly hope to achieve with North Korea after proving to the entire world that the U.S. can renege on its word at any given time?

The blunt truth about the Iran deal is that Donald Trump rejects it because it has been working. His own administration has been forced to consistently certify Iran as compliant with the terms. The neocon dream for people like Trump and the warmongers who advise him is to prevent the U.S. from being the unilateral cause of the destruction of the deal (as it transpired, the U.S. was one hundred percent responsible for its demise). Rather, the strategy appears to be to devise a deal so impossible for Iran to accept that Iran will, in the eyes of the international community, become the dangerous and untrustworthy party in major need of a military intervention, as the U.S. has long painted the situation.

As outlined in the neoconservative guide to destroying Iran, titled, “Which Path to Persia? Options for a New American Strategy toward Iran”:

“For those who favor regime change or a military attack on Iran (either by the United States or Israel), there is a strong argument to be made for trying this option first. Inciting regime change in Iran would be greatly assisted by convincing the Iranian people that their government is so ideologically blinkered that it refuses to do what is best for the people and instead clings to a policy that could only bring ruin on the country. The ideal scenario in this case would be that the United States and the international community present a package of positive inducements so enticing that the Iranian citizenry would support the deal, only to have the regime reject it. In a similar vein, any military operation against Iran will likely be very unpopular around the world and require the proper international context – both to ensure the logistical support the operation would require and to minimize the blowback from it. The best way to minimize international opprobrium and maximize support (however grudging or covert) is to strike only when there is a widespread conviction that the Iranians were given but then rejected a superb offer – one so good that only a regime determined to acquire nuclear weapons and acquire them for the wrong reasons would turn it down.” [emphasis added]

You see, the Iranian nuclear deal in its current form doesn’t include a major source of tension between Iran and the U.S., namely, Iranian ballistic missile testing. Trump wants to include this as part of the agreement. Why would he want to do that? For exactly the reason above: to give Iran such an inconceivable agreement that even if Iran decided to sign it in good faith, the Islamic Republic could never realistically implement as it would lose one of its major deterrents against a U.S. or Israeli strike.

And this is where the upcoming summit between Trump and Kim Jong Un becomes that much more important. Trump is purportedly trying to send a strong message to North Korea that he wants a ‘real deal.’ So what is a ‘real deal’ in Trump’s eyes if the JCPOA didn’t cut it for him?

A ‘real deal’ is one North Korea cannot realistically abide by. Even if they could, the terms of the agreement would put the country in such a defenseless position that the U.S. could easily formulate an invasion without any significant repercussions.

Further, we have to remember that the ultimate goal of the Washington D.C. establishment is regime change in both Iran and North Korea, two countries with abundant resources that are far too close to America’s chief rivals, China and Russia. Remember that the Trump administration’s National Defense Strategy listed China and Russia as the top threats to the United States, not ISIS or al-Qaeda or any of the entities the U.S. is supposedly at war with.

Either way, the U.S. is not entering either of these agreements in good faith and has only one agenda throughout this entire process. If you don’t believe this, you need only turn to the op-eds written by newly appointed national security advisor John Bolton, who has openly advocated for violent regime change strategies in both North Korea and Iran.

A deal that Iran or North Korea complies with while getting on with their lives and rebuilding their countries’ respective economies without succumbing to the United States’ interests is a deal-breaker for Washington. As Executive Board Member of the National Iranian American Council (NIAC), Saïd Amin told Anti-Media via email, “Kim Jong-un would be a fool to believe any promises made by the Trump administration.”