Rob Stomphorst (VVN): de Bob-campagne is een groot succes…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Onbegrijpelijk dat Veilig Verkeer Nederland Rob Stomphorst nog steeds aanhoudt als woordvoerder van die organisatie, gezien de vele onzinnige uitspraken die hij in zijn functie heeft gedaan.

Vandaag was het weer zover, Stomphorst haalde de media met een pleidooi tot het verhogen van de pakkans voor verkeershufters en appen achter het (auto-) stuur. Wat mij betreft had hij ook telefoneren achter het stuur kunnen toevoegen, als fietser in stedelijk gebied moet je ook ogen in je achterhoofd hebben, zodat je de imbecielen op tijd in de kijker hebt, die met een telefoon aan de domme kop door het verkeer stuntelen……’

De volgende uitspraak was weer volkomen misplaatst en zelfs in strijd met zijn ‘pakkans verhaal’: de Bob-campagne werkt uitstekend (eerder stelde hij al eens dat deze campagne een groot succes is……) ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan je weten of een campagne succesvol is, als er niet wordt gehandhaafd middels alcoholcontroles??

Eerder werd al eens gesteld dat de NIX18 campagnes goed werken, terwijl na onderzoek steevast blijkt dat jongeren er geen druppel van de harddrug alcohol minder om drinken…..

Voor meer ‘moois’ van Stomphorst, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.

Comazuipen is toegenomen, NIX18 heeft een averechts effect gehad en daarmee is de ‘nieuwe alcoholwet mislukt!’

Op Radio1 gistermiddag (rond 15.45 u.) het bericht, dat het comazuipen is toegenomen……. Dit zou dan weer een verergering zijn op een eerder bericht van het Trimbos-instituut, dat in maart van dit jaar werd gepubliceerd*, waarin men sprak van een toename van het comazuipen, maar waar men toen nog durfde te zeggen, dat de campagne NIX18 als geslaagd moest worden gezien……..

Daarover gesproken: halverwege september jl. berichtte datzelfde Trimbos-instituut, dat na onderzoek in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid is gebleken, dat de verhoging van de leeftijd van 16 naar 18 jaar, waarop jongeren alcohol mogen drinken, is mislukt……. Toen bleek dat zelfs meer jongeren alcohol zijn gaan drinken en ook nog eens in hogere mate, waarbij ook het ‘binchdrinken’ (zeg maar: inzuipen) een grotere vlucht had genomen….. Daarmee werd duidelijk gemaakt, dat NIX18 één grote mislukking is!!**

Kortom een hele berg belastinggeld weggegooid en dat voor spotjes, waar iedere imbeciel van begrijpt, dat deze jongeren juist aanzet tot zuipen…. Tja als je drinkende feestende mensen laat zien en je zegt daarbij tegen een puber, dat die daar voorlopig vanaf moet blijven, moet je niet vreemd opkijken, dat deze puber zich bij de eerste mogelijkheid die zich voordoet, zal klemzuipen…….. Dan nog de verspilling van inzet (en daarmee belastinggeld) door speciale controleurs met zinloze controles op cafés en andere horeca gelegenheden…..

Onbegrijpelijk dat de meeste ‘deskundigen’ alcohol nooit een harddrug noemen, wat het uiteraard wel is. Een uiterst verslavende harddrug, die vergeleken met alle andere drugs bij elkaar opgeteld, de meeste schade veroorzaakt. Directe en indirecte schade, zowel op het persoonlijk vlak, de directe omgeving (zoals het gezin), als de maatschappij in het geheel!! Daarbij overlijden er dagelijks 12 mensen aan alcohol gebruik. Opstelten verbood de softdrug die men aanduidt als paddo’s, na twee uiterst dubieuze doden….. Let wel 2 doden in een enorm aantal jaren, daarnaast: deze twee gebruikten zware medicijnen en hele sloten van de harddrug….. alcohol!!! Ach ja, Opstelten, Teeven, van der Steur en Dijkhoff, leden van misdadigers partij VVD en bovendien groot-lobbyisten van de georganiseerde misdaad en alcoholproducenten………..

En nog steeds mag er reclame gemaakt worden voor de harddrug alcohol……..

* Zie: ‘Alcoholwet lijkt te werken: minderjarigen drinken minder en later

** Zie: ‘NIX18 mislukt >> te belerend….. ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Justitie faalt alweer: jaarlijks 70 doden door dronken automobilisten………

en: ‘Madeleine van Toorenburg wil alle koffieshops sluiten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

en: ‘Marith Volp (PvdA) hypocriet pissig op Heineken vanwege gratis glas bier in horeca…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Marith Volp (PvdA) hypocriet pissig op Heineken vanwege gratis glas bier in horeca…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het Tweede Kamerlid voor de PvdA, Marith Volp, bedacht dat ze toch wel graag in de Tweede Kamer wilde blijven (grofgraaien), na de verkiezingen van maart volgend jaar.

Na even zoeken had ze een ‘sappig’ onderwerp gevonden in tv reclames: Heineken, de harddrugsfabrikant heeft een nieuwe manier gevonden om mensen aan de drank te houden: bij één krat bier, krijg je in de Horeca een glas bier gratis.

Van presentator de Zwart kreeg Volp de terechte vraag voorgelegd, waarom ze niet aan de bel heeft getrokken, bij het al jaren stunten met bier in de supermarkten. Daar is Volp eigenlijk ook tegen, zo liet ze weten, maar op de vraag waarom ze daar niet veel eerder aan de bel* heeft getrokken, kon ze ook na meerdere herhalingen van deze vraag, niets zinnigs antwoorden…….. De Zwart had dan ook moeten vragen, of deze actie niet alles te maken heeft met haar positie in de Kamer en de komende verkiezingen……

Wat betreft reclame voor de harddrug alcohol is al veel gebeurd, aldus Volp, waarbij ze wees op haar partij collega Martin ‘die vrouw’ van Rijn, die al heel veel heeft gedaan op het gebied van alcohol reclames en sluikreclames voor deze harddrug…….** ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van Rijn heeft ongelofelijk veel gedaan tegen de reclames voor de harddrug alcohol, aldus Volp…. ha! ha! ha! ha! Alcohol, de harddrug die verreweg de meeste dodelijke slachtoffers per jaar eist, althans als je tabak buiten beschouwing laat. Aan het overvloedig gebruik van alcohol overlijden dagelijks 12 mensen……. Er is zo ongelofelijk veel gedaan, dat er ‘pas na 22.00 u.’ alcoholreclames mogen worden uitgezonden op tv……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof jongeren van 15, 16 en 17 jaar dan al in bed liggen!! Deze jongeren zien reclames waarin ‘volwassenen’ een ongelofelijke ‘berg plezier’ beleven aan het gebruik van alcohol. Denkt u nu werkelijk dat pubers bij de opmerking: geen 18 geen druppel’ zullen denken, daar blijven we vanaf?? ha! ha! ha! ha! ha! Het is evolutionair normaal dat pubers met de genoemde leeftijden (en een paar jaar daarvoor), zich afzetten tegen hun ouders en de maatschappij van de ‘volwassenen’ in het algemeen!!

Terug naar de alcoholdoden: even ter vergelijking: aan XTC overlijden gemiddeld twee personen per jaar, deze harddrug is wel verboden, laat staan dat er reclames voor gemaakt mogen worden……. Bij paddo’s NB een softdrug was het nog een stuk hypocrieter, terwijl er zelfs niet één dode kon worden aangewezen als oorzaak voor de dood van een gebruiker, werd dit geestverruimende middel verboden door de waanzinnig disfunctionerende VVD rubberlul Opstelten, die overigens als lobbyist voor de georganiseerde misdaad ‘veel goed werk heeft verricht…..’
Van Rijn heeft veel goed gedaan, zo heeft hij zoals gezegd, goed op sluikreclames gelet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daar let van Rijn niet op, maar een speciaal team van het ministerie van Volksgezondheid! Volgens Volp heeft van Rijn ook veel gedaan voor de jeugd (wat betreft het terugdringen van alcoholgebruik bij jongeren voor hun 18de levensjaar, bedoelde Volp hier). Uiteraard doelde ze hier op het verhogen van de leeftijd naar 18 jaar, waarop jongeren alcohol mogen kopen en drinken…..

Lullig genoeg voor Volp, blijkt keer op keer, dat het verhogen van die leeftijd amper van invloed is geweest op het werkelijke gebruik van alcohol door jongeren….. De actie NIX18 werd onlangs nog als mislukt bestempeld!!

Kortom Volp heeft zich als goed PvdA Kamerlid ontpopt: hypocriet tam tam maken en het volk oplichten, alles tot meerdere eer en glorie van zichzelf!!

Overigens was het gebod, pas alcoholreclames op tv na 22.00 u., al van kracht voordat van Rijn begon aan zijn lange rij van blunders, als staatssecretaris op Volksgezondheid……

* Uiteraard niet de bel voor een gratis rondje!

** U begrijpt waarschijnlijk wel dat het woord harddrug niet één keer viel tijdens de uitzending, dat willen de alcoholgebruikers immers liever niet horen…… Oh ja, ik ben zelf ook alcoholgebruiker, voordat u denkt, dat ik een zeikerd van de ‘blauwe knoop’ ben.

Zie ook: ‘Comazuipen is toegenomen, NIX18 heeft een averechts effect gehad en daarmee is de ‘nieuwe alcoholwet mislukt!’

en: ‘Alcoholwet lijkt te werken: minderjarigen drinken minder en later

en: ‘NIX18 mislukt >> te belerend….. ha! ha! ha! ha!

en: ‘Justitie faalt alweer: jaarlijks 70 doden door dronken automobilisten………

en: ‘Madeleine van Toorenburg wil alle koffieshops sluiten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Gert-Jan Segers tegen legale wietteelt, zoals bepleit met universitair onderzoek………

‘Christen’Unie plork Gert-Jan Segers was er vanmorgen als de donder bij, om een universitair onderzoek onderuit te halen. In het eindrapport van dit onderzoek geleid door Piet Hein van Kempen, wordt o.a. geconcludeerd, dat het verbod op cannabisteelt de mensenrechten schaadt. De regulering van de wietteelt geeft volgens het rapport ‘een positieve verplichting tot het beschermen van mensenrechten’. Zoals het recht op gezondheid en de rechten op leven en tegen onmenselijke behandeling.

Deze conclusie vloeit voort uit de huidige gang van zaken, zoals een niet gegarandeerde kwaliteitsbescherming betreffende gewasbeschermingsmiddelen (en het gehalte aan THC, al blijkt dit na onderzoek altijd beneden het door de overheid gestelde maximale percentage te liggen….). Maar ook zaken als controle krijgen op de keten, waarmee misdaad kan worden tegengegaan. Of wat dacht u van de veiligheid van omwonenden bij wietteelt in woonhuizen, dit vanwege brandgevaar…….

Volgens Segers is het hek van de dam, als de wietteelt wordt gelegaliseerd (onder strikte controle, wel te verstaan). Deze ‘christenbroeder’ stelt dat cannabis verslavend is en het de opmaat is voor harddrug gebruik…….. ha! ha! ha! ha! Deze belachelijke drollenpoetser spreekt zich alleen al in deze paar woorden tegen, immers softdrugs zijn niet verslavend, terwijl harddrugs dat wel zijn. De overheid houdt een belachelijk percentage aan THC aan, waarboven de wiet een harddrug en dus verslavend wordt. Daar is totaal geen bewijs voor, daar de problematische wietgebruikers, steevast stevige gebruikers zijn van de harddrug alcohol en/of psychofarmaca, dan wel zware pijnstillers, waar je de laatste twee ook als harddrugs moet zien…… Zoals gezegd: in Nederland is er geen cannabis te krijgen met een percentage aan THC van 15 of hoger!

Dan het argument, dat cannabis de opmaat is naar harddrug gebruik…… ha! ha! ha! ha! De eerste harddrug die daar wel verantwoordelijk voor is, is alcohol! Al op jonge leeftijd worden kinderen geconfronteerd met het alcohol gebruik van hun ouders, waar ze in veel gevallen ook de eerste ‘slokjes’ van krijgen toegediend, vaak al op 12 jarige leeftijd!! Bovendien zijn er de achterlijke reclames voor alcohol, waar de belachelijke campagne ‘Nix18’ totaal zinloos is. Als je jonge mensen in reclames laat zien, dat volwassenen ‘ongelofelijk veel plezier hebben’ met alcohol (althans die reclames willen dat beeld oproepen, middels achterlijke filmpjes), moet je niet denken, dat die pubers, die zich al afzetten tegen hun ouders en de maatschappij, geen alcohol zullen aanraken, te zot voor woorden!!!

Er is nooit iemand overleden aan de gevolgen van overmatig cannabis gebruik, terwijl er dagelijks in Nederland 12 mensen overlijden aan de gevolgen van alcohol gebruik. Segers hoor je niet wekelijks het kabinet bestoken met de eis, dat alcohol reclames volledig moeten worden verboden, of dat alcohol moet worden verboden. Sterker nog: Segers zal alcohol nooit een harddrug noemen, terwijl dit wel degelijk een harddrug is, daarnaast is alcohol de harddrug die verreweg de meeste schade oplevert, zelfs meer dan alle andere drugs bij elkaar opgeteld. Door alcoholgebruik wordt niet alleen de gebruiker geschaad, zowel fysiek als geestelijk, maar ook diens omgeving en de maatschappij in het geheel, zowel direct als indirect (bijvoorbeeld via de zorgkosten)!!!

Segers: het is de hoogste tijd, dat je eens cannabis probeert, als je niet rookt, kan dat heel goed met een ‘vaporizer’, dat zal je zicht op de maatschappij in positieve zin, een stevig stuk verbreden en verbeteren!!

Zie ook: ‘Madeleine van Toorenburg wil alle koffieshops sluiten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

en: ‘Gert-Jan Segers alleen voor alcoholgebruik, dat eist immers maar 12 doden per dag…….

en: ‘Gert-Jan Segers wil alleen de harddrug alcohol in Nederland zien, omdat daar geen problemen meer mee zijn…..ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

en: ‘Gert-Jan Segers in het cannabishol van de duivel

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘van Kempen’.

NIX18 en de promotie van alcohol als ‘plezierdrug…..’

Het is weer zover: de uiterst irritante en totaal irrationele spotjes, die erop gericht zijn jongeren van alcohol af te houden, zijn weer volop te zien en te horen in de media. Dit natuurlijk met het oog op de komende feestdagen. In ‘kleurrijke’ spotjes op tv en belachelijk ingesproken teksten voor de radio, wordt de jongeren erop gewezen, dat je met alcohol ‘een ongelofelijke berg plezier’ kan hebben, maar dat dit niet voor hen is weggelegd. Ook de tv reclames voor drank zijn bijna niet meer te tellen, zoals voor ‘Jillz’, appelcider met 5% alcohol. Je ziet drie jonge vrouwen, die wat mij betreft 17 zouden kunnen zijn, ‘lol trappen’ met een glas van die zooi in hun handen, waar nog bij verteld wordt, dat je deze harddrug ook in handige grote flessen kan kopen………

Te gek voor woorden, dat er voor de harddrug, die de maatschappij en het individu verreweg de meeste schade toebrengt, zowel direct als indirect, reclame gemaakt mag worden en dan op een zo grove leugenachtige manier. Reclames waarin niet eens verteld wordt, dat alcohol een (uiterst verslavende) harddrug is……… Wat betreft de NIX18 spotjes: deze zijn zo lamlendig, dat ze pubers op zeker aanzetten tot (stiekeme) alcohol inname!!

En dan durft uw overheid te zeggen, dat het een actief alcohol ontmoedigingsbeleid voert……. ha! ha! ha! ha! ha! Maar ja, wat wil je met lobbyisten voor het bedrijfsleven in het kabinet, die hebben geen belang bij een echt terugdringen van het alcoholgebruik…… Zoals VVD stoephoer Schippers met de mond beleid, dat obesitas bij kinderen een groot probleem is, maar verder weigert de voedselindustrie beperkingen op te leggen, wat betreft het gebruik van suiker zout en foute vetten, of de ‘opdringkassa’s’, waar kinderen tot zeuren om snoep worden aangezet….. Zie wat dit laatste betreft ook: ‘Philip den Ouden (FNLI) wil meer snoepreclames en snoep bij alle kassa’s…………..

Voor meer berichten over NIX18, klik op deze achterlijke term, onder dit bericht, dat geldt ook voor de belachelijke term ‘alcohol en drugs’ (terwijl wetenschappelijk gezien alcohol een ‘harddrug’ is, waar u ook op kan zoeken).

NIX18: neukende Drop Shot varkens….

Zeer smaakvol, de reclame die de harddrugs fabrikant van Drop Shot gebruikt, om aan te geven, dat het uitzenden van films, mede door hen mogelijk wordt gemaakt. Er worden neukende varkens, getoond, waarna een fles Drop Shot over de scene wordt geplaatst. Nederland anno 2014, wat een achterlijk niveau…… Jongeren verbieden de harddrug alcohol te gebruiken, maar wel reclames toestaan voor deze harddrug, die alle andere harddrugs verreweg overtreft, als het gaat om directe- en indirecte schade, zowel aan het individu, als aan diens omgeving en aan de maatschappij in het geheel. Deze reclames worden uitgezonden voor films, die pubers graag zien, op een tijdstip, dat zij deze kunnen zien en de beelden, laten zoals gezegd ‘niets te wensen over’, al zeker niet voor een puber wiens hormonen door het lichaam gieren…….. En dan zeggen, dat wanneer je geen 18 bent je geen druppel mag drinken, maar dat wanneer je drinkt, het seks hebben als het ware voor je openstaat….. Oh ja en dan zóóóó ‘grappig’ joh, met de toevoeging: ‘drop voor boven de 18!’ Leuk hè…..??? Wat een achterlijk zootje en moet je de verontwaardiging in de Kamer horen, als er een paar drugsdoden vallen, terwijl er dagelijks mensen overlijden aan een te grote hoeveelheid alcohol en de psychiatrische inrichtingen vol zitten met alcoholisten, die dermate veel alcohol gebruikten, dat ze voor de rest van hun leven, niet meer zelfstandig kunnen functioneren…….

NIX18, zijn ze nu helemaal gek geworden?

Zag zaterdagavond een spotje van ‘NIX18’, de totaal belachelijke en zinloze campagne van de overheid, om het te veel drinken van alcohol door minderjarigen te voorkomen. In het nieuwe spotje zie je een paar jongeren kijken naar en huis, waarin een groot feest gevierd wordt, inclusief zuipen en roken. Dan die tekst eronder, die erop neerkomt, dat anderen een ‘berg plezier’ hebben, maar dat dit voor jou pas op je 18de is weggelegd, zijn ze nou helemaal van de pot gedonderd?!! Deze jongeren, van onder de 18 zitten in hun pubertijd, een kenmerk daarvan: schijt hebben aan ouderen en juist alles proberen te doen, wat ‘god’ verboden heeft!! Moet je ze nodig ook nog eens met zo’n spotje confronteren, dan is het een kwestie van 1 + 1 = 2 en deze jongeren gaan niet ‘stiekem’ één biertje drinken, maar minstens tien en geen sigaretten voorhanden, dan maar een sigaar direct op de longen! Geen spotje dat jongeren uitlegt, dat alcohol en tabak harddrugs zijn, en dan is alcohol n.b. de harddrug, die direct en indirect, persoonlijk en maatschappelijk, verreweg de meeste schade toebrengt…… Wat zijn de kosten van deze totaal zinloze campagne? Kosten voor de belastingbetaler wel te verstaan!
Jezus wat een gekkenhuis!!!!

Klik ook de labels ‘NIX18’ en ‘alcohol en harddrugs’ onder dit bericht.