Category: NVWA

About NVWA

Subscribe Feeds

NVWA weigert opening van zaken in voedselschandaal, ofwel u mag niet weten wie u belazerd heeft en hoe u bent belazerd!

Posted on by Telmo Claro

Niet alleen voert de NVWA haar werk, zeer slecht uit, maar nu blijkt, dat de NVWA geen openheid van zaken wil geven, aangaande het noemen van bedrijven, die betrokken zijn, bij voedselschandalen. Er is dus niets geleerd van het Q-koorts schandaal, toen weigerden de zwaar disfunctionerende CDA bewindslieden Verburg en Klink*, de namen te noemen van bedrijven waar de Q-koorts bacterie was aangetroffen……… Het resultaat kennen we intussen: een aantal doden en een flink aantal mensen, die voor hun leven chronische klachten hebben opgelopen…..

Gisteren ontving ik van Foodwatch Nederland, de volgende oproep, leest u deze a.u.b. en teken de petitie, het gaat tenslotte ook om uw gezondheid en die van uw naasten, ook als u vegetariër of veganist bent, openheid over voedselveiligheid en schandalen rond deze veiligheid, is voor iedereen van belang!

Eis jouw keuzevrijheid terug!


Beste foodwatcher,

foodwatch wil dat jij altijd volledig ingelicht wordt wanneer er gefraudeerd wordt met voedsel. Wij vinden dat je daar recht op hebt. Alleen als je weet wat er in je eten zit, heb je échte keuzevrijheid. Maar daar denkt de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) anders over. Tijdens de afgelopen vleesschandalen hielden de medewerkers van de NVWA de lippen stijf op elkaar. Producten werden uit voorzorg uit de schappen gehaald, omdat de veiligheid niet gegarandeerd kon worden. Maar jij werd niet opgeroepen om gekocht vlees of producten waar het in zat terug te brengen naar de winkel. Ook werd er niet bekend gemaakt welke eindproducten mogelijk betrokken waren bij het schandaal. Zo ontnam de NVWA jou je keuzevrijheid en beschermde ze jou onvoldoende tegen mogelijke gezondheidsrisico’s. Onacceptabel, vindt foodwatch.

Samen kwamen we in actie. Ruim 5.600 consumenten vroegen via onze e-mailactie aan de NVWA om openheid. Nog niet getekend? Doe dat dan vandaag nog. Teken hier>>

Ja, ik teken voor openheid!


Hoorzitting
Op 7 april a.s. zal foodwatch tijdens een hoorzitting aan de NVWA toelichten waarom consumenten recht hebben op openheid over de eindproducten waarin verdacht vlees in 2013 terecht is gekomen. De NVWA riep toen 50 miljoen kilo vlees terug, omdat er mogelijk paardenvlees in zou zitten en de veiligheid niet gegarandeerd kon worden. Naast dat de herkomst van het vlees onduidelijk was, vond de NVWA het voor mensen gevaarlijke paardengeneesmiddel fenylbutazon in vlees van de producent. Het vlees werd wél uit de schappen gehaald, maar consumenten werden in het ongewisse gehouden.

NVWA: economische belangen belangrijker
Via de Wet Openbaarheid Bestuur verzocht foodwatch de NVWA om de gegevens van de betrokken afnemers en de eindproducten waarin het verdachte vlees terecht was gekomen openbaar te maken. Maar de NVWA wees het verzoek na 4,5 maand af. De reden? Economische belangen en de reputatie van de betrokken bedrijven wegen zwaarder dan het belang van de consument om te weten wat hij of zij eet. De volledige reactie van de NVWA lees je hier>>

foodwatch reageerde verbijsterd. De NVWA beschermt liever de reputatie van bedrijven die de fout in gaan dan dat ze de verantwoordelijkheid neemt om consumenten te beschermen. Er werd bezwaar aangetekend en aanstaande maandag 7 april mag foodwatch het bezwaar toelichten in een hoorzitting. Daar zal ook de NVWA bij aanwezig zijn.

Teken voor openheid
Bij de hoorzitting zullen we de e-mailactie aan de NVWA aanbieden om te laten zien dat duizenden consumenten zoals jij willen weten wat ze eten! Hoe meer handtekeningen, hoe sterker de boodschap. Teken daarom vandaag nog voor openheid, zodat je echt wat te kiezen hebt in de supermarkt! Naar de e-mailactie>>

Ja, ik teken ook!


PS: Door de e-mailactie te ondertekenen, eis je ook openheid in toekomstige schandalen. Dus ook als je geen vlees eet of zeker weet dat je deze producten niet hebt gekocht, dan is het toch belangrijk dat je de e-mailactie ondertekent. Samen eisen we dat de NVWA jouw belangen boven economische belangen stelt! Teken nu>>

Twitter Facebook Google LinkedIn
Privacybeleid | Afmelden nieuwsbrief | Contact

foodwatch Netherlands
Fizeaustraat 23
1097 SC Amsterdam
Netherlands
info@foodwatch.nl

*In 2004 heeft CDA kloot Veerman, de inspecties op voedselgebied, tot een levensgevaarlijk minimum teruggebracht….. Overigens zijn alle inspecties tot een onaanvaardbaar en levensgevaarlijk minimum teruggebracht……

Antibiotica terugdringen lukt toch ‘niet helemaal’

Posted on by Telmo Claro

In het BNR nieuws van 11.00 u. vanmorgen, het bericht dat de VWA (Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit) in Overijssel, op een boerenbedrijf met kalveren, een ongeoorloofde vorm van antibiotica heeft aangetroffen….. Weet u nog hoe het afgelopen jaar, het terugdringen van antibiotica in de intensieve martelveehouderij, in ons land, met veel hosanna werd geroemd, zelfs VVD stoephoer Schippers had daar de mond van vol………

Vreemder nog aan dit bericht, de mededeling, dat de VWA niet wil zeggen op welk bedrijf, of in welke plaats in Overijssel, dit is aangetroffen……. Wat is hier de bedoeling van, om mensen in de buurt van dat bedrijf, niet ongerust te maken? Zo zou het kunnen, dat je, als je in de buurt van dit bedrijf woont, je bij opname in het ziekenhuis, direct geïsoleerd zal worden…… Of is het om de schade voor de doodsindustrie, de intensieve martelveehouderij, zoveel mogelijk te beperken?

Veilig vleeseten? Wordt vegetariër!!

Wedden dat dit bericht a.s. zondag niet in Vroege Vogels zit?

Ambassadeur voor de zorg…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Het CDA en nog wat partijen, waaronder de PvdA, willen een ambassadeur voor de zorg, deze moet met name voor preventie gaan zorgen, dus die gaat zorgen, dat u op straat nog louter frisse lucht inademt, geen fijnstof inademt, dat bomvol zit met puur gif van gemotoriseerd verkeer, ook gaat deze ambassadeur, in één klap korte metten maken met suiker in wat voor voeding of drank dan ook, want daar is een uiterst geschikt alternatief voor, stevia, dat zelfs zoeter is dan suiker en positieve resultaten oplevert als het gaat om het tegengaan van diabetes en het stabiel houden van bestaande gevallen. Natuurlijk doet deze tita-tovenaar-ambassadeur dat ook met zout en vet, dat eerste, zout, noemde de Volendamse CDA palingkut Keijzer nog wel, toen dit belachelijke plan gistermorgen werd besproken bij BNR rond 11.20 u. (maar ze vindt gegarandeerd, dat het kabinet goed bezig is met het terugdringen van zout gebruik in voedsel). Er wordt onmiddellijk gestopt met antibiotica in de intensieve martel veehouderij, je gaat tenslotte niet een doodindustrie overeind houden, als je daarmee de kans loopt, op grote sterfte onder de menselijke bevolking, doordat voor de simpelste aandoeningen geen geschikte antibiotica meer voorhanden is. Dit zijn dan nog maar een paar taken, die deze fop-ambassadeur moet gaan doen, want u snapt het al, al deze zaken zijn science fiction, men laat u liever creperen, dan dat men de grote winsten laat schieten!

Waar het op heer komt, is dat de voornoemde zaken simpel besloten zouden zijn, als de desbetreffende bewindslieden echt hart hadden voor uw volksgezondheid en de daarmee gepaard gaande kosten, maar de belangen van de dames/heren grootgraai-ondernemers, gaan voor de belangen van de burgers, die de politici hebben gekozen (gekozen om hun belangen te behartigen) en in ruil voor het betalen van belasting, toch enige veiligheid boven winstbejag mogen verwachten…….

Hier het toekomstig scenario: Een ambassadeur, die aan het hoofd van een onvermijdelijke ‘taskforce’ de bevolking wijs moet maken, dat ‘we’ niet zomaar alle antibiotica en groeihormonen* in de intensieve veehouderij kunnen verbieden, of het teveel aan zout in één klap uit voedsel te verwijderen, of dat de (Nederlandse) Voedsel en Warenautoriteit echt verantwoording moet afleggen aan de minister en zeker geen onafhankelijk onderzoeksinstituut moet zijn….., dat het normaal is dat de NVWA lang niet alles mag controleren en dat het normaal is dat een inspectie voor zoveel artikelen, diensten en levensmiddelen, zwaar onderbemenst is……. De NVWA mag wel alle menskracht gebruiken om café’s te controleren op roken….. Kortom die ambassadeur wordt een officiële figuur die u met zalvende woorden en loze beloften mag bedonderen waar u bij staat!!!!!

En voor de stijgende zorgkosten mag u bloeden!

Mona Keijzer voelt wel wat voor Pieter van de Hoogenband als ambassadeur, waarom niet meteen René Froger…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

*Volgens conclusies uit het programma Argos van deze dag (Radio1 van 12.15-13.00 u.).

Zalm vergeven met dioxine in de winkel, of: voedselveiligheid? een goed idee! Nu nog een echte controle op fout voedsel….

Posted on by Telmo Claro

Vandaag werd bekend gemaakt, dat er 200 ton ‘Zweedse’ zalm, vergiftigd met dioxine op de Europese markt is verkocht, een partij daarvan is aan Nederland verkocht. Er ligt een EU verbod op de verkoop van die zalm, die wel verkocht mag worden in Zweden, Finland en Letland, mits de zalm daar wordt geleverd met een etiket waarop een waarschuwing voor de gezondheidsrisico’s staat. Datzelfde geldt voor haring uit de Oostzee. Een vreemde zaak, dat men in die landen het uiterst kankerverwekkende dioxine in voedsel mag verkopen.

In februari 2012, is de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (NVWA) gewaarschuwd door hun collega’s uit Zweden, voor een partij met dioxine vergiftigde zalm*. Dat was volgens een woordvoerder van de NVWA een eenmalig gebeuren, en vormde de partij geen gevaar voor de volksgezondheid. De NVWA woordvoerder wil niet zeggen aan welk Nederlands bedrijf, deze zalm is verkocht (?!!), de NVWA is er in eerste instantie voor het bedrijfsleven, niet voor de consument, zoals ook nu weer blijkt. Zo ‘eenmalig’ was dit dus niet, gezien de bekendmaking die vandaag werd gedaan en de vraag is, hoe vaak dit intussen is gebeurd, zonder dat daar enige ruchtbaarheid aan werd gegeven (zo van: “ach het gaat maar om een partij van 2.000 kilo…….”).

Dioxine is zoals gezegd een levensgevaarlijke, kankerverwekkende stof, die amper afbreekt na inname en in het lichaam achterblijft. Een woordvoerder van de NVWA, die zegt dat er geen gevaar is voor de volksgezondheid, is op z’n zachtst gezegd bezig met volksverlakkerij…..
Ook nu stelt de NVWA, dat deze zalm gewoon verkocht mag worden in de genoemde Scandinavische landen en de hoeveelheden dioxine geen gevaar opleveren voor de volksgezondheid……

Weet u nog? Tijdens het ‘paardenvlees schandaal’ werd er om de haverklap gemeld, dat dit geen gevaar vormde voor de volksgezondheid, alsof bij de NVWA, een orgaan dat stelt, dat dioxine geen gevaar voor de volksgezondheid is, de voedselveiligheid in goede handen is…… ha! ha! ha! ha! ha!

Zoals ik hier al eerder berichtte, is de controle op veel zaken in Nederland zwaar onder de maat, de inspectiediensten zijn tot een levensgevaarlijk minimum terug bezuinigd, het wachten is dan ook op een nationale ramp, zoals die lokaal al werd vertoond met de ramp bij Chemie-Pack en bij de Q-koorts….

Wilt u echt zoveel mogelijk risico uitbannen? Eet dan geen vis, vlees of eieren, u kan zonder heel goed overleven en zoals het zich steeds vaker laat aanzien kan dat zelfs veel beter zonder het eten van deze producten. Producten waarbij, als deze vergiftigd zijn, of op andere manier een gevaar voor de volksgezondheid vormen, de NVWA telkens weer ‘achter het net vist….’

De NVWA? Een overheidsorgaan, waar de economie op nummer 1 staat en de volksgezondheid niet eens de derde plaats haalt!!!

*Ik vraag me af, of de NVWA zelfstandig had ontdekt, dat er met dioxine vergiftigde zalm op de Nederlandse markt werd verkocht, de vraag stellen is ‘m beantwoorden, vrees ik……

Dijksma regelt uw voedselveiligheid door te bezuinigen op de Voedsel en Warenautoriteit!

Posted on by Telmo Claro

De zwaar disfunctionerende sufkut van de PvdA, Sharon Dijksma, maakte vandaag bekend, dat er een ‘Taskforce’ (gadverdamme!) Voedselveiligheid komt. Dus i.p.v. de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) weer om te vormen, tot waar deze inspectie onder andere naam (Keuringsdienst van Waren) ooit voor bedoeld was, het controleren en inspecteren van voedsel. Nee, er wordt weer een extra orgaan opgetuigd, met een naam, die de bevolking moet wijsmaken, dat het de overheid ernst is, als het gaat om voedselveiligheid.

Nog maffer, de bezuiniging op de NVWA gaat gewoon door, dus dit inspectieorgaan wordt nog verder uitgekleed. Volgens idioot Dijksma heeft het uitbreiden van de capaciteit van de VWA geen enkele zin (de kans om gepakt te worden ligt nu voor supermarkten bijvoorbeeld 1 op 125 jaar!!!), de sector moet meehelpen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het argument? De sector heeft er zelf belang bij, dat het een goede naam heeft… ha! ha! ha! Dat zou pas zin hebben als er diverse sectoren zouden bestaan met hetzelfde einddoel: het dienen van het consumentenbelang. Nu is de klant afhankelijk van één van de sectoren die voedsel leveren, m.a.w. men kan moeilijk zelf varkens en kippen gaan houden of fabriekjes en winkels starten, om de intensieve martelboeren, multinationals en de grote supermarkten buiten spel te zetten….

Voedsel betrouwbaar of niet?

Posted on by Telmo Claro

Vanmorgen op Radio1 (rond 07.45u.) professor Tiny van Boekel over alle voedselschandalen. Door het peperdure, uit belastinggeld betaalde presentatie-duo in eerste instantie aangekondigd als van Bokkel, maar dat is logisch, als je maar met z’n tweeën presenteert gebeuren dat soort fouten nu eenmaal. Van Boekel van de Wageningen Universiteit, een universiteit, die de laatste 15 jaar is verworden tot een universiteit, die vooral de belangen van ondernemers verdedigt, of dat nu boeren of voedingsfabrikanten zijn. Niet verwonderlijk dus, dat hij tot een paar keer toe herhaalde dat er veel meer goed gaat, dan fout. Ja, als je iets niet weet, veronderstel je dat het goed gaat met het voedsel dat je koopt, bovendien denk je eens in, dat het meeste fout zou gaan……..

Marcel Oosten (het zwaar overbetaalde mannelijk deel van de presentatie) vroeg van Boekel of er niet veel te veel schijven zijn, waarover het voedsel gaat, hij noemde als voorbeeld, de varkens die naar Italië worden vervoerd en als ham terugkeren naar Nederland….. Ja daar kan de professor zich wel in vinden, al kan je daar vanwege de vrije markt niets aan doen.

Natuurlijk kwam de zwaar tekortschietende inspectie aan bod. De professor zegt zowaar, dat de inspecties maar weinig geldelijke middelen ter beschikking hebben en dus moeten kiezen, m.a.w. paardenvlees is niet gevaarlijk voor de volksgezondheid, maar met bacteriën besmet vlees wel. Dus de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (NVWA) controleert alleen de veiligheid van voedsel. Nou dacht ik toch gehoord te hebben, dat veel paardenvlees volgepropt zit met ‘paarden-geneesmiddelen’. Voorts kan je je afvragen in welk land van Boekel echt woont, als je ziet hoe vaak het mis gaat met voedsel, waardoor bijvoorbeeld ouden van dagen komen te overlijden. Maar daar zou van Boekel het eerder genoemde antwoord op geven: het gaat meestal goed met de voedselveiligheid en volledige veiligheid is niet haalbaar………

Lara ‘gekkekoeienziekte’ Rensen, de peperdure wederhelft van het presentatie-duo, had nog een slimme opmerking, zij noemde de prijzenslag in de supermarkten, m.a.w. ‘wij’ willen alles zo goedkoop mogelijk, dus dan moet je niet opkijken dat je belazerd wordt. het lijkt godverdomme CDA hufter Brinkman wel, die als capo di tutti capi van de bouwmaffia een aantal jaren geleden over het afbreken van balkons van nieuwbouwhuizen zei, dat je dat krijgt als je voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten. Producten moeten voldoen aan alle veiligheidseisen, ongeacht de prijs. Daar betalen wij onder andere belasting voor, weet u nog?

De NVWA is verworden tot een wassen neus, uitgekleed tot een totaal disfunctionerend orgaan, dit onder druk van het gezeur over de vermaledijde regeldruk, zelfregulatie, en de alles zaligmakende vrije markt, zaken waar met name het CDA, de VVD, de PvdA en D66 verantwoordelijk voor zijn!!!

Regeldruk: broodje kebab, mmmmm, heerlijk!

Posted on by Telmo Claro

De Consumentenbond maakte vandaag bekend, dat in bijna de helft van een aantal onderzochte ‘broodje döner kebab’ zaken te veel bacteriën zijn gevonden, tot en met ‘poepbacteriën’ toe. Voor ouderen, zieken en zwangeren, zijn deze bacteriën gevaarlijk. In 2005 vond de Consumentenbond in 30% van de onderzochte zaken dezelfde bacteriën, een ‘mooie’ toename dus.

Hier komen de taak van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit en de regeldruk om de hoek kijken. U weet wel, die vermaledijde regeldruk, die veel te hoog is, vandaar dat we bijvoorbeeld de Vuurwerkramp, de brand in het Hemeltje in Volendam en de brand bij Chemie-Pack hadden. Het CDA, de VVD en de PvdA hebben de laatste jaren de inspecties teruggebracht naar een absoluut minimum (met steun van D66), vandaar de de NVWA wel onderzoek doet naar deze horeca activiteit, maar de resultaten niet bekend maakt, simpel omdat ze dan toe moeten geven, dat ze veel te weinig controles uitvoeren.

Je zou toch godverdomme echt geloven, dat dit soort zaken bij overtreding toch minimaal een waarschuwing krijgen en tot nader order gesloten worden en als dat al teveel is, in ieder geval de testresultaten bekend maken aan de consument, werkelijk ongelofelijk! Benieuwd wanneer Schippers met een voorstel komt, waarbij de consument zelf maar moet betalen voor zijn voedselvergiftiging………

De ‘Poepbacterie’ zal wel zijn oorsprong hebben in het feit, dat moslims net als Joden voor het naar de wc gaan de handen wassen…….

De Voedsel en Waren Autoriteit verworden tot een waardeloze autoriteit

Posted on by Telmo Claro

Afgelopen zaterdag in Argos, radio 1 van 12.15 tot 13.00u., de teloorgang van wat eens de Keuringsdienst van Waren heette. De naam werd veranderd in de Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (NVWA, of ook VWA) en de dienst uitgekleed (qua personeel, controles en laboratoria).

De CDA kronkel Verburgh (mijn boerenhart huilt) heeft tijdens haar ministerschap deze autoriteit nog verder achterop gezet door een fusie met de Algemene Inspectiedienst en de Plantenziektekundige Dienst.

Het CDA, de VVD en D66 spreken al jaren over ‘toezichtlast’ en daar moest wat aan gedaan worden natuurlijk! En ja hoor we doen niets meer aan klachten van de Consumentenbond aangaande etikettering van voedselproducten. Medewerkers van de NVWA die nog tijd hebben om veetransporten te controleren worden ongestraft geïntimideerd.

De VWA viel al onder Landbouw en valt bij het eerste bruine kabinet Wilders onder Economische Zaken. Volgens hoogleraar v.d. Berg, in de uitzending, is het voor de NVWA onmogelijk is te kunnen functioneren als dit orgaan wordt geleid door een topambtenaar van Landbouw of Economische zaken, immers de economische belangen gaan nu eenmaal altijd voor het volksgezondheidsbelang.

Zie in dit kader ook mijn bericht over ADHD van vorige week en het ‘palingschandaal’ door Zembla en hier gemeld afgelopen september. Overigens heeft Verburgh na de Zembla uitzending een gesprek met de ‘sector’ gehad, volgens de deskundigen een totaal zinloos gesprek.

Conclusie het zoveelste controle orgaan, dat is ontdaan van de tanden (bijvoorbeeld de arbeidsinspectie is al jaren een tandeloze tijger).