Category: O. Suleiman

About O. Suleiman

Subscribe Feeds

VS steelt nog steeds olie en graan uit Syrië dat door VS, bondgenoten en door hen gesteunde terroristen werd platgebombardeerd

Posted on by Telmo Claro

Ongelofelijk maar nog steeds een feit: de VS, ofwel de grootste terreurentiteit ter wereld, steelt nog steeds graan en olie uit het illegaal door deze entiteit bezette Syrische grondgebied, terwijl het westen onder aanvoering van de VS illegaal sancties heeft opgelegd aan dit land, illegaal immers zonder VN resolutie……

Dezelfde VS die samen met haar bondgenoten en door hen gesteunde terreurgroepen (‘gematigde rebellen’) waaronder ISIS en Al Qaida Syrië, dat land hebben platgegooid en meerdere gifgasaanvallen hebben uitgevoerd op steden….. Het westen was op de hoogte van het feit dat een paar van de terreurgroepen beschikten over Sarin (zenuwgas) en chlorine, maar gaven en geven desondanks het Assad bewind de schuld van die aanvallen en dat nog steeds, uiteraard gesteund door de reguliere westerse media die allang niets meer met onafhankelijke journalistiek te maken hebben…….

Door steun van Rusland werden de terreurgroepen eindelijk teruggedrongen, daarnaast hadden ook de Koerden en later Iraanse milities succes in hun strijd tegen deze groepen. Toen Rusland op verzoek van het legitieme Syrische bewind ingreep bombardeerde de VS zogenaamd al een jaar lang ISIS in Syrie, een leugen van enorme proporties!! Het westen (onder aanvoering van de VS) dat meerdere grove oorlogsmisdaden beging in Syrië, beschuldigde Rusland, Iran en Syrië juist van oorlogsmisdaden, een leugen die keer op keer werd uitgedragen door de zogenaamde onafhankelijke westerse reguliere (massa-) media, niet dat men daar bewijzen voor had maar als je iets maar lang genoeg herhaalt gelooft de halve wereld je leugens en fake news (nepnieuws), terwijl de wel onafhankelijke westerse journalisten die verslag deden uit Syrië deze leugens en nepnieuwsberichten uitvoerig onderuit hebben gehaald, onder wie de echte oorlogscorrespondent Eva Bartlett…….:

Het voorgaande terwijl de reguliere westerse media afgingen op berichten van o.a. het Syrian Observatory For Human Rights (SOHR), ofwel het Syrisch Observatorium voor Mensenrechten, een anti-Syrisch propaganda orgaan van de gewezen ordinaire misdadiger Osama Suleiman (alias: Rami Abdulrahman, daarnaast gebrukt hij nog een andere naam) die Syrië ontvluchtte daar hij vanwege een misdaad was veroordeeld tot een gevangenisstraf…… Iedereen die een beetje moeite zou hebben genomen had dit kunnen weten, maar men wilde dit zelfs niet weten, nee Suleiman die SOHR in de wereld hielp werd als politiek vluchteling neergezet in die media, zodat men met de valse informatie van deze figuur het bewind Assad kon demoniseren…… Deze schoft is mede verantwoordelijk voor de ellendige positie waarin veel van zijn voormalige landgenoten verkeren door de illegale westerse sancties die o.a. hij heeft gepromoot, terwijl hij bericht vanuit Coventry en zijn info kreeg en krijgt van terreurgroepen…… Meermaals zijn berichten van Suleiman doorgeprikt als fake news en toch blijven de westerse reguliere media en politici berichten van deze kwezel gebruiken….*

In de video hier direct boven stelt men dat de VS gebruik maakte van de opstand in Syrië om het Assad bewind omver te kunnen werpen, echter het is juist de VS (CIA) die de opstand in Syrië organiseerde, regisseerde en financierde, bovendien voerde o.a. de VS terreurgroepen aan uit door het westen vernietigde Libië…………

Ook de White Helmets waren naast het hierboven genoemde SOHR, het leger van de VS en geheime diensten als de CIA, een bron van informatie voor de westerse media….. De White Helmets die meerdere keren zijn betrapt op terreurdaden, hulp bij terreurdaden en het fabriceren van zielige video’s, het liefst met kinderen, die ze buiten Syrië hebben opgenomen……

De VS en Turkije weigeren simpelweg het land te verlaten, waar Turkije een strook langs haar grenzen illegaal bezet houdt, deels gebied waar eerder Koerden woonden en waar zij gevangenkampen hadden voor o.a. ISIS terroristen…. Nadat Turkije de Koerden bloedig had verjaagd, heeft het Turkse leger de poorten van die gevangenkampen opengezet en de terroristen de vrije hand gegeven….. De VS deed hetzelfde en beschermt de gevluchte terreurgroepen waaronder ISIS leden die zich daar bevinden, dit in een gebied dat bekend staat als de graanschuur van Syrië en waar zich tevens de belangrijkste Syrische oliebronnen bevinden….. De VS heeft de olie en het geoogste graan gestolen en doorverkocht naar het buitenland, iets wat zoals in het begin van dit bericht gezegd nog steeds gebeurt…… Ook dat moet zondermeer als oorlogsmisdaad worden gezien….

Door de illegale sancties en het stelen van graan door de VS heeft het Syrische volk te weinig te eten en moeten Rusland en Iran het land voorzien van graan….. Door het stelen van olie heeft de Syrische regering amper geld voor de wederopbouw van het land, een land dat vooral door het westen en de door haar gesteunde terreurgroepen in puin is gegooid…..

Niemand die hier om maalt, sterker nog men legt zoals eerder aangehaald uitermate vals de schuld bij het reguliere Syrische leger, Iraanse milities en Rusland….. Ondertussen gaat het westen stijf uit het dak vanwege de Russische inval in Oekraïne, terwijl die inval één op één is te danken aan machinaties van de VS en haar NAVO-oorlogshond….. Je kan een wereldmacht niet oneindig tarten, uiteindelijk zal zo’n macht (Rusland) actie moeten ondernemen en dat was dan ook geheel in lijn met de ‘hegemonische VS agenda’, zo kon men Rusland verder demoniseren en sancties tegen dat land nemen met de bedoeling dat Rusland economisch in elkaar zou zakken, in de hoop dat het Russische volk in opstand zou komen en een VS welgevallig heerser zou kiezen als vervanger van Putin….. Het grootste slachtoffer van de sancties tegen Rusland is de grote arme onderlaag in het westen (zo lijden in de VS 16 miljoen kinderen honger en dat aantal zal op zeker stijgen door die schandelijke sancties….), terwijl een aantal deskundigen zegt dat het economisch goed gaat met Rusland zelfs zo dat de roebel alweer op het peil staat van voor de inval in Oekraïne…..

Een ander slachtoffer van de sancties is het klimaat, de westerse regeringen inclusief de zogenaamde groene partijen zijn dolblij dat ze voluit kunnen gaan voor het zwaar vervuilende LNG, steenkool en kernenergie….. De Europese Commissie met de valsgroene PvdA oplichter Timmermans heeft gisteren bekendgemaakt dat gas en kernenergie als duurzame energiedragers moeten worden gezien….. ha! ha! ha! ha! Voor gas zou je dat nog kunnen zeggen over het Russische gas, dat immers middels pijpleidingen wordt getransporteerd, echter LNG is ongelofelijk vervuilend, ten eerste omdat men van aardgas LNG moet maken en ten tweede vanwege lange transporten met zwaar vervuilende tankers…..

De VS wilde allang LNG leveren aan de EU en dat is gelukt nadat de VS Rusland ze ver tartte dat dit land wel moest ingrijpen….. LNG uit de VS is nog vuiler dan dat vanuit de Golfstaten, dit daar het gaat om schaliegas dat middels fracken wordt gewonnen, waarbij nog veel meer methaangas vrijkomt dan bij gewone gaswinning…. (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…..) Voorts worden er uitermate voor de gezondheid slechte chemische stoffen (o.a. kankerverwekkend) gebuikt voor het fracken van gashoudend gesteente…. Deze giftige stoffen die gemengd met water overblijven mogen in de VS door de grote smeerpijpen gewoon worden geloosd in rivieren of de zee, waarvoor ze dat water voor lozing niet eerst behoeven te reinigen dat is dan ook één van de zaken waarmee de VS overheid oliemaatschappijen subsidieert en het milieu naar de kloten helpt…….

De groene partijen en de zogenaamde sociaal democraten in de EU zijn over de brug >> kernenergie en gas, lees LNG, ziet men door de Russische inval in Oekraïne plotseling als duurzaam daar het westen olie en gas als sanctiemiddel gebruikt tegen Rusland…. Wat betreft steenkool mag men deze uiterst vervuilende fossiele brandstof voorlopig weer volop verstoken, terwijl EU oplichter Timmermans nog steeds vindt dat hout gebruikt mag worden als biomassa, waar die verbranding nog een fractie smeriger is dan die van steenkool…. (de laaghartige oplichter!!!) Voorts worden de houtpellets die men gebruikt in steenkoolcentrales en biomassacentrales niet gemaakt van resthout, zoals Timmermans liegt, maar van hele bomen en daarmee van hele bossen (meer dan eens aangetoond), ook daar worden kapitalen aan subsidie in gestoken, kapitalen aan belastinggeld van jou en mij voor de vernieling van hele bossen, die juist nodig zijn om CO2 uit de lucht te halen…..

Ook kernenergie is niet duurzaam, het is levensgevaarlijk en men weet bij god niet hoe kernafval veilig op te slaan, in Nederland is deze kwestie schandelijk genoeg voor 100 jaar doorgeschoven naar volgende generaties….. Ook de bouw van kerncentrales is uitermate vervuilend, er moeten immers bunkers omheen worden gebouwd….. De leugen dat het veilige energie is, zoals men in de 60er en begin 70er jaren van de vorige eeuw durfde te liegen, is al zo vaak door grote ongelukken onderuit gehaald dat je wel bijzonder dom moet zijn om dat nog te geloven, verder is er wereldwijd geen verzekeringsmaatschappij te vinden die deze ondingen wil verzekeren….. Een sterker motief (uiteraard naast alle ongelukken) om deze centrales niet te bouwen is m.i. niet te vinden!! Verder moet niet vergeten worden dat nog nooit 1 kerncentrale volledig is afgebroken, een proces dat wellicht nog duurder is dan de bouw!! De eigenaren van kerncentrales moeten tijdens de werkzame periode van zo’n onding geld apart zetten voor de afbraak, echter dat gebeurt niet waardoor de bevolking mag opdraaien voor de kosten als men al besluit zo’n centrale af te breken…..

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

Het volgende bericht van Eric van Beek vond ik op Twitter:

Eric van de Beek

@beek38

Nog steeds bezetten de VS het olierijke deel van Syrië. Is er al vanuit de Europese hoofdsteden opgeroepen tot sancties tegen de VS? Uiteraard niet. Want de enigen die oorlog mogen voeren, stelen en bezetten en zijn Washington en vrienden.

thecradle.co
US occupation troops smuggle 55 oil tankers out of Syria’s Hasakah
Hundreds of trucks filled with Syrian oil and wheat have been smuggled out of the war-torn country by US troops over the past year and a half

2:19 PM · Jul 5, 2022Twitter Web App

35 Retweets

1 Quote Tweet

============================================

* Zie o.a.: ‘‘Fake news’: alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn‘ (29 december 2018) (en zie de links in dat bericht!!)

‘SOHR, het orgaan dat door de reguliere media wordt aangehaald i.z. Syrië, is gevestigd in Coventry‘ (5 maart 2018) (en zie de links in dat bericht!!)

‘Mosul, waar zijn de burgerslachtoffers in de media….?‘ (7 november 2016) (en zie de links in dat bericht!!)

‘Hulpkonvooi aangevallen ‘door Syrisch leger…..’ Of toch niet??‘ (21 september 2016) (en zie de links in dat bericht!!)

————————————————

Voorts zie: ‘D66 zet definitief valsgroene masker af en is als EU lidstaten blij met de oorlog in Oekraïne: de weg naar duurzame energie is verlaten‘ (en zie de links naar o.a. berichten over kernenergie in dat schrijven!!)

‘Nederland gaat zonder instemming bevolking deelnemen aan natuur- en zeediervernietigende marine oefening RIMPAC‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘De VS moet zich niet schamen over bezoek Biden aan Saoedi-Arabië: hypocrisie van de hoogste plank‘ (en zie de links in dat bericht over de genocide die de Saoedische terreurcoalitie met hulp van westerse landen uitvoert in Jemen!!)

‘Aanval op Ghwayran-gevangenis in Noordoost-Syrië ‘uitgelegd’ door Frederike Geerdink‘

‘VS smokkelt op grote schaal olie en graan uit hongerig en vernield Syrië‘ (9 juli 2021) (en zie de berichten onder de links in dat bericht!!)

‘Instagram censureert berichten die niet passen in het buitenlandbeleid van de VS‘ (en zie de links naar meer berichten over censuur in dat bericht!!)

‘De ‘Midden-Oosten kerstboom’ tot ontploffing gebracht door Israël, Saoedi-Arabië, de VS en haar NAVO-partners‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘VS ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur: wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China demoniseert‘ Ook Syrië komt ter sprake in dat bericht.

‘Turkije doet mee aan etnische zuivering van de Syrische provincie Aleppo en staat ontvoeringen toe door ‘gematigde rebellen’‘ (!!!!)

‘VS smokkelt op grote schaal olie en graan uit hongerig en vernield Syrië‘ (!!!!)

‘De verkiezingswinst van Assads regime in Syrië verrast NAVO vijanden‘

‘VS sancties tegen Syrië zijn een voortzetting van de illegale oorlog tegen Assad en treffen het volk keihard: honger en een groot tekort aan medicijnen‘ (!!!!)

‘VS en NAVO-partners laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je: ‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen‘ (en zie de links in dat bericht, waarvan er 8 direct hieronder al zijn opgenomen!!)

‘VN waarschuwt voor honger in Syrië, maar weigert de schuldige aan te wijzen: de VS…….‘ (!!!!)

‘Tony Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland‘ De brutaliteit van die leugen…. ha! ha! ha! ha!

‘VS zegt uit zelfbescherming doelen in Syrië te hebben gebombardeerd……..‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Tulsi Gabbard (2de Congreslid voor Hawaï) stelt dat de VS een smerige oorlog voert in Syrië‘ (!!!!) (Gabbard diende in het VS leger, o.a. in Irak)

‘Amnesty International: bombardementen op Raqqa van VS coalitie hebben honderden burgers gedood…….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Niet Rusland en China zijn een gevaar voor de wereld, maar de VS met haar ongebreidelde agressie en meer dan 800 militaire bases over de aarde‘ (!!!!)

‘Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda‘ (en zie de links in dat bericht)

‘9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over 9/11) De 2,5 miljoen vermoorde mensen vormen een oud cijfer dat na onderzoek intussen is bijgesteld naar 5 miljoen…. Zie wat dat betreft de volgende link ////:

‘De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen‘

‘MP Chris Williamson confronts UK government with apparent evidence of ‘staged’ chemical attack in Syria‘ (!!!!) De gifgasaanvallen die het reguliere Syrische leger zou hebben gepleegd, zijn onderdeel van ‘false flag’ operaties, ofwel men begaat een oorlogsmisdaad en schuift die de vijand in de schoenen, zie o.a.: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘(!!!!)

‘Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang‘ (!!!!)

‘Nederland financiert terrorisme in Syrië……..‘

‘‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en te roven…….‘ (!!!!)

‘Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media‘ (!!!!)

‘Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië…….‘ (!!!!) (een bericht van juni 2018)

‘Syrië: Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!‘ (!!!!)

‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!‘ (een bericht van februari 2018) (en zie de links in dat bericht!!)

‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘ (!!!!) (een bericht van februari 2018)

‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘ (!!!!) (een bericht van september 2017)

‘Syriërs keren terug naar door ‘vreselijke dictator’ Assad gecontroleerd gebied………‘ (een bericht van juli 2017)

‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (een bericht van juli 2017)

‘Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als ‘een ongelukje’, of volgens CNN zelfs als een ‘hiccup………’‘ (!!!!) (een bericht van april 2017) Zie de links in dat bericht, links naar artikelen over de genocide in Jemen en naar een fiks aantal artikelen over de situatie in Syrië destijds, o.a. de leugens over gifgasaanvallen!!



‘Jan Jaap de Ruiter (Tilburg ‘University’): Assad is een groter gevaar dan IS…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ Met een reactie van deze hufter; verder onvervalste propaganda en dat van een ‘onafhankelijke hoogleraar’; een bericht van januari 2016.

‘Koenders denkt Assad de les te kunnen lezen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (Koenders was destijds, december 2015, minister van BuZa)

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘ (een video van augustus 2015)

‘Koenders doodstil over Turkse terreur tegen de Koerden en Lucas Waagmeester (NOS) met kromme berichtgeving over de Koerden en de Turkse overheid……‘

Syrië wacht andermaal een geplande gasaanval van ‘gematigde rebellen……..’

Posted on by Telmo Claro

Nu de aandacht voor Trump en Kim wegebt en men er algemeen vanuit gaat dat Assad niet zal aftreden als president, sterker nog: dat hij bij nu te houden verkiezingen zelfs met nog meer stemmen verkozen zal worden, is de kans levensgroot dat er weer een gebeurtenis staat te wachten, die in het westen tot hysterische reacties zal leiden……

Volgens het Russische ministerie van defensie, in de persoon van Lavrov’s (minister van defensie) woordvoerder en officier Igor Konashenkov, staat de ‘gematigde rebellen’ groep het vrije Syrische leger (psychopathische moordenaars) op het punt een voor de wereld in elkaar gedraaid scenario uit voeren, waar (alweer) een gifgasaanval aan het reguliere Syrische leger (‘en dus’ Assad..) zal worden toegeschreven…… Een dergelijke gang van zaken noemt men een ‘false flag’ operatie, operaties die vooral goed door de VS worden beheerst.

 Men kan het eenvoudigweg niet verkroppen dat Assad in feite de oorlog in Syrië voor zijn volk heeft gewonnen dat was immers niet de opzet van de o.a. door de VS georganiseerde opstand in Syrië (de eerste voorbereidingen daartoe werden al in 2006 onder Bush genomen)…..
De grote westerse radiostations (inclusief Radio1, al is dat niet groot, en de ‘onafhankelijke’ zendgemachtigden op die zender) citeren 9 van de 10 keer als het over Syrië gaat, het Syrische Observatorium voor Mensenrechten (SOHR), een vertegenwoordiger van de terreurgroepen in Syrië, die zoals gezegd door het westen worden aangeduid als gematigde rebellen…….

Het SOHR wordt geleid door een gewezen Syrische misdadiger die o.a. bekend staat als Osama Suleiman (tot voor kort was hij ook het enige personeelslid), die terechte gevangenisstraf in Syrië jammer genoeg heeft weten te voorkomen door te vluchten en zich bij de Britten te melden als ‘politiek vluchteling…’ Deze SOHR is er elke keer als de kippen bij om een gifgasaanval aan Assad toe te schrijven, zelfs als andere nieuwsmedia (wat SOHR niet is) nog bezig zijn berichten te controleren (als deze reguliere media dat al doen….), weet SOHR te melden dat het bij wijze van spreken Assad zelf was……..

 Het SOHR is dan ook niets anders dan een verlengstuk van een aantal terreurgroepen in Syrië….

Gezien het verleden valt het me nog mee dat er niet al eerder een gifgasaanval werd uitgevoerd (na Douma, maar nu echt met gifgas dat deze terreurgroepen met toestemming van het westen in bezit mogen houden…)……
Waarschijnlijk was men te verbaasd dat de zogenaamde gifgasanval op Douma zo makkelijk als waar werd geslikt door de een groot deel van de wereld……. De OPCW, een organisatie die nauw samenwerkt met de VN (een organisatie voor het verbod op kernwapens), heeft zonder opdracht onderzoek uitgevoerd in Douma* en vond net als eerdere deskundigen geen sporen van gifgas, sporen die na een echte aanval zeker zouden zijn achtergebleven…… In het hoofdkwartier van de OPCW te Den Haag hebben getuigen van deze zogenaamde gifgasaanval verklaringen afgegeven waarin wordt gesteld dat er geen sprake was van een gifgasaanval in Douma…….
Kijk ‘die fout’ maken de terreurgroepen in Syrië niet nog een keer >> de volgende keer zal er een groot aantal doden te betreuren zijn, deze zogenaamde gematigde rebellen hebben schijt aan mensenlevens, precies als de White Helmets, een steungroep van deze rebellen die de handen zelf ook vuilmaken aan oorlogsmisdaden……. (het beest Trump heeft de White Helmets een subsidie van 6 miljoen dollar toegekend, zo werd vanmorgen bekend gemaakt……)

Russia Warns of Impending Staged Chemical Attack in Syria

June 14, 2018 at 8:37 am
Written by Tyler Durden
(ZHE Op-ed) — As the world’s attention was focused on Singapore and the historic Trump-Kim summit this week, and with broad media acknowledgement that Assad has won the war for Syria, the time could be ripe for some kind of major event to jolt the globe’s focus back to the war, now in its seventh year, which could be slowly winding down.
It seems to occur every time the Syrian Army is on a trajectory of overwhelming victory: an ill-timed and strategically nonsensical mass chemical attack on civilians supposedly ordered by Assad — inevitably giving the West an open door for military intervention, new rounds of crippling sanctions, and yet more international media condemnation heaped on Damascus.
And this week the Russian Defense Ministry has warned of just such a scenario. Russian Defense Ministry Spokesman Igor Konashenkov said early in the week that US-backed Free Syrian Army (FSA) forces are planning a “serious provocation” aimed at justifying a new round of Western coalition missile attacks against Syrian government bases and facilities.
Image circulating in the aftermath the claimed chemical attack in Douma. Image source: Baladi News Network, screenshot via Middle East Eye
Konashenkov, in a statement carried by Russian state-run TASS and subsequently featured in a One America News report, said “According to the information confirmed through three independent channels in Syria, the command of the so-called ‘Free Syrian Army’ aided by the forces of the US special ops units are preparing a serious provocation involving chemical warfare agents in the Deir ez-Zor province.”
The TASS media release explained further:

According to Konashenkov, FSA militants have delivered chlorine cylinders to the Syrian Deir ez-Zor province to simulate another “chemical attack against civilians.”

“After being published in western media a staged video is set to initiate a missile strike on Syria’s state facilities by the US-led coalition and justify an offensive operation by militants against Syrian governmental forces on the eastern bank of the Euphrates River,” he said, adding that Russia’s Defense Ministry warns that the use of such provocations for destabilization of the environment on the Syrian territory is unacceptable.

Though there’s currently no way to verify if such claims are true, and no “staged video” has yet to surface on the internet, the Russian Defense Ministry appears to be painting a potential future scenario much like last April’s chemical attack incident: it was video of mass civilian death which directly led to Western airstrikes on Syria.
A new One America News report features the Russian Defense Ministry claims:
After the Saudi-backed jihadist group Jaish al-Islam, working in tandem with the US/UK sponsored White Helmets, claimed a Syrian Army chemical attack against civilians in Douma on April 7, the US-led coalition launched over a hundred missiles on government facilities primarily in and around Damascus. This was done even as the UN and global chemical watchdog organization, the OPCW, said there were no independent observers on the ground to confirm whether or not a chemical attack even took place, much less who was to blame.
Some among the first group of journalists to gain entry inside Douma, located just outside Damascus, such as the UK Independent’s Robert Fisk and One America News Network’s Pearson Sharp, found no evidence that a chemical attack took place in Douma, contrary to what was widely reported in international media. A formal OPCW investigation is still ongoing.
Notably, Russia as well as some mainstream Western counter-terror experts have consistently pointed the finger at Jaish al Islam (JAI) for staging the Douma “chemical attack” in order to provoke the US military response. And prior reporting emerged in the aftermath that JAI itself had used chemical weapons against Kurdish militias in Aleppo’s Sheikh Maqsoud district in 2016 (and it appears that the Saudi-backed group openly admitted to carrying out prior chemical attacks according to The Daily Beast).
Russia further hosted a press briefing at OPCW headquarters in The Hague where witnesses came forward to say there was no chemical attack, but that respiratory problems from conventional weapons bombarding the town were made to look like chemical symptoms once Jaish al Islam and the White Helmets took over a local hospital and began filming.
The testimony was consistent with well-known Syrian opposition group Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), which initially reported based on its own pro-rebel sourcing that heavy government bombardment of Douma city resulted in the collapse of homes and underground shelters, causing civilians in hiding to suffocate.
According to SOHR, which has long been a key go-to source for mainstream media over the course of the war, “70 of them [women and children] have suffered suffocation as a result of the demolition of home basements over them due to the heavy and intense shelling.”
Crucially, all of this occurred just days after President Trump declared he planned to order a complete US military pullout from Syria. And predictably, the April chemical provocation was just the thing that brought Trump’s planned pullout to a grinding halt, with Secretary of Defense James Mattis telling NATO leaders at the start of this week that he remains against a US withdrawal “before progress was made” — whatever that means.Assad is “here to stay”
Recently, the Washington Post issued a surprising admission, reluctantly declaring that that —“The writing is now indisputably on the wall: The Syrian regime is going nowhere,” according to widely circulated op-ed.
But if recent history provides a pattern for the future, once the media establishment and political leaders in the West begin acknowledging “Assad is here to stay,” this portends that a major regime change precipitating event is just around the corner.
Op-ed by Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

=======================================

 * Het westen was tegen een onderzoek door de OPCW, terwijl Rusland juist om een echt onafhankelijk onderzoek, zoals door de OPCW had gevraagd…….

Zie ook: ‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……‘

en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….‘

en: ‘BBC verklaart oorlogscorrespondent Vanessa Beeley met haar berichtgeving over Syrië en de gifgasaanval op Douma als staatsgevaarlijk…………‘

en: ‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO chef) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……‘ (waar deze ploert zich ook uitspreekt over ‘de gifgasaanval’ op Douma)

en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..‘

en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben‘

en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..‘

en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’‘

en: ‘Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………‘

en: ‘OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de ‘gisfgasaanval’‘

en: ‘The Guardian bracht anti-Russische propaganda i.v.m. ‘gifgasaanval’ Douma en weigert dit te rectificeren, of te verwijderen…….‘

en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain‘

en: ‘Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door‘

en: ‘Syrië, de prijs van westerse terreur (die onmiddellijk gestopt moet worden >> tijd voor actie!)……‘

en: ‘Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië…….‘

Nieuwe ‘as van kwaad’: VS, GB en Frankrijk uit op oorlog met Syrië en Noord-Korea……..

Posted on by Telmo Claro

Afgelopen woensdag bracht Anti-Media een artikel geschreven door Darius Shahtahmasebi. Hierin stelt hij dat de VS, Frankrijk en Groot-Brittannië bezig zijn met de voorbereiding op een oorlog tegen Syrië (de regering Assad) en Noord-Korea…… Daarmee kan je de VS, GB en Frankrijk aanwijzen als het VS cliché: ‘as van het kwaad’, zeker daar deze landen zich al langer hebben schuldig gemaakt aan het uitoefenen van grootschalige terreur in het Midden-Oosten……

Zo zou Macron een rode lijn hebben gesteld voor Syrië: nog één keer een aanval met gifgas en Frankrijk zal het reguliere Syrische leger aanvallen…… Dit terwijl er, zoals je wellicht wel weet, geen enkel bewijs is voor een gifgasaanval gepleegd door het Syrische leger, sinds de VS opstanden organiseerde en gewapende groepen tekeer liet gaan in Syrië, zodat Assad beschuldigd zou worden en men zijn kop zou eisen…. (de VS, Saoedi-Arabië, Groot-Brittannië e.a. waren al vanaf 2006 bezig met de voorbereiding daartoe……*)

 Voor de uitgevoerde gifgasaanvallen werd na onderzoek keer op keer vastgesteld dat deze niet van het reguliere Syrische leger kwamen, iets dat ‘uiteraard’ niet of ergens ver weggestopt de reguliere westerse media haalde…….. Zoals gezegd: deze gifgasaanvallen worden steevast door de terreurgroepen zelf uitgevoerd, waarna ze Assad beschuldigen van massamoord, dat is wat men een ‘false flag’ operatie noemt……..
Echter in het westen blijven ‘we’ gewoon doen of we doof zijn en blijven het Syrische bewind beschuldigen….. Volgens een VN rapport zou Noord-Korea onderdelen voor een laboratorium hebben geleverd, waaronder zuurbestendige tegels. Let wel, de reguliere media stellen dat Syrië daarmee gifgas kan maken echter er zijn geen grondstoffen geleverd voor gifgas, bijvoorbeeld zoals Nederland die in de 80er jaren leverde aan Saddam Hoessein in Irak….. (met dank aan VVD schoft Bolkestein) Toch zou de Noord-Koreaanse levering het bewijs zijn ‘dat Assad’ nog steeds chemische wapens maakt…. Alsof er niet voor veel andere zaken zuurbestendige tegels in laboratoria nodig zijn…….. Dan nog is het maar de vraag of deze claim klopt, het komt de anti-Assad coalitie wel heel erg goed uit……..
Zo te lezen staat Shahtahmasebi wel achter de uitspraak van de Britse minister van Buitenlandse Zaken, de neoliberale dweil Boris Johnson, toen hij stelde dat ‘we’ geen militaire oplossing kunnen afdwingen in Syrië: “no military solution that we can impose”. Daar valt wel wat op aan te merken, de militaire oplossing is heel simpel: de VS, GB en Frankrijk moeten hun militairen onmiddellijk terugtrekken uit Syrië! (en stoppen met het steunen van terreurgroepen daar!)

Het westen en dan m.n. De VS is de grote terrorist die als ‘het moet’ over miljoenen lijken gaat en dat in het verleden al heeft gedaan (alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen vermoorde mensen en gerekend vanaf WOII meer dan 22 miljoen slachtoffers…..)
Terecht merkt Shahtahmasebi op dat de VS wel heel erg hypocriet bezig is in de VN (althans wat er nog aan ‘normale praat’ uitkomt bij de VS ambassadeur daar, Nikki Haley) immers in de VN blokkeert Rusland dan wel resoluties (overigens volkomen terecht) tegen Syrië, maar de VS spreekt haar veto bij wijze van spreken al uit als iemand met de vinger naar de fascistische apartheidsstaat Israël wijst………
Voorts noemt Shahtahmasebi de vermeende gifgas aanval in Oost-Ghouta van vorige week zondag, o.a. gemeld door het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), volgens hem geleid door een Syrische dissident, echter dat is niet waar, deze figuur is een ordinaire misdadiger >> Osama Suleiman, die Syrië ontvluchtte vanwege een veroordeling tot gevangenisstraf…... Voorts krijgt deze Sulieman z’n informatie van de terreurgroepen in Syrië, ‘lekker betrouwbaar……’ Echter er waren meer meldingen van een gifgasaanval waarbij een baby zou zijn omgekomen……. Eerder werd er al melding gemaakt van een voorbereiding tot een false flag gifgasaanval door terreurgroepen in Syrië….**

 Blijkbaar was de claim van een gifgasaanval door het Syrische leger op Oost-Ghouta zo ongeloofwaardig dat deze werd genegeerd door de reguliere westerse media, dezelfde media die bij het vallen van het woord ‘gifgasaanval’ onmiddellijk naar Assad wijzen…… Dat de VS coalitie bij de ‘bevrijding’ van Raqqa het chemische wapen witte fosfor heeft ingezet, was voor de reguliere westerse media alweer geen reden om prominent over te berichten, laat staan dit aan de kaak te stellen……..

Wat betreft Noord-Korea heeft de VS al helemaal geen excuses meer nodig, de VS stelt gewoon dat dit land een direct gevaar is voor de VS, terwijl het maar zeer de vraag is of N-K zelfs maar een atoombom heeft, daar nog nooit iemand meldde dat er nucleaire straling is gemeten op de plek ‘waaronder de kernproeven plaatsvonden’, straling die zelfs met satellieten is te meten……
Lees het artikel, meer dan de moeite waard:

US, UK, and France Are Making the Case for War Against Both Syria and North Korea

Afbeeldingsresultaat voor US, UK, and France Are Making the Case for War Against Both Syria and North Korea
February 28, 2018 at 3:31 pm
(ANTIMEDIA Op-ed) — The United States, the United Kingdom, and France are gearing up for a renewed assault on Syria and North Korea. Earlier this month, French President Emmanuel Macron said France will strike Syria if chemical weapons have been used against civilians in the Syrian war in violation of the international treaty banning chemical weapons — even though he admitted he had not yet seen proof this was the case.
“On chemical weapons, I set a red line and I reaffirm that red line,” Macron told reporters. “If we have proven evidence that chemical weapons proscribed in treaties are used, we will strike the place where they are made.”
“Today, our agencies, our armed forces have not established that chemical weapons, as set out in treaties, have been used against the civilian population,” he added.
On Monday, British Foreign Secretary Boris Johnson also argued in the British Parliament that there was a case for “limited strikes” if there was “incontrovertible evidence of further use of chemical weapons by the Assad regime or their supporters.”
However, he did indicate that there was “no military solution that we can impose” to bring peace to the war-torn country.
Despite this, he still suggested that the U.S. “did the right thing” when it attacked the Syrian government in April of last year in response to a suspected — though highly disputed — chemical weapons attack.
“I will certainly hope the West does not stand idly by,” Johnson added.
Opposition member John Woodcock appeared to take the pro-war rhetoric even further, stating that the U.N. Security Council “is broken while one of its permanent members flouts the basic laws and systems of order it was created to uphold.”
In case it wasn’t clear, this a reference to Russia, which has backed the Assad government through almost every U.N. Security Council vote. The irony of this, of course, is that it works both ways; the U.S. also regularly uses its veto to protect Israel, a country the U.N. regards as breaking international law in more ways than one.
“In these dreadful circumstances, being cowed into inaction by this strangulated body is a greater violation than seeking to act even without its own authorization,” Woodcock added.
Only a few weeks ago, the U.S. launched a deadly attack on pro-government troops, including Russian mercenaries on the ground in Syria, signaling that the U.S. will most likely not hesitate in striking Assad directly if the wind blows in the right direction.
On Sunday, Middle East Eye reported that there were signs that civilians had been hit by a suspected chlorine attack in Eastern Ghouta. The source of the claim was the Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), an outfit run by one anti-Assad dissident in Coventry, England. Multiple outlets have also echoed the claims that Assad’s government has deployed chemical attacks early this year, though none of them seem to question the reliability of the allegations themselves.
Now, multiple outlets are reporting on an unreleased U.N. report that allegedly found North Korea has been providing Syria with supplies that could be used to make chemical weapons. According to the New York Times, the still-to-be-released report claims items including acid-resistant tiles, valves, and thermometers were shipped from North Korea to the Syrian government. The report also alleges that Pyongyang missile experts have been seen working in Syrian chemical weapons and missile facilities.
The report allegedly states that trade between North Korea and Syria poses a serious risk because it appears to allow Syria to maintain chemical weapons and allow North Korea to fund its nuclear program.
Further muddying the waters of truth are reports that previously emerged from Russian state-owned media claiming Russia’s Center for Reconciliation in Syria said it had been warned in advance that al-Qaeda linked terrorists brought in chlorine containers to a village in Syria, where they were to work with the White Helmets to stage “a provocation.”
Whether one wants to believe the Russian media’s claims or not, it is worth reminding ourselves that attacking a sovereign nation that poses no immediate threat to the U.S. and its allies is a major breach of international law unless that action has been approved by the U.N. Security Council. In the case of North Korea, the U.S. will most likely use the justification of what is known as preemptive self-defense to claim the right to protect itself from North Korea’s alleged nuclear program; in contrast, in Syria, the U.S. and its allies are hoping to invoke the “responsibility to protect” doctrine. Clearly, the recent claims about North Korea’s involvement in Syrian chemical weapons attacks suggest the U.S. may hope to bring a strike on North Korea to the table within this same pro-interventionist framework regarding the protection of Syrian civilians from deadly chemical weapons attacks.
However, in previously leaked audio, even former Secretary of State John Kerry admitted that the “responsibility to protect” argument had not yet evolved into a complete doctrine that could justify U.S. aggression towards Syria.
“The problem is that the Russians don’t care about international law, but we do,” Kerry stated behind closed doors to opposition members at the Dutch mission to the United Nations at the time. “And we don’t have the basis – our lawyers tell us – unless we have the U.N. Security Council Resolution, which the Russians can veto, and the Chinese, or unless we are under attack from the folks there, or unless we are invited in. Russia is invited in by the legitimate regime – well it’s illegitimate in our mind – but by the regime. And so they were invited in and we are not invited in. We’re flying in airspace there where they can turn on the air defenses and we would have a very different scene. The only reason they are letting us fly is because we are going after ISIL. If we were going after Assad, those air defenses, we would have to take out all the air defenses, and we don’t have the legal justification, frankly, unless we stretch it way beyond the law.” [emphasis added]
Where does that leave us? It should be clear that the U.S., the U.K., and France have no real leg to stand on when it comes to justifying their desire to disrupt the Syrian and North Korean governments. It is also apparent that the U.S. and its allies want us to believe they are concerned with human rights and chemical weapons attacks in Syria, even while the U.S.-led coalition used white phosphorus in the Syrian city of Raqqa – a city they destroyed at least 80 percent of in a ruthless and deadly siege that killed thousands of civilians.

==================================

* De voorbereiding op het organiseren van een opstand die tot een staatsgreep moest leiden. ‘Helaas’ voor de VS, de truc die elders nog wel eens wil werken, ging hier ‘enigszins mis’, zeker toen bleek dat Syrië niet zomaar platgelopen kon worden door terreurgroepen….. Op het moment waarop Syrië echt in het defensief was gedrongen, kwam Rusland Syrië op verzoek van de regering Assad te hulp……

** Zie: ‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..‘

Zie ook: ‘Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……‘

Anti-Rusland propaganda: SOHR liegt over burgerslachtoffers Syrië, met instemming van VS en G.B……..

Posted on by Telmo Claro

Information Clearing House bracht gisteren een bericht naar buiten, waarin de Russische generaal Konashenkov de vloer aanveegt met Ossama Suleiman, alias Rami Abdurrahman. Suleiman bestookt de media namens het mensenrechtenplatform ‘Syrian Observatory for Human Rights’ (SOHR), dat hij met een maatje vanuit Coventry (Engeland) leidt…… Suleiman zat drie keer gevangen in Syrië, waarna hij verhuisde naar Engeland……..

Deze Suleiman heeft de internationale media bestookt met berichten over ‘de vele’ burgerslachtoffers, die ‘vielen en vallen’, bij Russische bombardementen. Althans dat zou je dan denken, echter het eerste bericht daarover, plaatste Suleiman al voor de eerste aanval van de Russen plaatsvond……. Uiteraard bleef het hier niet bij, Suleiman verzint de burgerslachtoffers desnoods terwijl hij z’n telefoon oppakt…… Dit maakt de westerse politici en de reguliere westerse media niets uit, braaf lepelen ze de leugens van SOHR op, uiteraard met grote instemming van de VS en haar onderknuppels Groot-Brittannië en de NAVO……..

De meeste informatie wordt verspreid in het belang van Syrische mensenrechtenactivisten, aldus SOHR. In zijn contacten met de media zegt Suleiman, dat hij z’n informatie heeft uit betrouwbare bronnen ter plekke. Echter als dit zo zou zijn, betekent dit dat zijn contacten onder het toeziend oog (en oor) van IS en andere barbaarse terreurgroepen werken en gezien de terreur en paranoia in die gebieden, worden deze contacten gecontroleerd door deze terreurgroepen………. U begrijpt natuurlijk, dat dergelijke berichtgeving in het voordeel van de terreurgroepen is……

Rusland heeft dit alles uit laten zoeken, waarna Konashenkov het eindrapport openbaarde.

Konashenkov benadrukt dat voor het westen bij een bombardement, tot 49 burgerdoden aanvaardbaar zijn (NAVO doctrine, uiteraard moet het doel van de aanval dan ‘van enorm belang’ zijn). Dat is voor Rusland onaanvaardbaar zo stelde de generaal, Rusland doet er juist alles aan geen burgerslachtoffers te maken. Rusland wil het risico van burgerslachtoffers bij een luchtaanval uitsluiten, zo benadrukte hij. Vervolgens stelde Konashenkov het behoorlijk vreemd te vinden dat de westerse bevelhebbers van te voren inschatten hoeveel doden er onder de burgerbevolking zullen vallen bij een aanval…….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft