Leenaers (CDA) wil zo ongeveer als enig EVP lid, wel een gedwongen aantal vluchtelingen per EU land…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermorgen stemde ik rond 9.15 u. af op Radio1 en viel met m’n neus in de hypocriete christelijke boter. ‘Hufter politicus’ Leenaers, die voor het CDA in de EVP (EU parlement) zit, was bezig z’n valse praatjes over z’n medeleven met de vluchtelingen in Zuid-Europa te ventileren, zoals met de enorme hoeveelheid vluchtelingen op het Griekse Lesbos. Wereldwijd zijn er zo’n 60 miljoen mensen op de vlucht en dat schijnt een absoluut record te zijn, wat ik onmiddellijk geloof. Vandaar dat de misselijkmakende christelijke hypocriet Leenaers pleitte voor de opname van veel meer vluchtelingen door de EU. Ook al zou de rest van de EU weigeren, zou Nederland een voorbeeld moeten stellen, zo betoogde de hufter, die dondersgoed weet, dat Nederland dit niet zal doen (‘zij niet, dan wij ook niet….’ ja toch??!!)……

Leenaers hield vast en betoogde dat de EU best 40.000 vluchtelingen kan opvangen….. Wat Leenaers betreft zou dat zelfs gedwongen mogen gebeuren…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! De smerige oplichter zit in de EVP, dat afgeladen is met xenofobe Oost-Europeanen (naast een groot aantal van hetzelfde slag, uit onze contreien), juist die EVP’ers weigeren ook maar één vluchteling op te nemen. Uiteraard zullen die EU parlementsleden tegen elke dwangmaatregel stemmen, dat weet Leenaers dondersgoed, maar zo kan de hypocriet z’n vieze klauwen in onschuld kan wassen.

Buiten dat, kan je verder stellen, dat zelfs het CDA bepaald geen ‘vluchteling vriendelijke’ partij is…….. Eerder had Leenaers een grote bek over het doorsturen van vluchtelingen door Italië, naar de rest van de EU*, terwijl zijn EVP ook toen weigerde vluchtelingen over te nemen van dat land (Italië zond deze mensen door, omdat ook toen de EU te beroerd was substantieel vluchtelingen van dat land over te nemen)….. Hij sprak toen ook schande van de grote bezuiniging op Frontex, dat tot zoveel doden heeft geleid, terwijl zijn EVP voor die bezuiniging was!!! Hoe hypocriet wilt u het hebben???!!! Het CDA liet eerder via Omtzigt en Mulder weten, dat er wat hen betreft wel een blokkade op de Middellandse Zee kon worden opgeworpen, dat idee kwam volgens Mulder van Omtzigt en dat vond ze wel wat….** Ook de Australische aanpak leek haar wel wat, de bootjes met vluchtelingen op sleeptouw nemen en terugbrengen naar de kust van Noord-Afrika (waarna dan nog wel even de boten vernietigd moesten worden)…. Echt christelijk hè, vindt u ook niet???!!!!

* Zie: ‘Jeroen Leenaers neemt Italië de maat, wat betreft de vluchtelingen…..

** Zie: ‘Omtzigt (CDA) wil wel een ‘christelijke’ marine blokkade op de Middellandse Zee………

Voor meer berichten met de hypocrieten Leenaers, EVP, vluchtelingen, Frontex, Mulder en/of Omtzigt, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Omtzigt (CDA) wil wel een ‘christelijke’ marine blokkade op de Middellandse Zee……….

Hoorde afgelopen vrijdag in het politieke panel bij BNR o.a. CDA koekwous Agnes Mulder. Het gesprek ging toen ik afstemde over de bootvluchtelingen en hun meestal vreselijke lot. Of het dan geen idee was, de Australische manier te hanteren. Die bestaat volgens de Nederlandse politici uit het terugsturen, of slepen van boten. Niemand die ik de laatste weken over deze kwestie hoorde spreken, wist te vertellen, dat Australie, de vluchtelingen, die ze bij tijd en wijle wel op hun marine schepen moeten halen, daar het schip, waarop deze mensen zitten dreigt onder te gaan, uitbesteden aan kleine eilandenstaatjes in de Stille Oceaan. Daar worden deze vluchtelingen in een soort concentratiekampen gestopt (nog wel zonder wachttorens overigens…….) Nee, echt een geweldige aanpak, volledig in overeenstemming met de rechten van de mens!!

Mulder vond de Australisch aanpak wel wat, want zo zei ze, haar partijgenoot Omtzigt heeft al eens gepleit voor een marine blokkade op de Middellandse Zee…… ha! ha! ha! ha! ha! Nee, echt heel christelijk hoor, sleep de boten terug naar het strand en maakt ze dan onklaar!!!

Als wij maar door kunnen gaan, met het uitbuiten van Afrikaanse arbeiders, hun olie voor een schijntje kunnen kopen (natuurlijk wel met flink wat steekgeld voor de machthebbers), om daarna de geraffineerde producten weer duur terug te kunnen verkopen……. Uiteraard moeten we daar het voedsel voor onze dieren kunnen telen, of bloemen telen tegen een schijntje van de loonkosten, die hier moet worden betaald en dit alles zonder lastige milieuregels….. De boeren die daar al vele generaties op hun grond werkten, worden daar afgeschopt, met de juiste hoeveelheid geld worden de overheden daar omgekocht, om e.e.a. te bewerkstelligen. Daarna mogen die boeren zich als loonslaaf, voor een appel en een ei laten uitbuiten, ofwel ‘landjepik’ door westerse en Chinese bedrijven……. En dan het belangrijkste waar het westen rijk van wordt in dat continent: oorlog en u weet het, hoe meer oorlog, hoe meer wapenverkopen!! Jaarlijks pompt het westen voor miljarden dollars aan wapens in Afrika. Dat daardoor mensen op de vlucht slaan is maar bijzaak, we moeten gewoon even uitvinden, hoe we die lastige vluchtelingen tegen kunnen houden, bij de grens van Europa!!!

Godverdomme wat een tuig!!!

Zie ook: ‘Leenaers (CDA) wil zo ongeveer als enig EVP lid, wel een gedwongen aantal vluchtelingen per EU land…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over de leeghoofd hufters Mulder en Omtzigt, klik op het label met hun naam, onder dit bericht. Dat geldt ook voor ‘wapenhandel’, ‘landjepik’ en ‘vluchtelingen’ (voor vluchtelingen op de Middellandse Zee, kan u ook op de naam van deze zee klikken).

Jansen Steur, minister Klink, Schippers en IGZ hebben gefaald

Gisteren berichtte ik over de hypocriete ‘boosheid’ van het CDA leeghoofd Omtzigt over de zaak Jansen Steur, zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/01, die de verantwoordelijkheid legt bij de Inspectie van de Gezondheidszorg (IGZ), waardoor onmiddellijk ook de opvolgende ministers van Volksgezondheid zijn aangewezen als verantwoordelijke (de eerste berichten over ellende met deze arts dateren uit 1992!). E.e.a. bleek uit de rapportage van de commissie Lemstra. Pas in 2009 werd Jansen Steur uit het BIG Artsenregister geschrapt, nadat de IGZ een schikking trof met deze flutarts, iets dat de IGZ niet had mogen doen, daarmee gaf de inspectie hem de mogelijkheid in het buitenland door te gaan met zijn ‘heilzame’werk. Zoals ik gisteren al meldde was CDA sufkont Klink toen minister op Volksgezondheid, dat zet Omtzigt nog eens verder in een heel fout, ‘hypocriet’ daglicht, zeker gezien zijn uitspraken over politieke verantwoordelijkheid. Zie ook: http://www.zorgvisie.nl/Personeel/Nieuws/2013/1/Bewijs-onderhandeling-Jansen-Steur-en-IGZ-duikt-op-1144196W/

Omtzigt snapt ‘t niet

De CDA kloot Omtzigt reageerde vanmorgen in Goedemorgen Nederland (na 9.30u.) op het nieuwste voorstel van de VVD nitwit Weekers. Weekers wil wat doen aan het oneigenlijke gebruik van de belastingwetgeving bij bewoning van het aan de kinderen weggegeven pand door de gevers, de ouders. Vaak gaat het om panden waar een bedrijf inpandig is. Weekers wil de kinderen verplichten de ouders een huur van 6% op de WOZ waarde in rekening te brengen.
Dat is volgens de wanpresterende CDA’er Omtzigt veel meer dan er bijvoorbeeld door woningbouwcorporaties in rekening wordt gebracht. Omtzigt noemt het voorbeeld van een pand met een WOZ waarde van € 200.000,–, dat zou een huur opleveren van € 1.000,– per maand. Deze ongelofelijke hond weet niet, dat je voor zo’n pand inderdaad € 1.000,– aan huur per maand betaald (je kan je afvragen of Omtzigt het wel doorheeft, maar die paar gevallen, waar het om gaat, tot zijn belangengroep rekent).
Wat Omtzigt bovendien niet begrijpt is de truc van Weekers, het gaat om een paar duizend gevallen en de opzet gaat veel verder: Weekers wil dat de huurders net zoveel betalen als de huizenbezitters, althans wat de gebakkenlucht waarde betreft. Intussen betalen 95% van de huizenbezitters alleen de rente op de hypotheek, er wordt praktisch niet meer afgelost. Door de (achterlijke) hypotheekrente aftrek betaalt een groot deel van de huizenbezitters minder dan de eerste beste huurder, die vaak al meer dan een derde van zijn/haar (vaak veel kleinere) salaris aan huur betaalt. Weekers heeft schijt aan huurders, die stemmen niet op hem en zijn smerige klotenpartij.

CDA’er Omtzigt wil spoeddebatten aan banden

De CDA’er Omtzigt pleitte gisteren in Goedemorgen Nederland (radio1 ± 10.24u.), voor het meer aan banden leggen van spoeddebatten. De hufter durfde zelfs te stellen, dat de democratie en de kwaliteit van de wetgeving in gevaar komt.
Het CDA is één van de hoofdverantwoordelijken voor het huidig gevoerde wanbeleid, een beleid dat juist zorgt voor de toename van het aantal spoeddebatten.
Omtzigt komt met een paar voorbeelden, o.a. een spoeddebat over de bijensterfte, vindt deze CDA rentmeester van god een onzin debat. Een collega partijlid van deze zak, Gerda ‘mijn boerenhart huilt’ Verburg heeft als minister van Landbouw in het laatste kabinet Balkenende, geweigerd om een verbod in te stellen voor imidacloprid, ze heeft het godverdomme zelfs gepresteerd toestemming te verlenen het gebruik ervan nog verder uit te breiden (imidacloprid is bijvoorbeeld 7000 keer giftiger dan DDT dat al decennia geleden is verboden in nederland en de EU). Deze paardenkut Verburg heeft nu weer een leuke politieke benoeming gekregen als vertegenwoordiger van de Wereldvoedselorganisatie de FAO, hou is het gudverdumme mogelijk!
Verder met Omtzigt: ook hij vindt de bijensterfte geen probleem, terwijl 99% van de wetenschap zware problemen voorziet als de bijensterfte doorzet, het voorbestaan van de mens in gevaar komt. Dat is voor deze christelijke klootzak geen zaak voor een spoeddebat, wat een gek!

Zie ook mijn berichten van 27 augustus 2010 ‘Gerda…..’ en dat van 19 september 2010 ‘de chemie-lobbyisten…..’