Category: onafhankelijke journalistiek

About onafhankelijke journalistiek

Subscribe Feeds

May heeft verloren in een verkiezing waarin de Brexit nog eens werd bevestigd als wens van het Britse volk…

Posted on by Telmo Claro

Ondanks de smerige campagne tegen Corbyn door het reguliere deel van de Britse pers, inclusief ‘de onafhankelijke’ BBC, heeft Corbyn gewonnen en hebben de Conservatieven van May dik verloren.

Met deze verkiezingen werden een groot aantal ‘politiek deskundigen’, zoals Lia van Bekhoven en Kees Boonman aan de paal genageld. Corbyn zou alleen extra stemmen trekken van jonge kiezers en May zou een ruime meerderheid halen, al werd dit de laatste weken iets teruggeschroefd, daar tegen alle gelul van deze deskundigen in, Corbyn veel succes oogstte met de Labour campagne.

Waar niemand vanmorgen over spreekt: met deze verkiezingen maken de Britten in feite nog eens duidelijk, dat de meerderheid van het volk voor de Brexit is! Na de Brexit was er een golf aan kritiek op de Brexit voorstemmers in het referendum, zo zouden ze niet hebben begrepen waar het om ging en er zou maar een kleine minderheid zijn, die echt voor de Brexit was……. In Nederland was het wat betreft de media vooral van Bekhoven die de voorstemmers van de Brexit afbrandde…..

Volgens van Bekhoven en vele anderen zouden de jonge stemgerechtigden in GB tegen een Brexit zijn, met de uitslag van de verkiezingen, is ook deze domme veronderstelling (die als feit werd gebracht…) gelogenstraft…… van Bekhovven zei afgelopen woensdag op BNR (rond 16.38 u.) dat May met een grote meerderheid zou winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Niet geheel toevallig dat van Bekhoven vanmorgen niet op Radio1 of BNR te horen was over de verkiezingen…….

De BBC had na het Brexit referendum een paar maanden lang een grote anti-Brexit campagne. Toen bleek dat de regering May zich achter de Brexit schaarde, stopte die lastercampagne van de BBC. Het is dan ook niet voor niets, dat er in de BBC verkiezingsdebatten niet werd gevraagd naar de Brexit….. En dan durft men de BBC nog steeds onafhankelijk te noemen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vannacht op BBC World Service radio (rond 1.53 u. CET) een verslaggever die stelde dat het niet noodzakelijker wijs schokkend zou zijn als Labour zou winnen in een bepaalde stad (hoorde net de naam niet). “Not necessary shocking…….” Ongelofelijk!!!

Op Radio1 vanmorgen na 9.30 u., Rem Korteweg, ‘een Groot-Brittannië deskundige’ van Clingendael, het lobbycentrum voor de NAVO en het militair-industrieel complex. Deze flapdrol stelde dat de wedkantoren het mis hadden (zij rekenden allen op een fikse meerderheid voor de conservatieven van premier en oorlogsmisdadiger May). Gisteren was Korteweg te gast in Nieuwsuur waar hij nog een behoorlijke winst t.b.v. May voorspelde…….

In Nieuwsuur zei de zwaar over een paardendrol getilde zakkenwasser Huys, dat vooral jongeren op Corbyn zouden hebben gestemd, het bewijs daarvoor zou te zien zijn in een video waarin Corbyn in het openbaar een toespraak hield. Heb dit filmpje bekeken en kan niet anders concluderen, dat er fiks wat 40 plussers te zien waren onder de toeschouwers……… Korteweg stelde dat er sinds het Brexit-referendum een Engels nationalistische tendens te zien is in GB……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die ‘nationalistische tendens’ is al ruim meer dan 17 jaar te zien in GB!! Wedden dat Korteweg eerder voorspelde dat de Britten in meerderheid tegen de Brexit zouden stemmen??!!

Kortom: niet alleen May en haar partij hebben verloren, maar ook de zogenaamde deskundigen en de westerse pro-May massamedia hebben dik verloren in deze Britse verkiezingen!!

De Britse grote onderlaag is de ellende meer dan zat, de bezuinigingen die hen op zowat elk gebied treffen, zijn de grote promotor van het fikse verlies dat de conservatieven hebben geleden. Vergeet niet dat dagelijks 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan. Daar krijgen die kinderen te eten en nee, geen geld voor de ouders zodat die kinderen thuis kunnen eten, nee die kinderen moeten weten in wat voor laag en armoedig milieu ze opgroeien………. ‘Humaniteit’ anno 2017…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Jeremy Corbyn en de lastercampagne van de publieke ‘onafhankelijke’ zender BBC in aanloop van de verkiezingen…..

Posted on by Telmo Claro

Afgelopen zaterdag ontving ik van The Canary een Twitterbericht met een verwijzing naar een artikel over een optreden van Jeremy Corbyn bij de BBC.

Zoals gewoonlijk wordt er weer grof gelogen op de BBC als het om Jeremy Corbyn gaat……. Laura Kuenssberg van de BBC liegt er (niet erg vrolijk) op los. Corbyn zal en mag de verkiezingen niet winnen. Te zot voor woorden dat het zogenaamde deskundigen als Kees Boonman het laatste jaar niet is opgevallen, dat zelfs de ‘onafhankelijke’ BBC een lastercampagne voerde en voert tegen Corbyn, of hem op andere momenten eenvoudigweg doodzwijgt.

Een beter voorbeeld, als het optreden van Kuenssberg is er bijna niet te vinden, ontluisterend het gore lef waarmee deze oplichter haar leugens met een ‘serieuze’ rotkop op durft te lepelen………. Kuenssberg durft zich journalist te noemen, zoals de BBC zich als ‘onafhankelijk’ durft te afficheren………

Overigens staat er een kapitale fout in het artikel van the Canary, waar wordt beweert, dat de minister van Defensie in april jl. als eerste met de Britse doctrine rond kernwapens zou hebben gebroken en gezegd zou hebben dat GB niet zal aarzelen om als eerste naar het atoomwapen te grijpen…….. Dit deed hare kwaadaardigheid en opperploert May al vrij kort nadat ze vorig jaar als premier aantrad, na het opstappen van Cameron…… May gaf e.e.a. te kennen in navolging van de VS (onder Obama!!)……..

De pers besteedde hier amper of geen aandacht aan, pas toen Putin werd gevraagd wat daarvan te denken en deze antwoordde dat bij een nucleaire aanval op Rusland, hij niet zal twijfelen om dan terug te slaan, stond de reguliere westerse afhankelijke massamedia op de kop van verontwaardiging (over die ‘volkomen normale’ uitlating van Putin..)…….

Hier het bericht van the Canary:

There’s something very wrong with Laura Kuenssberg’s response to Corbyn’s performance on BBC Question Time

There’s something very wrong with Laura Kuenssberg’s response to Corbyn’s performance on BBC Question Time
JUNE 3RD, 2017 TRACY KEELING
Laura Kuenssberg’s response to BBC Question Time’s Leaders’ Debate was extraordinary. Because she completely made up a story about the debate in an apparent attempt to prove her point.
Her point, of course, was to suggest Jeremy Corbyn struggled in the debate. Whereas Theresa May’s performance marked the start of her campaign’s recovery, after “a bumpy few days”. But that point is as much fiction as the story she made up to prove it.

Corbyn cracking?

Kuenssberg reported that the audience “pressed” both leaders in their “areas of vulnerability” on the Question Time special on 2 June. They pushed May on domestic issues. Particularly, on the cuts in the NHS, social care, education and more.
In contrast, Kuenssberg said, the audience confronted Corbyn on security issues, like the use of nuclear weapons. The BBC’s Political Editor said Corbyn’s “unwillingness to use weapons if Britain was under attack” didn’t go down well with the audience. This interpretation is, however, untrue. Corbyn did not say he wouldn’t use nuclear weapons. He said there would be “no first use” of them, meaning he wouldn’t start a nuclear war. Also, he said, in terms of a retaliatory attack, he would “decide in the circumstances at the time”.
Kuenssberg then concluded that while May seemed more on the “front foot” in the programme, Corbyn’s experience was less positive:
“In contrast, Jeremy Corbyn who had been lapping up the political attention, and setting much of the momentum, seemed almost irritated by the end.”
The “irritation” Kuenssberg speaks of didn’t exist. In fact, when presenter David Dimbleby told Corbyn it was the end of his Q&A session, he smiled and said:
“But I’ve got so much more to say!”
And he received applause and cheers for his contribution.

Getting real

Importantly, Corbyn’s refusal to use nuclear weapons in a first strike capacity is something that should give us all more security. And this is shown in what would happen in the event of a nuclear tit-for-tat war.
In April, Defence Secretary Michael Fallon broke with UK convention and said he would not hesitate to fire nuclear weapons in a first strike. As a minister who has also increased the chances of a nuclear confrontation with Russia, The Canary looked into what would happen should Fallon act on his first strike rhetoric and carry out a Trident nuclear strike on that country. Here’s what we found:
“There’s limited information about Trident’s force. But commentators say that today’s nuclear weapons are around seven to eight times more powerful than the atomic bomb the US used on Hiroshima in 1945. That bomb killed 140,000 people. And Trident can allegedly travel up to 7,500 miles. So it could reach Russia and kill masses of civilians.
But Russia… has 7,000 nuclear warheads; of which 4,500 are either deployed or stockpiled. That’s around 33 times more warheads than the UK has. And Russia’s weapons will be just as powerful, if not more so. Take the Satan 2 missile as an example. It can allegedly carry up to a dozen warheads and level an area the size of the UK in one hit. The UK has a population of around 65 million people.
And if that sort of nuclear conflict kicked off, the US would surely join the fray, with its 6,800 warheads. The US has just over 4,000 of these deployed or stockpiled.
This would be a global catastrophe.”

QT Winner?

The very real threat of a nuclear war commencing between the world’s larger nuclear powers, and the destruction that would bring, is why the audience gave one particular commentator the biggest applause of the night:

Ian Fraser @Ian_Fraser

Kudos to the young woman who expressed surprise so many in audience are obsessed with genocide
10:57 PM – 2 Jun 2017
(In het bericht op Twitter zat een video, die ik niet kon overnemen, zonder akkoord te gaan met privacy schendende regels van Twitter, het betreft een aantal beelden uit de video die u hieronder kunt afspelen (YouTube).]

The BBC‘s round-up of audience members who ‘stole the show’ listed this woman’s comment last. But that’s more a reflection on the BBC than the country at large. Because most people surely don’t want the catastrophe detailed here to play out. And now they have a politician standing for Prime Minster who’s determined to avoid a conflict that could see the UK lying at the bottom of the Atlantic ocean.
If that’s not an option people want, then we’re in a desperate place indeed.

Watch Corbyn’s full appearance here (een eerdere video is intussen ‘verdwenen’, vandaar het hele programma):

(For British readers:) Get Involved
– Get out and vote on 8 June!
– Read more Canary articles on the general election.

=========================

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden

200 Irakese burgers in 1 dag tijd vermoord door o.a. de VS, bij bombardementen op West-Mosul……….

Posted on by Telmo Claro

Terwijl de VS haar troepen in Syrië aanzienlijk uitbreidt, is er nog steeds een vreselijke strijd in Irak om West-Mosul gaande. Zonder enige terughoudendheid worden daar dichtbevolkte wijken en het oude centrum gebombardeerd, dit ondanks de kennis bij de Iraakse coalitie (geleid door de VS), dat dit een ongelofelijk aantal bewoners het leven zal kosten…….. Nog even voor de duidelijkheid: het bombarderen van burgerdoelen is een oorlogsmisdaad onder het Verdrag van Genève……

Eerder, in oktober 2015 besloten de Russen en het reguliere Syrische leger de bombardementen op Oost-Aleppo te stoppen, juist om zoveel mogelijk dodelijke burgerslachtoffers te voorkomen…..

Afgelopen zondag, 28 mei, maakte de VN de weg vrij voor het ongelimiteerd bombarderen van West-Mosul, met een waarschuwing aan de bevolking de stad te verlaten, dit terwijl in hetzelfde bericht de VN stelt dat vluchtende burgers worden neergeschoten door de IS psychopaten………*

Ongelofelijk dat de reguliere westerse media geen of amper aandacht schenken aan de enorme slachtpartij die gaande is in West-Mosul……….

Afgelopen donderdag ontving ik van Anti-Media het volgende artikel, waarin aandacht voor 200 burgers die in 1 dag tijd werden vermoord middels luchtbombardementen op West-Mosul:

Report: 200 Iraqi Civilians Killed in Mosul Airstrikes


June 1, 2017 at 7:16 am

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR) Reports of civilian deaths in US airstrikes in Western Mosul appear to be once again soaring out of control, as indications of just over a dozen civilians slain has turned into around 200 civilians being slain over the course of the day, in a flurry of airstrikes targeting ISIS-held neighborhoods in the Old City.
While at least some of these civilians were killed in US and coalition airstrikes**, there were also reports of a significant Iraqi Air Force presence over the area, so it is not totally clear how many were killed by whom in the course of these devastating attacks.

The heaviest attacks were in Zanjil District, where dozens of houses were leveled in several hours of heavy airstrikes. Iraqi Army officers who confirmed the strikes said they were also unclear if the strikes were carried out by the US or Iraq.
Civilian deaths in US airstrikes in Iraq and Syria have, however, been a recurring problem, with hundreds killed last week around Raqqa, and civilian death tolls calculated by NGOs like Air Wars suggesting the US has gone from killing scores of civilians every month to killing several hundred.
By Jason Ditz / Republished with permission / AntiWar.com / Report a typo

===============================

* Zie: ‘VN ontwaakt en waarschuwt voor burgerdoden in West-Mosul……..‘

** Zie ook: ‘US Official Report Dramatically Undercounts Civilians Killed in Airstrikes – June 2nd, 2017′

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Air Wars’.

Dijsselbloem (PvdA) en het begrotingstekort: “Er zitten nog wat addertjes onder het gras…” Tweede Kamerverkiezingen gemanipuleerd door CBS!!!

Posted on by Telmo Claro

Ongelofelijk maar waar: afgelopen week werd bekend gemaakt, dat Nederland niet een begrotingsoverschot van 3,5 miljard heeft over 2016, maar een begrotingstekort van 1 miljard euro!!

Weet u nog, het CBS bericht van 24 maart jl. (ruim voor de verkiezingen), waarin werd gesteld, dat 2016 een begrotingsoverschot heeft opgeleverd van 3,5 miljard…… Met andere woorden: het CBS gaf daarmee het kabinet Rutte 2 een 8…….

De regelmatige lezer van dit blog weet, dat ik het CBS zie als een propagandaorgaan voor de zittende regering, de cijfers pakken voor 90% goed uit voor de broodheer van het CBS, in dit geval Rutte 2.

Je zou kunnen stellen, dat deze valse claim de VVD en PvdA niet heeft geholpen hogere cijfers te behalen bij de verkiezingen, immers de PvdA werd bijna weggevaagd en de VVD verloor maar liefst 25% van haar zetels……. Echter je kan ook de vraag stellen, hoe ‘de slachting’ eruit had gezien, als het echte cijfer bekend was geweest……. Ofwel de kans dat de VVD met de verkiezingen niet de grootste partij was gebleven, zou levensgroot zijn geweest…….. Kortom het CBS heeft de verkiezingen gemanipuleerd!!

Overigens zal het niet bij één miljard blijven, daar de plaag van de Grieken, de zwaar over een hondendrol getilde PvdA zakkenwasser Dijsselbloem, na het bekend worden van de tegenvallers, de media toevoegde, dat er ‘waarschijnlijk nog een paar addertjes onder het gras zitten’. Ik zal dit even vertalen voor u: er liggen reuze pythons op het gras, pythons die je onmogelijk over het hoofd kan zien!!

Kortom, we zijn nogmaals bedonderd door het afbraakkabinet Rutte 2 in samenwerking met cijfergoochelinstituut CBS!!

In Nederland hebben we ‘de Russen’ (lees: CIA) in het geheel niet nodig voor het manipuleren van de verkiezingen! Aan nepnieuws hebben we overigens ook al decennia lang geen gebrek, gezien alle leugens in NRC, Volkskrant, Telegraaf en AD. Neem alleen al de berichtgeving in die kranten voorafgaand aan de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak (ook nu wordt er amper bericht over de vele moorden die de VS begaat in Mosul), Libië en Syrië (waar ook nog eens zwaar wordt gelogen over de rol van het Syrische leger en de Russen….)………

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.

Israël propaganda door Jan Franke op Radio1, Galant bedoelt het goed……..

Posted on by Telmo Claro

Vanmorgen op Radio1, de correspondent voor Israël, Jan Franke, Deze sprak over de uitlatingen van de Israëlische minister van huisvesting, de oorlogshitser en psychopaat Galant, die stelde dat Assad vermoord moet worden, waarna Israël een aanval tegen Iran moet inzetten*.

De VS verspreidde eerder het gerucht, dat Syrië grote aantallen politieke gevangenen zou executeren, iets waar geen greintje bewijs voor werd gevonden. Franke herhaalde dit nepnieuws (of ‘fake news’) echter en voegde daar het laatste nepnieuws uit de VS aan toe, door te stellen, dat e.e.a. blijkt uit VS satellietfoto’s waarop een crematorium te zien zou zijn. U weet wel hetzelfde soort satellietfoto’s waarmee de VS 14 jaar geleden ‘wist te bewijzen’ dat Saddam Hoessein (Irak) massavernietigingswapens had en op basis waarvan dit ‘land’ een illegale oorlog tegen Irak begon, een oorlog die intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost……..

Volgens Franke heeft de uitspraak van Galant van alles te maken met die ontdekking van de VS, dat er een crematorium naast een gevangenis in Syrië werd gebouwd, waar tegenstanders van de regering Assad na executie zouden worden gecremeerd…….. Zoals gezegd: Franke bracht e.e.a. op een manier, alsof het hier om feiten gaat en gezien de holocaust zou het niet vreemd zijn, dat Galant zijn uitspraken heeft gedaan, zo voegde Franke toe…….

Franke stelde al evenzeer als feit, dat Israël alleen doelen in Syrië aanvalt, die een directe bedreiging zou zijn voor Israël, dus het bombarderen van Iraanse wapenkonvooien richting Hamas in Libanon……. Ook voor die claim is totaal geen bewijs en wordt ontkend door zowel Syrië als Rusland, sterker nog deze stellen, dat moedwillig het Syrische leger als doelwit werd gebombardeerd, waar alleen terreurgroepen als Al Qaida (al-Nusra) en IS baat bij hebben…………..

Franke vertelde dat Israël stiekem Syriërs oplapt in Israëlische ziekenhuizen, waarna de genezen mensen weer over de Syrische grens worden gezet…… Het echte verhaal is, dat Israël veldhospitalen heeft op de door hen illegaal bezette Golanhoogten, waar terroristen van IS en Al Qaida worden opgelapt, zodat ze door kunnen met de strijd tegen Assad, een zaak die 2 jaar geleden al bekend werd gemaakt……. Bij ernstige verwondingen, kunnen deze terroristen vervoerd worden naar ziekenhuizen in Israël……

Israël heeft er dan ook alle baat bij, dat Syrië wordt opgedeeld en daarmee ‘geen gevaar’ meer is voor Israël, iets dat Franke uiteraard niet vertelde…….

Kortom een smerig gekleurd verhaal van Franke, dat niets, maar dan ook helemaal niets met onafhankelijke journalistiek te maken heeft!!

Hier een citaat van Franke uit een interview dat plaatsvond in 2012:

Welk verhaal wil je tijdens je correspondentschap vertellen?

“Ik probeer heel bewust het journalistieke niche economie, technologie en innovatie in Israël in te vullen. Dit interesseert mij persoonlijk en er is een markt voor, omdat weinig journalisten hier over schrijven. Bovendien kan je goed bij de feiten blijven. Wetenschappelijke en economische ontwikkelingen zijn minder aan meningen onderhevig dan de politieke situatie hier. Toch vind ik niet dat je met een vooropgezette mening ‘jouw verhaal van het land’ moet willen vertellen. Omdat ik inmiddels ook voor onder andere ANP over algemene onderwerpen schrijf, ben ik mij hier sterk van bewust. Er zitten hier gelukkig uitstekende Nederlandse correspondenten. We drinken graag een biertje. Dan komt dit onderwerp altijd wel op tafel. Zo blijf ik scherp en open.”

ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter die Franke, jezus!!

Hier de link naar het hele ‘interview’ met Jan Franke, dat op 28 september 2012 op de ‘Buitenland Redactie’ werd gepubliceerd.

* Zie: ‘Israëls psychopathische minister Galant roept om bloed Assad en aanval op Iran……….‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!

Posted on by Telmo Claro

Niet de Russen en Trumps team, maar de gefrustreerde medewerker Seth Rich van het Hillary Clinton campagne team, heeft de documenten die Clinton belastten gelekt naar Wikileaks, zo meldde Anti-Media gisteren. Rich was overigens gefrustreerd door de smerige campagne, die Clinton en haar team voerden tegen Bernie Sanders, de andere presidentskandidaat, tijdens de voorverkiezingen van de Democraten…….

Geen nieuws, dit was al lang bekend*, zo zette Julian Assange vorig jaar al een premie van $ 130,000.– op de tip die tot de aanhouding zouden leiden van de moordenaar(s), die Rich neerschoten. De politie hield het op een roofmoord, terwijl er niets van de eigendommen van Rich werden gestolen, hoewel hij voor een aanzienlijk bedrag aan sieraden droeg………

Er zijn nieuwe bewijzen opgedoken, die van de ‘Rusland manipulatie claim’ gehakt maken. Zo gaf een anonieme FBI bron toe dat men op de computer van Rich meer dan 44.000 mails van Clinton terug heeft gevonden, die Rich doorspeelde naar Wikileaks…..

Kortom: van al het gelul over Russische hacks en manipulaties blijft niets over, een claim die al niet met bewijzen werd en wordt gemaakt…… Ook Nederlandse politici, de Nederlandse geheime diensten AIVD en MIVD en de reguliere Nederlandse (afhankelijke) media, houden deze leugen in de lucht………………..

Zeker de AIVD en MIVD moeten op de hoogte zijn van deze zaak, des te schunniger dat deze waardeloze diensten deze leugens in de lucht houden, je zou dit zelfs ernstig misdadig kunnen noemen!!

In feite was Rich een klokkenluider, die ‘als dank’ werd vermoord……..

Murdered DNC Staffer Seth Rich Shared 44,053 Democrat

Emails With WikiLeaks

Murdered DNC Staffer Seth Rich Shared 44,053 Democrat Emails With WikiLeaks

May 16, 2017 at 8:14 am
(ZHE) For the past several months, Democrats have based their “Resist 45” movement on unsubstantiated assertions that the Trump campaign coordinated with Russian intelligence officials to undermine the 2016 Presidential Election thereby ‘stealing’ the White House from Hillary Clinton. Day after day we’ve all suffered through one anonymously sourced, “shock” story after another from the New York Times and/or The Washington Post with new allegations of the ‘wrongdoing’.
But, new evidence surfacing in the Seth Rich murder investigation may just quash the “Russian hacking” conspiracy theory. According to a new report from Fox News, it was former DNC staffer Seth Rich who supplied 44,000 DNC emails to WikiLeaks and not some random Russian cyber terrorist, as we’ve all been led to believe.
According to Fox News, though admittedly via yet another anonymous FBI source, Rich made contact with WikiLeaks through Gavin MacFadyen, an American investigative reporter and director of WikiLeaks who was living in London at the time. According to Fox News sources, federal law enforcement investigators found 44,053 emails and 17,761 attachments sent between DNC leaders from January 2015 to May 2016 that Rich shared with WikiLeaks before he was gunned down on July 10, 2016.

The Democratic National Committee staffer who was gunned down on July 10 on a Washington, D.C., street just steps from his home had leaked thousands of internal emails to WikiLeaks, law enforcement sources told Fox News.

A federal investigator who reviewed an FBI forensic report detailing the contents of DNC staffer Seth Rich’s computer generated within 96 hours after his murder, said Rich made contact with WikiLeaks through Gavin MacFadyen, a now-deceased American investigative reporter, documentary filmmaker, and director of WikiLeaks who was living in London at the time.
“I have seen and read the emails between Seth Rich and Wikileaks,” the federal investigator told Fox News, confirming the MacFadyen connection. He said the emails are in possession of the FBI, while the stalled case is in the hands of the Washington Police Department.

Then, on July 22, just 12 days after Rich was killed, WikiLeaks published internal DNC emails that appeared to show top party officials conspiring to stop Bernie Sanders from becoming the party’s presidential nominee. As we’ve noted before, the DNC’s efforts to block Sanders resulted in Debbie Wasserman Schultz resigning as DNC chairperson.

These new revelations seem to be consistent with the findings of Rod Wheeler, a former DC homicide detective and Fox News contributor, whose private investigation firm was hired by Rich’s family to probe the case.

“My investigation up to this point shows there was some degree of email exchange between Seth Rich and WikiLeaks,” Wheeler told Fox News. “I do believe that the answers to who murdered Seth Rich sits on his computer on a shelf at the DC police or FBI headquarters.”

“My investigation shows someone within the D.C. government, Democratic National Committee or Clinton team is blocking the murder investigation from going forward,” Wheeler told Fox News. “That is unfortunate. Seth Rich’s murder is unsolved as a result of that.”
The botched robbery theory, which police have pursued for nearly a year, isn’t panning out, Wheeler said. Two assailants caught on a grainy video tape from a camera posted outside a grocery mart, shot Rich twice in his back, but did not take his wallet, cell phone, keys, watch or necklace worth about $2,000.

As you’ll recall, Rich’s death has been shrouded in mystery from the start as he was reportedly shot from behind in the wee hours of the morning but was not robbed of the nearly $2,000 worth of cash and jewelry on his body at the time.

Rich had been at Lou’s City Bar a couple of miles from his home until about 1:15 a.m. He walked home, calling several people along the way. He called his father, Joel Rich, who he missed because he had gone to sleep. He talked with a fraternity brother and his girlfriend, Kelsey Mulka.
Around 4:17 a.m., Rich was about a block from his home when Mulka, still on the phone with him, heard voices in the background. Rich reassured her that he was steps away from being at his front door and hung up.
Two minutes later, Rich was shot twice. Police were on the scene within three minutes. Rich sustained bruising on his hands and face. He remained conscious, but died at a nearby hospital less than two hours later.

Shortly thereafter, Julian Assange implied that Seth Rich was, in fact, a source for WikiLeaks and offered a $130,000 reward for information leading to his killer.


Per the Washington Examiner, Rich’s family issued the following statement, via a ‘spokesman’, regarding the recent Fox News reports saying they have seen no evidence of the alleged emails between Seth Rich and WikiLeaks:
“As we’ve seen through the past year of unsubstantiated claims, we see no facts, we have seen no evidence, we have been approached with no emails and only learned about this when contacted by the press,” the statement said. “Even if tomorrow, an email was found, it is not a high enough bar of evidence to prove any interactions as emails can be altered and we’ve seen that those interest in pushing conspiracies will stop at nothing to do so.”
“We are a family who is committed to facts, not fake evidence that surfaces every few months to fill the void and distract law enforcement and the general public from finding Seth’s murderers. The services of the private investigator who spoke to the press was offered to the Rich family and paid for by a third party, and contractually was barred from speaking to press or anyone outside of law enforcement or the family unless explicitly authorized by the family.”
But, as WikiLeaks noted, the family’s “spokesman” is none other than Democrat crisis PR consultant Brad Bauman.

Seems that not everyone within the FBI is on board with the “Russian hacking” narrative and are finally starting to come forward.
Finally, we find it ‘shocking’ that while the New York Times, Washington Post, CNN, etc are all too eager to regurgitate each others anonymously sourced stories that are critical of Trump, not a single one of them had a single reference of this Fox News bombshell on their website at the time this article was published.
By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

=============================

* Zie: ‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia‘

Zie ook: ‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd‘

en: ‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!‘

en: ‘‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!‘

en: ‘VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!‘

en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘

en: ‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..‘

en: ‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election‘

en: ‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information‘

en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘

en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘

en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘

 Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘MacFadyen’.

Bij toevoegen links op 27 oktober 2017, zag ik dat 2 video’s zijn verwijderd……….

Al-Nakba: 15 mei 1948-2017. De Palestijnen, al 69 jaar verdrijving en bloedige onderdrukking door zionisten………..

Posted on by Telmo Claro

Vandaag 69 jaar geleden begon wat de Palestijnen ‘al-Nakba’ (de catastrofe) zijn gaan noemen. Op die dag begonen de zionistische paramilitairen en Israëlische strijdkrachten met de verdrijving van Palestijnen van hun grond, waar velen al generaties lang woonden…….. Tot 1949 werden er in totaal rond de 1 miljoen Palestijnen verdreven, zodat de joodse bevolking de meerderheid kon vormen……

Overigens kwam er allesbehalve een eind aan de verdrijving en (bloedige) onderdrukking van Palestijnen, al zijn de methoden tegenwoordig iets anders. Zo hebben de zionisten nu het leven van de Palestijnen op de door Israël illegaal bezette West Bank feitelijk bijna onmogelijk gemaakt. Boeren zijn afgesneden van hun land, dat na verloop van tijd door illegale joodse nederzettingen is/wordt geannexeerd…..

De Gazastrook is veranderd in een getto, nou zeg maar openluchtgevangenis, met 2 miljoen Palestijnen, waar Israël keer op keer boedbaden aanricht…….. Recht uit het handboek van de SS…..

De berichtgeving in Nederland over de strijd die plaatsvond in Palestina (dat uiteraard wordt aangeduid als Israël) door de reguliere media is altijd pro-zionistisch geweest. Vond nog een ‘mooi voorbeeld’ op de site van Andere Tijden:

Tot december 1947, totdat joodse terroristen 7 Arabieren bij de poort van het complex opbliezen en Palestijnse moordenaars als vergelding 39 joodse arbeiders afslachtten. Het valt me nog mee, dat de joodse psychopaten terroisten worden genoemd, maar dat ‘moordenaars’ zegt genoeg………

Vergelijk dit eens met het volgende citaat van Andere Tijden:

Twee weken eerder had een joodse strijdgroep een slachting aangericht onder de bewoners van Deir Yassin, een dorp bij Jeruzalem. Inderdaad de woorden terroristen en moordenaars vallen niet eens, terwijl het hier om de moord op mannen, vrouwen en kinderen ging……..

Het aantal vermoorde Palestijnen in de paar jaar na 1947 ligt volgens zeggen op meer dan 12.000, waarvan een fiks aantal werden afgeslecht zoals hiervoor beschreven door Andere Tijden…….. Overigens noemt AndereTijden het aantal vermoorde Palestijnen niet, tekenend voor Nederlandse berichtgeving…..
.
De Palestijnen moeten al meer dan 69 jaar bloeden voor het westerse antisemitisme. De hoogste tijd dat hier een eind aan komt! Steund de BDS beweging tegen de fascistische apartheidsstaat Israël!!

Sinds kort zijn meer dan 1.000 Palestijnse gevangen in hongerstaking gegaan, ook al een feit ‘waar veel aandacht voor is’ in Nederland………

Hier het bericht dat ik vandaag ontving van het Palestinian BDS National Committee:

BDS: Upholding our Rights, Resisting the Ongoing Nakba

The BNC Commemorates the 69th Anniversary of the Palestinian Nakba You can also view it on our website here.

The Palestinian Nakba, 1948.

It is possible…
It is possible at least sometimes…
It is possible especially now
To ride a horse
Inside a prison cell
And run away…
It is possible for prison walls
To disappear.
For the cell to become a distant land
Without frontiers
– Mahmoud Darwish

May 15, 2017, Occupied Palestine – Today marks the 69th anniversary of the 1948 Nakba, the mass expulsion of Palestinians from our homeland. Between 1947 and 1949, Zionist paramilitaries, and subsequently Israeli forces, made 750,000 to one million indigenous Palestinians into refugees to establish a Jewish-majority state in Palestine.

The Palestinian Boycott, Divestment and Sanctions National Committee (BNC) calls on people of conscience the world over to further intensify BDS campaigns to end academic, cultural, sports, military and economic links of complicity with Israel’s regime of occupation, settler-colonialism and apartheid. This is the most effective means of standing with the Palestinian people in pursuing our inherent and UN-stipulated rights, and nonviolently resisting the ongoing, intensifying Nakba.

 The Israeli regime today is ruthlessly pursuing the one constant strategy of its settler-colonial project —the simultaneous pillage and colonization of as much Palestinian land as possible and the gradual ethnic cleansing of as many Palestinians as practical without evoking international sanctions.

 Following in the footsteps of all previous Israeli governments, the current far-right government, the most openly racist in Israel’s history, is heeding the words of the Zionist leader Ze’ev Jabotinsky who wrote in 1923:

“Every native population in the world resists colonists as long as it has the slightest hope of being able to rid itself of the danger of being colonised. […] Zionist colonisation must either stop, or else proceed regardless of the native population. Which means that it can proceed and develop only under the protection of a power that is independent of the native population—behind an iron wall, which the native population cannot breach.”

Sixty-nine years after the systematic, premeditated uprooting and dispossession of most of the indigenous Palestinian Arabs from the land of Palestine at the hands of Zionist gangs and later the state of Israel, the Nakba is not over. Israel is intent on building its “iron wall” in Palestinian minds, not just our lands, through its sprawling illegal settlements and concrete walls in the occupied Palestinian territory, its genocidal siege of over 2 million Palestinians in Gaza, its denial of the Palestinian refugee’s right to return, its racist laws and policies against Palestinians inside Israel, and its escalating, violent ethnic cleansing in Jerusalem, the Jordan Valley and the Naqab (Negev). It is sparing no brutality in its relentless, desperate attempts to sear into our consciousness the futility of resistance and the vainness of hope.

 The present mass hunger strike by over one thousand Palestinian prisoners in Israeli jails and the grassroots support that it has triggered give us hope.

 The growing support for BDS among international trade unions, including the most recent adoption by the Norwegian Confederation of Trade Unions (LO) – representing over 910,000 workers – of an “international economic, cultural and academic boycott of Israel” to achieve comprehensive Palestinian rights, gives us hope.

 The fact the none of the 26 Oscar nominees offered a free, $55,000-valued trip by the Israeli government accepted the propaganda gift and that six out of eleven National Football League players turned down a similar Israeli junket gives us hope.

 The BDS movement has succeeded in sharply raising the price of corporate complicity in Israel’s crimes against the Palestinian people. It has compelled companies of the size of Orange and Veolia to end their complicity and pushed global giant G4S to begin exiting the Israeli market. Churches, city councils and thousands around the world have pledged to boycott Hewlett Packard (HP) for its deep complicity in Israel’s occupation and apartheid. This gives us and many human rights campaigns around the world great hope.

 The Barcelona municipality’s decision to end complicity with Israel’s occupation, coming on the heels of tens of local councils in the Spanish state declaring themselves “Israeli apartheid free zones,” give us hope.

 The divestment by some of the largest mainline churches in the US, including the United Methodist Church, the Presbyterian Church USA and the United Church of Christ, from Israeli banks or complicit international corporations gives us hope.

 The spread of remarkably effective BDS campaigns from South Africa to South Korea, from Egypt to Chile, and from the UK to the US gives us real hope.

 The growing intersectional coalitions that are emerging in many countries, organically re-connecting the struggle for Palestinian rights with the diverse international struggles for racial, economic, gender, climate and indigenous justice give us unlimited hope.

 In 1968, twenty years after the Nakba but unrelated to it, Dr. Martin Luther King said, “There can be no justice without peace and there can be no peace without justice.” For seven decades, and against all odds, Palestinians have continued to assert our inalienable right to self-determination and to genuine peace, which can only stem from freedom, justice and equality.

 But to reach that just peace we realize that we must nourish our hope for a dignified life with our boundless commitment to resist injustice, resist apathy and, crucially, resist their “iron walls” of despair.

 In this context, the Palestinian-led, global BDS movement with its impressive growth and unquestionable impact is today an indispensable component of our popular resistance and the most promising form of international solidarity with our struggle for rights.

 No iron wall of theirs can suppress or overshadow the rising sun of our emancipation.

The Palestinian BDS National Committee (BNC) is the largest coalition in Palestinian civil society. It leads and supports the global Boycott, Divestment and Sanctions movement. Visit www.bdsmovement.net and follow @BDSmovement

============================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: BNC, Jabotinski en al-Nakba .

Willem Alexander interview ‘goed ontvangen….’

Posted on by Telmo Claro

Ondanks dat ik het interview van Wilfried de jong met Willem Alexander niet zag, kon mij deze gebeurtenis onmogelijk ongemerkt voorbij gaan. Al dagen voor dit interview, dat gisteren werd uitgezonden, sprak men erover ‘op de vele landelijke radionieuws en actualiteitenzenders’, t.w. Radio1 en BNR. Met een bijna te horen juichend gevoel in de keel kon je de ene na de andere flapdrol zijn verwachtingen horen uitspreken, over dit aanstaande interview……… Nee, beste bezoeker, we leven niet in de middeleeuwen, het is echt 2017 jaar na de ‘geboorte’ van de sprookjesfiguur die men aanduidt als jezus christus……..

Vandaag is het bal op Radio1 en heb al de hele dag buitenlandse radiozenders op staan. Wel vanmorgen vroeg even het nieuws beluisterd op de voornoemde zenders, waar men sprak van een geweldig interview, dat door meer dan 4 miljoen Nederlanders zou zijn bekeken. Ach dat cijfer controleren kan je toch niet en de reguliere media in Nederland, zijn naast ‘onafhankelijk’ (niet dus) voorstanders van het belasting verslindende, belachelijke en meer dan achterhaalde koningshuis……..

Even gezocht naar het interview van gisteravond met uw koning en vond op RTL Boulevard (onderdeel van RTL Nieuws) de belangrijkste punten samengevat. Daar was o.a. te horen, dat W.A. vindt dat hij snel is in ‘tegenantwoorden’ geven……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat hebben we gemerkt, bijvoorbeeld een ‘tegenantwoord’ over de rol van zijn schoonvader Zorreguieta, tijdens de Argentijnse Videla dictatuur. Een tegenantwoord waar W.A. niet even had gezocht naar de naam van de schrijver, die de brief schreef, die hij als het bewijs van Zorreguieta’s onschuld zag…… Die naam was Videla, de Argentijnse dictator, die een groot aantal mensen liet martelen, verkrachten en gruwelijk vermoorden, waarbij deze de hulp kreeg van Zorreguieta, de vader van uw ‘koningin’ Maxima……… Een minder betrouwbare bron was niet te vinden, maar geen probleem voor het ‘intellect’ W.A., zoals we uit de recente geschiedenis weten……….

Nee W.A. is ad rem, zo liet hij weten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Je moet jezelf leren kennen om een publiek ambt te kunnen vervullen’, zo liet uw koning weten….. Volgens mij is hem dat ‘niet helemaal gelukt’, niet zo vreemd, je moet daar toch een bepaalde intelligentie voor hebben. W.A. heeft om zijn ambt te kunnen vervullen vooral adviseurs nodig, zoals een persoon die alle zaken voor hem schrijft, daar hij eenvoudigweg te dom is, om zelf e.e.a. te kunnen bedenken en het daarna op te schrijven……

Uiteraard probeerde W.A. zijn losbandige ‘bier-verleden’ te verklaren uit de omstandigheden waaronder hij opgroeide. Vandaar dat hij na de uitlatingen over zelfkennis stelde, dat je fouten moet maken, anders kan je jezelf nooit ontwikkelen tot persoon….. Daar stokte koning pils, hij was eenvoudigweg de rest van z’n zin kwijt, maar waarschijnlijk doelde hij weer op een persoon in een publiek ambt.

Willem Alexander merkte nog op dat hij goed in z’n vel zit en dat was goed te zien, de man is behoorlijk, om ‘t zachtjes te zeggen, uitgedijd. En nee niemand hoeft medelijden met hem te hebben, aldus W.A. Nog even wees uw koning op de vele buitenlandse reizen, waar hij duidelijk op de handelsmissies doelde…. En u weet ‘t: W.A. verdient kapitalen voor het Nederlandse bedrijfsleven, althans dat hoort u te geloven, ‘helaas’ voor koning pils en z’n aanhang, is daar uit onderzoek niets van gebleken…… Zie: ‘Handelsmissie levert zelden iets op‘ (al kosten deze missies ons, de belastingbetaler, jaarlijks een fiks vermogen…..)

Wilfried de Jong heeft weer eens bewezen, dat hij iemand kan ‘interviewen’ door alleen over koetjes en kalfjes te spreken, ‘een prestatie van formaat!’

Kortom dit interview was niets anders dan propaganda voor het koningshuis, dat godbetert te bedonderd is om een loonsverhoging te weigeren als de grote onderlaag wordt uitgekleed…… Een koningshuis dat te bedonderd is te eisen, dat ook zij normaal belasting wensen te betalen……. Een koningshuis waarvan de rest van de familie niet te bedonderd is, om zelfs belasting te ontduiken in het buitenland…… Een ‘koning’ die intussen is gezakt als vastgoedspeculant, makelaar en aannemer….. Maxima, een ‘koningin’ die zich inzet voor microkrediet, de molensteen voor zeer velen in ontwikkelingslanden……. Nee echt iets om trots op te zijn, het huis van oranje (dat bovendien genetisch niets met de oude oranjes van doen heeft….)…..

Zie ook: ‘Koningsdag hysterie op Radio1, ook bij ‘onafhankelijke’ NOS……..‘

en: ‘Ilja Pfeijffer is bekeerd tot de monarchie en vindt W.A. een wijs man……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Later toegevoegd, reacties van ‘bekende Nederlanders’:

Willem-Alexander for president! Wat een geweldig interview. Complimenten aan en de koning. Zo eerlijk kan het dus.

1:01 PM – 26 Apr 2017

32 replies259 retweets997 likes


 ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of u als oranjeklant maar naar haar show wilt gaan of de tv daarvoor wilt aanzetten…..

 En dan deze trieste:

Beste interview ooit met onze koning. Goed zo, Alex!

12:33 PM – 26 Apr 2017

2 replies55 retweets283 likes

Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabië begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

BBC World Service radio, kwam afgelopen donderdag weer met een ‘mooi staaltje’ Saoedische propaganda, waar zelfs de eenden geen droog brood van lusten…….

‘s Middags rond 15.40 u. stemde ik af op de BBC waar ene Al Shahibi ongehinderd zijn vuile praatjes kon lozen. Al Shahibi is directeur van The Arabian Foundation, een Saoedische ‘denktank’ in New York, waar deze organisatie de belangen van de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië behartigt, het geboorteland van Al Shahibi………

Saoedi-Arabië heeft geen ziekenhuizen gebombardeerd in Jemen, zo stelde ploert Al Shahibi…… Daar is volgens hem nooit bewijs voor geleverd, elke keer als er ‘een onafhankelijk onderzoek’ wordt ingesteld (onder toeziend oog van S-A), is de plaats gecorrumpeerd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Het was Al Shahibi nooit opgevallen’, dat na instorting van een ziekenhuis, men als de donder probeert mensen te redden en ja, daarmee wordt een plaats delict ‘gecorrumpeerd……….’

Maakt het uit, dat men bewijzen heeft van het tegengestelde, dus voor het begaan door Saoedi–Arabië van dit soort gruwelijke oorlogsmisdaden >> als Saoedi–Arabië zegt dat iets niet is gebeurd, is het ook niet gebeurd. Het is jammer voor S-A dat het in het overgrote deel van de buitenlanden niet zo kan omgaan met critici as in S-A: voor onbepaalde tijd vastzetten, martelen, of zelfs onthoofden……..

Schoft Shahibi legde wel tien keer uit wat collateral damage is, dat heb je nu eenmaal met oorlogsvoering, aldus zijne intense kwaadaardigheid………. De VS werd er door Al Shahibi een aantal keer bijgesleept als voorbeeld van ‘collateral damage’ veroorzakers, ofwel moord op een groot aantal burgerslachtoffers, als bijkomende schade……..

Lullig genoeg haalt Shahibi daar zijn gelijk, immers als de VS een ongelofelijk aantal mensen afslacht, is daar amper commentaar op te lezen in de westerse reguliere pers, noch zijn er westerse politici die eisen dat de VS berecht wordt voor het internationaal gerechtshof……. Lullig genoeg geldt dit ook voor de enorme oorlogsmisdaden die S-A in buurland Jemen begaat: amper of geen belangstelling van de westerse reguliere media (hetzelfde geldt voor het overgrote deel van de westerse politici….)……

Zoals gezegd, geen letter kritiek van de interviewer, al is dat dan weer logisch, immers de BBC bijt niet in de hand van de broodheer, de Britse regering, die wapens, munitie en training levert aan de fascisten in Saoedi-Arabië (inclusief clusterbommen, die de VS overigens ook levert aan het fascistische bewind in Riyad………..)……..

Hufter Al Shahibi durfde eerder al eens te zeggen, dat de VS 3 wapenleveringen uit Iran voor de Houthi rebellen heeft onderschept. Een heel vieze leugen >> de afgelopen jaren bestonden de enige onderschepte Iraanse goederen voor Jemen uit hulpgoederen als medicijnen, voedsel en water voor de bevolking…… Een bevolking die door Saoedi-Arabië met de hulp van de VS werd en wordt uitgehongerd, dit middels blokkades op land en zee……..

Saoedi-Arabië wil Jemen zuiveren van sjiieten, dat mag intussen wel als algemeen bekend worden geacht, ofwel S-A is bezig met een genocide en dat gesteund door een groot deel van het westen…………… Alweer kijkt de wereld toe hoe zich een genocide voltrekt………

Wat een doortrapte ploert die Shahibi, jezus!!

Zie ook: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….‘

en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine‘

en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………‘

en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB‘

en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….‘

en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’‘

en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………‘

en: Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’‘

en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden‘

en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians‘

en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….‘

en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer militairen richting Jemen, zodat de hongersnood nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen…….‘

en: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS……‘

Klik voor (nog) meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mijn excuus voor de vormgeving.

Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

Posted on by Telmo Claro

Hoorde gistermiddag Sico van der Meer, deskundige chemische wapens Clingendael, spreken over de ‘gifgasaanval’ op de Syrische stad Khan Sheikhoun (Idlib)*. Mensen ik moet toegeven, dat ik gisteren meerdere’ deskundigen’ waaronder van der Meer heb horen zeggen, dat het niet duidelijk is wat er is gebeurd in die stad, i.p.v. de hysterische politici en reguliere media die al zeer snel tot de conclusie kwamen, dat Assad verantwoordelijk is voor die ‘gifgasaanval’. Het was geen aanval met chemische wapens (ofwel gifgas), de Syrische luchtmacht raakte een depot voor chemische wapens, een depot dat van de rebellen is** (al-Nusra onderdeel van Al Qaida, o.a. door SOHR gebruikt voor ‘onafhankelijke informatie’, onafhankelijke zendgemachtigden als de NOS en de BBC gebruiken die informatie….)……..

Desondanks ging van der Meer volledig de mist in: hij stelde dat als het gebruikte gas inderdaad Sarin gas is, de dader het reguliere Syrische leger moet zijn, daar het moeilijk te is te fabriceren in provisorische laboratoria, waar de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars) gebruik van maken…… Dat die gematigde rebellen gifgas maken, schijnt normaal te zijn in de ogen van van der Meer…. Van der Meer maakte deze conclusie over de schuld van het Syrische leger, terwijl hij dondersgoed weet, dat Syrië haar chemische wapens aan de VN heeft overgedragen, dan wel onder toezicht van de VN heeft vernietigd….

Bovendien: Syrië is aan de winnende hand, waarom zouden ze zo dom zijn, om de hele wereld tegen zich in het harnas te jagen???

Of die ‘rebellen’ dan niet gifgas op de markt kunnen kopen, zo vroeg de BNR verslaggever (na het nieuws van 16.30 u.) aan van der Meer. Welnu dat zou kunnen, maar dat is volgens van der Meer niet zo eenvoudig……. Dit daar de landen die het spul kunnen maken, een verdrag hebben ondertekend tegen het gebruik van deze barbaarse troep en het dus al zeker niet zullen verkopen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Israël en Egypte kunnen beiden Sarin gas en andere gifgassen maken, hebben daar fikse voorraden van en hebben het verdrag tegen chemische wapens niet getekend!! ‘Toevallig liggen beide landen ‘niet ver’ van Syrië en aangezien Israël al terreurstrijders van IS en Al Qaida heeft opgelapt, zodat ze verder kunnen gaan met het zaaien van terreur in Syrië, is het niet ondenkbaar, dat Israël ‘per ongeluk’ wat chemische wapens in handen van deze psychopathische moordenaars heeft gespeeld…… De fascistische apartheidsstaat Israël heeft ten slotte niet voor niets al vele decennia schijt aan grote hoeveelheden burgerdoden (inclusief een enorm aantal kinderen), zolang het maar geen joden zijn….

Zoals gezegd: Assad is aan de winnende hand en dat wil de VS coalitie (waar ook Nederland deel van uitmaakt) koste wat kost voorkomen (letterlijk dus….)……..

En Sico van der Meer? Overrijp voor het bejaardentehuis!!

* Zie: ‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

** Waarom hebben die rebellen een depot met gifgas? Eenvoudig om te gebruiken in hun terreurstrijd! Geen hond die daar ook maar enige aandacht aan schonk, terwijl de gifgasaanvallen in de illegale oorlog tegen Syrië, tot nu toe bijna allemaal terug te voeren zijn op de ‘gematigde rebellen’ (ook de grote gifgasaanval in 2013!!). De VN onderzoeken die anders beweren, rammelen aan alle kanten en zijn door echte deskundigen naar de prullenbak verwezen!

Zie ook: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!‘

en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……‘

en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis, een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………‘

en: ‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

en: ‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

en: ‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..‘

en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.