Ik ben meer dan gelukkig ongelijk te hebben met mijn voorspelling dat de Britse rechter de uitlevering van Julian Assange zou goedkeuren*. Zojuist in het nieuws van 14.00 u. op WDR 5 het bericht dat Assange niet mag worden uitgeleverd aan de VS!!!
Volkomen terecht stelt de rechter dat Assange zich het leven zal benemen als hij wordt uitgeleverd aan de VS, deze terreurentiteit heeft protest aangetekend tegen de uitspraak en zal in beroep gaan…… De nieuwslezer stelde plompverloren dat de VS Assange van spionage beschuldigt en dat hij levens in gevaar heeft gebracht met zijn openbaringen van (zeer ernstige oorlogsmisdaden begaan door de VS in haar al illegaal gevoerde oorlog tegen Irak, alleen dat laatste behoort al tot één van de grootste oorlogsmisdaden die een land kan begaan….)……
De nieuwsredactie van WDR 5 had al lang kunnen weten dat de VS ten eerste liegt als ze Assange van spionage beschuldigt en ten tweede dat hij mensen in gevaar zou hebben gebracht, die laatste beschuldiging is wel van een smerigheid die zelden wordt gezien en elke zich serieus nemende journalist had al jaren geleden kunnen uitzoeken dat dit een gore leugen is…… Ofwel de zogenaamde journalisten van de reguliere westerse media, zoals die van WDR 5 blijven de leugens van de VS herhalen….. Caitlin Johnstone publiceerde gisteren een artikel** waarin ze stelt dat de journalisten van die reguliere westerse (massa-) media eindelijk zijn gestopt met hun beschuldigingen aan het adres van Assange, echter ik moet zeggen dat ik daar geen bliksem van merk als ik artikelen van de Nederlandse en internationale pers lees of hoor…….
Maar wat heeft de Britse rechter een geweldige uitspraak gedaan!! Tevens gelastte rechter Vanessa Baraister de vrijlating van Assange, tot nu toe werd hij in isolatiefolter gevangen gehouden, een geestelijke en daarmee lichamelijke marteling die een mens de dood in kan drijven……. De rechter stelde dat vanwege zijn autisme het grote gevaar bestaat dat hij zich het leven zal benemen, zeker als Assange wordt uitgeleverd, tevens acht ze de gevangenhouding van Assange uitermate slecht juist vanwege dat autisme……. Je snapt het al: de VS krijgt de mogelijkheid om in beroep te gaan en daarmee is de enorme ellende voor Assange nog niet afgelopen……. Benieuwd of Assange daadwerkelijk wordt vrijgelaten, of zal Boris Johnson en zijn club misdadigers ingrijpen?
De hoogste tijd dat de zogenaamde westerse journalisten massaal de invrijheidstelling van hun gelauwerde collega eisen en laten zien dat deze uiterst onbeschofte manier om onderzoeksjournalisten het werk onmogelijk te maken niet thuishoort in ‘westerse democratieën’, maar in een politiestaat of dictatuur (zoals die in feite al in de VS bestaat, een voorbeeld dat de EU lidstaten en Groot-Brittannië vooral niet moeten volgen, al is men daar wel hard mee bezig, zo worden ook in ons land de alternatieve media op het net gecensureerd, vooral te danken aan de Coronahysterie….)….
Voor nu is de persvrijheid gered (ook voor de zogenaamd onafhankelijke reguliere westerse media), althans voor zover je nog van die vrijheid kan spreken…..
Nog toegevoegd na plaatsing: dom genoeg vergeten te melden >> de rechter heeft een foute argumentering gebruikt om Assange niet uit te leveren en in vrijheid te stellen, iets waar Caitlin Johnstone wel op wees in een bericht over deze zaak: immers het gaat hier om de vrijheid van pers, vrijheid van meningsuiting en om een zeer ernstige mensenrechtenschending, ja zelfs een misdaad tegen de menselijkheid (het gevangen zetten van een journalist en dat ook nog in isolatiefolter…..)…… Ofwel de rechter had onmiddellijk moeten zeggen dat er geen reden was om Assange onder druk te zetten, een druk zo zwaar dat hij zelfs de Ecuadoraanse ambassade in moest vluchten, immers hij deed niets anders dan z’n werk: het brengen van gedegen onderzoeksjournalistiek en dat kan nooit een misdaad zijn in een ‘normale democratie’ (wat GB noch Nederland is), ook rechter Baraister heeft alle kans gehad om zich in te lezen en de zaak te onderzoeken, kortom ze moet weten dat Assange niemand in gevaar heeft gebracht, bovendien zou juist een rechter moeten begrijpen dat het openbaren van oorlogsmisdaden van het allergrootste belang is!!! Hier de link naar het bericht van Caitlin: ‘The Assange Extradition Ruling Is A Relief, But It Isn’t Justice‘
Vanmorgen werd bekend gemaakt dat CDA volksverlakker Omtzigt en D66 oplichter Sjoerdsma de Magnitsky Award ontvangen voor hun inzet t.b.v. de Magnitsky-wet, een wet waarmee mensenrechtenschendingen worden ‘beloond’ met EU sancties…..
Magnitsky was een zogenaamde Russische dissident die zou zijn vermoord in de gevangenis. Inschieten voor open doel zullen de 2 gedacht hebben, immers door een wet te noemen naar deze figuur, konden ze er gif op innemen dat ze beloond zouden worden met de prijs die dezelfde naam draagt…… ‘Maar goed’ dat interesseert me niet eens zoveel, hoe duidelijk het er ook op ligt…. (persoonlijk zou ik me kapotschamen)
Erger is het feit dat men deze Magnitsky-wet wil invoeren (er wordt volgende maand in de EU over gestemd), terwijl de EU zelf bol staat van de mensenrechtenschendingen….. Neem de omgang met Roma en Sinti in Roemenië en Hongarije, waar deze mensen worden behandeld als was WOII nog niet begonnen (deze groep werd als de Joden al voor WOII vervolgd in een groot deel van Europa……)…..
Voorts kan je stellen dat landen als Hongarije en Polen, die de EU niet eens kan aanpakken voor verregaande aantasting van het recht en de media, zoals nu blijkt met de blokkade die deze landen hebben ingezet op de enorme EU begroting en financiële Cornahulp voor de zwaar getroffen Zuid-Europese landen…… Vrije media en onafhankelijke rechtspraak kan je logischerwijs ook zien als belangrijke mensenrechten!!
Dan zijn er nog de vluchtelingen in Griekenland en Turkije, waar de andere EU-lidstaten mondjesmaat een paar vluchtelingen van over willen nemen, terwijl er een VN Vluchtelingenverdrag ligt dat landen verplicht om vluchtelingen voor oorlog en vervolging onderdak te bieden….. (zelfs de Turkije deal van 6 miljard ging al in tegen dat vluchtelingenverdrag….) Waar nog aan toegevoegd moet worden dat het grootste deel van die vluchtelingen op de loop is voor oorlogen, die NB door het westen, onder aanvoering van de VS illegaal zijn begonnen…….. (en ja ook met hulp van Nederland….) Oh ja, daar speelt Hongarije ook nog een ‘mooie rol’: met scherp bewapende figuren jagen aan de Hongaarse kant van de grens op vluchtelingen (o.a. Omtzigt en de Lange van het CDA hadden bewondering voor hoe fascist Orbán, de premier van Hongarije omgaat met vluchtelingen; dezelfde Orbán die met zijn partij nog steeds deel uitmaakt van de EVP, de EU fractie waar ook het CDA deel van uitmaakt…….)
Meer dan belachelijk die Magnitsky Award en zeker waarvoor deze nu wordt toegekend!!
In het radionieuws van 11.00 u. (CET) op BBC World Service, het bericht dat twee olietankers zin aangevallen in de buurt van de Iraanse kust (in de Golf van Oman)…..
Op dezelfde zender vertelde de presentator rond 12.07 u. dat de VS een oorlogsbodem die in de buurt is, naar de plek van de aanslagen heeft gestuurd…… De presentator vervolgde met te zeggen dat hoewel het niet bekend is wie de dader is, deze aanslagen de spanningen in het gebied verhogen…… In het nieuws van 12.30 u. op de BBC was het nieuws plotseling dat de tankers al zouden zijn weggesleept…… (je zou bijna denken dat er helemaal niets is gebeurd……)
Eerdere aanslagen werden door de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië toegeschreven aan Iran, ook die claims werden een paar weken geleden breed uitgemeten gebracht op de BBC, als was het de waarheid, terwijl daar geen enkel bewijs voor was……
Gezien het voorgaande en de uitspraak van de presentator over ‘oplopende spanningen’, is het wel duidelijk wie de BBC als dader ziet voor deze laatste aanslag…. Juist, Iran!!
Het is meer dan duidelijk dat de VS een stok zoekt om Iran mee te slaan en gezien de geschiedenis van de VS tot nu toe, zal ook nu weer een false flag operatie worden gebruikt om een oorlog tegen Iran te kunnen beginnen, een operatie waarvan de ‘aanslagen’ op de twee olietankers een voorbeeld kunnen zijn………. Zie: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘
Toevoeging na 14.00 u.: WDR meldt dat de bemanning van de schepen is gehaald en dat deze schepen momenteel stuurloos zijn. Om 13.30 u. wist de nieuwslezer te melden dat Iran hoogstwaarschijnlijk de dader is, niet dat men daar ook maar enig bewijs voor kon geven…….
Voor meer berichten over Iran, false flag operaties of BBC berichtgeving, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz.
De Volkskrant ‘journalist’ Huib Modderkolk (‘what’s in a name?’) kwam met het bericht in zijn krant dat de AIVD onderzoek doet naar ‘een verborgen achterdeur’ (ja ja) die het Chinese bedrijf Huawei toegang zou geven tot de klantgegevens van één van de drie grote telecomproviders in ons land.
Niet is bekend om welke provider het gaat, noch de aard van de achterdeur en of deze eigenlijk ooit werd gebruikt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan je als ‘journalist’ dergelijke nonsens publiceren…..
Ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus ‘journalist’ Modderkolk kan in feite helemaal niets vertellen en verschuilt zich ook nog eens achter een gaande zijnd onderzoek, alsof hij zelf deel uitmaakt van de AIVD!! Zo ‘journalistiek zout’ heb ik het zelden gegeten!!
Een echte journalist zou dergelijk nieuws nooit brengen, immers niets is zeker, waarbij Modderkolk ook nog eens een bron aanhaalt, die hij niet met naam noemt…. Dat laatste hoeft geen probleem te zijn, maar dan moeten er wel degelijk echte bewijzen op tafel liggen dat e.e.a. is gebeurd en zelfs dat weet Modderkolk niet, of hij wil niet aangeven hoe of wat (of in dit geval beter: Hua en wei)…….
Totaal belachelijk en dan durft men nog te zeggen dat steeds meer landen grote moeite hebben om zaken te doen met Huawei, alsof men daar zelf opkwam en niet onder druk is gezet door de VS, die deze volkomen belachelijke onzin in de wereld bracht….. (en dat nog in een eerder door westerse politiek als gevaarlijk afgeschilderde handelsoorlog, die Trump begon tegen o.a. China en Rusland…..)
Modderkolk kan beter onderzoek instellen naar spionage door de VS, daarvoor zijn hele stapels aan bewijs te vinden, neem alleen al de CIA Vault 7 en Vault 8 documenten op WikiLeaks, waar men aangeeft op welke manieren er digitaal gespioneerd kan worden en hoe dit in de schoenen van een ander te schuiven……… Het is zeker dat de VS haar bevriende naties bespioneert, zelfs de telefoon van de Duitse premier Merkel was en is niet veilig, daarbij worden ook nog eens bepaalde achterhaalde gegevens die van belang zijn voor het bedrijfsleven in de VS, doorgegeven aan de grote bedrijven daar (bedrijfsspionage)…..
De AIVD gaat zelfs zover dat ze op verzoek van de VS gegevens die het middels computerinbraak heeft verkregen doorspeelt aan de VS, sterker nog ook de door de AIVD vergaarde metagegevens, beter verwoord als meta-informatie, wordt doorgespeeld aan de VS…… Daartussen zitten ook jouw en mijn computerdata, inclusief de mails die we versturen en ontvangen……
In Groot-Brittannië gaat men ‘ook lekker ver’: conservatieven (neoliberalen) stellen daar dat de uitlating van Huawei dat het niet spioneert, uiterst dubieus is……. In plaats van het aanvallen van Huawei gaat men daar dus in op de verdediging van een bedrijf en zonder dat er ook maar één bewijs is dat Huawei spioneert, stelt men doodleuk dat de verdediging van Huawei niet klopt, ofwel dat het bedrijf liegt (nogmaals: zonder een flinter aan bewijs daarvoor…)…. Te zot voor woorden!!
Belachelijk dat de westerse wereld, die Trump ziet als een imbeciel, toch alles navolgt wat deze psychopathische oorlogsmisdadiger en zijn terreuradministratie te berde brengen…….
Voorheen deed de VS nog wel eens moeite om te verbergen dat het bezig was een regering of president omver te werpen, echter daar is bij de Trump administratie geen sprake van. Zo plaatste buitenlandse zaken in de VS per ongeluk documenten op haar site waaruit bleek dat de VS inderdaad bezig is met het omverwerpen van het Venezolaanse Maduro bewind….* Pence, VS vicepresident en christelijke ploert is bezig met de voorbereiding van een speech die hij vandaag in het ministerie van buitenlandse zaken zal afsteken en waarin hij hoge Venezolaanse militairen belooft dat ze in functie zullen blijven als ze zijn overgelopen naar het kamp van VS marionet en fascist Guaidó en dat de illegale sancties van de VS tegen hen zullen worden opgeheven……
De rechterlijke macht wordt niets beloofd, zij worden bedreigd met sancties als ze hun uitspraken niet in het voordeel van de VS en Guaidó doen, ofwel de VS probeert de rechterlijke macht in Venezuela te chanteren……. De VS bemoeit zich dus zelfs met de rechterlijke macht van Venezuela, hoe smerig en imperialistisch kan een vereniging van terreurstaten als de VS bezig zijn…?? Blijkbaar is Pence ervan overtuigd dat de rechterlijke macht in Venezuela precies zo partijgebonden en vooringenomen is als het grootste deel van de rechterlijke macht in de VS…… (aan wie Nederland godbetert zelfs haar burgers uitlevert……)
Onbegrijpelijk dat de rest van de westerse politici achter de VS aan blijven lopen met haar terreur tegen het soevereine land Venezuela, waar de zogenaamde oppositieleider niet meer dan een paar honderd mensen op straat kan krijgen, terwijl er toch echt ‘iets meer’ mensen wonen in Venezuela…… De reguliere westerse media doen niet anders dan de leugens van de VS herhalen, ook de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde NOS maakt zich hier schuldig aan, al is dat niets nieuws…. In het Radio1 Journaal van de NOS mag verslaggever Nina Jurna in Caracas dagelijks haar leugens oplepelen voor het Nederlandse volk, zo vertelde ze vanmorgen dat er afgelopen 30 april een opstand plaatsvond in Venezuela, terwijl het om een couppoging ging….. Trouwens om van een opstand te kunnen spreken zou je minstens 400.000 (beter nog voor zo’n land: 1 miljoen) Venezolanen op straat moeten zien te krijgen, terwijl er voor de coup (zoals gezegd) een paar honderd mensen de straat opgingen…… (in één van de volgende berichten meer over Jurna)
Het hierna volgende bericht, geschreven door Jason Ditz, werd eerder geplaatst op ANTIWAR: (let op, Ditz maakte een fout in zijn bericht, zo noemt hij in de eerste alinea Mike Pompeo de vicepresident van de VS, echter zoals de kop boven dit bericht al liet zien, dat is Mike Pence)
Pence Will Offer Incentives to Venezuelan Military to Back Guaido
Vice President Mike Pence is preparing to deliver a speech this week at the State Department, during which he will announce a package of “incentives” for Venezuelan military personnel, particularly generals, trying to lure them into backing opposition leader Juan Guaido after last week’s failed coup.
The Trump Administration is also preparing to lift all sanctions against Gen. Manuel Cristopher Figuera, following news that the general has switched sides and is now backing the regime change the US wants.
The administration is keen to get the Venezuelan military to change sides en masse, and is also hoping to get judges behind the regime change. But whereas the US is offering “incentives” to the military officers, officials are just threatening to sanction judges who don’t play ball.
Just how successful this very public recruitment will be is anyone’s guess. So far, however, the US believes that the regime change is inevitable, and potentially imminent, which was why they believed last week’s coup was going to work out.
Je zou wellicht denken dat onze reguliere media bij tijd en wijle knettergek zijn met het herhalen van bijvoorbeeld aantoonbare VS leugens, maar zelfs dat kan men bij de makers van die leugens, dus de VS, altijd nog veel beter.
Het volgende uiterst humoristische en sarcastische artikel, geschreven door Caitlin Johnstone en afgelopen donderdag gepubliceerd, moet je lezen, maar let op: het gevaar bestaat dat je in een lachstuip blijft!
Whales, Crickets, And Other Fearsome Russian Doomsday Weapons
Caitlin Johnstone
Headlines were blaring the word “Russian” again the other day because the mass media narrative managers found yet another reason for westerners to feel terrified of the icy potato patch that we’d barely ever thought about prior to 2016. I’d like to talk about the Kremlin’s latest horrifying horrific addition to its fearsome doomsday artillery, and recap a few of the other incredibly frightening and terrifying tactics that those strange Cyrillic-scribbling demons of the East are employing to undermine truth, justice, and the American way. Just to make sure we’re all good and scared like we’re supposed to be.
Gather the kids, clutch your pearls and sign off on hundreds of billions of dollars of extra military spending, my patriotic brethren! Here are five super scary ways the Red Menace is trying to destroy you and everything you hold dear:
Headlines and TV news segments from virtually all mainstream outlets were falling all over themselves the other day to report the fact that some Norwegians found a tame beluga whale with a harness on it, and “experts” attest that the animal may have been part of a covert espionage program for the Russian navy.
While there is no indication that this spying cetacean has been trained in the arts of sonar election meddling or shooting novichok from its blowhole, the Guardian helpfully informs us that the harness was labeled “Equipment of St. Petersburg”, and was equipped to hold “a camera or weapon”.
“Marine experts in Norway believe they have stumbled upon a white whale that was trained by the Russian navy as part of a programme to use underwater mammals as a special ops force,” the Guardian reports.
The Norwegian tabloid Verdens Gang, which picked up on the discovery well before the breathless English headlines began gracing us with their presence, is a teensy bit less Ian Flemingesque in its reporting on the matter: the harness is equipped for a GoPro camera. The words “Equipment of St. Petersburg” are written in English.
Why is the Russian military writing “Equipment of St. Petersburg” in English on the garments of its aquatic special ops forces, you may ask? If there were indeed a secret beluga espionage squad assembled by Russian intelligence services, would they not perhaps avoid writing the home address of the whales on their harnesses altogether, and maybe, you know, not let them run free in the wild?
And to that I would say, stop asking so many questions. That’s just what Putin wants.
NBC and MSNBC Blamed Russia for Using “Sophisticated Microwaves” to Cause “Brain Injuries” in U.S….
We now have what might be the most vivid, reckless and dangerous illustration yet of how NBC functions.
theintercept.com
A report seeded throughout the mainstream media by anonymous intelligence officials last September claimed that US government workers in Cuba had suffered concussion-like brain damage after hearing strange noises in homes and hotels with the most likely culprit being “sophisticated microwaves or another type of electromagnetic weapon” from Russia. A recording of one such highly sophisticated attack was analyzed by scientists and turned out to be the mating call of the male indies short-tailed cricket. Neurologists and other brain specialists have challenged the claim that any US government workers suffered any neurological damage of any kind, saying test results on the alleged victims were
misinterpreted.
The actual story, when stripped of hyperventilating Russia panic, is that some government workers once heard some horny crickets in Cuba.
Ye gads, is is nothing sacred? Is there any weapon these monsters won’t use to transform the west into a giant, globe-spanning Mordor?
That’s right, in 2017 puppies became one of the many, many things we’ve been instructed to fear in the hands of our vodka-swilling enemy to the east, with mass media outlets reporting that a Facebook group for animal lovers was one of the sinister, diabolical tactics employed by St. Petersburg’s notorious Internet Research Agency. As the Moon of Alabama blog has explained, the only evidence we’ve seen so far actually indicates that the Internet Research Agency’s operations in America served no purpose other than to attract eyeballs for money. As journalist Aaron Maté wrote of the highly publicized Russian Facebook meddling, “Far from being a sophisticated propaganda campaign, it was small, amateurish, and mostly unrelated to the 2016 election.”
The late, great Robert Parry, one of the earliest and most outspoken critics of the Russiagate narrative, covered this one for Consortium Newsin an article he authored a few months before his untimely passing:
“As Mike Isaac and Scott Shane of The New York Times reported in Tuesday’s editions, “The Russians who posed as Americans on Facebook last year tried on quite an array of disguises. … There was even a Facebook group for animal lovers with memes of adorable puppies that spread across the site with the help of paid ads.”
Now, there are a lot of controversial issues in America, but I don’t think any of us would put puppies near the top of the list. Isaac and Shane reported that there were also supposedly Russia-linked groups advocating gay rights, gun rights and black civil rights, although precisely how these divergent groups were “linked” to Russia or the Kremlin was never fully explained. (Facebook declined to offer details.)
At this point, a professional journalist might begin to pose some very hard questions to the sources, who presumably include many partisan Democrats and their political allies hyping the evil-Russia narrative. It would be time for some lectures to the sources about the consequences for taking reporters on a wild ride in conspiracy land.
Yet, instead of starting to question the overall premise of this “scandal,” journalists at The New York Times, The Washington Post, CNN, etc. keep making excuses for the nuttiness. The explanation for the puppy ads was that the nefarious Russians might be probing to discover Americans who might later be susceptible to propaganda.
“The goal of the dog lovers’ page was more obscure,” Isaac and Shane acknowledged. “But some analysts suggested a possible motive: to build a large following before gradually introducing political content. Without viewing the entire feed from the page, now closed by Facebook, it is impossible to say whether the Russian operators tried such tactics.”
This Russia hysteria has been a long, wild ride, and sometimes it’s honestly felt like they’re just experimenting on us. Like they’ve been testing the limits of how ridiculous they can make this thing and still get mainstream Americans to swallow it. Like the establishment propagandists are all sitting around in a room smoking blunts and making bets with each other all,
“I’m telling you, we can sell a Pokémon Go Kremlin conspiracy.”
“Do it!”
“No way. There’s no way they’ll go for it.”
“Yeah well you said that about the puppy dogs!”
And then they release their latest experiment in social manipulation and place bets on how many disgruntled Hillary voters they can get retweeting it saying “God dammit, I knew that jigglypuff looked suspicious!”
The October 2017 CNN report which sparked off a full day of shrieking “OMG THEY’RE EVEN USING PIKACHU TO ATTACK OUR DEMOCRACY” headlines was titled “Exclusive: Even Pokémon Go used by extensive Russian-linked meddling effort”, and it reported that Russia had extended its “tentacles” into the popular video game for the purpose of election meddling. Apparently the Internet Research Agency attempted to hold a contest using the game to highlight police brutality against unarmed Black men, which of course is something that only an evil autocracy would ever do.
Not until the fifteenth paragraph of the article did we see the information which undercut all the frantic arm flailing about Russians destroying democracy and warping our children’s fragile little minds:
“CNN has not found any evidence that any Pokémon Go users attempted to enter the contest, or whether any of the Amazon Gift Cards that were promised were ever awarded — or, indeed, whether the people who designed the contest ever had any intention of awarding the prizes.”
Russia’s government wants people to have a laugh – as long as it’s at its opponents’ expense, and not Mr Putin’s.
bbc.co.uk
Late last year the BBC published an article titled “How Putin’s Russia turned humour into a weapon” about yet another addition to the Kremlin’s horrifying deadly hybrid warfare arsenal: comedy. The article’s author, ironically titled “Senior Journalist (Disinformation)” by the BBC, argues that Russia has suddenly discovered laughter as a way to “deliberately lower the level of discussion”.
“Russia’s move towards using humour to influence its campaigns is a relatively recent phenomenon,” the article explained, without speculating as to why Russians might have suddenly begun laughing at their western accusers.
Is it perhaps possible that Russian media have begun mocking the west a lot more because westerners have made themselves much easier to make fun of? Could it perhaps be the fact that western mass media have been doing absolutely insane things like constantly selling us the idea that the Kremlin could be lurking behind anything in our world, even really innocuous-looking things like puppy dogs, Pokémon and whales? Could we perhaps be finding ourselves at the butt end of jokes now because in 2016 our society went bat shit, pants-on-head, screaming-at-passing-motor-vehicles insane?
Nahhh. Couldn’t be. It’s the Russians who’ve gone mad.
Everyone has my unconditional permission to republish or use any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me onFacebook, following my antics onTwitter, throwing some money into my hat on Patreon orPaypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Vanmorgen in het NOS Journaal op Radio1 zoals gewoonlijk het kleutertje luister onderdeel ‘1, 2, 3 voor de dag’ (vlak voor 9.30 u.), waarin één van de domste en slechtste presentatoren aankondigde dat men op Radio1 vandaag aandacht heeft voor herdenking van ‘de aanslag op het koningshuis’, waarbij 8 mensen om het leven kwamen….. ‘De aanslag’ tijdens koninginnedag 2009 in Apeldoorn…..
Het gaat hier om ‘terrorist’ Karst Tates, die failliet was gegaan door smerige streken van Willem Alexander, voor wie hij naar het schijnt een aantal opdrachten uitvoerde. Ten einde raad reed hij zich in het zicht van de ‘koninklijke bus’ te pletter op het monument de Naald in Apeldoorn……
Het ging hier dan ook niet om een aanslag tegen het koningshuis….. Vlak na deze zogenaamde aanslag werd er een video op het internet geplaatst die duidelijk liet zien, dat Tates en de koninklijke bus verschillende kanten opreden, de bus reed rechtdoor, licht draaiend in rechtse richting en niet in de richting van monument de Naald, terwijl Tates zijn auto in linkse richting stuurde, recht op de Naald afrijdend……
Vreemd overigens dat er geen foto’s beschikbaar zijn van een bovenaanzicht van het gebeurde, waarop je e.e.a duidelijk zou moeten kunnen zien, voorts is op de internetfoto’s meestal alleen de auto van Tates te zien……. (met een enkele uitzondering zoals de foto hierboven)
Terug naar de video: deze werd later van het internet gehaald, immers men vond het wel kies om de leugen in leven te houden dat er een aanslag op het koningshuis werd gepleegd, zo kon men de populariteit van het sjoemelende, belasting ontduikende en met vastgoed speculerende koningshuis nog enigszins vergroten (onder het koningshuis versta ik het hele koninklijke muizennest, dus niet alleen W.A., Maxima en Beatrix)…..
Vond zojuist toch nog een video waarop e.e.a. is te zien, echter de andere video gaf een veel beter beeld van de situatie (zo zag je op die video ook dat de leden van het koningshuis zich deels moesten omdraaien om het e.e.a. te zien, zie daarvoor nogmaals de foto hierboven):
Terecht dat de nabestaanden deze vreselijke gebeurtenis herdenken, een gebeurtenis waarbij een zwaar gefrustreerde en verwarde man hun familieleden in feite ombracht (moord kan je het niet noemen, daar we niet weten of Tates die bedoeling had….)… Wat vreselijk dat ook de zogenaamd onafhankelijke NOS nu weer met de belachelijke claim komt dat het om een aanslag op de ‘koninklijke bus’ ging….. Anders gezegd: het leed van deze mensen wordt misbruikt als propagandamiddel voor het koningshuis…… Walgelijk!!
PS: als Tates werkelijk van plan was het koningshuis aan te vallen, had hij wel gezorgd voor bijvoorbeeld een butagasfles in zijn auto, zodat deze had kunnen ontploffen bij de botsing met de bus……
Voor meer berichten over deze zaak, klik op het label ‘koninginnedag 2009’, direct onder dit bericht.
Eerder heb ik al in een paar berichten ‘journalist’ Kuitenbrouwer en diens kruistocht tegen Assange en WikiLeaks genoemd en beloofd daar op terug te komen, bij deze.
Op zaterdag 13 april jl. was Kuitenbrouwer te gast in het megasuffe Radio1 programma MAX Weekend. Deze schoft durfde echt te beweren dat WikiLeaks de beelden heeft gemanipuleerd waarin je VS militairen van een helikopter op burgers en 2 journalisten ziet schieten en deze mensen daarbij daadwerkelijk vermoordt…….
Je zou toch denken dat iemand die zich als Kuitenbrouwer journalist durft te noemen, als veel collega’s woedend zou zijn over de moord op collega’s, maar niet Jan Kuitenbrouwer…… (overigens waren ook de reacties in andere reguliere westerse media op die moorden nogal lauw….) Volgens Kuitenbrouwer is er geknipt en geplakt in de beelden, echter zelfs als je de lange versie van deze video ziet, valt er niets anders te concluderen dan dat deze VS oorlogsmisdadigers burgers en journalisten vermoordden, zonder dat daar ook maar enige reden voor was……..
Dat was het nog niet beste bezoeker, Kuitenbrouwer noemde Julian Assange een charlatan en een warhoofd, waar Assange zoals bekend kan worden geacht (ook bij Kuitenbrouwer) een echte journalist is, die een flink aantal keren is geëerd voor zijn werk….. Tja ‘journalist’ Kuitenbrouwer roept wat, zonder daar ook maar één steekhoudend bewijs voor te leveren en denkt vervolgens dat iedereen de kul wel zal geloven, immers Kuitenbrouwer is al zolang ‘journalist’, dat alles wat hij zegt ‘wel waar moet zijn……’ (lullig genoeg kan je er donder op zeggen dat het gros van de luisteraars naar dit Radio1 programma deze flapdrol inderdaad gelooft, logisch daar hem niet één kritische vraag werd gesteld…)
Kuitenbrouwer vervolgde met te zeggen dat de documenten op WikiLeaks alleen worden ‘geëdit’ door Assange…… Waar haalt deze hufter het lef vandaan zo keihard te liegen, immers hij moet weten dat Assange en zijn team aanvankelijk samenwerkten met een paar redacties, zoals die van de New York Times en in GB The Guardian…..
Vreemd genoeg stelde Kuitenbrouwer even later dat Assange af en toe de kraan openzet van WikiLeaks en met deze vergelijking stelt Kuitenbrouwer dat Assange publiceert zonder ook maar iets te ‘editen…..’ Tja, als ‘gerenommeerd journalist’ mag je blijkbaar zomaar een kilometer uit je nek zwetsen, zonder in de gaten te houden wat je zojuist aan leugens oplepelde…….
Op het moment dat Kuitenbrouwer op 13 april te gast was op Radio1, was Russiagate al als een kaartenhuis in elkaar gestort, toch herhaalde deze hufter dat Assange de presidentsverkiezing van oorlogsmisdadiger Hillary Clinton heeft gestolen…… Terwijl intussen meer dan duidelijk is dat Clintons campagnemedewerker Seth Rich een enorm aantal mails en documenten heeft gelekt naar WikiLeaks, daar hij goed pissig was over het stelen van de voorverkiezingen door Clinton en haar team (DNC) van Bernie Sanders, de andere democratische presidentskandidaat…… Rich werd volgens de politie vermoord bij een roofoverval op straat, terwijl zijn geld en zichtbare sieraden niet werden gestolen (ofwel Richt is het slachtoffer van een politieke moord, waarschijnlijk gepleegd door, of in opdracht van de FBI, of de CIA……)
Het meest schunnige eigenlijk was wel de uitlating van Kuitenbrouwer dat Assange mensen in gevaar heeft gebracht en dat een aantal van hen waarschijnlijk wel zijn onthoofd door de Taliban……. Zie wat dit betreft nogmaals het voorgaande.
Kuitenbrouwer ‘heeft jarenlang rechten gestudeerd in de VS’ (niet dus), vandaar zijn uitlating dat Assange niet zo moeilijk moet doen, over een gevangenisstraf van 5 tot maximaal 7 jaar……. Kuitenbrouwer herhaalde hiermee wat al eerder door anderen werd gesteld, waar men vergeet dat de VS bezig is om nog veel meer klachten tegen Assange op te stellen……. Verder weer Kuitenbrouwer niet, of hij verzweeg hierbij het feit dat mensen als Assange worden gemarteld, hetzelfde overkwam Chelsea Manning in de gevangenis….. Bovendien heeft Kuitenbrouwer ooit één dag gevangen gezeten, dat hij kan uitmaken dat 5 of 7 jaar gevangenisstraf een fluitje van een cent is…???
Kortom niet Assange is een charlatan en warhoofd, maar Kuitenbrouwer, al moet daar aan toegevoegd worden dat hij tevens een enorme leugenaar en fantast is…….
Kuitenbrouwer: wie is de charlatan?? ha! ha! ha! ha!
BBC: terreuraanslag Aleppo werk van anti-regeringsrebellen
Vannacht op BBC World Service radionieuws van 1.30 u. het bericht dat er in Aleppo een aanslag werd gepleegd, die aan meerdere mensen het leven heeft gekost.
De presentator stelde dat de Syrische regering spreekt van een aanslag gepleegd door terroristen, waaraan ze toe durfde te voegen: “Meaning anti government rebels…”
Ondanks dat er al sprake was van meerdere doden, stelt de nieuwsredactie van de BBC ‘doodleuk’ dat de terroristen die verantwoordelijk zijn voor een aanslag, ‘rebellen’ zijn en geen terroristen……..
Hoeveel bewijs wil je nog dat de BBC berichtgeving totaal afhankelijk is en dat het dodelijke buitenlandbeleid van Groot-Brittannië (zie het Midden-Oosten) met grote graagte wordt uitgedragen als heilzaam, waarbij men terroristen zelfs aanduidt als rebellen…….
Intussen zijn gisteren in Aleppo bij meerdere raketaanvallen van zogenaamde gematigde rebellen, 11 mensen om het leven gekomen en zijn er nog eens 11 burgers (zwaar) gewond geraakt…… Onder andere een markt werd geraakt door een raket (gegarandeerd van VS makelij)…… Kon tot dit moment, 14.45 u., niets vinden over deze aanslag in de Nederlandse media…..
Ook dat laatste kan je zien als een vorm van manipulatie, immers bij het wel melden van deze vreselijke misdaden zou men de schuld moeten geven aan anti-Assad terreurgroepen, die in het verleden ook door Nederland werden gesteund (als ‘gematigde rebellen), zoals vorig jaar middels onderzoek werd aangetoond…… Zoals je wellicht wel weet, is er voor de reguliere westerse media maar één schuldige partij in Syrië en dat is de democratisch gekozen regering Assad…….
Kijk als het reguliere Syrische leger een raket had afgeschoten waardoor 2 burgers waren omgekomen, was het internationaal weer groot nieuws geweest waarover men moord en brand had geschreeuwd, zelfs als er voor die claim geen flinter aan bewijs werd geleverd……
Voor meer berichten over Aleppo en de strijd die daar werd gevoerd, klik op het label met die naam. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op dat label klikken, enz. enz.
De absolute topman van het regeringsgetrouwe en neoliberalisme dienende ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ BBC, Tony Hall heeft ervoor gewaarschuwd dat de BBC haar reputatie verliest (en daarmee haar geloofwaardigheid, Ap)……
De BBC is haar reputatie en geloofwaardigheid vooral verloren na de aanvallen op de Twin Towers in 2001, een terreuraanslag die uitgevoerd werd als false flag operatie, maar dat terzijde…*
Zoals het overgrote deel van de reguliere media ging men mee in de mythe van ‘rechtvaardige vergelding’ door de VS, het aantal slachtoffers dat viel bij de ‘aanslagen’ op de Twin Towers staat dan ook al lang niet meer in verhouding tot het aantal moorden dat de VS met hulp van NAVO lidstaten maakte na die aanslagen: intussen meer dan 2,5 miljoen………. Over ‘rechtvaardige vergelding’ gesproken…..
Directeur Hall komt geheel toevallig met zijn pleidooi nadat duidelijk is geworden dat van het hele Russiagate verhaal geen bliksem waar is, terwijl zijn BBC dit als een gegeven dag in dag uit noemde, dit met alle negatieve klanken die daarbij horen…….
Echter nee, geen rectificatie van Hall, zoals al zijn collega’s onder de commerciële en publieke zendgemachtigden en de rest van de reguliere westerse media er het zwijgen toe doen na alle bergen leugens en fake news die men bracht….. Hooguit sputtert men nog wat na met gelul dat het rapport niet openbaar is, even vergetend dat Mueller het van de daken had geschreeuwd als Trump foute connecties met de Russen had onderhouden tijdens de verkiezingen…..
Hall doet net of hij een natuurverschijnsel in betere banen moet leiden, zoals een rivier intomen die keer op keer veel te grote gebieden onder water zet, terwijl het beleid werd, wordt en zal worden gevoerd vanuit de top van de BBC, waar hij de zoals gezegd absolute topfunctie vervuld, tegen een godsvermogen aan inkomen en nogmaals: ten laste van de Britse belastingbetaler…….
De BBC die haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die zaken is de BBC al dik meer dan 17 jaar kwijt (en zelfs daarvoor was de BBC behoorlijk regeringsgezind, niet zo gek als je ziet dat de BBC afhankelijk was en is van overheidssubsidie…..)
De BBC is verworden tot een propagandaorgaan tegen Rusland, China, Iran, Cuba, Venezuela en lobbyt voor de regering May, het militair-industrieel complex, de NAVO het uiterst agressieve en bloedige VS buitenlandbeleid en ga nog maar even door……. De middelen die de BBC daarvoor gebruikt zijn: nepnieuws (fake news), desinformatie, ronduit leugens, haatzaaien (zoals tegen Corbyn), angstzaaien (voor Rusland, China en socialisten), of zelfs door zaken in het geheel niet te noemen…….
Tony Hall is een hypocriete oplichter!!
Het volgende artikel werd geschreven door James Wright en werd eerder gepubliceerd op The Canary:
BBC director general warns that the broadcaster is losing its reputation
BBC director general Tony Hall has warned that the publicly funded broadcaster is losing its reputation. Hall, who occupies the most powerful position at the BBC, said that people’s perceptions of BBC impartiality “have weakened in recent years”. He then added that the broadcaster’s leadership needs “to see what we can do to strengthen them”.
“We must stand up for it”
In the BBC‘s annual plan, Hall continued on impartiality:
We must stand up for it and defend our role like never before. It is essential if we are to continue to be the place people know they can trust to get to grips with what is truly happening in the world, and to hear the broadest range of views
The director general echoes political editor Laura Kuenssberg, who in December 2016 said:
I would die in a ditch for the impartiality of the BBC.
Supporting Hall’s claims of a weakened perception of BBC impartiality, Kuenssberg has long faced allegations of bias. In May 2016, a petition to remove her for alleged pro-Conservative reporting gained 35,000 signatures in a handful of days. She also stood accused of biased coverage of the 2016 UK local elections.
There are many other examples of the discontent Hall speaks of. For instance, in August 2018, thousands of people joined an online campaign to switch off the BBC for its alleged smearing of Labour leader Jeremy Corbyn.
The phrase, ‘mainstream media’, is now a term of abuse – used by people of all political persuasions. Traditional journalism is painted as part of the problem rather than the solution. This really worries me.
* ‘Terzijde’: zie wie er voordeel hadden bij de oorlog tegen terreur die n.a.v. 9/11 werd opgetuigd en in alle hevigheid werd gevoerd door de VS, later met medewerking van NAVO hielenlikkers, die in feite geen keus hadden daar de NAVO immer onder opperbevel staat van de VS, waarbij de VS de truc uithaalde om te wijzen op artikel 5 van het NAVO bondgenootschap: een aanval op één van de partners is een aanval op de gehele NAVO…… Terwijl de VS met haar agressieve buitenlandbeleid al hele hordes ‘terroristen’ hebben gekweekt….. Het meest voordeel haalde het militair-industrieel complex met de ‘aanslagen’ van 9/11, hetzelfde complex dat na de val van de Sovjet-Unie (en daarmee het einde van de Koude Oorlog) te lijden had onder ‘teruglopende winsten’, maar jammer genoeg nooit verliezen…. Voorts hadden en hebben andere bedrijven als oliemaatschappijen belang bij spanningen op de wereld, dat drijft de prijs op……. Wellicht nog belangrijker: de geheime diensten zijn een meer prominente rol gaan spelen en krijgen sinds 2001 aanzienlijk hogere budgetten, daarmee hebben deze diensten vanaf dat jaar ook hun macht fiks uitgebreid, ten koste van onze privacy en zeggenschap….. Het slachtoffertal van de daarop volgende oorlog tegen terreur is qua omvang niet te vergelijken met de naar zeggen 3.000 slachtoffers in de Twin Towers, gebouwen die met explosieven omlaag werden gehaald, niet door de invliegende vliegtuigen, daar bestaat al lang geen twijfel meer over bij echte deskundigen….. Zie ook: ‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)
