Carlos Latuff Retweeted
.@LatuffCartoons pictured trial of #Cumhuriyet newspaper journalists via @TGlobePost #FreeSpeech #FreeMedia #FreedomOfThePress
Category: onafhankelijke rechtspraak
About onafhankelijke rechtspraak
Rechter kiest voor NN en aandeelhouders………… Waar recht krom is, kan geen recht worden gesproken!
Las gisteren op de Beurs.nl dat de rechter in een woekerpoliszaak heeft gekozen voor Nationale Nederlanden en daarmee ook voor de aandeelhouders van NN………
Volgens de rechter, die niet wil begrijpen hoe verzekeringsmaatschappijen hun klanten een enorme loer hebben gedraaid met hun woekerpolissen, heeft NN haar klanten genoeg op de kosten gewezen die aan deze smerige oplichtersverzekering kleven……..
M.a.w.: NN zou haar klanten te verstaan hebben gegeven dat ze een geweldige polis moesten nemen, waarmee zij opgelicht zouden worden en of men daarom maar even bij het kruisje wilde tekenen……….. Zo van: “Hier hebt u een geweldige verzekering waarmee wij u een poot uitdraaien, of u daar even wilt tekenen. Heel graag meneer, waar moet ik tekenen? Daar!!!”
Een zoveelste staaltje klassenjustitie in het belang van een verzekeringen oplichtersclub en aandeelhouders geteisem………
Schande!!
Teeven: ‘je moet dicht bij de wet blijven…….’, als je stemming maakt tegen de rechterlijke macht!
Afgelopen zondag was blokhoofd en VVD onbenul hufter Teeven te gast in Buiten Hof. Het gesprek kwam bij het onder druk zetten van de rechter, door uitspraken in de politiek, u weet wel, een kolfje naar de hand van Teeven. ‘Nee, de rechter wordt niet onder druk gezet, als de minister of staatssecretaris uitlatingen doen over een zaak, zoals Rutte in de aanloop van de verkiezingen deed, toen hij stelde dat als Volkert van der G. met proefverlof zou gaan, hij de verantwoordelijk minister zou ontslaan. Of alle bruine luchtballonnen van Teeven zelf in deze zaak. Nee, hoe kom je erbij, dat wanneer je de onderbuik van Nederland aanspreekt, en voert met haat, dat de rechter zich dan onder druk gezet zou voelen, hoe verzint u het?!! Volgens Teeven moet je in dit soort zaken dicht bij de wet blijven…….. ha! ha! ha! ha! ha! U snapt ‘m al, Teeven bedoelt, dat hij zijn topambtenaren vraagt te onderzoeken, wat hij nog net wel in het openbaar mag zeggen in dit soort zaken en inderdaad hij begon uit te leggen, in welke zaken, hij op een bepaald moment z’n scheur legaal publiekelijk mag opentrekken, jezus wat een smeerlap!!
Teeven over de slachtofferrol in rechtzaken: ‘van de ene rechter mag het slachtoffer meer, dan de wet toestaat in dit soort zaken , terwijl een andere rechter zich aan de wet houdt’, kijk dat wil Teeven rechttrekken, dus ook de andere rechter moet buiten de wet treden, hoe dan? Nou simpel de wet veranderen!!! Even later liet de flapdrol vallen, dat de rechter wel zijn eigen inzicht moet kunnen volgen….. ha! ha! ha! ha! ha! Zie hier Teeven ten voeten uit: een waardeloze zak, die wat voor zich uit zit te zwetsen en alleen nog wat bereik heeft bij ‘aartsconservatieve’ neoliberalen en de grote vette onderbuik in dit land!!!
U zult misschien zeggen, wat kan mij Volkert van der G. verdommen, maar Teeven, Opstelten en Rutte 2 kleden langzaam maar zeker het Nederlandse rechtssysteem uit…….. en reken maar dat u daar het slachtoffer van kan worden. Neem alleen al de blokkades, die de opvolgende regeringen, de laatste 15 jaar hebben opgeworpen, zodat de gewone mens uitermate moeilijk, zo niet onmogelijk haar/zijn recht kan halen…….
Nogmaals belachelijk dat het OM en Justitie in één ministerie zitten!!!!!
Rechtbank verwijdert portret pampakoningin Maxima
De Haagse rechtbank heeft de portretten uit de rechtszalen verwijdert, waarop de fascistendochter Maxima te zien is. Dat die portretten van de vorsten daar hangen, heeft alles te maken, met ondemocratische tijden, waarin de slimste (en gewelddadigste) boeren de rest er met zwaar geweld onderhielden en zich de taak van rechtspreken toe-eigenden. ‘Vandaar’ dat er recht wordt gesproken in naam van de koning(in), vandaar tussen aanhalingstekens, het is totaal onlogisch dat deze achterlijke traditie, net als het zwaar achterhaalde koningshuis, tot op de dag van vandaag in stand wordt gehouden. We leven godverdomme in 2013, dat het koningshuis zich bezighoudt met misdadige handelingen, is algemeen bekend, althans dat zou het moeten zijn, wie het nieuws ook maar een beetje volgt, kan dat weten. Bovendien zou onze rechtspraak onafhankelijk zijn, dat daar veel te weinig sprake van is, is wel duidelijk, er zijn genoeg zaken die duidelijk wijzen op klassenjustitie, daar hebben we geen belastinguitvreters van het koningshuis voor nodig. Dat het opperhoofd van dat koningshuis, met een portret in de rechtszalen hangt, is dan ook een gotspe. Niet alleen Maxima eruit, maar ook het portret van het nationale waterhoofd W.A., dient onverwijld verwijderd te worden, uit alle rechtszalen!!!!!!