Category: onveiligheidsgevoel

About onveiligheidsgevoel

Subscribe Feeds

Remco Dijkstra (VVD) over lozing kankerverwekkend GenX: “Risicoloos bestaat niet…”

Posted on by Telmo Claro

VVD onderknuppel Dijkstra was afgelopen vrijdag op BNR te horen (na 8.30 u.) over wat je gerust het ‘GenX schandaal’ kan noemen*. Terwijl men wist, dat er in GenX zeer waarschijnlijk kankerverwekkende stoffen zitten, mocht deze troep gewoon worden geloosd op de Merwede, een rivier waaruit water wordt gehaald t.b.v. de drinkwatervoorziening voor een deel van Zuid-Holland……..

Dat de fabriek Chemours (voorheen DuPont) de lozing van GenX heeft teruggebracht naar 30% van de oorspronkelijke hoeveelheid geloosde kankertroep, vindt Dijkstra verantwoord…… Verantwoord, hoewel Dijkstra NB zelf aangeeft, dat onderdelen van GenX kankerverwekkend kunnen zijn……… GenX bestaat uit een combinatie van stoffen, waarvan er 2 naar grote waarschijnlijkheid kankerverwekkend zijn, één van die stoffen is FRD 903……

Dijkstra liet weten, dat ‘risicoloos’ niet bestaat, iets dat de neoliberale BNR rollade van Werven, de presentator, met grote graagte beaamde……… Nee, risicoloos bestaat niet, zeker niet als een falende overheid met een lobbykabinet bedrijven toestaat stoffen te lozen, terwijl men zelfs niet eens weet, wat de gevaren van een stof zijn, sterker nog zelfs toestaat dat mogelijk kankerverwekkende stoffen geloosd mogen worden ………

Het RIVM steekt een natte vinger in de lucht, als een bedrijf rotzooi wil lozen en stelt aan de hand van dat ‘vingeronderzoek’ vast, welke hoeveelheid men van bepaalde troep in het milieu mag lozen……. In 2010 werd de productie ter hand genomen van GenX en vanaf 2013 kreeg Chemours toestemming deze letterlijke kankerzooi te lozen……. Het RIVM over GenX: “Op basis van de beperkt beschikbare informatie wordt verondersteld dat deze stof waarschijnlijk minder schadelijk is dan PFOA….**” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Beperkt beschikbare informatie’ en ‘waarschijnlijk minder schadelijk’ (voor de volksgezondheid), daarmee gaf het RIVM haar zegen aan de lozingen van Chemours. Het RIVM stelt verder onderzoek te doen naar GenX, maar dat onderzoek is gericht op de schade voor het milieu……. Hoe is het mogelijk dat het RIVM, dat in feite zelf aangeeft niet te weten hoe groot de schadelijkheid van GenX is, geen verder onderzoek doet, naar juist de schadelijkheid voor de mens, terwijl er deskundigen zijn, die nu al stellen, dat GenX kankerverwekkend moet zijn, en daarmee stellen dat GenX daadwerkelijk kankerverwekkend is…….

Bovendien is al helemaal niet bekend, hoe schadelijk GenX op de lange termijn is. Het gaat hier ook om de combinatie van de onderdelen waaruit GenX bestaat (waaronder zoals gezegd naar grote waarschijnlijkheid kankerverwekkende stoffen), wat doet combinatie zowel op de korte, als (alweer) op de lange termijn……..

Overigens,dat er ook grote schade voor het milieu zal zijn, lijkt me niet moeilijk te raden, als bijvoorbeeld de mens al kanker kan krijgen van GenX zullen vissen en zoogdieren die dit water binnenkrijgen op zeker ziek worden…….. Uiteraard komt het RIVM straks met het bericht dat GenX geen kwaad kan voor het milieu, het is immers de taak van het RIVM de belangen van het bedrijfsleven te behartigen en niet die van de burgers of het milieu in dit land (de burgers die feitelijk voor het RIVM betalen via de belastingen)……..

Van die toestemming tot lozing is nu dus nog 30% over, terwijl men nog steeds niet weet, wat de verdere consequenties van lozing op de lange termijn zullen zijn………. M.a.w. hoe heeft het RIVM ooit haar toestemming kunnen geven?? Nogmaals: het lijkt goddomme wel of het RIVM lobbyt voor het (chemische) bedrijfsleven, i.p.v. de volksgezondheid te bewaken……..

‘Risicoloos bestaat niet’, zeker als de overheid haar taak niet uitvoert en waar misdadigers partij VVD (en een groot deel van de andere partijen) de belangen van de bedrijven behartigt, i.p.v. het volk te dienen, wat de werkelijke taak is van een volksvertegenwoordiging!! Het is met Dijkstra als met de zwaar disfunctionerende VVD boef Opstelten, deze durfde keihard te zeggen, dat hij als minister van Veiligheid en Justitie niet geïnteresseerd was in veiligheid, maar in het gevoel van veiligheid bij de bevolking………

Wat is het probleem? Waarom kan Chemours niet verplicht worden, deze tyfuszooi op een normale manier op te vangen en elders te laten vernietigen????

* Zie: ‘Veiligheid? En hoe zit het dan met chemische gifstoffen als GenX in drinkwater???‘

** PFOA is de stof die eerder door Chemours (DuPont) werd gebruikt voor het maken van de anti-aanbaklaag Teflon, deze stof bleek zwaar kankerverwekkend te zijn…… GenX is waarschijnlijk al even kankerverwekkend en is daarnaast nog moeilijker uit het water te filteren dan PFOA………..

Voor meer berichten n.a.v. het bovengestelde, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van der Steur dik tevreden over misdaadcijfer………..

Posted on by Telmo Claro

Afgelopen vrijdag werden de resultaten gepubliceerd van een onderzoek, dat de versleten VVD sierkwast van der Steur zelf instelde naar de werkwijze van de recherche. Daarin wordt gesteld, dat vakmanschap ontbreekt bij de recherche en ‘vreemd genoeg’ blijkt de opleiding één van de grote oorzaken te zijn van de ontstane ellende.

Vreemd, daar van der Steur al meermaals heeft beloofd in de Kamer, dat hij de politie opleiding en dan m.n. die voor de recherche zou aanpakken. Afgelopen vrijdag liet de plork weten, dat hij dit inderdaad zelf al meermaals in de Kamer heeft gemeld (en beloofd, als noemde hij dat ‘uiteraard’ niet…)……

Van der Steur liet verder weten dat hij een ‘contourplan’ zal opstellen, waarmee de problemen uit de wereld moeten worden geholpen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het viel me mee, dat van der Steur niet een onderzoek naar de uitkomsten van het vrijdag gepubliceerde rapport beloofde…….

Voorts liet van der Steur weten, dat hij tevreden is met het misdaadcijfer in Nederland, dat volgens het CBS gedaald is…… ha! ha! ha! ha! ha! De zichtbare misdaad is enigszins gedaald, maar vergeet niet, dat veel mensen die aangifte doen op het politiebureau, heen worden gestuurd met de mededeling dat er geen reden is de aangifte op te nemen, laat staan een onderzoek in te stellen en dat beste bezoeker, gebeurt dan regelmatig onterecht…….. Dit nog buiten het feit, dat velen allang geen aangifte meer doen van ‘lichte misdaad’.

Ondanks het programma Fopsnorren verkocht (Opsporing verzocht), is het oplossingspercentage in Nederland uitermate laag vergeleken met de meeste andere EU landen…….

Gelukkig dat ‘minister’ van der Steur wel tevreden is…… Voorts neem ik aan, dat hij net als zijn VVD voorganger, de uitgezakte oliebol Opstelten, het gevoel van veiligheid bij de bevolking, belangrijker vindt dan de daadwerkelijke veiligheid……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de berichten, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van de Camp wil ‘treinmarshal’ op internationale treinen in de EU…….. OEI!!!!

Posted on by Telmo Claro

Het was al weer even stil, rond de houten CDA leernicht van de Camp, dus leek het hem een goed plan, eens met een dapper verhaal de media te halen. Na een lang weekeinde hersenstormen was hij eruit: er moeten ‘treinmarshals’ op de internationale treinen in de EU. Waarom? Nou simpel, er is één voorbeeld van een idioot die dacht tekeer te kunnen gaan in een internationale trein, genoeg redenen om willens en wetens wapens aan boord van die treinen te brengen, samen met de bedieners van die wapens: ‘treinmarshals’. Dit naar voorbeeld van de ‘airmarshals’ op internationale vluchten. Vervolgens blijft er één voorbeeld over: de aanslagen op (landelijke) treinen in Spanje…….. Dat er sinds 2001 praktisch niets meer is gebeurd aan boord van vliegtuigen, is volgens van de Camp het bewijs, dat deze methode werkt….. ha! ha! ha! ha! ha!

Van de Camp was even vergeten naar de jaren voor 2001 te kijken en te zien, hoeveel toestellen er in de jaren voorafgaand aan 911 werden gekaapt……… Anders had hij kunnen zeggen, dat het effect zelfs met terugwerkende kracht functioneert!!! Bovendien waren de autoriteiten gewaarschuwd voor 911 en toch werd er niet ingegrepen…….. Het gaat te ver om hier verder op in te gaan, maar dat de CIA en NSA betrokken waren bij 911 is een zaak, waar intussen zoveel bewijs voor is, dat zelfs degenen die het aanvankelijk sarcastisch over ‘complotdenkers’ hadden, dit ‘wat minder’ luid laten horen……..

Een ‘treinmarshal’ zal van de Camp, die veel met internationale treinen reist, een veilig gevoel geven, zo liet hij parmantig weten……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, het zou nogal dom zijn, om je eigen plan de grond in te boren en te zeggen dat het eigenlijk nonsens is, zo’n ‘treinmarshal!!’

Van de Camp noemde zelf het voorbeeld van metrotreinen, waar naast de nationale treinen van Spanje, aanslagen op werden gepleegd, te weten die van 2005 in Londen……. Terwijl van de Camp liet weten, het ongewenst te vinden, om op metro’s en nationale treinen ‘treinmarshals’ in te zetten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je zou trouwens ook de fascistische aanslag op het station van Bologna als voorbeeld kunnen nemen. Al werd de bewaking van stations daarna een aantal jaren verscherpt, men dacht er niet over om alles en iedereen te gaan controleren, na die aanslag……… Daarover gesproken, ook het beveiligen van treinstations, als waren het internationale vliegvelden, ziet van de Camp niet zitten, hoewel hij daar nog wel wat mogelijkheden zag, dit n.a.v. de dakloze zwartrijder, die in Rotterdam werd gearresteerd een paar weken geleden…… Dan zijn er nog de treinkapingen in Nederland, door Molukse jongeren in de 70er jaren, ook toen verschenen er niet permanent gewapende, niet geüniformeerde agenten op de trein…..

Goed hè, van de Camp wil gewapende figuren aan boord van internationale treinen, terwijl alle aanslagen tot nu toe (althans die gelukt zijn), werden gedaan op ‘lokale metro’s’, of landelijke treinen en juist die wenst hij niet verder ‘dan mogelijk’ te beveiligen. Ja, een treinreis moet nog wel te doen zijn, zonder enorme wachttijden voor het instappen, anders zou treinvervoer wel eens snel kunnen verdwijnen, dan wel teruggebracht worden tot een niveau, waarop treinvervoer eigenlijk niet meer levensvatbaar is….. Hé, die van de Camp, z’n vriend, familie of bekenden, hebben toch niet toevallig aandelen in luchtvaartmaatschappijen…….??? Zelf mag hij dat niet, maar hij kan ze aan een zaakwaarnemer in bewaring geven, voor de tijd, dat hij in de politiek zit………

Ira Helsloot een op dit vlak deskundig hoogleraar (Radboud), maakte gehakt van het verhaal dat van de Camp afstak en stelde dat er dus enorme kosten gemaakt moeten worden, omdat er één geval bekend is, waarbij een ‘terrorist’ aan boord van een trein werd gepakt, die daar iets van plan was….. Van de Camp werd echt pissig en stelde dat dit weer eens een wetenschapper was, die vanachter zijn bureau adviezen geeft……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Helsloot is deskundig op dat terrein en van de Camp is politiek grofgraaier in Brussel, wie van de twee heeft meer recht van spreken denkt u???? Nee, van de Camp weet vanuit het pluche, wat deskundig verantwoord is in de EU…. ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een flapdrol!!! Even later verantwoordde van de Camp zich, met de woorden dat Helsloot een fatalist is en dat hij politieke verantwoordelijkheid heeft…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens kreeg van de Camp ook weerwoord van FNV vakbondsman van den Dungen, die sprak voor treinpersoneel, deze kwam met dezelfde kritiek als Helsloot en stelde dat je bij dit soort maatregelen al het treinverkeer moet beveiligen. Zo van: terroristen zijn niet dom, als ze zien dat een internationale trein onmogelijk is, waarom zouden ze dan niet een dubbeldekstrein in de spits nemen…..?? Over de mogelijkheid, dat er een op afstand bedienbare bom ‘aan boord’ van een trein gebracht kan worden, werd niet eens gesproken….. Of wat moet één ‘treinmarshal’ uitrichten tegen tien terroristen, of sturen we met elke internationale trein 20 van die ‘marshals’ mee?????

Van de Camp? Knotsknettergek!! Waarschijnlijk voelt hij zich pas echt veilig als iedereen 24/7 in de gaten wordt gehouden in een maatschappij, die dan onleefbaar zal blijken te zijn………..

Voor meer berichten met/over terreur, terroristen, Bologna, veiligheid, Molukkers, onveiligheidsgevoel en/of van de Camp, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Marcel de Graaff kundig gefileerd….. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Vanmorgen werd bij BNR (na 9.30 u.) het PVV Eerste Kamerlid en mislukte dominee de Graaff, kundig gefileerd door Rens de Jong (wat een verademing, deze presentator op de plek van slijmkwijl van Liempt!). Heerlijk om de Graaf volledig nat te horen gaan, ongelofelijk wat een nitwit!

De Graaff is afgestudeerd in de theologie, zo te horen is zijn specialisme het oude testament, want van alles wat jezus gezegd zou hebben, is de Graaff, gezien zijn uitlatingen t.a.v. minderheden, niet op de hoogte.

De Graaff is PVV lijsttrekker voor de EU verkiezingen en de Jong stelde hem dan ook voor het dilemma Jean-Marie Le Pen, die n.b. voor de komende EU verkiezingen, lijsttrekker is voor het fascistische Front National. Tot drie keer toe wees de Graaff erop, dat hij alleen met Marine Le Pen en haar uitlatingen te maken heeft……. ha! ha! ha! ha! Hé de Graaf, Marine Le Pen zit niet in de EU fractie, waar jij, net als haar vader, wel zitting in zal hebben, je hebt juist wel met haar vader te maken. Wat Marine Le Pen daar ook over zegt, binnen het EU parlement heb jij met Jean-Marie Le Pen en zijn uitlatingen te maken!!!! Dus ben jij straks net zo verantwoordelijk voor de uitlatingen van deze antisemiet, wat mij betreft is de PVV dat nu al!

Met het volksmennen door Wilders, het haatzaaien waar hij zijn toehoorders na de gemeenteraadsverkiezingen uitlokte “minder, minder” te schreeuwen, over het aantal Marokkanen in Nederland, daar was niets mee mis, volgens de ‘dominee’, dat willen wij van de PVV al jaren (minder Marokkanen), niets nieuws dus…… Het wordt de hoogste tijd, voor dit soort hufters, dat zij Hitler eens gaan bestuderen, zien hoe hij zijn toehoorders, voordat hij aan de macht kwam, opzweepte tot gelijksoortige geschreeuw t.a.v. Joden…….. Nee, volgens de Graaff was het juist erg gezellig die avond……….
Ben benieuwd wat de Graaff gewoon gezellig en ongezellig vindt……….

De Graaff merkte nog op, dat zijn moeder vroeger altijd de buitendeur open had, maar tegenwoordig ‘s avonds de deur niet eens meer opendoet……… Hé de Graaff, dat is te danken aan angstzaaien van figuren als jijzelf, die volop de kans krijgen in de reguliere media, hun lulpraatjes te verkondigen. De kans dat jouw moeder iets zou overkomen, is op het totaal aantal senioren gezien, praktisch te verwaarlozen!

Naluisteren mensen, prima radio!!!