Category: Oomen

About Oomen

Subscribe Feeds

Eigen risico zorg in beetjes, is te dragen voor de grote arme groep Nederlanders……… AUW!!!

Posted on by Telmo Claro

Dacht dat ik gistermiddag van m’n stoel donderde toen ik gezondheidswetenschapper Eric van der Hijden op Radio1 (na 15.30 u.) hoorde zeggen, dat wanneer het eigen risico in kleine stukjes wordt opgedeeld, mensen noodzakelijke zorg niet meer zullen mijden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het zo door de reguliere media opgehemelde kabinet Rutte 2, heeft naast een record aantal faillissementen (die ons enorme kapitalen aan belastinggeld hebben gekost), een record aantal werklozen en mensen in armoede gecreëerd……..

Meer dan 4 miljoen mensen leven tegen-, op- of onder de armoedegrens, ter verduidelijking: dat is in elk van deze 3 gevallen in armoede leven……. Mensen die letterlijk geen euro meer kunnen missen…….. Ach ja, daar begrijpt van der Hijden natuurlijk geen bliksem van, hij heeft immers geld zat……

In een gesprek met verder Arjo van den Berg, huisarts in Zeist, liet vooral van der Hijden keer op keer het woord ‘kostenbewustzijn’ vallen….. De mensen zien niet goed wat de kosten zijn van een behandeling, terwijl ze moeten begrijpen, dat de zorg ‘ nu eenmaal’ steeds duurder wordt, aldus van der Hijden. Het zijn prikkels om mensen te laten zien hoe duur de zorg is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of er na 7 jaar Rutte en 4 kabinetten Balkenende ook nog maar één imbeciel is in Nederland, die niet weet dat de kosten voor de zorg (veel te hoog) zijn……. Het woord ‘kostenbewustzijn’ is de laatste 7 jaar minstens 2.000 keer genoemd in de media en de politiek………

Het is dan ook een enorme dooddoener, bedoelt om de mensen steeds meer geld uit de zak te kloppen voor hun zorg, alsof we daar met z’n allen niet ons leven lang eveneens voor betalen via de belasting!! Wie lult er nog over de zorgverzekeraars die zelf een fiks stuk van de zorgtaart opvreten, met hun enorme salarissen, peperdure designkantoren, plus de grote reclame en merchandise budgetten…….. Hetzelfde geldt voor het gebruik van medicijnen en medische apparatuur: veel te duur zoals keer op keer blijkt. Zo zijn medische apparaten fabrikanten Siemens en Philips meermaals op de vingers getikt, voor het omkopen van hoge ambtenaren en ziekenhuisdirecties, zodat ze kiezen voor gebruik van hun apparaten……* Maak deze zaken maar eens transparant, i.p.v. wat van der Hijden bepleitte voor de zorgkosten, die het eigen risico opgebruiken………

Om over alle fraude zaken in de zorg nog maar te zwijgen……….

Huisarts van den Berg constateerde gelukkig wel, dat veel patiënten zorgmijden, vanwege het eigen risico en hij stelde terecht dat € 385,– een enorm bedrag is voor de laagstbetaalden, terwijl zo’n bedrag welgestelden niet eens raakt……. Hij pleitte dan ook voor een inkomensafhankelijk eigen risico……..

Van der Hijden stelde een paar keer, dat het opdelen van het eigen risico heel normaal is in het buitenland, hij noemde er geen namen bij, maar ik zou wel eens willen zien, hoeveel zorgmijders er in die landen zijn…….. Bovendien is het wel erg goedkoop om in termen ‘als in het buitenland’ te spreken als niet man/vrouw en paard worden genoemd……

Een verslaggever was te horen, die een ‘zorgmijder’ interviewde. Een vrouw met een laag inkomen, die voor een behandeling van een kwartier in het ziekenhuis € 412,– moest betalen, terwijl de specialist hetzelfde deed als de huisarts eerder…….. Uiteraard kijkt die vrouw de volgende keer wel uit, voor ze naar het ziekenhuis gaat, zoals ze zelf ook stelde……. Natuurlijk was dit bedoeld om het pleidooi van van der Hijden te steunen, echter wat die verslaggever had moeten vragen, was of die vrouw eigenlijk nog wel één euro extra kan dokken van haar karig inkomen, ik wed dat het antwoord negatief is…… Met andere woorden: ook bij kleinere bedragen komen deze mensen onmiddellijk in de problemen……

Nee, de kosten moeten transparanter en je moet de mensen het jaarrond laten betalen. Het lullige van dit alles is wel, dat de zwaksten onder ons, de ouderen (die niet welgesteld zijn, dat zijn er nog steeds heel veel), de minder validen en de chronisch zieken, mensen met meestal een laag inkomen, keer op keer de klappen krijgen…….. Deze mensen zijn de laatste jaren al enorm uitgenomen, door het inhumane, ijskoude neoliberale kabinet Rutte 2, met gedoogsteun van D66, ‘Christen’Unie en SGP, plus de steun van een flink deel van de oppositie……… Onlangs alweer een dieptepunt, toen deze mensen de jaarlijkse toelage van het UWV kregen, omdat ze bijvoorbeeld chronisch ziek zijn, een bedrag van houdt u vast: € 176,–, waar dit bedrag in aanvang minstens € 300,– was…… Ofwel ‘een extra beloning’ omdat ze al zo gepakt zijn……… (wellicht later meer hierover, het was overigens een lezer die dit bij mij onder de aandacht bracht) Even ter vergelijking: vanmorgen stelde Oomen van DSW zorgverzekering op BNR, dat gezonde mensen zelfs geld overhouden…….

Over DSW gesproken: deze zorgverzekeraar heeft besloten voor 2018 het eigen risico met € 10,– per maand te verlagen en de premie voor de zorgverzekering met € 6,– per maand. Tegen het cliché in, stelt Oomen, dat de zorg niet duurder is geworden……..

De ‘christelijke’ partijen CDA en ChristenUnie beloofden voor de verkiezingen dat het eigen risico fiks moest worden verlaagd, nu heeft dit leugenachtig geteisem besloten het eigen risico, dat voor miljoenen veel te hoog is, te bevriezen op het belachelijk hoge bedrag van € 385,– per jaar……….

Hier de tekst op de webpagina van Radio1:

Andere vorm van eigen risico geeft minder zorgmijders

Vanmiddag begint in de Tweede Kamer een spoeddebat over het eigen risico in de zorgverzekering. De nieuwe coalitie heeft het bedrag van het verplichte eigen risico vorige week bevroren. Een hoger verplicht eigen risico zou er namelijk ook toe kunnen leiden dat meer mensen zorg gaan mijden.
Maar het kan ook anders. Als je het verplichte eigen risico anders inricht, voorkom je zorgmijders, zegt Eric van der Hijden, gezondheidswetenschapper verbonden aan de Vrije Universiteit.
In Radio EenVandaag spreken we over het onderzoek van Van der Hijden. Ook Arjo van den Berg, huisarts in Zeist, schuift aan en vertelt hoe het eigen risico in zijn praktijk speelt.
Kleine brokjes
Gezondheidswetenschapper Van der Hijden stelt een ander systeem voor het eigen risico voor, dat ook in veel andere Europese landen wordt gehanteerd. Koppel aan iedere behandeling een laag bedrag dat je zelf moet betalen en laat met al die kleine bedragen het verplichte eigen risico vollopen.
Patiënten kunnen als ze vooraf weten wat ze moeten betalen en waarvoor ze dat betalen een keus maken. Ze worden zich dan bewust van de kosten. Er wordt in zo’n systeem minder zorg gemeden.

Nu is het voor de patiënt totaal niet inzichtelijk wat een behandeling kost en hoeveel er van het eigen risico in rekening wordt gebracht. Als er een klein bedrag in rekening wordt gebracht is het veel overzichtelijker en vormt het vaak geen belemmering meer.
======================

* U begrijpt natuurlijk, dat ook verantwoordelijke politici zaken beloofd krijgen voor ‘goed lobbywerk’ t.b.v. zorgverzekeraars, de medicijnenmaffia en de fabrikanten van medische apparatuur, beloofde zaken die even moeten wachten tot men een paar jaar uit de politiek is………

Nog even over die laatste woorden op de Radio1 webpagina: ‘en vormt het vaak geen belemmering meer’: wat een belachelijke aanname, immers weer wordt hier uitgegaan van modellen in het buitenland, terwijl er geen vermelding wordt gegeven, in welke buitenlanden dit geen belemmering meer is >> in Zwitserland of in Zweden?? Voorlopig groeit met het jaar de armoede in de inhumane neoliberale EU!!

Eigen risico op de schop met Yvonne van Rooy (CDA)…… OEI!!!

Posted on by Telmo Claro

Yvonne van Rooy is voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ), niet dat ze ook maar iets op het gebied van de gezondheidszorg heeft gestudeerd, nee van Rooy is als zovelen politiek benoemd, benoemingen voor figuren die zijn uitgepoept in de politiek en dat op veel te dik betaalde banen……

Van Rooy was in het verleden werkzaam voor het CNV ofwel het Nederlands Christelijk Werkgeversverbond (ha! ha! dit zou een contradictio in terminus moeten zijn….), niet vreemd dus dat ze met een plan op de proppen kwam, om het de ziekenhuizen makkelijker te maken en niet als christen met een plan te komen om het misdadige eigen risico af te schaffen….. Het eigen risico dat op zich het solidariteitsgevoel al aantast (afbraak van het solidariteitsgevoel onder de bevolking, zie de roep die keer op keer terugkomt om rokers extra te belasten en/of hen zelfs behandelingen te weigeren…)……

Voor eenvoudige ingrepen in het ziekenhuis, zou men in het vervolg € 150,– eigen risico moeten betalen……. Dit gaat uiteraard ook volkomen in tegen het solidariteitsprincipe in de zorg, immers alleen gezonde personen, die misschien eens in de 10 jaar een keer naar het ziekenhuis moeten, profiteren hiervan daar zij anders bijna hun gehele eigen risico waren kwijt geweest……. Chronisch zieken, ouderen en zwakkeren schieten hier niets mee op, daar ze in het overgrote deel van de gevallen minstens 2 keer, maar vaak meer keer per jaar naar het ziekenhuis moeten……..

Moet u nagaan: van Rooy probeert met dit voorstel de tegenstanders van het eigen risico de wind uit de zeilen te nemen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha ha! ha! Knettergek!

Standpunt NL op Radio1 besteedde hier gistermorgen de uitzending aan, dit met de stelling: ‘Het eigen risico moet blijven zoals het is….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De foute redactie van dit programma, dat meestal door de neoliberale hufter Kockelman wordt gepresenteerd, maar wegens diens vakantie werd waargenomen door presentator de Zwart, moet hebben gedacht: nu of nooit! Uiteraard is het grootste deel van de luisteraars tegen het eigen risico, maar dat interesseert de ‘christelijke’ KRO-NCRV kliek geen barst, men is daar voor het eigen risico, het is immers o.a. een uitvinding van volksverlakkers partij het CDA……….

Met deze stelling, kan men over een paar maanden in Standpunt, of een ander programma van deze omroep de luisteraar voor houden, dat ‘het grootste deel van de bevolking’ voor het eigen risico is……….. Met andere woorden, waarom was er in de stelling geen ruimte voor het afschaffen van het eigen risico?? Door op één van de stellingen te stemmen, geef je aan dat je het eigen risico accepteert……

Te gast in Standpunt NL was ‘zorgeconoom’ (ha! ha! ha!) Marcel Canoy en u begrijpt het al, deze neoliberaal ziet het voorstel van van Rooy helemaal zitten. Deze plork die hoogstwaarschijnlijk nooit enige armoede heeft gekend in zijn leven, zei doodleuk, dat de bijstandgerechtigden en chronisch zieken in veel gemeenten worden ontzien bij het eigen risico en de premiebetaling……..

Deze Canoy heeft nog nooit gehoord van het grote aantal mensen dat door alle armoede grote problemen heeft met het ophoesten van de premie en het eigen risico…… Zo is er intussen een groot aantal ‘zorgmijders’, mensen die vanwege het eigen risico, zich een ziekenhuis bezoek niet kunnen permitteren en de verwijzing van de huisarts niet opvolgen…….. De gevolgen daarvan zijn over het algemeen desastreus daar de klachten zich gaan stapelen en uiteindelijk een spoedopname, of erger nog een overlijden volgt……… Dat laatste is dan weer gunstig voor de zorgkosten, immers een dode gebruikt geen zorg……

Vergeet niet dat onder Rutte 2 het aantal mensen dat tegen-, op- of onder armoedegrens moet leven, is gestegen tot boven de 4 miljoen, waarvan een fiks deel niet eens in aanmerking komt voor speciale bijstand….. Daarnaast zijn er een groot aantal GGZ patiënten, die bij god niet weten hoe ze rond moeten komen, terwijl VVD ploert Schippers heeft bezuinigd op de zorg voor die mensen….. Vandaar het grote aantal verwarde mensen op straat, mensen waar de politie geen raad mee weet……. Al moet ik toegeven, dat dit beleid wel resultaat heeft opgeleverd: een groot aantal extra (geslaagde) suïcides, zodat ook deze mensen geen zorg meer nodig hebben >> besparing!!

Canoy durfde zelfs te beamen wat hufter de Zwart stelde: met een paracetamol gaan veel klachten ook weg…….. Vandaar dat ik beide ‘heren’ dan ook een slopende chronische ziekte toewens, met daaraan gekoppeld uitval voor het ‘arbeidsproces’ zodat ze dik in de armoede belanden…… Overigens een chronische ziekte waar paracetamol geen barst tegen uitricht.

Gelukkig kwam DSW (zorgverzekeraar) voorzitter Chris Oomen nog even aan het woord, deze stelde dat het eigen risico afgeschaft moet worden, daar dit het solidariteitsprincipe schaadt. Toen Oomen was uitgesproken, werd hij bedankt, zodat hij niet kon reageren op wat plork Canoy daarna te berde bracht….. Deze stelde dat dit niets met het solidariteitsprincipe te maken heeft. Alles wat krom is kan rechtgesproken worden, zo stelde Canoy en gaf Oomen daarmee nog een schop na, waarna hij nog dacht een slimme vergelijking te maken, die werkelijk kant nog wal raakte……. Eén ding bewees Canoy wel: alles wat krom is kan je rechtspreken (als je maar genoeg feiten buiten beschouwing laat…)

Lillian Marijnissen mocht ook heel even mee doen, en zij wees ‘de heren’ nog even op het feit, dat per gisteren de inkomens van zorgdirecteuren niet meer onder de Balkenende-norm vallen, u weet wel, dezelfde norm die op zich al meer dan een ton te hoog is…….. Daarmee wordt er een verdere aanslag gepleegd op de gelden die voor ‘medische zorg‘ werden en worden gereserveerd……. Uiteraard noemde Marijnissen ook de krankzinnig hoge medicijnkosten, waar het afbraakkabinet Rutte 2 geen reet aan heeft gedaan, oh nee, dat is niet helemaal waar: Schippers heeft zich herhaaldelijk een veer in de vieze reet gestoken, voor het overleg dat zij over de prijzen heeft gevoerd met de farmaceuten, ze durft zelfs te stellen dat ze daar ontzettend veel heeft binnengehaald……..

Allemaal onzin volgens Canoy, zaken die niets met het eigen risico van doen hebben……. Alsof het niet gaat om de zorgkosten te verminderen, de opzet van het eigen risico, waar onderzoeken al hebben aangetoond dat dit de grootste onzin is…….. Vergeet niet, dat mensen die te laat naar een ziekenhuis gaan, daar voor een fiks deel veel meer kosten maken dan nodig was geweest, waren ze eerder gegaan…….

Trouwens die Canoy hoopt zelf natuurlijk t.z.t. op een dik betaalde baan in de zorg, zeg maar één van de directeuren in een ziekenhuis (daar heb je er tegenwoordig al snel 3 of meer van….)……

Waar ‘ook al niet’ over werd gesproken, waren de enorme kosten die de zorgverzekeraars zelf maken met hun dienstverlening. Gehuisvest in peperdure designkantoren, vreet de veel te grote top daar dik mee uit de zorgruif en worden er kapitalen verspild aan reclame en marketing, zoals een flut tijdschrift uitgeven, dat geen verzekerde leest………..

Eerste Kamer PvdA leden doen werk zoals dat daar bedoeld is: na beoordeling tegen inperking vrije artsenkeuze stemmen. Gevolg: de media en politiek schreeuwen moord en brand……. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Wordt de Eerste Kamer een keer gebruikt, waar deze voor bedoeld is, het beoordelen van wetten op o.a. rechtsgelijkheid, schreeuwt een flink deel van de Tweede Kamer moord en brand….. ha! ha! ha! ha! Hetzelfde deel overigens, dat de Eerste Kamer wil afschaffen, omdat deze Kamer te politiek zou zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! Nu maken ze de Eerste Kamer juist politiek, door te stellen, dat de PvdA heeft afgesproken voor de inperking van de vrije artsenkeuze te stemmen…… ha! ha! ha! ha! Werkelijk ongelofelijk: de Eerste Kamer is geen stemmachine, maar een beoordelingsinstituut, beoordelen doe je niet, door maar voor te stemmen, zonder een wet te beoordelen!!!

Marleen Barth schijnt bijna te hebben staan janken…. ha! ha! ha! ha! Deze smerige PvdA kuttekop zat tot vorig jaar bij GGZ Nederland, waar ze vrolijk instemde met de schunnige bezuinigingen op die zorg, die intussen voor veel ellende en zelfdoding hebben geleid onder GGZ patiënten …… Natuurlijk was ze voor het inperken van de vrije artsenkeuze, maakt het uit, dat mensen met weinig geld straks geen vrije keus meer hebben (die worden dan natuurlijk ‘gedwongen’ de goedkoopste verzekering te nemen)….. Bovendien wordt met de nieuwe zorgwet, de budgetpolis definitief een strop om de nek van velen, immers dezen realiseren zich niet, dat een besparing van een paar honderd euro per jaar, kan leiden tot een strop van vele tienduizenden euro’s…… Voorts zou met de nieuwe zorgwet, de solidariteit volledig worden weggespeeld, dat is voornamelijk nadelig voor de grote onderlaag, in onze maatschappij…….

Gistermiddag verwees Oomen van DSW (op BNR na 17.00 u.) terecht de stelling, dat er met de nieuwe zorgwet één miljard bespaard kan worden, als nonsens naar de prullenbak. Volgens hem is er niemand, die dat met cijfers kan bewijzen……….

Hare VVD kwaadaardigheid Schippers was gisteren des duivels, toen ze stelde ‘dat we een afspraak hadden’, ook bij haar is nog niet doorgedrongen, dat de 1ste Kamer geen applaus- en stemmachine is voor de 2de Kamer. Vanmiddag werd er even gemeld, dat ze gewoon doorging op het gebaande pad en zich wil houden ‘aan de gemaakte afspraken met de zorgverzekeraars…….’ ha! ha! ha! ha! Dus deze sociopathische rotschoft, maakt al afspraken, voordat wetten zijn goedgekeurd……… Als deze uitlatingen inderdaad door haar zijn gedaan, verdient ze een extra schop onder haar vieze reet, de Kamer en het ministerie uit, hup de straat op!!!

Ria Oomen wil wel EU ombudsman worden….. ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Zojuist op Radio1 (na 15.30 u.) CDA trut Ria Oomen van de EVP fractie (u weet wel, waar de Hongaarse en Italiaanse fascisten deel van uitmaken), die vertelde voldoende ‘bagagemateriaal’ te hebben voor de functie van EU ombudsman. ‘Ik heb in verschillende ‘geschilcommissies’ gezeten, dus ervaring genoeg’, aldus Oomen….. ha! ha! ha! ha! ha! Geschillencommissies u weet wel, van die organen waar je over bedrijven mag klagen, maar die in 9 van de 10 gevallen de kant van de ondernemer kiezen, je moet het wel erg bont maken, wil je als ondernemer in het ongelijk worden gesteld!!!