Category: oorlogshitsers
About oorlogshitsers
Noord-Australië wordt een VS kolonie gericht tegen China
Via een Twitterbericht van Caitlin Johnstone kwam ik op een artikel van John Menadue (Pearls and Irritations), hierin betoogt hij dat Noord-Australië een kolonie wordt van de VS. Nu hebben Caitlin en anderen al eerder gesteld dat (heel) Australië een staat is van de VS, alles wat de VS wenst wordt door de Australische regering uitgevoerd, dat was al zo onder de voormalige premier en autocratische ploert Scott Morrison (Liberal Party), diens voorganger Julia Gillard (Labor Party) en is niet heel anders onder de huidige premier Anthony Albanese (ook Labor Party)……Eén en ander wordt al helemaal duidelijk door het militair pact dat Australië sloot met de VS en Groot-Brittannië, te weten: AUKUS, een pact gericht tegen China….. Dat was het nog niet, ook onder Morrison werd een eerder pact nieuw leven ingeblazen, hier gaat het om The Quad Security Alliance’ (simpel aangeduid als Quad) een militair pact dat eerder in 2007 werd gesloten onder de naam Quadrilateral Security Dialogue, dit pact werd ontbonden daar Australië zich eruit terugtrok, echter in 2017 onder premier Morrison en de psychopathische fascist Trump werd dit pact nieuw leven ingeblazen. Deelnemende landen in Quad zijn de VS, Australië, Japan en India en ook dit pact richt zich tegen China….. Dan heeft Australië eerder dit jaar nog een militair pact gesloten met Japan, wat tot ophef leidde in Australië daar zich ook af en aan Japanse troepen op Australisch grondgebied zullen bevinden…..
Vorig jaar nog was het ‘bal’ tussen Australië en Frankrijk daar Scott Morrison een overeenkomst had getroffen met de VS voor de bouw van atoomonderzeeërs (die na gereedkoming uiteraard dienen als ondersteuning van de VS machinaties in de Stille Oceaan en de Zuid-Chinese Zee), terwijl een contract met Frankrijk over de bouw van onderzeeërs werd ontbonden door Australië….. Je behoeft niet het verstand van Einstein te hebben om te bedenken dat Scott Morrison onder druk is gezet door de VS om het contract met Frankrijk te ontbinden en een contract met de VS aan te gaan voor de bouw van atoomonderzeeërs…..
De VS ziet China als de grootste bedreiging voor haar hegemonie over de wereld, meer nog dan Rusland, mede daar China een economische grootmacht is….. Na het ontbinden van de Sovjet-Unie heeft de VS meermaals laten weten dat er naast haar geen tweede wereldmacht mag ontstaan, de VS moest en zou de hegemonie over de wereld behouden en die mening is door de volgende administraties overgenomen……
Menadue stelt dat de kolonisatie van Australië door de VS begon toen Obama als president het land bezocht en het parlement toesprak. Dit bezoek kwam tot stand door inzet van de destijds Australische premier Julia Gillard*, zij sprak in 2011 voor het VS Congres en 8 maanden later stemde ze toe dat mariniers van de VS in Darwin werden gehuisvest….. Gillard sloot een deal met Obama voor de rotatie van VS mariniers in Darwin en gaf de VS hoop op een permanente basis in Perth en Cocos-Keeling….. Daarmee was de deur van Australië voor de VS geopend aldus Menadue.
De kolonisatie van Noord-Australië is sindsdien gecontinueerd met USAF (de luchtmacht van de VS) operaties, dit ging gepaard met meer en meer mariniers die door Darwin ‘roteerden’. Voorts rept Menadue over het uitgebreid vliegend oorlogstuig van de VS dat regelmatig te zien was op de luchtmachtbases van de Royal Australian Air Force (RAAF), de Australische luchtmacht, het gaat hier om de bases Amberley en Tindal (waar de laatste basis speciaal werd aangepast voor de grote VS bommenwerpers……)
In september 2021 was de kolonisatie van de VS in Noord-Australië afgerond met het bezoek aan Washington DC van de Australische ministers Marise Payne en Peter Dutton, de laatste was destijds minister van ‘defensie’ (beter: minister van oorlog) waar de 2 op uitnodiging waren van oorlogsmisdadiger en VS minister van buitenlandse zaken Blinken en VS minister van ‘defensie’ Austin, dit in het kader van de 31ste Australia-United States ministrial Consultations (AUSMIN 2021), consultaties die zijn bedoeld om Australië bij de VS-les te houden……
Bij deze consultatie hebben Australië de VS besloten dat ze hechter zullen samenwerken op gebied van de luchtmacht waarbij alle soorten VS vliegend oorlogstuig in Australië welkom is en waarbij getraind en geoefend zal worden. Verder werd besloten dat er een hechtere samenwerking zal plaatsvinden op logistiek gebied voor de marine en ondersteuningsmogelijkheden voor varend oorlogstuig en onderzeeërs van de VS. Ook ‘op het menu’ een hechtere samenwerking op land door meer complexe en geïntegreerde oefeningen en een grotere gecombineerde samenwerking met geallieerden en partners in de regio. En tot slot het opzetten van gecombineerde logistieke, ondersteunings- en onderhoudsorganisatie ter ondersteuning van ‘high end oorlogsvoering’ en gecombineerde (militaire) operaties in de regio……. Zoals je al begrepen zal hebben zijn deze zaken gericht tegen China, waar het de VS is dat tegen China loopt te stoken in Zuidoost-Azië en de landen gelegen in de Stille Oceaan……(waaraan ook Australië meedoet, neem de ophef in dat land toen China een paar maanden geleden een veiligheidsverdrag sloot met de Salomonseilanden, terwijl Australië het ene na het andere militaire pact tekent tegen China….. ha! ha! ha! ha!)
Mike Scrafton, een auteur van Pearls and Irritations, die eerder o.a. werkte voor defensie in Australië stelde in september 2021 dat Australië met deze overeenkomst haar recht heeft opgegeven om te zeggen welke militaire platforms en wapens op haar grondgebied mogen worden gebracht en/of daar mogen worden gestationeerd. De overeenkomst van september 2021 tussen Australië en de VS is een complete onderwerping van Australische belangen aan die van de VS en het is daardoor zelfs niet mogelijk om nee te zeggen tegen de VS, zo diep is Australië verstrengeld met de oorlogsvoorbereidingen van het VS leger……
Scrafton stelt verder dat in het slechtste geval één en ander een niet terug te draaien stap is richting oorlog waar en wanneer de VS maar besluit deze te beginnen (uiteraard tegen China!!). De overeenkomst heeft een open eind en sluit niet de stationering uit op Australisch grondgebied dan wel in haar wateren van: -lange afstandsbommenwerpers bewapend met kernwapens, -met ballistische raketten bewapende onderzeeërs, of -diverse platforms met tactische nucleaire kruisraketten……. Het is volgens Scrafton dan ook duidelijk dat het onvermijdbaar is dat nucleaire wapens het land zullen binnenkomen en daar gestationeerd zullen worden. Australië is simpelweg te ver verwijderd van de Zuid-Chinese Zee om vanuit het land conventionele operaties te beginnen (tegen China)
Australië is van belang voor de VS als het uit de Zuid-Chinese Zee zal worden verdreven bij de eerste oorlogshandelingen tegen China, zoals de verwachtingen zijn (om van daaruit verdere oorlogshandelingen te beginnen en te coördineren; vergeet niet dat de VS rond een groot deel van China 400 militaire bases heeft….) Het zal dan niet lang duren voordat de VS een raketschild zal inrichten op Australische bodem als bescherming tegen aanvallen van China, daar Australië dan een doel zal zijn van de Chinese luchtmacht……. De enorme concessies van Australië en het opgeven van soevereine verantwoordelijkheid voor de veiligheid van Australische burgers wordt met een gerust hart tegemoet gezien door een aan slaapwandeling grenzende Labor Party…… (nogmaals dit gaat om een overeenkomst die met de VS werd gesloten onder de Labor Party regering van Julia Gillard die als premier regeerde van 24 juni 2010 tot 27 juni 2013)
Menadue stelt terecht dat Australië zich heeft gebonden aan ‘high end oorlogsvoering’ met gecombineerde militaire operaties en vrije toegang van VS troepen en platforms, terwijl er niet serieus over is gediscussieerd (in het parlement) noch is overwogen welke gevaarlijke consequenties hier aan zijn verbonden…… Volgens Menadue heeft Australië haar soevereiniteit en integriteit als natie overgeleverd aan de grillen van de VS een land volgens hem dat niet echt weet op welk pad het is, crypto fascistisch, burgeroorlog of anarchie…… Hier ben ik het niet met hem eens, immers de VS is zonder meer een fascistoïde politiestaat en wil daarbij koste wat kost de hegemonie over de wereld bewaren en bepaalde figuren uit de top van het Pentagon vinden zelfs een kernoorlog gerechtvaardigd om dat te behouden waar deze gevaarlijke psychopaten ervan uitgaan dat de VS een kernoorlog kan winnen……
Met AUKUS zal Australië met enorme kosten worden geconfronteerd voor de toekomstige atoomonderzeeërs, die gepland en gefuseerd met de marine van de VS zullen opereren tegen China in de Zuid-Chinese Zee….. (onderzeeërs uitgerust met kernraketten….)
Minister Marles heeft laten weten dat Australië niet alleen intraoperatief op allerlei gebied samenwerkt met het leger van de VS, maar ook is gecommitteerd op onderlinge inwisselbaarheid met VS troepen, waarmee Australië zich nog vaster heeft verbonden aan een uiterst gevaarlijke bondgenoot……
Er is een enorme en machtige VS achterban die gericht is op continue oorlogsvoering, waar Australië heeft meegedaan aan de (illegale) oorlogen tegen Vietnam, Irak, Afghanistan, nog eens Irak en Syrië en Menadue vervolgt te zeggen dat deze oorlogen desastreus waren…. (een waarheid als een koe) Nu is de VS China aan het uitdagen en wil daarbij de hulp van Australië (en de rest van de NAVO, Ap) dat gehoorzaam doet wat de VS ‘vraagt….’
De VS is terecht volgens Menadue het meest gewelddadige en agressieve land ter wereld, waar Australie op de heup zit (op de plek van het pistool, Ap)
Ondanks alle propaganda uit Washington en de Australische volgzame media, bedreigt China Australië niet. China bedreigt de VS niet, maar het bedreigt wel het VS imperium….. (de VS is het Vierde Rijk, waarbij China alleen een bedreiging vormt voor de hegemonie van de VS over de wereld)
De enige manier waarop Australië bij een oorlog tegen China betrokken zal worden is als het land doorgaat met het acteren als een vazalstaat van de VS…. Dat is volgens Menadue het echte gevaar dat Australië loopt…..
Tot slot stelt Menadue dat ‘we lopen te slaapwandelen richting een ramp die wordt geleid door de beide belangrijkste politieke partijen van Australië…..’
Ik zou hier nog aan willen toevoegen dat het wat betreft de andere NAVO-lidstaten (anders dan de VS) niet veel beter is, immers men blijft de VS zien als het grote voorbeeld waarbij men maar al te graag voldoet aan de eisen van de VS, de VS heeft altijd het militair opperbevel over NAVO terreur en ook wij hebben bijvoorbeeld kernwapens van de VS op ons grondgebied (waardoor Nederland een doel is voor kernraketten uit Rusland), kernwapens waarover we niets hebben te zeggen, zelfs niet als de VS deze zou willen inzetten tegen Rusland bij een eerste aanval tegen dat land….. Daarover gesproken >> de VS is al doende met oorlogsvoering tegen Rusland, dit middels de door deze terreurentiteit geleverde HIMARS raketten aan Oekraïne**, waarbij de VS aan Oekraïne (met gps gegevens) doorgeeft welke doelen van Rusland zich achter het front bevinden en daarbij nog tablets levert met een app die dat raketsysteem middels gps aanstuurt, ofwel de VS vuurt deze raketten nog net niet zelf af….. Als Rusland dit omgekeerd zou flikken tegen de VS waren we al beland in de Derde Wereldoorlog, of ‘beter’ gezegd >> dan had deze al achter ons gelegen, althans achter de weinigen die deze oorlog zouden overleven……
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Defence and Security, Politics, Top 5
Northern Australia is becoming a US military colony
Image: iStock
Julia Gillard delivered a gushing speech to the American Congress in March 2011. Then eight months later she agreed to US Marines in Darwin.
Julia Gillard laid it on thick in her speech to Congress…..you can do anything…we have shared values….you can do anything…we are doing our part in Uruzgan province….you brave and free people…you can do anything.
Then, in some political difficulty at home later in the year she was anxious for President Obama to visit Australia and address the Parliament. Kim Beazley, our Ambassador in Washington was very keen to help. As part of the deal to lock in the Obama visit Gillard agreed to the rotation of Marines through Darwin with US hopes for more future basing in Perth and Cocos-Keeling.
This was the real door opening for the Americans.
The colonisation has continued apace since then with USAF operations in Northern Australia.
And more and more Marines rotating through Darwin.
Four of the USAF’s 20 B-2 bombers have recently been ‘deployed down under’ at Amberley while Tindal is upgraded.
The B-2s come and go from Guam and Diego Garcia, and to/from their home base at Whiteman Air Force Base in Missouri. They have done round trips from Guam to Darwin/Tindal.
B-52s and B-1s frequently land at Darwin and/or Tindal on brief visits.
But putting the foot on the accelerator of US military colonisation really came in September 2021.
On 16 September 2021, Secretary of State Antony Blinken and Secretary of Defence Lloyd Austin hosted Minister for Foreign Affairs and Minister for Women Marise Payne and Minister for Defence Peter Dutton in Washington D.C. for the 31st Australia-United States Ministerial Consultations (AUSMIN 2021). The Secretaries and Ministers endorsed the following areas of force posture cooperation:
- Enhanced air cooperation through the rotational deployment of U.S. aircraft of all types in Australia and appropriate aircraft training and exercises.
- Enhanced maritime cooperation by increasing logistics and sustainment capabilities of U.S. surface and subsurface vessels in Australia.
- Enhanced land cooperation by conducting more complex and more integrated exercises and greater combined engagement with Allies and Partners in the region.
- Establish a combined logistics, sustainment, and maintenance enterprise to support high end warfighting and combined military operations in the region.
See the Australia-US Ministerial Consultations (AUSMIN) joint statement.
In Pearls and Irritations on September 21 2021, Mike Scrafton in ‘AUSMIN and AUKUS, its worse than you think’ commented –
“Australia has effectively surrendered its right to say what kinds of military platforms and weapons can be brought on to, or stationed in, its territory.
The September Agreement represents a complete and total subordination of Australia’s interests to those of America. It is not possible to say no to America when we are so deeply entwined with US military war preparations….
At best this is ill-considered and reckless rhetoric, at worst a potentially irretrievable step towards war wherever and whenever the US decides to embark on one.
The implications of this for Australia need to be understood. First, it appears these concessions license the deployment of nuclear weapons to Australia….
The joint statement is open-ended, it doesn’t exclude long-range nuclear armed bombers, ballistic missile submarines, or the various platforms with tactical nuclear cruise missiles.
If Australia is to be a base for sustaining operations it seems inevitable nuclear weapons will enter, transit or be stored here. Australia is too far from the South China Sea to be for launching conventional operations….
Access to Australia as a base hosting a “logistics, sustainment, and maintenance enterprise to support high end warfighting and combined military operations”, and unfettered access for US forces and platforms, gives America some strategic depth and somewhere to retreat to if, as many expect, the US will be expelled from the South China Sea in the first engagement with China.
Then, under the pretence of being war ready, and as a logical step for protecting US platforms using Australian facilities from long range or stand-off attacks, it won’t be long until we see missile defences deployed. That’s because all of this means Australia will have become a target.
The enormity of these concessions, and the abrogation of sovereign responsibility for the security of Australian citizens, has largely been met with equanimity bordering on somnambulism by the Labor Party.”
We have committed ourselves to ‘high end warfighting and combined military operations and unfettered access for US forces and platforms’ We have not seriously debated or considered the enormous and very risky consequences of this. Our sovereignty and integrity as a nation is on the line and at the whim of the US.,a country that does nor really know which path it is on, crypto-fascism, civil war or anarchy.
In AUKUS, at enormous cost and with great delay we are planning to fuse our future nuclear powered submarines with the US Navy to operate in the South China Sea against China.
Minister Marles has told us that we are not only working ‘inter-operatively’ with the US military in numerous ways but we are now committed to ‘inter-changeabilty’ with US forces. We are locking ourselves even more to a ‘dangerous ally’.
There is an enormous and powerful US constituency committed to continual war. We joined those wars in Vietnam, Iraq, Afghanistan and Syria. All were disastrous. Now the US is provoking China and wants us to join it. And we are obliging.
The US is the most violent and aggressive country in the world. We are joined at the hip.
Despite all the Washington propaganda and our pliant media, China does not threaten us. China does not threaten the US. But it does threaten the US Empire.
The only way we are likely to be involved in a war with China is if we continue to act as a proxy for the US. That is the real threat we face.
We are sleep walking to disaster led by both our major parties.
Who is prepared to stand up and stay STOP?
==============================
* Hare kwaadaardigheid Gillard dufde als premier te stellen dat Julian Assange schuldig is en daarmee heeft ze de VS zelfs een wapen tegen Julian in handen gegeven……. Zie: ‘Gillard ‘prejudicing Assange’s right to trial’‘ (7 december 2010 op ABC News)
#FreeAssange – Free Julian Assange now!
** Voor meer berichten obver Oekraine ziehet artikel onder de volgende link en zie de links in dat bericht: ‘Oekraïne ontvoert kritische studenten, verbiedt oppositie partijen, sluit onafhankelijke media, begaat oorlogsmisdaden en voert arbeidswetgeving in die een dictatuur waardig is….‘
—————————————————
Voorts zie: ‘NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk‘
‘Our Real Enemies Are Not In Beijing Or Moscow: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix‘ (een artikel van Caitlin Johnstone)
‘Hiroshima en de huidige destabilisatie van de wereld door de VS die zelfs een kernoorlog kan uitlokken‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘Nederland gaat zonder instemming bevolking deelnemen aan natuur- en zeediervernietigende marine oefening RIMPAC‘ Een marine oefening tegen China……
‘Media en denktanks in de VS bereiden het volk voor op oorlog met China‘
‘Corrupte president ontvlucht Shri Lanka: niet China maar westen corrumpeert de boel daar‘
‘Shinzo Abe vermoord en zwaar ten onrechte opgehemeld in het westen‘
‘NAVO jarig: VS geeft een cadeau >> China is een nieuwe vijand‘
‘Bellingcat brengt desinformatie over o.a. Rusland verkregen van geheime diensten als CIA en NSA‘
‘VS beschuldigingen dat China een genocide uitvoert op de Oeigoeren zijn gebaseerd op leugens‘ (!!!!)
‘Generaal Stoss: VS ziet een ‘epische nucleaire dreiging’ van China en Rusland‘
‘Groot-Brittannië plaatst zich naast de VS tegen China en gaat haar kernwapenarsenaal uitbreiden‘ Alsof het tarten van kernmacht Rusland niet genoeg is voor het westen, speelt men ook aan de andere kant van de wereld een uiterst gevaarlijk spel, met intussen al twee extra militaire bondgenootschappen, speciaal gericht tegen China, waaronder AUKUS (van de VS, Australië en GB) en de tweede tussen Australië en Japan…..
‘VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China‘ (!!!!)
‘Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog….‘ (!!!!)
‘De VS vecht niet alleen tegen China maar tegen heel Azië……‘
‘Niet China is een probleem maar de VS‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘Biden zet een verdere stap richting oorlog met China ofwel naar WOIII‘
En zie deze film van John Pilger:
‘China: Olympische Winterspelen onderwerp voor boycot vanwege ‘mensenrechtenschendingen……’‘
Biden zet een verdere stap richting oorlog met China ofwel naar WOIII‘ Onder andere over de ‘democratische top’ die Biden heeft belegd, terwijl zijn eigen land al zo goed als niets meer te maken heeft met democratie…….
‘Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland‘
‘Bang voor een meteoor? De kans op een nucleaire oorlog is oneindig veel groter‘
China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig‘
‘Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië‘
‘Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog…..‘ Voor het overgrote deel gehersenspoelde burgers, verantwoordelijk daarvoor: de geheime diensten van de VS, westerse politici en de reguliere westerse media…….
‘VS bezig geheime basis uit te breiden als voorbereiding op oorlog met China en/of Noord-Korea‘
‘Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China‘ (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)
‘Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III‘ (o.a. over AUKUS)
‘China: Ausländische Schiffe müssen sich in chinesischen Gewässern registrieren‘
‘Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III‘
‘Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ en zie voorts:
‘Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering‘
‘BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute‘ (!!!!)
‘‘Nieuws’ gebaseerd op corrupte ‘think tanks’ is niets anders dan propaganda‘
‘Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië‘ (en zie de links in dat bericht)
‘Joe Biden: als de NAVO niet bestond moest deze worden uitgevonden….. ha! ha! ha! ha! ha!‘
‘Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland‘
‘Cameratoezicht met gezichtsherkenning geïntroduceerd in Australië‘ Eén van de berichten die aangeven dat het gebruik van gezichtsherkenningssoftware onmiddellijk de alternatieve media haalt en dat zou zeker ook gebeuren als dit in andere (arme) landen zou worden ingevoerd; overigens experimenteert de politie van de VS ook met deze software, iets waaraan de westerse media amper of geen berichten aan hebben besteed…. Dat China deze techniek ontwikkelde en gebruikt was wel groot nieuws in de reguliere westerse media, waarvoor men China demoniseerde……
‘AIVD onderzoek naar spionage door Huawei, Huib Modderkolk uit de bocht met 5 km/u…. OEF!!!‘ (een bericht van mei 2019…..)
‘VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma’s‘ ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl het meermaals is bewezen dat de VS werkelijk iedereen bespioneert, zelfs de landen waarmee het goede banden onderhoudt, zo was ook de smartphone van de ex-premier van Duitsland Merkel niet veilig voor de NSA en CIA……
‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘ (!!!!)
‘VS demonisering van China: het doel daarvan o.a. het wegpoetsen van blunders op Coronadossier‘
VS oorlog tegen terreur vervangen door militaire bedreiging van Rusland, China en Iran‘
‘VS dwarsboomt Rusland en China via het IMF en de Wereldbank, terreur op een ander niveau……‘
‘Trump tot de VN: VS brengt vrede, China agressie…. ha! ha! ha! ha!‘ (!!!!) Hoe ongelofelijk dom moet je zijn als je dat gelooft!!
Grootste deel van bevolking Litouwen tegen aanhalen van banden met ‘Taiwan’
CBC Radio1 (Charlottetown) bracht zaterdag 15 januari jl. na 00.00 u. (CET) het bericht dat het grootste deel van de Litouwse bevolking tegen het aanhalen van de banden is met Taiwan, slechts 30% zou achter deze schoffering door hun regering van China staan, zelfs de president van Litouwen, Gitanas Nauseda, heeft zich uitgesproken tegen dit handelsverband met Taiwan en het openen van een ‘vertegenwoordigend kantoor van Taiwan’, ofwel andere woorden voor de ambassade van die Chinese provincie…….. (want dat is het!!)
Wat China ook steekt is het gebruik van de naam Taiwan i.p.v. Taipei, de naam die China gebruikt voor dat eiland…… De naam Taipei gebruiken betekent voor China dat een ander land haar niet de eigendom van Taiwan ontzegt, immers China ziet het eiland als onderdeel van haar land en daar valt gezien de geschiedenis weinig of niets tegen in te brengen.
De bedrijven en CEO;’s van grote bedrijven in Litouwen zijn ongelofelijk pissig daar de stap van de regering er al voor zorgt dat China de handel met Litouwen in een veel lagere versnelling heeft gezet, wat er al toe heeft geleid dat China 20.400 flessen rum uit Litouwen niet tot het land heeft toegelaten, daarop zou een Taiwanese importeur de rum hebben overgenomen. Ook zouden schepen met goederen uit Litouwen dwars worden gezeten en daarom lang op zee moeten blijven, dan wel niet anders kunnen dan uitwijken naar Taiwan (Taipei*)
Het is m.i. wel duidelijk: achter de beslissing van Litouwen om de banden met Taiwan uh Taipei aan te halen, zit de wil van Antony Blinken, minister van het VS ministerie van buitenlandse zaken >> de oorlogshitser probeert zeker in Oost-Europa en Azië de banden van andere landen met respectievelijk Rusland en China onderuit te halen.
In de EU is er verder overigens maar weinig bijval voor de stap van Litouwen en men heeft dan ook amper of geen zin om Litouwen economisch te helpen. Echter daar zou Blinken een rol kunnen spelen, met ofwel sancties tegen China te versterken, zodat bedrijven uit de EU niet meer durven te handelen met China, hoewel Blinken voorzichtig moet zijn, daar China en Rusland al geruime tijd bezig zijn om een eigen systeem van internationaal betalingsverkeer op te zetten, zodat men het door de VS beheerste SWIFT aan de kant kan zetten….. Een andere stap zouden sancties tegen de EU kunnen zijn, echter ook dat lijkt me niet waarschijnlijk en in dat geval zal de VS nog heel wat meer leugens moeten verspreiden over China, meer dan het nu al doet, leugens zoals over de Oeigoeren….. (en ik ben bepaald geen ‘fan’ van het Chinese bewind)
Voorlopig is het grootste deel van de Litouwse bevolking de klos, immers als er geen noemenswaardige compensaties komen voor het wegvallen van handel met China, zullen veel burgers daar werkloos worden….. En ook Litouwen leeft als de westerse landen op een veel te grote voet, wat zich onmiddellijk wreekt als de wereldeconomie een scheet laat, laat staan als de eigen economie instort…….
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
* Taiwan zit er ook bij mij ongelofelijk ingeramd, zal proberen dit te onthouden voor volgende berichten…..
——————————————
Zie ook: ‘Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog…..‘
‘Bang voor een meteoor? De kans op een nucleaire oorlog is oneindig veel groter‘
China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig‘
‘Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië‘
‘Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China‘ (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)
‘Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III‘ (o.a. over AUKUS)
‘China: Ausländische Schiffe müssen sich in chinesischen Gewässern registrieren‘
‘Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ (o.a. over Aukus)
‘Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering‘ (o.a. over Aukus)
‘BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute‘
‘VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld‘
‘Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘
‘Chinese antipropaganda: de ontwikkeling van supersoldaten…… ha! ha! ha! ha!‘
‘De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat‘
‘VS wil op militaire manier ‘het gevaar China’ neutraliseren‘
‘De kans op een ander Hiroshima is na 75 jaar groter dan ooit‘
‘Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!) Dit daar de VS en daarna de rest van het westen stelde dat het G5 netwerk van de Chinese firma Huawei zou kunnen worden gebruikt voor spionage, een leugen die men desondanks blijft herhalen…..
‘VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht)
‘VS: China is een gevaar, terwijl China, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases………..‘ (!!!!)
‘VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ (!!!!)
‘Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee‘
‘Deutschland verschärft die Gangart gegen China‘ Duitsland stopt met toenadering tot China; met grote instemming van de VS terreurentiteit.
‘NAVO akkoord met plan tegen groeiende Russische dreiging, ofwel: NAVO bereidt zich voor op oorlog‘
‘NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland‘
‘Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland‘
‘Voltallige top van de Strijdkrachten dient per direct ontslagen te worden, ze hebben zich niet met angst- en haatzaaierij tot het volk te richten‘ En dat in een zogenaamde democratie…. Zie wat dat betreft ook:
‘VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ (8 november 2018)
De VS wordt aangevallen door landen die het haat op een manier die alleen de CIA ‘kan zien’‘
‘Samenzweringstheorie paniek wordt juist gevoed door ‘tegenstanders’ daarvan‘
Joël Voordewind speciaal ambassadeur van ZOA, een organisatie die zich o.a. inzet voor vluchtelingen
Oorlogshitser Voordewind, die vluchtelingen het liefst opvangt in de regio, is speciaal ambassadeur van ZOA, een christelijke organisatie die zich o.a. inzet voor vluchtelingen. ZOA staat voor Zuidoost-Azië en werd opgericht als reactie op linkse organisaties die Noord-Vietnam steunden tegen de ongebreidelde VS terreur tegen dat land, ofwel ZOA stond voor hulp aan het inhumane en uiterst corrupte bewind in Zuid-Vietnam en stond achter de vreselijke bombardementen van de VS op zowel Noord-Vietnam als Laos en Cambodja >> echt héééél christelijk!!
Door de westerse oorlogen o.l.v. de VS, het land dat ook al vanaf de oprichting van de NAVO het militaire opperbevel heeft over deze terreurorganisatie, zijn niet alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen omgekomen, of beter gezegd: vermoord, maar zijn ook enorme vluchtelingenstromen opgang gekomen. Illegale oorlogen die van A tot Z werden gesteund door Voordewind…… Echter die vluchtelingen mogen van Voordewind niet naar Nederland, tenzij ze christelijk zijn natuurlijk…..
Zelfs de oorlog tegen Syrië steunde Voordewind, terwijl onder het bewind van Assad alle geloven naast elkaar konden leven, wat gelukkig weer zo is in de door de reguliere Syrische troepen bevrijde gebieden, desondanks kan Voordewind het maar niet laten om alle leugens van de VS geheime diensten te herhalen en erop te hameren dat Assad moet verdwijnen, wat tevens zou betekenen dat de christenen moeten vluchten uit dat land….. Benieuwd of Voordewind die christenen wel op zou willen vangen in Nederland en dat voor onbepaalde tijd….. (de vraag stellen is haar beantwoorden: niemand zo hypocriet als een fundi-christen!!)
Voordewind op een foto met een tot christendom bekeerde moslim die niet terug kan naar Somalië, foto bij bericht van het ChristenUnie partij vod: ‘Christelijke ex-moslim kan niet terug naar Somalië‘ (toch vreemd dat hij deze christenen wel wil opvangen in Nederland, benieuwd of hij dat ook wil als het om een homoseksueel persoon gaat, die bij deportatie moet vrezen voor diens leven……)
Wat zal Voordewind verdienen als ‘speciaal ambassadeur’ voor ZOA?? Dat zal niet misselijk zijn, want voor niets gaat de zon op, nietwaar Voordewind??!!!
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google tranlation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English]).
Zie ook: ‘ChristenUnie stemt per ongeluk voor motie Wilders die meer salaris eist voor zorgmedewerkers‘
‘Stemming Tweede Kamer ter opneming van 500 kinderen uit Griekse vluchtelingenkampen: tegen!!‘ Met een meer dan waanzinnige uitlating van Voordewind….
‘Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië…….‘
‘Voordewind tegen ‘islamgeleerde’‘
‘Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal‘ (en zie de links in dat bericht!!)
Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III
Weer een NAVO provocatie gericht tegen China, dit keer door het Britse marineschip HMS Richmond dat door de Straat van Taiwan is gevaren….. China ziet Taiwan als een onafscheidelijk van haar grondgebied en in feite heeft China wat dat betreft het gelijk aan haar kant. Juist daarom beschouwt China de Straat van Taiwan behorend tot haar territoriale wateren.
Het is als alle andere provocaties van China onder leiding van NAVO-partner VS, waarbij meerdere NAVO-lidstaten met hun marineschepen telkens weer door delen van de Zuid-Chinese Zee varen, delen die China ziet als behorend tot haar territoriale wateren…….
China is wat betreft de VS veel te succesvol als het gaat om haar economie en haar ontwikkelingswerk in diverse arme landen, waar westerse grote bedrijven gebruik maken van de bestaande corruptie en daarmee de ontwikkeling van die landen tegengaat…….
Daarom ook heeft men China sancties opgelegd in de hoop dat die de Chinese economische machine tot stilstand zal brengen, zodat de VS niet langer bang behoeft te zijn dat China haar voorbij zal streven als economische grootmacht……. Op ale mogelijke manieren probeert de VS China te demoniseren, eerst schoorvoetend gevolgd door andere westerse landen, die zich intussen steeds meer aan de kant van de VS scharen, ook al bestaat het overgrote deel van de redenen die de VS opgeeft uit leugens, redenen waarmee de VS China aanduidt als één van de grootste vijanden van de VS en daarmee van de rest van het westen…..
De VS demoniseert China terwijl het zelf: -de ene na de andere illegale oorlog voert, waarbij alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen om het leven zijn gekomen, ofwel zijn vermoord, -de ene na de andere terreuraanslag middels drones uitvoert, waarbij intussen al tienduizenden mensen zijn vermoord, en waar meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht (‘collateral damage’), -de ene na de andere geheime militaire operatie uitvoert o.l.v. de CIA waarbij het aantal slachtoffers niet eens is in te schatten…..
De VS dat China demoniseert vanwege spionage waarvoor men geen bewijzen kan geven, terwijl er intussen een heel archief aan bewijzen bestaat waaruit blijkt dat de VS alles en iedereen bespioneert, zelfs haar (NAVO-) partners (o.a. te vinden in Wikileaks met als bewijzen officiële documenten van diverse VS overheidsdiensten zoals de CIA…….)
Ondanks dat China geen agressie oorlogen voert, noch aantoonbaar spioneert wordt dit land gedemoniseerd in de VS en de rest van het westen….. Alsof dat niet meer dan genoeg een schandaal van grote proporties is, provoceert men dat land met militaire middelen, een land dat tevens een nucleaire grootmacht is en waarmee de kans groot is dat e.e.a. uitgroeit tot een groot conflict, ja zelfs een oorlog…… In het Pentagon en het Witte Huis heeft men ook onder oorlogsmisdadiger Biden meermaals gesproken over ‘een beperkte nucleaire oorlog’ tegen China (en Rusland…)….
Onlangs hebben de VS, Australië en Groot-Brittannië een nieuw militair pact opgericht: AUKUS*, een pact geheel gericht tegen China >> kortom de Britse actie in de straat van Taiwan is de eerste militaire agressie van dit pact tegen China……….
De VS, Groot-Brittannië en andere NAVO-lidstaten moeten stoppen met hun provocaties en militaire oefeningen langs de territoriale wateren van China en langs de westgrens met Rusland (waarbij deze oefeningen langs de Russische grens bijna het jaarrond plaatsvinden en waarmee zelfs de klimaatverandering fiks wordt aangejaagd…)….
Vergeet bij dit alles niet dat de VS China deels heeft omringd met 400 militaire bases waarvan de VS China kan bestoken met raketten en ander militair vliegend oorlogstuig………
Hier een bericht van RT over de laatste provocatie van China door Groot-Brittannië.
(als je het Duits niet machtig bent, klik dan in de rechterbovenhoek van deze pagina op Nederlands in het Google translate zoekvlak, alle artikelen op de pagina worden dan in het Nederlands weergegeven en dat razendsnel en van een redelijk goede kwaliteit)
Peking kritisiert London nach Provokation in Taiwanstraße: “Stellt Euch eher auf harten Winter ein”
28 Sep. 2021 11:07 Uhr
Ein britisches Marineschiff hat China mit einer Durchfahrt der Taiwanstraße provoziert. Daraufhin nahm der Herausgeber der chinesischen Global Times Großbritannien aufs Korn, indem er über interne Probleme Londons wie den Treibstoffmangel scherzte.
Symbolbild: Das Schiff der Royal Navy HMS Richmond während eines Stopps in Indonesien.
Am Montagmorgen veröffentlichte die unabhängige Militärzeitschrift UK Defence Journal auf Twitter eine Meldung über das Schiff der Royal Navy HMS Richmond. Das Kriegsschiff habe die Taiwanstraße durchquert, “um die Freiheit der Schifffahrt zu demonstrieren”. Die Zeitschrift spekulierte, dass diese Aktion “wahrscheinlich Peking verärgern wird”, da China die Insel Taiwan für untrennbar vom chinesischen Festland ansehe und behaupte, dass es territoriale Rechte auf die entsprechenden Gewässer einschließlich der Taiwanstraße habe.
Peking ließ nicht lange auf eine Reaktion warten. Während das chinesische Militär die britische Aktion als böswillig verurteilte, war Hu Xijin, der unerschrockene Chefredakteur der staatlichen Global Times, erneut etwas schärfer mit seinen Äußerungen.
Hu stellte die Frage, warum Großbritannien ein Schiff der Royal Navy schickt, um “China zu einem Zeitpunkt zu provozieren, an dem Großbritannien vor einem ‘schwierigen Winter’ mit Benzinknappheit und himmelhohen Energiepreisen gewarnt wird.” Er bezog sich dabei auf die durch Panikkäufe ausgelöste Benzinknappheit und Gaskrise in Großbritannien. Der Journalist fügte hinzu:
“Fühlt sich Großbritannien bei einer solchen Provokation nicht frustriert und etwas unsicher?”
A UK warship passed through Taiwan Straits to provoke China, at a time when Britain is warned to face a “difficult winter” with gasoline shortages and sky-high energy prices. Doesn’t UK feel frustrated and diffident when making such a provocation?
UK Defence Journal
@UKDefJournal
HMS Richmond has sailed through the sensitive Taiwan Strait on enroute to Vietnam to demonstrate freedom of navigation, in a move likely to anger Beijing. ukdefencejournal.org.uk/british-warshi
517 likes
227 replies
Das britische Militärjournal reagierte sofort und bekräftigte die Darstellung des Vereinigten Königreichs, dass die Meerenge zu internationalen Gewässern gehöre:
“Wenn das Befahren eines internationalen Gewässers China provoziert, dann scheint man eher ein Problem mit sich selbst zu haben.”
Das Vereinigte Königreich hat China im Jahr 2021 mehrfach provoziert, indem es mit einer Flugzeugträgerkampfgruppe unter der Führung der HMS Queen Elizabeth und anderen Schiffen den Indopazifik durchquerte, um Stärke zu demonstrieren und sein Engagement für seine Partnerländer zu bekräftigen.
Doch während Großbritannien seine Macht in Übersee demonstriert, leidet das Land unter Treibstoffknappheit, die durch einen Mangel an Lkw-Fahrern verursacht und durch Panikkäufe an den Zapfsäulen noch verstärkt wird.
Das Land ist außerdem von stark gestiegenen Gaspreisen betroffen, die dazu geführt haben, dass viele kleine Lieferanten von privaten Haushalten ihr Geschäft aufgeben mussten. Die Situation wirkt sich auf weitere Bereiche aus. So herrscht derzeit auch ein Mangel an industriellem Kohlendioxid, das bei der Zubereitung und Verpackung von Fleisch verwendet wird. Einige Experten warnten vor einem “schwierigen Winter” und erklärten, dass die Auswirkungen für die fünftgrößte Volkswirtschaft der Welt katastrophal sein könnten.
Mehr zum Thema – Peking warnt USA vor Unterstützung taiwanesischer Sezessionisten
‘China: Ausländische Schiffe müssen sich in chinesischen Gewässern registrieren‘
‘Panikkäufe an Zapfsäulen in Großbritannien – Regierung dementiert Kraftstoffmangel‘
===================================
* Zie: ‘Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ en zie voorts:
‘Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering‘
————————————-
Zie ook: ‘BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute‘
‘NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland‘
‘VS en NAVO-partners laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je: ‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld‘
‘Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘
‘Chinese antipropaganda: de ontwikkeling van supersoldaten…… ha! ha! ha! ha!‘
‘De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat‘
‘VS wil op militaire manier ‘het gevaar China’ neutraliseren‘
‘Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!) Dit daar de VS en daarna de rest van het westen stelde dat het G5 netwerk van de Chinese firma Huawei zou kunnen worden gebruikt voor spionage, een leugen die men desondanks blijft herhalen…..
‘VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)
‘VS: China is een gevaar, terwijl China, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases………..‘ (!!!!)
‘VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ (!!!!)
‘Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee‘
‘Deutschland verschärft die Gangart gegen China‘ Duitsland stopt met toenadering tot China; met grote instemming van de VS terreurentiteit.
—————————————-
Voor meer VS agressie zie: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5 miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO onder opperbevel stond en staat van de VS…)….
‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘
‘List of wars involving the United States‘
‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘
Dick Berlijn (ex-opperhoofd luchtmacht) ‘wil actie ondernemen’ tegen VS agressie en manipulaties
Vanmorgen in MAX Weekend Dick Berlijn, de ex-topgraaier van de luchtmacht, over oorlogsvoering. Daar vroeg hij zich af over Afghanistan of je dat een oorlog moet noemen……. Lachen is niet gepast, anders zou je er werkelijk in stikken, waar haalt deze flapdrol de nonsens vandaan??? Blijkbaar was hij van mening dat men vanuit Afghanistan de VS wilde platleggen met 9/11…..
Al snel kwam de aap uit de mouw, Berlijn wilde het vooral hebben over wat oorlogvoeren in de moderne tijd eigenlijk betekent en ja hoor zonder Rusland ook maar één keer te noemen sprak Berlijn over bedrijfsspionage, naast het hacken van computers waarmee men gevoelige (‘kritische’) infrastructuur kan platleggen en dat daar actie tegen moet worden ondernomen……
Acties als het waarschuwen van zo’n land en als dat niet helpt, wellicht sancties treffen tegen zo’n land, waar uiteindelijk oorlog overblijft….. Je had het al begrepen, Berlijn doelde met name op alle leugens die over Rusland zijn verteld in het kader van de enorme berg nonsens die men ‘Russiagate’ is gaan noemen (nogmaals zonder Rusland te noemen)….
Lullig voor Berlijn (hoewel, deze psychopathische oorlogshitser kan niet hard genoeg van z’n voetstuk donderen) maar wat hij beschreef zijn zaken die de VS al een paar decennia uitvoert in haar buitenland:
- spionage, ook van haar bevriende naties zoals Duitsland waar de VS zelfs de smartphone van Merkel heeft gehackt…..
- sabotage met springstoffen of middels hacken…..
- demonstraties uitlokken in landen die VS ‘vijandig zouden zijn’ en daarbij het liefst geweld plegen die men vervolgens in de schoenen van het niet gewenste regime schuift……
- leugens verspreiden over een regering om daarmee een opstand uit te lokken in een VS niet welgevallig land…….
- verkiezingen manipuleren in landen die niet gehoorzaam zijn aan de neoliberale, fascistische VS orde, nu het liefst middels het internet (overigens is de VS al meer dan 70 jaar bezig met het manipuleren van verkiezingen elders, al gebeurde dat eerder niet via het internet)
- eenzijdig sancties opleggen aan zo’n land, in feite een ernstige misdaad (zo zijn er alleen aan de illegale sancties die de VS Venezuela heeft opgelegd al meer dan 40.000 mensen overleden…)…. Door die sancties moet het volk ontevreden worden, waarna men in de VS hoopt dat de regering tot aftreden wordt gedwongen
- het beginnen van een illegale oorlog tegen een land waar de VS een ander regime wil zien, het ultieme middel als alle voorgaande zaken op niets zijn uitgelopen……
Het zal niet nodig zijn uit te leggen dat de VS veel zaken flikt via het internet, precies waar het anderen van beschuldigt, zo heeft de VS al eens een energiecentrale in Iran platgelegd, een oorlogsmisdaad van formaat, terwijl er niet eens sprake is van een echte, ‘hete’ oorlog tussen dat land en de VS, moet je nagaan…….
Toch mooi dat Berlijn aan het luisterpubliek van Radio1 in feite heeft uitgelegd wat er allemaal mis is aan het buitenlandbeleid van de VS en dat we ons daartegen moeten wapenen…..
Daarover gesproken: Berlijn werd nog even door de mislukte politiek deskundige Kees Boonman gevraagd of Nederland meer moet uitgeven aan defensie uh oorlogvoering, een vraag die men bij MAX en andere omroepen graag stelt aan militairen of andere oorlogshitsers en het zal je niet verbazen dat het antwoord zoals gewoonlijk een volmondig ‘ja’ was…. Ja we moeten veel meer uitgeven aan het leger en aan de cyberoorlogvoering, al had Berlijn daar een woord voor dat op cyberverdediging moet lijken…… We moeten sterk blijven, versprak Berlijn zich….. ha! ha! ha! ha! Dus we geven veel te weinig uit aan defensie en toch zijn we sterk volgens Berlijn!! Een mooie vergissing en inderdaad we geven voldoende uit aan oorlogsvoering, waar Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Italië tezamen jaarlijks alleen al 3 keer zoveel uitgeven aan oorlogsvoering dan Rusland aan defensie!!
Alsof we in Afghanistan, het Midden-Oosten, Noord-Afrika en Zuid-Amerika (NAVO in Colombia) onze veiligheid moeten bevechten, de enorme leugenaar! We hebben daar mee gedaan aan de ongebreidelde terreur van de VS en daarvoor hebben we nu terreur op de Europese staten en een enorm aantal vluchtelingenstromen opgang gebracht….. Vluchtelingen die niet eens naar de EU mogen en veelal worden vastgehouden in concentratiekampen in Turkije en Libië, waar het hen aan alles ontbreekt en wat betreft de laatste ook nog eens worden gemarteld, verkracht, vermoord, of als slaaf worden verkocht…..
Zie ook een eerder bericht van deze dag: ‘9/11 en de voorkennis van de aanslagen in de VS‘ (aanslagen die zijn georganiseerd door de VS zodat het militair-industrieel complex weer op volle toeren kon draaien, aanslagen die tot illegale oorlogen hebben geleid, tot massamoorden middels drones (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht…..), tot geheime militaire acties onder regie van de CIA en tot het sterk inperken van de privacy en het schenden van wat daar nog van over is…..
(excuus, later op 14 september 2019 toegevoegd >>) Zie voor meer VS terreur:
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de VS…)….
‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘
Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….
In een Anti-Media artikel van Julia Conley, eerder gepubliceerd op Common Dreams, bericht ze over de adviezen die door de Russische staatsmedia aan het Russische volk worden gegeven: wat te doen als er een nucleaire oorlog tussen Rusland en de VS uitbreekt…….
Volkomen terecht, echter als je de landelijke radio nieuws en actualiteiten zenders van Nederland, België, Duitsland en Groot-Brittannië moet geloven is er niets aan de hand en hoewel men continu Rusland demoniseert, wordt er dan plotsklaps wel gezond verstand verwacht van Rusland, in reactie op de oorlogstaal van de VS n.a.v. de zogenaamde gifgasaanval op Douma……*
Moet je nagaan: die reguliere media doen voorts niet anders dan Rusland van alle ellende de schuld geven, ook al is daar geen flinter bewijs voor, neem de zogenaamde Russische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, of het hacken van regeringen (zaken waar de VS zich meermaals schuldig aan heeft gemaakt, waar wel bewijzen voor zijn, ook het hacken van vriendschappelijke regeringen zoals die van Duitsland en andere zaken die o.a. terug te vinden zijn in Wikileaks…..)
De verwachting dat Rusland wel haar verstand zal gebruiken, strookt overigens met de werkelijkheid: ga maar eens na wat er gebeurd zou zijn als een VS jager uit de lucht zou zijn geschoten door Rusland (Turkije deed dit als NAVO partner, terwijl de VS op de hoogte was van het Russische vluchtplan), of als Rusland 100 VS militairen zou hebben gedood (zoals de VS met Russische militaire vrijwilligers in Syrië heeft gedaan)…… De oorlogsrapen waren overgaar geweest en de VS had wraak genomen, echter Rusland deed dit niet en bewaarde de kalmte (waarvoor we bij wijze van spreken god en Putin op onze blote knieën mogen bedanken)…….
Echter tegen loze beschuldigingen kan je je niet anders verweren dan de waarheid te vertellen en je voor te bereiden op oorlog. De VS wordt keer op keer zwakte verweten, zoals na de grote gifgasaanval in 2013, die na onderzoek werd toegeschreven aan de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, die zonder bezwaar van het westen beschikken over voorraden…. gifgas!). Niet voor niets dat Obama niet ingreep, al had hij al helemaal het recht niet zich binnen de (lucht-) grenzen van Syrië te begeven…….
Echter het is geen zwakte als je je fout inziet (dat willen de reguliere westerse media en de meeste westerse politici nog steeds niet toegeven!) en niet besluit om te gaan bombarderen….. Als Rusland in de positie van de VS was geweest en elke keer de beschuldigingen en volkomen onterechte wraakoefeningen (zoals die na de ‘gifgasaanval’ in Khan Sheikhoun >> de VS aanval met kruisraketten >> een enorme oorlogsmisdaad) over haar kant had laten gaan, waren hemel en aarde te klein geweest voor de kritiek…… Gelukkig dat we in Rusland te maken hebben met een regering die niet ad hoc reageert, een regering waaraan het westen op heel veel punten een voorbeeld kan nemen!!
Russian TV Mockingly Tells Citizens to Prepare for Nuclear War With America
April 12, 2018 at 11:47 am
Written by Julia Conley
With ominous mushroom clouds in the background, Russian TV tells citizens how to fill bunkers with shelf-stable foods like rice and sugar.
(COMMONDREAMS) As President Donald Trump sent mixed messages about his plans for possible military action in Syria this week, Russian state media advised citizens to take his warnings from earlier this week to heart, and prepare for war with the U.S.
On the country’s state-owned media channel, a news anchor on Wednesday explained to viewers how to prepare for a potential war by stocking a bomb shelter—while images of nuclear explosions were shown behind him.
As Newsweek reports:
Warning that the potential conflict between the two superpowers would be “catastrophic,” an anchor for Russia’s Vesti 24 showed off shelves of food, recommending that people buy salt, oatmeal, and other products that can last a long time on the shelves if they plan to hide in a bunker. Powdered milk lasts five years, while sugar and rice can last up to eight years, the newscaster explained before showing videos of pasta cooking in a bomb shelter.
The newscast showed shelf-stable foods that could last five to eight years—including powdered milk, rice, and sugar—and advised Russians to buy gas masks and huge supplies of water.
The anchor took on a mocking tone at times, saying that Americans have far more to fear than Russians.
“The real panic isn’t here but across the ocean,” said the reporter, adding that the instructions to stock bunkers were for “people who succumb to panic and decide to spend all their savings.”
Watch:
Trump warned he was considering military action against Syrian President Bashar al-Assad this week, after he accused Assad—who Russia has defended in the country’s civil war over the last seven years—of attacking the town of Douma with poison gas last weekend.
A navy destroyer armed with Tomahawk missiles embarked from Cyrus on Monday, leading to fears that Trump would impulsively launch an attack on the war-torn country—while anti-war advocates urged Trump to allow the U.N. to investigate the chemical attack before taking action.
In response to Trump’s threats, Russia quickly said it wouldshoot down any U.S. missiles and possibly target U.S. launch sites as well, leading international affairs and military experts to warn that the U.S. would stand little chance of defeating Russia’s defenses—and that an escalation could ultimately lead to a nuclear exchange.
“There is a major war scare here in Moscow. Russia is expecting a U.S. strike in Syria. The Russian chief of military Valery Gerasimov promised a response against U.S. platforms launching missiles,” Ariel Cohen, a senior fellow at the Atlantic Council, told Newsweek. “The U.S. needs to keep in mind not only the adversarial position of Russia, which of course is the case, but the Russian nuclear potential… An escalation in Syria that affects Russia may lead to a military conflict with Russia, which has an escalation trajectory towards a nuclear war.”
Meanwhile, Murtaza Mohammad Hussain at the Intercept argued that while Trump’s threats could carry the danger of war, the majority of those who will suffer in a conflict between the U.S. and Russia are likely neither American nor Russian—but Middle Eastern.
I don’t really buy the idea that Russia & the U.S. are at risk of WW3 or nuclear war over any of their disputes. Imperial powers are happy to compete in carving up the rest of the world, but the only blood they’re really willing to spill en masse is that of third world people.
If there is a great power conflict, the escalation will happen by both sides bombing Syrians more, maybe throwing in some Iraqis, Iranians and Lebanese depending on how bad things get. No one in Russia or America needs to worry about any “WW3” that would affect them directly.
===================================
Ben het overigens in het geheel niet eens met de Twitterberichten van Martuza Mohammad Hussain, hij vergeet even dat Rusland op verzoek van de legitieme, democratisch gekozen regering van Syrië in dat land aanwezig is…… De ‘opstand in Syrië’ was een door de VS georganiseerde zaak, met behulp van een aantal andere landen waaronder Groot-Brittannië, Saoedi-Arabië, Turkije en Egypte. Deze opstand werd al vanaf 2006 voorbereid…… Syrië werd vanaf het begin van de opstand (‘arabische lente..’) onmiddellijk gedemoniseerd, terwijl buitenlandse jihadstrijders de Syrische demonstranten (waaronder vooral veel buitenlanders) letterlijk onder vuur namen, zodat Assad de schuld kreeg…….. (de zoveelste false flag operatie) Doordat Syrië ten onder dreigde te gaan en Assad Putin te hulp riep, is Rusland zoals gezegd aanwezig in dat land, waarmee Rusland al decennia lang goede betrekkingen onderhield………. Tot slot wat betreft dit commentaar van Hussain en dan zijn stelling dat we in het westen niet bang hoeven te zijn voor WOIII: dat is maar zeer de vraag, als Rusland als vergelding voor de aanval van afgelopen nacht een VS marineschip torpedeert dan wel bombardeert, vrees ik dat we binnen de kortste keren wel degelijk in WOIII zullen belanden en zoals deze aanduiding al aangeeft, een wereldoorlog treft de hele wereld, dus ook het westen……
* Intussen is de wraakoefening van de VS met hulp van GB en Frankrijk een feit, zoals je vandaag niet kan zijn ontgaan (dit bericht werd aangemaakt voor die aanvallen), zie wat dat betreft:
‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……‘
‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….‘
‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..‘
‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben‘
‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..‘
===================================
Zie wat betreft WOIII voorbereidingen ook:
‘Pentagon rapport geeft aan dat VS zich voorbereidt op totale oorlog‘
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘
‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week…..‘
‘Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië….‘
‘VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?‘
‘Groot-Brittannië bezig met volk voor te bereiden op oorlog tegen Rusland‘
‘NAVO kan WOIII beginnen waarschuwt de baas van de NAVO >> Trump….. ha! ha! ha! ha!‘
‘Stop militaire transporten van de VS en NAVO richting Russische grens >> niet nog een wereldoorlog!‘
‘VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens……….‘
‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘
‘Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland…..‘
‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘
‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘
VS nu definitief op oorlogspad tegen China…..
Israëlische bronnen meldden onlangs dat Israël bezig is met de voorbereiding op een oorlog, die op meerdere fronten gevoerd moet gaan worden…… Hierin staat Israël bepaald niet alleen, ook de VS is daar mee bezig gezien de feiten en agressie in Syrië en tegen Iran, en diezelfde agressie, al is het nog niet met (volledig) militair geweld tegen Rusland, Noord-Korea en… China.
De VS stelt de soevereiniteit en democratie van landen als de Filipijnen, Japan en Taiwan ‘te verdedigen*‘ tegen Chinese ‘agressie’, agressie die bestaat uit het opspuiten van eilandjes in de Zuid-Chinese Zee, een zee die niet aan de VS grenst, maar zoals de naam al doet vermoeden, wel aan China…….
Gezien de grootschalige terreur die de VS verspreidt in bijvoorbeeld het Midden-Oosten (waartoe men voor voor het gemak ook Afghanistan en Libië rekent) en het feit dat de VS rond China en Rusland meer dan 600 militaire bases hebben ingericht, is het bepaald niet vreemd dat China een buffer rond haar land probeert in te richten. (een buffer rond Rusland werd door de uiterst agressieve VS met de NAVO aan de lijn, voor een groot deel afgebroken, dit volkomen tegen de eerder gemaakte afspraken met Gorbatsjov in…….)
Tel daar de VS import heffingen op Chinees staal en aluminium bij op en je kan niets anders zien dan het begin van een handelsoorlog….. Het plaatje is compleet: ook China moet zich onderwerpen aan de VS hegemonie, daar het anders te maken krijgt met het leger van de VS……..**
Het nieuwe budget voor de VS defensie, uh oorlogsvoering is hoger dan ooit tevoren, ondanks dat het Pentagon 11,5 biljoen over de laatste jaren niet kan verantwoorden…… (en niet goedgekeurd door het congres) Gezien dit enorme budget en het voorgaande, kan je niet anders concluderen dan dat het hier om een oorlogsbudget gaat, niet alleen voor de illegale oorlogen die de VS nog voert (Afghanistan, Irak en Syrië), maar vooral t.b.v. komende (illegale) oorlogen, die de ‘neocons***‘ op hun verlanglijst hebben staan…… Deze neocons hebben in feite het Witte Huis overgenomen…..
De grote winnaar van dit alles? Het militair-industrieel complex!!
US Warship Infuriates China After Sailing Within 12 Miles of Disputed Island
Written by Darius Shahtahmasebi
(ANTIMEDIA) — A U.S. Navy destroyer carried out a “freedom of navigation” operation on Friday, coming within 12 nautical miles of one of China’s artificial islands, according to an exclusive Reuters report.
Speaking to Reuters on the condition of anonymity, U.S. officials said the destroyer Mustin traveled close to Mischief Reef in the Spratly Islands and carried out maneuvering operations. Washington’s intention was to counter what it sees as China’s attempts to limit the freedom of navigation in the strategically located waters.
The navigation reportedly infuriated Beijing, which still has territorial disputes with its neighbors. As Reuters highlighted, 12 nautical miles is an internationally recognized territorial limit and fits a recent pattern of U.S. navigational behavior. However, it is highly likely that the U.S. purposely brought the ship as close as possible, as it has become increasingly concerned that China’s build-up in the area will eventually drive the U.S. out and make its so-called free nautical movement non-existent.
According to Reuters, the U.S. military believes its activities are carried out under international law and relies on the fact that American forces regularly operate in the region.
“We conduct routine and regular freedom of navigation operations, as we have done in the past and will continue to do in the future,” Lieutenant Commander Nicole Schwegman, a spokesperson for the U.S. Pacific Fleet, said, as quoted by Reuters.
China’s response to this latest move was to send two naval ships of its own to identify the ships and warn the destroyer to leave. In turn, China has vowed to accelerate its plans for the region in order to combat the American presence.
“The provocative behaviour by the U.S. side will only cause the Chinese military to further strengthen building up defense abilities in all areas,” a Chinese Defense Ministry statement read.
Its navy will also carry out combat drills in the South China Sea, calling the development part of regular annual exercises.
This is not the first time this year Washington has sent a warship to the area, rattling China in the process. In January, China vowed to take “necessary measures” to protect its sovereignty after the U.S. Navy destroyer USS Hopper came within 12 nautical miles of Huangyuan Island, which is subject to a rival claim by the Philippines.
This latest operation occurred just one day after Donald Trump signed a presidential memorandum that will target $60 billion in Chinese goods with tariffs following a 30-day consultation period that will begin once the list of targeted Chinese goods is published. China already warned against this provocative move, urging the U.S. to step away from what it termed as “the brink.”
The move also follows the revelation that the Trump administration signed the Taiwan Travel Act into law. The bill calls for increased high-level visits to Taiwan by U.S. civilian and military leaders. Just last week, Anti-Media released a report predicting that the situation would quietly start to escalate with little more than a blink from the media, which is busy debating gun control, Facebook’s much-needed scrutiny, and anything else that doesn’t involve a potential nuclear holocaust.
In early February, President Trump said he planned to nominate Admiral Harry B. Harris Jr., the commander of the U.S. Pacific Command, as ambassador to Australia. Not long after, Harris was quick to advise Congress to prepare for a war with China in the South China Sea.
Australia has recently been caught in a war of words of its own with China and had plans to send a British warship into the South China Sea earlier this month, as well.
It might sound simplistic, but Washington’s concern with the area and rationale for risking an all-out confrontation is about one thing: money. China’s use of the South China sea attracts approximately $5 trillion in ship-borne trade every year, according to Reuters.
All that is preventing China from injecting itself into the rest of the global market eastward through the Pacific Ocean is a chain of islands known as the “first island chain,” an island chain that includes the Kuril Islands of Russia, the Japanese archipelago, Taiwan, the northern Philippines, and Borneo. America has blocked China through its control of these islands and with the help of its allies on the ground, but this has recently started to change.
Since August last year, China has had an incursion of its own into the area, flying bombers and intelligence aircraft near these southern outlying islands of Japan. Russia, a stalwart ally of China, is also looking to build a naval base in the area even though control of the islands in question continues to be a point of dispute between Japan and Russia. It seems likely that Russia’s military presence will only aid China’s regional ambitions — as opposed to presenting a buffer to it — as the two nuclear powers often view U.S. hegemony through the same lens. Further complicating this issue, in February of this year, 2,000 Russian troops held military exercises on the Southern Kurils, irking Japan in the process.
Clearly, things are building up for a reason, though one would be hard-pressed to find any mainstream media outlet that pays this story the amount of coverage it deserves.
======================================
* ‘Verdedigen’, ofwel de VS is bezig haar sleutelposities in de regio van de Zuid-Chinese Zee uit te breiden……….
** Dit zet ten overvloede nog eens het belachelijke praatje van Heleen Mees in het juiste daglicht, deze neoliberale hufter weet niet waar ze over praat, als ze zegt dat Trump groot gelijk heeft met het instellen van importheffingen, immers een handelsoorlog eindigt meestal in een echte oorlog, zoals de geschiedenis ons leert….. Zie: ‘Heleen Mees, Trump heeft gelijk met zijn handelsoorlog tegen China………‘
*** Neoconservatieven die verdomd veel gemeen hebben met het ijskoude, inhumane neoliberalisme.
Zie ook: ‘NEOCONS ARE BACK WITH A BIG WAR BUDGET AND BIG WAR PLANS‘ (een column van Ron Paul, overgenomen van Stan van Houcke)
en: ‘Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten……..‘
en: ‘Wereldoorlog III: is deze nog te ontwijken?‘
en: ‘John Bolton, nationaal veiligheidsadviseur, alsof de duivel zelf is benoemd……..‘
Trump wil weer de grootste, dit keer: een militaire parade in Washington………
In navolging van Frankrijk (en anderen zoals China, Rusland en Noord-Korea), wil nu ook het 666 beest Trump een militaire parade (en de grootste, zoals je al begrepen had) houden in Washington, waarbij hij expliciet stelde dat hij de wereld de kracht van het VS leger wil tonen……. Alsof er nog ook maar één imbeciel is, die niet begrepen had welke vernietigende kracht het leger van de VS heeft, een leger waarmee dit gestolen land terreur zaait waar het maar uitkomt (gelukkig nog met enkele beperkingen, anders had de boel hier al plat gelegen…….)
Het militarisme vieren en dat alleen om de kracht van de VS te tonen, op een moment waarop de VS sinds 1945 al meer dan 22 miljoen mensen heeft vermoord in illegale oorlogen…….. Alleen deze eeuw vermoordde de VS al meer dan 2 miljoen mensen, een cijfer van rond een jaar geleden, terwijl Trump in die tijd z’n in bloed gedompelde voet ‘het gas nog verder indrukte!’ M.a.w.: het aantal door de VS vermoordde mensen is onevenredig hard gestegen, dit terwijl de voorganger van Trump, ‘vredesduif’ Obama zich al schuldig heeft gemaakt aan een groot aantal enorme oorlogsmisdaden en bovendien de eerste VS president was, die de volle 2 termijnen in (illegale) oorlogen was verwikkeld…… Daarnaast begon Obama tijdens zijn bewind ook nog eens een paar illegale oorlogen en werd het standrechtelijk executeren van verdachten (ofwel: moord) middels drones enorm opgevoerd onder diens bewind……
Uiteraard is het militair-industrieel complex verrukt over de beslissing een militaire parade te houden, sterker nog: de lobbyisten van deze doodsindustrie hebben in Washington gegarandeerd enorm lopen lobbyen voor een militaire parade…….Grotere (‘gratis’) reclame voor een bedrijvencomplex is niet te bedenken, een peperdure reclame waarvoor met name de gewone belastingbetalers in de VS voor op zullen draaien!
Over de militaire parade van Rusland gesproken, deze is voor de westerse reguliere media (waaronder het ‘onafhankelijke’ Nieuwsuur) steevast het teken eens flink uit te pakken met anti-Russische propaganda……
Zo valt er onder de video op YouTube van Nieuwsuur te lezen: ‘Rusland laat militaire spierballen zien is in Moskou’, waarbij men niet even meldt dat deze parade vooral ter ere is van de overwinning van de Sovjet Unie op de nazi-Duitse agressie, die o.a. aan miljoenen Russen het leven heeft gekost……
Hier de Nieuwsuur – YouTube video:
Trouwens een tekst (de spierballen praat) die al in de 60er jaren van de vorige eeuw werd gebruikt, ‘maar goed…’ (overigens geldt die herdenking met zo.n parade ook voor de militaire parades in China en Noord-Korea, ook deze is deels ook te danken aan de Tweede Oorlog en wat betreft Noord-Korea: de Koreaanse Oorlog, waarin de VS één derde van de Noord-Koreaanse bevolking vermoordde en op een gegeven moment geen doelen overhad om te bombarderen…….
Het zou beter zijn als er helemaal geen militaire parades meer werden gehouden, i.p.v. er één toe te voegen als verheerlijking van de enorme terreur die de VS (illegaal) elders uitoefent…… Waar de echte redenen voor Trump natuurlijk zijn: z’n ‘volgelingen’ verder opzwepen tot het steunen van nog meer illegale oorlogen en zoals gezegd, het militair-industrieel complex van een enorme reclame voorzien……. (reken maar dat zo’n parade wereldwijd bekeken zal worden) Reken maar dat Trump aandelen heeft van wapenfabrikanten…..
De beslissing van Trump tot het houden van een militaire parade is van een fout niveau, zoals je die maar zelden tegenkomt en is op ‘z’n best’ te vergelijken met de militaire parades in nazi-Duitsland…… Kortom: smerige propaganda voor een uiterst bloedige terroristische legermacht!!
Hier wat ‘fijne zaken’ die de vereniging van terreurstaten, ofwel de VS militair voor elkaar kreeg, hoewel? Vaak juist niet voor elkaar kreeg, maar wel land in puin achterliet, naast een ongelofelijk aantal doden, moord en vernieling waar het militair-industrieel complex kapitalen aan verdiende en verdient: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en: ‘List of wars involving the United States‘ (vanaf de oprichting, van het middels een genocide gestolen land dat men de VS of ‘Amerika’ noemt…)
Bron: o.a. WDR 5 radionieuws 16.00 u. op 7 februari 2018.
PS: de burgers van de VS worden dagelijks geconfronteerd met militarisme >> de politie die zich meer en meer als een legermacht gedraagt, inclusief het gebruik militaire ‘hardware…’
Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘Iran staat bekend om haar agressieve buitenlandpolitiek’, aldus de Israëlische topmilitair, ofwel Palestijnenslachter Gadi Eisenkot……* Zo voerde dit land o.a. oorlog in Vietnam, Laos, Cambodja, Panama, Grenada, Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, of vergis ik me nu…???
‘Geen ruimte voor religieuze groepen in de regio’, aldus de psychopathische moordenaar Eisenkot en dat durfde deze pathologische leugenaar in Saoedi-Arabië te zeggen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Ten eerste claimt de fascistische apartheidsstaat Israël het volste recht op haar grondgebied te hebben op basis van haar joodse religie…. Ten tweede: als er nu één land is dat continu met geloof bezig is, is het wel het soennitische Saoedi-Arabië dat zelfs een genocide uitvoert in buurland Jemen tegen de sjiitische bevolking……
Daarnaast zijn Saoedi-Arabië, Israël en de VS verantwoordelijk voor het ontstaan van IS >> hebben deze terreurorganisatie zelfs op poten gezet en voorzien van wapens en munitie!** Alsof IS een toeristenclub is en niet een soennitische terreurgroep, die dood en verderf zaait……
Voorts wil Iran het Midden-Oosten controleren aldus Eisenkot……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er zijn een paar landen die het Midden-Oosten willen controleren en dat zijn de VS, Saoedi Arabië en Israël. De VS controleert in feite al een flink deel van het Midden-Oosten met haar illegale oorlogen en bezetting van landen waar het niets te zoeken heeft……. Zo gaf de VS aan voorlopig niet te willen vertrekken uit Syrië, terwijl het daar zou zijn vanwege de strijd tegen IS…….. Echter na het verslaan van IS, m.n. door Syrië met behulp van Rusland en Iran, stelt de VS niet te willen vertrekken uit Syrië, terwijl het daar zoals gezegd illegaal aanwezig is en intussen meerdere militaire bases heeft gebouwd…….
Voorts heeft de VS in Afghanistan, Irak, Turkije, Saoedi-Arabië en Bahrein een flink aantal militaire bases…….
Laten we hopen dat de beslissing van het beest Trump, Jeruzalem tot hoofdstad van Israël uit te roepen en de VS ambassade daar te vestigen, een dikke wig zal slaan tussen de oorlogszuchtige staten Israël en Saoedi-Arabië. Immers als deze 2 met steun van de VS terroristisch tekeer zullen gaan, bijvoorbeeld tegen Iran (waar het nu op lijkt), zullen er tienduizenden of zelfs honderdduizenden dodelijke slachtoffers vallen…..
Je had waarschijnlijk al begrepen dat Eisenkot en zijn Saoedische vrienden in feite het tegenovergestelde bedoelen, van wat ze met veel goor lef durven te beweren, aan tactiek die vervolmaakt werd door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS……
Het volgende bericht werd op 16 november jl. op Anti-Media geplaatst.
Ten eerste claimt de fascistische apartheidsstaat Israël het volste recht op haar grondgebied te hebben op basis van haar joodse religie…. Ten tweede: als er nu één land is dat continu met geloof bezig is, is het wel het soennitische Saoedi-Arabië dat zelfs een genocide uitvoert in buurland Jemen tegen de sjiitische bevolking……
Daarnaast zijn Saoedi-Arabië, Israël en de VS verantwoordelijk voor het ontstaan van IS >> hebben deze terreurorganisatie zelfs op poten gezet en voorzien van wapens en munitie!** Alsof IS een toeristenclub is en niet een soennitische terreurgroep, die dood en verderf zaait……
Voorts wil Iran het Midden-Oosten controleren aldus Eisenkot……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er zijn een paar landen die het Midden-Oosten willen controleren en dat zijn de VS, Saoedi Arabië en Israël. De VS controleert in feite al een flink deel van het Midden-Oosten met haar illegale oorlogen en bezetting van landen waar het niets te zoeken heeft……. Zo gaf de VS aan voorlopig niet te willen vertrekken uit Syrië, terwijl het daar zou zijn vanwege de strijd tegen IS…….. Echter na het verslaan van IS, m.n. door Syrië met behulp van Rusland en Iran, stelt de VS niet te willen vertrekken uit Syrië, terwijl het daar zoals gezegd illegaal aanwezig is en intussen meerdere militaire bases heeft gebouwd…….
Voorts heeft de VS in Afghanistan, Irak, Turkije, Saoedi-Arabië en Bahrein een flink aantal militaire bases…….
Laten we hopen dat de beslissing van het beest Trump, Jeruzalem tot hoofdstad van Israël uit te roepen en de VS ambassade daar te vestigen, een dikke wig zal slaan tussen de oorlogszuchtige staten Israël en Saoedi-Arabië. Immers als deze 2 met steun van de VS terroristisch tekeer zullen gaan, bijvoorbeeld tegen Iran (waar het nu op lijkt), zullen er tienduizenden of zelfs honderdduizenden dodelijke slachtoffers vallen…..
Je had waarschijnlijk al begrepen dat Eisenkot en zijn Saoedische vrienden in feite het tegenovergestelde bedoelen, van wat ze met veel goor lef durven te beweren, aan tactiek die vervolmaakt werd door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS……
Het volgende bericht werd op 16 november jl. op Anti-Media geplaatst.
Israeli Military Chief Warns of Iran Takeover in Unprecedented Saudi Interview
November 16, 2017 at 7:45 am
Written by Middle East Eye
(MEE) — Israel’s military chief of staff said in an interview Thursday that his country was prepared to cooperate with Saudi Arabia to face Iran’s plans “to control the Middle East.”
In an unprecedented interview with Saudi media, Gadi Eisenkot, a lieutenant general, said that Iran wanted to create a “Shia crescent from Lebanon to Iran and then from the Gulf to the Red Sea.”
“We are ready to exchange experience with the moderate Arab countries and exchange intelligence information to face Iran,” he told Elaph, a Saudi-run news site.
Asked whether information was shared with Saudi Arabia recently, he said “we are ready to share information if necessary. There are many common interests between us and them.”
He pointed out Saudi Arabia and Israel had never been to war.
Israel and Saudi Arabia have no official diplomatic ties and the interview marks the first time a senior military officer was interviewed by a media outlet in the kingdom.
Israel’s army confirmed the contents of the interview.
Eisenkot added that Israel had “no intention of initiating a conflict with Hezbollah in Lebanon and reaching a war, but we cannot accept strategic threats to Israel there.
“I am very happy with the calm on both sides of the border, which has lasted 11 years. On the other hand, we see Iranian attempts to escalate.”
Both Israel and Saudi Arabia have long had close ties to Western governments and were on the same side in the Cold War. Nevertheless, support for the Palestinian cause and opposition to Israeli control of Islamic holy sites in Jerusalem has meant the two countries have never had relations.
However, the rising influence of Iran in the Middle East has alarmed Saudi Arabia and led to much behind-the-scenes coordination, as well as a few public signs of thawing relations.
In June, Israel’s Channel 2 hosted a Saudi Arabian guest on their channel for the first time.
The interview with Abdulhameed Hakim, director of the Middle East Research Institute in Jeddah, direct from Saudi, was a first for Israeli television.
Hakim discussed the breaking off of ties with Qatar, who Saudi and other Gulf states have accused of supporting “terrorism” and moving closer to Iran.
He also said that there must be no space in the region for groups that want to use religion to achieve political goals, specifically mentioning Hamas.
========================================
* Waarom Eisenkot in het Nederlands ‘wordt vertaald’ als Eizenkot is me een totaal raadsel, klinkt het te Duits of zo??
en: ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS‘
en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘
en: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……‘ (klik ook de links onder dat bericht)
en: ‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘
en: ‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘
en: ‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)
en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘ (klik op de links in dat bericht voor meer schrijven over de hypocriete propaganda tegen Iran)
en: ‘Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…’‘
en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘
en: ‘Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie‘