G7 belooft Zelensky langeafstandsraketten: hete (kern-) oorlog met Rusland weer een gigantische stap dichterbij

Afgelopen maandagnacht in het CBC Radio 1 nieuws van 4.00 u. het bericht dat Zelensky de G7 landen heeft gevraagd om langeafstandsraketten en moderne tanks. Volgens de nieuwslezer ofwel de nieuwsredactie van CBC zou de G7 welwillend staan tegenover deze vraag en beloofd hebben deze te leveren……

Afgelopen dinsdagmorgen op BNR (Business News Radio >> ‘riekt sterk’) de enorme zwetskont Geert Jan Hahn, zogenaamd Oost-Europa deskundige, deze flapdrol denkt werkelijk met gezag te kunnen spreken en besteedde voor de duizendste keer aandacht aan de situatie in Oekraïne (en hoe!!). Ongelofelijk dan ook te horen dat hij niets heeft gezegd over de belofte van de G7 (Canada, Duitsland, Frankrijk, Italië, Japan, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten) Oekraïne te voorzien van langeafstandsraketten…… CBC meldde zoals gezegd ook dat men moderne tanks wil leveren aan Oekraïne, echter daar kan ik niets over terugvinden op het net.

Met de belofte langeafstandsraketten te leveren aan Oekraïne overschrijden de G7 landen en daarmee de belangrijkste NAVO-lidstaten weer een belangrijke rode lijn van Rusland, dit nadat Oekraïne eerder al doelen ver in Rusland bestookte met door de VS geleverde drones….. (wat men ontkent) In september heeft Rusland de VS en haar slaafse NAVO-partners nog gewaarschuwd geen langeafstandsraketten te leveren aan Oekraïne, maar het westen (ofwel de VS) verlegt de grens steeds verder richting een Derde Wereldoorlog (WOIII)…….

Vergeet niet dat het de VS was die de opstand en daarop volgende coup van 2014 in Oekraïne mogelijk maakte door deze te organiseren, te regisseren en te financieren (bewezen) met 5 miljard dollar….. Na de coup waren de etnische Russen, die minstens 20% van de Oekraïense bevolking uitmaakten, vogelvrij en werd een groot aantal van deze mensen gemarteld en/of vermoord….. Niet vreemd dus dat de bewoners van De Krim* zich middels een door internationale waarnemers als goed en eerlijk verlopen referendum massaal uitspraken voor aansluiting bij Rusland…….

Hetzelfde geldt voor de afscheiding van Oekraïne door de staatjes Luhansk en Donetsk, die nu deel uitmaken van Rusland. Voorts waren het deze etnische Russen die democratisch op de afgezette president Janoekovytsj hadden gestemd en het er niet mee eens waren dat de VS een junta op poten zette onder de zwaar corrupte miljonair en fascist Porosjenko……

Het voorgaande geeft nog eens aan dat de huidige toestand in Oekraïne een langdurig project is van de VS, iets wat allang in de pijplijn zat, al vanaf 2006 onder de imbeciele VS president George W. Bush. Verder is het zo dat met het op grote schaal succesvolle maar uiterst milieuvervuilende fracken van schaliegas, de VS zocht naar afzet voor dit gas en zag men daar met lede ogen dat Rusland op grote schaal aardgas verkocht aan EU-lidstaten….. (aardgas dat niet alleen veel goedkoper is maar ook nog eens veel milieuvriendelijker, bovendien behoeft men gas uit Rusland niet met tankers te vervoeren, maar via pijpleidingen ) Dit zette hare kwaadaardigheid Killary Clinton, destijds minister van buitenlandse zaken onder Obama, ertoe aan 5 miljard dollar vrij te maken voor de opstand en coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj om zo Oekraïne los te weken van Rusland…..

Bedenk hierbij dat welke VS regering er ook zit, of dat nu Democraten of Republikeinen zijn, men de uiterste best doet om de oorlogsindustrie in de VS op volle toeren te laten draaien. Aangezien Rusland een aantal jaren niet meer als vijand werd gezien, bedacht men de War on Terror en dat ingeluid met het opblazen van de Twin Towers en WTC gebouw 7 (9/11), uiteraard voorafgegaan met het invliegen van 2 vliegtuigen, echter de hele actie werd opgezet door de CIA, de NSA, waarschijnlijk zowel met hulp van de Israëlische geheime dienst Mossad als bijna op zeker Saoedi-Arabië……

Met de oorlog tegen Afghanistan, op basis van leugens, gingen de wapenfabrieken in de VS weer op volle toeren draaien en zagen de ‘puppeteers’ van Bush de kans schoon om Irak aan te vallen en ook dat weer op basis van grove leugens…. Dat alles met grote hulp van de zogenaamd onafhankelijke westerse reguliere media, die daar nooit een rectificatie voor plaatsten (….) en politici, die daar nooit verantwoording voor hebben afgelegd…… Daarna volgden nog de al even illegale oorlogen tegen Libië en Syrië, plus wat oorlogsvoering in andere Afrikaanse landen (anders dan Libië)….. Echter men mistte de koude oorlog, zowel tegen Rusland als China en dat heeft men nu ruimschoots herstelt met de (proxy-) oorlog van de VS en haar NAVO-partners tegen Rusland…… (proxy tussen aanhalingstekens daar de VS al speciale troepen op de Oekraïense grond heeft…..)

De wapenfabrieken in de VS hebben nooit op een zo’n groot niveau geproduceerd als nu het geval is….. (deze kunnen zelfs niet al de door het westen aan Oekraïne geleverde munitie en wapens aanvullen, zo heeft het Nederlandse leger nu eindelijk echt een tekort aan munitie; terwijl al bekend is dat Oekraïne op grote schaal wapens en munitie exporteert naar wie maar wil kopen……) Intussen is de VS bezig om de kernwapens te vernieuwen op een aantal van haar 400 militaire bases vanwaar het China kan bestoken…..

Tel bij het voorgaande op dat meerdere hoge militairen in het Pentagon ervan overtuigd zijn dat de VS een kernoorlog kan winnen en de vooruitzichten zijn zeer beangstigend……

De in het westen zo verfoeide president Putin heeft tot nu toe uitermate kalm gereageerd op de westerse agressie, echter het is maar de vraag hoe lang hij dit volhoudt, zeker als Rusland straks op grote schaal wordt bestookt met raketten uit de VS….. Zoals al zo vaak op deze plek gesteld: als de Biden administratie in Moskou had gezeten was WOIII al achter de rug als ook het grootste deel van de mensheid……. Ofwel we hebben aan Putin te danken dat we nog leven!! (en ik ben geen fan van deze echte staatsman)

In het hieronder opgenomen artikel van Caitlin Johnstone geeft ze aandacht aan het feit dat Stoltenberg heeft gezegd bang te zijn voor een ‘hot war’ tussen de NAVO en Rusland…… ha! ha! ha! ha! ha! Oorlogshitser en topgraai-NAVO-zetbaas voor de VS Stoltenberg heeft sinds de Russische inval in Oekraïne, die zoals gezegd geheel te danken is aan de machinaties van de VS en haar NAVO-slaven**, niets anders gedaan dan op de oorlogsdrum slaan, waarbij hij het gore lef had Rusland te demoniseren voor die inval……

Voorts heeft de enorme kwal Stoltenberg er samen met NAVO-baas VS voor gezorgd dat de NAVO-lidstaten Oekraïne hebben volgepompt met wapens, die voor een deel nu al in handen zijn van onder andere wat de VS ziet als haar andere vijanden, (zoals al even aangehaald) Oekraïne heeft nog nooit zoveel wapens geëxporteerd…… Wapens voor Oekraïne die NB ook zijn gekocht met door ons betaalt belastinggeld……

Nu Oekraïne doelen ver in Rusland heeft gebombardeerd begrijpt de enorme hufter en bedrieger Stoltenberg eindelijk dat er niet veel meer nodig is voordat Rusland zal besluiten om ook NAVO-lidstaten aan te vallen….. Immers zoals al bij de inval van Rusland moest worden geconcludeerd dat je een wereldmacht met kernwapens lang kan tarten, maar dat er een punt komt dat zo’n kernwapenmacht zal besluiten terug te slaan……

Gistermorgen werd bekend gemaakt dat de VS nu wel Patriotraketten wil leveren aan Oekraïne, waar de VS dit eerder heeft afgewezen daar met deze levering, als die met de door de VS beloofde langeafstandsraketten, in feite de NAVO-lidstaten tot vijandelijk doel worden gemaakt voor Russische raketten (een Patriotraket kan tot 20 kilometer klimmen en een afstand van 60 kilometer overbruggen en uiteraard kan je zo’n raket naast gebruik tegen luchtdoelen ook gebruiken als raket om gronddoelen uit te schakelen……)

Opperploert en oorlogsmisdadiger Stoltenberg gedraagt zich als opdrachtgever van een figuur die misdadigers heeft vermoord en die na die moorden de omgeving waarschuwt bang te zijn voor wraakoefeningen van de bende van wie hij mensen heeft laten vermoorden….. De vent is knettergek en levensgevaarlijk, daar hij in feite heeft aangedrongen op een Derde Wereldoorlog (WOIII)

Dan te bedenken dat je gezien alle westerse hysterie en tromgeroffel tegen Rusland ‘bijna’ niet anders kan dan de conclusie trekken dat het westen onder aanvoering van de VS uit is op de Derde Wereldoorlog…..


(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, eerst om in het Engels door in het menu van google translate op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

NATO Chief Voices Fear Of War With Russia While US Greenlights Drone Strikes On Russian Territory

In what Antiwar’s Dave DeCamp describes as “a rare acknowledgment of the dangers of backing Ukraine,” NATO Secretary-General Jens Stoltenberg acknowledged a fear of something going “horribly wrong” and leading to a hot war between the nuclear-armed alliance and Russia.

In an article titled “‘I fear a full-blown war between the West and Russia’, Nato chief warns,” The Telegraph writes the following:

“I fear that the war in Ukraine will get out of control, and spread into a major war between Nato and Russia,” said Nato secretary-general Jens Stoltenberg, responding to a question about his greatest fears for the winter in an interview.

He told Norwegian broadcaster NRK on Friday that he was confident such a scenario could be avoided but that the threat was there.

“If things go wrong, they can go horribly wrong,” he added.

NATO Chief Says Full-Blown War With Russia Is a ‘Real Possibility’ Jens Stoltenberg warns things can go ‘horribly wrong’ by Dave DeCamp @DecampDave #NATO #RussiaUkraineWar #UkraineRussiaWar #Russia #Ukraine news.antiwar.com/2022/12/11/nat

Image

Jens Stoltenberg

And things absolutely can go horribly wrong when dealing with an increasingly aggressive standoff between nuclear superpowers, as we have seen from history. The last cold war saw many nuclear close calls as a result of technical malfunctions and misunderstandings, including an incident during the Cuban Missile Crisis when the only thing which prevented a nuclear-armed Soviet submarine from deploying its weapon on the US military was one officer refusing to go along with two others who were giving the orders to fire.

We got a taste of this horror once again last month in the long minutes following erroneous reports that Russia had launched missiles at NATO member Poland. The fact that cooler heads have prevailed up until this point does not mean that nuclear brinkmanship is safe, anymore than a game of Russian roulette not ending after the first couple of trigger pulls would mean that Russian roulette is safe to play.

So Stoltenberg is correct to be afraid. There absolutely are too many things that can go horribly wrong in such a standoff, and there are simply too many unpredictable moving parts for anyone to feel confident that this will not happen.

And it’s pretty crazy to hear Stoltenberg voice these concerns even while the Pentagon gives the go-ahead for Ukraine to begin launching long-range attacks on targets inside Russia in its war that is being backed by the United States, because those two positions would seem to be pretty strongly at odds with each other.

Pentagon Gives Tacit Support for Ukrainian Drone Attacks Deep Inside #Russia The Times reports that the US no longer has the same concerns about escalations and is likely to send longer-range weapons by Dave DeCamp @DecampDave #Ukraine #drones news.antiwar.com/2022/12/11/pen

Image

In an article titled “Pentagon gives Ukraine green light for drone strikes inside Russia,” The Times reports as follows:

The Pentagon has given a tacit endorsement of Ukraine’s long-range attacks on targets inside Russia after President Putin’s multiple missile strikes against Kyiv’s critical infrastructure.

Since daily assaults on civilians began in October, the Pentagon has revised its threat assessment of the war in Ukraine. Crucially, this includes new judgments about whether arms shipments to Kyiv might lead to a military confrontation between Russia and Nato.

This represents a significant development in the nine-month war between Ukraine and Russia, with Washington now likelier to supply Kyiv with longer-range weapons.

The Times quotes a “US defence source” as saying the following: “We’re not saying to Kyiv, ‘Don’t strike the Russians [in Russia or Crimea]’. We can’t tell them what to do. It’s up to them how they use their weapons. But when they use the weapons we have supplied, the only thing we insist on is that the Ukrainian military conform to the international laws of war and to the Geneva conventions.”

“They are the only limitations but that includes no targeting of Russian families and no assassinations. As far as we’re concerned, Ukraine has been in compliance,” the source says, which is a strange assertion given that US intelligence has reportedly concluded Ukraine was behind the assassination of the daughter of Aleksandr Dugin.

“Ukraine has been careful to use its own drones, not US-supplied weapons, to carry out the strikes,” The Times reports, while also noting that “Pentagon officials have made it clear that requests from Kyiv for longer-range US weapons, including rockets and fighter bombers which could be used for even more effective strikes inside Russia or occupied Crimea, are being seriously considered.”

NYT confirms US-backed Ukraine forces carried out their “most brazen attack” yet, 300 miles into “the heart of Russia” — including a base with Russia’s nuclear bombers. Not long ago this scenario would’ve sounded totally unfathomable and insane. Dwarfs anything from the Cold War

Image

This revelation comes days after Ukraine launched its most brazen attack into Russian territory yet, with drone strikes on bases which killed multiple Russian soldiers and damaged two nuclear-capable bombers. Not too long ago the US waging a proxy war that features direct attacks on Russia’s nuclear forces would have been an unthinkably terrifying prospect, yet that’s where we’re at now, and it only seems to be escalating.

Empire apologists will try to make this a conversation about whether Ukraine has a “right” to attack Russian territory, which is a red herring from the real issue at hand. Obviously Ukraine has a right to attack a nation that is attacking it; that’s not the point. The real issue is the danger of provoking a hot war between nuclear superpowers, which even the NATO Secretary-General is becoming increasingly nervous about.

The western power alliance continually ramping up aggressions to test how far it could provoke Russia is what led to this conflict in the first place. Now we’re at a point where there isn’t much space for Russia to back up before it’s against the ropes and potentially pressed to do something nobody wants. These people should not be talking about escalation, they should be talking about de-escalation. We need diplomacy, de-escalation and detente, and we need them yesterday.

_________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal, or buying an issue of my monthly zine. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my American husband Tim Foley.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

============================================

* Afgelopen maandag wist fantast Hahn op BNR te vertellen dat de mannen van de Krim Tartaren, de oorspronkelijke bewoners van De Krim, massaal op de vlucht zijn geslagen daar ze zouden worden ingelijfd bij het Russische leger, eenzelfde onzin verhaal als de massale vlucht van Russische mannen die bang zouden zijn geweest om te worden ingelijfd bij het Russische leger…. Dat dit onzin was bleek wel uit het feit dat de Russische politie en douane de mannen geen strobreed in de weg hebben gelegd om naar andere landen te verterekken, sterker nog: het waren juist de westerse landen die Russische toeristen hebben tegengehouden om hun land te bezoeken, zoals de voormalige nazi-Baltische-staten (tijdens WOII). Hahn zelf heeft ook dat lulverhaal in de wereld gehouden en nu zegt hij dat Rusland liever (zijn suffe verhaal volgend) niet gemotiveerde mannen wil opnemen in het leger….. Hahn vertelde meteen even dat de Krim Tartaren geen deel uit wensen te maken van Rusland, terwijl ook zij zich in het referendum voor het overgrote deel uitspraken voor aansluiting bij Rusland!!

——————————————-

** De oorlog in Oekraïne is te danken aan de machinaties van Washington en haar NAVO-partners en dat gaat nog heel wat verder dan alleen de coup van 2014 tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj, terwijl dit agressieve bondgenootschap bij oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de NAVO fungeert als een extra leger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, die ik overnam uit het bericht:Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid

  • Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*, de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) Zie o.a: NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
  • Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
  • Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen……
  • Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
  • Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
  • Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie:

VS en rest NAVO die oorlog in Oekraïne hebben uitgelokt, verklaren Rusland tot gevaar voor het westen…..‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)


Oekraïne: biowapens en de westerse wil om Rusland lam te leggen‘ (!!!!)

——————————————

Zie ook: ‘Hooggerechtshof Oekraïne heeft beslissing van Neurenberg Tribunaal aangaande SS symbolen naast zich neergelegd….

Oekraïne: NOS verslaggever Wessel de Jong met krom verslag op weg naar Cherson, CNN en Sky News uit de stad geweerd‘ CNN enSky News hadden het ‘gore lef’ om de stad in te trekken voordat het Oekraiense leger alles in scene had kunnen zetten, hun persaccreditatie (perskaart) werd afgenomen…….

VS roemt andermaal persvrijheid terwijl dat land deze zelf blijvend geweld aandoet

Polen krijgt Duitse patriot raketten tegen Russische agressie die werd uitgevoerd door het Oekraïense leger…..

Zelensky wil mislukte false flag operatie tot ‘een goed eind’ brengen, zoals MH17 ‘tot een eind is gekomen……’‘ (zie ook de links in dat bericht naaar artikelen over rampvlucht MH17 en het niet bestaande democratische gehalte van Oekraïne!!)

Oekraïense raket neergekomen in Polen doet hitsende psychopaten pleiten voor oorlog tegen Rusland‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne: Nederland levert T-72 tanks, terwijl Zelensky meer wapens eist en tegen COP27 zegt dat de planeet zich geen enkel geweerschot kan veroorloven: staand applaus….. ha! ha! ha! ha!

Officieel document toont aan dat de VS de oorlog en energiecrisis in Europa heeft gepland en Rutte verklaart namens ons allen de oorlog aan Rusland‘ (!!!!) en zie wat dat betreft ook:

Oekraïne en Taiwan: studie toont aan dat behalve het westen de rest van de wereld Rusland en China steunt‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Rusland nu ook in oorlog met ‘westerse waarden’ aldus WDR 5

Oekraïne: Biden kan beter de rol van de VS in deze oorlog aankaarten dan zich af te vragen hoe Putin deze oorlog kan stoppen‘ Daarin is een fragment opgenomen van een artikel dat op Moon of Alabama werd geplaatst en wat aangeeft dat het westen keihard liegt over een dreiging door Putin met een kernwapen aanval, iets wat bijna dagelijks wordt herhaald in de zogenaamde westerse onafhankelijke media >> ‘Biden’s Fearmongers About A Russian Nuclear Threat That No One Has Made‘ (!!!!)

Biden dwarsboomt telkens weer vredesbesprekingen tussen Rusland en Oekraïne: het met opzet rekken van de oorlog….

NAVO met vloot naar Oostzee om daar gaspijpleidingen te beschermen: de vraag is tegen wie

OPEC verlaagt onder druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ ten tijde v an het schrijven van dit bericht dreigde Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij eerder tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren….. ha! ha! ha! ha! ha! Saoedi-Arabië (S-A) dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen land, oneindig veel verder gaat dan Iran, onder andere door de genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (dat zou Rusland moeten proberen en let wel >> de VS, Groot-Brittannie en Frankrijk helpen naast de andere Golfstaten S-A met die genocide….), terwijl er geen sancties worden ingesteld tegen die terreurstaat, integendeel men doet maar al te graag zaken met die terreurstaat….

Aanslagen op Nord Stream pijpleidingen vormen alleen een samenzweringstheorie als de VS wordt aangewezen als dader‘ (!!!!)

Gaspijpleidingen Nord Stream 1 en 2 met explosies beschadigt: Rusland is de dader‘ (!!!!)

Evolving Big Brains Only To Go Extinct From Stupidity: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix‘ Een artikel van Caitlin Johnstone.

Ruslands annexatie van bezette Oekraïense gebieden: een donkere dag voor de wereld of……

Oekraïne: Rusland zou archieven over de Holocaust vernietigen en monumenten daarvoor vernielen

A Good And Righteous Proxy War Wouldn’t Need Such Cartoonish PR‘ Een artikel van Caitlin Johnstone.

Lesbrief naar aanleiding van de Russische invasie in Oekraïne‘ Indoctrinatie van kinderen en studenten met anti-Russische propaganda…..

Giorgia Meloni en de wereldwijde terugkeer van het fascisme

Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het ‘vredelievende’ Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van ‘duurzaam LNG’‘ (!!!!) Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van energie als wapen…..), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie……….

Kabinet Rutte 4 liegt over het energieprijsplafond dat het gedrukt staat met een ‘mooie rol’ van D66 minister Jetten

Rijksbegroting 2023 en de ‘reparaties van de koopkracht’ vs. sancties tegen Rusland, plus de toespraak van Putin

Waar blijft de heftige verontwaardiging over de Azerbeidzjaanse aanval op Armenië, waar men de mond vol heeft over Oekraïne……

Oorlog in Oekraïne: grote Wall Street banken (en aandeelhouders) behalen enorme winsten door te speculeren met voedsel en energie…….‘ (!!!!)

Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land

Kritiek leveren op Rusland en China terwijl het grootste deel van de wereld leeft onder de bloedige knoet van de VS is uitermate grof

Oekraïne: de VS politiek voor permanente oorlogsvoering en de NAVO-Duitse aankondiging van oorlog met Rusland…..‘ (!!!!)

Gasbesparing en armoede door onverantwoorde sancties tegen een land dat qua geweld nog niet in de schaduw kan staan van de VS‘ (!!!!)

NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk (zie de links in dat bericht!!) De illegale NAVO uitbreiding richting Moskou was één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te grijpen in Oekraïne en de NAVO heeft daarmee de wereldstabiliteit al jaren geleden ondergraven…… De Britse minister van buitenlandse zaken heeft een pleidooi gehouden om terreurorganisatie NAVO uit te breiden tot over de hele wereld….. Zo kan het westen nog makkelijker de grondstoffen elders onder controle krijgen en houden, de handelsroutes beheersen, bovendien kan het westen daarmee landen met geweld tot de orde roepen als die niet wensen te leven onder de inhumane neoliberale westerse breidel van het VS imperium (het Vierde Rijk)…… Daarbij heeft GB 145 militaire bases over de wereld (zie: Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen) terwijl de VS er meer dan 800 heeft, waarvan er 400 om een groot deel van China liggen en vanwaar China bestookt kan worden met (kern-) raketten, straaljagers en bommenwerpers….. Om nog maar te zwijgen over de met kernwapens bewapende atoomonderzeeërs van deze 2 landen en hun vliegdekschepen….. Het uiteindelijke doel van de VS is niet Rusland maar China dat een bedreiging vormt voor de smerige VS hegemonie over de wereld….. Zie: VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China‘ (!!!!)

Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn‘ (!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan anti-Russische propaganda…. En dat beste bezoeker zegt genoeg over de valse westerse media en politiek……

Russische economie draait veel beter dan verwacht terwijl de westerse volkeren zuchten onder de sancties tegen dat land‘ (!!!!)

Oekraïne: hopeloze en redeloze westerse propaganda tegen Rusland……

Andreas Audretsch (partij: Die Grünen) pleit hypocriet voor grote progressieve samenwerking tegen opkomend fascisme en Putins Rusland‘ (en zie de links in dat bericht!!)

De mensheid blind en doof gedwongen op weg naar de apocalyps‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne: Rutte gaat Cherson herbouwen….. ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne: westerse ‘stabilisatie van het conflict’: levering van wapens, straaljagers en troepen‘ (!!!!) (25 januari 2022)

Duitse verontwaardiging over behandeling krijgsgevangenen WOII door Sovjet-Unie: onderdeel van de anti-Russische propaganda aangaande Oekraïne‘(!!!!)

Oekraïne: onvervalste westerse propaganda waarin men zich afvraagt of Putin blufpoker speelt door het westen met ‘oorlogsretoriek te bestoken…..’

Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking‘ (24 maart 2021)

4 mei 2022: dodenherdenking en verkregen vrijheid

Oekraïne is vergeven van speciale westerse troepen en spionnen‘ (!!!!)

Oekraïne: westerse proxyoorlog tegen Rusland toont nog eens aan dat politici lak hebben aan luchtvervuiling, volksgezondheid en armoede

Stop toetreding Oekraïne tot EU‘ (en zie de links in da bericht o.a. die over associatieverdrag met Oekraïne)

Rutte: ’Oorlog in Oekraïne is ook onze oorlog, daar moeten we het eens over worden’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Turkse terreurdictatuur chanteert NAVO over toelating Zweden en Finland

Media en denktanks in de VS bereiden het volk voor op oorlog met China‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne: de VS was in staat deze oorlog te voorkomen, alleen al door Kiev te beschermen tegen nazi’s

Oekraïne: om Rusland te straffen haalt Joe Biden de banden aan met de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië….. ha! ha! ha! ha!‘ (!!!!) En zie wat dat bericht betreft ook:

9 mei de herdenking in Rusland van de overwinning op nazi-Duitsland en de dood van 27 miljoen Russen, terwijl Duitsland Rusland de les leest’ (!!!!)

Truth on Ukraine. Glory to WHAT?‘ (!!!!)

Oekraïne: ‘Russische militairen verkrachten baby’s‘ (!!!!) en zie wat dit betreft:

Oekraïense regeringsambtenaar ontslagen na ongefundeerde beweringen over Russische oorlogsmisdaden‘ De claim van het verkrachten van baby’s door Russische militairen…..

Bob Rae (Canadese ambassadeur VN) vindt dat Rusland en de VS het vetorecht in VN Veiligheidsraad moet worden ontnomen

Oekraïne: het westen heeft zakelijk bewezen totaal onbetrouwbaar te zijn. Baerbock (min. BuZa Duitsland) doet overbodige beloften aan de Baltische staten‘ (!!!!)

Vredesmarsen in Duitsland gedemoniseerd vanwege Oekraïne‘ (!!!!)

Oekraïne crisis: Bill Clinton één van de aanstichters van de crisis‘ Terwijl de vrouw van deze schoft, Killary Clinton als minister van BuZa onder Obama 5 miljard dollar vrijmaakte om een opstand en coup te organiseren in Oekraïne…..

VS is plotseling ‘bezorgd’ over mensenrechtenschendingen in India, reden: India steunt Rusland

Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….

Instagram censureert berichten die niet passen in het buitenlandbeleid van de VS‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over censuur!!)

Oekraïne: de oorlog wordt door grote bedrijven misbruikt om regels voor meer duurzame landbouw tegen te houden……

Rusland uit UNHRC gezet waarvan Saoedi-Arabië eerder voorzitter was…….

Canada heeft besloten ‘verantwoorde olie’ te winnen in oceaan op 1 kilometer diepte……..‘ ‘Verantwoorde olie’, dus niet uit Rusland, olie uit de VS, Saoedi-Arabië of de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) is blijkbaar wel verantwoord…… ha! ha! ha! ha! ha!

Marioepol in puin gelegd door Azov-bataljon van Oekraïense leger‘ (!!!!)

VS inlichtingen experts en luchtmachtofficieren: Russische aanpak Oekraïne duidt op voorzichtigheid ter voorkoming van zoveel mogelijk burgerslachtoffers‘ (!!!!)

Oekraïne: de grote winnaars‘ (met een korte update van 26 maart 2022)

Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘ (!!!!) Die media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens 500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden uitgevoerd door de VS…….

Oekraïne: generaal haalt westerse propaganda door de mangel

‘Oekraïense leger bombardeert eigen burgers en presentators tv programma verbijsterd over getuigenis aangaande Oekraïne‘ (!!!!)

Oekraïne: kinderziekenhuis Marioepol was vanaf eind februari dit jaar in gebruik als legeronderkomen‘ (!!!!)

Oekraïne: de nazistrijders van de VS‘ (!!!!)

Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen tot moord op Russen toe‘ (!!!!)

Putin wast het westen nog eens de oren‘ (!!!!)

Oekraïne: de strijd tegen de waarheid over de bloedige VS terreur plus de enorme westerse hypocrisie

Oekraïne en ‘het truckers protest’ tegen COVID-maatregelen in Canada van fundamentalistisch religieus rechts, racisten en ander tuig? Eén grote leugen!!

‘Russische propaganda’: het laatste excuus voor nog meer ‘democratische censuur’ op de sociale media‘ (!!!!)

Oekraïne: belangrijke punten die niet mogen worden vergeten, ondanks de propagandawals die over ons heen wordt gereden

Oekraïne: wie jarenlang een wereldmacht tart moet niet opkijken als deze uiteindelijk optreedt‘ (!!!!)

Oekraïne: Rusland erkent Luhansk en Donetsk, de westerse wereld alweer hypocriet op de kopEn zie de links in dat bericht!!

Westerse Oekraïne leugens

Oekraïne: Russische ‘propaganda’ is informatie die VS propaganda weerlegt‘ (!!!!)

Oekraïne: waarom niet de reguliere media direct laten leiden door de CIA en is de VS wellicht bezig met de voorbereiding van een aanval op Rusland

Propaganda niet alleen voor oorlogsvoering maar levensbepalend zoals die voor het Verdrag van Maastricht

Generaal Stoss: VS ziet een ‘epische nucleaire dreiging’ van China en Rusland‘ (!!!!)

Oekraïne crisis: het feit dat het westen dit sprookje in de wereld hielp ‘heeft voorkomen’ dat een Russische inval plaatsvond…….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

BREKEND NIEUWS: Oekraïne crisis: de CIA heeft Disney overgenomen: beweringen zonder enig bewijs dat Rusland een ‘false flag video’ gebruikt zijn ‘waar….’‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne: het conflict berust puur op aannames die werden en worden gelanceerd door de VS en haar NAVO-partners(en zie de links in dat bericht!! Waarvan je de eerste hieronder vindt)

VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service‘ (en zie de links in dat bericht!!)

De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat

VS eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers VS……..

Ook van belang is de volgende leugen van Blinken, de VS minister van BuZa, waar de politiek en de media in de VS het volk eerst angst aanjagen en dan aannemen dat oorlogsvoering is geoorloofd: ‘Tony Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland

Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie‘ (!!!!) Zelensky werd na zijn aantreden als president al door de VS en de neonazi’s in zijn land onder druk gezet daar hij de banden met Rusland wilde aanhalen…... Zie wat dat betreft ook:

Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek

Rusland zou De Krim hebben geannexeerd, echter de bevolking besloot in een dik gesteund referendum (goedgekeurd door internationale waarnemers) zich aan te sluiten bij Rusland, al hoopte het westen dat Rusland inderdaad De Krim zou annexeren, niet voor niets ook dat het westen deze leugen levend probeert te houden…. Zie: De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor‘ (!!!!)

Zelensky (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko‘(!!!!)

Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land

Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky‘ (!!!!)

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..

Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland

Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……

Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne, Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen Rusland……..‘ (!!!!)

De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..‘ (!!!!)

Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens

Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘ (!!!!)

Okkupert een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………‘ (!!!!)

Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21 juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen, terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland veelvuldig gehackt in het buitenland….)

Oekraïne meldt ‘flagrante schending’ akkoord van Minsk…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne: zwaar gekleurd nieuws van de NOS, u weet wel, een ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde………‘ (!!!!) En zie wat dat betreft ook de berichten onder de volgende 2 links:

Oekraïne: gekleurde berichtgeving NOS en Radio1 deel 880

Minsk vredesbesprekingen en een sterk staaltje anti-Russische propaganda……….‘ (!!!!)

Geert Jan Hahn en zijn ‘deskundige’ gekleurde kijk op Oekraïne…….. AAJAAAJAAAJ!!!

————————————

Zie wat betreft censuur in westerse landen, censuur die men zelfs toepast op berichtgeving over wat er in Oekraïne werkelijk gebeurt:John Pilger (filmmaker en schrijver): hoe de huidige propaganda haar vernietigende werk doet

Oekraïne: journalist Alina Lipp: bankrekening geblokkeerd en kans op 3 jaar gevangenisstraf voor het berichten over oorlogsmisdaden‘ (!!!!) Duitse censuur op de waarheid en dan spreken ook de reguliere Duitse media schande over censuur in Rusland….. ha! ha! ha! ha!

In het volgende YouTube filmpje geeft de maker aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over wat er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van censuur al is het in dit geval door Groot Brittannië….. Men spreekt met schande over de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, handelingen die niet eens plaats hebben gevonden, maar dat de burgers daar 8 jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense nazi-leger en dat daarbij (volgens de VN) meer dan 14.000 van hen zijn omgekomen interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand van de media en politiek in het westen en dat is nog steeds zo…..:



YouTube online censuur van o.a. video’s die aantonen dat de situatie in Oekraïne heel anders is dan voorgesteld in het westen

Oekraïne: als je voelt dat je wordt gemanipuleerd is het omdat dit een feit is, plus ‘het gebruik van chemische wapens’ door Rusland‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Julian Assange dient bij het Britse hooggerechtshof zijn argumentatie in voor de grond van zijn beroep tegen uitlevering aan de VS‘ (en zie de links in dat bericht!!) (‘Met’ door Google gecensureerde foto) Verder in dat bericht onder andere een opsomming van westerse waarden.

De beste journalisten worden vervolgd en uitgekotst, of hoe de westerse volkeren worden gemanipuleerd

Westerse waarschuwingen voor ‘Russische propaganda’ terwijl we verdrinken in propaganda van de VS en andere westerse landen…….

Kritiek op westerse waarden wordt gezien als Rusland promotie, terwijl die critici juist de westerse waarden uitdragen

Salmon Rushdie neergestoken: leiders van westerse landen met valse en hypocriete woorden

Democraten en Republikeinen: geen verschil als het gaat om het bewaren en bewaken van de VS wereldhegemonie

Oekraïne: VS beambten geven toe dat ze letterlijk het publiek voorliegen over Rusland‘ Liegen is ook al zo’n ‘mooie westerse waarde’, terwijl de Nederlandse VVD premier Rutte wel de kroon spant als het gaat om leugens en bedrog…… (wat dat betreft kan hij zo toetreden tot de CIA)

Grote bedrijven als Kellogg’s, farmaceuten, wapenfabrikanten en oliemaatschappijen hebben een groot belang bij censuur op de sociale media

—————————————————————-

Wat betreft de ‘democratie’ in Oekraïne die het westen zegt te verdedigen: Beestachtige Kristallnacht in Odessa (anno 2014) en Oekraïne benoemt oligarchen-gangsters tot gouverneurs en ministers……….‘ (!!!!)

Echte democratie kan niet zonder vrijheid van informatie: het westen en de puinhopen van de democratie

Oekraïne ontvoert kritische studenten, verbiedt oppositie partijen, sluit onafhankelijke media, begaat oorlogsmisdaden en voert arbeidswetgeving in die een dictatuur waardig is (!!!!) Een ‘mooie democratie’ die het westen verdedigt in Oekraïne…….

Oekraïense democratie een schijnvertoning, plus het tegenhouden van gekleurde vluchtelingen door de politie en douane van Oekraïne‘ (!!!!)

De Oekraïense president Zelensky is een dictator‘ (!!!!)

Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de ‘Koerdenbocht’

Gistermorgen op Radio 1 (rond 8.10 u.) Lucas Waagmeester over de door de psychopathische autocraat Erdogan aangekondigde militaire inval in Syrië, om daar de Koerden een kop kleiner te maken. Veel nieuws had Waagmeester niet te vertellen en wat hij op het laatst vertelde was zonder meer een verdraaiing van feiten, ofwel een smerige manipulatie om de mening van luisteraars te beïnvloeden……. (in feite een vorm van geschiedvervalsing, iets waar de NOS en de rest van de publieke omroepen goed in zijn…)

Waagmeester stelde dat de al een paar jaar durende ‘burgeroorlog’ in Zuidoost-Turkije het directe gevolg was van de oorlog in Syrië, daar Turkije had toegekeken toen een Koerdische stad werd belegerd door IS…..

“Burgeroorlog?’ Een oorlog van Turkije tegen het Koerdische volk die een autonome staat meer dan verdiend hebben….. Deze ‘burgeroorlog’ was al lang aan de gang toen de VS de oorlog tegen Syrië had georganiseerd en deze illegale oorlog begon…..

De Turkse Koerden worden al vele decennia vervolgd en afgeslacht door het Turkse leger, niets nieuws dus, dat journalisten daarbij niet worden toegelaten, wil bepaald niet zeggen dat het niet gebeurt…… Waagmeester hoeft niet lang naar bevestiging van dit feit te zoeken, genoeg Koerden en linkse Turken in de rest van Turkije (dus buiten het gebied waar voornamelijk Koerden wonen) die e.e.a. kunnen bewijzen met documenten, brieven, foto’s en video’s, echter dan moet Waagmeester werk verrichten, waarbij hij ook nog eens de kans loopt het land te worden uitgezet, kijk precies dat wil Waagmeester niet…….

Het lullige is dat Turkije lid is van de NAVO en dat dit bondgenootschap nooit ook maar een letter van kritiek heeft geuit op deze doorlopende slachtpartij van het Turkse leger tegen het vervolgde Koerdische volk in Zuidoost Turkije, bijvoorbeeld door te wijzen op de zwaar ongelijke strijd die de Koerden moeten vechten, tegen een uitstekend uitgerust leger…… Nee, als Turkije klaagt dat het wel eens aangevallen zou kunnen worden door Syrië, dit vanwege het steunen van IS en andere terreurgroepen in het begin van de illegale oorlog tegen het Syrische bewind, staan NAVO-partners als Nederland klaar om Patriot-raketten te stationeren aan de Turkse kant van de grens met Syrië en dit nadat Turkije illegaal de grens met Syrië (en Irak) was overgestoken en daar Koerden heeft afgeslacht………

De NAVO heeft er dan ook totaal geen moeite mee als het volk van één of meer van haar lidstaten door een dictator wordt onderdrukt…… Dit geeft ten overvloede nog eens aan dat de NAVO er helemaal niet is om ons te beschermen of om elders democratie te brengen, het zal ze in het Brusselse peperdure hoofdkantoor aan de vieze psychopathische reet roesten……..

De hoogste tijd dat Nederland zich terugtrekt uit het terreurbondgenootschap NAVO, dat in feite alleen dood en verderf zaait!!

Zie meer berichten waarin Waagmeester een dubieuze rol speelt:
Turkije’s illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben……

Turks referendum: een NOS ‘verslag’ door Lucas Waagmeester……….

Bomaanslag in Istanbul: anti-PKK propaganda op Radio1……..

Koenders doodstil over Turkse terreur tegen de Koerden en Lucas Waagmeester (NOS) met kromme berichtgeving over de Koerden en de Turkse overheid…….

Zie voorts:
Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht

Syrisch leger neemt posities in voor de strijd met de Turkse agressor

Turkije’s oorlog tegen de Koerden in Syrië: media hebben niets geleerd en gaan door op de oude voet

Turkse illegale inval in Syrië verdedigd op Radio1

Turkije bombardeert eerste Koerdische doelen in Syrië nadat Erdogan aankondigde dat Turkije snel een ‘geplande inval’ zal uitvoeren

Turkish Invasion of Syria Begins: Jets Filmed Bombing Kurdish Targets

New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije

Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep

Turkije valt weer illegaal Syrisch gebied binnen: NAVO-lidstaten stil……

Turkije klaar voor nieuwe inval in Noordoost-Syrië

VS keurt raketleveringen van Turkije aan terreurgroep in Syrië goed

Erdogans vrouw krijgt mensenrechtenprijs WHF voor ‘opvang’ vluchtelingen……

Koerdische gevangenen in Turkse gevangenissen massaal in hongerstaking

Erdogan stelt militaire operatie uit op verzoek van Trump >> Turkse inval op Syrisch-Koerdisch gebied aanstaande

Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië…..

Turkse verkiezingen: Stoltenberg (roverhoofdman NAVO) feliciteert Erdogan met zijn verkiezing tot dictator

Turkse geheime dienst ontvoert etnische Turken in het buitenland……..

Turkije bombardeert ziekenhuis in Afrin, waar blijft de westerse verontwaardiging zoals die over de bevrijding van Oost-Ghouta?

Turkse illegale inval Syrië gaat gepaard met etnische zuivering…….

Houthi aanval op Saoedische raffinaderijen: een grote blunder van de VS

De premature beschuldiging van de VS (al binnen 2 uur) dat Iran achter de aanslagen op de Saoedische raffinaderijen zit, heeft alles te maken met de schaamte van de VS dat al haar peperdure wapensystemen, zoals Patriot-raketten en de beste radartechnologie, geleverd aan Saoedi-Arabië, geen antwoord zijn op aanvallen met drones…….. Waaraan toegevoegd moet worden dat deze drones van een legermacht zijn (de Houthi rebellen) die zich qua materiaal niet kan meten met Saoedi-Arabië laat staan met de VS…… Kortom de VS staat flink voor paal! (en de wapenindustrie van de VS is bepaald niet blij, dat kan ik je verzekeren!)

De claim van de VS dat Iran, of sjiitische krachten in Irak achter de aanslagen zitten, kloppen niet met de ‘geografische kant’ waar de olie-installaties werden getroffen: de westelijke kant, waardoor Iran en Irak afvallen als landen van waaruit de aanslagen werden gepleegd.
Het meest frappante aan de aanslagen op de 2 raffinaderijen is wel dat de eerste drone de Patriotraketinstallatie heeft vernield, een installatie die de boel moest bewaken, waarna de rest van de drones ongestoord kon doorvliegen…..
Vergeet wat betreft deze schaamte van de VS niet dat de petrodollar, ofwel de dollar als munt waarin de prijs van olie wordt weergegeven, vooral is te danken aan Saoedi-Arabië, de grootste olieleverancier ter wereld….. De VS wil dat ten koste van alles zo houden, immers als de dollar niet langer de munt is waarin olieprijzen worden weergegeven, is de lust van andere landen om dollars te verzamelen verdwenen en zal de VS eindelijk met haar enorme schuld worden geconfronteerd, waarbij het land zelfs deels of geheel failliet zou kunnen gaan……..

Nogmaals: wat een schande dat de aanval met drones tegen de spuugrijke en dictatoriaal geregeerde terreurstaat Saoedi-Arabië zoveel aandacht trekt, terwijl men niet lult over de genocide die dezelfde terreurstaat uitvoert in buurland Jemen…….
Het volgende artikel werd geschreven door Finian Cunningham en verscheen eerder op RT, ik nam het over van Information Clearing House:
US defense failure… Why Washington has to blame Iran over Saudi attacks
By Finian Cunningham
US defense failure… Why Washington has to blame Iran over Saudi attacks
Smoke billows from an Aramco oil facility in Abqaiq © AFP

September 15, 2019 “Information Clearing House” – The devastating blitz on Saudi Arabia’s oil industry has led to a flurry of accusations from US officials blaming Iran. The reason for the finger-pointing is simple: Washington’s spectacular failure to protect its Saudi ally.

The Trump administration needs to scapegoat Iran for the latest military assault on Saudi Arabia because to acknowledge that the Houthi rebels mounted such an audacious assault on the oil kingdom’s heartland would be an admission of American inadequacy.

Saudi Arabia has spent billions of dollars in recent years purchasing US Patriot missile defense systems and supposedly cutting-edge radar technology from the Pentagon. If the Yemeni rebels can fly combat drones up to 1,000 kilometers into Saudi territory and knock out the linchpin production sites in the kingdom’s oil industry, then that should be a matter of huge embarrassment for US “protectors.”

American defense of Saudi Arabia is germane to their historical relationship. Saudi oil exports nominated in dollars for trade – the biggest on the planet – are vital for maintaining the petrodollar global market, which is in turn crucial for American economic power. In return, the US is obligated to be a protector of the Saudi monarchy, which comes with the lucrative added benefit of selling the kingdom weapons worth billions of dollars every year.

‘Maximum lies’: Iran rejects US’ claim it attacked Saudi oil facilities, warns it’s ready for war

Smoke is seen following a fire at an Aramco factory in Abqaiq, Saudi Arabia, September 14, 2019. © Reuters / Stringer


According to the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), Saudi Arabia has the world’s third biggest military budget, behind the US and China. With an annual spend of around $68 billion, it is the world’s number one in terms of percentage of gross domestic product (8.8 per cent). Most of the Saudi arms are sourced from the US, with Patriot missile systems in particular being a recent big-ticket item.

Yet for all that financial largesse and the finest American military technology, the oil kingdom just witnessed a potentially crippling wave of air assaults on its vital oil industry. Saudi oil production at its mammoth refinery complex at Abqaiq, 205 miles (330 kms) east of the capital Riyadh, was down 50 per cent after it was engulfed by flames following air strikes. One of the Saudi’s biggest oilfields, at Khurais, also in the Eastern Province, was also partially closed.

There are credible reports that the damage is much more serious than the Saudi officials are
conceding. These key industrial sites may take weeks to repair.

US Secretary of State Mike Pompeo got it half right when he claimed, “Iran launched an unprecedented attack on the world’s energy supply”.

Yes, it is unprecedented. But Pompeo and other US officials have most likely got it wrong about blaming Iran.

Some Trump administration officials told US media that “cruise missiles” were responsible for the giant fireballs seen over the Saudi oil facilities. One was quoted anonymously as saying: “There’s no doubt that Iran is responsible for this… there’s no escaping it. There is no other candidate.”
In a hurried effort to substantiate accusations against Iran, satellite images were released which show what appears to be the aftermath of the air strike on the Abqaiq refinery complex. US officials claim the location of the explosions indicate the weapons originated not from Yemen to the south, but from either Iran or Iraq.

Even the normally dutiful New York Times expressed doubt about that claim, commenting in its report: “The satellite photographs released on Sunday did not appear as clear cut as officials suggested, with some appearing to show damage on the western side of facilities, not from the direction of Iran or Iraq.”

The accusations made by Pompeo and others are assertions in place of substantiated claims.
It is noteworthy that President Donald Trump refrained from openly blaming Iran by name, merely hinting at the possibility. If Pompeo is so adamant in fingering Iran, why didn’t Trump? Also, the president made a telling remark when he said he was “waiting for verification” from Saudi Arabia “as to who they believe was the cause of the attack.” Again, if US officials are explicitly accusing Iran then why is Trump saying he wants “verification” from the Saudis?

For its part, Iran has flatly dismissed the allegations that it had any involvement, saying that statements by Pompeo were “blind” and tantamount to setting up a conflict.
Iraq’s Prime Minister Adel Abdul Mahdi also rejected claims that his country’s territory might have been used by pro-Iranian Shia militants to launch the air strikes.

The Houthi rebels in Yemen have issued unambiguous statements claiming responsibility for the air raids on the Saudi oil installations. They were specific that the weapons were drones, not missiles, adding with details that 10 unmanned aerial vehicles (UAVs) were deployed.

Notably too, most US media reported initially that the attacks were by drones flown from Yemen. Associated Press reported a level of sophistication in the attacks whereby drones were used first to disable the US Patriot radar systems before other UAVs proceeded to execute the air strikes.
It therefore seems that US officials are attempting to switch the story by blaming Iran. It is reckless scapegoating because the logical consequence could elicit a military attack against Iran, in which event Tehran has warned it is ready for war.

The rationale for blaming Iran is that the Yemeni rebels (which Iran supports politically) are just not capable of using drones with such dramatic success against the Saudi oil industry. The culprit must be Iran, so the rationale goes. This is a follow-on from alleged sabotage by Iran against oil tankers in the Persian Gulf earlier this summer.

However, a timeline shows that the Houthis are more than capable of launching ever-more powerful ballistic missiles and deeper penetrating drones into Saudi territory. The rebels have been using drones from the beginning of the war which the US-backed Saudi-UAE coalition launched on the southern Arabian country in March 2015.

Over the past four years, the Houthi aerial firepower has gradually improved. Earlier, the Saudis, with American defense systems, were able to intercept drones and missiles from Yemen. But over the last year, the rebels have increased their success rate for hitting targets in the Saudi interior, including the capital Riyadh.

In May this year, Houthi drones hit Saudi Arabia’s crucial east-west pipeline. Then in August, drones and ballistic missiles were reported to have struck the Shaybah oil field near the border with the United Arab Emirates (UAE), as well as the Dammam exporting complex in Saudi Arabia’s Eastern Province.

The Yemenis claim they are taking the war to Saudi Arabia and the UAE after years of relentless air strikes on their homeland which have resulted in nearly 90,000 dead. A recent UN report censured the US, Britain and France for possible complicity in war crimes through their military support for the Saudi coalition.

There must be trepidation among the monarchs in Saudi Arabia and the UAE that the rebels from war-torn and starving Yemen are now coming after them with drones that could demolish their oil economies. What’s more, the much-vaunted American protector is not able to deliver on its strategic bargain, despite billions of dollars of Pentagon weaponry. That’s why Washington has to find an excuse by casting Iran as the villain.

Finian Cunningham has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news media organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent.


This article was originally published by “RT
=======================================
Patriot-raketten vernietigen met een drone….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook:
Jemen: de laatste ziekenhuizen moeten sluiten >> alle brandstof is op…..


´Saoediërs bombarderen Jemen na aanbod Houthi’s tot wapenstilstand´

Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië: Iran is de dader, er is geen andere plausibele verklaring voor de aanval op Saoedische olie-installaties

Iran dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op Saoedische olie-installaties

Iran klaar voor oorlog tegen de VS

‘Maximum lies’: Iran rejects US’ claim it attacked Saudi oil facilities, warns it’s ready for war

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East


Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

Gert-Jan Segers (ChristenUnie, Tweede Kamer) wil als NAVO lid Turkije niet langer verdedigen…..

‘Christen’Unie (CU) voorzitter in de Tweede Kamer, Gert-Jan Segers heeft een interview gegeven aan de Telegraaf, waarin hij volkomen terecht stelt dat Nederland Turkije niet langer moet verdedigen ‘tegen agressie’ van Syrië.

Een verdediging die Nederland een paar jaar geleden nog deels voor haar rekening nam met de stationering van Patriot-raketten in Turkije…. Lullig genoeg was dezelfde CU destijds wel voor stationering van Patriot-raketten in Turkije, dit vanwege ‘dreigende’ Syrische agressie….. Voordewind, destijds de voorman van de CU, was zelfs blij met de stationering van Patriot-raketten in Turkije en wilde er meteen wat leveren aan Israël…… ha! ha! ha! ha! Terwijl Israël al bomvol stond met dat soort raketten, maar dat terzijde. Van agressie van Syrië tegen Turkije was toen geen sprake, zelfs niet van een dreiging daarmee……

Zoals gezegd, van die dreiging van Syrisch agressie tegen Turkije was geen enkel teken, maar toch stemde Nederland voor stationering van die raketten…… Des te vreemder, daar ook Turkije zich destijds als grote agressor gedroeg en zowel Irak als Syrië binnenviel als het haar zo uitkwam…… Deze feiten zetten ook achteraf nog grote vraagtekens bij het gezeur over artikel 5 van de NAVO: als een NAVO lidstaat wordt aangevallen, springen de andere lidstaten in de aanvalsmodus om dat land te verdedigen…….

Precies dat haalde ook Segers aan in zijn interview en hij stelde dat Turkije de grote agressor is in de regio, zo voert Turkije een smerige oorlog tegen de Koerden op Syrisch grondgebied…….. Vandaar dat Segers tegen verdere bijstand voor Turkije is.

Vreemd dat Segers zich nu hier over uitspreekt, blijkbaar is er weer sprake van een beroep op artikel 5 van de uiterst agressieve terreurorganisatie NAVO, terwijl zoals gezegd Turkije volkomen illegaal op Syrisch grondgebied een smerige oorlog uitvecht tegen de Koerden….. Dezelfde Koerden die NB met succes tegen IS hebben gevochten in Syrië, terwijl Turkije aangetoond olie heeft afgenomen van IS en deze terreurorganisatie van wapens en training heeft voorzien…….

Blijkbaar overweegt Nederland weer patriot-raketten in Turkije te stationeren, dat zou zonder meer op een schandelijke en ronduit valse voorstelling van zaken gebeuren, precies zoals Nederland dit een paar jaar geleden heeft gedaan (met ons belastinggeld en dan durven te zeuren dat we te weinig uitgeven aan defensie, terwijl volgens mij de eerdere stationering van raketten niet uit het defensie budget werd bekostigd, maar ik kan me vergissen, daar hier niets over te vinden is op het net…)…..

Segers sprak zich verder terecht uit tegen de verkeersborden in Nederland, die Turken de weg wezen naar de Turkse stembus in Nederland. Borden voor een verkiezing die niets meer met eerlijke democratische verkiezingen te maken hebben, daar de oppositie geen kans had om op radio, tv en andere media haar standpunten bekend te maken en de Turkse pers monddood is gemaakt door de zwaar corrupte regering Erdogan……

Volgens het meer dan waardeloze kabinet Rutte 3 is dat wat ‘we doen bij verkiezingen’, waar Segers (nogmaals) terecht stelde dat dit alleen het geval zou moeten zijn bij democratische verkiezingen, waar in dit geval geen sprake van was…… Ach ja, Nederland is de grootste EU handelspartner van de reli-fascistische Erdogan dictatuur…….

Het meest belachelijke wat Segers te berde bracht was wel dat hij niet wil dat Turkije uit de NAVO wordt gezet……. Dit terwijl hij, zoals hiervoor al gesteld, Turkije ziet als een dictatuur, die agressief (en illegaal) tekeer gaat in buurland Syrië…….. Ongelofelijk, al ziet Segers de NAVO ‘uiteraard’ niet als een agressieve organisatie, is de NAVO dat wel, alleen al door de deelname van Turkije aan dit bondgenootschap, om nog maar te zwijgen over de feitelijke baas van de NAVO, de grootste terreurentiteit op aarde, de VS (alleen deze eeuw begon de VS al 4 illegale oorlogen en intussen, heeft de VS, sinds het jaar 2000, al dik meer dan 2 miljoen mensen vermoord…)……

Groot Brittannie gooit meer dan 3.400 bommen af, die niet 1 slachtoffer zouden hebben gemaakt……

Bij het volgende bericht moet nog aangetekend worden, dat Groot-Brittannie alleen met haar drones al 1.000 doden heeft gemaakt, althans dat was de stand van zaken 7 maanden geleden………
In dit bericht van Middle East Eye (MEE) stelt Groot-Brittannië dat het weliswaar veel bommen heeft afgeworpen op Irak en Syrië, in totaal 3.400 (!!!), maar dat daar geen enkel burgerslachtoffer mee werd vermoord……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mijn excuus beste bezoeker, maar om dergelijk goor lef kan ik niet anders dan lachen, ook al leent het onderwerp zich daar niet voor.

Uiteraard heeft GB daarbij een groot aantal burgers vermoord. Overigens volgt Nederland de GB-tactiek op een ander emanier, wij melden niet eens dat er burgerslachtoffers zijn gevallen bij bombardementen, noch doet ‘Defensie’ (het ministerie van Oorlog) daar onderzoek naar……..

Airwars berekende dat er in totaal sinds 2014 maar liefst 5.600 burgers zijn vermoord door VS/Britse bombardementen en raketaanvallen op Syrië en Irak. De Britten alleen deden al 1.600 luchtaanvallen uit…… Dat aantal slachtoffers lijkt me overigens een te laag aantal, gezien feiten als het bulldozeren van grote delen van West-Mosul, na de ‘bevrijding’ van terreurgroep IS, waar men de vermoorde burgerslachtoffers niet eerst onder het puin vandaan haalde……….

De VS weigerde zelfs te stoppen met bombarderen, zoals de VS deed bij de bevrijding van Raqqa….. Een vreselijke oorlogsmisdaad daar men wist dat er tienduizenden mensen opgesloten zaten……………

Nee, GB ‘heeft geen burgerslachtoffers gemaakt’ tijdens 1.600 luchtaanvallen en het afwerpen van 3.400 bommen, hoe komt u erbij………?????

Nogmaals: de VS en GB (en Nederland) zijn in feite bezig met een illegale oorlog (Syrië) en met het bestrijden van de gevolgen van een illegale oorlog (Irak),

De hoogste tijd dat het Internationaal Strafhof GB en de VS voor het gerecht daagt!

Hier het uitgebreide bericht van MEE, geschreven door Jamie Merrill, (die ook contact had met het Engelse ministerie van defensie, uh oorlog), met veel meer feiten en cijfers, zoals gepubliceerd op Anti-Media:

Britain Drops More Than 3,400 Bombs in Syria and Iraq, Claims No Civilians Died

October 27, 2017 at 6:19 am
Written by Middle East Eye
(MEE)Royal Air Force drones and jets have dropped more than 3,400 bombs and missiles on Islamic State fighters in Iraq and Syria, an investigation by Middle East Eye has revealed, yet the British government maintains that there is “no evidence” they have killed a single civilian.
The vast quantities of ordnance dropped since the start of Operation Shader against IS in 2014 seriously undermines the claim by ministers that the RAF has not caused any civilian casualties in the three-year-long bombing campaign, and has prompted calls for an investigation.
The Ministry of Defence (MoD) does not routinely release statistics on the numbers of weapons used over Iraq and Syria, but an MEE analysis has combined weekly updates of operations in the region and information collated by campaign group Drone Wars.

Dit is een andere video dan in het origineel, kan deze niet overnemen, klik hier voor het origineel.
Hieronder nog een andere video, waarin wordt geopenbaard dat GB Syrië al bombardeerde, voordat de regering daar toestemming voor kreeg: GB bombardeerde destijds onder VS bevel en daar kwam godbetert de Britse regering mee weg……..

It shows that up to the end of September UK forces have dropped at least 3,482 bombs and missiles in the battle against IS, including 2,089 Paveway IV bombs and 486 Brimstone missiles dropped by Typhoon and Tornado jets.
RAF Reaper drones have also fired 724 Hellfire missiles at IS targets.
The figures are conservative as MoD updates sometimes do not specify the number of bombs or missiles used in a strike, and last night MoD officials admitted that a further 86 bombs and missiles had been dropped in recent weeks.
The weapon of choice for RAF jets is the Paveway IV precision-guided bomb, but they have also fired large numbers of the more accurate Brimstone missile, which was originally designed as an anti-tank weapon but has been used extensively by the RAF to target IS snipers and vehicles.
The government describes the Brimstone as the most accurate weapon available that can be fired by aircraft, and they are conservatively estimated to cost £100,000 each; heavier Paveway IV bombs are estimated to cost £30,000 each, and Hellfire, fired by the Reaper drone fleet, cost £71,300 each.
Islamic State is in retreat in Iraq and Syria after a US-led bombing campaign which saw the RAF fly more than 8,000 sorties and killed more than 3,000 IS militants. A spike in weapons releases came earlier this summer, when RAF Typhoons and Tornadoes joined the coalition and Kurdish effort to liberate Mosul.
Islamic State regularly used “human shields” in built-up areas, but despite this and the scale of the ordnance dropped by the RAF, the MoD maintains it has “no evidence” that its strikes have caused any civilian casualties – a position now roundly rejected by defence analysts and opposition parties.
Our armed forces are among the best in the world, so they will be among the most discerning and accurate when it comes to targeting,” Liberal Democrat leader Vince Cable, told MEE.
However, it is, at the very best, implausible that our heavy involvement could not have caused civilian deaths. We must not knock our armed services, but, equally, the government has to be honest in its assessment of damage caused in conflict.”
The US Air Force, which leads the anti-Islamic State coalition, says it has caused 786 civilians deaths in the three-year-long air war, but despite saying the air war is the “most challenging fight in decades”, the RAF has made so such assessment.
Earlier this month the minister of state for the British armed forces, Mark Lancaster, told parliament that the government “had been able to discount RAF involvement in any civilian casualties”.
The RAF says it takes all steps to minimise civilian casualties, but it has conducted more than 1,600 strikes in Iraq and Syria – more than any other coalition country bar the US.
Reacting to the figures, military aviation experts and campaigners have said that it is no longer credible for the MoD to maintain that has not killed any civilians as part of the three-year-long operation to defeat Islamic State.
Samuel Oakford, a spokesperson for Airwars, a group which monitors civilian casualties from international air strikes in the region, told MEE: “The UK’s claim that no British air strikes in Iraq or Syria have led to civilian deaths has always been difficult to believe.
Based on the coalition’s own civilian casualty reporting, it is extremely unlikely that a coalition member as active as the UK would have not had a hand in a single civilian death.
As the campaign continues into its fourth year and more data about British involvement such as this is compiled, the MoD’s claim is becoming increasingly absurd.”
Over the course of the last 12 months the focus of the air battle against IS, which the MoD calls Daesh, has shifted from the Iraqi city of Mosul, which fell in July, to Raqqa in Syria.
But MEE analysis shows that the overwhelming majority of RAF weapons released took place against IS fighters in Iraq with 3,000 strikes, while a total of 482 bombs and missiles were dropped over Syria, prompting fears of blowback in the UK.
Turning a blind eye to the consequences of air strikes and pretending they are somehow now ‘risk free’ is naive in the extreme,” said Chris Cole, director of campaign Drone Wars UK.
Unless we begin to understand and acknowledge the true cost of our ongoing wars in the Middle East, we are likely to pay a high price in the future.”
Zero casualties
Airwars, which works with the RAF and US Air Force to report suspected civilian casualties, says that at least 5,600 civilians have been killed by coalition strikes.
In July there were reports that Iraqi soldiers used bulldozers to hide the bodies of hundreds of civilians killed in the final days of the battle for Mosul.
MEE’s analysis shows that during the fight for the Iraqi city, RAF Typhoons and Tornadoes dropped dozens of Paveway IV bombs on IS fighters in the city.
However, the MoD does not have troops on the ground in the region carrying out battle damage assessment of sites struck by RAF munitions.

Instead it carries out the assessments from video evidence captured from the air, a technique that has been dismissed as ineffective by other coalition allies.
The RAF says it takes “all possible precautions to avoid civilian casualties”, but Amnesty International has previously expressed serious concerns about the air war’s toll on civilians. In a report earlier this year, it found the battle for West Mosul had caused a “civilian catastrophe”.
Civilians were being ruthlessly exploited by IS, which had moved them into conflict zones, used them as human shields, and prevented escape. They were also being subjected to “relentless and unlawful attacks” by Iraqi forces and the US-led coalition.
A source in the RAF told Middle East Eye: “Given the ruthless and inhuman behaviour of our adversary, including the deliberate use of human shields, we must accept that the risk of inadvertent civilian casualties is ever present, particularly in the complex and congested urban environment within which we operate.”
The source added that all missions were “meticulously planned” and there was no suggestion that UK forces have committed war crimes.
However, there are fears that by failing to fully address the issue of civilian casualties, the MoD is not presenting the full picture of Britain’s campaign against Islamic State.
Iain Overton, the executive director of Action on Armed Violence, said: “If the RAF can claim zero civilian casualties, then the argument for more air strikes stands.
They can justify such by pointing at the issue of proportionality and IHL [international humanitarian law], they can claim that their kills are ‘clean’. Perhaps they are, but they don’t present the evidence to prove they are – not meaningfully.”
The MoD said in a statement on Wednesday: “Only by defeating Daesh for good will we reduce the threat to us here at home. British forces have crippled Daesh since 2014 and the RAF will continue to strike the terrorists hard where they plan their campaign of hate in both Syria and Iraq.
We have no evidence that RAF strikes have caused civilian casualties.
We recognise the challenge faced by coalition pilots in close urban fighting against a ruthless terrorist enemy that uses civilians as human shields, but are clear that to do nothing would leave cities in the hands of Daesh brutality.
We do everything we can to minimise the risk through the rigorous targeting processes and the professionalism of our RAF crews.”
By Jamie Merrill / Republished with permission / Middle East Eye / Report a typo

=============================================

Zie ook: ‘VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….

en: ‘Raqqa >> BBC World Service en ‘onafhankelijke journalistiek’: ‘Er zijn veel burgers omgekomen bij de strijd in de straten in Raqqa……..’

en: ‘Mosul verwoest door VS……...

en: ‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa

en: ‘Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin

en: ‘VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit……….

en: ‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….

en: ‘VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….

en: ‘Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

en: ‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS
offensief…….

en: ‘VS bombardeert Raqqa plat en nog steeds kijkt de wereld stilzwijgend toe……..

en: ‘Raqqa door VS platgebombardeerd >> reguliere (massa-) media in de VS zijn er trots op……

en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

en: ‘Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

en: ‘Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………

NAVO operatie in Syrië in voorbereidingsfase……… Daarom moet u meer betalen voor defensie: meer aanslagen in Europa!

Op de onlangs gehouden NAVO vergadering, waarbij de deelnemers voorafgaand aan het bezoek van het beest Trump, zich in de broek scheten, heeft de NAVO besloten zich als partij te mengen in de illegale oorlog die de VS tegen dat land voert…….. Op welk beroep dit werd gedaan weet ik niet, maar het kan niet zijn omdat één lid van de NAVO wordt aangevallen. Dat zou in dit geval de VS moeten zijn, maar die voert zoals gezegd een illegale oorlog tegen Syrië (m.a.w.: de VS is illegaal op Syrisch grondgebied..)….. Vergeet ik nog een andere NAVO partner, Turkije, dat ook illegaal oorlog voert in Syrië…… (daarover zo meer)

Uiteraard beroept men zich op de terreuraanslagen in ons deel van Europa, echter er wordt nu al meer dan 15 jaar in het Midden-Oosten (inclusief Afghanistan en Libië) oorlog gevoerd, zogenaamd een oorlog tegen terreur, maar het aantal aanslagen neemt alleen maar toe…….. Logisch met grootschalige terreur kweek je terreur…….

In feite kan Nederland door die NAVO beslissing bijna niet anders, dan ook aanvallend optreden in Syrië……. Trouwens was toch al hypocriet, het verzamelen van inlichtingen met F16 straaljagers, waarna de aangewezen doelen door anderen worden gebombardeerd………

Tussen 2 haakjes: Afgelopen week hoorde ik dat Nederland nog steeds patriot raketten in Incirlik (Turkije) heeft staan (dacht dat deze missie al was afgeblazen)……. Weet u wat daarvoor de kosten zijn??? In 2013 lagen de kosten boven de 42 miljoen (Duitsland doet ‘t voor de helft van de prijs…), reken maar uit uw winst….’ Deze raketten staan ter bescherming van Turkije, tegen ‘de agressie’ van Syrië, terwijl Turkije aan de andere kant van de grens illegaal op Syrisch grondgebied oorlog voert, ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar Turkije ook tegen het Syrische reguliere leger ‘vecht’, dit door wapenleveranties aan ‘gematigde Syrische rebellen’ (psychopathische moordenaars voor het grootste deel uit andere landen, dan Syrië….)……. En daar geven wij geld aan uit……

Onlangs bleek nog eens dat er 1 miljard van het VS defensiebudget is verdwenen……. Men durfde daar nog serieus over te lullen ook, terwijl iedereen weet, dat daarvoor wapens, munitie en voertuigen aan de ‘gematigde rebellen’ in Syrië werden geleverd…..

Overigens gesproken over dit budget: de NAVO geeft in haar geheel zonder de VS vele keren meer uit aan defensie dan Rusland!!

Van Baalen vindt het een heel ernstige zaak, dat Nederland maar zo weinig uitgeeft aan Defensie……* ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, de onbeschofte VVD oliebol wil net als de VS her en der illegale oorlogen voeren en ja dan heb je nog veel meer meer miljarden nodig dan we nu al uitgeven aan de oorlogsmachine, waartoe onze defensie intussen is uitgegroeid…….. Benieuwd ook hoe zijn EU onkostenrekening eruit ziet…….. Van Baalen noemde dit zoals gezegd i.h.k.v. de NAVO eis (eis van het beest Trump uit naam van de VS) tot een veel grotere bijdrage aan de NAVO middels het defensiebudget van de lidstaten.

‘Toevallig ook’ dat Frankrijk en Groot-Brittannië van zins zijn om vanuit Jordanië met grondtroepen Syrië binnen te trekken en het Syrische gebied waar het land grenst aan Irak en Jordanië veilig te stellen middels militair bestuur (waar de ‘gematigde rebellen’ uiteraard welkom zijn……)… Nogmaals: alles illegaal onder het Verdrag van Genève… Nederland dat al met troepen in Irak aanwezig is vergroot het aantal militairen met 20 zodat er 175 Nederlandse militairen in Irak aanwezig zullen zijn, het is niet duidelijk of Nederlandse troepen ook de grens met Syrië zullen oversteken….

Voor die illegale actie, hebben GB en Frankrijk natuurlijk de hulp nodig van meer landen, komt de beslissing van de NAVO om in Syrië te gaan vechten even goed uit!!!

Hier het artikel van Strategic Culture:

NATO Launches Its Own Operation in the Middle East

NATO Launches Its Own Operation in the Middle East

PETER KORZUN | 31.05.2017 | WORLD

The recent NATO summit took a decision to formally become a member of the US-led coalition fighting the Islamic State (IS), in addition to its training mission in Iraq.

Last year, NATO started a training and capacity-building mission for Iraqi armed forces. In January, it opened a regional center in Kuwait. NATO AWACS aircraft operate in Syria. But the participation in combat actions against the IS has so far been limited to a few aircraft taking part in the operations of the US-led coalition of the willing. Formally, each alliance member contributes to the coalition, but NATO as its own entity does not. Despite the coalition’s efforts, the IS had grown and expanded in Syria till Russia launched its military operation there in 2015.
France and Germany have always had reservations about the prospect of joining the anti-IS coalition as an alliance, concerned that it would lead to NATO taking over the fight or overshadowing regional partners, such as Jordan, Saudi Arabia and the United Arab Emirates. Italy has been skeptical of the plan.
Despite all the speeches ringing alarm bells about the deadly threat coming from the IS – the mortal enemy of the West that vowed to fight it till it exists – the bloc’s combat ready forces are deploying…against Russia in the Eastern Europe! As a result, the alliance has seen no need to counter the IS plans to create a caliphate. It stubbornly turns a blind eye on the peril coming from the South.
Migrant flows are flooding the territories of European alliance members, terrorist acts are committed to kill citizens of the NATO member states, US and Turkish military are fighting the extremists on the ground but the bloc largely limits itself to words of condemnation while demonizing Russia – the country which says it does not want to provoke confrontation and calls for a dialogue!
The summit’s decision to join the fight comes at a time the US, UK and France-backed rebel forces based in Jordan are reported to be preparing for operations on Syrian soil. On May 18, US aircraft struck a convoy of forces affiliated with the Syrian government. The attack occurred in far southern Syria near al-Tanf, along the Syria-Iraq border – an area where US Special Operations Forces (SOF) are training local fighters. The leading NATO member plunged directly into the Syrian conflict taking sides. Evidently, the move signaled broadening of American involvement in the six-year Syrian civil war. The US has led the anti-IS in Syria since 2014, but so far has avoided engaging with Syrian government or Iran-backed forces.
The US, the UK and France are the leading members of the alliance and there is little doubt they are preparing to cross the border and establish control over the region where the borders of Jordan, Syria, and Iraq meet. They will need support of other nations, especially the allied ones and it coincides with NATO’s decision to become part of the anti-IS operation. The control over the area by NATO-supported forces will include a key highway from Baghdad to Damascus that Iran has used to supply weapons to Syrian forces. Al-Tanf is a strategic crossing located at the intersection of the Jordanian, Iraq, and Syrian borders and commands the No.1 Route linking Baghdad with Damascus and the Jordanian capital of Amman.
It all happens at a time NATO members involved in the combat actions and Israel are deeply concerned over the recent visit of a high-ranking Iraqi military to Damascus to discuss the situation on the Syrian-Iraqi border. The allegation that Iraq’s Prime Minister Haidar al-Abadi has pivoted his support away from the US-led campaign to the Russia-Turkey-Iran coalition adds even more fuel to the fire.
Definitely, the contribution will increase. Right after the summit on May 25, the Netherlands announced the decision to send two more warplanes to fight the IS. From mid-June a Dutch KDC-10 tanker aircraft will be stationed in Kuwait. And in the last quarter of the year, a C-130 transport plane will be contributed to the fight for two months. About 90 military personnel will go with the planes. The new deployment will temporarily increase the number of Dutch soldiers in Iraq to about 175, twenty more than previously agreed. The Dutch commandos currently supporting Iraqi troops on the front will be equipped with armored vehicles and other weapons systems from next month. The Netherlands also expressed readiness to contribute several F-16 fighters from early next year. Other NATO members will increase the contribution to support the NATO effort. It will increase but it is worth to remember that the bloc’s operations in Libya and Afghanistan ended up in failure.
Expanding NATO role in Syria may lead to either confrontation or coordination, or at least de-confliction, with the Russia-Syria-Iran forces. Turkey, a NATO country, is a member of Russia-Turkey-Iran trio pushing forward the Astana peace process. And the common enemy is the IS. Coordination of efforts appears to be a logical step. The issue should top the NATO-Russia Council agenda along with the plans to establish de-escalation zones. It could be discussed with Russian President Vladimir Putin during the G20 summit.
Some arrangement with Russia is unavoidable. But is it an achievable goal with NATO building up its forces in the Baltics, Poland, Romania and the whole Black Sea region? Can Russia and NATO fruitfully coordinate efforts, or even cooperate, in Syria with tensions running high in Europe? Evidently, the standoff between Russia and NATO benefits no one but IS. Finding mutual understanding is indispensable to defeat the common enemy. Actually, playing off the West against Russia is the IS only hope for survival. That’s the expectation the group must be deprived of. It remains to be seen if these arguments are taken into consideration as NATO joins the fray.

Tags: NATO Middle East US

==========================
* Van Baalen zei letterlijk dat het onaanvaardbaar is, dat de VS nu meer uitgeeft aan defensie dan Nederland….. ha! ha! ha! ha! ha! Nogmaals: of wij ook her en der illegale oorlogen beginnen en daarnaast de 2 andere grootste kernmachten op aarde, Rusland en China uitdagen…… (deze toevoeging heb ik na plaatsing van het bericht gedaan op 3 juni om 20.39 u. )

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder aantreft.

Koenders vindt het normaal dat Turkije onze bondgenoot in Irak, de Koerden, bombardeert……..

Geen kik van de enorm zwaar disfunctionerend PvdA minister van Buitenlandse Zaken, de pedante sociopaat Koenders, over het feit, dat Turkije, een NAVO bondgenoot, onze bondgenoot in Irak tegen IS (= ISIS), de Koerden, bombardeert. Vreemd overigens ook, dat de VS de bek stijf dicht houdt, terwijl een hoge ambtenaar van BuZa op bezoek was bij de Koerden, toen Turkije het eerste bombardement in ‘Koerdistan’ (het autonome gebied van de Koerden in Noord-Irak) bombardeerde…….

Gistermorgen in het Radio1 nieuws (NOS) van 11.00 u. het bericht, dat in een plaats in de buurt van Diyarbakır, een aanslag was gepleegd op Turkse militairen, waarbij twee van die militairen omkwamen. De ‘aanslag’ zou zijn opgeëist door de PKK, vreemd want ik heb daar behalve de claim van de NOS, verder geen bevestiging voor kunnen vinden, ook vandaag niet. De Turken zouden in dat gebied bezig zijn met (terreur) acties tegen de PKK (lees: Koerden). Kan je van een aanslag spreken, als deze is gericht tegen een leger, dat bezig is terreur uit te oefenen tegen een groot aantal (onschuldige) mensen, waarbij zelfs mensen worden vermoord, of spreken we dan van verzet, zoals Nederland in mei 1940 tegen de nazi-Duitse inval????? De NOS nieuwslezer vervolgde met te zeggen, dat PKK de laatste tijd aanslagen heeft gepleegd tegen het Turkse leger……. Vorige week werden er twee politieagenten, in de buurt van de Syrische grens doodgeschoten door de PKK, daar deze agenten hand- en spandiensten verrichtten voor IS (= ISIS), dit was voor het eerst, sinds de PKK een eenzijdige wapenstilstand afkondigde………. Dat die agenten IS zouden hebben geholpen, is bepaald niet onwaarschijnlijk, daar Turkije, voor de eerste aanslag die IS (= ISIS) op Turks grondgebied pleegde, olie afnam van IS en deze terreurorganisatie van wapens voorzag en bovendien de coalitie tegen IS verbood, vanuit Turkije te opereren tegen IS….. Terwijl wij al 100 miljoen uitgaven om Turkije tegen Assad te beschermen met Patriot raketten, een totaal onzinnige missie, daar Assad totaal niet van plan was en is, om Turkije aan te vallen….. Jezus wat een ‘onafhankelijke berichtgeving’ van de NOS……. Het is als met de oorlog tegen de burgers van Oost-Oekraïne en de berichtgeving over de ramp met vlucht MH17……

Turkije heeft eindelijk de VS toestemming gegeven te bombarderen vanaf de VS basis in Turkije, nabij de Syrische grens. Dit daar IS, zoals gezegd een aanslag pleegde op een Turks doel….. Zoals gezegd: voor die aanslag kocht Turkije olie van IS en leverde wapens aan deze psychopathische moordenaars (gekweekt door het westen!). Wat een zooitje mensen, in Jemen steunt het westen, met de VS voorop, de bombardementen en grondoorlog door Saoedi-Arabië en haar coalitiegenoten tegen de Houthi’s. Deze Houthi’s kwamen n.b. in opstand, daar de zichzelf afgezette Jemenitische regering AL Qaida en IS de handen boven het hoofd hielden en deze terreurgroepen doelen van de Houthi’s aanvielen, o.a. met uiterst laffe aanslagen op moskeeën……. De VS heeft zelf minstens twee keer wapens geleverd aan IS (daar zijn beelden van) en nu valt Turkije ook nog eens een andere bondgenoot in de strijd tegen IS aan, terwijl ze zich de toorn van de Koerden op de hals haalden, daar ze wapens aan IS leverden en hun olie opkochten……….

En wie is het slachtoffer in deze? Juist de gewone burger, die nergens om gevraagd heeft en al helemaal niet om oorlog…….. U vraagt ‘wie er het meeste garen bij spint’ bij deze oorlog? Nou simpel: het westerse militair-industriële complex!!! Waar u en ik overigens aan meebetalen via de belasting….. Maar geld voor ouderen en andere zwakke groepen in ons land is er niet……..

Zie ook: ‘Middendorp (opperhoofd der strijdkrachten) wil ook Syrië bombarderen, alleen op die manier is IS eronder te krijgen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

en: ‘Stoltenberg (‘opperhoofd’ NAVO) voorafgaand aan NAVO raad: alle terreur moet bestreden worden……. AUW!!!

en: ‘Han ten Broeke over de Koerden en de F16…. OEI!!!

Voor meer berichten over deze misselijkmakende ellende in het Midden-Oosten, klik op op het label Turkije, Koerden, PKK, Syrië, Irak, terreur, IS en/of patriot raketten, onder dit bericht. Voor meer over de berichtgeving van de NOS, klik op dat label, of op het label propaganda en/of onafhankelijke journalistiek.