Walter van der Cruijsen komt vandaag met het Twitterbericht dat Jort Kledder uh Kelder de Pim Fortuyn Prijs krijgt, zo heeft Joost Eerdmans bekend gemaakt….. Een prijs uit handen van een fascistoïde ploert, lijkt me ‘echt geweldig!’
Jort Kelder krijgt de ereprijs voor mensen met een mening. Volkomen terecht voor iemand die in tijden van een pandemie oudere, zwakkere mensen eerder dood wil laten gaan omdat het geld kost en ze toch niet lang meer te leven hebben.
Pim Fortuyn Prijs gaat naar Jort Kelder
Programma- en opiniemaker Jort Kelder (55) is de winnaar van de Pim Fortuyn Prijs. Dat heeft jurylid Joost Eerdmans vrijdag bekendgemaakt.
============================ Voor meer berichten over de zelf verklaarde pedo Fortuyn, de neoliberale hoer en Kelder en/of plork Eerdmans, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Het was al wel overduidelijk dat pedopooier Epstein werd vermoord in de cel, echter hoe meer bewijs hoe beter. Dat hij vermoord zou worden werd trouwens door een fiks aantal mensen voorspeld, immers er waren te belangrijke figuren die deel hebben genomen aan het pedonetwerk van Epstein, om er een paar te noemen: Donald Trump, Tony Blair en prince Andrew (Brits koningshuis)…..
Patholoog-anatoom Michael Baden, die door de broer van Epstein werd gevraagd de autopsie te controleren, stelt dat het hyoidebeen (of tongbeen) op drie plekken was gebroken en dat dit alleen mogelijk is door geweld van ‘buiten’, ofwel Epstein heeft zichzelf niet het leven benomen, maar werd vermoord…..
(Hyoide- of tongbeen)
De arts die de sectie verrichtte, Barbara Sampson, stelde dat Epstein door zelfdoding om het leven kwam, waarvan de voorzitter van de National Association of Medical Examiners (NAME), Jonathan Arden, stelde dat degenen die twijfelen aan deze conclusie, daar een gebroken hyoidebeen op verwurging of ander geweld zou duiden, onverantwoorde samenzweringstheorieën dienen…… (beetje erg dom daar een fiks aantal samenzweringstheorieën uiteindelijk toch de waarheid blijken te bevatten….)
Nogmaals: de moord op Epstein was te verwachten, daar Epstein een groot aantal bekende figuren erbij had kunnen lappen en dat moest koste wat kost voorkomen worden…..
In het hieronder opgenomen artikel van Emma Fiala, gaat zij o.a. verder in op het gegeven dat Epstein door 2 bewakers continu in de gaten werd gehouden, daar Epstein een eerdere moordpoging overleefde, waarover Epstein zelf heeft gezegd dat men hem wilde vermoorden (men vond hem gewond in zijn cel), echter deze 2 bewakers zijn voorafgaand aan de moord op Epstein tegelijkertijd in slaap gevallen, iets dat Baden volgens eigen zeggen nooit eerder meemaakte in zijn lange loopbaan…. De 2 bewakers hebben bovendien geprobeerd het logboek te vervalsen…..
De persoon met wie Epstein de cel deelde werd ‘geheel toevallig’ voorafgaand aan de moord verplaatst….. De camera’s lieten zien dat de bewakers de cel niet controleerden zoals ze valselijk in een logboek hebben opgenomen (je zou de 2 zien slapen op de video en de deur van de cel zou niet op de video te zien zijn)……
Het kan dan ook bijna niet anders dan Epstein is vermoord door agenten van de FBI of van de politie……
In het hieronder opgenomen artikel van The Mind Unleashed, door mij overgenomen van Anti-Media, ook de volledige video van het interview met Baden:
Epstein’s Body Bore Signs of Homicide NOT Suicide: Forensic Pathologist
(TMU) — In August, the results of convicted pedophile Jeffrey Epstein’s autopsy revealed that the hyoid bone was broken in the billionaire’s neck, as previously reported by the Mind Unleashed.
While forensics experts said at the time such breaks can occur in cases of suicidal hanging, they are often indicative of homicide by strangulation. A few media outlets reported the results while accurately asking the important question: did Jeffrey Esptein die of suicide or was he killed?
Despite the medical examiner herself, Barbara Sampson, clearly communicating that the results of the initial autopsy were inconclusive “pending further information,” seemingly due to the fact that “a broken hyoid bone would generally raise questions about strangulation,” according to President of the National Association of Medical Examiners, Jonathan Arden, those who asked this important question were quickly labeled irresponsible conspiracy theorists.
In fact, CNN ran an article titled “The Washington Post (WaPo) fuels Epstein conspiracies, but experts say evidence still consistent with suicide” after the Washington Post broke the news about the autopsy results, saying they deepened “the mystery about the circumstances around his death.”
Days later, Sampson concluded that Epstein died by suicide.
But now, Dr. Michael Baden, the private pathologist and former New York City chief medical examiner who observed Epstein’s autopsy, is speaking out. Baden has been involved in such high profile cases as the 1994 O.J. Simpson murder trial and the police murder of Michael Brown in Ferguson, Missouri. He was hired by Epstein’s brother to observe the autopsy, who says “his brother wasn’t the type to commit suicide,” according to the private pathologist.
During a bombshell interview on Fox & Friends, Dr. Baden explained how he was “asked by the brother, the next of kin, to be at the autopsy.”
Baden explained:
“On day one, there were findings that were unusual for suicidal hanging, and more consistent with ligature homicidal strangulation.”
Fox & Friends host Ainsley Earhardt cuts to the chase, asking Baden, “Are you saying you don’t think it was suicide?”
Baden replies, “I think that the evidence points toward homicide rather than suicide,”going on to reiterate that the fractures in the hyoid bone are “very unusual for suicide and more indicative of strangulation.”
While Sampson eventually concluded that Epstein’s manner of death was in fact suicide, Baden contends that the findings are actually “more consistent with homicide.”
“In fact, at the time of the autopsy, the doctor doing the autopsy didn’t think there was enough information to say suicide, so she put it ‘pending further study.’
The family wants to know why was it changed from pending further study.”
Assuming someone entered Epstein’s cell, Earhardt asks the private pathologist, “Did he have any signs of trying to fight back?”
Baden explains that they looked at “fingernail clippings to see if there is anybody’s else’s DNA on it” but that a result “hasn’t been released. Neither has the information about whose DNA is on the ligature” Epstein reportedly used to hang himself. Baden also explained that the ligature was made from torn orange sheets and that “whoever made it had to put.. have a lot of DNA on it.”
According to Baden, “we don’t even know” if the sheet—or any DNA that may have been on it—was even examined.
During the interview, Baden highlighted the breakdown in security at Metropolitan Correctional Center (MCC). In fact, the news of broken bones in Epstein’s neck arrived the same day news broke that the two guards tasked with monitoring Epstein at the time of his death broke protocol by falling asleep on the job, then falsified logs to cover their mistake.
Surveillance video reportedly shows guards failing to make the required inspections that were noted in the log.
According to a report from the New York Times, MCC staff failed to follow required protocols in the time leading up to Epstein’s death, including leaving Epstein alone in his cell. Officials have also repeatedly reported that there is somehow no surveillance footage of the incident.
Earhardt goes on to question the private pathologist, asking “what are the chances of him not being checked on” and “two prison guards falling asleep?”
“Extremely unlikely,” Dr. Baden, who was hired in the 1970s to investigate deaths in prisons, responds. “I’ve never seen it in 50 years of investigating all deaths that occur in prisons in New York state. Never had two guards fall asleep at the same time.”
Baden shares that no one investigating the case has contacted him about the investigation, saying “somebody should of been investigating everybody who had anything to do with the autopsy.”
Earhardt asks if a prisoner went into Epstein’s cell and strangled him using the ligature made from sheets, “wouldn’t it be easy to track down who that person was” using their DNA? “Absolutely,” Baden responds.
According to Dr. Baden, Epstein’s brother wants to know “did the FBI get ahold of that ligature” and if so, what are the results?
The private pathologist also addresses the fact that vast majority of people who commit suicide show warning signs beforehand. Two weeks before his death, Epstein was found injured on the floor of his cell with marks around his neck. As a result he was placed on suicide watch. While this may have indeed been a warning sign, according to Baden, it was reported by Epstein’s lawyers that he was in a “good mood,”“was helping,” and still waiting to hear if “he could get out on bail.”
Regarding that incident, Epstein reportedly indicated that someone had tried to kill him.
Steve Doocy accurately posits that if Epstein did indeed die by homicide, “this means cops were in on it,” concluding “that’s a terrible allegation. Of that theory, Baden calls the entire incident in which cameras malfunctioned and the roommate was removed “bizarre,” reminding Doocy that never before in 50 years of investigating has he stumbled upon two guards sleeping at the same time.
Earhardt concludes her questioning by asking Dr. Baden point blank, “Have you ever seen anyone that committed suicide, and was hanging themselves, with those three broken bones?”
Dr. Baden responds:
“No. Hanging does not cause three broken bones and homicide does.”
Hoeveel sinterklazen zijn in de dagelijkse werkelijkheid pedofiel…??? Dezelfde vraag kan ook over ‘zwarte pieten’ en de infantiele, gewelddadige voorstanders van deze uiterst vernederende en racistische karikatuur worden gesteld……… Voor meer berichten met zwarte piet en/of sinterklaas, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
N.a.v. de biografie, die Mark Verheijen (VVD) schreef over Harm van Riel (VVD), was de schrijver gisteren te gast in Buitenhof. Van Riel werd omschreven als een ‘markant’ politicus en het oude wijf Witteman, die Buitenhof presenteerde, vroeg aan Verheijen hoe het komt, dat van Riel in de vergetelheid is geraakt. Dit lokte veel gelul uit, mede aangegeven door de presentator als: van Riel was een oude, stijve politicus, die eenvoudigweg is vergeten door zijn ouderwetse uitstraling……. ha! ha! ha! ha! ha! Als dat zo zou zijn, waarom dan wel keer op keer aandacht voor figuren als VVD hufter-mastodonten Wiegel en Bolkestein??? Die laatste was NB mede één van de hoofdverantwoordelijken voor de levering van enorme hoeveelheden grondstoffen voor gifgas aan Irak in de 80er jaren en daarmee voor de daarmee begane zware misdaden tegen de menselijkheid…….
Belachelijk dat Witteman en de redactie van Buitenhof niet in het verleden van van Riel zijn gedoken, immers al jaren wordt er van meerdere kanten gewezen op de pedofiele kant van van Riel. Vandaar ook de ‘vergetelheid’ waarin de naam van Riel is ondergedompeld………. ‘Uiteraard’ werd er geen kritische vraag gesteld door Witteman, over het leven van van Riel……….
Witteman noemde het boek van Verheijen een goed boek, m.a.w. kopen kijkers!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Opvallend overigens dat er veel kritische berichten over van Riel van het net zijn ‘verdwenen……’
Hier een reactie waarin e.e.a. kort wordt besproken, dit n.a.v. een bericht op ‘Het Haags Complot’, met de titel ‘De laatste adem’:
(Micha Kat) WERDEN ECHTGENOTES WIEGEL VERMOORD WEGENS PEDO-KENNIS? THE PLOT THICKENS BY THE MINUTE: WAS HANS WIEGEL GAST OP DE PEDO-HORROR BOOT VAN EDWARD HEATH? * WISTEN DE VROUWEN VAN WIEGEL VAN ZIJN WERKELIJKE SEKSUELE VOORKEUR EN WERDEN ZIJ DAAROM VERMOORD? * DEZE SITE KREEG DE AFGELOPEN JAREN TALLOZE TIPS OVER ‘DE ECHTE HANS WIEGEL’
Het kan natuurlijk toeval zijn, dat tot twee keer toe de vrouw van een van ‘s lands meest invloedrijke politici ‘omkomt’ bij ‘een verkeersongeluk’. Maar het kan even zo goed moord zijn. En die laatste hypothese wint aanzienlijk aan waarschijnlijkheid op basis van de pedo-onthullingen van de laatste maanden. Deze site beschikt al jaren over info dat Hans Wiegel een van de ‘pedo-godfathers’ is van de VVD. Voor de ‘buitenwereld’ en voor zijn ‘loopbaan’ ging hij schijnhuwelijken aan met vrouwen net als pedo-politicus Ed van Tijn deed. De hypothese dringt zich aan, dat deze vrouwen ontdekten waar Hans werkelijk mee bezig was, net als de Hongaarse vrouw van Camiel Eurlings. Die laatste wist de Nederlandse pedo-horror-movie te ontvluchten door de benen te nemen naar Hongarije, maar de vrouwen van Hans waren minder gelukkig: die werden -volgens deze redenering- afgeslacht als Fred de Brouwer en Theo van Gogh. Zoals we onthulden in dit artikel is de VVD in de greep van de pedofielen sinds het leiderschap van Harm van Riel. Wiegel werd ‘ontdekt’ door de pedofiel Van Riel (hij was diens schandknaap) zoals Ed Nijpels de schandknaap was van Hans Wiegel. Alle puzzelstukjes vallen nu op hun plaats. Misschien kan het onderzoek naar de dood van de vrouwen van Wiegel worden heropend en kan Hans worden gearresteerd wegens kindermisbruik en moord. Misschien. Misschien ook niet. Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘van Riel’. Wat betreft de leveringen van grondstoffen voor gifgas aan Irak, klik ook op het label ‘van Anraat’. Mijn excuus voor de gebrekkige opmaak.
Hier een link naar de site van ‘De Ochtend‘, met een foto van de flapdrol, maar pas op, eerst voorzichtig door uw vingers kijken! Vooral niet te lang kijken, daar de kans bestaat, dat u een fikse lachstuip oploopt!
Voor meer berichten over deze klotenklapper, klik op het label ‘Jurgen van den Berg’, onder dit bericht.
Vanmiddag was Luuk Wilson van Leefbaar Rotterdam te horen op BNR. Hij wil voorgoed een verbod op laten leggen aan Volkert van der G., de moordenaar van Pim Fortuyn, nog ooit de Rotterdamse grenzen te overschrijden. Dit vanwege het terechte kort geding dat van der G aanspande tegen de belachelijke voorwaarden, die aan zijn invrijheidstelling werden verbonden. Leefbaar Rotterdam, u weet wel, de partij die het hardst loopt te schreeuwen, als het over pedofielen gaat, neemt het op voor diezelfde pedo’s, als zij in de politiek zaten en de juiste rechtse (fascistoïde) houding aannamen. Want dat was Fortuyn, een pedofiel, die er zelfs geen geheim van maakte dat hij jongens neukte, sterker nog, dat erkende hij voor de camera’s van landelijke zendgemachtigden als de NOS.
Mijn advies aan praktiserend pedofielen: bent u nog niet gepakt, ga de ultra-rechtse politiek in en uw kostje is gekocht in Rotterdam!!!!
Het leek de NOS wel zinnig, nog even een duit in de Volkert van der G. ‘haatzaaipot’ te deponeren, de kop boven het bericht op de NOS site luidt: “Volkert van der Graaf is een beroepsprocedeerder” Van der G. heeft in het verleden vaak geprocedeerd tegen de Nederlandse staat, dat schijnt al een vorm van misdaad te zijn, als je kop van dit bericht ziet en de toon in het bericht hoort……. Alsof er geen verregaande rechtsongelijkheid is in dit land en alsof er niet bijzonder vaak maatregelen worden genomen en wetten in werking worden gesteld, die tegen het belang van de volksgezondheid, de natuur en het milieu ingaan!!! Waren er maar veel meer mensen, die de staat voor het gerecht daagden!!!
Voor meer berichten over Fortuyn, Volkert van der Graaf en pedofilie, klik op deze namen en/of term, in de labels onder dit bericht.
Volkert van der G. is vanmorgen vrijgelaten, daarop vooruitlopend, heeft de Telegrof de jacht op deze moordenaar van Fortuyn voor geopend verklaard…… U weet wel dezelfde krant die voor 200% achter de Jodenjacht tijdens WOII stond, o.a. vanwege deze zaak werd de uiterst collaborerende Telegraaf, na de oorlog, een verschijningsverbod voor onbepaalde tijd opgelegd. Dit wist Bernhard von Lippe-Biesterfeld, waarschijnlijk een van de grootste ‘Nederlandse’ verraders voor en tijdens WOII, een paar jaar later terug te draaien…..
Terug naar Volkert van der G., de hysterie is weer groot vandaag, de moordenaar van ‘onze Pim’ vrij…. Dezelfde hysterische massa, die als het om pedofielen gaat, als eerste roepen om ophanging en vierendelen van deze pedo’s, heeft nog steeds niet begrepen, dat hun Pim een zelfverklaarde praktiserend pedofiel was, dat durfde hij zelfs voor de camera’s te zeggen…… Wat zal deze zelfde hysterische massa zeggen, als later blijkt, dat Volkert van der G. als kind is misbruikt?????
De hysterie was weer compleet gisteren, niet vanwege de belachelijke nietszeggende verklaringen van Rutte en jezus Obama, na de NSS, nee omdat Volkert van der G. gewoon volgens de geldende regels in vrijheid wordt gesteld. Nou vrijheid, een kooi over z’n huis ontbreekt er nog net aan!
Natuurlijk moest de ex-chauffeur zich ook in het koor van de huilende Fortuynschapen scharen….. De flapdrol zat bijkans in z’n telefoon te spugen (je mag hopen dat het z’n eigen telefoon was… ha! ha!), de rechters moesten het ontgelden, waarom? Nou simpel: ze hadden alsnog Volkert van der G. de doodstraf moeten geven en hem laten vierendelen op de plaats in Den Haag, of beter nog, op de trappen naar de Ridderzaal! De rechters zijn wereldvreemd, aldus de voormalig chauffeur, gelukkig hebben we in Nederland de wereldwijze Smolders nog…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Smolders weet intussen, dat de onderbuikachterban waar hij als ‘politicus’ (ha! ha!) nu op mikt, niets liever hoort, dan dat hij de media de oren wast en beschuldigt van het aanzetten tot de moord op Fortuyn………. Ja, ja, de hufter durft wel! Smolders kreeg zelfs een beetje woorden op Radio1 met Jurgen van den Berg (voor 10.30 u.), die hier tegen inging, hij had nooit iets negatiefs over Fortuyn gezegd, aldus van den Berg…… Nee, van den Berg, daar waren de luisteraars ook in het geheel niet bang voor!!! De woordenstrijd was ‘leuk’, Smolders vrat bijna z’n telefoon op! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Overigens, diezelfde Smolders faciliteerde Fortuyn met vervoer naar de plakken waar hij jongens neukte in ‘darkrooms….’ Moet die vent zelf niet eens snel door het OM onder de loep gelegd worden, vanwege het dienstverlenen t.b.v. criminele activiteiten?! Fortuyn gaf immers openlijk voor de camera toe, dat hij ‘Marokkaanse’ jongens neukte in ‘darkrooms’, weet u nog? Een grap zegt u? Nou nee, Fortuyn jokte misschien over dat ‘Marokkaanse’, maar voor de rest zat er geen woord ‘Spaans’ bij!!
Trouwens wat heeft Smolders intussen als ‘politicus’, in het openbaar, over praktiserende pedofielen gezegd?
Volkomen tegen de regels van de scheiding der machten, vond afgelopen dinsdag een debat in de Kamer plaats, over de vrijlating van Volkert van der G. de moordenaar van de fascistoïde, zelfverklaarde praktiserend pedofiel Pim Fortuyn. Ja en als die naam valt, zou je denken, dat Nederland de grootste staatsman ooit verloor, terwijl Fortuyn een populistische, xenofobe politicus was….. Teeven, nooit te beroerd de Nederlandse democratie de nek om te draaien, beloofde eens te zien, of hij het OM niet een andere reden kan laten verzinnen, om van der G. nog langer vast te houden……. Zo zie je maar weer hoe fout het was, om het OM onder te brengen bij Justitie!!!
Zoals gezegd de beer is weer los, dus lopen dezelfde figuren te spugen, die anders schreeuwen over pedofielen: castreren en /of ophangen, of ze nu praktiserend zijn of niet! Deze lieden willen nu de moordenaar van Fortuyn het liefst vierendelen, dezelfde Fortuyn die voor de camera toegaf jongens te neuken in darkrooms…………..
Bij het ouwevijven programma van Pauw&Witteman afgelopen dinsdag, werd dit onderwerp ook aangesneden en na een, voor de onderbuik, lekker gekleurd intro van Pauw, werd Kasper van Kooten gevraagd wat hij ervan vond. Waarom? Nou simpel van Kooten schijnt wel eens een roddelcolumn te schrijven over bekende Nederlanders………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Onbenul Peter Oskam van het CDA en oud-rechter, was ook aanwezig en zowaar, hij had commentaar op de belachelijke show in de Kamer. Maarrrrr hij vindt het best opportuun, als het OM eens gaat kijken, wat het voor de spugende onderbuik kan doen……….. Je zal deze joker ooit als rechter voor je hebben gehad in de rechtzaal, jezus christus! Fijn op de achtergrond, tijdens dit onderwerp, foto’s van ‘onze Pim…..’ godverdomme! (excuseer, wat overigens niet betekent, dat ik het niet meen!).
Het OM heeft gisteren gezegd, dat ze inderdaad gaan onderzoeken, of van der G. langer vastgehouden kan worden………. Goed hè, die scheiding van machten!
