Haïtiaanse voormalige president pleegt staatsgreep met hulp van de VS en de OAS

Jovenel Moïse, de voormalige president van Haïti wenst niet af te treden en de VS, zogenaamde bevorderaar van democratie over de wereld, is daarmee akkoord gegaan, samen met het door haar en fascisten uit Latijns Amerika gedomineerde OAS, de Organisatie van Amerikaanse Staten…….

‘Leuk ook te weten’ dat de EU, als de VS, Canada en Brazilië, samenwerkt met dictator Moïse……..

Lees en teken de petitie van CODEPINK ajb en geeft het door, Moïse moet weg en de westerse wereld moet de democratie in Haïti eerbiedigen!!!

Haiti Can’t Breathe!

Leonardo and Ciara, CODEPINK

Former Haitian President Jovenel Moïse has now officially become a dictator and he’s done it with the support of the U.S. and Organization of American States (OAS). Tens of thousands of Haitians have taken to the streets demanding he step aside – they deserve our solidarity.

Haiti has been under constant pressure for over 200 years, all for the “crime” of freeing themselves from slavery and colonialism. Haiti can’t breathe and we cannot allow the U.S. and OAS to impose yet another dictatorship on our neighbors.

Tell President Biden and OAS Secretary General Almagro to keep their hands off Haiti!

Moïse’s term expired on February 7, but he unilaterally gave himself another year in office. He dissolved Parliament, illegally fired Supreme Court Justices and other officials who opposed him, and jailed opposition figures. The Haitian police have brutally suppressed protesters, including attacking journalists and committing a massacre.

Now Moïse is working with what’s known as the Core Group (the United Nations, OAS, European Union, Brazil, Canada France, Germany, Spain and U.S.) to rewrite Haiti’s constitution. It’s worth noting that the UN trained Haiti’s police forces and also brought cholera that ended up killing 30,000 Haitians. Without this key support from outside powers, the Haitian people would likely have overthrown his corrupt government.

Sign the petition calling for the U.S. and OAS to stop interfering in Haiti!

MAKE ART, NOT WAR! Join CODEPINK for an online exhibit between March 25 – 31 to express solidarity with the people in Haiti who are struggling for democracy, justice, and reparations. To participate, please submit artwork– poems, songs, music, videos and other forms of art expressing solidarity with Haiti. All mediums welcome. Videos should be under 7 minutes. Deadline for submission is Sunday, March 21st. Please include the title of work, full name and/ or band name, country, organization (optional), social media handle (optional) to haiti@codepink.org

CODEPINK is working with dozens of organizations over the coming weeks to denounce U.S. and OAS interference in Haiti. We’ll keep you updated with our actions so you can join in. We definitely want to see you next week at our Haiti solidarity event – details are in the P.S.!

In radical solidarity,
Leonardo, Ciara, Michelle, Teri, Medea and the entire CODEPINK team

P.S. Join us on Friday, March 5 at 8pm ET/ 5pm PT for an exciting event: Haiti: What’s Imperialism Got To Do With It?! RSVP here for an evening of performances by Haitian artists and panel discussions about the struggle in Haiti.

=================================

Zie ook: ‘Bolivia: CIA en OAS hebben op valse gronden een coup tegen de Boliviaanse president Morales opgezet‘ (en zie de links in dat bericht)

VS huurlingen bezig met wapentransport gearresteerd in Haïti

Frankrijk heeft 21 miljard dollar gestolen van voormalige slaven als schadeloosstelling voor de ex-slavenhouders, zoals ook Nederland dat toestond

Blauwhelmen in Haïti: verkrachtingen en de daarop volgende zwangerschap: VN weigert onderzoek te doen

Kindermisbruikers beschermd door overheden

Tekort aan politieagenten zo nijpend dat rechter een foute agent na 9 jaar weer toegang geeft tot korps

Weer eens een bericht waarbij je van je stoel dondert: afgelopen maandag werd bekend gemaakt dat een agent die flink de fout inging, o.a. door het steunen van de georganiseerde misdaad met informatie en het voorzien van politie uniformen, werd door de rechter veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf en…..: een ontzegging voor het uitoefenen van zijn beroep voor een periode van 9 jaar…… Ofwel deze uiterst corrupte agent mag na 9 jaar weer zijn beroep als politieagent uitoefenen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Blijkbaar is het tekort aan agenten zo groot dat de rechter een misdadiger (en in feite een zwaardere misdadiger dan elke ‘ordinaire misdadiger’) toestaat na 9 jaar weer zijn beroep op te pakken…..

Het moet niet gekker worden in dit land, hè fascist Eerdmans??!!!

Marcouch (PvdA) voor zichtbaar gelovige agenten………… OEI!!!

Eén van de excuus-Marokkanen die de PvdA (en de politie) rijk is, Ahmed Marcouch, was gisteren op Radio1 te horen over de wens van de Amsterdamse politie om Marokkaanse vrouwen met een hoofddoek te mogen aannemen als politieagent.

U had ‘t al uit de kop begrepen, Marcouch is vóór! Gistermiddag was hij uitgebreid over dit onderwerp te horen in het BNR programma ‘Ask me anything’ (waar ‘ask’ wordt uitgesproken als ‘esk….’).

De Amsterdamse politie komt met haar wens, om aan de al bijna decennia lang bestaande vraag naar meer agenten van Marokkaanse komaf te voldoen……. Een wens die telkens weer ter tafel komt, daar dit maar niet wil lukken…….

Dit komt volgens Marcouch, daar de eisen zo streng zijn voor de politie……. ha! ha! ha! ha! ha! (uitleg komt zo). Marcouch stelde dat ‘slechts’ 2 van de 10 sollicitanten* worden aangenomen. Bovendien zo vervolgde de fantast, is de concurrentie op de arbeidsmarkt groot….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het was Marcouch nog niet opgevallen, dat Nederlandse jongeren van Marokkaanse komaf voor een groot deel niet aan het werk komen, vanwege hun naam, dus door de achtergrond van hun ouders……… Niets ‘marktwerking’ dus voor deze groep…… Het is bovendien eerder zo dat Marokkaanse jongeren die bij de politie willen werken, worden afgeschrikt door de al jarenlange bestaande vervelende houding van witte agente, naar deze groep: kortzichtige discriminatie binnen de politie…… Agenten van Marokkaanse, of anderszins ‘allochtone’ komaf, die werden/worden aangenomen, werden/worden net zo lang gepest, tot ze ontslag namen/nemen, een situatie die al een paar decennia bekend is…… Voor jonge Marokkanen (of andere islamitische minderheden), niet echt een situatie om warm te lopen voor een functie bij de politie……..

Volgens Marcouch is het handig om in bepaalde situaties een Marokkaanse collega te hebben, daar die de taal spreken van Marokkanen (Berbers, Frans, arabisch)………. Hé Marcouch je mag toch hopen dat niet Nederlands sprekende Marokkanen tot het verleden gaan behoren, niet doordat ze weg moeten, maar simpel doordat ze tot de oudste generatie Marokkanen behoren. Bovendien is er niets tegen het gebruik van tolken (tegen een normale vergoeding)!!

Voorts mag geloofsdiscriminatie niet aldus Marcouch. Daar wil ik wat betreft agenten toch wel even een heel dik vraagteken bij zetten. Ik wil als ik met politie te maken krijg, niet weten dat ze wat voor suf geloof dan ook aanhangen. Een agent hoort ten allen tijde neutraal te zijn, daar regels voor opzetten en volgen, heeft niets met discriminatie te maken….. Sterker nog: de kans dat je door een zichtbaar gelovige agent anders wordt aangepakt, als je diens geloof niet aanhangt is groot…….. Daarnaast is de opstelling van een gelovig agent t.a.v. problemen in de maatschappij, een heel andere dan die van een niet gelovige agent……

Lullig genoeg is de politie al niet ‘geloofsneutraal’, neem het feit dat er christelijke politiebonden zijn, een zaak die onmogelijk zou moeten zijn, zeker daar gelovigen altijd klaar staan met hun mening over ongelovigen (dat is in elke religie hetzelfde). Het (lullige) politie-uniform is er om neutraliteit te waarborgen, daar passen geen kruisen, keppels en hoofddoeken bij!!

Nee, volgens Marcouch horen hoofddoeken bij de overtuiging van moslima’s….. Ja, dat is er met de jaren in gehersenspoeld, bovendien wil dit nog niet zeggen dat een overtuiging of ideologie (bijvoorbeeld een speld van een politieke partij) ten allen tijde moet worden gezien door anderen die daar niets mee te maken wensen te hebben. Uiteraard bedoel ik daarmee niet de straat of een winkel. Al moet ik zeggen, dat wanneer ik alcohol koop, ik altijd een kassa neem waar geen kassamedewerker met een hoofddoek zit, alcohol is voor hen ‘haram’ (slecht), dat moeten ze zelf weten, maar op mijn beurt wil ik dan niet dat ze mijn flessen aanraken! Het spijt me wel (of niet eigenlijk!).

Hierbij moet ik wel aantekenen, dat ik ‘ook niet’ met andere geloven geconfronteerd wil worden aan de kassa, zoals een medewerker met een kruis op de borst. Een ander voorbeeld: in het stadhuis wil ik ook liever niet door een vrouw met hoofddoek geholpen worden (of kruis, keppel of tulband, al gelden de laatste 2 voor mannen). Dit geldt ook voor een aangifte bij de politie (mocht dat nodig zijn). Nogmaals: wat mij betreft geldt dit ook voor een keppel, tulband of kruis!

We betalen niet voor niets met z’n allen belasting voor onbevooroordeelde diensten als de politie en de rest van het ambtenarenapparaat dat in contact komt met burgers…….

The Fast Show had een leuke sketch over een aangifte van een gestolen hond op een politiebureau met ‘jezus agenten’, kon deze helaas niet op YouTube vinden, hier de link voor deze video op een ander videokanaal.

* Een score die voor een groot deel van de arbeidsmarkt geldt, me dunkt zelfs gunstiger dan in veel andere beroepen!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terugvindt.

Etnisch profileren in Den Haag nog steeds ter discussie…..

De Haagse gemeenteraad, de Tweede Kamer en in feite nog ernstiger: de burgers zijn op z’n zachts gezegd, onjuist geïnformeerd met het in 2014 verschenen rapport (houdt u vast!): ‘Etnisch profileren in Den Haag? Een verkennend onderzoek naar opvattingen en beslissingen op straat‘. Zo, een hele mondvol en dit over een rapport dat op geen manier voldoet aan de eisen van een wetenschappelijk onderzoek…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een en ander vond ik gisteren op de webpagina van De Doorbraak.nl. Volgens het bericht was de Universiteit van Leiden (UvL), o.l.v. professor van der Leun, al in 2011 met onderzoek bezig naar het etnisch profileren door Politie Haaglanden. Het officiële onderzoek werd in november 2013 ‘toevallig’ ook toegewezen aan UvL, dit door VVD lamzak Opstelten en VVD praalhans van Aartsen. Een en ander gebeurde nadat Amnesty met een vraag kwam voor een onderzoek naar etnisch profileren door de Haagse politie, daar men bij Amnesty aanhoudend klachten kreeg over etnisch profileren (dat is voor alle duidelijkheid een smerige vorm van discriminatie en dat door een overheidsorgaan…..)…..

Over dit universitair onderzoek en de uitkomsten daarvan, werden al in 2011 afspraken gemaakt tussen UvL en Politie Haaglanden…. ‘Logisch ook’ die afspraken, immers dat er sprake is van etnisch profileren door Politie Haaglanden, is al jaren een publiek geheim in Den Haag en dat wil de overheid en in dit geval met name Politie Haaglanden uiteraard niet toegeven, immers dat zou heftig afbreuk doen aan het al flink beschadigde vertrouwen in de politie……..

De afspraken over dit onderzoek, behelsden o.a. dat mocht blijken dat er van ‘discriminatoir gedrag’ sprake is bij de Haagse politie, de resultaten zouden worden aangepast (althans professor van der Leun, zou dit afstemmen met de studenten, mocht deze uitkomst onvermijdelijk zijn…)…. Letterlijk om afbreukrisico (van het vertrouwen in de politie, AP) te voorkomen……… Dit werd afgesproken met professor van der Leun, die het onderzoek leidde, zij is van ‘Het Instituut voor Strafrecht en Criminologie van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid’ (jéééézus!!). Tijdens het onderzoek was van der Leun ook nog eens lid van de adviesraad voor Politie Haaglanden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mensen, van der Leun is ‘professor’, hoe is dit allemaal mogelijk?? Wat een zootje, allemachtig!!

Leidse professor Joanne van der Leun.
‘Professor’ Joanne van der Leun

Overigens de UvL, het ministerie van Veiligheid en Justitie (ha! ha!), het Haagse gemeentebestuur en Politie Haaglanden, hebben nooit openheid gegeven over de totstandkoming van het onderzoek……. Wel zijn zaken moedwillig weggelaten in het onderzoek…….

Intussen weten we, dat in het rapport wordt gesproken van een enkel geval van etnisch profileren (‘zoals bekend….’), maar dat er geen sprake is van systematisch etnisch profileren……..

De UvL weigert de masterscripties en onderliggend materiaal openbaar te maken………

Zo wordt u belazerd, dag in dag uit, intussen denkt het grote onnadenkende deel van Nederland te weten, dat die Marokkanen en anderen niet moeten zeiken, daar er niets aan de hand is…… Met andere woorden: weer heeft de overheid, inclusief een universiteit willens en wetens haat gezaaid tegen minderheden en moedwillig het volk besodemieterd…….

Overigens: e.e.a. kwam uit, na een toegekend Wob-verzoek door bureau Jansen en Janssen. Hier een link naar het rapport van dit bureau: ‘Leidse ‘wetenschappers in dienst van Haagse politie en Ministerie‘ (pdf 118 pagina’s).

Zie ook: ‘Typhoon voor de zoveelste keer staande gehouden, ofwel etnisch profileren in Zwolle!! Van der Steur vraagt om hulp…. ha! ha! ha!

en: ‘Louis Bontes liegt dat het gedrukt staat, of alweer haatzaaien tegen Marokkanen……

en: ‘Bas van Werven (AVROTROS) en Carlo Brantsen hebben dikke pret over Typhoon en z’n advocaat………

en: ‘Asscher voor etnisch profileren………M.a.w: ook angst- en haatzaaien is normaal!

en: ‘Politie geeft toe structureel etnisch te profileren…….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘J. van der Leun’.

Surveillanten willen geen schietschijf zijn en ook spelen met wapens!!

Gisteren het bericht, dat ook ongewapende politie nu eindelijk aan het ‘echte werk’ willen. Ze voelen zich vanwege de ‘terreurdreiging’ schietschijf, daar ze wel in een apenpak lopen, maar behalve pepperspray en de wapenstok, geen ‘schietgeweren’ hebben….. Tja en dat ‘schietgeweer’ was altijd een kinderdroom van deze geboren wetshandhavers. Beetje vreemd vond ik het bericht wel, ik was mij niet bewust dat er geüniformeerd politiepersoneel zonder wapens rondliepen……

Later werd mij duidelijk, dat het om surveillanten gaat, zeg maar de gekleurde en witte pieten van sinterklaas agent, vaak net iets fanatieker dan een doorsnee agent. Deze surveillanten genieten zichtbaar van hun macht, zoals ik o.a. al eens in de Rotterdamse metro zag…. Deze figuren waren dan ook niet de briljantste figuren in de klas en je kan ze derhalve weinig kwalijk nemen, je kan hooguit het ministerie van Veiligheid en Justitie verwijten, dat ze simpele zielen macht hebben gegeven……..

Zoals gezegd, deze surveillanten zijn niet de snuggerste figuren, daarom kunnen ze niet bedenken, dat je tegenover een terrorist met een wapen in de hand, juist beter niet in het bezit van een wapen kan zijn, daar je voor hen dan in feite een verguld doelwit bent geworden……

Daarover gesproken: ik snap werkelijk niet, dat de politie meer met automatische wapens getrainde agenten op straat brengt, inclusief die wapens. Neem de janjokers die voor de Tweede Kamer staan: als er op een druk moment op de Lange Poten, een paar terroristen tussen het winkelende publiek lopen en zij trekken tussen dat publiek een wapen, dan vrees ik dat die zwaar bewapende macho types de tijd niet eens hebben om te richten, voor ze uitgeschakeld worden…….. Bovendien zwaardere bewapening op straat, roept juist meer zware bewapening van terroristen op, bijvoorbeeld een handgranaat en mocht dat gebeuren, gaan we de politie dan ook uitrusten met handgranaten???

We zijn lekker bezig in Nederland……..

Klik voor meer berichten, gerelateerd aan het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Reinout van Wagtendonk over laatste gekleurde tiener, die VS politie neerschoot: er is de laatste jaren veel gebeurd in de VS ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren gaf de VS correspondent voor de VS (van BNR), Reinout van Wagtendonk commentaar op het doodschieten door de politie van St. Louis, van alweer een tiener. Het ging hier om een negentienjarige gekleurde jongen, die volgens de politie bewapend was en daarom werd doodgeschoten. Van Wagtendonk gaf gelukkig wel telkens het commentaar, dat hij de woorden van de politie herhaalde, bij het aangeven van bijvoorbeeld die bewering dat het slachtoffer bewapend zou zijn geweest.

Van Wagtendonk werd de toch echt wel ongelofelijk onnozele vraag gesteld, waarom hier nu ook weer zo’n rel rond ontstond……. ha! ha! ha! ha! Je moet wel blind zijn, om niet te begrijpen dat er zelfs geen vonk meer nodig is, om de gekleurde bevolking te tarten, zodat deze in opstand komt. Hoewel moord/doodslag natuurlijk een levensgrote vonk is….

Nu komt het mensen, houdt u vast: van Wagtendonk stelde dat er de laatste jaren ‘veel’ was gebeurd, daar bedoelde hij mee, dat veel gekleurde mensen en een flink aantal gekleurde kinderen, volkomen ten onrechte werden doodgeschoten, door de fascistische en racistische politie daar….. (al zou van Wagtendonk die laatste woorden nooit gebruiken). Dat voorstellen als ‘er is veel gebeurd de laatste jaren’, is op z’n zachtst gezegd een eufemisme………
De laatste jaren??? ha! ha! ha! Nou zeg maar vanaf de afschaffing van de slavernij, om over die slavernij zelf maar helemaal te zwijgen……
Jéééééééézus!!!!!!!!

Voor meer berichten over van Wagtendonk, VS, politie VS, geweld, standrechtelijke executies, racisme en/of discriminatie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Ard van der Steur mag blij zijn, dat liegen geen strafrechtelijke overtreding is, anders zou hij al lang gearresteerd zijn en reken maar dat actievoerende agenten daar graag een uitzondering op hun acties voor maken!

VVD hufter van der Steur gaf gistermiddag na 17.00 u. bij BNR een verklaring voor zijn eerdere uitlating, dat de politie er geen cent bij krijgt (bovenop zijn smerige voorstel), maar dat hij graag met de politiebonden wil overleggen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De pedante kwast (met uiterst dom hoofd, bekijk een foto van de praatjesmaker, maar pas op voor een lachstuip!) durfde te zeggen, dat hij niet begreep dat de bonden niet meer wensen te overleggen, immers hij had de bonden ‘maar liefst 5,05% geboden en hij wilde ook het e.e.a. aan de arbeidsvoorwaarden doen…….. Van der Steur durfde de bonden zelfs te beschuldigen, dat zij opereren zonder hun leden te kennen in de besprekingen, immers hij had toch een ‘geweldig mooi bod’ gedaan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De smerige oplichter!

5% maar wel met 2,25% uit de portemonnee van de agenten en een verslechtering van de pensioenopbouw, dus een hele dikke sigaar uit eigen doos!!! Maar dat was ‘t nog niet beste lezer, want van der Steur vindt dat agenten moeten doorwerken tot hun 67ste, terwijl het merendeel van de agenten op hun 60ste al op hun tandvlees lopen en eigenlijk door de werkdruk op zijn……. Nee, echt een verbetering…….

Overigens sprak van der Steur in eerdere berichtgeving de politie aan op de ‘publieksonvriendelijke acties’ wat betreft de actie die plaatsvinden tijdens de eerste voetbalwedstrijden van het nieuwe seizoen Uiteraard vindt van der Steur dat zogenaamd vreselijk, alsof er al niet veel te veel politie-inzet nodig is voor die voetbalwedstrijden…….. In feite zette van der Steur het publiek hier op tegen de actievoerende agenten, een uiterst onbeschofte manier van doen, voor een baas, haatzaaien tegen je ondergeschikten, de mensen die het ‘vuile werk’ moeten doen……..

Ongelofelijk mensen, wat een enorme vuile klootzak die van der Steur, jezus!!!

Zie ook: ‘Plasterk definitief toegetreden tot de orde van autocratische regenten, of hoe hij de ambtenaren pakt………

Voor meer berichten over/met van der Steur, hervormingen pensioenen, pensioenleeftijd, politie-inzet, politie acties en/of voetbal, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Afbeeldingsresultaat voor van der steur

Agent veroordeeld tot 2 jaar cel, wegens doodslag, onterechte hysterie alom……………

Je hoort zo af en toe zaken, waar bij je denkt ‘ben ik wel wakker?’, zo ook afgelopen zaterdag toen ik na 18.30 u. afstemde op Radio1. Aan het woord met Renze Klamer, die sprak met Jaap Timmer, een politie en ‘veiligheids-expert’.

Uiteraard werd de zaak besproken, waarbij afgelopen week een agent van politiekorps Kerkrade werd veroordeeld tot 2 jaar cel, wegens poging tot doodslag. Deze agent schoot op de verdachte, maar trof de (onschuldige*) bijrijder…… U snapt het al: dat kan natuurlijk niet! Nee, niet dat ongericht schieten op een verdachte, maar het veroordelen van een agent die ‘gewoon’ z’n werk deed……. De hysterie was dan ook weer compleet, na de uitspraak van de rechter….

Agenten zijn heilig in Nederland en die doen nóóóóóóit iets fout, mocht er iets misgaan zoals in dit geval en een onschuldige komt bijna om, door politieoptreden, ligt dat aan de verdachte, op wie de agent schoot. Een opvallend verschil was de dood van Mitch Henriquez, hoewel veel commentaren toch nog fiks op de rand waren, was de verontwaardiging over deze dood toch nog redelijk algemeen, al moet ik daar niet de uiterst rechtse pers, als de Telegrof toe rekenen……… Tja, filmpjes liegen niet…………

Timmer trekt volkomen ten onrechte een vergelijking met de gezondheidszorg, waar na de dood van een patiënt, die te voorkomen was, of die werd veroorzaakt door medisch handelen, eerst een zaak wordt voorgelegd aan de tuchtraad, voordat de zaak wordt voorgelegd aan de strafrechter (en dat laatste gebeurt alleen als een arts of verpleegkundige meermaals ‘in de fout is gegaan’). Het grote verschil met de opzet in de gezondheidszorg is echter, dat het doel daar niet het moedwillig verwonden, dan wel doden van mensen is, maar het redden van mensen. Mocht het doden van mensen wel de bedoeling zijn, zoals bij euthanasie, wordt meestal niet eerst de tuchtraad ingezet, maar de strafrechter, daarvoor bestaan intussen voldoende zaken, die dit aantonen.

Dan nog even over het geval zelf: wel ‘een beetje vreemd’ dat de bewuste agent door het raam van het bijrijdersportier schoot, terwijl hij claimt uit zelfverdediging te hebben geschoten…. Waar de verdachte, die achter het stuur (aan de andere kant in de auto) zat, al op de vlucht sloeg…………. Waarom schoot de agent niet op de banden van de auto, die ook in het schootsveld moeten hebben gelegen…???

De agent wordt (en werd) zolang deze zaak loopt, niet geschorst……. Wat mij betreft onbegrijpelijk, immers het gaat toch bepaald niet om een futiliteit, schieten op een rijdende auto en dan ook nog eens op de bijrijder en deze raken……. Het is echt een wonder dat deze bijrijder niet is overleden! De agent is intussen in beroep gegaan en mag ook nu gewoon doorwerken…….

Timmer pleit in feite voor een tuchtrecht voor de politie (zoals dit in de gezondheidszorg gebruikelijk is), alsof er jaarlijks agenten worden veroordeeld in dit land, wat absolute onzin is, Timmer vertelde n.b. zelf, dat het 18 jaar geleden is, toen de laatste agent werd veroordeeld……..

Overigens stelde Timmer op 11 februari 2013, dat de politie meer onderzoek moet doen naar schietincidenten, zodat daarvan geleerd kan worden. Jaarlijks komen er in Nederland drie burgers om door politiekogels en vallen er 15 gewonden, waarmee we de eerste plaats hebben bereikt in de EU!! Alweer iets om ‘trots op te zijn……….’

Onlangs had ik toevallig n.a.v. een bericht over Mitch Henriquez, een kleine discussie met een anonieme lezer, over het vergelijken van politiewerk met het werken in de gezondheidszorg, hier de link naar dat bericht, waaronder u de reacties kan lezen.

* De agent vond dat zijn leven bedreigd werd door het gedrag van de chauffeur, deze moet dan ook als verdachte worden aangezien, niet de bijrijder.

Zie ook: ‘Agenten handelden terecht, toen ze een man doodschoten, die met zijn wandelstok zwaaide……… AUW!!!

Max van Weezel: de rellen in Den Haag, hadden niets met discriminatie te maken…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De waanzinnige oliebol van Weezel, die godbetert het journalistieke onderzoeksprogramma Argos mag presenteren, was afgelopen donderdag te gast in het Mediaforum op Radio1. Hier zei deze oetlul, dat de toestanden in Den Haag (hij doelde op de rellen in de Schilderswijk, na de doodslag door een aantal agenten op Mitch Henriquez), niets te maken hadden met discriminatie……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hoe verzin je ‘t???!!

Hoe van Weezel dat weet? Wel, hij was vorig jaar een paar keer in de Haagse Schilderswijk en daar heeft hij wat politie op straat gezien, die volgens van Weezel hoofdzakelijk wit waren….. Dus het grote witte gehalte van de agenten in de Schilderswijk, is de oorzaak van gedrag, dat je niet anders dan discriminerend kan noemen…..

Waarschijnlijk, weet deze opgeblazen rookworst niet, dat de politie in de Schilderswijk zich schuldig maakt aan etnisch profileren, sterker nog: van Weezel weet niet eens wat het betekent, laat staan dat hij weet, van deze zwaar discriminerende handelswijze……….

Of van Wezel z’n huiswerk niet had gedaan, vraagt u zich af? Nee, duidelijk niet, anders had hij geweten, dat al meer dan 12 jaar geleden naar buiten kwam, dat agenten, komend uit minderheidsgroepen, van bureau Heemstraat, ontslag namen daar ze dagelijks gepest werden door witte collega’;s, die hen bovendien discrimineerden……… Daardoor ‘steeg’ het witte gehalte van dat bureau. Oh, dat vindt van Weezel natuurlijk ook een zaak, die niets met discriminatie te maken had, hij is tenslotte ‘specialist’ op dat gebied……….
Godverdomme wat een klootzak!!!

Voor meer berichten met dit enorme leeghoofd, klik op het label van Weezel, onder dit bericht. Voor meer berichten over de rellen in de Schilderswijk, klik op het label Mitch Henriquez, rellen en/of Schilderswijk.

Brand in Wijchen: volgens de politie daar, zijn er wel giftige stoffen vrij gekomen, maar die vormen geen gevaar voor de volksgezondheid…… ha! ha! ha! ha! ha!

In het BNR nieuws van 13.00 u., het bericht dat er een grote brand woedt in een trailerbedrijf in Wijchen. Volgens een politiewoordvoerder komen er geen gevaarlijke stoffen vrij. Waarop de woordvoerder vervolgde, met de uitlating dat alle rook giftig is, maar dat deze rook niet giftiger is, dan die bij een andere brand……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Kortom giftige rook is niet gevaarlijk voor de volksgezondheid…….!! Dus u kunt rustig verder gaan met het vergiftigen van uw omgeving, middels bbq en open haard…..

Voor meer van deze ‘gaat u rustig slapen’ berichten, klik op het label ‘geen gevaar voor de volksgezondheid’ en/of ‘brand’.