Wietpas, hoe zit het met de marktwerking?

Straks mag je alleen nog wiet kopen bij de georganiseerde misdaad op straat, of met een pas in een ‘koffieshop’. Hoe verhoudt zich dat tot de marktwerking? Na invoering mag je jezelf bij één koffieshop inschrijven, dus weg vrije keus, weg concurrentie, kortom het zal nooit weer lekker ‘koffieshoppen’ worden. Het ergst is nog wel de privacy die op een ongekende manier wordt geschonden en waarom? Wiet is een niet verslavende drug (iedereen die anders beweert lult uit z’n nek, of staat gewoon keihard te liegen), vandaar de naam softdrug, problemen, buiten de grensstreek zijn er niet. Met de problemen van de wel verslavende harddrug alcohol, worden we dagelijks geconfronteerd, maar de dames/heren ‘politici’ zitten zo diep in de zakken van de alcoholboeren (harddrugs dealers), dat zelfs reclame niet verboden is (sterker nog, het CDA geeft wijn met eigen etiket weg). Voor deze harddrug heb je geen pas nodig…… (niet dat ik daar voor ben, maar je zou je daar nog iets bij voor kunnen stellen).

Overigens werkt de politie in de grensstreek zich een bult, om de drugsrunners van de georganiseerde misdaad van de straat te krijgen. Dat kost zoveel tijd en mensen, dat ze werkelijk voor niet veel andere, belangrijke zaken tijd hebben. Voor elke opgepakte drugsrunner (die niet alleen softdrugs verkoopt) staan er 2 nieuwe klaar, de georganiseerde misdaad loopt binnen en lacht zich een bult om zoveel hypocriete kortzichtigheid.

Veiligheidsbevorderende maatregelen

Graag uw aandacht voor de volgende veiligheidsbevorderende maatregelen.
In het kader van de algehele veiligheid zou het volgende verboden moeten worden:

  1. Hardlopen of stampen op straat/trottoir of andere plaatsen in de openbaarheid.
  2. Schreeuwen, zingen, fluiten, huilen of andere auditieve uitingen, die niets te maken hebben met het zich begeven in de openbare ruimte.
  3. Onverwachte bewegingen maken in het openbaar (spastici, parkinson patiënten en andere patiënten met een gestoorde motoriek, dienen ten allen tijde gefixeerd en onder begeleiding in het openbaar te verschijnen, als zij behoefte hebben zich in de openbare ruimte te begeven).
  4. Foto’s of filmpjes maken in het openbaar, tenzij de overheid daar uitdrukkelijk toestemming voor heeft gegeven.
  5. Eten of drinken in het openbaar (het eten/drinken zou een explosieve stof kunnen bevatten, in dit kader zou het eten van bruine bonen en ander scheet opwekkend voedsel al helemaal verboden moeten worden).
  6. Telefoneren in het openbaar (een telefoon kan ook functioneren als afstandsbediening van een bom, of als foto/filmtoestel, zie 4)
  7. Het helpen van anderen in het openbaar (het is immers niet duidelijk wat daar de bedoeling van zou kunnen zijn).
  8. Personen met een gebrek in hun uiterlijk, dit kan verontrustende gevoelens oproepen bij derden.

Kunnen de PVV, de VVD, het CDA, de PvdA en de SGP a.u.b.als de bliksem zorgen voor de invoering van deze regels en daar een gedegen controleorganisatie voor oprichten?
Schijt aan de privacy, veiligheid is wat de Nederlander wil!

Als ik iets ben vergeten, meldt het, dan kan ik het aan de lijst toevoegen.

Donner en de Onderzoeksraad voor Veiligheid

De gereformeerde CDA kakzever Donner, die mede verantwoordelijk is voor de dood van 11 mensen (Schipholbrand), laat de Onderzoeksraad voort Veiligheid een onderzoek doen naar de veiligheid van overheidswebsites.

Deze rechtse hufter kan beter een onderzoek laten instellen naar het massale schending van de privacywetgeving door diezelfde overheid. Nu blijkt, dat het virus waarmee de Duitse overheid in computers van burgers kan zien, ook door Nederland wordt gebruikt om waarschijnlijk op grote schaal computers van Nederlanders door te ploegen.

‘Waarschijnlijk op grote schaal’: zoals de overheid dat al decennia lang doet met het afluisteren van telefoongesprekken, naar verhouding gebeurt dat hier meer dan waar ook ter wereld.

Donner, veiligheid en privacy vormen een onmogelijke combinatie, dat heeft het verleden ons wel geleerd, de woorden privacy en veiligheid hebben bij Donner een heel andere betekenis, dan ze gangbaar hebben.

Op 2 juni 2020 de tekst enigszins meer leesbaar gemaakt en het woord Schipholbrand toegevoegd, zonder dat de strekking is veranderd, ook het label ‘overheidswebsites’, veranderd in het kortere ‘overheidssites’ (zie de labels, direct onder dit bericht).

De snelwegerwtenschutter en camera’s

Donderdag werd in Knekel en Flink de snelwegerwtenschutter onder de loep genomen, zoals bekend zijn K&F niet vies van sensatie tv. Er werd verteld, dat men na een ‘schietincident’ onmiddellijk de camera’s, die zijn opgesteld langs de Rotterdamse rondwegen, op opname zet. Nu was uw Azijnpisser in de veronderstelling, dat deze beelden allang werden opgenomen en zelfs te lang (volgens de privacywetgeving) werden bewaard. Je vraagt je werkelijk af wat er allemaal op prutsgebied gebeurd in Nederland, de prutslijst wordt intussen onoverzichtelijk lang .
Zoals gezegd weer ‘geweldige’ sensatie tv, de christenbroeders K&F serveerden het geheel op een bedje van stalen staken uit de putten, die een paar jaar geleden in de zuidelijke Nederlandse bossen werden aangetroffen.
Gadverdamme!

Het westen versus dictatoriale regimes in Noord Afrika en het Midden Oosten

Westerse regeringsleiders en politici hebben de laatste maanden een grote bek over dictatoriale regimes, waartegen burgers van die landen in opstand kwamen. Die grote bek hebben ze, nadat ze jaren deze regimes hebben gesteund.
Intussen tuigen deze regeringsleiders en politici in eigen land een staat op, die niet onder doet voor het Stasi regime in het voormalige Oost Duitsland. Eigenlijk beter nog, de Stasi had haar vingers afgelikt met wat er nu allemaal mogelijk is: weg met de privacy; burgerrechten worden steeds vaker met de voeten getreden, plannen om mensen alleen al voor hun ideeën geïnterneerd kunnen worden; totaal toezicht op telefoon, internet, straat (camera’s), identiteitsplicht (Ausweis bitte!); de bevoegdheid tot fouilleren (zelfs als er geen verdenking is), enz. De bevoegdheden van politie en geheime dienst worden steeds verder uitgebouwd, onder het mom van terreur en misdaadbestrijding. Niet dat dit alles ook maar iets helpt, zo blijkt keer op keer uit wetenschappelijke onderzoeken.
Dit alles gekoppeld aan grotere belemmeringen voor de burger recht te zoeken.
Een heel griezelige situatie, zeker als je de opkomst van extreem rechts ziet in Europa en Nederland in het bijzonder.