Protestsongs een fossiel uit het verleden? De maker van ‘Rock The War’

Op 3 mei was er bij de VARA op Radio1 weer een ‘deskundige’ die stelde dat het protestlied het tegenwoordig moeilijk heeft. Volgens deze ‘deskundige’, Leo Blokhuis, die een documentaire over de relatie muziek en oorlog maakte: ‘Rock The War’, heeft de muziek niet meer de samenbindende factor, die het in de 60er jaren had. De 60er jaren zijn volgens ‘deskundigen’ als Blokhuis het decennium van het protestlied, Blokhuis had het voorts over tegenovergestelde protestsongs, voor de oorlog….. (dan zijn het dus geen protestsongs…..)

Wat al deze deskundigen er niet bij vertellen is, dat de 60er jaren een explosie van goede popmuziek opleverde, popmuziek die ook op de hitparades stond en zelfs als er dikke maatschappijkritiek te beluisteren viel in de nummers, werd dit niet geboycot door het grootste deel van de publieke omroep en de spaarzame commerciële zenders, die er toen waren (die meestal illegaal van zee uitzonden). Een enkele keer werden nummers, als het ‘al te gortig werd’, verboden door de diverse overheden. Er zijn tegenwoordig meer dan voldoende kwalitatief heel goede protestsongs, met daaronder veelal uitstekende kwaliteitsmuziek, helaas worden de betreffende nummers niet gewaardeerd en dus niet ‘gedraaid’ door hetzelfde grote deel van de publieke omroepen en de commerciëlen (die nu meestal volkomen legale zendgemachtigden zijn). Het is als met de actualiteiten: de genoemde ‘onafhankelijke’ zendgemachtigden herkauwen als hersenlozen, de mening van de machthebbers in de actualiteiten, m.a.w. de zendgemachtigden doen tegenwoordig aan zelfcensuur, al of niet met de angst anders gekort te worden op het budget……..

Maar jezelf deskundig noemen en dan durven te zeggen, dat er nog amper protestsongs worden gemaakt, is op z’n zachtst gezegd niet bepaald deskundig!

Eerder berichtte ik al eens over Pedo Koelewijn, die deskundig dacht te zijn op het gebied van de protestsong: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/10/peter-koelewijn-over-protestsongs.html

Trouwens, leuk als je dit fragment terugziet op het net, je ziet de onzin van veel camera’s in radiostudio’s. De presentatrice zoekt naar teksten voor haar neus, kijkt niet op naar de camera en pas na een minuut of 10 krijg je een foto van Blokhuis in beeld, hij zat, zo het zich laat aanzien, in een andere studio zonder camera…. Zie: http://degidsfm.vara.nl/media/232900 , met overigens een paar leuke beelden van o.a. The Animals, The Rolling Stones en de verzakelijkte namaak hippie Boudewijn de Groot, die zegt dat er wat hem betreft, niets meer te protesteren valt………

NPO, niet alleen bij de NOS klotst het geld tegen de plinten

Hagoort heeft als voorzitter van de raad van bestuur, van de Nederlandse Publieke Omroep, de publieke omroep al een flink eind naar de kloten geholpen, ‘het kleutertje luister niveau’ heeft onder zijn bewind een grote vlucht genomen. De disfunctionerende klootzak Hagoort vindt dat hij minstens 2 keer per jaar prominent de media moet halen, dus heeft de idioot bedacht dat de naam Nederland 1, 2 en 3 op de tv en voor de radiozenders idem dito, moeten veranderen in NPO, met de cijfers als toevoeging, bij de radio komt er dus een toevoeging bovenop. De flapdrol zegt dat dit nodig is, omdat de mensen de publieke omroep niet kunnen vinden op het internet, een vette leugen van deze christenbroeder, voert u bijvoorbeeld op Google simpel het woord ‘lunch’ in en u ziet als eerste het radioprogramma ‘Lunch’ verschijnen hetzelfde geldt voor het radioprogramma ‘De Gids.fm’ en voor alle andere radioprogramma’s, voorts kan je ‘uitzending gemist’ invoeren, die dan ook als eerste verschijnt, enz. enz..

In crisistijd je bezighouden met dit soort flauwekul, waar gegarandeerd vele miljoenen aan reclame nodig zal zijn, voor dat mensen doorhebben, dat ze op NPO moeten zoeken*, is vergelijkbaar met de onzalige idee, Postbus 51 te veranderen in rijksoverheid.nl. Het kopen van de naam NPO van een postduivenvereniging heeft maar liefst € 93.000,– gekost, samen met de site NPO al bijna 2 ton!!!!

Wanneer grijpt de politiek in en maakt zij een eind aan de gigantische belastinggeldverspilling bij de publieke omroep? Ik stel voor als eerste Hagoort met een ferme punter onder z’n kont de straat op te schoppen, de hufter zal wel een hele bak belastinggeld verdienen, dus dat scheelt direct! (en natuurlijk geen bonus mee!)

*De kijker of luisteraar heeft nu geen moeite, maar zal juist met het plan van Hagoort moeite krijgen….

Radio1, crisis, hoezo? Belastinggeld zat!

In het Radio1 Journaal vanmorgen aandacht voor een feest in Iran, waar de hopeloze boerenlul president Ahmadinejad aanwezig was. Voor de NOS is Thomas Erdbrink de vaste verslaggever in Iran, maar dat was blijkbaar niet voldoende om dit feest, dat de rest van de wereld laat liggen, te verslaan, vandaar dat er een extra verslaggever op pad werd gestuurd, (belasting)geld zat bij de NOS……

Na volkomen onzinnige, peperdure duo presentaties, nu dus ook duo verslaggeving en dan heb je ook nog nitwit Saskia Dekkers, die bij enige sensatie al naar een buitenland gestuurd wordt, of daar nu 1 of 2 vaste verslaggevers zitten, ‘s avonds kan je tegen de kop van dat suffe schaap aankijken….

Publieke omroep? Zet maar een streep achter dit geldverslindend fenomeen (en a.u.b ook achter alle sufferdjes, zoals Omroep West, die allemaal televisie- en radiostationnetje spelen, tegen gigantische kapitalen uit de belastingpot).

Bezuinigingen bij publieke omroep

Er moet flink bezuinigd worden bij de publieke omroep en de baas van deze club, fundichristen Hagoort, maakte vandaag bekend wat dat gaat betekenen. Welnu minder voetbal bij de NOS en 620 voltijdsbanen de laan uit. Dit alles, nadat de NOS onlangs bekend maakte een nieuw soort journaal te gaan maken, jip en janneke 2.0, met peperduur nieuw decor. Op Radio1 werkt de NOS het laatste jaar in het Radio1 Journaal (de programma’s in de ochtend en avondspits rond de nieuws uitzendingen) met 2 presentatoren en een legertje namaak journalisten, die zeeeeer belangrijk nieuws uit de provincie brengen. Niet dat dit alles ook maar een millimeter kwaliteitsverbetering geeft, in tegendeel, maar het is wel lekker duur, ‘dus dan zal het wel goed zijn’.

Dat voetbal zou de publieke omroep geheel moeten afstoten, daar gaat al veel te veel belastinggeld naar toe. Verder een fikse salarisverlaging voor de top en de zogenaamde publiekstrekkers, naast het ontslag voor management, dat overal waar dat opduikt een totaal overbodige peperdure nieuwe laag in de bedrijfsvoering vormt en als een gezwel de goede onderdelen aantast, zo niet vernietigt.
Als eerste dient Hagoort met pijlspoed de straat op geschopt te worden, dat scheelt alweer een slok op een borrel.

De publieke omroep en doven

Nog één over ‘onze’ omroep: op de themakanalen van de publieke omroep, wordt geen ondertiteling meegeleverd. Aangezien teletekst niet draait onder deze kanalen, hebben dove mensen dus geen bliksem aan die kanalen, waar ze wel aan mee betalen via de belasting.
Schandalig dat de geldverslindende omroepen geen rekening wensen te houden, met deze auditieve beperking, die jammer genoeg nog steeds voorkomt.

Een nieuw fenomeen in het ‘publieke’ nieuws

Sinds kort wordt er steeds vaker gesproken over ‘regerend wereldkampioenen’ in het radio1 nieuws (vooral als het over Nederlanders gaat, dat we steeds nationalistischer worden, daar schamen we ons niet voor, wat voor stront dat ook teweegbracht in het verleden).
Blij dat we die ouderwetse lariekoek kwijt waren, hup krijg je het weer terug via de publieke omroep. Regeren, dus: wetten uitvaardigen, belasting innen, orde troepen op de been brengen en houden, enz.
Wat een flauwekul en wat een fout sentiment.

De ‘royal wedding’ in het radio1 journaal

Het radio1 nieuws 8 uur vanmorgen: ‘Londen maakt zich klaar voor de ‘royal wedding’. Verderop in het nieuws: later als Middleton aankomt bij ???? zal duidelijk worden welke japon zij draagt, dat van prins William was al bekend, dus uitgebreid geouwehoer over het apenpak dat deze uitvreter draagt. Aan het eind van het radio1 journaal, iets voor 9.30u. wordt er aan de verslaggever ter plaatse gevraagd op welk moment de ‘echt spannende zaken’ plaatsvinden. Mag ik even kotsen, godgloeiendegodgodgodverdomme, wat een bagger, en dan live op de publieke radio en tv, de ondemocratische van fraude en gekonkel vergeven koningshuizen worden ons net zo ondemocratisch door de strot geduwd, pure propaganda. Weg met dat geteisem, we leven in 2011, niet in 1011!

Morgen weer een dag met de meest achterlijke verslagen van het meer dan achterlijke koninginnedag, gadverdamme!