Pierre Heijnen in de ‘domme bocht’, o.a. over vrouwen arbeidsparticipatie

Afgelopen zaterdag in Kotskamerbreed (Radio1 van 11.00-12.00 u.) PvdA leeghoofd Heijnen. Heijen maakte weer lekker veel cliché praatjes over vrouwen arbeidsparticipatie, zoals Bussemaker eind vorige week liet weten (zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/05/bussemaker-vliegt-weer-eens-uit-de.html ).
Terwijl, zoals hier eerder gezegd, de PvdA de kinderopvang mee om zeep helpt en er binnenkort 50.000 thuiswerkers op straat worden geschopt, alweer met dank aan de PvdA.

Over de toeslagenfraude zei Heijnen, dat ‘een partij als de onze, die zo hecht aan verworven rechten……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja Heijnen je hebt helemaal gelijk, de PvdA hecht zeer aan de door arbeiders bevochten rechten… ha! ha! ha! ha! ha! Heijnen zei hier uiteindelijk dat deze fraude bestreden moet worden, een opendeur van ongeveer 1 kilometer breed, ha! ha! ha! ha! Of had je de fraude liever in stand gehouden Heijnen? Voorts wilde Heijnen geen oordeel over Weekers geblunder geven, daar had hij nog geen oordeel over, hoewel hij liet weten, dat Weekers niet weg hoeft, als het aan hem ligt……. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een domme ouwehoer!

Heijnen heeft op Heerts gestemd, als het gaat om de nieuwe voorzitter van de nieuwe FNV, naar PvdA model, inclusief PvdA leden. Heerts kan de vakbond weer ‘smoel’ geven, aldus deze enorme nitwit, ja ‘smoel’ met een PvdA masker op. Deze met zaagsel gevulde paardendrol liet nog weten, dat ‘we’ niet genoeg hebben aan de overheid, als het gaat om het behartigen van arbeidsvoorwaarden, nee, klootzak, de overheid inclusief de PvdA breekt alleen de arbeidsvoorwaarden af en met de FNV nieuwe stijl, lees: PvdA stijl, kan dit nog makkelijker. Corrie van Brenk was al een stevige teruggang geweest op van der Kolk, maar Heerts loopt zich gewoon warm voor een PvdA baan in de Tweede Kamer, een figuur die door de enorme werkgevers hufter Wientjes lief bij zijn voornaam wordt genoemd……. Dan te bedenken dat deze Heerts, met hart voor de FNV, als hij niet verkozen zou worden, de vakbond vaarwel had gezegd!!!

Heijnen verlaat de Kamer voor het Mondriaan College, hij vindt het zo belangrijk voor jongeren en ja hoor daar gaat hij weer…. bla bla bla, en veel open deuren. In de Kamer sta je aan de kant, bij een ROC kan je daadwerkelijk invloed uitoefenen. De flapdrol vergeet even, dat zijn partijcollega, helleveeg Bussemaker, wel minister van Onderwijs is, over invloed gesproken. Bovendien heeft de PvdA meegeholpen om studie bijvoorbeeld weer een hobby van welgestelde kinderen te maken. Als beloning voor zijn disfunctioneren krijgt Heijnen dus weer een mooi politiek baantje toegeschoven, waar hij tegen een vet salaris die tak van onderwijs, waar het al slecht gaat, helemaal naar de gallemiezen kan helpen…….

Heijnen liet zich verder nog even uit over het referendum inzake EU verdragswijziging. Een raadgevend referendum waar hij, naar eigen zeggen, zo hard voor heeft gevochten, een raadgevend referendum dat burgers kunnen aanvragen als ze minstens 400.000 handtekeningen hebben verzameld…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat mensen zich ergeren aan bepaalde zaken binnen de EU, daar wil de PvdA recht aan doen, aan mensen die bezwaar hebben tegen bepaalde zaken……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Heijnen is dom, dat geef ik toe, maar hij moet toch minstens enig besef hebben, dat hij de boel belazerd met z’n gelul!!!!

Samsom over EU referendum

De volksverlakker van het jaar 2012, gaat weer op voor diezelfde titel in 2013, de enorme PvdA flapdrol Samsom stelde, dat burgers in een raadgevend referendum moeten kunnen stemmen over het wijzigen van EU verdragen (als hij dat zelf initieert zou hij over een raadplegend referendum moeten spreken). Van dit soort wijzigingen is momenteel geen sprake, maar de enorme klootzak zal wel doelen op de petitie die Ewald Engelen is begonnen tegen verdere overdracht van bevoegdheden aan Brussel en bij overdracht van die bevoegdheden, eerst het volk te raadplegen via een echt referendum*. Daar is Samsom uiteraard niet voor, hij zei dan ook na zijn voorgaande stelling, dat dit de mensen het gevoel moet geven, dat zij wel degelijk iets in de melk te brokken hebben als het om de politiek en in het bijzonder over de EU gaat, maar dat moet wel bij gevoel blijven, snapt u? M.a.w. een referendum dat de politiek met veel wollig gelul naast zich neer kan leggen……

*Teken a.u.b. de petitie van Engelen, hier de link: https://www.burgerforum-eu.nl/

Nog steeds blij, dat u PvdA stemde?

‘Referendumwet’ aangenomen door Kamer

Het raadgevend referendum mag in de toekomst door burgers worden afgedwongen, als zij in 1ste instantie 10.000 handtekeningen hebben verzameld binnen 8 weken, waarna ze nog eens 290.000 voorstanders moeten vinden. Dat is welhaast een onmogelijke taak voor een individuele burger, zelfs voor een ad hoc opgericht actie comité is dit een onmogelijke taak, maar erger is het feit, dat dit een ‘raadgevend referendum’ wordt, dus de politiek kan de uitkomst zonder probleem naast zich neerleggen. En dat laatste zal gebeuren als dit zo uitkomt, precies zoals de politiek dat nu doet, wanneer men weet, dat het grootste deel van de bevolking tegen voorliggende politieke plannen zijn. Het grootste voorbeeld daarvan is wel, de EU grondwet: de gemuteerde Zeeuwse kleiaardappel Balkenende en zijn kutkabinet wisten dondersgoed, dat de bevolking tegen was, dus noemde de zwaar wanpresterende ‘zoet en zuurkloot’ Bakellende deze grondwet geen grondwet meer en werd meteen de wil van het volk de nek omgedraaid, inclusief het gewenste en beloofde referendum…..

Op internetsite Joop, hield GL politicoloog Marjolein Meijer afgelopen maandag een pleidooi voor het raadgevend referendum. Zij verklaarde dat dit raadgevend referendum de Europese democratie dichterbij zal brengen…… ha! ha! ha! Hoewel ze tegelijkertijd verklaart, dat zelfs zo’n flutreferendum niet over het Nederlands lidmaatschap van de EU mag gaan, sterker nog, zij stelt, dat een meerderheid van ons volk voor lidmaatschap is (ha! ha! ha!), waarom dan juist daarover geen referendum, als je toch weet dat je ‘wint’ (althans zij is voorstander en stelt dat een meerderheid precies zo denkt). Wel mag zo’n referendum over wijzigingen van de verdragen gaan, verdragen die ten grondslag liggen aan de Unie, aldus deze politicoloog met haar waanzinnige kennis van de politiek. Voorts stelt zij, dat de regering de uitkomst niet zomaar naast zich neer zal leggen…… ha! ha! ha! In welk land leeft Meijer? Zie wat bijvoorbeeld Rutte het afgelopen jaar flikte in de EU, de onzelfstandige VVD kwast gaf al flink wat Nederlandse soevereiniteit op, zonder zelfs zijn kabinet daar in te kennen, laat staan de Nederlandse burger, of wat Samsom deed met de beloften van de PvdA, vastgelegd in het verkiezingsprogramma, nadat hij 5 minuten met Rutte aan tafel zat, bij het allereerste overleg aangaande de vorming van een PvdA-VVD kabinet, ging dat hup de prullenbak in. Nee, de Nederlandse politicus houdt echt rekening met wat er leeft onder het grootste deel van de bevolking, ha! ha! ha! Nou Azijnpisser, dat is niet helemaal waar. Nee ik vlieg uit de bocht, vóór de verkiezingen houdt men wel degelijk rekening met de wensen van het volk………

Mevrouw Meijer, ik raad u aan eens een echte studie te doen naar het hoe, wat en waarom, als het om de wens van het volk gaat en de politieke praktijk dienaangaande.

Kortom lezer, u bent weer eens besodemieterd door de politieke partijen, die dit flutreferendum steunden en niet zo’n beetje ook. Bij Joop stond nog een reactie van een lezer, die stelde, dat geen hond z’n bed uitkomt voor zo’n waardeloos referendum, daar maakt de politiek in de toekomst lekker gebruik van, door te stellen, dat het volk dus wel achter de voorliggende voorstellen zal staan, m.a.w. het wordt zelfs een excuus om de eigen wil door te drijven, ‘dubbel gepakt’ noemen we tegenwoordig een dergelijke gang van zaken!