Category: Remco Dijkstra

About Remco Dijkstra

Subscribe Feeds

Remco Dijkstra (VVD Tweede Kamer): het OV is geen alternatief voor de auto!

Posted on by Telmo Claro

Vanmorgen op BNR na 9.00 u., VVD hufter Dijkstra, die sprak over rekeningrijden, daar nu uit onderzoek zou blijken dat ook de VVD achterban in meerderheid voor is.

 Geen sprake van zo had je al begrepen, immers Dijkstra is een auto-idioot. Waarschijnlijk was deze knurft nog niet goed wakker toen hij aan de telefoon kwam, daar hij wist te melden dat het openbaar vervoer en de fiets geen alternatieven zijn voor de automobilist……. ha! ha! ha! ha! ha!

 Het voorgaande terwijl de VVD tot nu toe vol hield dat het OV en de auto gelijke vormen van vervoer zijn…… Uiteraard is dat standpunt te belachelijk voor woorden, immers de meeste mensen wonen op flinke afstand van OV haltes en daarbij is dat plaatselijke OV, zeker op het platteland, wat betreft het aantal ritten volkomen ontoereikend….. (je mag veelal blij zijn als er één keer per uur een bus gaat….)

 Dan de trein: als je vanuit steden als Eindhoven ‘s nachts met de trein naar Den Haag wilt, moet je er vroeg bij zijn, daar je het na 1.00 u. ‘s nachts kan vergeten……. Daarnaast is het OV intussen duurder dan autorijden, de kosten voor het OV zijn in Nederland de hoogste van alle EU-lidstaten….. Het beleid dat de VVD al sinds 2010 voert is er dan ook op gericht, de OV reiziger in de auto te jagen….. (dat met hulp van het CDA, D66, de PvdA, ChristenUnie, PVV en een paar kleine rechtse fracties…..)

 Overigens is ook het budget voor autoverkeer een stuk groter dan voor het OV….. Daarover gesproken: Dijkstra wil dat al het geld dat door automobilisten wordt opgebracht via de belastingen op autorijden, ten goede komt aan het autoverkeer….* Alsof er niet jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig overlijden (na een akelig ziekbed), als gevolg van langdurige auto-uitstoot inademing…… Dit nog naast een groot aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot…… Om nog maar te zwijgen over de doden en het grote aantal gewonden, die direct bij ongelukken in het autoverkeer vallen…… Deze zaken trekken een zware wissel op het budget voor de zorgkosten en niet op het budget voor autoverkeer…….

 Dijkstra is grootlobbyist van de asfaltmaffia, zo heeft hij volkomen overbodig nogmaals bewezen…… Vergeet niet dat hij lid is van misdadigers partij VVD, een partij die zelfs de maximumsnelheid heeft verhoogd op Nederlandse wegen, alsof we niet tot de EU-landen behoren met de slechtste luchtkwaliteit en alsof we niet te kampen hebben met een snel verlopende klimaatverandering……….

 Zoals al vaak op deze plek betoogd: het is de hoogste tijd om het OV gratis te maken, laat iedere inwoner naar inkomen een geoormerkt bedrag betalen voor het openbaar vervoer, kunnen we meteen van het OV een werkelijk alternatief voor de auto maken. Mensen die dan toch willen blijven rijden, betalen dus dubbelop… Overigens blijkt uit vele praktijkproeven, dat mensen met een auto, bij gratis OV daadwerkelijk overstappen op dat OV (in proeven waar deze mensen niet extra hoefden te betalen voor die proef met gratis OV….) Op die manier kunnen we werkelijk de klimaatverandering nog enigszins afremmen…… (naast het onmiddellijk sluiten van kolencentrales, die de VVD en de meeste van de voornoemde politieke partijen, schandalig genoeg open willen houden tot 2030……)

 * Vergeet niet dat ook niet autobezitters dik meebetalen aan hun eigen vergiftiging, middels door hen betaalde belastingen die ten goede komen van o.a. snelwegen en parkeerplaatsen…….

 Zie ook (een eerder bericht van deze dag): ‘Duitsland ‘neemt de klimaatverandering serieus’: de laatste kolencentrales gaan in 2038 dicht…….‘ (met o.a. aandacht voor de maximumsnelheid op Duitse snelwegen en de rol van Samsom in het klimaatdebat in Nederland)

En zie wat betreft het milieu:
‘Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) heeft het eindelijk voor elkaar: statiegeld op kleine plastic flesjes‘ (en zie de links in dat bericht, ook naar artikelen over autorijden)

Remco Dijkstra (VVD) over lozing kankerverwekkend GenX: “Risicoloos bestaat niet…”

Posted on by Telmo Claro

VVD onderknuppel Dijkstra was afgelopen vrijdag op BNR te horen (na 8.30 u.) over wat je gerust het ‘GenX schandaal’ kan noemen*. Terwijl men wist, dat er in GenX zeer waarschijnlijk kankerverwekkende stoffen zitten, mocht deze troep gewoon worden geloosd op de Merwede, een rivier waaruit water wordt gehaald t.b.v. de drinkwatervoorziening voor een deel van Zuid-Holland……..

Dat de fabriek Chemours (voorheen DuPont) de lozing van GenX heeft teruggebracht naar 30% van de oorspronkelijke hoeveelheid geloosde kankertroep, vindt Dijkstra verantwoord…… Verantwoord, hoewel Dijkstra NB zelf aangeeft, dat onderdelen van GenX kankerverwekkend kunnen zijn……… GenX bestaat uit een combinatie van stoffen, waarvan er 2 naar grote waarschijnlijkheid kankerverwekkend zijn, één van die stoffen is FRD 903……

Dijkstra liet weten, dat ‘risicoloos’ niet bestaat, iets dat de neoliberale BNR rollade van Werven, de presentator, met grote graagte beaamde……… Nee, risicoloos bestaat niet, zeker niet als een falende overheid met een lobbykabinet bedrijven toestaat stoffen te lozen, terwijl men zelfs niet eens weet, wat de gevaren van een stof zijn, sterker nog zelfs toestaat dat mogelijk kankerverwekkende stoffen geloosd mogen worden ………

Het RIVM steekt een natte vinger in de lucht, als een bedrijf rotzooi wil lozen en stelt aan de hand van dat ‘vingeronderzoek’ vast, welke hoeveelheid men van bepaalde troep in het milieu mag lozen……. In 2010 werd de productie ter hand genomen van GenX en vanaf 2013 kreeg Chemours toestemming deze letterlijke kankerzooi te lozen……. Het RIVM over GenX: “Op basis van de beperkt beschikbare informatie wordt verondersteld dat deze stof waarschijnlijk minder schadelijk is dan PFOA….**” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Beperkt beschikbare informatie’ en ‘waarschijnlijk minder schadelijk’ (voor de volksgezondheid), daarmee gaf het RIVM haar zegen aan de lozingen van Chemours. Het RIVM stelt verder onderzoek te doen naar GenX, maar dat onderzoek is gericht op de schade voor het milieu……. Hoe is het mogelijk dat het RIVM, dat in feite zelf aangeeft niet te weten hoe groot de schadelijkheid van GenX is, geen verder onderzoek doet, naar juist de schadelijkheid voor de mens, terwijl er deskundigen zijn, die nu al stellen, dat GenX kankerverwekkend moet zijn, en daarmee stellen dat GenX daadwerkelijk kankerverwekkend is…….

Bovendien is al helemaal niet bekend, hoe schadelijk GenX op de lange termijn is. Het gaat hier ook om de combinatie van de onderdelen waaruit GenX bestaat (waaronder zoals gezegd naar grote waarschijnlijkheid kankerverwekkende stoffen), wat doet combinatie zowel op de korte, als (alweer) op de lange termijn……..

Overigens,dat er ook grote schade voor het milieu zal zijn, lijkt me niet moeilijk te raden, als bijvoorbeeld de mens al kanker kan krijgen van GenX zullen vissen en zoogdieren die dit water binnenkrijgen op zeker ziek worden…….. Uiteraard komt het RIVM straks met het bericht dat GenX geen kwaad kan voor het milieu, het is immers de taak van het RIVM de belangen van het bedrijfsleven te behartigen en niet die van de burgers of het milieu in dit land (de burgers die feitelijk voor het RIVM betalen via de belastingen)……..

Van die toestemming tot lozing is nu dus nog 30% over, terwijl men nog steeds niet weet, wat de verdere consequenties van lozing op de lange termijn zullen zijn………. M.a.w. hoe heeft het RIVM ooit haar toestemming kunnen geven?? Nogmaals: het lijkt goddomme wel of het RIVM lobbyt voor het (chemische) bedrijfsleven, i.p.v. de volksgezondheid te bewaken……..

‘Risicoloos bestaat niet’, zeker als de overheid haar taak niet uitvoert en waar misdadigers partij VVD (en een groot deel van de andere partijen) de belangen van de bedrijven behartigt, i.p.v. het volk te dienen, wat de werkelijke taak is van een volksvertegenwoordiging!! Het is met Dijkstra als met de zwaar disfunctionerende VVD boef Opstelten, deze durfde keihard te zeggen, dat hij als minister van Veiligheid en Justitie niet geïnteresseerd was in veiligheid, maar in het gevoel van veiligheid bij de bevolking………

Wat is het probleem? Waarom kan Chemours niet verplicht worden, deze tyfuszooi op een normale manier op te vangen en elders te laten vernietigen????

* Zie: ‘Veiligheid? En hoe zit het dan met chemische gifstoffen als GenX in drinkwater???‘

** PFOA is de stof die eerder door Chemours (DuPont) werd gebruikt voor het maken van de anti-aanbaklaag Teflon, deze stof bleek zwaar kankerverwekkend te zijn…… GenX is waarschijnlijk al even kankerverwekkend en is daarnaast nog moeilijker uit het water te filteren dan PFOA………..

Voor meer berichten n.a.v. het bovengestelde, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Remco Dijkstra (VVD) vindt dat het KNMI de mond moet houden over de klimaatverandering…….

Posted on by Telmo Claro

VVD onderknuppellul Dijkstra maakte zich vanmorgen druk over het optreden van KNMI woordvoerder Gerard van der Steenhoven in het NOS Journaal gisteravond. Van der Steenhoven stelde dat de temperatuur in de eerste twee weken van november, die ver boven de normale temperatuur lag, één van de bewijzen voor klimaatverandering is. Tevens stelde hij, dat het wat betreft het klimaat eigenlijk een code oranje zou moeten worden afgegeven.

In het Radio1 journaal na 8.00 was Dijkstra in discussie met GroenLinks trut van Tongeren en boos was hij die Dijkstra. Logisch, hij gelooft niet eens in de klimaatverandering en de enigen die zich met dat vraagstuk mogen bezighouden zijn neoliberale politici, de paar wetenschappers, die de klimaatverandering blind afwijzen en uiteraard de oliemaatschappijen (die zelfs op de klimaattop in Parijs mogen aanzitten…)…….. De hufter durfde zelfs te stellen, dat het maar de vraag is, dat die twee warme weken, veroorzaakt zijn door ‘een’ klimaatverandering (die hij niet ziet)……. Maakt ‘t uit, dat jaarlijks de warmte records wereldwijd worden gebroken, het KNMI moet de bek houden……

De partijcollega van Dijkstra, André Bosman, nam de 64 hoogleraren onder handen, die stelden, dat Nederland alle kolencentrales zo snel mogelijk moet sluiten, om de klimaatverandering nog enigszins in de hand te kunnen houden. Bosman stelde dat zonne- en windenergie bij bepaalde weersomstandigheden kunnen uitvallen en dat daar kolencentrales voor nodig zijn…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kolencentrales kan je niet zo maar uitzetten en daarna weer even aanzetten, dat kan wel met gascentrales, die nu voor een deel buitengebruik zijn gesteld, mede door de lage steenkoolprijs (Australië en de VS dumpen hun steenkool op de wereldmarkt en de prijs is daarmee uitzonderlijk laag…)…. Bosman vond het natuurlijk ook nodig nog even te wijzen op de onwil van de Nederlander, wat betreft kernenergie, alsof daar niets mee mis is…….. Jezus wat een enorme klootzak!!!

Ene Edwin Kotila (?) van E-on schamperde nog even op de radio over de brief van de 64 hoogleraren en hij stelde, dat wanneer in Duitsland men geen stroom kan halen uit zonne- of windenergie, men overschakelt op bruinkool, wat volgens deze hufter nog vuiler is dan steenkool…… Men kiest dan namelijk voor de goedkoopste brandstof….. Kotila sprak over zijn collega’s in Duitsland en als die bedrijven dit doen, zouden ze aan de paal moeten worden genageld!!

Voor meer berichten over/met klimaatverandering, opwarming, KNMI, steenkool, gaswinning, nieuwe kolencentrales, kernenergie, klimaattop, E-on, Remco Dijkstra en/of André Bosman, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht. (aan de rechter kant van deze pagina ook nog het e.e.a. over kernenergie).

Remco Dijkstra (VVD) vindt petflessen langs de weg hetzelfde als kauwgum, of sigarettenfilters…….. De wereld mag wat hem betreft sterven!

Posted on by Telmo Claro

De totaal VVD idioot Dijkstra was gistermiddag in discussie op Radio1 met Dik-Faber van de CU en Lianne Kooistra van de Facebook pagina ‘Statiegeld moet blijven’ (‘liken’ mensen!). Ik viel midden in de discussie, waar ik Dijkstra tekeer hoorde gaan, tegen het geweldige statiegeldsysteem op petflessen, waar wat hem betreft zo snel mogelijk een eind aan gemaakt moet worden. Wat betreft het argument, dat het nu al een zooitje is langs de bermen en stoepen van wegen en straten, interesseert hem niet. Uiteraard liet Lianne Kooistra weten dat er ook statiegeld zou moeten worden geheven op kleine petflessen en blik, daar die zich in grote getale tussen het voornoemde vuil te vinden zijn. Daar merkte de onverantwoordelijk psychopaat Dijkstra op, dat je dan ook wel statiegeld op sigarettenfilters en kauwgum kan leggen………. Het is deze enorme kwal nog niet opgevallen, dat door alle plastic, dat door slecht milieubeleid, zoals het ontbreken van voornoemd statiegeldsysteem, de zeeën en oceanen vergeven zijn (en worden) van plastic en dat dit intussen al in de voedselketen terug te vinden is……. Dat petflessen van hoogwaardig plastic zijn gemaakt en er vrij eenvoudig nieuwe petflessen van gemaakt kunnen worden (i.t.t. dit uit het totaal ingezamelde plastic te fabriceren), interesseert Dijkstra niet……

En waarom? Wel omdat Dijkstra het o.a. opneemt voor discounters als ALDI en Lidl, die zeer tegen hun zin een statiegeldsysteem moeten invoeren……… Moet je godverdomme nagaan, stinkendrijke bedrijven, die weigeren het milieu een beetje gedienstig te zijn, dat zijn dan ook m.n. degenen, die tot de doelgroep van de VVD boevenbende behoren…….

Het is duidelijk, Dijkstra heeft geen kinderen, dus zal het hem een rotzorg zijn, hoe hij de wereld achterlaat, als hij de ogen van z’n gore rotkop voorgoed sluit, jezus wat een schoft!!!

Voor meer berichten over deze ploert, klik op het label ‘Remco Dijkstra’, onder dit bericht. Dat geldt ook voor statiegeld.