Which party in the US is more pro-#Israel? ( ) @GOP ( ) @TheDemocrats ( ) Both! Via @Mondoweiss #BDS
Category: Republikeinse partij
About Republikeinse partij
Ron Paul (republikein, Tea Party) pissig over VS aanvallen op reguliere Syrische leger dat IS bestrijdt…….
Ron Paul is een rechtse hufter van formaat, maar zo nu en dan kan deze zakkenwasser met uiterst steekhoudende argumenten, smerige zaken aan de kaak stellen, zaken die op z’n zachtst gezegd niet veel steun van zijn Republikeinse partij krijgen.
Lees wat Paul schrijft over de oorlog in Syrië. Oké, e.e.a. was al bekend, echter het is meegenomen, als zelfs een rechtse houwdegen, als Paul, die NB aan de wieg van de Tea Party stond, zaken bevestigt. Al moet gezegd worden dat hij een verkeerde kijk heeft op een aantal zaken, zoals de reden waarom de VS illegaal in Syrië aanwezig is: het afzetten van Assad en zijn regering………..
Verder maakt Paul geen woorden vuil aan hoe en wie ‘de opstand’ in Syrië heeft gecreëerd (met hulp van vooral veel buitenlandse agitators, zoals die uit Saoedi–Arabië en door de VS aangevoerde terroristen uit o.a. Libië) in Syrië heeft gecreëerd. De VS is daarvoor aan te merken als hoofdverantwoordelijke, al in 2006 was deze terreurentiteit bezig met voorbereidingen van een opstand, die moest uitmonden in een staatsgreep tegen Assad…… Assad weigerde pijpleidingen voor gas en olie over zijn grondgebied richting Europa toe te staan, tja dan ga je op heel veel tenen staan….
Bovendien was en is Syrië al decennialang een bondgenoot van de Russen en de Iraniërs, daarmee haal je je de woede van de VS op de hals, de VS dat denkt de wereld te regeren ……
Hier een pleidooi van Paul tegen VS bemoeienis in Syrië, gisteren o.a. gepubliceerd op Anti-Media:
Why Are We Attacking the Syrians Who Are Fighting ISIS?
June 12, 2017 at 6:55 am
Written by Ron Paul
The Ron Paul Institute
(RPI) Just when you thought our Syria policy could not get any worse, last week it did. The US military twice attacked Syrian government forces from a military base it illegally occupies inside Syria. According to the Pentagon, the attacks on Syrian government-backed forces were “defensive” because the Syrian fighters were approaching a US self-declared “de-confliction” zone inside Syria. The Syrian forces were pursuing ISIS in the area, but the US attacked anyway.
The US is training yet another rebel group fighting from that base, located near the border of Iraq at al-Tanf, and it claims that Syrian government forces pose a threat to the US military presence there. But the Pentagon has forgotten one thing: it has no authority to be in Syria in the first place! Neither the US Congress nor the UN Security Council has authorized a US military presence inside Syria.
So what gives the Trump Administration the right to set up military bases on foreign soil without the permission of that government? Why are we violating the sovereignty of Syria and attacking its military as they are fighting ISIS? Why does Washington claim that its primary mission in Syria is to defeat ISIS while taking military actions that benefit ISIS?
The Pentagon issued a statement saying its presence in Syria is necessary because the Syrian government is not strong enough to defeat ISIS on its own. But the “de-escalation zones” agreed upon by the Syrians, Russians, Iranians, and Turks have led to a reduction in fighting and a possible end to the six-year war. Even if true that the Syrian military is weakened, its weakness is due to six years of US-sponsored rebels fighting to overthrow it!
What is this really all about? Why does the US military occupy this base inside Syria? It’s partly about preventing the Syrians and Iraqis from working together to fight ISIS, but I think it’s mostly about Iran. If the Syrians and Iraqis join up to fight ISIS with the help of Iranian-allied Shia militia, the US believes it will strengthen Iran’s hand in the region. President Trump has recently returned from a trip to Saudi Arabia where he swore he would not allow that to happen.
But is this policy really in our interest, or are we just doing the bidding of our Middle East “allies,” who seem desperate for war with Iran? Saudi Arabia exports its radical form of Islam worldwide, including recently into moderate Asian Muslim countries like Indonesia. Iran does not. That is not to say that Iran is perfect, but does it make any sense to jump into the Sunni/Shia conflict on either side? The Syrians, along with their Russian and Iranian allies, are defeating ISIS and al-Qaeda. As candidate Trump said, what’s so bad about that?
We were told that if the Syrian government was allowed to liberate Aleppo from al-Qaeda, Assad would kill thousands who were trapped there. But the opposite has happened: life is returning to normal in Aleppo. The Christian minority there celebrated Easter for the first time in several years. They are rebuilding. Can’t we finally just leave the Syrians alone?
When you get to the point where your actions are actually helping ISIS, whether intended or not, perhaps it’s time to stop. It’s past time for the US to abandon its dangerous and counterproductive Syria policy and just bring the troops home.
By Ron Paul / Republished with permission / RPI / Report a typo
================================
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden, dit geldt (nog) niet voor het label ‘R. Paul’.
Huffnagel (VVD expert in ‘belastingroof’) is nu ‘communicatie expert’, hij kan wel lachen om Trump…….
VVD onbenul en specialist in het uitdelen van cadeaus aan vrienden, betaald door de burgers in de vorm van belasting, Frits Huffnagel, was weer eens te horen op Radio1. Afgelopen zaterdagmiddag was hij te gast bij de publieke omroep van de Telegraaf WNL (nee, niet Wakker Nederland, maar Wij Nederland….. ha! ha! ha!), waar hij werd aangekondigd als ‘communicatiedeskundige…’ ha! ha! ha! ha! ha!.
Het gesprek kwam op Donald Trump de fascistische psychopaat (oké, dat is eigenlijk dubbelop) en misdadige republikeinse presidentskandidaat, die Huffnagel liefkozend ‘de Don’ noemde. En ja, Huffnagel geniet van de optredens van die man en moet daar om lachen…… Lachen hè, als hij Mexicanen uitmaakt voor moordenaars, verkrachters en harddrugsdealers………. Dat is niets anders dan ongezouten racisme en uiterst gevaarlijk haatzaaien tegen een minderheid…….. Huffnagel zou met terugwerkende kracht ook geweldig hebben genoten van de retoriek die Hitler voorafgaand aan WOII bezigde, m.n. als hij het ‘bijvoorbeeld’ over Joden en politieke tegenstanders had en wat daarmee te doen……
Huffnagel had geen probleem ‘de Don’ te vergelijken met Pim Fortuin….. Zoals u wellicht weet, ik ben op z’n zachtst gezegd bepaald geen fan van Fortuin, maar ik weet zeker, als hij dit zou horen en hij Trump zou kennen, hij zich, bij wijze van spreken’ zou omdraaien in z’n graf…..
Het gesprek kwam nog even op de uitlating die Trump maakte over een presentator van FOX*, die hij na een vraaggesprek uitmaakte voor viswijf, dat niet alleen menstrueerde, maar ook bloed uit haar ogen had lopen (zou de lul een veel te zware dosis LSD op hebben gehad???). Nee, zo bedoelde ‘de Don’ dat niet, volgens Huffnagel, hij zou volgens deze VVD hufter niets over menstrueren hebben gezegd, alsof dat niet overduidelijk de bedoeling was van Trump….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De bedoeling van Trump was, om de felheid aan te geven, waarmee deze presentator hem aanpakte, aldus de lachende VVD luldoos Huffnagel……… ha! ha! ha! ha! ha!
Waarschijnlijk heeft Huffnagel zoiets, van je weet maar nooit hoe een koe een haas** vangt, voor ‘t zelfde geld (maar uiteraard het liefst voor een hele berg meer), kan ik nog eens solliciteren bij één van Trumps bedrijven……….
Zo waardeloos als Huffnagel was als wethouder, die je met terugwerkende kracht eigenlijk van corruptie zou kunnen beschuldigen, zo waardeloos is hij als ‘communicatie deskundige….’ Nooit geweten dat de taak van een communicatiedeskundige, het verdraaien van feiten is!!
Wat een enorme klootzak!!
* Ongelofelijk maar waar: FOX had zelfs commentaar op opperploert Trump!!
**
Voor meer berichten over Huffnagel, Trump, FOX, FOX nieuws en/of WNL klik op het desbetreffende label, onder dit bericht
Weer ongewapende gekleurde tiener doodgeschoten door fascistenpolitie van de VS……..
Gistermorgen in het Radio1 nieuws van 11.00 u. het bericht, dat de politie van Arlington (VS) een ongewapende gekleurde jongen van 19 doodschoot, omdat deze op de vlucht sloeg voor de politie…… Dat was dan ook het eerste verweer van de plaatselijke politie daar….. Godverdomme als ik gekleurd was en in de VS woonde, zou ik me ook uit de voeten maken, als de fascistische politie me probeerde aan te houden, want dat ‘t daarna fout voor je afloopt, dodelijk of niet, is zeker……..
Wanneer staat er iemand op in ons land, die eist dat alle verdragen op juridisch gebied met de VS voorlopig maar eens in de koelkast moeten, tot daar werkelijk iets ten goede verandert……. Neem het ‘plea bargain’, dus zeggen dat je iets gedaan hebt, ook al is dat niet zo, daar je anders zeker weet, dat je voor veel meer jaren de gevangenis ingaat….. Een ‘land’ waar de barbaarse doodstraf nog wordt uitgevoerd…. Een land waar politici van één van de grote politieke partijen, de republikeinen durven te zeggen, dat voedselbonnen voor de armen uit den boze zijn, daar ze mensen ‘lui maken…’ Tot slot een land, waar het leven van de gekleurde medeburgers niets waard is en waar men optreedt tegen deze bevolkingsgroep, als waren het beesten, zoals ook dit geval weer eens aantoont, een bevolkingsgroep ‘die het verdient’ vermoord te worden door de politie…… Hoe kan Nederland godverdomme nog mensen uitleveren aan zo’n uiterst inhumne, racistische politiestaat??????
Ik zeg het nog maar eens: boycot producten uit de VS en ga niet met vakantie naar die racistische (en fascistische) politiestaat!!
Zie ook: ‘Honderdtwintig ongewapende VS burgers vermoord door politie in 2015…….‘
Voor meer berichten over de VS, plea bargain, doodstraf, uitlevering, moord, racisme en/of discriminatie (bij de laatste drie, vindt u ook ‘wat’ berichten over Nederland, waar de VS, door veel neoliberale politici, als groot voorbeeld wordt gezien…), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
Arjen van der Horst: “Zo vlak voor de presidentsverkiezingen…” ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Afgelopen donderdagmiddag hoorde ik in het Radio1 journaal, NOS ‘Amerika-deskundige’ Arjen van der Horst vanuit New York. Hij sprak over de federale invoer van het homohuwelijk in de VS. Van der Horst vertelde over het grote aantal jonge republikeinse politici, die geen bezwaar hebben tegen het homohuwelijk en dat het daarom ook wel zal standhouden, ondanks het enorme verzet vanuit de Republikeinse Partij…….. Het is in tegenstelling tot de verwachtingen van van der Horst, maar zeer de vraag, hoe lang deze federale aanpassing van de wet zal standhouden, echte deskundigen verwachten tot het aantreden van een volgende republikeinse president…… Daarover gesproken, van der Horst zei op een gegeven moment letterlijk: “Zo vlak voor de presidentsverkiezingen” (in de VS)…………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Voor degenen die het niet weten: die staan gepland voor volgend jaar november!!!
Ongelofelijk, wat kan je nog verwachten van zo’n ‘deskundige?’
Maarten van Rossem over misvorming van de democratie in de VS……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Het is alweer even terug, maar op 21 december jl., was de auto-idioot en ‘geschiedkundige VS kenner’ van Rossem, te horen op Radio1 (in OVT na 10.00 u.). Hem werd gevraagd naar de eventuele kandidaatstelling van Jeb Bush voor de VS verkiezingen van het presidentschap in 2016. Nou van Rossem is tegen elke kandidaat die meelift op het succes van een ander (Jeb Bush is de broer van George W. Bush jr. en de zoon van George W. Bush sr., beiden oud regerend presidenten van de VS en beiden grote schoften). Van Rossem is derhalve ook tegen de kandidaatstelling van Hillary Clinton. Van Rossem noemde deze gang van zaken een misvorming van de democratie……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, geweldig die democratie in de VS: met genoeg geld maak je minstens 50% kans op het presidentschap, tenminste als je van de Democratische-, of de Republikeinse partij bent. Dan nog het proberen grote groepen uit te sluiten van de verkiezingen, via regels waar velen niet aan kunnen voldoen, of door simpelweg in bepaalde gebieden kieslokalen niet te openen……… Nee, echt geweldig die democratie in de bijna volledig opgetuigde politiestaat, die VS wordt genoemd!!!
Verder durfde zakkenwasser van Rossem over het martelen door de CIA te zeggen, wat toen nog redelijk vers nieuws was, dat de CIA niet martelt……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! De CIA martelt niet alleen als het zo uitkomt, al laat de CIA het tegenwoordig het liefst door derden doen, nee, deze geheime dienst heeft martelen in het verleden zelfs aan diverse Zuid- en Midden-Amerikaanse, dictatoriale landen onderwezen, n.b. ook in de VS!!!
Hé van Rossem, ga lekker met je duffe kop in een suffe auto tuffen, ongelofelijke PvdA zak!
Voor meer berichten over van Rossem, klik op zijn naam, onder dit bericht.
Muziekliefhebber? Speelt u dan, met de uitlatingen van deze PvdA wc kwast in het achterhoofd, vanavond het uiterst amusante en geweldige album van de Fugs af: ‘It Crawled into my hands, honest’, let vooral op het nummer ‘Wide Wide River‘. Helaas, ik kan niet het hele album vinden, aan de rechterkant ziet u afspeellijsten, waaronder een mix met 50 nummers van deze geweldige band, daar vindt u de rest van de nummers van dit album. Let wel, als u op de bovenstaande link klikt, hoort u meteen het bedoelde nummer, maar u kan ook zelf het eerste nummer aanklikken, waarna u de rest vanzelf hoort. Veel plezier!
Bowe Bergdahl zou gedeserteerd zijn, aldus VS ‘deskundige’ Willem Post
De zwaar over een vette drol getilde VS ‘deskundige’ Post, kwam gistermorgen in de Kots Nieuwsshow uitleggen, hoe het zit met de afgelopen week vrijgekomen VS militair Bowe Bergdahl. Post kwam dus het standpunt van de Republikeinse kwaadsprekers uitleggen, die alleen al om het feit, dat er voor Bergdahl 5 Taliban ‘leden’ werden vrijgelaten, menen dat Bergdahl volkomen de grond in geboord moet worden……
Post had het niet over ‘leden’ van de Taliban, maar net als de voornoemde haatzaaiende republikeinen, over vijf ‘Taliban leiders’, hoewel het geen ‘leiders’ zijn, sterker nog: deze vijf Taliban ‘leden’ waren na jaren gevangenschap (gijzeling, na ontvoering, is een beter woord) nog steeds niet aangeklaagd…. ha! ha! ha! ha! ha!
Tja en als je als vrijwilliger naar Afghanistan gaat, zoals Bergdahl, en je durft je in mails te beklagen over feiten, als VS tanks, die over Afghaanse kinderen heen rijden, terwijl jouw missie als militair, van te voren aan jou werd uitgelegd als ‘opbouwmissie’, ben je in de VS al snel een grote verrader, deserteur, om niet te zeggen terrorist…….. Waar nog bijkomt, dat Bergdahl in Afghanistan, regelmatig buiten het militaire kampement van de natuur genoot, in z’n eentje wel te verstaan. Dat is met enig lullig gespreks-gedraai om te toveren in……. ‘desertie!’ U snapt het natuurlijk, deze alinea kwam niet uit de mond van Post, deze hield een praatje waar de republikeinse scherpslijpers trots op zouden zijn…..
Dit soort ‘deskundigen’ heeft intussen zo’n grote invloed, dat het door de hele publieke omroep, als zoete koek wordt overgenomen, zoals de ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde NOS, deze meldde vanmorgen in het Radio1 nieuws van 9 uur, dat de ouders van Bergdahl met de dood zijn bedreigd, de FBI zou de zaak onderzoeken. Hier werd fijntjes aan toegevoegd, dat Bergdahl in 2009 was gedeserteerd. In het 10.00 u. nieuws was dit teruggebracht tot: ‘zou zijn gedeserteerd……..’ Waarschijnlijk na wat boze telefoontjes van wakkere luisteraars……
Excuseer: godgloeiendegodverdomme!