(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Scott Ritter, was eertijds VS marinier en daarna wapeninspecteur van de VN, nu is Scott onderzoeksjournalist. Hij heeft een kerstboodschap geschreven met de titel: ‘De zoektocht naar empathie’, waarin hij ingaat op de tijd dat hij VN-wapeninspecteur was en over een deel van zijn leven daarna als onderzoeksjournalist, dat laatste is hij nog steeds. (’empathie’, de simpelste betekenissen zijn: medeleven, inlevingsvermogen)
Zelf werd ik hevig geëmotioneerd door zijn artikel. De boodschap van Scott een heel wat betere kerstboodschap dan die van de hypocriete paus, die alleen al door zijn verbod op anticonceptie moet worden aangemerkt als massamoordenaar. Om over de kerstboodschap van koning W.A. maar helemaal te zwijgen, een boodschap die hij door een ander laat schrijven, daar hem het verstand daartoe ontbreekt….
Jammer dat Scott niet aangeeft dat er door de sancties tegen Irak, die van kracht waren van1990 tot 2003 en naar schatting 500.000 kinderen het leven hebben gekost…. (dus: in feite vermoord met die terreursancties) Madeleine Albright, minister van buitenlandse Zaken onder oorlogsmisdadiger en president Clinton, was één van de grote initiators van deze sancties. Later werd haar gevraagd of ze geen spijt had van die sancties daar deze aan zoveel kinderen het leven hebben gekost en in feite weinig of niets veranderden, anders dan grote ellende onder het Iraakse volk. Ze antwoordde dat ze daar geen spijt van had en dat het de moeite waard was geweest…. Deze ‘dame’ heeft tijdens haar leven gesteld dat er een speciale plek is in de hel voor vrouwen die het leven van andere vrouwen zwaarder hebben gemaakt…. Het is dat de hel een kwaadaardig sprookje is, anders was zij zeker in die speciale hoek te vinden geweest…..
Hier de door Scott Ritter geschreven kerstboodschap, eerder gepubliceerd op Substack.
(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Reich Marshal Hermann Göring being sentenced for war crimes, Nuremburg, September 30, 1946
“In my work with the defendants (at the Nuremberg Trails of Nazis after WW 2) I was searching for the nature of evil and I now think I have come close to defining it. A lack of empathy. It’s the one characteristic that connects all the defendants, a genuine incapacity to feel with their fellow men. Evil, I think, is the absence of empathy.”
Captain G. M. Gilbert, US Army psychologist, Author of Nuremburg Diary
In September 1995 I was working for the United Nations Special Commission (UNSCOM), charged with eliminating Iraqi weapons of mass destruction. I was the primary liaison between UNSCOM and Israeli intelligence at the time and would make frequent trips to Israel which could last between a few days and a few weeks. During one of these visits, I invited my wife Marina to join me over the weekend. Marina is a devout Georgian Orthodox Christian and was thrilled about the opportunity to see the Holy Land firsthand. We walked the “Via Delarosa” (the “sorrowful way”) in Jerusalem, tracing Jesus’ journey to his crucifixion. We dipped our feet in the River Jordan at the spot John was said to have baptized Jesus. We toured the Sea of Gallilee, visiting the various sites of Jesus’ ministry as recorded in the Bible.
All these experiences resonated deeply with us both.
But it was the excursion my wife made to Yad Vashem, the World Holocaust Remembrance Center, located on Mount Herzl, in western Jerusalem, that made the deepest impression. It was there that Marina came face to face with photographs of some of the child victims of the Holocaust. Marina had given birth to our twin daughters in February 1993, and at the time of her visit to Vad Vashem our girls were 2 and a half years old—the same age as some of the children in the photographs on display at the center. Marina saw our daughters in the eyes of these children, and immediately broke down and cried.
She was overcome with empathy.
In the summer of 1997, I found myself in Baghdad at the head of an inspection team whose purpose it was to confront the Iraqi government with its inconsistent and often contradictory information about the disposition of weapons of mass destruction-related materials in the summer of 1991. Armed with defector reports and satellite imagery, I had been able to find caches of unaccounted missile production equipment, and unravel the deceit of senior Iraqi officials that had served as the foundation of their narrative for more than six years running. My inspection team was not very popular among the inner circle of Iraqi President Saddam Hussein. As a means of putting pressure on me and my team, the Iraqi government would air video clips of our inspection, accusing me and the other inspectors of working for the CIA, and blaming us for the ongoing suffering of the Iraqi people at the hands of western sanctions. This led to several death threats and at least one attempted assassination attempt on me and my team by disgruntled Iraqi civilians who took the accusations of the Iraqi government to heart.
Rather than back down or hide, my team and I took the opposite approach—we made our presence in Iraq as high-profile as possible, part of my “Alpha Dog” approach to inspecting, which had us figuratively “pissing on the walls” of Iraq in order to leave our mark, and to make sure the Iraqis knew who was in charge when it came to the implementation of our mandate.
The author walks next to his UNSCOM Nissan Patrol vehicle at the UN Headquarters, Summer 1997
At night, when the inspections were finished, and while the “news” of our efforts were being broadcast on Iraqi television, my team and I would drive to the center of town in our ubiquitous white Nissan Patrol SUV’s, with the black “UN” letters painted on the sides and our tactical markings displayed on the roofs and hoods in grey duct tape (these were the team designations for each vehicle—A-1 for “Alpha One,” etc. My vehicle was marked with a “W” for “Whiskey”). We would park on the side of the road next to whatever restaurant we had picked to dine in that night and walk in with all the cockiness of John Wayne and his cowboys (indeed, the head of the UN Humanitarian Mission in Iraq had recently called us “cowboys” in an interview he gave for Le Monde. We decided the title, meant to be an insult, fit us well).
One night, as we sat in a popular roast chicken establishment, the television started playing a “news special” which singled me out for attack. The inspectors and I watched the crowd as they watched the TV screen, where our photographs were displayed along with a running narrative of our many “crimes.” The mood in the restaurant darkened considerably, and someone recommended that we leave while the leaving was good.
“No,” I countered. “We paid for this meal, and we’re going to enjoy it. Fuck these people.”
I was in no mood for showing weakness. We had just spent a day parked outside the Iraqi intelligence headquarters, with our entry blocked by armed guards. At one point we were ushered inside the guardhouse while the police disarmed a man who had driven by with a loaded AK-47, intent on gunning me and the inspectors down.
No sooner than these words had left my mouth, I saw a woman rise from her seat at a table to our front. She was dressed in a black dress, with a black shawl covering her head. Someone at her table tried to pull her back to her seat, but she reprimanded them, and they let go of her arm. She turned and made her way toward my table, her eyes locked on mine.
“Boss,” one of the inspectors, a grizzled British soldier, said. “Incoming.”
“I got her,” I replied. I watched her closely as she drew near, my gaze fluctuating from her eyes and her hands, trying to ascertain her intent. I hadn’t reached a conclusion by the time she halted, standing over me as I sat there and wiped the chicken grease from my face with a napkin.
“You are Scott Ritter?,” she asked, her voice cracking with emotion.
“Yes, Ma’am,” I said, coming to my feet.
“And these are your men? Your inspectors?”
“Yes, Ma’am,” I replied.
“I see you on television every day. They say it is you I should blame for the death of my children.”
“Yes, Ma’am,” I stuttered, not knowing what else to say.
“They want me to hate you.”
“Yes, Ma’am.”
She stared at me, tears welling in her eyes. Her hands were wrapped in her shawl, and suddenly one darted out. If it had been a knife, she would have been able to stab me. But it was just her hand, which she laid on my arm.
“You are doing your job,” she said. “I know this. I know in your heart you mean me no harm. I know in your heart that you did not want my child to die.”
Tears started trickling down her cheek.
“I know you are someone’s son. That all of you,” she said, gesturing to the hard men seated around the table, “have mothers who love you, as I loved my child.”
She looked up at me. “I will pray for your safety, so that you can finish your work, and that sanctions can be lifted, so other mothers do not lose their children to disease.”
She squeezed my arm, and turned away, heading back to her table, where she sat down and sank her head into the arms of the lady seated next to her, sobbing.
I looked down at my unfinished meal, no longer hungry.
“Let’s go,” I said, the anger and cockiness that had defined my earlier tone gone.
We left, each of us reaching into our pockets to leave as large a tip as possible, as if we all were trying to atone for our sins by buying forgiveness.
The crowd in the restaurant let us leave without incident.
As I sat in the Nissan Patrol, heading back to our headquarters building where I would finish the daily inspection report, I could still feel the grip of the lady on my arm where she had squeezed me.
I tried to figure out why she did what she did.
She had every right to hate us. I know that if I was to come face to face with the man responsible for the death of my children, the meeting would not be described as peaceful.
But she chose peace.
She did so in a very public manner, singling me out for the entire restaurant to see.
I wonder what would have happened if she hadn’t stood up.
If she hadn’t confronted me.
What would the crowd have done? I had been caught in several public settings, including a restaurant, when the mood of the crowd soured. Things got real ugly, real fast.
But her intervention prevented that.
She intervened to protect us.
Because she was a mother.
And she knew we had mothers.
She had been overcome with empathy.
Earlier this year I had the opportunity to visit the Donbas region of Russia, including the city of Lugansk. Once part of Ukraine, these territories were caught up in the turmoil that gripped Ukraine following the coming to power in Kiev of anti-Russian Ukrainian nationalists following the US-orchestrated Maidan revolt of February 2014. The Russian-speaking population of the Donbas revolted against the new Ukrainian nationalists, who sought to impose a sort of cultural genocide by banning the Russian language, religion, culture and history. The revolt that followed lasted nearly eight years, culminating in the Russian military intervention in Ukraine and the subsequent annexation of four former Ukrainian regions, or oblasts, including the two—Donetsk and Lugansk—which together form the Donbas.
The memorial “To the children of the Lugansk Region,” Lugansk, Russia
While in Lugansk I was taken to a memorial dedicated to the children of Lugansk who perished in the fighting that has been raging since 2014. When the monument was installed, back in 2017, there were 33 angels depicted, one for each Lugansk child that had perished in the fighting. Since that time, 35 additional Lugansk children have perished, raising the total number killed to 68.
What struck me when visiting the memorial was how each child’s life resonated with the citizens of Lugansk, as if everyone in the city claimed the lost children as their own. I had witnessed this phenomenon before. Back in 2000, I visited Iraq for the purpose of filming a documentary on UNSCOM and the disarmament of Iraq. While there, I visited the site of the Martyr’s Place Elementary School where, on the morning of October 13, 1987, an Iranian SCUD missile strike killed 22 children and injured more than 160 others as they gathered in the school playground to start the day. At the entrance to the playground was a memorial depicting 22 bronze angels ascending to heaven.
At the time of my visit to Baghdad, some 13 years after the attack, the residents of the neighborhood surrounding the school were still emotional over the loss of life among the children. “They would be young adults today,” one elderly man said. “Just starting their lives.”
It is the loss of the children that hits a community hardest. Whether in Lugansk, Baghdad, or Ma’alot, a town in Israel where, in May 1974, Palestinian militants occupied the Netiv Meir elementary school, where they took some 115 persons hostage, 105 of whom were children. The Israeli military stormed the building, killing the three Palestinian gunmen as well as 31 hostages, 22 of whom were children. Israelis were still talking about Ma’alot when I visited in 1995, some 21 years later.
Some things cannot be forgotten.
And even though I was not a witness to any of these events, as a father of twin daughters I felt the pain of those who lost their little ones as if the lives lost were my own flesh and blood.
Because I had empathy.
If the lack of empathy is the principal characteristic of evil, then the ability to empathize must be the trademark of good.
This Christmas season finds the world engulfed in conflict, with tragedy playing out before our very eyes daily.
We wouldn’t be human if we start to become immune to the horror, our senses overwhelmed by the repetitive scenes of death and destruction that we are constantly confronted by. Being physically separated from violence, we have the option to tune out the unpleasant sights and sounds of human suffering.
After all, how many times can we see the torn, lifeless body of a child pulled from the rubble of Gaza and Beirut?
Or from the wreckage of homes in Ukraine and Russia?
Overdosing from senseless tragedy leads to the numbing of our soul, the hardening of our heart, the diminishment of our humanity.
But we must endure, for no other reason than to make sure that those young lives lost did not perish in vain.
We must learn and remember the names of those who have perished, not to serve as fuel for the furnace of hatred that drives one to seek revenge, but because we have a duty as humans to put ourselves in the shoes of those who have lost their loved ones in war, to feel their pain, to understand their loss, so that we know the importance of trying to bring the violence that took these lives to an end.
War is never the solution.
Peace is always the answer.
I often think back to my encounter with the Iraqi mother at the restaurant in Baghdad. It was an ugly time in my life, when I was overcome with a sense of duty that clouded my own humanity. I was so singularly focused on the task at hand—disarming Iraq—that I forgot that there was a human cost associated with my work and that of my inspectors.
I’ve told the story of this encounter a few times, but I always left out one part of the story, because the memory of it rips at my heart to this day.
After the lady squeezed my arm, and started to turn away, I reached out and laid my hand on her shoulder. She spun around and looked at me.
“What was your child’s name?” I asked.
Her eyes filled with tears, but she smiled slightly before answering. “Zaynab,” she said.
“Zaynab,” I repeated. “It’s a beautiful name.”
“She was a beautiful child,” the mother replied.
I don’t tell this part of the story because it takes away from the tough guy, Alpha Dog persona I had developed during that time.
Because when she turned and walked away, she left me standing alone, sobbing.
But we must confront these things.
Zaynab would have been in her late 20’s today, old enough to have found love, married, and began a family of her own.
But it wasn’t to be.
We must remember Zaynab, just as we must remember every child whose life was taken from this earth too soon.
We must empathize with those who have lost their loved ones because of the senseless wars fought by men.
We must make sure that the children who are alive today have the chance to grow up and raise families of their own.
Otherwise, we become the tools of evil, if not evil itself.
Merry Christmas.
=================================
Voor berichten over Irak, Albright, de Palestijnen (van wie door de genocide die de fascistische apartheidsstaat Israël uitvoert op dat bloedig verdrukte volk, naar een zeer lage schatting minstens 18.000 kinderen zijn vermoord….), Oekraïne en/of paus Franciscus, klik op het desbetreffende label direct onder deze blogpost.
——————————————–
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Ook tot mijn verrassing wisten de terreurgroepen onder leiding van de terrorist Abu Mohammed al-Jolani, voormalig lid van ISIS en AL Qaida, nu de leider van Hayat Tahrir al-Sham (HTS.), in een noodtempo een fiks deel van Syrië in te nemen, zelfs Damascus was geen probleem. (in de westerse reguliere media wordt HTS aangeduid als een Syrische oppositiegroep, maar in werkelijkheid is het een terreurorganisatie) Deze al-Jolani wordt bejubeld door diezelfde media en politici in het westen, terwijl men hem zou moeten arresteren en voor het ICC (Internationaal Strafhof) zou moeten brengen, deze schoft is een oorlogsmisdadiger van groot formaat en verantwoordelijk voor: -massamoorden, -gifgasaanvallen, -verkrachtingen, -martelingen en -(seks-) slavernij!! Hoe halen de westerse reguliere media, politici en zogenaamde deskundigen in hun zotte kop om dat soort figuren op een voetstuk te zetten??!!!
Een belachelijk en hypocriet pamflet van de VS overheid, terwijl de VS zelf terreurgroepen als ISIS heeft voorzien van wapens en volgens een aantal deskundigen heeft de VS deze terreurorganisatie zelfs opgezet… Maar ja zo kan de VS het mooi doen voorkomen alsof men op jacht is naar dergelijke terroristen, waarbij niet moet worden vergeten dat de VS verreweg de grootste terreurentiteit ter wereld is >> het Vierde (fascistische) Rijk. Zo gebeurt het ook regelmatig dat de VS leiders van terreurgroepen vermoordt, maar op zeker dat dit is op verzoek van andere leden van zo’n terreurgroep, dan wel dat zo’n leider niet gehoorzaamd aan ‘het baasje’ VS…..
Het hoerageroep in de reguliere westerse media kan je eenvoudigweg niet zijn ontgaan, of je moet een paar dagen in coma hebben gelegen. Uiteraard zijn ook de terreurgroepen die mee hebben gedaan aan de strijd, voorzien van wapens en ander oorlogstuig door de VS en door Israël….. Als je nagaat dat HTS Israël prijst en vriendschappelijke banden wil onderhouden met die genocidale fascistische apartheidsstaat, is die conclusie niet moeilijk te trekken. Israël heeft intussen toegeven de HTS terreurgroep te hebben geholpen…..
Ongelofelijk ook te horen dat de westerse media keer op keer wijzen op het desastreuze economische beleid van Assad, terwijl de VS, Canada, Groot-Brittannië en de EU de hoofdschuldigen zijn van de deplorabele toestand van de Syrische economie, dit door de door hen illegaal opgelegde sancties (zonder VN resolutie) aan Syrië en dat NB nadat ze een groot deel van de Syrische steden in puin hebben gebombardeerd….. Daarnaast houdt de VS het aan olie en graan rijkste gebied van Syrië illegaal bezet, waarbij deze verreweg grootste terreurentiteit ter wereld het gestolen graan plus de gestolen olie doorverkoopt aan andere buitenlanden…… (straks kom ik daar nog even op terug) Uiteraard zijn die sancties en diefstallen ten koste gegaan van de Syrische wederopbouw…..
HTS is van ‘soennitische huize’ en gevreesd moet worden dat ze de sjiieten en de aanhangers van andere geloven dan de islam, het leven onmogelijk zullen maken…. Het is dan ook zonder meer een grove schande dat de reguliere westerse media nooit aandacht hebben besteed aan het feit dat Syrië het land was waar de meeste religies naast elkaar leefden en dat in vrede onder het Assad-regime….. Zie ook hoe ISIS, Al Qaida en andere soennitische terreurgroepen (destijds in het westen aangeduid als ‘rebellen’, zoals het westen dat ook nu weer doet) tijdens het heetst van de strijd een paar jaar geleden op een vreselijke manier tekeer zijn gegaan tegen andere dan soennitische gelovigen…..
Al-Jolani stelt in een interview met CNN wel dat hij tot inkeer is gekomen en niet meer het fanatisme heeft dan tijdens de voormalige zogenaamde burgeroorlog in Syrië. Zogenaamde burgeroorlog daar een heel groot deel van de terreurgroepen bestonden uit buitenlandse strijders, leden van onder andere ISIS en Al Qaida, die de VS, Egypte en Saoedi-Arabië hebben vervoerd vanuit Libië (wat ze samen met de NAVO [zo goed als] hadden vernietigd) naar Irak en vandaar over de grens met Syrië hebben gebracht en hen daarbij hebben voorzien van wapens, munitie, raketten en rollend oorlogstuig…. Dit daar een door de VS georganiseerde opstand in Syrië volledig was mislukt….
Het is maar zeer de vraag of al-Jolani inderdaad tot inkeer is gekomen en van terrorist nu een humanistische strijder is geworden, persoonlijk geloof ik er geen barst van!!
Onbegrijpelijk ook dat de ChristenUnie zo tegen het Assad regime gekant was, daar de christenen onder Assad werden beschermd, terwijl de terreurgroepen die eerder huishielden in Syrië, de anders gelovende mensen, waaronder de christenen, op flinke schaal hebben vermoord…..
Vanmorgen op NPO Radio1 in het NOS (>> staatspropaganda-zendgemachtigde) Journaal, de correspondent voor Turkije van die staatsomroep, te weten: Mitra Nazar. Haar werd gevraagd of het al storm loopt met Syrische vluchtelingen bij de Turkse grensovergangen met Syrië, dit om terug te gaan naar hun moederland. (weer een belachelijke vraag van presentator Kersseboom, die alles zo lang mogelijk probeert te rekken, zelfs door medeklinkers aan het eind van een zin lang aan te houden, geleerd van haar voorganger: oppersukkel Jurgen van den Berg) Welnu dat kon Nazar niet echt zeggen (als ze al ter plaatse was….).
Volgens Nazar is de grote meerderheid van de Syriërs op de vlucht geslagen voor het Assad bewind. Even vergetend dat Assad eerder met een grote meerderheid van stemmen werd gekozen tot president en dat in door buitenlandse waarnemers gecontroleerde verkiezingen. Erger nog is het feit dat verreweg de grote meerderheid van die vluchtelingen is vertrokken uit Syrië vanwege de oorlog in dat land (daarbij ook gevlucht voor de vernietigende bombardementen door de VS en haar slaafse NAVO-vazallen, zelfs met witte fosforbommen, die worden gezien als verboden chemisch wapen)….. Verder is een fiks aantal mensen vertrokken vanwege de slechte economische vooruitzichten als gevolg van de westerse sancties en de enorme diefstallen van olie een graan door de VS…..
Volgens Nazar heeft Turkije de redelijk autonome Koerden in Noord-Syrië gisteren ook weer gebombardeerd. Zoals Turkije af en aan invallen heeft gedaan in dat gebied, daar ze die Koerden als gevaar zien vanwege hun goede banden met de PKK….. ha! ha! ha! ha! Deze prutser vergat erbij te vertellen dat Turkije alle Koerden aanvalt zowel die in Syrië, maar ook die in Irak, behalve die in Iran. Misschien wel de belangrijkste Turkse aanvallen op Koerden zijn die in Turkije zelf, waarover men in het westen liever niet spreekt, terwijl Turkije die Koerden al meer dan 3 decennia lang telkens weer aanvalt en daarbij vreselijke oorlogsmisdaden begaat…. Maar ja Turkije is NAVO-lid, dus liever geen commentaar daarop….. Schandalig ook dat het ICC geen onderzoek doet naar die Turkse oorlogsmisdaden!! ‘Leuk ook’ te horen dat Nazar de plek waar de Koerden zitten een wespennest noemt, blijkbaar is ze bang anders Turkije te worden uitgezet…. Overigens houdt Turkije zoals eerder gemeld een strook van Syrië bezet, waar eerder de Koerden zaten, die daar met succes de terreurgroepen (‘rebellen’) bestreden…. Bij die annexering door Turkije werden de Koerden daar bloedig verjaagd en werden de door hen opgesloten terroristen, zoals die van ISIS, vrijgelaten……. Het viel me nog mee dat Nazar wel toegaf dat Turkije terreurgroepen (volgens Nazar ‘rebellen’) als HTS beschermt….
Ook oud-Midden-Oosten-correspondent voor de NOS Sander van Hoorn kwam nog aan het woord en die sprak over de ‘sjiitische-as’ (als de as van het kwaad die werd geïntroduceerd door oorlogsmisdadiger G.W. Bush) met als belangrijkste land Iran. Een as waar kritisch naar wordt gekeken door Israël aldus deze ‘deskundige’ die het blijkbaar is ontgaan dat Israël en de VS terreurgroep HTS hebben gesteund…. Wel wist van Hoorn te vertellen dat Israël een relatief kleine bufferzone aan de Golanhoogten is binnengetrokken, terwijl de VN daar een wapenstilstand moet bewaken…. Van Hoorn ‘ver excuseerde’ Israël wel meteen dit daar er nu een andere situatie is ontstaan en ja, het is uiteraard de taak van een oud-correspondent van de staatsomroep NOS om Israël te ontzien en het normaal te vinden dat die genocidale fascistische apartheidsstaat zich niets aantrekt van de VN……
De nabije toekomst zal laten zien wat er zal gebeuren in Syrië, maar ik vrees dat zeker de sjiieten beter zo snel mogelijk aan hun stutten kunnen trekken…..
Hierna een artikel van Caitlin Johnstone en daarna nog een artikel van F. William Engdahl, met een korte inleiding van mij.
(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Well it looks like the government of Syrian president Bashar al-Assad is on its way out, likely to be replaced by one or more US puppet regimes depending on whether the nation maintains its current borders or is carved up into separate states. The empire notches another win.
I am not a military analyst, but analysts who are normally supportive and optimistic in favor of Assad like Elijah Magnier and Pepe Escobar are saying this is the end. Assad’s whereabouts are unknown as Turkish-backed fighters and al-Qaeda-linked forces with a history of western backing have swept through the country with alarming speed, and now Russia and Iran have joined with the governments of US-aligned nations like Saudi Arabia, Egypt, Jordan and Turkey in calling for an end to the fighting in favor of a political solution. CNN reports that opposition forces have entered Damascus in search of Assad, and footage reportedly shows Assad forces retreating from the area where the president’s main residence is located.
The US proxy warfare in Lebanon and Ukraine makes a lot more strategic sense now; by tying up Hezbollah and Russia in other conflicts, the path was opened up for another run on Damascus and a chance to further cut off Hezbollah from supplies. Many pundits on my end of the commentary spectrum had been calling those proxy wars self-defeating and framing them as the desperate flailings of a dying empire which will only accelerate its demise, but now here we are watching the empire score a victory it’s been chasing for years, with the western/Israeli stranglehold on the middle east growing tighter than ever.
Looks like “our side in Syria” won. Let’s all hope it now doesn’t go like the last time we “won” in Iraq and Libya.
12:21 AM · Dec 8, 2024 190.5K Views
Meanwhile the press is falling all over itself to support this regime change by promoting the narrative that al-Qaeda is woke now.
CNN just released a coddling softball interview with Abu Mohammed al-Jolani, the former ISIS and al-Qaeda member who leads the Syrian opposition group Hayat Tahrir al-Sham, which is itself a rebranded offshoot of al-Qaeda in Syria. Jolani told CNN that he has reformed from his radical ways of the past, saying, “Sometimes it’s essential to adjust to reality,” adding, “someone who rigidly clings to certain ideas and principles without flexibility cannot effectively lead societies or navigate complex conflicts like the one happening in Syria.”
Only a matter of time before we start seeing former ISIS and al-Qaeda members chatting it up on liberal western talk shows with their preferred gender pronouns listed next to their names.
As luck would have it, these “diversity-friendly jihadists” have been telling the Israeli press that they “love Israel” and won’t do anything to harm its interests, so it’s safe to say that this “revolution” has been about as organically grown as a sheet of crystal meth.
One of the many perks of being the world’s dominant superpower is that it gives you the luxury of time. If one regime change operation fails, don’t worry, you can just move some chess pieces around and take another shot at it. If a coup attempt fails in Latin America, relax, there will be other coup attempts. If your efforts to grab Syria fail, you can just smash it with sanctions and occupy its oil fields to impoverish it while overextending its military allies in proxy conflicts elsewhere and grab it later.
A good kickboxer throws many combinations with the understanding that most strikes will miss or be blocked or cause minimal damage, trusting that eventually the one knockout blow will get through.
No empire lasts forever, but there’s no evidence that this one is going away any time in the immediate future. This ugliness could conceivably drag itself out for generations.
_________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece here are some options where you can toss some money into my tip jar if you want to. Go here to find video versions of my articles. If you’d prefer to listen to audio of these articles, you can subscribe to them on Spotify, Apple Podcasts, Soundcloud or YouTube. Go here to buy paperback editions of my writings from month to month. All my work is free to bootleg and use in any way, shape or form; republish it, translate it, use it on merchandise; whatever you want. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. All works co-authored with my husband Tim Foley.
Lees ook het volgende hoofdstuk uit het boek Myths Lies and Oil Wars van F. William Engdahl. Vergeet hierbij niet dat zoals gezegd de VS het olierijkste gebied van Syrië illegaal bezet houdt en daar terreurgroepen dan wel de overgebleven leden van die groepen (zoals ex-leden van ISIS) beschermt…:
The USA Hidden War for Control of Oil
Russia and Cheney’s Oil Wars
Chapter 12
Going ‘where the oil is’
“You’ve got to go where the oil is. I don’t think about it [political volatility] very much,” Cheney told a meeting of Texas oilmen in 1998 when he was still CEO of Halliburton, the world’s largest oil services company.[1]
The Bush-Cheney Administration, which held power in Washington from early 2001 to 2009, had one clear strategic mission—to engineer control of the vast, mineral-rich Eurasian continent by dividing Russia from China, by militarizing the region from the Middle East to Georgia to Afghanistan, and controlling oil and energy pipelines across the entire Eurasian landmass.
The Pentagon called it Full Spectrum Dominance—control of all land, sea and air space, as well as outer space and even cyberspace. To accomplish such a grandiose plan, they used all available tactics — from outright military invasion to more subtle Color Revolutions — to create Washington-friendly regime changes, even in places such as Georgia and Ukraine.[2]
Iraq and the China danger
Months before the events of September 11, 2001 – which conveniently provided the pretext for a war against Saddam Hussein’s Iraq — Vice President Dick Cheney had been giving a lot of thought to going ‘where the oil was.’ The Bush Administration’s primary agenda was to implement the PNAC plan for Iraqi regime change through war; Dick Cheney was its leading advocate inside the Bush Cabinet.
On January 23, 2001, just three days after George W. Bush’s inauguration, newly appointed Secretary of State Colin Powell was advised that US policy was to topple Saddam Hussein. [3]
The situation was becoming critical for Washington’s hawks and for the major US and British oil companies. UN economic sanctions had been imposed in 1990 initially to force Saddam Hussein’s troops to leave Kuwait, where Washington had manipulated the Iraqi invasion to force Kuwait to allow permanent US bases and to push the oil price up. Now, more than a decade after the end of the first Iraq war, as Cheney himself admitted, those sanctions were being seriously undermined, both by Saddam Hussein and by oil-hungry countries eager to secure a chunk of Iraq’s vast undeveloped oil riches.
Washington was facing rising international pressure through the UN and across the world to lift the Iraqi sanctions. Ending the sanctions that had kept Iraqi oil controlled since 1991 was a major reason for the timing of the war, as Cheney himself implied after the US invasion was a fait accompli. [4]
On the eve of the invasion, Cheney also confirmed that Iraq held the world’s second largest oil reserves after Saudi Arabia. Some oil experts believed it could even be larger than Saudi Arabia’s. Moreover, Iraqi oil was extraordinarily cheap to extract, at a cost of less than $1 a barrel.[5]
By the end of the 1990s most of Iraq’s unexploited oil had been contracted out to select foreign oil companies by a cash-strapped Saddam Hussein. The major prospects went to three foreign oil companies—Russia’s Lukoil, France’s Total and China’s National Petroleum Company. The three companies had all signed major exploration contracts with Saddam Hussein’s government, including production-sharing in some of Iraq’s biggest and most lucrative fields. Lukoil reached an agreement for West Qurna, Total got Majnoun, while China National was granted North Rumaila, near the Kuwaiti border.[6]
Not surprisingly, France, Russia and China, as Permanent Members of the UN Security Council, and with support from an increasing number of other countries, pressed for an easing of US-led sanctions. Since Iraq had first nationalized its oil company in 1972, privately owned British and American oil companies had been prohibited by Iraqi law from doing business in Iraq – a primary reason Cheney and company clearly wanted Saddam Hussein out. A sanction-free Iraq able to do major oil business on its own with China, Russia and France was clearly not part of Washington’s blueprint for sole global superpower hegemony.
‘It was about oil…’
In October 2002 — some five months before the Bush Administration launched its near-unilateral invasion of Iraq — TheNew York Times revealed that Halliburton had prepared a confidential 500-page document on how to handle Iraq’s oil industry after an invasion and occupation of Iraq. This, said the Times writer, was “a plan [Halliburton] wrote several months before the invasion of Iraq, and before it got a no-bid contract to implement the plan.” [7]
As Washington well knew, the minute the stringent US-imposed economic sanctions against Iraq would be lifted by the UN, France, Russia, and above all, China stood to gain enormous oil provinces in the country. The US and UK had been able to keep those contracts inoperable so long as sanctions were in place, but as pressure grew to lift sanctions for humanitarian and other reasons, Washington clearly decided the risk of losing Iraqi oil to China and Russia and France was far too great strategically.[8] War was the only option they saw.
The Iraq ‘regime change’ policy, which became active after the collapse of the World Trade towers, had nothing to do with Osama bin Laden or September 11 events, though Defense Secretary Rumsfeld and other hawks in the Bush national security team argued that a false propaganda campaign linking Saddam Hussein to Osama bin Laden should be invented to justify to the American people the forced invasion of Iraq. [9]
Deputy Defense Secretary Paul Wolfowitz admitted only weeks after the collapse of Iraq in 2003 that the invasion of Iraq was not about terrorism. It was about oil.[10]
The Iraqi war in 2003 was about creating a permanent chain of US military bases in Iraq from which to control and police the entire oil-rich Persian Gulf, as Cheney so poetically put it, “where the oil is.” [11]
In June 2003, Wolfowitz told a conference in Singapore, “The most important difference between North Korea and Iraq is that economically, we just had no choice in Iraq. The country swims on a sea of oil.” [12]
By 2009, six years after the initial US invasion – now an occupation — Iraqi oil production had not yet reached its pre-invasion output levels.[13] Washington and the US and British Big Oil majors were not interested in a flood of Iraqi oil depressing the oil prices that had just begun rising after the US invasion. Exxon and Chevron had been among the strongest voices pressing the Bush Administration for a military occupation of Iraq and its oilfields.[14] They wanted to cut Iraqi oil flows for a considerable period and to control it as well. It was the implementation of Cheney’s 1999 London remarks about the need to, in effect, bring control into private—read Anglo-American oil giants’—hands and out of the control of Middle East governments.
War on Terror or War on Oil?
The 2001 invasion of Afghanistan and the 2003 invasion of Iraq were centerpieces of a new, long-term US strategy to militarize the entire Eurasian land space.
Back in 1997 Zbigniew Brzezinski, former US National Security Adviser and former executive director of David Rockefeller’s Trilateral Commission, revealed the new US global strategy: following the collapse of the Soviet Union, the US goal was to prevent, at all costs, the emergence of a Eurasian economic rival to American hegemony. Formulating this strategy at a time when Russia was struggling to survive, and well before the emergence of China as an economic giant, Brzezinski stated it in the boldest possible terms:
Eurasia is home to most of the world’s politically assertive and dynamic states. All the historical pretenders to global power originated in Eurasia. The world’s most populous aspirants to regional hegemony, China and India, are in Eurasia, as are all the potential political or economic challengers to American primacy. After the United States, the next six largest economies and military spenders are there, as are all but one of the world’s overt nuclear powers, and all but one of the covert ones. Eurasia accounts for 75 percent of the world’s population, 60 percent of its GNP, and 75 percent of its energy resources. Collectively, Eurasia’s potential power overshadows even America’s.
Eurasia is the world’s axial super-continent. A power that dominated Eurasia would exercise decisive influence over two of the world’s three most economically productive regions, Western Europe and East Asia. A glance at the map also suggests that a country dominant in Eurasia would almost automatically control the Middle East and Africa. With Eurasia now serving as the decisive geopolitical chessboard, it no longer suffices to fashion one policy for Europe and another for Asia. What happens with the distribution of power on the Eurasian landmass will be of decisive importance to America’s global primacy….[15]
Brzezinski was revealing that US foreign policy was, in fact, based on the axioms of British geopolitics founder, Sir Halford Mackinder, who had long ago figured out the central geopolitical importance of Eurasia for empire builders. Brzezinski even mentioned Mackinder by name in the book version of his essay.[16]
As Brzezinski clearly stated, US foreign policy — defending “America’s global primacy” — left no room for rival power blocs, above all not in Eurasia where a strategic partnership between China and Russia could deal a major blow to Washington’s agenda of total geopolitical control. He stressed, “it is on the globe’s most important playing field —Eurasia—that a potential rival to America might at some point arise.”[17]
The new energy wars
The wars in Afghanistan in 2001-2002 and in Iraq after 2003 — wars which ultimately cost US taxpayers more than $1,000,000,000,000 (one trillion dollars) by 2010 [18] — were but the opening shots of a series of geopolitical oil and energy ‘pipeline wars’ — undeclared wars, but wars in every sense of the word. They were wars, covert and overt, spanning territory that stretched from the Caspian Sea in Central Asia to the South China Sea, from the Indian Ocean on down to the Persian Gulf and deep into Africa.
The energy wars were fought with bombs, with terror tactics and with devastating new remote-controlled pilotless drones. They were often also fought with sophisticated new methods of political destabilization of uncooperative regimes through what were called Color Revolutions.
The goal was simple: Pentagon control of all significant global oil deposits in order to be able in the future to control the emerging Eurasian economic colossus, especially China and Russia. The goal would be achieved by any means necessary.
By 2003, the most urgent strategic priority for Washington — now that Iraq had been militarily occupied by US and (mainly) British forces — was the control of Russian oil and gas and Russian energy pipelines.
A major oil pipeline that could take the vast oil reserves of Azerbaijan’s Baku region to Western markets, independent of Russian pipelines, was a Washington priority. For that to happen, a coup in the tiny Republic of Georgia was deemed essential, as well as a similar coup in Ukraine.
If pro-US regimes could be installed in both countries, not only would the military security of Russia itself be mortally threatened, but also Russia’s ability to control the export of its natural gas and oil to Western Europe would be severely hampered.
Brzezinski’s pipeline
Zbigniew Brzezinski, no mere ivory tower academic, acted as a semi-official representative of the geopolitics he espoused, even though he was no longer a government official. He became, in effect, an oil lobbyist.
In 2005 Brzezinski showed up to celebrate the opening of the very costly — and politically motivated — alternative pipeline that would pump Caspian Sea oil from offshore Baku in Azerbaijan, formerly part of the Soviet Union, to Western Europe. Azerbaijan, as noted earlier, was a priority focus of Washington after the breakup of the Soviet Union. Strategically located in the South Caucasus region at the crossroads of Eastern Europe and Western Asia, it was in the heart of Eurasia.
Azerbaijan was bordered by Russia to the north, Georgia to the northwest, Armenia to the west, and Iran to the south. It also sat on huge reserves of oil, as Dick Cheney knew from his days as CEO of Halliburton. In 1998 the US State Department had officially estimated that the Caspian region had reserves of oil and gas of 178 billion barrels or more, making it one of the largest untapped oil regions outside the Persian Gulf. Such numbers were significantly higher than previous estimates during the Soviet era, as new data had been collected using advanced 3D seismic survey technology.
By comparison, the United States had known reserves of some 21 billion barrels, while the North Sea oil fields held an estimated 16 billion barrels. [19]
The world’s largest oil reserves were in Saudi Arabia, at that time estimated officially at 261 billion barrels. In short, Caspian Sea oil, like the oil in Iraq, was yet another “prize” worth grabbing, to use Cheney’s term.[20]
Soon after the first public euphoria about Caspian Sea oil riches, the US State Department began to dramatically downplay the significance of Caspian oil. In a May 1998 broadcast, the US Government’s Radio Free Europe/Radio Liberty began a campaign to discredit talk of the Caspian Sea being a new Saudi Arabia in order to discourage investment in the region. [21] The less people realized the importance of oil in the region the better, thought Washington.
Meanwhile, British and American oil majors moved quietly and swiftly to take control of Caspian oil and gas resources. Along the northeastern shore of the Caspian Sea in Kazakhstan, Condi Rice’s old company Chevron took the major share of the huge Tenghiz field, while BP-Amoco, the British-US oil giant, dominated development in Azerbaijan’s part of the Caspian Sea around Baku.
By 2001 the Caspian Sea, the largest enclosed body of water on Earth, was rapidly becoming an Anglo-American lake in terms of oil control. Only Iran remained beyond their grasp and they were working on changing that, as well.
The problem in controlling the Caspian oil was building a secure pipeline from the Caspian oil fields that would bypass Russia and further weaken their former Cold War rival as a re-emerging Eurasian power.
Here Brzezinski stepped in to lobby hard for Washington investment in a major US pipeline running from Baku overland through the new Republic of Georgia, and from Tbilisi in Georgia over to NATO member Turkey and its Mediterranean port of Ceyhan. This would become known as the ‘BTC pipeline.’
Washington’s Rose Revolution
Now serving as the chief paid lobbyist for BP, Brzezinski used his impressive Washington connections to push the Baku-Tbilisi-Ceyhan oil pipeline even though costs were vastly more than would have been the case if the pipeline had been laid along existing Russian routes, including through Chechnya.
Brzezinski had been a consultant to BP since the late 1990s, during the Clinton era, when he first urged Washington to back BP’s Baku pipeline project, even acting as Clinton’s unofficial envoy to Azerbaijan to push the deal. He was on the board of the US-Azerbaijan Chamber of Commerce (USACC), whose chairman was also President of ExxonMobil Exploration.
Other USACC Board members included Henry Kissinger, and James Baker III, who in 2003 went to Tbilisi to tell the President, Edouard Shevardnadze that Washington wanted him to step aside in favor of the US-trained Mikheil Saakashvili. Brent Scowcroft, former National Security Adviser to George H.W. Bush, also was on the board of USACC. Dick Cheney was also a board member before he became Vice President. A more high-powered Washington team of geopolitical fixers would be hard to imagine. Caspian Sea oil control was clearly high on the Washington agenda.
In November 2003, Brzezinski’s geopolitical oil agenda moved forward as the US State Department and a group of Non-Governmental Organizations it influenced — including the National Endowment for Democracy, the Freedom House and several others — orchestrated a bloodless coup in Georgia.
In January 2004, the so-called Rose Revolution put into power Washington’s candidate for President of Georgia, Mikheil Saakashvili. He had been clearly groomed for the job while studying at Columbia Law School. Saakashvili’s first call as President was for Georgia to join NATO, a demand that did not go down well in Moscow. [22]
With the pro-NATO Saakashvili firmly installed as their man in Tbilisi — euphemistically called a democratic revolution — BP and the Anglo-American oil consortium moved swiftly to complete an 1800 kilometer pipeline from Baku via Tbilisi to Ceyhan in Turkey’s Mediterranean, at a cost of some $3.6 billion, making the BTC pipeline one of the most expensive oil projects in history. BP’s controversial chairman, Lord Browne, a close adviser to Britain’s Tony Blair, played a key role in wooing Azerbaijan to the British oil company.[23]
With construction of the Baku-Tbilisi-Ceyhan pipeline for BP’s Baku/Caspian oil, a major part in the weakening of Russia’s oil and energy independence appeared in place.
Tbilisi to Kiev: Ukraine’s Orange Revolution
Within weeks, Washington moved even closer to Moscow’s doorstep by financing what CNN and other western media called the “Orange Revolution.” In November 2004, eight months after the Georgia coup, Viktor Yushchenko—whose wife was an American citizen who had served in the Reagan Administration—became Ukraine’s controversial new President. The US State Department reportedly spent more than $20 million to get their man in as President.[24] Another ‘democratic’ revolution.
Ukraine, far more even than Georgia, was of utmost strategic importance for Russia’s national security. To begin with, Russia and Ukraine shared centuries of interwoven history, culture and language, with Kievan Rus being considered the birthplace of modern Russia. Political control of Ukraine could potentially give Washington control of most of Russia’s Soviet-era natural gas pipelines. Ukraine’s pipelines brought Russian natural gas from Siberia to Germany and other parts of Western Europe — in return for desperately needed dollars or euros for the government of Vladimir Putin. Moreover, because of the nature of Soviet economic integration during the Cold War, the state economies of Ukraine and Russia were organized as virtually one large entity. To cut that at the Ukrainian border dealt a devastating blow to Russia at a time when it could ill afford such a loss.
With Poland already in NATO, a NATO membership for Ukraine and Georgia would almost completely encircle Russia with potentially hostile neighbors, creating an existential threat to the very survival of Russia itself.
Putin knew this, but his options were limited. Washington knew what the stakes were, and it was doing everything short of open war against a nuclear opponent to push the agenda.
As of 2004, the very heartland of Eurasia was under threat of becoming swallowed up by NATO in a new, if undeclared, Cold War — this one being fought over energy pipelines rather than over ICBMs.
US and British oil companies had gained control over most of the vast oil of the Caspian Sea from Kazakhstan to Azerbaijan. The British oil giant BP had wrangled a strategic joint venture with a major privatized Russian oil company, Lukoil, Russia’s second largest and in 2003 created TNK-BP, a joint venture with Russian partners and creating one of the ten largest private oil companies in the world. ExxonMobil and Royal Dutch Shell had secured major rights to develop vast oil and gas reserves in the Russian Far East on Sakhalin Island, where they began drilling in 2003. Those deals had been secured during the chaotic, ultra-corrupt Yeltsin days just after the collapse of the Soviet Union when American dollars could literally buy anything for a song.
The Bush-Cheney strategy of controlling “all oil everywhere” seemed well within reach as Russia, the world’s second largest oil producer and by far the largest natural gas producer and exporter, appeared to have become encircled by a web of hostile regimes.
While Moscow tried to counter the Washington energy strategy with its own energy initiatives, in most strategic respects Moscow appeared significantly under ‘containment’ by 2004.
Meanwhile, what began to preoccupy Washington increasingly at that point was the other major, rapidly growing Eurasian power—The Peoples’ Republic of China — fast emerging as the world’s economic colossus. Oil would be used as a weapon of control there, as well, but in an entirely different manner than with Russia.
Endnotes:
[1] Dick Cheney, as cited in Kenny Bruno and Jim Valette, Cheney & Halliburton:
[2] For a detailed description of the Pentagon’s military agenda following the collapse of the Soviet Union, see F. William Engdahl, Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order, Wiesbaden, edition.engdahl, 2009.
[3] Edward S. Walter Jr, Information Memorandum to Secretary Colin Powell on Origins of the Iraqi Regime Change Policy, January 23, 2001, reprinted in National Security Archives, The Iraq War — Part I: The US Prepares for Conflict, 2001, accessed in http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB326/index.htm
[9] Dan de Luce, Bush Officials Intent Early on Iraq Invasion Papers Suggest, AFP, September 23, 2010.
[10] In a September 6, 2003 interview with the London Guardian, the just-fired UK Environment Secretary Michael Meacher declared that the reason for Tony Blair’s unflinching backing of Bush and the Iraq war was pressure from BP to get a major piece of the oilfields of southern Iraq. See Michael Meacher, Oil: The Great Unmentionable, July 15, 2010, accessed in http://www.michaelmeacher.info/weblog/2010/07/oil-the-great-unmentionable/#more-1159.
[11] US General Jay Garner, who headed the first Iraq occupation administration after 2003, openly admitted that establishing a permanent network across Iraq of US military bases was a prime reason for the war. See Jim Lobe, Chalabi, Garner Provide New Clues to War, February 21, 2004, Inter Press Service, accessed in http://www.globalpolicy.org/component/content/article/168/36459.html
[12] George Wright, Wolfowitz: Iraq war was about oil, The Guardian, London, June 4, 2003. Some years after retiring as chairman of the Federal Reserve, Alan Greenspan also admitted that oil had been the reason for invading Iraq. Greenspan stated in his memoirs, The Age of Turbulence, “I am saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: the Iraq war is largely about oil.” (see Dilip Hiro, op. cit.).
[22] F. William Engdahl, Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order, 2009, edition.engdahl, Wiesbaden, pp. 41-43.
[23] Indicative of how the British Blair government and BP got the lucrative Baku oil rights, Les Abrahams, a former BP executive who admitted being hired also to work for British MI-6 intelligence, told the British media in 2007 that he spent £45 million over just four months of negotiations with Azerbaijan’s state oil company. In a revealing article, the UK Daily Mail recounted Abrahams’ story: “Armed with a no-limit company credit card, he ordered supplies of champagne and caviar to be flown on company jets into the boomtown capital, Baku, to be consumed at the ‘sex parties.’ The hospitality continued in London, where prostitutes were hired on the BP credit card to entertain visiting Azerbaijanis. Mr Abrahams, an engineer by training, joined BP in 1991, just as the disintegration of the Soviet Union had triggered a ‘new gold rush’ by oil multi-nationals seeking a share of the 200 billion barrels of oil reserves beneath the Caspian Sea. While employed by BP, Mr Abrahams says he was persuaded to work for MI6 by John Scarlett, now head of the service but then its head of station in Moscow. He says he was passing information to Scarlett in faxes and at one-to-one meetings in the Russian capital. He also claims that BP was working closely with MI6 at the highest levels to help it to win business in the region and influence the political complexion of governments.” (Glen Owen, Hookers, spies, cases full of dollars…how BP spent £45m to win ‘Wild East’ oil rights, UK Daily Mail, May 13, 2007, accessed in http://www.prisonplanet.com/articles/may2007/130507Hookers.htm). Lord Browne himself ended his career as head of BP abruptly in 2007 when a UK judge issued a court ruling upholding testimony of Browne’s jilted boy lover, a young Canadian named Jeff Chevalier, that gave details of Browne’s secret extravagant gay life. (London Evening Standard, Damning judgement that finished Lord Browne’s career, 2 May 2007, accessed in http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23394667-damning-judgement-that-finished-lord-brownes-career.do).
If you haven’t yet done so, please also consider supportfor my online voice. The relentless censorship of the Internet and social media by the private corporate social media companies since the 2020 covid fake pandemic, and now the war in Ukraine, is alarming and damaging and can only be compared with book burnings in the Germany of the 1930s, or the Medieval Inquisitions with torture of heretics.
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in hetEngels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toekrijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.
Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it’s possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
‘Russische en Iraanse hulp voor regime drijft rebellen Syrië in het nauw‘, een Volkskrant artikel uit 2015 waarin ‘journalist’ Remco Anderson keihard liegt dat Rusland vanaf het begin alleen de zogenaamde gematigde oppositie bestreed en IS met rust liet…….. Terwijl de Volkskrant niet één keer commentaar had op de wel heel ‘vreemde tactiek van de VS’, zoals die bijvoorbeeld te zien was voor de periode dat Rusland het Syrische volk te hulp schoot…….
‘VS trainingsnetwerk voor terroristen in Syrië…….‘ (19 januari 2018) Er worden op Google geen zoekresultaten weergegeven op de titel van het in dit bericht opgenomen artikel van Information Clearing House: Russian Journalists Blow Lid Off Alleged US Terrorist Training Network in Syria‘ Voorts is een in dat artikel opgenomen video van YouTube gecensureerd en een foto die direct onder de hierboven weergegeven kop was geplaatst, plus een andere foto aan het eind van dat artikel is door Google gecensureerd en Twitter heeft een bericht gecensureerd…… Zoals je wel zal begrijpen doet men dit als de waarheid wordt verteld en dat mag nu eenmaal niet als het gaat om smerige machinaties van het VS leger….
‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain‘ (!!!!) Het was bekend bij de westerse landen die streden in Syrië of die hand-en-spandiensten verleenden als Nederland dat zogenaamde gematigde rebellen in het bezit waren van Sarin, chlorine en andere gifgassen, maar ondanks dat Syrië deze ‘wapens’ niet meer had, bleef men dat land beschuldigen van gifgasaanvallen (false flag operaties)….. (overigens heeft Obama als president al eens toegegeven dat bepaalde gifgasaanvallen die aan het reguliere Syrische leger werden toegeschreven, niet door dat leger werden gepleegd……) zie wat betreft false flag operaties ook//////:
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Als het je nog niet is opgevallen moet je zeker het hieronder opgenomen bericht van Willy van Damme lezen: aan de hegemonie en zeker aan de macht van het Vierde Rijk >> de VS, een land met meer dan 800 militaire bases over de wereld, begint een einde te komen (het gaat hierbij om de VS dat wordt geholpen door haar slaafse westerse NAVO-bondgenoten).
De tekenen zijn overduidelijk: in Afrika groeit de haat tegen het westen en vooral tegen de VS in steeds meer landen tot een zo groot niveau dat dit in een paar landen al heeft geresulteerd in het uit het land zetten van VS troepen en die van Frankrijk. Een ander teken is de toenadering van een aantal Afrikaanse landen tot China en Rusland, wat in het westen wordt weggezet als imperialisme, echter wat niet in verhouding staat tot het leegzuigen van die landen door eerder westerse landen en instituties als het IMF en het WEF, die deze landen economische modellen hebben opgelegd die ten koste gingen (en nog gaan) van die landen…..
Voorts is in Azië te zien dat de snelle economische vooruitgang gepaard gaat met de wil tot zelfstandig opereren op internationaal vlak, waar dit eerder onder de plak van het westen ging, alweer door het uitzuigen van landen en gebruikmaken van corruptie, die westerse bedrijven als in Afrika en Latijns-Amerika in stand willen houden…. (geen gezeur over klimaatmaatregelen, noch over het vervuilen van bodem en water, bovendien hebben daar in veel landen de vakbonden weinig of niets te vertellen en als dat wel zo is, worden de leiders simpelweg vermoord door rechtse doodseskaders, wat ook geldt voor milieuactivisten en journalisten die de waarheid willen vertellen…..)
Ook zijn het bijvoorbeeld de illegale sancties van de VS, gehoorzaam gevolgd door andere westerse landen, die veel kwaad bloed zetten in landen die niet wensen te leven onder de westerse knoet en het aantal landen dat lijdt onder deze sancties is belachelijk groot, zaken die men niet licht zal vergeten!! (waar de reguliere westerse media amper of niet over berichten, zo stelt men in die media dat het regeringsbeleid van Maduro in Venezuela zo desastreus is dat het land aan de grond zit, terwijl dit is te danken aan de illegale sancties van de VS, sancties die worden overgenomen door: Canada, Groot-Brittannie en de EU…. Straks meer over die media)
Het is als met de genocide die Israël uitvoert in de Gazastrook en die niet door het westen wordt veroordeeld, dit zet ten eerste kwaad bloed bij moslims (ook als hun [dictatoriale regering] niets doet), maar ook bij mensen in andere culturen, die nu pas echt goed de enorme hypocrisie vanhet westen zien. Reken ‘gerust’ dat dit gevolgen zal hebben voor de handel met westerse landen!! Dan te bedenken dat het westen Israël zelfs na 11 maanden zelfs niet 1 sanctie heeft opgelegd, terwijl men Rusland de ene na de andere sanctie oplegt en dat voor oorlogsmisdaden die het in 99 van de 100 gevallen niet heeft begaan, maar die werden en worden uitgevoerd door het Oekraïense nazi-leger (versterkt met heel veel NAVO-militairen, die zogenaamd in hun vrije tijd dat nazi-leger helpen in de strijd tegen Rusland….) De westerse regeringen en media denken werkelijk dat men dit in andere delen van de wereld niet ziet….. ha! ha! ha!
Hetzelfde geldt voor de illegale oorlogen aangegaan door de VS met hulp van haar slaafse NAVO-vazallen, illegale oorlogen die alleen deze eeuw al aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost, ofwel die mensen zijn door de VS en haar NAVO-leger vermoord….. Dat die oorlogen illegaal zijn aangegaan kan een ieder met een klein beetje interesse weten, maar reken niet dat er ook maar in 1 westerse regulier nieuwsmedium een rectificatie werd geplaatst nadat dit bekend werd gemaakt door echte journalisten in de sociale media, nadat dit bleek uit documenten gelekt door dappere klokkenluiders als Edward Snowden….. De reguliere westerse (massa-) media hebben die oorlogen van A tot Z gesteund met wat je zondermeer propaganda kan noemen, ook al moeten heel veel journalisten van die media hebben geweten dat het om leugens ging…..
Maar ja, de eigenaren van die media >> plutocraten en rijke investeringsmaatschappijen, hebben er alle belang bij dat die oorlogen door blijven gaan, goed voor de grote aandelenportefeuilles in de wapenindustrie (in het groot dus ook de fabrikanten van: -tanks, ander rollend oorlogstuig, -oorlogsschepen, -drones en -gevechtsvliegtuigen), plus hun aandelenportefeuilles in de fossiele industrie…. Vandaar ook dat de VS en andere westerse landen Oekraïne onder druk hebben gezet geen vredesbesprekingen te beginnen, waarvoor intussen bewijzen te over zijn…. (terwijl de vredesbesprekingen in Minsk alleen serieus werden genomen door Rusland en Wit-Rusland [Belarus], zoals de Franse oud-president Hollande en de Duitse oud-bondskanselier Merkel in december 2022 hebben toegegeven…*)
Neem ook de handelsoorlogen die het westen is aangegaan met Rusland en China, hoe denk je dat men daarover denkt in Azië en Afrika? Ook hier zal men nogmaals zien hoe hypocriet het westen is, een grote bek over subsidies in China voor elektrische auto’s, terwijl het westen grootschalig gesubsidieerde landbouwproducten dumpt op de markten van arme landen in Afrika, Zuid-Amerika, het Midden-Oosten en Azië, waardoor de boeren daar geen droog brood kunnen verdienen, naar de steden trekken en als het leven hen daar al even moeilijk valt, de vlucht nemen naar Europa en Noord-Amerika….. (en ja ook dat is vluchten, ga maar na wat jij zou doen als je kinderen had en geen toekomst voor hen zag, of zelfs zeker zou weten dat je door armoedige omstandigheden één of meer kinderen zal verliezen)
Nog even over China dat door de VS en de rest van het westen zo vaak de les wordt gelezen over mensenrechten, vergeet nooit als je dat weer hoort of leest, dat de VS het land is dat verreweg de meeste mensen gevangenhoudt, gevangenen die dwangarbeid moeten verrichten tegen een belachelijk lage vergoeding, in feite moderne slavernij, waarbij veel van de gevangenissen in commerciële handen zijn die zijn genoteerd aan de beurs en er dus veel belang bij hebben om zoveel mogelijk gevangenen te ‘herbergen’ en hen zo lang mogelijk in detentie te houden….. Een groot deel van die gevangenen, te weten meer dan 120.000, worden zelfs in eenzame opsluiting gevangengehouden, één van de ergste vormen van marteling, zowel geestelijk als lichamelijk, niet voor niets noemt men dit isolatiefolter… Oh ja, voor ik het vergeet >> een flink deel van die 120.000mensen zit al meer dan 10 jaar in isolatiefolter!!! Om over de CIA-blacksites nog maar te zwijgen, waar men zelfs gevangenen doodmartelt, terwijl het regelmatig om volkomen onschuldige mensen gaat….. Maar daar lullen de reguliere westerse media liever niet over, de VS is immers het gidsland, het grote voorbeeld (van inhumaan en meer dan schofterig regeringsbeleid!!)….
Als de VS een ander land zou zijn, was het reeds lang failliet gegaan, de schuld van dit land is enorm en de enige reden dat het land niet failliet gaat, is het feit dat de dollar nog steeds wordt gebruikt als internationaal betaalmiddel, dat geldt ook voor de prijs van olie, deze wordt in dollars weergegeven, al heeft China een voet tussen de deur gezet en handelt het land met Saoedi-Arabië de olie- en gastransacties af in de Chinese yuan (of ook renminbi genoemd) en de Saoedische riyal….
Verder beheerst de VS het internationale betalingssysteem SWIFT, waarbij het land zoals gezegd een groot aantal landen sancties heeft opgelegd, te beginnen met uitsluiting van het SWIFT betalingssysteem, niet vreemd dus dat de BRICS landen en met name China en Rusland bezig zijn een ander betalingssysteem op te zetten, waarbij de prijs van olie niet zoals nu het geval is zal zijn gebaseerd op lucht maar op goud…. De Libische president Khadaffi had het plan om de olieprijs in dinars weer te geven, waarvoor hij een enorme goudvoorraad had, één van de redenen waarom de VS van hem af wilde…. (het goud is na de uiterst gewelddadige omverwerping van Khadaffi’s regime gestolen, je hoeft niet te vragen wie dit goud hebben gestolen: de VS en een paar van haar partners, waarschijnlijk Frankrijk en Groot-Brittannië,….)
De VS, verreweg de grootste terreurentiteit ter wereld, houdt nog steeds een deel van Syrië illegaal bezet, het gaat hier om een gebied in het oosten van het land, wat tevens de grootste graan en olieproductie heeft… De VS verkoopt de olie en het graan uit dat gebied aan het buitenland, ofwel enorme diefstal, dit opgeteld bij de illegale sancties tegen dat land zorgt ervoor dat er amper geld is voor de wederopbouw van de steden die vooral door de VS, haar NAVO-partners en de door de VS beschermede terreurgroepen in puin zijn gegooid…. (weet je nog hoe die terreurgroepen werden genoemd in het westen? >> juist: ‘rebellen’: na de VS militairen het grootste geteisem wat daar rondliep) In het illegaal door de VS bezet gebied worden nog steeds een paar terreurgroepen waaronder ISIS beschermd door de VS, als ze maar aanvallen uit blijven voeren op gebieden in handen van het Syrische leger…. Turkije, ook een NAVO-partner, houdt overigens eveneens een gebied van Syrië bezet, dit gebied een groot deel van de provincie Idlib, ligt langs de Turkse oostelijke grens en ook daar worden terreurgroepen als ISIS beschermd…. In dat voormalige Koerdische gebied hadden de Koerdische strijders grote kampen met gevangengenomen terreurstrijders, nadat Turkije dat gebied innam heeft het de Koerden verjaagd en de gevangen terreurstrijders vrijgelaten…..
Al deze zaken hebben uiteraard kwaad bloed gezet bij de bewoners van Libië en Syrië, zoals er als eerder al aangegeven een groot aantal andere landen die de VS en de rest van het westen spuugzat zijn…. Afgelopen nacht op CBC radio (Canada) het bericht dat de Iraakse overheid de VS dringend heeft verzocht haar troepen terug te trekken, ook daar is men de VS terroristen meer dan zat, er werd niet bij verteld dat dit de zoveelste keer was dat dit gebeurde…. Wel kwam men met een verhaal dat het land niet veilig is en dat de corruptie welig tiert…. Tja, in elk land waar de VS haar legers heeft ingezet stijgt de corruptie bij wijze van spreken tot nooit eerder geziene hoogte, een enkele uitzondering daargelaten zoals Afghanistan….. Daar hebben de VS en haar slaafse NAVO-vazallen ervoor gezorgd dat de Taliban machtiger is dan ooit tevoren…. Als het westen daar niet had ingegrepen was de kans levensgroot geweest dat de Taliban op haar laatste benen had gelopen…. Nadat de VS het grootste deel van het land had veroverd ging de handel in opium beter dan ooit te voren, nu de Taliban aan de macht is is deze handel volledig ingestort…. Maar het vreselijke lot van de vrouwen daar is voor een groot deel aan de VS en de rest van het westen te danken….
Hier een bericht dat ik onlangs tegenkwam op Facebook, het gaat hier om een artikel van Willy van Damme, gedeeld door Bernard Claeys, in dit artikel gaat van Damme veel dieper in op het einde van de westerse hegemonie
Banken – Een Chinees onderonsje of de herfst van de Amerikaanse wereldhegemonie
We beleven op dit ogenblik historisch gezien zeer belangrijke tijden. Aan 500 jaar westerse hegemonie over de aarde is een einde aan het komen. De eerste 400 jaar waren dat Europese mogendheden die onder elkaar uitvochten wie de sterkste was en zo recht had op de grootste koek van deze aarde. Met Portugal, Nederland, Frankrijk, Spanje, het Verenigd Koninkrijk, Italië en Duitsland die het onder elkaar uitvochten.
Nederlagen
Voorheen machtige rijken als China, de Azteken en het Ottomaanse gingen allen ten onder door deze westerse agressie. Vanaf 1900 was het dan de beurt aan de Verenigde Staten die geleidelijk aan de heerser werd over deze wereld. Wie handel dreef moest dat doen in dollar en kwam zo in hun greep. En wie niet luisterde kreeg het Amerikaans leger op bezoek of een staatsgreep aangesmeerd.
De Amerikaanse ministers van Buitenlandse Zaken als Henri Kissinger eh Zbigniev Brzezinski waren gewoon kopieën van gangsters als al Capone. Wie niet wou luisteren kreeg de kogel. Zie Salvador Allende in Chili of Patrice Lumumba in Congo. Al Capone zou moest hij hen bezig gezien hebben dik jaloers geweest zijn.
Maar zoals met alle imperia uit het verleden is ook dit westers imperialisme een tijdelijk fenomeen dat, men kan het nog moeilijk ontkennen, zijn beste tijd gehad heeft. Wanneer won de VS nog eens een oorlog? Juist: Die tegen Japan in 1945. Om de inval in het piepkleine Caraïbische eiland Grenada te vergeten. Goed voor 124.000 inwoners en gezien als het tiende kleinste land ter wereld.
En behoudens Koeweit – wat een gezamenlijke overwinning was met zelfs een Syrische legereenheid present – resten er alleen nog nederlagen. Met de oorlog om Korea die eindigde als een gelijkspel wat voor de VS in wezen een nederlaag was.
Henry Kissinger, een van de grootste massamoordenaars in de periode van na de Tweede Wereldoorlog. Ooit kreeg hij voor zijn werk in Vietnam de Nobelprijs voor de Vrede. Le Duc Tho, zijn Vietnamese onderhandelingspartner van toen, weigerde hem. Dat was dan ook een man van principes.
Wel veel uiterst bloedige staatsgrepen zoals in Indonesië met een geschatte 500.000 doden of Irak, Chili, Syrië, Jemen en vele andere. Met ieder goed voor eveneens honderdduizenden doden. Zoals gezegd al Capone of welke gangster ook zou meer dan jaloers zijn.
Kleurenrevoluties en diefstal
Daaraan komt nu stilaan een einde maar het westen en vooral de VS geven hun hegemonie natuurlijk niet zomaar op. ‘Make America Great Again” stelt Donald Trump en met hem vele andere Amerikaanse politici. Vandaar de oorlog in Oekraïne en de verwoede pogingen van het Westen om de regeringen van vooral Venezuela en Iran via kleurenrevoluties af te zetten.
Het toenemend aantal sanctiemaatregelen tegen derde landen kadert eveneens in die politiek. Landen moeten luisteren naar de bazen in Washington en ook Brussel. De regering in vooral Washington ontpopt zich hierbij als een nooit gezien dievenbende.
Typerend is wat er in Venezuela gebeurde. Eerst organiseert men een staatsgreep met een zekere Juan Guaido die echter flopt. Geen probleem want een aantal westerse landen erkenden die Guaido als wettig president. En als Venezuela het dan ooit in Londen in bewaring gegeven geld terugvraagt weigert Londen want zij erkent die regering in Caracas niet. Wel Guaido. Hoe simpel een diefstal kan zijn.
Hetzelfde in Afghanistan en Irak. In Irak verdween dat door de VS aangeslagen geld tijdens een transport en in Afghanistan weigert men dat aan de nieuwe overheden terug te geven. Typerend is ook dat men een Iraanse olietanker met olie bestemd voor Venezuela aansloeg en zelfs het presidentieel vliegtuig van het land als een dief in de nacht vanuit de Dominicaanse Republiek meenam naar de VS.
Swift
Het feit dat de dollar tot heden de enige wereldmunt is versterkte hun positie natuurlijk. Maar daar komt geleidelijk een einde aan. Een groot deel van de internationale betalingen gingen in het verleden via Swift, de Society for Worldwide International Finance and Trade, in Terhulpen bij Brussel. Maar met de komst van o.m. cryptomunten en andere digitale systemen wordt Swift steeds meer omzeild.
De Chinese Yuan groeit uit tot een wereldmunt. Wie had ooit gedacht dat Mao Zedong hierop zou staan? Vraag is of hij dat prettig zou gevonden hebben. Op het Amerikaanse biljet van 1 dollar staat George Washington, de eerste president van het land gekend ook als een brutale slavenhouder.
Weten hoe belangrijk de dollar in het internationaal betalingsverkeer is statistisch nu daarom onmogelijk geworden. Recent ook besloot Saoedi Arabië om haar in 1974 met de VS afgesloten akkoord over de verkoop van olie niet te vernieuwen. In 1974 kwamen beide landen overeen dat de Saoedi’s bij hun verkoop van olie alleen nog de dollar te gebruiken.
Dat is nu voorbij en bovendien is het land ook begonnen zijn Amerikaanse schuldbrieven te verkopen. En met China, haar voornaamste handelspartner, is er rond het gebruik van de Saoedische rial en de yuan een akkoord gesloten. Geen dollar meer hier. President Joe Biden stelde bij de vorige presidentsverkiezingen in 2020 dat hij van dat land een pariastaat ging maken.
Het was een van de uitlatingen die de zeer agressieve natuur van Joe Biden toonde. De VS betalen hiervoor nu de prijs. De vrienden van de Saoedi’s leven nu niet meer in Washington maar in Moskou en Beijing. En tussen Saoedi Arabië en Iran is alles na onderhandelingen met China nu peis en vree. Stabiliteit in de Perzische Golf is de regel.
Chinese banken
Men mag in het Westen nog veel schelden op Moskou en Beijing, het zal niet helpen. De recente Chinees –Afrikaanse top toont wie vriend en wie vijand is van Afrika. En in wezen doet zich hetzelfde voor in Latijns-Amerika en met enkele uitzonderingen ook in Azië. Het westen zal het niet willen toegeven maar het staat in de wereld feitelijk geïsoleerd.
Vrienden als nooit voorheen Vladimir Poetin en Xi Jinping. Een nu onbreekbare alliantie die men in het Westen met plezier kapot zou maken.
Recent was Jack Sullivan, de Amerikaanse Nationale Veiligheidsadviseur, in China op bezoek met de eis dat de Chinese banken niet langer met Rusland handel zouden drijven. De gesprekken waren confidentieel en men weet dus niet wat er gezegd werd maar men kan het zo raden. Het was een Chinees njet. Qua activa zijn de vier grootste banken tegenwoordig trouwens allen Chinees.
Met daarachter J.P. Morgan Chase & Co gevolgd door de Bank of America met voor die laatste activa van 3.180 miljard dollar tegen 6.303 miljard voor de Chinese ICBC, de Industrial and Commercial Bank of China. En daarachter kwam de Hong Kong and Shanghai Bank (HSBC), officieel Brits maar in wezen Chinees. Van de 40 van ‘s werelds grootste banken zijn 13 chinees. De ICBC heeft ook een kantoor in Brussel.
Uiteraard moet men hier voorzichtig zijn want wat zijn de activa van een bank? Leningen die voor een deel nooit terugbetaald zullen worden? Maar de trend is gezet. Ook qua algemene economische sterkte is het duidelijk wie de baas is. Volgens de Wereldbank is China goed voor 19,37% van de wereldeconomie (2) en is de VS dat voor nog maar 15,5%. China is dus 23,87% groter dan de VS.
De westerse media stellen echter nog steeds dat China na de VS de grootste economie is maar dat is een leugen. China is mede dankzij het Westen groot geworden toen men het land begon te gebruiken wegens zijn massa’s aan lage lonen werkende landarbeiders. In ruil gaf China dan steun aan de Amerikaanse agressie tegen de Sovjetunie. In Angola met bijvoorbeeld de UNITA.
Rusland
In Azië was er toen al sinds de jaren zestig en vooral zeventig een grote golf van investeringen vanuit West-Europa en de VS. Het probleem hier was dat Japan op grote schaal vooral consumentenelektronica aan Europa en de VS verkocht zoals transistorradio’s en televisietoestellen die er goedkoop konden gemaakt worden.
En als reactie begonnen West-Europa in Taiwan en elders in Zuidoost-Azië die ook aan nog lagere lonen te produceren. Een multinational als het Nederlandse Philips was toen de grootste buitenlandse investeerder in Taiwan. Maar de lonen stegen er met de tijd ook zodat China dat zijn grenzen voor hen vanaf 1978 opende als een godsgeschenk was voor deze multinationals. Een paradijs.
De op dit ogenblik grootste bank ter wereld is de Chinese Industrial and Commercial Bank of China. Ze heeft ook een bureel in Brussel.
Maar de bom barste toen De Sovjetpresident Michael Gorbatsjov begin 1989 in Beijing op bezoek kwam en door Amerikaanse propaganda opgejutte jongeren in de hoofdstad er protesteerden tegen het Chinees beleid. Wat men door het leger na lang aarzelen liet neerslaan.
Een keerpunt in de relaties van China met het Westen. Sindsdien gingen die alleen maar van kwaad naar erger. De Sovjetunie liep op zijn laatste benen en dan was China voor het Westen niet meer nodig en zag men een kleurenrevolutie er ook wel zitten.
Chinese spionage
Geleidelijk aan nam men vanuit het Westen, braafjes gevolg door de EU, maatregelen tegen China. Eerst in de sector van de wapenleveranties en nu naar bijna alles dat Chinese hier verkoopt behalve dan wat men niet kan missen. Ook de toon in de gezagsgetrouwe westerse media nam toe en is nu zelfs agressief te noemen.
Als men naar de VRT kijkt dan is bijna alles wat China hier verkoopt spionagemateriaal zoals straatcamera’s, gsm’s, elektronica en zelfs omvormers bij het gebruik van zonnepanelen. In wezen zegt men: ‘Koop zo weinig mogelijk van China’. Zelfs textiel wil men verbieden want het zou kunnen komen van dwangarbeiders uit de provincie Sinkiang.
De twaalf grootste banken qua activa. De HSBC (Hong Kong and Shanghai Banking Corporation) op 8 is officieel Brits maar is vooral Chinees. Na de mislukte kleurenrevoluties in Hongkong van 2019 eiste de Britse regering dat de HSBC maatregelen zou nemen tegen Hongkong. Zij weigerde dat. Veel van haar grote aandeelhouders zijn tegenwoordig Chinees en niet Brits. Ook het veruit grootste deel van haar activa zitten daar.
De voorbije jaren poogde vooral de VS haar economische oorlog tegen China zich te concentreren op de wereld van de halfgeleiders met als best gekende voorbeeld telecombedrijf Huawei dat men ook in Europa poogde weg te drukken. Het werd het bedrijf de toegang ontzegd voor de modernste chips.
Na een twee jaar had Huawei dat probleem grotendeels opgelost. Het enige resultaat is het versneld verder ontwikkelen van die technologische sector. Het is ook wat met Nederlandse ASML gaat gebeuren. Kan China haar machines voor de productie van chips na Amerikaanse bedreigingen tegen Nederland niet meer kopen dan maakt China die zelf. De verliezers? ASML, Nederland en de VS.
Kolonialisme en Afrika
De anti-China hysterie in onze pers steeg ten top toen niet de Brit David Nabarro werd verkozen tot hoofd van de Wereldgezondheidsorganisatie maar de Ethiopiër Tedros Ghebreyesus,. Een smerige zet van de Chinezen klonk het bijna unaniem in de westerse media.
Dat het Afrika met een veelvoud aan stemgerechtigde landen was die hier de doorslag gaf en dus koos voor een van hen wou men niet zien. En natuurlijk gaf China haar steun aan Afrika. Moest ze dan de Brit steunen misschien?
Voor onze media is de anti-westerse attitude in hun visie bij vele Afrikaanse landen ook simpel een gevolg van de vele als nepnieuws bestempelde Russische en Chinese ‘propaganda’ in Afrika. Het verhaal van het westerse kolonialisme met zijn vele slachtpartijen en grootschalige plunder lijkt die media onbekend.
En dat het Swahili, een Afrikaanse taal, er aan populariteit wint tegen het Engels, Frans en Portugees, de taal van het kolonialisme, ontgaat hen en wordt waar het kan verzwegen. En nochtans heeft Afrika enorm geleden onder dat kolonialisme.
BRICS
Daarom dat de BRICS, een blok bestaande uit Rusland, China, Indië, Brazilië en Zuid-Afrika, zo aan populariteit wint. Hier geen bullebakken uit de VS en Europa maar landen die zonder dictaten willen samenwerken. Vandaar dat in oktober wanneer de top van de BRICS elkaar terug ontmoeten men de Verenigde Arabische Emeritaten, Egypte, Iran en Saoedi Arabië zal verwelkomen als nieuwe leden.
De BRICS hier in 2019 in Brazilië. Vermoedelijk heeft het succes haar verrast. Volgende maand komt ze bijeen in Kazan in Rusland.
Met een serie andere landen die ook lid willen worden zoals Turkije, Indonesië en Algerije. Nu reeds zijn de BRICS goed voor 32,53% van de wereldeconomie tegen 29,63% voor de G7, de door de VS beheerste club met Japan, Canada, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Duitsland en Italië. En die kloof groeit.
En de hoofdtaak van de BRICS is duidelijk het zoeken van een alternatief voor de dollar als internationaal betalingsmiddel. En dat is zich nu stilaan aan het voltrekken. Vooral China met zijn renminbi/yuan speelt hier een centrale rol. Van de Chinese export gebeurt nu het mereldeel sinds kort in yuan.
Vooral de zware sancties tegen Rusland spelen er een centrale rol. Sancties tegen landen als Iran, Syrië en Venezuela kon men nog zonder zware gevolgen voor de wereldeconomie invoeren. Tegen een gigant als Rusland is dat echter onmogelijk.
Zomaar beslag leggen op de in Brussel bij Euroclear vast zittende ongeveer 300 miljard euro en een deel ervan dan willen doorsturen naar Oekraïne heet gewoon diefstal. Het zal Euroclear duur te staan komen. Reden waarom ze zich in het begin zo verzetten.
Rusland is echter zo grondstofrijk die men hen in de wereld niet kan missen en een boycot van dat land is daarom bij voorbaat tot mislukken gedoemd. De meeste landen zochten en vonden vrij snel dan ook een uitweg met als resultaat een flop voor het Westen. Rusland is het land met de snelst groeiende Europese economie
Diefstal
De uiterst agressieve Amerikaanse politiek tegen bepaalde landen is zich nu tegen de VS aan het keren. Zo werden Syrische activa door de VS onder drogreden aangeslagen. Hetzelfde gebeurt met de Syrische olie en graan.
Ook de zeer grote Amerikaanse activa van de Venezolaanse staatsoliemaatschappij werd gestolen. Zelfs het Venezolaanse presidentiële vliegtuig dat in de Dominicaanse Republiek aan de grond zat werd onlangs zonder enige toelating van het land door enkele sheriffs naar de VS gebracht.
De rest van de wereld ziet dat en wil dan ook een einde aan dit Westerse beleid. Bij de landen van BRICS werkt men om die reden aan een alternatief voor het internationale westerse betalingssysteem Swift, de BRICS Ontwikkelingsbank, dat mogelijks volgende maand al boven de doopvont zal worden gehouden.
Ook is China begonnen met het terughalen van haar in de VS uitstaande leningen. Het belang van de Chinese yuan met daarop het gezicht van Mao Zedong is dan ook in de wereld aan het groeien. Wie had ooit gedacht dat het gezicht van Mao zo wereldwijd zal rondgaan? Dat de BRICS in de wereld aan populariteit wint kan moeilijk ontkend worden.
Een overzicht van de buitenlandse betalingen van China, ‘s werelds grootste exporteur. En dan wilde de VS recent haar wil opleggen aan de Chinese banken. Het toont dat de VS elke zin voor realiteit verloren heeft. Bron: Financial Times 30 augustus 2024.
Met de komst volgende maand van de Verenigde Arabische Emiraten, Iran, Egypte en Saoedi Arabië zijn dan 9 landen lid met Argentinië in de wachtkamer tot de president Javier Milei er vervangen wordt. Die blies immers nadat hij onverwacht verkozen werd het akkoord over de toetreding op.
Wel komen de staatshoofden van onder meer Mongolië, Azerbeidzjan en Armenië naar de top van de BRICS en vroegen Algerije, Venezuela, Indonesië, Maleisië, Thailand en Colombia het lidmaatschap aan. Vermoedelijk zal dat even wachten worden want men zal de nieuwe structuur eerst tijd willen geven om te groeien. Het wordt ook afwachten wat de VS en de EU zullen doen.
Hoe reageert het Westen?
In de VS is men ook duidelijk bezig de buitenlandse politiek aan het herzien. Zo spreekt men in de omgeving van Donald Trump het sanctiebeleid te willen stoppen en over te gaan tot het invoeren van nog veel hogere invoerrechten. Zo wil men daar landen die werken aan de dedollarisatie straffen door de invoerrechten voor hun producten op 100% te brengen. Ook tegen de EU zou men maatregelen willen nemen. (3)
De mogelijks toekomstige Amerikaanse president Donald Trump heeft zijn plannen al klaar om de VS terug ‘groot’ te maken. Zou het kunnen dat zijn twee vingers de hoeveelheid verstand tonen die hij over de wereldpolitiek bezit?
De vraag is dan ook hoe dit gaat aflopen. De VS en het Westen zijn duidelijk in de verdediging gedwongen en dan is het de kwestie hoe ver de VS en dit Westen willen gaan in hun poging om hun machtspositie niet alleen te behouden maar zelfs te versterken. Krijgen we een totale nucleaire oorlog of blijft het bij dreigen met kleurenrevoluties en schelden zoals nu.
Vraag is ook of het bij een verdere neergang van het Westen qua stabiliteit in de wereld beter zal worden. Zal er sprake zijn van een sterke groei van de welvaart en meer veiligheid en rechten van de mensen?
Maar de mens is hebzuchtig en wil steeds meer. Reden tot veel optimisme zal er op dit vlak vermoedelijk niet zijn. Het arrogante Westen is wel zwaar ziek en zelfs stervend. Maar wat komt er in de plaats?
Willy Van Damme
1) (Let op!! ik neem aan dat Willy van Damme zijn tekst heeft herzien en daar deze noot is vergeten, ik kan deze niet terugvinden in de tekst, het lijkt me logisch dat deze in de buurt van de tweede noot (2) heeft gestaan) “Russia overtakes Japan to become the fourth largest economy in the world in PPP terms”, BNI intellinews, Berlin, Ben Aris, Berlin 4 juni 2024. Het is gebaseerd op een wijziging in de van 2017 daterende berekeningsmethode van de Wereldbank die maakte dat reeds in 2021 Ruslands GDP berekeningen via PPP al groter was dan dat van Japan. bne IntelliNews – Russia overtakes Japan to become the fourth largest economy in the world in PPP terms.
2) De cijfers voor Macau, de vroegere Portugese kolonie, en het ooit Britse Hongkong zijn hierbij inbegrepen.
3) The Financial Times, ‘Trump revises fear of trade wars with threat to increase tariffs on imports’, 10 september 2024, James Politi e.a. Citaten Donald Trump: “Ill say, if you leave the dollar, you’re not doing business with the United States. Because we’re going to put a 100 per cent tariff on your goods…. If we lost the dollar as the world currency, I think that would be equivalent of losing a war.”
=============================================
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in hetEngels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toekrijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.
Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it’s possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
‘Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden‘ (17 december 2022) Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney…… Je behoeft je niet af te vragen waarom er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie aanwezig waren op dat ‘feest’ >> uiteraard waren die aanwezig niet zo gek als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog als die in Oekraïne…. Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder Zelensky dat zo’n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die maar wil kopen, zelfs aan terreurgroepen en daarover is men ook lange tijd ongerust geweest in de VS….. (vooral daar dit ten koste gaat de eigen wapenexport!!!)
Voor meer berichten over de strijd in Oekraïne, Syrië, of een ander label dat je direct onder dit schrijven aantreft, klik daarop en je ziet in chronologische volgorde een flink aantal berichten.
———————————————
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Laatste update op 5 oktober 2024: een paar ‘verschrijvingen’ gecorrigeerd.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Netanyahu heeft geprobeerd om de VS weg te zetten als onbetrouwbaar daar de Biden-administratie wapen- en munitieleveringen zou tegenhouden, leveringen die gebruikt zouden kunnen worden in de Gazastrook, waar Israël een genocide uitvoert op de Palestijnse bevolking. (hoewel de VS zich als Israël fel verzet tegen het gebruik van het woord ‘genocide’, terwijl zelfs een kind kan zien dat dit wel degelijk het geval is)
Netanyahu had het gore lef te zeggen dat: “It’s inconceivable that in the past few months, the administration has been withholding weapons and ammunitions to Israel,” Netanyahu said. “Give us the tools, and we’ll finish the job a lot faster.” Ofwel: “Het is onbegrijpelijk dat de laatste paar maanden de administratie (bedoeld wordt: de Biden administratie, Ap) wapens en munitie heeft tegengehouden voor (levering aan) Israël”, om te vervolgen met: “Geef ons de gereedschappen en we zullen het karwei een stuk sneller afmaken…..” ‘Karwei?’ Genocide zal je bedoelen hufter: jezus wat een inhumaan moorddadige rotploert!!!
De VS heeft flink pissig gereageerd op de uitlating van Netanyahu, niet voor het laatste wat hij zei, maar wat de fascist zei over de wapenleveringen (zoals je begrijpt). Onder andere opperploert en oorlogsmisdadiger Blinken, de VS minister van buitenlandse zaken, liet weten dat dit niet het geval is, slechts één soort wapen zou zijn uitgesloten van levering, een speciaal soort bommen….. Met andere woorden >> Washington en met name Blinken geven toe dat de VS nog steeds wapens levert aan Israël, wapens waarmee Israel wel degelijk de genocide op de Palestijnen kan voortzetten….. Kortom de VS geeft geheel ten overvloede toe dat de VS mede verantwoordelijk is voor de genocide op de Palestijnen….. (hé beambten van het ICC >> opletten hè!!)
Overigens is ook het kabinet Rutte 4 mede verantwoordelijk voor die genocide, dit vanwege het leveren van onderdelen ten behoeve van de F-35 (JSF) straaljagers aan Israël…. ‘Straaljagers’* die mede worden gebruikt om ‘doelen’ in de Gazastrook te bombarderen dan wel op andere manieren uit te schakelen…. Daarbij gaat het vooral om bewoonde bebouwing, vluchtelingenkampen, ziekenhuizen, medische posten, scholen, universiteiten en infrastructuur als wegen, watervoorzieningen, waterzuiveringsinstallaties, elektriciteitsgeneratoren (elektriciteitscentrales waren al weggebombardeerd….)….
Op 12 februari dit jaar besliste de rechter dat de leveringen aan Israël van F-35 onderdelen moest stoppen, echter Oxfam Novib, PAX en The Rights Forum hebben aangetoond dat Nederland deze onderdelen nog steeds levert aan de moorddadige fascistische apartheidsstaat Israël, waarvoor dit waardeloze kabinet zelfs omwegen heeft gezocht. hetzelfde kabinet dat zich vooral heeft ingezet om Rutte de functie van zetbaas voor de VS bij de NAVO te bezorgen met miljarden van ons belastinggeld….. (terwijl dit afbraakkabinet verder bezuinigde op de zorg….)
En dan te bedenken dat de geriatrisch knettergekke Biden administratie heeft aangekondigd sancties te zullen treffen tegen het Internationaal Strafhof in Den Haag, dit vanwege de strafrechtelijke vervolging van Netanyahu en anderen uit zijn kabinet…..
Nog zotter te moeten horen dat de EU weer verdere sancties heeft opgelegd aan Rusland, terwijl dezelfde EU na een al 9 maanden durende genocide op de Palestijnen zelfs niet één sanctie heeft opgelegd aan het genocide plegende fascisten-bewind van Israël…..
Ongelofelijk dat het westen twee fascisten regimes steunt met wapens en geld, te weten: Israël en Oekraïne….
————————————————————————
* De F-35 is een vliegend stuk herrie en kan zich naar huidige maatstaven niet meten met echte straaljagers, daar het niet snel genoeg kan: klimmen, rennen en wenden!! De F-35 kan zich op dat gebied nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren van de vorige eeuw….. Dit was bekend bij de betreffende bewindspersonen van de kabinetten Rutte (inclusief de aartsleugenaar zelf) en de leiding van de luchtmacht, maar men heeft onder druk van de VS toch dit peperdure onding gekozen, daar het als de F-16 kernwapens van de VS kan vervoeren >> uiteraard moeten wij ervoor betalen middels de belasting….. (ook dat was al een onderdeel van Ruttes sollicitatie naar het zetbaasschap voor de VS bij de NAVO) Deze kernwapens liggen opgeslagen op luchtmachtbasis Volkel en daarmee hebben deze kabinetten (en de voorgaande) ervoor gekozen om Nederland tot doel van een kernaanval te maken mochten de steeds verdergaande uitdagingen van de VS en haar slaafse NAVO-partners in Oekraïne tegen Rusland leiden tot de Derde Wereldoorlog (WOIII), al kan je nu al stellen dat er sprake is van die oorlog, met ‘dank’ aan de grootste terreurentiteit ter wereld >> de VS….
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Ik kreeg via Facebook een uitnodiging voor een manifestatie die a.s. zaterdag plaatsvindt in Amsterdam. Een manifestatie met een bijzonder interessant onderwerp daar het gaat om de illegale sancties die de VS, meestal samen met Canada en Groot-Brittannië en de EU lidstaten, oplegt aan landen die niet gehoorzaam doen wat de VS van hen verlangt.
Over die sancties maak ik me al jaren flink pissig (zoals de regelmatige bezoeker van dit blog wel weet), bovendien zijn deze sancties niet alleen illegaal, immers verreweg de meesten zijn zonder VN resolutie opgelegd, maar ze zijn zonder meer zwaar misdadig en gaan ten koste van de bevolking in de getroffen landen, vaak ook landen die al helemaal plat zijn gebombardeerd door het westen, neem Afghanistan en Syrië…… In beide landen is er een groot tekort aan voedsel, medicatie en medische hulpmiddelen*, waarbij de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, een belangrijk gebied in Syrië bezet houdt, een gebied in dat land waar de meeste olie en gas wordt gevonden, bovendien een gebied dat wordt gezien als de graanschuur voor dat land…..
De VS verkoopt de Syrische olie en het graan aan het buitenland zodat er uit dat gebied geen geld komt voor de wederopbouw van Syrië, hoe schunnig dan dat de VS en haar westerse terreurpartners ook nog eens sancties hebben opgelegd aan dat land….. Wat mij betreft een zaak voor het ICC (International Criminal Court >> Internationaal Strafhof) en het ICJ (International Court of Justice >> Internationaal Hof van Justitie). Kunnen die strafrechtelijke instituten meteen een onderzoek doen naar alle door de VS en haar NAVO-slaafse-landen gepleegde vreselijke oorlogsmisdaden!! Vervolging zowel van personen (ICC) als van landen (ICJ)
Het Internationaal Strafhof in Den Haag (foto van Wikipedia)
Immers, waarom wel Putin aanklagen en dat vanwege grof gelogen aanklachten, maar niet de verantwoordelijke VS bestuurders als Bush, Obama, Trump en Biden, plus hun ministers van defensie en buitenlandse zaken en niet te vergeten hun collega’s van andere NAVO-lidstaten!! Dat geteisem is alleen deze eeuw al verantwoordelijk voor de dood van 5 miljoen mensen die werden vermoord in de illegale oorlogen van de VS, in geheime militaire acties, door de CIA georganiseerde opstanden en staatsgrepen, waar de laatsten vooral werden en worden gepleegd in democratisch geregeerde landen……. (terwijl de VS maar niet kan ophouden te stellen dat ze voor het democratiseren van landen zijn, doen ze in de praktijk het tegenovergestelde!!)
Wat geldt voor strafrechtelijke vervolging van personen en landen die mee hebben gedaan aan de illegale oorlogen die de VS deze eeuw voerde, geldt dat nog meer voor de fascistische apartheidsstaat Israël, een land dat open en bloot een genocide uitvoert op het Palestijnse volk….. Waarom wel Putin vervolgen, maar niet Netanyahu en zijn smerige oorlogsmisdadige boevenbende die zich als leden van een ‘democratische regering’ durven te presenteren…. Wat Israël bewezen heeft geflikt en nog flikt gaat 1.000 keer verder dan wat Putin valselijk wordt toegedicht!! Afgelopen nacht heeft het psychopathisch moorddadige leger van Israël het laatste werkende ziekenhuis in de Gazastrook aangevallen, daar er (oh cliché): een commandopost van Hamas zou zijn gevestigd, waarbij de legerwoordvoerder (die overrijp is voor vervolging door het ICC) stelde dat bevrijde gijzelaars één en ander zouden hebben bevestigd…. Zoals gewoonlijk zei deze woordvoerder dat er bewijzen zijn, echter die zijn tot nu toe niet één keer getoond, nadat men een ziekenhuis of medische post heeft aangevallen en vernietigd….
In het CBC Radio1 nieuws van 3.00 u. vannacht het bericht dat de internationale gemeenschap (bedoeld werd de westerse internationale gemeenschap; Ap) Israël heeft gewaarschuwd géén ‘human catastrophe’ te veroorzaken met de aanval op Khan Younis….. Je zou je kapotlachen als het niet zo triest was, immers die catastrofe is al gaande vanaf 7 oktober 2023, een catastrofe die je alleen maar kan aanduiden als een volledige genocide in uitvoering….. Ondanks dit alles is er geen sprake van dat men de fascistische apartheidsstaat Israël ook maar één sanctie zal opleggen, vergelijk dat eens met Rusland (waarbij het trieste is dat de eigen westerse bevolkingen het hardst worden getroffen door die sancties tegen Rusland, terwijl de economie in dat land draait als een tierelier…)….
Schande ook dat correspondenten van NPO Radio1 en NOS Radio1 Journaal (een staatszender), plus die van BNR keer op keer durven te zeggen dat het regeringsbeleid van regeringen die onder sancties liggen zo slecht is dat de economie bijna op haar gat ligt…. Nooit hoor je deze schoften zeggen dat deze landen zuchten onder westerse sancties….. Hetzelfde geldt overigens voor de collega’s van deze zogenaamde journalisten in andere westerse landen……
Edwin Koopman, een correspondent van de VPRO, die vaak door de NOS werd gebruikt en Marc Bessems een NOS correspondent die blijkbaar de propaganda taak van Koopman heeft overgenomen, hebben wel 20 keer laten weten dat Maduro een desastreus economisch beleid voerde en voert, terwijl ze met geen letter spraken over de smerige sancties van de VS, Canada en de EU tegen dat land…..
Lees het volgende schrijven waarin meer uitleg over wat (illegale) sancties teweeg kunnen brengen, tezamen met de oproep van Hands off Venezuela:
Manifestatie zaterdag 17 februari 2024, Amsterdam
Handen af van Venezuela, Cuba, Nicaragua, Peru en Haïti
Kultureel informatieve manifestatie Handen af van Venezuela, Cuba, Nicaragua, Haiti, Peru
Bijeenkomst met informatie over de illegale ‘sancties’ van de VS/NAVO-landen en over de coup in Peru van 7 december 2022 en decennialange inmenging in Haiti. We protesteren tegen de misdadige betrokkenheid van de Nederlandse regering en de EU bij al deze grondstoffen-confiscatie operaties.
“SANCTIES” CUBA/NICARAGUA/VENEZUELA Het verenigde westen, een neokoloniaal machtsblok, probeert door unilaterale, illegitieme economische oorlogsvoering (‘sancties’ genoemd om het vriendelijker te laten klinken) tegen 37 ongebonden landen de ontwikkeling van die landen tegen te gaan en het leven van de bevolking welhaast onmogelijk te maken zodat ze het ‘uitschreeuwen van de pijn’ en alles willen behalve de status quo en zich tegen hun gekozen leiders gaan keren. Het zijn internationale misdaden tegen de mensheid, want: -Ze missen elke bekrachtiging van de VN, waardoor deze expliciet illegaal zijn. -De strafdaad is verzonnen en/of in scene gezet door westerse proxies. -Ze richten zich direct op vernietiging van de economie en veroorzaken armoede, ziektes en sterven van miljoenen mensen Schrijnende voorbeelden van deze economische oorlogsvoering zijn: Economisch-financiële blokkades; sabotagedaden; diefstal van deposito’s en goudreserves; toe-eigenen van buitenlandse industrietakken en staatseigendommen, etc..
Ongeroerd blijven bij deze strafexpedities tegen niet-westerse, soevereine landen en volkeren, waar de regering van Nederland een toenemend fanatieke rol in speelt, is in feite racistisch. Collectief racisme is de gevaarlijkste vorm van racisme. Het is tekenend voor de partijdigheid van het ICC, dat ze de bedenkers, uitvoerders en handhavers van deze illegale strafmaatregelen onbestraft laat. Als gevolg van deze illegale dwangmaatregelen van de VS/NAVO-landen is met name de situatie in Cuba zeer ernstig.
Eind augustus 2022 verlengde de Amerikaanse president Joe Biden de sancties tegen Cuba met een jaar, met een beroep op de Trading with the Enemy (‘vijandige staten’) Act van 1917. Dit mechanisme is de afgelopen 60 jaar gebruikt om de talloze sancties te ondersteunen die samen de blokkade van de VS tegen Cuba vormen. Terwijl een land dat dokters stuurt naar de armste plaatsen ter wereld, hulp bood aan Amerikanen na de orkaan Katrina, cholera bestreed in Haïti en ebola in Afrika, het tegenovergestelde van een ‘vijandelijke staat’ is. Voor de Cubanen zijn de illegale VS-sancties (die door westerse regeringen gezamenlijk gehandhaafd worden) rechtstreeks van invloed op hun gezondheid, het voedsel voor hun gezinnen, hun arbeidsomstandigheden, de mogelijkheden om van hun land te genieten, en alles wat zij doen om hun land te zien bloeien. De blokkade is zonder twijfel het belangrijkste obstakel voor de ontwikkeling van Cuba.
PERU De VS coup tegen Peru om de lithium en andere grondstoffen waartegen Peruanen maandenlang massaal de straat op gegaan zijn, moet een halt toegebracht worden. Het huidige regiem is zeer bruut en heeft meer dan 70 mensen in koele bloede vermoord tijdens de vreedzame demonstraties in de maanden na de coup. Heel schrijnend is dat oud-president Fujimori die 25 jaar gevangenis straf uitzat voor zijn mensenrechtenschendingen in de jaren ’90, notabene zojuist vrijgelaten is terwijl hij nog 9 jaar te gaan had. De Nederlandse regering en vadertje staat spreekbuis–de voormalige kwaliteitsmedia–zwijgt in alle talen.
INTERNATIONAAL RECHT EN DIPLOMATIE Wij willen dat onze regering ophoudt met het in de voetsporen treden en gedogen van Amerikaans agressief machtsvertoon zonder respect voor soevereiniteit, diplomatie, internationaal en nationaal recht.
Wij, als burgers van Nederland zijn van alle gezindten, alle achtergronden en alle stromingen met één gezamenlijke eis. Wij willen in VREDE leven met de buurlanden aldaar (van de ABC eilanden) en andere landen in de regio. We zullen op de Dam blijven staan tot alle moorddadige ‘sancties’ opgeheven zijn. I.p.v. voorop lopen met VS aangestuurde coups (zoals de huidige in Peru) en coup-pogingen (zoals hernieuwde pogingen in Venezuela in verkiezingsjaar 2024), zou Nederland zich kunnen inzetten en pleiten voor het bewandelen van het diplomatieke pad, respecteren van internationaal recht en soevereiniteit.
Wij, burgers van Nederland hebben onze parlementen en onze regeringen nooit gekozen om vijandschap te ontketenen tegen andere landen–en andere regeringen en leiders–en derhalve hebben zij niet het mandaat om ons oorlogen en coups/regiem change operaties in te leiden onder het mom van ‘democratie brengen’- een contradictie in termino.
STOP DE ECONOMISCHE OORLOGS-VOERING TEGEN CUBA, NICARAGUA, VENEZUELA STOP REGIEM CHANGE OPERATIES TEGEN HAITI, PERU
* De VS en de NAVO uh EU-lidstaten stellen telkens weer dat voeding, medicijnen en andere eerste levensbehoeften zijn uitgesloten van sancties, maar tekens weer blijkt dit een enorme leugen te zijn, minstens zo groot als de leugens waarmee men probeert de illegale oorlogen van de VS te legitimeren… Het is dan ook de bedoeling dat de bevolking door de ellende die wordt veroorzaakt door sancties zich gaat keren tegen de eigen regering, niet voor niets ook dat het de CIA is die in die landen probeert opstanden te organiseren (door de CIA onder andere toegegeven over Iran en Syrië), daar sabotage uitvoert of laat uitvoeren, aanslagen pleegt dan wel laat plegen en het leger van zo’n land probeert om te kopen, dat alles met de opzet om een coup te forceren, waarbij de CIA en het VS ministerie van BuZa alle hulp bieden zoals je zal begrijpen…. (bewijzen te over, onder andere in WikiLeaks)
—————————————————–
Voor meer berichten over de Gazastrook, sancties, Venezuela, Cuba, Syrië, Afghanistan en of de CIA, klik op één van de labels direct onder dit bericht.
—————————————————–
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Het waardeloze afbraakkabinet Rutte 4 heeft keihard gelogen dat het van de Europese Commissie geen prijsplafond mocht instellen voor de energierekening, niet alleen dat: het kabinet en de verantwoordelijk minister Jetten hebben in tegenstelling tot hun bewering over dat plafond geen contact gehad met de Europese Commissie, zo heeft die Commissie laten weten op die valse claim van het kabinet…….
Ongelofelijk dat het kabinet en Jetten één en ander hebben durven beweren, terwijl de Europese Commissie in maart dit jaar de EU-lidstaten nog het advies heeft gegeven om juist wel een prijsplafond voor energieleveringen in te stellen……. Jetten heeft bovendien gelogen over zijn leugen dat de Europese Commissie een prijsplafond niet wenst >> deze D666 hufter stelde dat Nederland en andere landen zo’n plafond niet in mochten stellen omdat dit ongeoorloofde steun voor de energiebedrijven zou zijn, echter het gaat hier niet om steun voor de energiebedrijven maar voor de klanten van die bedrijven…..
Daarnaast geeft Nederland jaarlijks nog 13 miljard steun voor de fossiele industrie en als ik het goed heb begrepen zit daar ook steun bij voor energiebedrijven…….. Voor de laatste klimaattop in Glasgow (COP26) gaf Nederland jaarlijks ‘maar liefst’ 17,5 miljard euro subsidie van door ons betaald belastinggeld aan de fossiele industrie…… Tijdens die klimaattop heeft VVD premier Rutte ‘met een groots gebaar’ gesteld dat Nederland de steun voor de fossiele industrie zou intrekken >> hij noemde daarbij een bedrag van 4,5 miljard euro, echter deze aartsleugenaar vertelde er niet bij dat de totale subsidie 17,5 miljard euro bedroeg en er dus een bedrag overblijft van 13 miljard euro…….*
Terzijde hoorde ik dat Omtzigt heeft gesteld dat het prijsplafond dat het kabinet wil instellen een grote groep Nederlanders niet zal helpen daar hun huis niet of slecht is geïsoleerd en daarvoor zijn met name de kabinetten Rutte 2, 3 en 4 schuldig, plus uiteraard de daaraan deelnemende politieke partijen**, immers met de verhuurdersbelasting bleef er te weinig geld over voor de woningcorporaties om hun huizenvoorraad te isoleren (echter het is mede te danken aan foute investeringen van de woningcorporaties, zoals een groot aantal peperdure designkantoren voor de huisvesting van deze corporaties en het over de balk gooien van kapitalen voor de top van deze bedrijven…..) Verder wordt er door het kabinet Rutte 4 geen rekening gehouden met de enorme prijsverhogingen van levensmiddelen (dit jaar al met 13%!!), die velen keihard in de portemonnee treffen en daarvoor zijn amper compensaties begroot…..
Nog ter verduidelijking: met het prijsplafond voor energiekosten krijgen huishoudens een bepaalde hoeveelheid gas en elektriciteit tegen een bedrag van voor de grote stijging van de tarieven, alles wat men meer gebruikt wordt dan berekend tegen de marktprijzen die op dat (toekomstige) moment gelden voor de levering van gas en elektriciteit. De stijging van energiekosten was al voor de Russische inval in Oekraïne gaande, maar door die inval ging die prijs als een raket de lucht in, dit daar de westerse landen Rusland zo nodig met sancties moesten straffen voor deze inval……
Met de sancties op Russische olie- en gasleveringen, heeft het westen onder aanvoering van de VS dat haar peperdure schaliegas in de vorm van LNG kwijt moest, van olie en gas een wapen tegen Rusland gemaakt en niet andersom zoals men je wil doen geloven. Sancties die met name de grote onderlaag van de westerse volkeren treffen en deze laag zelfs vergroten met de armoedeval van mensen die door de hoge prijzen van energie en levensmiddelen in feite failliet zijn gegaan en nog zullen gaan…… (zoals gezegd >> men houdt geen rekening met de mensen in slecht of niet geïsoleerde huizen en met de fors gestegen levensmiddelenprijzen)
Het kabinet gaat ervan uit dat de inflatie in 2023 sterk zal afnemen, mede door compensatiemaatregelen van de overheid, die zoals het kabinet Rutte 4 aangeeft ook ten goede zullen komen aan de hogere inkomens, waar men geheel brutaal openlijk stelt dat deze die compensatie niet nodig hebben en dat daardoor de (gemiddelde; Ap) ‘spaarquota’ zullen stijgen (die men kan gebruiken voor hogere prijzen, zoals het flutkabinet aangeeft)….. Rutte 4 stelt dus dat de inflatie sterk zal afnemen, waar dat op is gebaseerd is me een raadsel, blijkbaar ziet men dat als een natuurlijk gegeven….. De grote wapenleveringen van het westen aan Oekraïne gaan maar door en zullen de oorlog onnodig rekken, terwijl hare kwaadaardigheid von der Leyen, de topgraaier van de Europese Commissie, luid en duidelijke heeft gesteld dat de sancties tegen Rusland zullen blijven bestaan*** en daarmee zullen de westerse volkeren verder verarmen…..
En dan te bedenken dat de Russische inval geheel is te danken aan de machinaties van de VS en haar onderhorige NAVO-partners tegen Rusland en dat over de laatste decennia waar de NAVO tegen de gemaakte afspraken zich uitbreidde tot voor de westgrens van Rusland en de laatste 8 jaar sinds de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde opstand en de daarop volgende staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, waarna het nazi-leger van Oekraïne de burgers van de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk bijna continu hebben gebombardeerd, waarbij meer dan 13.000 mensen zijn vermoord en enorme aantallen mensen op de vlucht zijn geslagen (naar Rusland)……. Maar voor deze enorme oorlogsmisdaden, waarover ik regelmatig schreef op deze plek, geen westerse sancties tegen Oekraïne, sterker nog men had daar schandelijk genoeg totaal geen belangstelling voor in het westen, noch in de politiek, noch in de reguliere media………
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
Veel gedoe op Radio1 en BNR (‘riekt sterk’) over de begroting die door koning (ha! ha! ha!) Willem Alexander werd voorgelezen. De aandacht wordt vooral gevestigd op de aftopping van de energiekosten voor de huishoudens, waar het mij niet duidelijk is of dit voor elk huishouden geldt, dus ook voor de welgestelden die maar al te vaak een tweede of zelfs derde huis hebben. De bedoeling is dat je een bepaalde hoeveelheid gas en elektriciteit mag gebruiken en als je daaroverheen gaat betaal je het toptarief van dat moment……
Willem Alexander en zijn pampakoningin hebben op zeker een gigantische energierekening voor hun huizen, maar het lijkt me sterk dat het koningshuis (de grootste uitkeringstrekkers van Nederland) dat zelf moet betalen, laat staan dat ze zullen worden aangeslagen voor de hoge tarieven die nu worden berekend……
Kabinet Rutte 4 klopt zich op de borst voor deze reparatie van de energierekening en ik hoorde hare D66 kwaadaardigheid Kaag vanmorgen op Radio1 zeggen dat het minimumloon met 10% wordt verhoogd, let wel van dat loon kan je niet op een normale manier rondkomen, laat staan dat mensen met dat inkomen moeten inleveren, want hoewel Kaag zich op de borst klopt voor deze verhoging met 10%, staat daar een inflatie tegenover van 12%, ofwel deze arbeiders moeten toch weer inleveren….. Verder kan je stellen dat één en ander een sigaar uit eigen doos is die te zijner tijd weer zal moeten worden terugbetaald als men de staatsschuld omlaag moet brengen….. Daarnaast is het maar de vraag hoe het uitpakt voor mensen die recht hebben op toeslagen, de kans bestaat dat men met genomen maatregelen geen recht meer heeft op die toeslagen…… (straks meer over de inflatie)
Men spreekt in Nederland over 1 miljoen mensen die onder de armoedegrens moeten leven vanwege hun veel te lage inkomen, waar je onmogelijk van rond kan komen, of je moet als een kluizenaar leven, echter een flink deel van deze mensen hebben kinderen en dan is het onmogelijk om ‘de touwtjes aan elkaar te knopen’ (neem ook het geval van de jongen die op school omviel van de honger en dat in het puissant rijke Nederland….)….. De waarheid ziet er nog veel schunniger uit, immers de mensen die tegen of op de armoedegrens leven, leiden (wat mij betreft zou lijden hier beter passen) in feite ook een leven in armoede en dat moeten er inclusief de eerder genoemde 1 miljoen mensen die onder die grens leven, naar mijn schatting in totaal zo’n 4 miljoen zijn…… Het werkelijke aantal kinderen dat in armoede moet leven zal dan ook minstens 500.000 zijn (eerder nog 600.000) en niet 400.000 zoals men vaak stelt….
Hoorde vanmorgen dat er voor de minima 23 regelingen zijn waarop ze aanspraak kunnen maken, wat niet wil zeggen dat ze deze alle 23 kunnen krijgen…… Veel van de minima zijn digibeten en zijn ook op ander gebied niet zelden minder begaafd, zodat ze niet zonder hulp aanspraak kunnen maken op die regelingen, sterker nog het is maar de vraag hoeveel van deze mensen weten dat ze aanspraak kunnen maken op regelingen die het leven nog enigszins draagbaar kunnen maken……
Waar al helemaal niemand over spreekt is de oorzaak voor de fiks gestegen prijzen van energie en levensmiddelen, ondanks dat de energieprijzen al waren gestegen voordat Rusland Oekraïne binnenviel, zijn ze door die inval en dan met name de sancties die het westen nam tegen Rusland, pas echt door het dak gegaan…… Het is voorts een smerige leugen dat Rusland gas gebruikt als wapen tegen de EU-lidstaten, immers de eersten die energie tot wapen maakten tegen Rusland, waren de VS en de andere westerse staten die de sancties tegen Rusland hebben ingezet, sancties met name tegen gas- en olieleveringen uit Rusland!! Zodat de VS haar smerige en peperdure LNG, verkregen uit schaliegas kan leveren aan de EU, één van de redenen voor de VS om te beginnen met die sancties tegen Rusland en de andere NAVO-lidstaten over te halen die te steunen…..
Kabinet Rutte 4 en andere westerse regeringen stellen dat ‘we solidair moeten zijn’ met het Oekraïense volk en men daarom sancties heeft ingesteld tegen Rusland, met als gevolg dat we in inkomen achteruit zijn gegaan (terwijl de armste landen over de wereld het hardst werden en worden getroffen, met dank aan de VS en haar onderhorige NAVO-lidstaten)….. Echter het grootste deel van de westerse volkeren heeft niet gevraagd om sancties tegen Rusland, noch in feite om de oorlog die de VS en de NAVO voeren tegen Rusland, want daar komt het met alle leveringen van modern oorlogstuig van het westen aan Oekraïne op neer komt (het zal me niet verbazen als op enig moment zal blijken dat er wel degelijk NAVO-troepen meevechten aan de kant van het Oekraïense nazi-leger….)
Om één en ander te kunnen legitimeren heeft men een propaganda campagne tegen Rusland opgezet die zijn weerga niet kent in de geschiedenis, zelfs die uit de Tweede Wereldoorlog was niet zo groot qua intensiteit en hoeveelheid……. Deze propaganda is dan ook niets anders dan het hersenspoelen van de westerse volkeren en dat op een manier waardoor het overgrote deel van de westerse volkeren alles gelooft wat hen wordt voorgeschoteld door verreweg de meeste van hun politici en de reguliere westerse media (waarvan de eigenaren vanwege hun aandelenportefeuilles achter de demonisering van Rusland staan en zelfs niet wensen dat deze oorlog snel wordt beëindigd, daar hun aandelen in de wapenindustrie en de oliemaatschappijen het goed doen tijdens oorlogen…..)
Waarom werden er geen sancties genomen tegen Oekraïne vanwege het bijna continu bombarderen van de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk door het Oekraïense nazi-leger en dat al vanaf 2014?? (waardoor er meer dan 13.000 mensen zijn omgekomen, ofwel vermoord door dat leger en een groot aantal mensen op de vlucht is geslagen naar Rusland….) Waarom zijn er geen sancties genomen tegen de VS vanwege het organiseren, regisseren en met 5 miljard dollar financieren (bewezen!!) van eerst de opstand in Oekraïne en de daarop volgende staatsgreep tegen de destijds (democratisch gekozen) president Janoekovytsj?? (de VS heeft daarna haar vriend en corrupte nazi miljonair Porosjenko geparachuteerd als interim-president, of beter gezegd als juntaleider…) Waarom zijn er nooit sancties genomen tegen de VS vanwege al haar illegale oorlogen?? Dat zijn er alleen deze eeuw minstens 4 die aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost en die vele miljoenen mensen op de vlucht heeft doen slaan……
Nee, men neemt alleen sancties tegen Rusland, terwijl dat land niet anders kon dan ingrijpen* nadat de NAVO zich onder leiding van de VS heeft uitgebreid tot voor de westgrens van Rusland en daarnaast vanwege de militaire oefeningen van de NAVO met het Oekraïense nazi-leger in dat buurland van Rusland….. En dan durft men met een stalen gezicht te stellen dat het nooit de bedoeling was om ook Oekraïne in te lijven bij de NAVO….. ha! ha! ha! ha! Zie voor alle redenen die Rusland dwongen om in te grijpen, de 6 punten die je onder dit schrijven terugvindt bij >> *.
Putin heeft vanmorgen in een toespraak onder andere gesteld dat er een rode lijn bestaat, het leveren van raketten waarmee Russisch grondgebied kan worden bestookt en hij niets uitsluit mocht dat gebeuren, ook een aanval op het westen met kernwapens……. Althans zo werd e.e.a. gebracht in het westen, echter in werkelijkheid zou hij dat niet hebben gezegd, ‘maar goed’ laat ik ervan uitgaan dat het wel zo is. De ophef over deze uitlating die door Putin zou zijn gedaan is weer groot in het westen, echter men vergeet dat de VS al onder Nobelprijs voor de Vrede winnaar en oorlogsmisdadiger Obama in 2015 heeft gesteld dat men zich in de VS in het vervolg het recht voorbehoudt zonder enige waarschuwing een land aan te vallen met kernwapens en dat zelfs als reactie op een cyberaanval waarmee de infrastructuur van de VS zou worden platgelegd……. (Joe Biden was destijds vicepresident van de VS [en ook hij ontpopte zich destijds als oorlogsmisdadiger], hij stond vierkant achter die beslissing het kernwapen niet langer te zien als afschrikkingswapen…..)
Overigens zou Putin in zijn toespraak hebben gewezen op uitlatingen in de NAVO waar men zou hebben gesproken over het inzetten van massavernietigingswapens tegen Rusland…… Het zou me weer niet verbazen als dit klopt, vergeet niet de berichten een aantal maanden geleden over Oekraïense/VS laboratoria waar men biologische wapens ontwikkelt, laboratoria gelegen langs de grens met Rusland, iets wat eerst werd ontkend in het westen, maar wat hare kwaadaardigheid Nuland, de VS staatssecretaris voor buitenlandse zaken, heeft toegegeven en waarover ze zei bang te zijn dat ontwikkeld materiaal uit die laboratoria in handen van Rusland zou kunnen vallen…….
Gezien het voorgaande en de begroting voor 2023 is het dan ook een schande dat Nederland de sancties tegen Rusland heeft gesteund, sterker nog >> fratsenmaker, aartsleugenaar en VVD premier Rutte heeft daar zelfs voor gelobbyd in het buitenland, als gevolg van de belachelijke sancties tegen Rusland moet ook de Nederlandse bevolking bloeden…… Trouwens vreemd dat de inflatie in Nederland elke maand weer hoger ligt dan in de ons omringende landen, terwijl wij nog steeds gas leveren aan het buitenland…… Ook al een zaak waar niemand zich druk over lijkt te maken, althans niet in de reguliere media en in het waardeloze afbraakkabinet Rutte 4 (en ook in de Tweede kamer is daar amper of geen belangstelling voor, laat staan dat men verduidelijking eist over deze vreemde gang van zaken……)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en onder andere de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush >> de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… met Bush bedoel ik hier: de oude Bush, je weet wel de oorlogsmisdadiger en voormalig CIA chef, dus verantwoordelijk voor martelingen, verkrachtingen en moord…… (deze overeenkomst werd geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (en zie de links in dat bericht!!)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 in Oekraïne bewezen heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren (daar liggen immers de belangrijkste marinehavens van Rusland), maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
‘NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk‘ (zie de links in dat bericht!!) De illegale NAVO uitbreiding richting Moskou was één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te grijpen in Oekraïne en de NAVO heeft daarmee de wereldstabiliteit al jaren geleden ondergraven…… De Britse minister van buitenlandse zaken heeft een pleidooi gehouden om terreurorganisatie NAVO uit te breiden tot over de hele wereld….. Zo kan het westen nog makkelijker de grondstoffen elders onder controle krijgen en houden, de handelsroutes beheersen, bovendien kan het westen daarmee landen met geweld tot de orde roepen als die niet wensen te leven onder de inhumane neoliberale westerse breidel van het VS imperium (het Vierde Rijk)…… Daarbij heeft GB 145 militaire bases over de wereld (zie: ‘Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘) terwijl de VS er meer dan 800 heeft, waarvan er 400 om een groot deel van China liggen en vanwaar China bestookt kan worden met (kern-) raketten, straaljagers en bommenwerpers….. Om nog maar te zwijgen over de met kernwapens bewapende atoomonderzeeërs van deze 2 landen en hun vliegdekschepen….. Het uiteindelijke doel van de VS is niet Rusland maar China dat een bedreiging vormt voor de smerige VS hegemonie over de wereld….. Zie:‘VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China‘ (!!!!)
‘Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn‘ (!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan anti-Russische propaganda…. En dat beste bezoeker zegt genoeg over de valse westerse media en politiek……
‘SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech‘ Lezen mensen!! Scott Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja (Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad lijken op straat waren te zien en deze na daar een fiks aantal dagen te hebben gelegen niet waren opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd…… Ofwel die massamoord is in scene gezet door het Oekraïense leger, terwijl intussen bekend is dat de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hadden aangenomen……. Zoals nu bekend is dat het neonazi-Azov-bataljon dat zich verschuilde in de staalfabriek van Marioepol burgers als gijzelaars heeft vastgehouden >> al zal je dat niet te horen of te lezen krijgen in de reguliere westerse (propaganda) massamedia…..
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘ (!!!!) Die media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens 500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21 juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen, terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland veelvuldig gehackt in het buitenland….)
In het volgende YouTube filmpje geeft de maker aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over wat er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van censuur al is het in dit geval in Groot Brittannië….. Men spreekt met schande over de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, maar dat de burgers daar 8 jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense nazi-leger en dat daarbij meer dan 13.000 van hen zijn omgekomen interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand in het westen en dat is nog steeds zo…..:
Op het hieronder opgenomen artikel van Chris Hedges heeft hij de kop geplaatst: ‘Let’s Stop Pretending America Is A Functioning Democracy’, waar ik zou willen zeggen dat de VS al heel lang geen democratie meer is…. Dit ondanks dat de VS de westerse wereld keer op keer weet te foppen met militair ingrijpen ‘om democratie te brengen’ in landen die zich niet voordoen als democratie, of de democratie van een land te verdedigen…… Zoals het westen nu onder leiding van de VS pretendeert te doen in Oekraïne…… Voor dat doel werpt de VS zelfs bestaande democratieën omver waarna het een VS welgezinde dictator installeert, zoals al zo vaak is gebeurd in Latijns-Amerika…..
Oekraïne was al geen democratie sinds 2014, nadat de VS in de jaren voorafgaand aan dat jaar en in dat jaar middels een door de CIA georganiseerde opstand en geregisseerde staatsgreep tegen de NB democratisch gekozen president Janoekovytsj, waarop de VS de macht gaf aan de zwaar corrupte nazi miljonair Porosjenko, zogenaamd als interim president, maar die in werkelijkheid een ordinaire juntaleider was en Oekraïne daarna dus niets meer met democratie te maken had……* De politieke partijen van etnische Russen en andere andersdenkenden werden verboden, de pers werd onder staatscontrole gezet waarbij de neonazi’s journalisten ‘bij de les hielden’ middels geweld en zelfs moord….
De Oekraïense bevolking bestaat voor één derde uit etnische Russen, die sinds 2014 ook zwaar hebben moeten boeten door het ingrijpen van de VS >> in de zogenaamde Maidan revolutie zijn honderden van hen vermoord door neonazi-milities…… Ook hebben deze milities die deel uitmaken van het Oekraïense leger (nazi-leger) sinds 2014 de burgers van de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk gebombardeerd, waarmee ze meer dan 13.000 van hen hebben vermoord…… Zaken waarvoor men geen belangstelling had in de VS en de rest van het westen, hetzelfde westen dat sinds de Russische inval uiterst hypocriet moord en brand schreeuwt, terwijl dat westen onder leiding van de VS zonder meer verantwoordelijk is voor het ingrijpen van Rusland, dat geen andere keus over had dan in te grijpen gezien de westerse agressie tegen etnische Russen en agressieve NAVO-oefeningen aan een groot deel van haar westgrens, haar territoriale wateren en in Oekraïne……**
Het ging de VS dan ook helemaal niet om de democratie te verdedigen in Oekraïne, maar om haar hegemonie uit te breiden en daarmee niet alleen haar strategische positie ten opzichte van Rusland uit te buiten, maar ook om haar zakelijke belangen veilig te stellen en dat niet alleen in Oekraine, maar in heel Europa en dan met name in de EU…. Zo heeft de EU al contracten gesloten met de VS voor schaliegas, een vorm van aardgas die middels ongelofelijke milieuvervuiling wordt gewonnen (‘fracken’) en waarbij grote hoeveelheden methaangas vrijkomen (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2….)…..
De winning van schaliegas wordt middels 2 vormen van subsidie verkregen: het vrijmaken van land waar dit gas gewonnen moet worden, wat een maanlandschap achterlaat en waar de bodem en grondwater voor wellicht honderd jaar of meer worden vervuild…. De tweede vorm van subsidie is het vrijelijk en gratis mogen lozen op oppervlakte water van met kankerverwekkende stoffen vervuild water dat voor fracken wordt gebruikt…. Het gewonnen schaliegas wordt daarna verwerkt tot LNG wat ook weer vervuilend is en waarbij nogmaals methaangas vrijkomt en moet dan middels zwaar vervuilende gastankers worden vervoerd naar Europa….. Wat dat betekent voor wat de burger moet betalen merken nu al een groot aantal mensen in ons land en in andere EU landen, waar velen van hen in diepe armoede worden gestort, om over de gevolgen voor het klimaat maar te zwijgen…..
Uiteraard was het eerste belang van de VS Rusland te verzwakken en nog meer van het westelijk grensgebied van dat land te controleren en daar een groot aantal militairen te stationeren, vandaar ook dat de VS er alle belang bij had dat Rusland Oekraïne zou binnenvallen, zo had men niet alleen de mogelijkheid om de levering van Russisch gas aan de EU te stoppen en haar eigen schaliegas voor een kapitaal te verkopen, maar ook om het militair-industrieel complex te versterken en het onderdeel wapenindustrie aan giga winsten te helpen, bovendien is het wel zeker dat men in Washington had gerekend op een fikse uitbreiding van de budgetten voor oorlogsvoering door de andere NAVO-lidstaten, een doel waarmee de VS al meer dan 15 jaar bezig was en wat glansrijk is gelukt (en ook daar varen de wapenfabrikanten wel bij)… Het is dan ook zeker dat de VS in het geheel geen belang heeft bij een snel einde aan de oorlog in Oekraïne >> zo meer daarover.
Niet voor niets dat de VS de angst voor Rusland in EU-lidstaten zwaar heeft opgeklopt en dat met grote steun van de reguliere westerse (massa-) media van wie de steenrijke eigenaren naast veel aandelen in de farmaceutische industrie (vandaar ook de gigantische steun van die media voor de Coronahysterie) hebben die eigenaren ook grote aandelenportefeuilles in de wapenindustrie en in de oliemaatschappijen (immers niet alleen de prijs voor schaliegas in de vorm van LNG, maar ook de prijs voor olie stijgt als er sprake is van oorlogsvoering, wat nu in het kwadraat geldt met de westerse keus om energie als wapen in de vorm van sancties te gebruiken tegen Rusland…..)…. De steun van die media en van westerse politici gaat zover dat er sprake is van het brengen van propaganda zoals we die niet eerder hebben gezien, zelfs niet tijdens de Tweede Wereldoorlog…….
Gezien het voorgaande is het dan ook niet vreemd dat de westerse bevolkingen zich op zo’n manier tegen Rusland hebben gekeerd, terwijl de grote beïnvloeder daarvan de VS is, een land dat qua geweld Rusland zwaar overvleugeld, sterker nog >> Rusland kan vergeleken met de VS niet eens in de schaduw staan als het gaat om het uitoefenen van geweld, waar je bij de VS zelfs moet spreken van grootschalige terreur waarmee de VS met hulp van haar NAVO-leger alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord….. ‘Niet vreemd’ vraag je je misschien af, inderdaad daar de westerse volkeren met de enorme anti-Russische propaganda zijn gehersenspoeld en blind zijn voor de gigantische westerse terreur die het sinds 2001 heeft uitgeoefend in landen in het Midden-Oosten, maar ook in Afghanistan, Pakistan en meerdere Afrikaanse landen, waar nog diverse politieke manipulaties en door CIA georganiseerde opstanden en coups in Latijns-Amerika bij op moeten worden geteld…..
Om over de illegale sancties van de VS nog maar te zwijgen, sancties die sinds de 90er jaren van de vorige eeuw tot nu aan meer dan 1 miljoen mensen het leven hebben gekost…. Zo hebben de sancties tegen Irak vanaf de negentiger jaren tot begin deze eeuw alleen al aan 500.000 kinderen het leven gekost, daarbovenop hebben de sancties tegen Venezuela aan meer dan 100.000 mensen het leven gekost, een getal dat begin vorig jaar al werd bereikt en dan zijn er nog sancties tegen Iran, die ook aan een groot aantal mensen het leven moet hebben gekost en dan waren dit nog maar 3 van meerdere voorbeelden…. (illegale sancties dus zonder VN resolutie)
Naast het voorgaande is de VS ook nog verantwoordelijk voor tienduizenden moorden die het middels drones en geheime militaire acties (onder leiding van de CIA) heeft begaan, waarbij meer dan 90% van de doden niet eens werd verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen….. Verder helpt de VS mee aan de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert tegen de sjiitische bevolking van Jemen, een genocide die begin vorig jaar al aan 100.000 kinderen het leven had gekost……. (ofwel dat aantal is intussen veel hoger, alles bij elkaar moet de teller van het aantal doden de 500.000 al ver zijn gepasseerd……)
In de VS heeft de gekleurde bevolking nog steeds te maken met zware discriminatie, zo wordt het veel van deze mensen onmogelijk gemaakt om te stemmen, een feit dat onder Trump en na het presidentschap van deze psychopathische fascist nog eens verder werd ‘geperfectioneerd’ door het anders opdelen van staten…… Verder is het duidelijk dat de grote bedrijven en de miljardairs in de VS feitelijk uitmaken wie er wel of niet president mag worden, vandaar ook dat andere partijen dan de Democratische en Republikeinse partij geen schijn van kans hebben ooit een president te leveren…… Waar nog aan toegevoegd moet worden dat het militair-industrieel complex de werkelijke machthebber is in de VS, niet voor niets ook dat de VS wordt gezien als het Vierde Rijk en het land 800 militaire bases heeft over de wereld en bijvoorbeeld alleen al 400 van die bases heeft waarvan het China kan bombarderen en kan bestoken met kernraketten……
Vergeet bij het voorgaande niet dat de VS China als de grootste vijand beschouwt en dat dit alles te maken heeft met de economische positie van dat land, waarbij het zeker is dat China de VS voorbij zal streven als economische grootmacht…… Het lullige van dit al is dat de VS landen als China en Rusland zo tart dat ze geen andere keus hebben dan hun militair apparaat steeds groter te maken en de situatie op de wereld steeds instabieler wordt door de agressie van de VS tegen die landen…… Het meest vreselijke is natuurlijk dat deze instabiliteit al aan zoveel mensen het leven heeft gekost……
Het is dan ook zeker dat de VS niet wil dat de oorlog in Oekraïne wordt gestopt door overleg tussen Rusland en Oekraïne, waar de fascistische zetbaas Zelensky braaf doet wat de VS verlangt en elk overleg afwijst……. Onbegrijpelijk dat de westerse volkeren niet zien hoe ze worden belazerd en de kans lopen te worden getroffen door een kernoorlog, al heeft dat zoals eerder gezegd alles te maken met hoe men wordt belogen en belazerd door de reguliere westerse massamedia……
Ook de bevolking van de VS lijdt onder de wil van de VS en haar machthebbers de hegemonie over de wereld te bewaren, waardoor meer dan 60 miljoen mensen in de VS afhankelijk zijn van voedselbonnen, er nu 16 miljoen kinderen zijn die honger lijden en het aantal daklozen dag in dag uit stijgt….. Terwijl een groot deel van de arme onderlaag geen geld of verzekering heeft voor zaken als kankertherapieën, geeft het land dit jaar meer dan 800 miljard uit aan oorlogstuig……..
Lees het volgende uitstekende artikel van Chris Hedges waarin hij diep ingaat op het feit dat de VS maatschappij niets meer met democratie heeft te maken en met verrassende gezichtspunten komt, alleen belachelijk dat hij Putin noemt in een rij bestaande uit Osama bin Laden, Saddam Hoessein, de Taliban en ISIS. Dit daar de pers in de VS hyperventileerde bij deze namen, echter gezien zijn woorden kan hij het wel eens zijn met de naam Vladimir Putin als een ‘één van die barbaren die aan de poort van de VS rammelden dan wel rammelen’. Wel stelt Hedges dat de pers de barbaren in eigen land heeft genegeerd en dat zijn voor de volledigheid: Lyndon B. Johnson, Richard Nixon, Ronald Reagan, George H.W. Bush, Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump en Joe Biden, allen psychopathische oorlogsmisdadigers en verantwoordelijk voor een enorm aantal moorden…… (waar Joe Biden, de huidige president, al oorlogsmisdadiger was als vicepresident onder ‘vredesduif’ Obama…..)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Let’s Stop Pretending America Is A Functioning Democracy
A functioning democracy could easily dispatch Donald Trump and his doppelgängers. A failed democracy and bankrupt liberalism assures their ascendancy.
There is a fatal disconnect between a political system that promises democratic equality and freedom while carrying out socioeconomic injustices that result in grotesque income inequality and political stagnation.
Decades in the making, this disconnect has extinguished American democracy. The steady stripping away of economic and political power was ignored by a hyperventilating press that thundered against the barbarians at the gate — Osama bin Laden, Saddam Hussein, the Taliban, ISIS, Vladimir Putin — while ignoring the barbarians in our midst. The slow-motion coup is over. Corporations and the billionaire class have won. There are no institutions, including the press, an electoral system that is little more than legalized bribery, the imperial presidency, the courts or the penal system, that can be defined as democratic. Only the fiction of democracy remains.
The political philosopher Sheldon Wolin in Democracy Incorporated: Managed Democracy and the Specter of Inverted Totalitarianism calls our system “inverted totalitarianism.” The façade of democratic institutions and the rhetoric, symbols and iconography of state power have not changed. The Constitution remains a sacred document. The U.S. continues to posit itself as a champion of opportunity, freedom, human rights and civil liberties, even as half the country struggles at subsistence level, militarized police gun down and imprison the poor with impunity, and the primary business of the state is war.
This collective self-delusion masks who we have become — a nation where the citizenry has been stripped of economic and political power and where the brutal militarism we practice overseas is practiced at home.
In classical totalitarian regimes, such as Nazi Germany or Stalin’s Soviet Union, economics was subordinate to politics. But under inverted totalitarianism, the reverse is true. There is no attempt, unlike fascism and state socialism, to address to the needs of the poor. Rather, the poorer and more vulnerable you are, the more you are exploited, thrust into a hellish debt peonage from which there is no escape. Social services, from education to health care, are anemic, nonexistent or privatized to gouge the impoverished. Further ravaged by 8.5 percent inflation, wages have decelerated sharply since 1979. Jobs often do not offer benefits or security.
You can watch an interview I conducted in 2014 with Sheldon Wolin here.
In my book America: The Farewell Tour, I examined the social indicators of a nation in serious trouble. Life expectancy in the U.S. fell in 2021, for the second year in a row. There have been over 300 mass shootings this year. Close to a million people have died from drug overdoses since 1999. There are an average of 132 suicides every day. Nearly 42 percent of the country is classified as obese, with one in 11 adults considered severely obese.
These diseases of despair are rooted in the disconnect between a society’s expectations of a better future and the reality of a system that does not provide a meaningful place for its citizens. Loss of a sustainable income and social stagnation causes more than financial distress. As Émile Durkheim points out in The Division of Labor in Society, it severs the social bonds that give us meaning. A decline in status and power, an inability to advance, a lack of education and adequate health care, and a loss of hope result in crippling forms of humiliation. This humiliation fuels loneliness, frustration, anger and feelings of worthlessness.
In Hitler and the Germans, the political philosopher Eric Voegelin dismisses the idea that Hitler — gifted in oratory and political opportunism but poorly educated and vulgar — mesmerized and seduced the German people. The Germans, he writes, supported Hitler and the “grotesque, marginal figures” surrounding him because he embodied the pathologies of a diseased society, one beset by economic collapse and hopelessness. Voegelin defines stupidity as a “loss of reality.” The loss of reality means a “stupid” person cannot “rightly orient his action in the world, in which he lives.” The demagogue, who is always an idiote, is not a freak or social mutation. The demagogue expresses the society’s zeitgeist.
The acceleration of deindustrialization by the 1970s, as I write in America, The Farewell Tour, created a crisis that forced the ruling elites to devise a new political paradigm, as Stuart Hall explains in Policing the Crisis. Trumpeted by a compliant media, this paradigm shifted its focus from the common good to race, crime and law and order. It told those undergoing profound economic and political change that their suffering stemmed not from rampant militarism and corporate greed but from a threat to national integrity. The old consensus that buttressed New Deal programs and the welfare state was attacked as enabling criminal Black youth, “welfare queens” and other alleged social parasites. This opened the door to a faux populism, begun by Ronald Reagan and Margaret Thatcher, which supposedly championed family values, traditional morality, individual autonomy, law and order, the Christian faith and the return to a mythical past, at least for white Americans. The Democratic Party, especially under Bill Clinton, moved steadily to the right until it became largely indistinguishable from the establishment Republican Party to which it is now allied. Donald Trump, and the 74 million people who voted for him in 2020, were the result.
It will do no good, as Biden did on Thursday in Philadelphia, to demonize Trump and his supporters in the way they demonize Biden and the Democrats. Biden, raising clenched fists, backlit by Stygian red lights and flanked by two U.S. Marines in dress uniforms, announced from his Dantesque stage set that “Donald Trump and the MAGA Republicans represent an extremism that threatens the very foundations of our Republic.”
Donald Trump called the speech the most “vicious, hateful and divisive speech ever delivered by an American president” and attacked Biden as “an enemy of the state.”
Biden’s frontal assault widens the divide. It solidifies a system where voters do not vote for what they want, since neither side delivers anything of substance, but against what they despise. Biden did not address our socioeconomic crisis or offer solutions. It was political theater.
Anti-politics masquerades as politics. No sooner does one money-drenched election cycle end, the next one begins, perpetuating what Wolin calls “politics without politics.” These elections do not permit citizens to participate in power. The public is allowed to voice opinions to scripted questions, which are repackaged by publicists, pollsters, political consultants and advertisers and fed back to them. Few races, including only 14 percent of congressional districts, are considered competitive. Politicians do not campaign on substantial issues but on skillfully manufactured political personalities and emotionally charged culture wars.
The militarists, who have created a state within a state and who plunge us into one military debacle after another, consuming half of all discretionary spending, are omnipotent. The corporations and billionaires, which orchestrated a virtual tax boycott and gutted regulation and oversight, are omnipotent. The industrialists who wrote trade deals to profit from unemployment and underemployment of U.S. workers and sweatshop labor overseas are omnipotent. The insurance and pharmaceutical industries that run the healthcare system, whose primary concern is profit not health and who are responsible for 16 percent of the worldwide reported deaths from COVID-19 although we are less than 5 percent of the global population, are omnipotent. The intelligence agencies that carry out wholesale surveillance of the public are omnipotent. The courts that reinterpret laws to strip them of their original meaning to ensure corporate control and excuse corporate crimes, are omnipotent. The courts gave us Citizens United, for example, which permits unlimited corporate financing of elections by claiming it upholds the right to petition the government and is a form of free speech.
Politics is spectacle, a tawdry carnival act where the constant jockeying for power by the ruling class dominates the news cycles, as if politics were a race to the Superbowl. The real business of ruling is hidden, carried out by corporate lobbyists who write the legislation, banks that loot the Treasury, the war industry and an oligarchy that determines who gets elected and who does not. It is impossible to vote against the interests of Goldman Sachs, the fossil fuel industry or Raytheon, no matter which party is in office.
The moment any segment of the population, left or right, refuses to participate in this illusion, the face of inverted totalitarianism resembles the face of classical totalitarianism, as Julian Assange is experiencing.
Our corporate overlords and militarists prefer the decorum of George W. Bush, Barack Obama and Joe Biden. But they worked closely with Donald Trump and are willing to do so again. What they will not allow are reformers such as Bernie Sanders, who might challenge, however tepidly, their obscene accumulation of wealth and power. This inability to reform, to restore democratic participation and address social inequality, means the inevitable death of the republic. Biden and the Democrats rail against the cultish Republican Party and their threat to democracy, but they too are the problem.
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en onder andere de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush >> de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… Met Bush bedoel ik hier: de oude Bush, je weet wel de oorlogsmisdadiger en voormalig CIA chef, dus verantwoordelijk voor martelingen, verkrachtingen en moord…… (deze overeenkomst met Gorbatsjov werd geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 in Oekraïne bewezen heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren (daar liggen immers de belangrijkste marinehavens van Rusland), maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratischh gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de zich afgescheiden Volksrepublieken Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van al aanwezige meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
Zie wat betreft de hierboven weergegeven opsomming ook de volgende 5 links:
In het volgende YouTube filmpje geeft de maker aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over wat er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van censuur al is het in dit geval in Groot Brittannië….. Men spreekt met schande over de Russische handelingen in Oost-Oekriane, maar dat de burgers daar 8 jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense nazi-leger en dat daarbij meer dan 13.000 van hen zijn omgekomen interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand in het westen en dat is nog steeds zo…..:
‘NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk‘ (zie de links in dat bericht!!) De illegale NAVO uitbreding richting Moskou was één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te grijpen in Oekraïne en de NAVO heeft daarmee de wereldstabiliteit al jaren geleden ondergraven…… De Britse minister van buitenlandse zaken heeft een pleidooi gehouden om terreurorganisatie NAVO uit te breiden tot over de hele wereld….. Zo kan het westen nog makkelijker de grondstoffen elders onder controle krijgen en houden, de handelsroutes beheersen, bovendien kan het westen daarmee landen met geweld tot de orde roepen als die niet wensen te leven onder de inhumane neoliberale westerse breidel van het VS imperium (het Vierde Rijk)…… Daarbij heeft GB 145 militaire bases over de wereld (zie: ‘Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘) terwijl de VS er meer dan 800 heeft, waarvan er 400 om een groot deel van China liggen en vanwaar China bestookt kan worden met (kern-) raketten, straaljagers en bommenwerpers….. Om nog maar te zwijgen over de met kernwapens bewapende atoomonderzeeërs van deze 2 landen en hun vliegdekschepen….. Het uiteindelijke doel van de VS is niet Rusland maar China dat een bedreiging vormt voor de smerige VS hegemonie over de wereld….. Zie:‘VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China‘ (!!!!)
‘SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech‘ Lezen mensen!! Scott Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja (Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad lijken op straat waren te zien en deze na daar een fiks aantal dagen te hebben gelegen niet waren opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd…… Ofwel die massamoord is in scene gezet door het Oekraïense leger, terwijl intussen bekend is dat de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hadden aangenomen……. Zoals nu bekend is dat het neonazi-Azov-bataljon dat zich verschuilde in de staalfabriek van Marioepol burgers als gijzelaars heeft vastgehouden >> al zal je dat niet te horen of te lezen krijgen in de reguliere westerse (propaganda) massamedia…..
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘ (!!!!) Die media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens 500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21 juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen, terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland veelvuldig gehackt in het buitenland….)
Veronderstel dat Rusland in Oekraïne met opzet een journalist uit de VS zou hebben vermoord, de wereld zou te klein zijn voor de verontwaardiging in de VS en de rest van het westen….. Wat een verschil dan als je ziet hoe men heeft gereageerd op de moord die het Israëlische leger pleegde op de VS-Palestijnse journalist Shireen Abu Akleh……
In eerste instantie was er nog wat beroering in de westerse reguliere media, echter met de mededeling dat niet bekend was wie de moord had gepleegd, was het al snel stil, terwijl het duidelijk was dat het Israëlische leger de moord heeft gepleegd, het was dan ook bepaald niet de eerste journalist die het Israëlische leger heeft vermoord…….* Het illegale Israëlische bezettingsleger onderdrukt uiterst moorddadig de Palestijnse bevolking op de West Bank, die Israël illegaal bezet houdt….. Terwijl de Palestijnse bevolking van de Gazastrook gevangen wordt gehouden in het grootste getto ter wereld en Israël daar af en aan massamoorden begaat…… Het Israëlische bezettingsleger op de West Bank houdt zich daar bezig met etnische zuiveringen, zo is een groot deel van de West Bank niet meer toegankelijk voor de Palestijnen die daar al vele generaties woonden….. Voorts kan je zonder meer stellen dat Israël een genocide uitvoert op de Palestijnen, die bij wijze van spreken met een klappertjespistool staan tegenover één van de modernste legers ter wereld…..
Etnische zuiveringen in beeld:
De Palestijnse ‘president’ Abbas, die allang zijn mandaat als president is verloren, was onlangs in Duitsland, waar hij dom genoeg Israël beschuldigde van het uitvoeren van een holocaust en je begrijpt waarschijnlijk wel dat dit tot een enorme hypocriete ophef leidde bij onze buren…. Abbas heeft daar intussen zijn excuus voor gemaakt, maar heeft tegelijkertijd alle mogelijkheden verspeeld om Israël nog te beschuldigen van genocide en etnische zuiveringen……
Waarom heeft Abbas aan de andere kant Duitsland niet de mantel uitgeveegd voor het criminaliseren van mensen die kritiek leveren op Israël voor de bloedige onderdrukking van de Palestijnen, waarvoor men deze mensen in Duitsland beschuldigt van antisemitisme…… Dat gebeurt overigens in meer westerse landen, zoals in Groot-Brittannië, waar men zelfs de laatste landelijke verkiezingen heeft gestolen van de voormalige Labour leider Jeremy Corbyn met de belachelijke claim dat hij een antisemiet zou zijn, dit vanwege zijn kritiek op Israël voor de omgang met de Palestijnen, terwijl hij zelfs Joden in zijn team had en vriend was van Hajo Meijer, de concentratiekamp overlevende die jaren bestuurslid was van Een Ander Joods Geluid. (Meijer verweet Israël misbruik te maken van de Holocaust om de Palestijnen te onderdrukken en daarmee zei hij geen woord teveel!!) Ook in Nederland deden bijvoorbeeld de staatszender NOS op Radio1 en BNR mee aan het demoniseren van Corbyn, terwijl de NOS beweert onafhankelijk te zijn (ha! ha! ha!), maar ja wat wil je van een zendgemachtigde die telkens weer foute zionisten als correspondent heeft in Israël…….
Nee, de westerse reguliere media hebben verder weinig aandacht besteed aan de moord op Shireen Abu Akleh en al helemaal niet aan het onderzoek van CNN waarin werd geconcludeerd dat Israël Shireen met opzet heeft vermoord (dubbel op, daar een moord altijd het opzettelijk doden is van een medemens, waarbij je je moet afvragen of de fanatieke fascistische zionisten [in feite al weer dubbelop] wel aangeduid moeten worden als medemens….) Hier en daar werd deze conclusie wel gedeeld in de westerse media echter zonder een keiharde oproep om Israël eindelijk te straffen voor de onmenselijke en bloedige onderdrukking van de Palestijnen, terwijl diezelfde media daar geen moeite mee hebben als het om Rusland of China gaat….. (waarbij ze deze oproepen doen, voor het overgrote deel zonder enig bewijs voor de beschuldigingen die ze uiten aan het adres van deze twee landen……)
Goed trouwens dat Lina Abu Akleh, de nicht van Shireen in haar kritiek op Biden ook de moord op Jamal Khashoggi noemde, een moord die gepand was door de psychopathische moordenaar Mohammad bin Salman al-Saoed (MBS)….. Biden beloofde tijdens de verkiezingscampagne van 2020 deze schoft aan de paal te nagelen en dat hij Saoedi-Arabië (S-A) verder zou aanspreken op de oorlog tegen de sjiitische bevolking van Jemen, een oorlog die al snel uitdraaide op een genocide tegen deze mensen….. Beide beloften heeft Joe Biden gebroken, sterker nog deze oorlogsmisdadiger heeft zowel met de fascistische Israëlische regering als met MBS zoete broodjes gebakken, vreselijk stinkende zoete boordjes wel te verstaan….. (Biden was al oorlogsmisdadiger als vicepresident onder de valse vredesduif Obama, die een al minstens even grote oorlogsmisdadiger is…..)
Ach wat wil je, de VS ofwel de grootste terreurentiteit op onze aardkloot gaat qua geweld en terreur nog een heel stuk verder dan Israël en Saoedi-Arabië bij elkaar opgeteld en helpt Saoedi-Arabië al vele jaren met de genocide die dit land uitvoert op de sjiitische bevolking van Jemen……. Ook landen als Rusland en China kunnen op dat gebied niet tippen aan de VS, zo heeft de VS met hulp van haar NAVO-leger alleen deze eeuw al ruim meer dan 5 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen, middels standrechtelijke executies (internationaal is het verboden om verdachten te vermoorden) uitgevoerd met drones en geheime militaire acties onder leiding van de CIA…… En dan heeft de wereld onder leiding van deze terreurentiteit sancties genomen tegen Rusland, terwijl de VS en haar NAVO-bondgenoten de hoofdverantwoordelijken zijn voor het noodgedwongen Russische ingrijpen in Oekraïne, waar deze sancties vooral de westerse volkeren treffen, zoals nu ook steeds meer mensen in ons land ontdekken…… Gezien het voorgaande: hoe is het dan mogelijk dat men nooit sancties treft tegen de VS, sterker nog >> geen westerse politieke hond die het in z’n kop durft te halen om daar alleen al over te beginnen!! (en waarbij andere westerse landen maar al te vaak meewerken aan de grootschalige terreur die de VS elders uitoefent……)
Ondanks dat de VS geen openbare executies uitvoert in eigen land (maar waar de doodstraf de laatste jaren wel degelijk veelvuldig werd uitgevoerd), is het wat betreft het schenden van mensenrechten minstens zo fout als S-A (dat openbare executies kent)….. Neem alleen al de 80.000 gevangenen in de VS die voor een deel zelfs al meer dan 10 jaar in eenzame opsluiting zitten, niet voor niets dat men dit isolatiefolter noemt, daar deze manier van gevangen houden mensen geestelijk en lichamelijk helemaal kapot maakt, ofwel dit is een ernstige vorm van marteling…… Daarnaast is er geen land op de wereld dat zoveel gevangenen heeft als de VS** en daaronder zijn de gekleurde mensen onevenredig vaak vertegenwoordigd, terwijl de gekleurde bevolking van de VS in het dagelijkse leven nog steeds voor het overgrote deel zwaar wordt gediscrimineerd… Ik sprak al even over martelen >> de VS martelt er nog steeds ‘lustig’ op los, maar dan in geheime CIA gevangenissen over de wereld en in Guantanamo Bay…..
Beelden van de begrafenis van Shireen Abu Akleh en een gesprek met de Palestijnse journalist Daoud Kuttab en Hadar Susskind, de CEO van Americans for Peace Now (APN) en voormalig IDF militair (IDF >> Israel Defens Forces). Zie hoe de presentator bijna continu met een halve grijns op haar gezicht zit………
Tot slot: het is een grof schandaal dat de dood van Shireen nu al is vergeten door de reguliere westerse media en de meeste westerse politici, terwijl die media zelfs geen aandacht hadden voor die moord in combinatie met het bezoek van Biden aan de fascistische apartheidsstaat Israël, laat staan dat men eindelijk eens sancties neemt tegen dit land dat al zo enorm veel Palestijnen heeft vermoord, waaronder vrouwen, kinderen, invaliden, journalisten, medisch hulpverleners en artsen…… En waar Israël zelfs water gebruikt als wapen tegen het verdrukte Palestijnse volk en telkens weer Palestijnse waterbronnen op de illegaal bezette West Bank vernietigt >> een oorlogsmisdaad van enorme proporties…….
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Shireen Abu Akleh’s Niece Decries Biden’s Failure to Hold Israel Accountable
Lina Abu Akleh said it is “disappointing and frustrating” that “there hasn’t been any meaningful action” taken in pursuit of justice for the slain Palestinian-American journalist.
Lina Abu Akleh speaks about her aunt, Shireen Abu Akleh—the Palestinian-American Al Jazeera reporter killed by Israeli occupation forces in May—during a September 1, 2022 National Press Club event. (Photo: National Press Club/YouTube screen grab)
The niece of Shireen Abu Akleh, the Palestinian-American journalist shot dead by Israeli occupation forces in May, spoke out Thursday against U.S. President Joe Biden’s failure to hold her aunt’s killers accountable.
Speaking at a National Press Club news conference in Washington, D.C., Lina Abu Akleh renewed calls for the Biden administration to launch a “thorough, independent, transparent investigation” into the May 11 killing of her aunt.
Shireen Abu Akleh, a 51-year-old veteran reporter for Al Jazeera, was covering an Israeli military raid on the Jenin refugee camp in the illegally occupied West Bank when she was fatally shot in the head, despite wearing a helmet and vest identifying her as press. Israel subsequently blamed the attack on Palestinian militants before walking back the allegation.
Lina Abu Akleh said “it’s been disappointing and frustrating” that “there hasn’t been any meaningful action” taken to ensure justice for her aunt.
“It’s been almost four months now with no accountability and no action from the U.S. administration,” she lamented.
correspondent Shireen Abu Akleh who was killed while covering Israeli military action in the West Bank over 100 days ago. Watch live: https://press.org/events/news-co
Referring to Biden, Abu Akleh added that “he still has not taken action, he continues to ignore the importance of this case, and most importantly, he isn’t upholding the values that he continues to preach.”
Biden was criticized for failing to press Israel on Abu Akleh’s killing and Saudi Arabia on the gruesome murder of Washington Post columnist Jamal Khashoggi—a permanent U.S. resident—during his July trip to the Middle East.
The president has also declined to speak with Abu Akleh’s relatives. After meeting with U.S. Secretary of State Antony Blinken in late July, Lina Abu Akleh said her family is “still waiting to see if this administration will meaningfully answer our calls for justice for Shireen.”
**More people are behind bars in the US than there are living in many major cities
If America’s prison and jail population were a city, it would be among the country’s largest.
Aantal gevangenen in de VS (overgenomen op 30 augustus 2022):
New York 8,6 miljoen
Los Angeles 4 miljoen
Chicago 2,7 miljoen
Houston 2,3 miljoen
US prison and jail population 2,2 miljoen (hier gaat het om federale gevangenissen, ofwel gevangenissen die vallen onder de landelijke overheid)
Phoenix 1,6 miljoen
Philadelphia 1,6 miljoen
San Antonio 1,5 miljoen
San Diego1,4 miljoen
Dallas 1,3 miljoen
(De meeste gevangenissen zijn onder beheer van aan de beurs genoteerde bedrijven, kortom die hebben een zo groot mogelijke toevoer van gevangenen nodig en waar de populatie in die gevangenissen dwangarbeid verricht tegen slavenlonen; als ze pech hebben worden ze zelfs ingezet bij het levensgevaarlijke werk van bosbrandbestrijding…..)
‘Twitter gebruikers gewaarschuwd, Twitter belazert de kluit!!‘ Twitter verwijdert regelmatig berichten van Palestijnen en de berichten die wel worden toegestaan saboteert men daar elke like voor zo’n bericht even later weer van het totaal wordt afgetrokken…..
CBC Radio1 (Charlottetown) bracht zaterdag 15 januari jl. na 00.00 u. (CET) het bericht dat het grootste deel van de Litouwse bevolking tegen het aanhalen van de banden is met Taiwan, slechts 30% zou achter deze schoffering door hun regering van China staan, zelfs de president van Litouwen, Gitanas Nauseda, heeft zich uitgesproken tegen dit handelsverband met Taiwan en het openen van een ‘vertegenwoordigend kantoor van Taiwan’, ofwel andere woorden voor de ambassade van die Chinese provincie…….. (want dat is het!!)
Wat China ook steekt is het gebruik van de naam Taiwan i.p.v. Taipei, de naam die China gebruikt voor dat eiland…… De naam Taipei gebruiken betekent voor China dat een ander land haar niet de eigendom van Taiwan ontzegt, immers China ziet het eiland als onderdeel van haar land en daar valt gezien de geschiedenis weinig of niets tegen in te brengen.
De bedrijven en CEO;’s van grote bedrijven in Litouwen zijn ongelofelijk pissig daar de stap van de regering er al voor zorgt dat China de handel met Litouwen in een veel lagere versnelling heeft gezet, wat er al toe heeft geleid dat China 20.400 flessen rum uit Litouwen niet tot het land heeft toegelaten, daarop zou een Taiwanese importeur de rum hebben overgenomen. Ook zouden schepen met goederen uit Litouwen dwars worden gezeten en daarom lang op zee moeten blijven, dan wel niet anders kunnen dan uitwijken naar Taiwan (Taipei*)
Het is m.i. wel duidelijk: achter de beslissing van Litouwen om de banden met Taiwan uh Taipei aan te halen, zit de wil van Antony Blinken, minister van het VS ministerie van buitenlandse zaken >> de oorlogshitser probeert zeker in Oost-Europa en Azië de banden van andere landen met respectievelijk Rusland en China onderuit te halen.
In de EU is er verder overigens maar weinig bijval voor de stap van Litouwen en men heeft dan ook amper of geen zin om Litouwen economisch te helpen. Echter daar zou Blinken een rol kunnen spelen, met ofwel sancties tegen China te versterken, zodat bedrijven uit de EU niet meer durven te handelen met China, hoewel Blinken voorzichtig moet zijn, daar China en Rusland al geruime tijd bezig zijn om een eigen systeem van internationaal betalingsverkeer op te zetten, zodat men het door de VS beheerste SWIFT aan de kant kan zetten….. Een andere stap zouden sancties tegen de EU kunnen zijn, echter ook dat lijkt me niet waarschijnlijk en in dat geval zal de VS nog heel wat meer leugens moeten verspreiden over China, meer dan het nu al doet, leugens zoals over de Oeigoeren….. (en ik ben bepaald geen ‘fan’ van het Chinese bewind)
Voorlopig is het grootste deel van de Litouwse bevolking de klos, immers als er geen noemenswaardige compensaties komen voor het wegvallen van handel met China, zullen veel burgers daar werkloos worden….. En ook Litouwen leeft als de westerse landen op een veel te grote voet, wat zich onmiddellijk wreekt als de wereldeconomie een scheet laat, laat staan als de eigen economie instort…….
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
* Taiwan zit er ook bij mij ongelofelijk ingeramd, zal proberen dit te onthouden voor volgende berichten…..
Lina Abu Akleh speaks about her aunt, Shireen Abu Akleh—the Palestinian-American Al Jazeera reporter killed by Israeli occupation forces in May—during a September 1, 2022 National Press Club event. (Photo: 
