Ghislaine Plag snapt het niet: eerst was Syriza radicaal-links en nu ‘behoort deze Griekse partij tot het establishment…..’

Ghislaine Plag afgelopen weonsdag over Syriza: eerst was het een links-radicale partij, nu behoort de partij ineens tot het ‘establishment………’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze Radio1 presentator van een ‘amusement/actualiteiten’ programma, was het geheel ontgaan, dat de media deze woorden (‘links-radicaal’) overnamen van neoliberale ‘economen’ en politici, die Syriza als links-radicaal (of extreem links) bestempelden, waarna dit een maand lang over de ether, het internet, de kranten en tijdschriften werd uitgekotst door dezelfde figuren, met zoals gezegd de helpende hand van de volgzame, niet onafhankelijke media…… Dit alles omdat Syriza in Griekenland zo ongeveer een ‘neutronenbom’* onder de EU had gelegd met hun verkiezingsprogramma en hun uiterst negatieve uitlatingen over de uiterst onbeschofte en inhumane maatregelen die de ‘trojka’ (de ECB de Europese Commissie en het IMF), hadden opgelegd aan Griekenland….. Maatregelen die in plaats van de Griekse schuld te verminderen, de totale schuld van het land met een derde liet stijgen (!!!) en in plaats van de Griekse bevolking lucht te geven, deze bevolking de adem nog verder afsneed………

Eindelijk durven een aantal economen, die het eerst wel eens waren met deze verschroeide aarde tactiek, nu te bekennen dat ze het helemaal fout hadden en de critici, die ze te vuur en zwaard hadden bevochten (het liefst zonder dat tegenspraak werd toegelaten), gewoon gelijk hadden…… Daarom wordt er nu voorzichtig gezegd, dat Syriza wellicht niet alles kan terugdraaien, maar dat er definitief zal moeten worden afgezien van terugbetaling (of een heel groot deel daarvan). Terugbetaling van schulden, waar het overgrote deel van de bevolking niets mee te maken had, dit in tegenstelling tot onze banken en andere financiële instellingen, die de corrupte Griekse regeringen in de loop van de jaren, geld op de pof leverden…… Jammer dat die critische economen niet aandringen bij de internationale gemeenschap, op directe actie tegen Griekse bedrijven en particulieren, die misdadig grote bedragen aan Griekse belastingen ontduiken in het buitenland en wat betreft die ondernemingen: dat gebeurt deels in ons land…….. Dit terwijl men belasting van u gebruikt, om de schulden van Griekenland bij voornoemde financiële instellingen, te betalen!!

En Plag? ‘Je’ presenteert een ‘actualiteiten programma’, maar je weet amper wat er zoal gebeurt in de wereld……….
Triest!

* Gezien de hysterische reacties, op een volkomen terechte keuze van Syriza .

Ziekenhuis De Sionsberg in Dokkum failliet……. Leve de marktwerking in de zorg!!

Ziekenhuis ‘De Sionsberg’ in Dokkum gaat dicht, als het aan Achmea ligt, zo meldde Radio1 vanmiddag (na 14.30 u.). Volgens Achmea is de zorg daar slecht en is dat de reden voor een sluiting, niet het feit, dat het ziekenhuis met een schuld van 40 miljoen zit en op omvallen staat, leve de vermarkting van de zorg!! Natuurlijk is de schuld de hoofdreden voor Achmea, immers als zij het ziekenhuis voor hun verzekerden open willen houden, moeten ze de beurs trekken, voor een ziekenhuis, dat volgens de heilige marktwerking te weinig patiënten zou trekken en geloof mij maar die schuld van 40 miljoen is een schijntje voor Achmea. Gevolg: bijvoorbeeld mensen met een herseninfarct, die in dat deel van Friesland al met een langere aanrijtijd te maken hebben, moeten daardoor tot 45 minuten langer vervoerd worden….. Ach, ‘t gaat om Friezen, dus wat moakt ‘t uut, niewoar?!

Schippers stelde eerder dat het onaanvaardbaar is, als een ontevreden patiënt van een zorginstelling, niet in de buurt naar een andere instelling kan, maar dat geldt uiteraard alleen voor de eerste klas burgers van de randstad en de her en der verspreide villa dorpen, de rest kan verrotten!!
Of De Sionsberg nu wel of niet goed op de Nederlandse Zorgkaart staat, dat interesseert hare VVD kwaadaardigheid Schippers (en haar PvdA sidekick Martin ‘die vrouw’ van Rijn) al helemaal niet, terwijl ze zelf halleluja jutteperen riepen toen de kwaliteit van o.a ziekenhuizen via deze zorgkaart werd geïntroduceerd*, zelfs niet als de gebruikers van dat ziekenhuis, massaal zeggen uitermate tevreden zijn over de verleende zorg………. Dit nog naast het feit, dat Schippers telkens weer stelt, dat de zorgverzekeraar niet op de plaats van de arts/specialist zal gaan zitten, me dunkt, dit gaat nog wel een ‘klein stapje’ verder……
Ongelofelijk!!!

Intussen is het ziekenhuis failliet verklaard, op BNR zit nu (iets na twaalven) een verslaggever het Achmea verhaal op te lepelen, als was het ‘t woord gods, dus de zorg zou slecht zijn……….

* Overigens vraag ik me af, of deze zorgkaart een objectief beeld geeft, van de kwaliteit die de ziekenhuizen in Nederland leveren.

Zie ook: ‘Schippers vindt haar eigen beleid onaanvaardbaar…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Devalueer de euro eindelijk!

Een hopeloze zaak, maar ik kaart ‘t hier nog maar eens aan: waarom wordt de euro niet gedevalueerd? Zeker als je de kwartaalcijfers van veel bedrijven hoort, als één van de redenen voor slechte prestaties wordt de dure euro genoemd. Logisch, als de euro duur is, is exporteren een heel stuk moeilijker, dan wanneer de euro rond de waarde van de dollar zou staan. Toen we begonnen met de euro, stond de euro t.o.v. de dollar rond de 88 dollarcent, dit is volkomen omgedraaid, tegenwoordig ligt de koers van de euro t.o.v. de dollar zelfs rond de $ 1.38!!! wat is er in godsnaam op tegen, de euro op ongeveer de dollar waarde te stellen, scheelt meteen een hele berg schuld bij de Zuid-Europese schuldenlanden en bij particulieren met een grote hypotheekschuld*, of andere schulden!!! Bovendien kan de industrie dan makkelijker exporteren, ook dat brengt weer extra geld in de (belasting)pot!!! Om een domme uitspraak aan te halen: een win win situatie!!!

*In Nederland bijna 700 miljard hypotheekschuld! Waar bij lange na niet eens de helft aan werkelijke huizenwaarde tegenover staat!

Schuldenlast van jongeren en de politiestaat

Gisteren werd bekend gemaakt, dat ROC leerlingen uit Amsterdam een gemiddelde schuld van € 8.700,– hebben. Dat is met name te danken aan het kopen van merkkleding en ‘smartfoons’, aldus het bericht. Nee, het komt doordat ROC leerlingen geen bliksem verdienen en toch mee willen doen aan de meer dan achterlijke consumptie race. Dit marionettenkabinet wil nog verder gaan met de verdiencapaciteit van jongeren, steeds vaker wordt er geopperd dat het minimumloon omlaag moet en dit kutkabinet maakt het voor mensen op de armoedegrens de komende jaren nog moeilijker het hoofd boven water te houden. Al jaren doet de overheid geen bliksem aan telefoonmaatschappijen met hun leugenachtige reclames voor ‘gratis’ telefoons. Het is al zover, dat je alleen een handtekening van je ouders nodig hebt, als je nog geen 16 bent! Daarna weten ze je wel te vinden. Scootertje kopen? Geen probleem voor €15,– per week heb je er een. De overheid weigert aan dit soort kredietverlening paal en perk te stellen, bovendien liet de gesjeesde verpleegkundige, het wanpresterende CDA bijtertje, dat ministertje van onderwijs mag spelen, Bijsterveld, weten, dat zij niet van plan is lessen in het omgaan met geld op scholen te introduceren.

Al met al wordt er naast de gigantische hypotheekschuld, nu dus een generatie gecreëerd, die tot de oren in de schuld aan het leven begint, die vervolgens de eerste jaren zeker, geen bliksem verdient en als dat op termijn niet wordt gerepareerd, zullen velen kiezen voor een ‘loopbaan’ in de misdaad. De schulden die jongeren nu hebben zullen uit de lengte of breedte terugbetaald moeten worden, dat zal uiteindelijk uit de gezamenlijke belastingpot gebeuren, dat weet het tuig, dat alles ‘gratis of bijna gratis’ door de strot van jongeren duwt. De ondernemers lachen zich intussen dood bij het vooruitzicht van lagere loonkosten over de rug van de belastingbetaler.

Dan de maatregelen die getroffen worden voor toekomstige studenten, over een paar jaar zullen we een groot aantal intelligente frustraten opleiden, wel de capaciteit om te studeren, maar simpelweg geen geld of mogelijkheid te gaan studeren. Wat zullen daar de maatschappelijke kosten van worden en zullen er daar niet veel het pad van de misdaad kiezen?

Tel bij dit alles de achterlijke plannen van dit klotenkabinet met softdrugs op en je ziet waar de politie nu al, maar zeker de komende jaren de handen aan vol zal hebben.
We hebben geen 100, geen 1.000, geen 100.000, maar zeker een miljoen agenten nodig om dit alles het hoofd te kunnen bieden. Dan pas hebben we een staat waar veel CDA’ers en VVD’ers en de voltallige PVV voor pleiten: een echte politiestaat!

Zie in dit verband ook mijn voorlaatste bericht: Teeven de grote misdaad promotor.