Slob en Boonman over Schippers…….. AAAJAAAJAAAAAJ!!!!

Nog een bericht uit de oude doos: op 9 september jl. had volksverlakker Slob van de ‘Christen’Unie een grote bek over hare VVD kwaadaardigheid Schippers, het ging toen over haar zoveelste blunder en bewijs van onvermogen, met het nieuwe gedoe rond de NZa (de Nederlandse Zorgautoriteit), De NZa die overal te dicht opzat en niets voor elkaar kreeg, waar elektronische gegevens volkomen onveilig waren opgeslagen en waar een medewerker, die hierover de klokken luidde, zich het leven benam…….. Slob, die volkomen ‘democratisch’ tot het kabinet toetrad, buiten verkiezingen om, had het over de minister, want het moet natuurlijk niet persoonlijk worden, met zo’n geweldige minister, die met hulp van de CU de zwaksten in de maatschappij pakt, ouderen hun zorg afpakt en ze de tehuizen uit schopt, om ze over te laten aan de goedheid van buurvrouw of -man…… Hij gaf dan ook aan, dat hij na de zoveelste blunder van deze incompetente VVD stoephoer, niet haar kop wilde zien rollen, hij gaf zelfs aan het kabinet te blijven steunen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Heel streng zei hij nog, dat de minister wel snel actie moet ondernemen…… Wat een belachelijke janlul!!!!!

De neoliberale Kots presentator Boonman, die tot politiek deskundige is gebombardeerd op Radio1, was in dezelfde Radio1 uitzending van rond 13.50 te horen. Hij had het gore lef te zeggen, dat Schippers een goede minister is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarop hij vervolgde: “Die met gemak een motie van wantrouwen overleeft………
Een ‘goede minister’, hier een paar voorbeelden: het stelen van S. uit de AWBZ pot, de bezuinigingen op de GGZ, die via de ‘politie-omweg’ intussen het dubbele kost, dan voorheen, al drukt het nu op een ander budget, dat van de politie en nu weer het gedoe rond de NZa… In de paar jaar, dat Schippers aan het bewind is, is de rotzooi zo mogelijk nog groter geworden, dan onder haar voorgangers en dat is dan wel een ‘prestatie’ van formaat!!!!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een dag later zei Slob op Radio1 (voor 9.30 u.), dat er veel moet veranderen bij de NZa en dat er nog een vervolg komt op het debat, dat de avond ervoor in de Kamer gevoerd werd, maar dat hij er verder alle vertrouwen in had…… Vertrouwen hebben in de capaciteiten van Schippers….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zijlstra wil nadenken over strafbaarstelling illegaliteit, als PvdA nog een keer inlevert…….. ha! ha! ha! ha!

VVD superlangstudeerder en hufter de luxe Zijlstra, is het weer eens in de oplichterbol geslagen. Hij stelde in een interview voor Nu.nl dat hij en de VVD best willen nadenken over de strafbaarstelling van illegaliteit, als de PvdA weer even flink wil inleveren……. ha! ha! ha! ha! De oplichter Zijlstra kan niet anders zeggen, nu Slob heeft gesteld, dat de ChristenUnie de gedoogsteun voor Rutte 2 zal intrekken, als die strafbaarstelling wordt doorgevoerd!!!! Met andere woorden, die strafbaarstelling zal niet worden doorgevoerd en daar stelt hij de PvdA verantwoordelijk voor!!

Overigens blijft de PvdA dubbelfout, Samsom had nooit de toezegging mogen doen, akkoord te gaan met die strafbaarstelling……. Als je Rutte 2 bekijkt vanaf de vorming, heeft m.n. de PvdA ongelofelijk veel ingeleverd, in verhouding veel meer dan de VVD en ook veel zwaarder wegende zaken. Het verbaast mij keer op keer, dat er VVD’ers zijn, die vinden, dat Rutte veel te veel heeft ingeleverd, neem alleen als de inkomensafhankelijke zorgpremie, die onder zware VVD druk niet doorging en het bijna onmiddellijk akkoord gaan van de PvdA met de inkomensafhankelijke huur. Deze inkomensafhankelijk huurverhoging zou zogenaamd ingevoerd worden, om scheefwonen tegen te gaan, hoe kan het dan dat alle huurders minimaal 4% meer huur moeten betalen, de eerste keer per juli vorig jaar en dit jaar nog eens……….?!!

Toevoeging: later deze dag, stelde PvdA kloot van Dam, geen behoefte te hebben, de strafbaarstelling opnieuw ter discussie te stellen………

Teeven heeft groen licht voor razzia’s……….. Het moet niet gekker worden, hè Eerdmans?!

Vanmiddag hoorde ik, dat de Amsterdamse VVD boerenlul Teeven op 12 februari toestemming heeft gekregen, voor de marechaussee en vreemdelingenpolitie, om zonder toestemming een pand binnen te vallen in de jacht op ‘illegale’ mensen!!!!! Terug naar de ‘grootse’ dagen van weleer…………

Dit verhaal zet meteen vraagtekens bij de uitlatingen van CU hypocriet Slob gisteren, toen hij stelde dat hij, als illegaliteit strafbaar wordt gesteld, de ‘Christen’Unie de steun aan Rutte 2 intrekt………. Nu blijkt dus, dat de partij van deze hypocriet, al voor 18 februari aan de bel had moeten trekken, het zal mij niet verbazen, als de CU op 18 februari voorstemde…….

Toeval, 18 februari? Hitler’s geboortedag was 19 februari…………

Dit bericht komt van de ‘No Border Network‘ site, met dank, AP:

Feb 20-02-14

Vanaf 1 maart kunnen de vreemdelingenpolitie en de marechaussee “in het kader van onderzoek naar identiteit van een vreemdeling” voortaan zonder toestemming van een bewoner ‘objecten’ binnen vallen. De Eerste Kamer heeft op 12 februari ingestemd met het wetsvoorstel.

Verderop in de bekendmaking van rijksoverheid worden nog twee redenen genoemd om de deur open te trappen: checken van nationaliteit en verblijfstatus.

In plaats van ‘zoekend rondkijken’ is de vreemdelingenpolitie over een week ook bevoegd om kasten en laden leeg te trekken, matrassen op te lichten en tassen te inspecteren. Tussenmuren mogen niet worden weggebroken, vermeldt de bekendmaking. Daar zal de hulpofficier van Justitie, die verplicht bij de razzia’s aanwezig dient te zijn, persoonlijk op toezien. Dat is een hele geruststelling, maar ook jammer als je die tussenmuur er toch uit had willen hebben.

Net als met de wietplantages (ruikt u iets vreemds?) biedt het legaliseren van razzia’s weer perspectieven: burgernet kan worden ingeschakeld: “Heeft je buurman of -vrouw een illegaal in huis? Meldt het ons anoniem.” Mogelijk worden ook gecontracteerde beveiligingsbedrijven (die nu ook een variatie op de streepjes van justitie mogen plakken op hun vehicle) ingeschakeld, Dat zijn er inmiddels een stuk of vijftig.

Gezien het feit dat Nederland nog vol zit met vuile verraaiers zoals dat uitschot in WOII werd genoemd , vrees ik dat de geschiedenis zich zal herhalen.

Ik roep alle vluchtelingen in het Achterhuis op van af nu dagboeken bij te houden. Wellicht worden ze gevonden na de vuile oorlog tegen migranten door een activist en mogelijk gepubliceerd.
Helaas zijn jullie dan al lang gedeporteerd. Ik durf niet te zeggen of je dan nog leeft. Aangezien er bijvoorbeeld in korte tijd zes gedeporteerde Afghanen uit België in Afghanistan zijn vermoord, want ook zij liepen volgens de OCMW (en de Belgen zijn toleranter dan de Nederlanders) geen enkel risico. En van de rest weten we het niet want de gastlanden monitoren niet en wensen dat ook nooit te doen. Zodat ze kunnen zeggen: “We wisten het niet.”

Onze Nederlandsche kinderen kunnen dan weer veel leren van jullie dagboeken: Ze worden verplicht behandeld in de vaderlandse geschiedenis. “Nooit meer”, roepen wij dan bij de jaarlijkse herdenking van zoveel gedeporteerde vluchtelingen waarvan een groot deel zal zijn omgekomen in de oorlog in Afghanistan, Somalië, Burundi, Irak, Syrië…de oude kromme activist (nu ‘verzetsheld’) legt een krans bij het monument en niemand rept nog van de loyale medewerking van zoveel Nederlandsche burgers. “Die waren er niet.”

Ik roep alle vliegtuigspotters op Schiphol op om met jullie groothoeklenzen deportaties vast te leggen. Wees je er van bewust dat je belangrijke documentatie levert voor in de schoolboekjes.

Ja, we weten dat het grootste deel van onze vluchtelingen uit oorlogslanden is gevlucht en dictaturen. Maar aangezien de IND 80-20 heeft gesteld, zal zo’n 80% van jullie je leven lang moeten vluchten of sterven. Al heb je een lijf vol littekens. Al voer je vijf procedures in tien jaar en voer je twintig bewijzen aan. Je hebt pech, want je was nr 21. Te lange leste smeekt je advocaat de staatssecretaris gebruik te maken van zijn discretionaire bevoegdheid. Ja, je bent een ‘schrijnend geval’, dat wel, maar nee, geen kans want jou accepteren zou precedent werking in gang zetten.

De IND vangt nog een vlieg: het 3600 illegalenquotum van Teeven (“Maar laten we het vooral geen quotum noemen”, zei Teeven op 9 februari in de Rode Hoed). Nu de Kamer nog niet warm loopt voor het illegalenquotum nemen we de volgende afslag, moet Teeven hebben gedacht: uitbreiding van bevoegdheden. Et voila! (“Ik ben praktisch en wil altijd even kijken of iets werkt” –Teeven in de Rode Hoed).

Ook ben ik op zoek naar een post-Schindler: welke industrieel strijkt over zijn grote hart en is bereid onze vluchtelingen voor hem te laten werken. Zeg maar dat je ze nodig hebt. Ook de kinderen voor het fijnere werk. Het wetje van van Houten geldt toch alleen voor Nederlandsche kindjes (niet voor die in Bangladesh), dus daar kom je wel mee weg.

Aangezien de meeste industriëlen toch al her en daar wat mensen zonder papieren hebben rondlopen voor de vuile klusjes, is de drempel niet te hoog.

In het IND jaarverslag van 2012 werd de uitbreiding van bevoegdheden al vreugdevol verkondigd. (‘Wij zijn erg enthousiast…”) Nu is het er. Vanaf 1 maart. Tref uw maatregelen.

http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2014/02/11/teeven-breidt-mogelijkheden-vreemdelingentoezicht-uit.html

Slob tegen strafbaarstelling illegaliteit, maar spreekt met ‘gespleten tong!!’

Als Rutte 2 de strafbaarstelling van illegaliteit doorzet, trekt de ChristenUnie de steun voor Rutte 2 in, dat zei Slob gisteravond in het programma ‘één op één’. De kleine volksverlakker, met z’n scheve mond, praat echter met ‘gespleten tong’. De gemeenteraadsverkiezingen komen er aan en Slob schrok zich rot toen hij besefte, dat een groot deel van z’n achterban tegen strafbaarstelling is van illegaliteit door Rutte 2…….. Kabinet Rutte 2, dat met hulp van de CU, SGP en D666 in het zadel wordt gehouden. Echter toen de CU en de 2 andere partijen, Rutte 2 aan een meerderheid hielpen in de Eerste Kamer, stelde o.a. Slob, dat dit geen gedoogconstructie was, de CU zou gewoon tegen andere regeringsvoorstellen kunnen stemmen. Dat is dus een leugen gebleken, het ergste is wel, dat Slob dit (de strafbaarstelling) al wist, toen hij vorig jaar aanschoof bij Rutte 2!!!!

Het is duidelijk, dat Slob door heeft, dat strafbaarstelling van illegaliteit, dus in feite alleen voor het aanwezig zijn in Nederland (van ‘god’s schepselen’), niet christelijk is. Wat zei jezus ook alweer, over mensen die in nood bij je aankloppen….???? Dat dit niet christelijk is, lijkt me duidelijk, maar Slob heeft ook gestemd voor de inkomensafhankelijke huurverhoging, een huurverhoging die aan iedere (!!) huurder wordt opgelegd, dus ook aan de grote groep inwoners, die onder de armoedegrens leven. Deze mensen krijgen dan weliswaar een hogere huurtoeslag, maar betalen wel degelijk een aantal euro’s meer per maand, terwijl zij geen cent meer kunnen missen!!!! Allesbehalve christelijk lijkt me!!! En dat is nog maar één van de zaken, die ervoor zorgen dat de grote onderlaag harder dan wie dan ook werd en wordt gepakt met bezuinigingsmaatregelen…….

Trouwens, zo als al vaker is gesteld, is die inruil van de PvdA van kinderasiel tegen strafbaarstelling illegaliteit, wel een uiterst bizarre ruil. Je geeft kinderen asiel en zorgt er tegelijkertijd voor, dat mensen ‘een straf begaan’ door alleen maar hier te zijn: ten eerste al vreemd, dat wanneer je geen papieren hebt, of op een andere manier niet terug kan naar je land (waar mensen zelfs geacht worden terug te gaan naar levensgevaarlijke landen als Irak of Afghanistan), je een straf begaat. Neem het verhaal van gisteren, waar Teeven beloofde homo’s uit Oeganda op te nemen, als zij asiel vragen (dat is zelfs zijn plicht, ‘maar goed’), op andere momenten stuurde hij zelfs homo’s terug naar Iran!!!! Als u vindt dat dit normaal is, hoop ik niet dat u ooit in eenzelfde situatie belandt als die mensen uit Iran…… Met die strafbaarstelling van illegaliteit, worden de kinderen van die overtreders ook strafbaar, hoe wil de PvdA uit die spagaat komen, die plegers van een ‘strafbaar feit’ hun kinderen afnemen……… Je moet je tegenwoordig godverdomme schamen, dat je Nederlander bent!

De enorme boerenlul Teeven durfde eerder te stellen dat je wat betreft deze strafbaarstelling kan spreken van zoet en zuur: Het zoet is de strafbaarstelling van wanhopige mensen, die illegaal verklaard zijn en het zuur was het kinderasiel……….. Deze ‘man’ is ‘gewoon’ een enorme psychopaat!!! Hoe durf je dergelijk gore uitlatingen alleen al te denken, laat staan ze publiekelijk uitspreken??!!!!!

Radio1 onbenul Jurgen van den Berg, die tegenwoordig heel ‘popie jopie’ loopt te doen in het slappe ochtendprogramma, de sufferd denkt echt dat hij leuk is, had het vanmorgen over ‘de bom van Slob’. Dat herstelde de domme kloot meteen zelf, door z’n eigen woorden te relativeren. Van den Berg was door z’n eigen woorden van slag, want hij sprak hierna (weer heel ‘popie jopie’) de naam Elvis Costello verkeerd uit……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Eerder van de week, sprak deze kwast lekker ‘sensationeel’ over ‘Bonnie & Clyde’ toen hij het over het misdadige stel had, waar de politie jacht op maakt……… Wat een vervelende zak, jezus!!!

Slob over euthanasie en abortus

Laatst berichtte ik al over christenbroeder Slob van de CU, die een uur te gast was in GMN, afgelopen dinsdag. Natuurlijk kwam euthanasie ter sprake en wonder, o wonder, daar is hij tegen, pijnbestrijding mag nog net van deze brommende zak aardappelen. Dat ging ook goed bij zijn vader, die overleed aan de gevolgen van kanker, zo vertelde Slob (het was te doen, zei hij letterlijk….. benieuwd hoe dat is gegaan…). Presentator Kockelman gaf diverse voorbeelden, waarin mensen helse pijnen lijden, maar Slob was onvermurwbaar….. Wat sufferd Kockelman vergat te vragen, was waarom Slob denkt, dat hij ook voor anderen mag uitmaken, wat er aan het eind van hun leven wel of niet mag, dat is precies de reden, waarom alle geloof in sprookjes, wat men religie pleegt te noemen, totaal uit de politiek verbannen zou moeten worden……

Bij abortus ging Slob nog wat verder, zelfs bij een verkrachting zou geprobeerd moeten worden, dat door god gegeven leven te beschermen….. Alleen als het slachtoffer er onderdoor dreigt te gaan, zou een abortus eventueel mogen, natuurlijk moet die geestelijke nood, van de verkrachtte vrouw, wel grondig onderzocht worden…….. ‘Dat kind heeft er niet om gevraagd, aldus deze ware ‘christen’, hij bedoelde met dit kind, niet alle verkrachtte minderjarige vrouwen en ik vrees dat hij al spreekt van een ongeboren kind, als er bevruchting heeft plaatsgevonden…..
Het was duidelijk dat Slob, abortus erger vindt dan een verkrachting…..
Echt fijn christelijk hè, die Slob en zijn ChristenUnie?

Klik hier, voor het eerdere bericht aangaande Slob.

Pechtold van Democraten 66 heeft een aparte opvatting over democratie…..

Benieuwd wanneer Pechtold, van de partij ‘Democraten 66’ weer stiekem gaat overleggen met de regeringscoalitie, over toetreding van zijn partij tot die coalitie……..

Voorgaande kop en zin maakte ik gisteravond, vandaag werd dat bericht doorkruist met het bericht, dat Pechtold en Slob (in het openbaar) de regering wel aan een meerderheid willen helpen i.z. de JSF. Voorwaarde: arbeid moet goedkoper worden (en de hervormingen worden ingevoerd, u weet wel: het afpakken van rechten, die werknemers als bescherming tegen willekeur genieten, rechten bevochten door ouders, grootouders en overgrootouders van diezelfde werknemers……)

D66, ofwel: Democraten 66…….. D66 en Democratie……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Pechtold en Slob’, u moet voor de gein even die namen op deze wijze ‘googelen’, dan ziet u wat deze ‘heren’ van Rutte en zijn beleid vonden, een aantal maanden geleden……….

D666………

Slob doet ‘understatement’ van het jaar!

De ChristenUnie broeder Slob, maakt vandaag bekend, dat het CDA niet meer zo sociaal en christelijk is, ha! ha! ha!
Slob heeft het gelijk aan zijn kant, maar had dat gerust keihard kunnen stellen, dat doet Slob niet, daar hij bang is, dat zijn partij naast de christelijke meetlat wordt gelegd, zie bijvoorbeeld het oranje-, of Kunduz akkoord, of de houding van de partij wat betreft de intensieve martel veehouderij, bepaald niet echt zaken waar het christen zijn voorop staat en dat is een ‘understatement’ van uw Azijnpisser.

Denkt u daaraan, als u van plan bent op één van deze partijen te stemmen!