Het lijkt goddomme wel, of men bij Radio1 blij is met het neerstorten van vlucht MH 17 van Malaysia Airlines. De ene ingelaste uitzending na de andere, waar men weliswaar niets nieuws te melden heeft, maar ja wie kan er nu bezwaar hebben, tegen sensatie radio op dit moment, zeker als je net doet, alsof dit in het belang is van de ‘publieke opinie’.
Vanmiddag na 12.00 u. een extra uitzending van het Radio1 Journaal. Waarin o.a. nitwit verslaggever Maino Remmers in Volendam, waar ook twee slachtoffers te betreuren zijn. De ‘reportage’ van Remmers werd letterlijk ingeluid, met de klokken, voor een kerkdienst. Daar preekte de priester, of kapelaan (of weet ik wie dat doet) over deze ramp, deze stelde het begrijpelijk te vinden, dat de bevolking wil, dat het Nederlandse leger daar gaat ingrijpen, het e.e.a. opgefleurd met een ‘zingende kerk……’ Ook vond deze figuur het duidelijk wie de schuldige is: Rusland en dan met name Putin, terwijl het nog steeds niet duidelijk is, waarom het vliegtuig neerstortte…. Het neerstorten gebeurde op donderdag, de VS had toen de hele dag de tijd, om satellietbeelden te bekijken, want reken maar dat het bewuste gebied al een paar maanden extra in de gaten wordt gehouden door de VS. Als men in de VS overtuigd is van de reden voor het neerstorten van het vliegtuig: een raket van de opstandelingen (waarna de lanceerinstallatie zou zijn verplaatst naar Rusland), had men de bewijzen daarvoor allang kunnen tonen aan de wereld. Waarschijnlijk is men in het Pentagon nog druk doende ‘de bewijzen’ zo aan te passen, dat ze in het VS straatje passen, lees het straatje van het militair-industrieel complex. Zoals het ernaar uitziet, is het laatst genoemde ‘instituut’, samen met de door fascisten gecontroleerde regering van Oekraïne, de grote ‘winnaar’ van het neerstorten van vlucht MH 17….. De VS heeft tenslotte niet voor niets de staatsgreep in Oekraïne gefinancierd met 4 miljard dollar…….
Er wordt op Radio1 zelfs verslag gedaan, over de buitenlandse journalisten die op Schiphol aan het werk zijn…… ongelofelijk! Een of andere trut moest wel giechelen, dat zij werd gevraagd naar haar mening, door buitenlandse journalisten……..
Eén partij kan alvast als schuldig aangewezen worden: de autoriteiten die het normaal vinden, dat men met passagiersvliegtuigen over oorlogsgebieden vliegt, zelfs al zou blijken, dat het vliegtuig door een mankement is neergestort, zou men een strafrechtelijk onderzoek moeten instellen, naar degenen, die dit ‘de normaalste zaak van de wereld’ vinden en daar toestemming voor gaven en geven……. Al zal dit na deze vreselijke ramp waarschijnlijk nooit meer gebeuren…….
Zie ook: ‘Malaysia Airlines vlucht MH 17……‘
en: ‘Malaysia Airlines MH 17, of sensatie Radio1………..‘
De media heeft de mond vol over een ‘regeerakkoord in grote lijnen’, waarbij specifieke punten waar de coalitiepartners het niet over eens zijn, of waar hun standpunten te ver uit elkaar liggen, aan de Kamer overgelaten zullen worden. Klinkt op het eerste gezicht niet eens zo slecht, een regering van 150 man. Met z’n allen komen ze d’r altijd wel uit. Anderzijds: het idee van een ‘regeerakkoord in grote lijnen’ is nu ook weer niet zó’n geniale vondst, dat iemand als Rosenthal daar niet opgekomen zou kunnen zijn. Met alle respect voor de politieke vaardigheden van Tjeenk Willink is een voorstel om het regeerakkoord niet al te gedetailleerd uit te werken nu bepaald niet de heruitvinding van het buskruit. Kennelijk is er iets aan toegevoegd dat de betrokken partijen over de streep heeft kunnen trekken alsnog plaats te nemen aan de onderhandelingstafel. 
Maar wat staat hier nu eigenlijk? Het is een advies van onderkoning Tjeenk Willink aan koningin Beatrix om de betrokken minister(s) hun handtekening niet te laten zetten onder initiatieven die vanuit het parlement komen. Zelfs bij een kamermeerderheid: botweg negeren. De voorwaarden waaronder de soevereiniteit van onze volksvertegenwoordiging geschonden mag worden strekken zich uit over zo ongeveer de gehele politieke werkelijkheid, namelijk als [1] de beginselen van de democratische rechtsstaat, [2] de internationale positie van Nederland of [3] de financiële uitgangspunten in het geding zijn. Dat is dus zo’n beetje alles. De JSF, Uruzgan, hypotheekrenteaftrek, maar ook het Europees toegestane methaangehalte in varkensmest is altijd wel op de één of andere manier onder een van deze drie categoriën te schuiven. Als de wettelijk gekozen volksvertegenwoordiging in meerderheid met een initiatief komt, dan is de aanbeveling dat desgewenst botweg te negeren. Dát staat er, dát is de democratische rechtsstaat waarin wij leven, dát is de opdracht waarmee Beatrix Rosenthal en Wallage aan het werk heeft gezet: negeer het parlement. Welkom in de Nederlandse constitutionele monarchie, waar men u probeert te laten geloven dat het staatshoofd geen politieke macht bezit. Terwijl Nederland massaal een hysterische oranjepolonaise host, wordt heimelijk de politieke klok teruggedraaid naar vóór 1840.