stan van houcke: Corrupte Journalistiek: Propaganda viert hoogtij. Met deze leugenachtige beweringen werden Nieuwsuur-kijkers geïndoctrineerd over MH17 in Binnenland
Na de MH17-vliegramp viel het op dat de Nederlandse media nauwelijks kritische vragen stelden. Mensen die wel vragen stellen, worden gemarginaliseerd en uit het systeem gefilterd.
Journalist Stan van Houcke schetste tijdens een debat in De Balie in Amsterdam afgelopen week de situatie die na de tragedie ontstond.
Krijgen journalisten geld van de overheid om in ruil daarvoor propaganda te verspreiden?
Category: Stan van Houcke
About Stan van Houcke
Stedenband Amsterdam – Tel Aviv, een petitie tegen een band met moordenaars, die een minderheid een leven zonder geweld en onrecht ontzegt!!
Amsterdam is ondanks groot verzet, toch van plan de voorgenomen stedenband Amsterdam – Tel Aviv door te zetten. Alsof Israël een arm land is, dat zich niet kan verdedigen, i.p.v. een fascistoïde staat, die er een apartheidspolitiek op na houdt tegen de Palestijnse bevolking en regelmatig bloedbaden aanricht in de illegaal bezet gehouden gebieden. Dit juist in een verhouding die voldoet aan de hiervoor beschreven situatie, waar niet Israël straatarm is, maar de bezette gebieden, waar de Palestijnen niet eens zeggenschap hebben, als Israël dat niet gedoogt……. De Gazastrook bezet gebied? De Gazastrook is in feite een openluchtgevangenis, waar Israël, als het zo uitkomt, Palestijnen in grote getale over de kling jaagt, inclusief vrouwen, kinderen en ouden van dagen.
Hieronder een petitie van DocP (a.u.b. lezen en tekenen en geeft het door!), om het Amsterdamse bestuur op andere gedachten te brengen, inclusief een door Stan van Houcke overgenomen artikel en een Interview met Sami Abou-Shehadeh (mijn excuus voor sommige delen van de ‘lay-out’ en enkele oproepen zijn gedateerd):
AMSTERDAM EN HET ZIONISTISCH FASCISME
|
|
|
I Amsterdam voor Palestina
Amsterdam lijkt zijn voornemen tot een samenwerking met Tel Aviv door te zetten. De coalitie ‘Amsterdam voor Palestina‘ bundelt het verzet tegen dit volstrekt onacceptabele plan. Sluit je aan, en bezoek de bijeenkomst van 20 augustus in Amsterdam.
Over enkele weken reist de Amsterdamse burgemeester Van der Laan naar Israël, om daar een overeenkomst te sluiten over een samenwerking tussen Amsterdam en de Israëlische hoofdstad Tel Aviv. In een uitgebreide analyse beschreven wij de opmaat en de gevolgen van dit voornemen, evenals de betekenis van de samenwerking voor het Israëlische regime, en de navenante rol van de Israël-lobby bij de realisatie.
Het Amsterdamse plan berust in alle opzichten op drijfzand, maar is bovenal schokkend. Samenwerken met een bezetter en kolonisator is taboe. Samenwerken met een etnisch gezuiverde stad is taboe – dit temeer daar de oorspronkelijke bevolking om de hoek gevangen wordt gehouden. Samenwerken met een staat die er raciale wetgeving en praktijken op nahoudt is taboe. Dat zijn waarden waarvan je mag verwachten dat ze deel uitmaken van het Amsterdamse DNA. Sterker, we mogen het eisen: deze normen zijn ononderhandelbaar.
DocP heeft zich aangesloten bij de coalitie Amsterdam voor Palestina, die onder het motto ‘Nee tegen samenwerking Amsterdam-Tel Aviv’ is ontstaan; inmiddels hebben zich 16 organisaties aangesloten. Op donderdag 20 augustus a.s. organiseert Amsterdam voor Palestina een openbare bijeenkomst waarop een viertal sprekers ten overvloede zal onderbouwen waarom samenwerking met Tel Aviv taboe behoort te zijn.
De plannen van Amsterdam zijn onacceptabel. Dit gaat niet alleen Amsterdammers aan, maar elke Nederlander die vindt dat onze hoofdstad zich verre dient te houden van een relatie met Tel Aviv – als uitgesproken symbool van het lot en de rechteloosheid van de Palestijnen, centrum van de bezettingsindustrie, en broedplaats van racisme en vreemdelingenhaat.
Zeg ook ‘Nee tegen samenwerking Amsterdam-Tel Aviv’. Meld je aan voor de bijeenkomst op 20 augustus in Amsterdam, of om op de hoogte te blijven van verdere acties. Zie de nadere informatie op de website van Amsterdam voor Palestina. En laat je vooral inspireren door de Amsterdamse slogan ‘I Amsterdam’. Doen wij ook.
I Amsterdam
I Am Supporting an Occupyer and Colonizer
I Am Dating his Ethnically Cleansed Daughter
I Am Mocking International Law and Human Rights
I Am Being Used to Whitewash Serious Crimes
I Am Supporting an Occupyer and Colonizer
I Am Dating his Ethnically Cleansed Daughter
I Am Mocking International Law and Human Rights
I Am Being Used to Whitewash Serious Crimes
That’s Who I Am
I Amsterdam
I Amsterdam
|
|
|
|
MOCHT DE BURGEMEESTER VAN AMSTERDAM DAADWERKELIJK EEN OVEREENKOMST SLUITEN DAN STEL IK VOOR DAT BIJ ELKE MANIFESTATIE DIE DAARUIT VOORTVLOEIT, BEGELEID WORDT DOOR ZOVEEL MOGELIJK PROTESTEN. HET DUIDELIJK LATEN HOREN DAT U TEGEN SAMENWERKING MET HET ZIONISTISCH FASCISME BENT, IS DAN NOG DE ENIGE MOGELIJKHEID OM UW AFKEURING TE TONEN.
STAN VAN HOUCKE
Jonathan Cook
February 16. 2010
JAFFA, ISRAEL // Over the past few days graffiti scrawled on walls around the mixed Jewish and Arab town of Jaffa in central Israel exclaims: “Settlers, keep out” and “Jaffa is not Hebron”.
Although Jaffa is only a stone’s throw from the bustling coastal metropolis of Tel Aviv, Arab residents say their neighbourhood has become the unlikely battleground for an attempted takeover by extremist Jews more familiar from West Bank settlements.
Small numbers of nationalist religious Jews, distinctive for wearing knitted skullcaps, have begun moving into Jaffa’s deprived main Arab district, Ajami, over recent months.
Tensions have been simmering since a special seminary was established last year in the heart of Ajami for young Jewish men who combine study of the Bible with serving in the Israeli army. Many such seminaries, known as “hesder yeshivas”, are located in the occupied territories and have earnt a reputation for turning out extremists.
Last week Ajami’s residents were dealt a further blow when an Israeli court approved the sale of one of the district’s few remaining building plots to B’Emuna (Hebrew for “with faith”), a construction company that specialises in building subsidised homes for religious families, many of them in West Bank settlements.
The Association of Civil Rights in Israel, the country’s largest human rights law centre, which petitioned the courts on the Arab residents’ behalf, called the company’s policy “racist”.
B’Emuna, which is expected to complete 20 apartments in the next few months, is applying for approval for a further 180, as well as a second seminary and a synagogue.
“We have no problem living peacefully with Jewish neighbours,” said Omar Siksik, an Arab councillor representing Jaffa in Tel Aviv’s municipality. “But these Jews are coming here as settlers.
“Like in Hebron, their policy is to weaken us as a population and eventually push us out of our homes,” he said, referring to a West Bank city where an enclave of a few dozen settlers has severely disrupted life for tens of thousands of Palestinians.
Jaffa’s fortunes have changed dramatically since early last century when it was the commercial hub of Palestine, famously exporting its orange crop around the world. During Israel’s founding in 1948, most of the town’s Palestinians were expelled or forced to flee, with the few remaining inhabitants confined to Ajami.
Today, Jaffa’s 18,000 Arab inhabitants are outnumbered two to one by Jews, after waves of immigrants were settled in empty homes during the 1950s.
Arab residents have long complained of being neglected by a municipality controlled from Tel Aviv. Ajami’s crumbling homes, ramshackle infrastructure and crime-ridden streets were on show in this year’s much-feted eponymous movie, nominated for an Oscar as best foreign-language film.
But the latest arrivals in Ajami are causing considerable anxiety, even from officials in Tel Aviv. Gilad Peleg, head of the Jaffa Development Authority, said he was “deeply concerned” at the trend of extremist organisations arriving “to shake up the local community”.
Nasmi Jabali, 56, lives in a modest single-storey home close to the olive grove where the new apartments will be built. “We’ve seen on TV how these settlers behave in the occupied territories, and don’t want them living next to us,” she said. “They’ll come here with the same attitudes.”
But despite widespread opposition, the Tel Aviv District Court last week rejected a petition from 27 residents who argued that the Israel Lands Authority had discriminated against them by awarding the land to B’Emuna, even though its policy is to build apartments only for Jews.
Yehuda Zefet, the judge, accused the residents of “bad faith” in arguing for equality when they wanted the interests of the local Arab community to take precedence over the interests of Jews.
Mr Siksik said the judge had failed to take into account the historical injustice perpetrated on Ajami’s population. “For six decades the authorities have not built one new house for the Arab population, and in fact they have demolished many Arab homes, while building social housing for Jews.”
Fadi Shabita, a member of the local Popular Committee for the Defence of Jaffa’s Lands, said the plots in Ajami being sold by the government originally belonged to Palestinian families, some of whom were still in the district but had been forced to rent their properties from the state.
“The land was forcibly nationalised many years ago and the local owners were dispossessed,” he said. “Now the same land is being privatised, but Ajami’s residents are being ignored in the development plans.
“For the settlers, the lesson of the disengagement [from Gaza in 2005] was that they need to begin a dialogue with Jews inside Israel to persuade them that a settlement in the West Bank is no less legitimate than one in Jaffa.”
B’Emuna told Israel National News, a settler website, that it was developing Jewish-only homes in several of the half dozen “mixed cities” in Israel to stem the flow of Jewish residents leaving because of poverty and falling property values caused by the presence of an Arab population.
B’Emuna has said it is looking to buy more land in Jaffa.
A short distance from the olive grove that is about to be developed is the Jewish seminary established last year. An Israeli flag is draped from the front of the building and stars of David adorn the gate at its entrance.
The manager, Ariel Elimelech, who was overseeing two dozen young men on Sunday as they pored over the Torah, said he commuted daily to Ajami from his home in Eli, an illegal settlement deep in the West Bank south of the Palestinian city of Nablus.
Mr Elimelech said he favoured coexistence in Jaffa but added that the seminary’s goal was to strengthen Jewish identity in the area. “We don’t call this place Ajami; it’s known as Givat Aliyah,” he said, using a Hebrew name that refers to the immigration of Jews to Israel.
He said the students performed a vital service by visiting schools to help in the education of Jewish children before performing 18 months of military service.
Kemal Agbaria, who chairs the Ajami neighbourhood council, said residents would launch an appeal to the Supreme Court and were planning large-scale demonstrations to draw attention to their plight.
GEEN STEDENBAND MET TEL AVIV 3
Ronny Naftaniel is dan wel weg bij het CIDI, maar hij gaat gewoon door, deze keer geholpen door het Parool:
“Het is bizar om deze generatie inwoners van Tel Aviv de vlucht van circa twintigduizend Palestijnen uit Jaffa, 68 jaar geleden, aan te wrijven. Een vlucht die nota bene veroorzaakt werd doordat de Palestijnen zich gewapenderhand keerden tegen de VN-beslissing zowel een Joodse als een Palestijnse staat op te richten.”
De werkelijkheid: Jaffa: from eminence to ethnic cleansing
D E _ O N E I N D I G E _ O O R L O G
d o o r _ S t a n _ v a n _ H o u c k e
d o o r _ S t a n _ v a n _ H o u c k e
Interview met Sami Abou-Shehadeh
‘Wij moeten telkens onze eigen geschiedenis en herkomst ontkennen.’
Sami Abou-Shehadeh is 31 jaar, student geschiedenis en hij verzamelt gegevens over Jaffa en leidt ons rond in het oude havengebied.
Na ons door het oude Palestijnse Jaffa te hebben geleid, met zijn haven, vervallen gebouwen, gerenoveerde gebouwen en nieuwbouw voor joodse yuppen, eten we in een Palestijnse visrestaurant. Jaffa behoorde samen met Haifa tot de twee belangrijke havens van Palestina. Hoewel Jaffa door de Verenigde Naties was toegewezen aan de toekomstige Palestijnse staat werd de hele stad in 1948 etnisch gezuiverd. Van de ongeveer 70.000 Palestijnen bleven er slechts 3.650 achter, die allen in de oude buurt rond de haven onderdak zochten. Sami Abou-Shehadeh:
‘De Palestijnen die op de of andere reden wisten te blijven, kwamen tot 1966 onder militair bestuur te staan. Deze buurt werd omheind en de Europese joden die de huizen van de verdreven Palestijnen in bezit hadden genomen, noemde het deel waar de Palestijnen woonden dan ook het getto. Die herkenden dat onmiddellijk. Als je hier nu vraagt naar het getto word je naar deze buurt verwezen. De etnische zuivering was een immens traumatische gebeurtenis voor de Palestijnse gemeenschap, die diepe sporen heeft nagelaten. In 1948 verloren de Palestijnse vluchtelingen van Jaffa niet alleen de meerderheid en hun gemeenschap, ze verloren ook hun vaderland en in één klap al hun bezittingen. Een jaar later verloor ook het handjevol achterblijvers hun bezit. Toen volgde in 1950 de zogeheten ‘wet van het bezit van afwezigen’ waarbij de staat Israël alle eigendommen in beslag kon nemen van Palestijnen die naar het buitenland waren verdreven. Het was simpelweg gelegaliseerde diefstal. Mijn familie bijvoorbeeld die bezit had in een dorp hier vlakbij werd gedwongen in het getto te blijven onder militair bewind en mocht niet vrij reizen. De Israëlische overheid concludeerde vervolgens dat wij niet op ons land waren en confisqueerde ons bezit. Ik kom uit een boerenfamilie en een van mijn grootvaders, die spoedig daarna stierf, geloofde dat de ware genadeklap voor hem niet de Nakba zelf was, de etnische zuivering, maar het confisqueren van zijn land. Het was voor het eerst na jaren zwoegen dat hij een eigen boomgaard bezat en die verloor hij. Hij was volkomen rechteloos en heeft nooit begrepen hoe dat kon. Mijn grootvader was een gevangene geworden in zijn eigen land, hij mocht de amandelbomen niet meer zien bloeien, de geur van nat geregende aarde niet meer opsnuiven, hij kon de vogels niet meer door de lucht boven zijn land zien vliegen, kon de cicaden niet meer te keer horen gaan. Hij verloor zijn hele universum, net als de meeste anderen was zijn hele bestaan verbonden geweest aan de grond, hij leefde ervan, de aarde gaf hem zin en betekenis, de grond was alles, het was de werkelijkheid waarin hij geleefd had. Zijn hart brak. Ondertussen begon in het begin van de jaren vijftig de staat Israel Jaffa te bevolken met joodse immigranten en de Palestijnse achterblijvers zagen hoe hun bezit onder de nieuwkomers verdeeld werd zonder dat ze ook maar iets daartegen konden ondernemen. Volgens mij verklaren deze gebeurtenissen het feit dat er in de jaren vijftig en zestig zo’n hoog percentage criminaliteit bestond onder de Palestijnen in Jaffa. De samenleving was totaal ontwricht geraakt, vooral ook psychologisch. Men had de oorlog in 1948 verloren, vervolgens kon men in 1949 het eigen bezit niet verdedigen, en tenslotte plaatste de staat de joodse indringers, de vijand, niet alleen in hun eigen buurt, maar zelfs in hun eigen huis. Ze kregen joodse nieuwkomers ingekwartierd. U kunt zich voorstellen dat de overgrote meerderheid van de Arabische mannen met hun oriëntaals gevoel voor eer een geweldige psychologische dreun kregen. Ze waren niet in staat geweest hun vaderland te verdedigen, en ook niet hun bezit, en zelfs niet de huizen waarin ze woonden. Ze waren gebroken en raakten verslaafd aan de opium of alcohol of gokken. Die generatie is kapot gemaakt. Maar met de opkomst van de tweede generatie na de Nakba, de eerste studentengeneratie, begon er een verandering op te treden binnen de Palestijnse gemeenschap hier. Men werd zich bewust van het feit dat ook Palestijnen rechten hebben en dat we kunnen bogen op een rijke geschiedenis. Het probleem waarmee de Palestijnse buurt hier wordt geconfronteerd is dat sinds 1951 Jaffa onder het gemeentebestuur van Tel Aviv valt en alle stadsplanners joden uit Tel Aviv zijn. Zij besloten in de loop van de jaren zestig om het Palestijnse getto van Jaffa te slopen. De plaatselijke bevolking kreeg geen vergunning meer om hun huizen te renoveren of om bij te bouwen. Het moest volledig van de kaart geveegd worden, onzichtbaar worden gemaakt. Er moest een hypermoderne Rivièra voor in de plaats komen, een soort Côte d’Azur van het Midden Oosten. En daarmee zouden niet alleen alsnog alle Palestijnen worden verwijderd, er zou zo ook een definitief einde zijn gekomen aan de fysieke herinnering aan de Palestijnse historie in Jaffa.
Tussen 1975 en 1985 liet de gemeenteraad van Tel Aviv meer dan 3000 appartementen in de getto slopen. Het puin werd op het strand van Jaffa gestort om zo meer ruimte te maken voor nieuwbouw. Tien jaar lang werd daar ook huisvuil en allerlei rotzooi gedumpt. Ik herinner me dat als we er in de jaren tachtig gingen zwemmen de strandwacht meteen kwam aanrennen om ons weg te sturen vanwege het glas, het gif, en de ratten. Op een bepaald moment werd de illegale stortplaats niet meer geaccepteerd door de locale bewoners en ze begonnen een juridische procedure. Uiteindelijk besliste het Israëlisch Hoog Gerechtshof in 1986 dat het afgelopen moest zijn met die puinhoop. Het was een van de voorbeelden dat de plaatselijke Palestijnen mondiger zijn geworden en niet alles meer over hun kant laten gaan, zoals de eerste generatie deed. Maar die rechterlijke uitspraak werd al snel vergeten tot er zich in de jaren negentig ontploffingen voordeden in de vuilnisberg. Toen besefte de gemeenteraad dat daar niet gebouwd kon worden en kwam er een einde aan hun Rivièraproject. Nu hebben ze een aangepast plan. De gemeenteraad van Tel Aviv wil de arme en niet kapitaalkrachtige Palestijnen uit de buurt langs de kust weg hebben zodat de huizen kunnen worden gerenoveerd en worden verkocht aan rijke joden, die over de zee uit willen kijken. De gemeenteraad stelt dat dit niet de opzet is, maar dat dit nu eenmaal de werking is van de vrije markt. Zo zien we dat de vrije markt toch dat kan bereiken wat de joodse staat niet kon: het verdrijven van de laatste Palestijnen uit het getto van Jaffa. Ik las onlangs in de krant dat één vierkante meter in het noordelijk deel van deze buurt al 8000 dollar kost. Dus een gewone woning van 200 vierkante meter kost meer dan anderhalf miljoen dollar en niemand in de Palestijnse gemeenschap kan zich dit bedrag permitteren, dus vertrekken ze en worden hun huizen opgekocht door rijke joden. Maar waar moeten ze naartoe? Het probleem is dat Jaffa is omgeven door joodse plaatsen. En daar wordt niet voor Palestijnen gebouwd, er staan geen moskeeën of kerken of scholen voor hen. Men is dus aangewezen op Jaffa. Er is nu dan ook een buitengewoon groot woningtekort en de financieel zwakke Palestijnse gemeenschap probeert de krankzinnige prijsontwikkeling te bestrijden.
In Israël bestaat er geen serieuze competitie tussen Palestijnse en Israëlische jongeren om de eenvoudige reden dat wij volkomen gemarginaliseerd zijn. Palestijnen zijn al vanaf het begin van de joodse natie tweederangs burgers. In Israël beheersen de joden alles, wij worden vooralsnog getolereerd maar niet geaccepteerd. En wij weten dat. Van de staat mogen wij onszelf niet zien als Palestijnen, wij worden Arabische Israëli’s genoemd, en die mogen slechts een ondergeschikte rol spelen. Wij moeten telkens onze eigen geschiedenis en herkomst ontkennen. Op Palestijnse scholen in Israël mag er niet over de Nakba worden gesproken. Het is ons niet toegestaan onszelf als slachtoffer te beschouwen van de Israëlische etnische zuiveringen, doen we dat wel dan worden we helemaal beschouwd als een vijfde colonne van de vijand. De eerste generatie van de Nakba had het wat dat betreft nog moeilijker, die verdrong de geschiedenis. Zij waren zo getraumatiseerd dat ze hun persoonlijke ervaringen met niemand wilden delen. Toen ik de oude mensen over 1948 interviewde, wilde de meerderheid na twee of drie keer niet meer met mij praten. Ze konden het gewoonweg niet. Samen met mijn joods-Israelische vriend Ori geef ik rondleidingen in Jaffa. Aan hem zie ik duidelijk het verschil met ons. Hij is van de derde generatie joodse immigranten. Zijn grootvader behoorde tot de generatie van de grondleggers van de staat Israël, zijn vader was een gerespecteerde rechter en hijzelf doet momenteel zijn doctoraal in filosofie. Ze behoren tot de elite van dit land. Hij erft zijn familiebezit, zoals zijn vader dat deed. Maar bij de Palestijnen is die continuïteit vernietigd. Wij erven niets, omdat we alles verloren hebben. Zelfs de achtergebleven Palestijnen die na 1948 nog land bezaten in Israël, zagen hun bezit in de jaren vijftig en zestig geconfisqueerd worden. De Palestijnse gemeenschap was decennialang kapot geslagen. Palestijnen konden alleen nog maar voor de joodse economie werken. Bovendien was een groot deel van de Palestijnse elite gevlucht. Daarnaast worden we op elk niveau gediscrimineerd, werk, huisvesting, onderwijs. Het gevolg is dat de Palestijnen geen onderdeel vormen van de Israëlische elite, je vindt ons nagenoeg niet in de academische wereld, niet in het management van de economie, niet in de politieke- en zeker niet in de militaire toplaag. En de elite bepaalt hier alles, zoals overal ter wereld. Wij bevinden ons in de marge van deze samenleving, al heel lang.
Sinds de laatste twee decennia beginnen de Palestijnen zich bezig te houden met wat hun eigen identiteit is binnen Israël. De eerste twee generaties hadden het bijzonder moeilijk, die waren meer gericht op de vraag: hebben we morgen nog te eten? Het overleven was het belangrijkste. Maar de nieuwe generatie bezint zich wel degelijk over hun Palestijnse identiteit, denkt na over een nationale identiteit waarop ze trots kunnen zijn. Het probleem is nu niet zozeer meer Israël, als wel de Palestijnen elders. Oslo dwong de PLO om de Palestijnen in Israël te behandelen als Israëli’s. Wij vormen geen onderdeel van de onderhandelingen. Wij staan alleen, op onszelf terug geworpen en dat is een zeer gecompliceerde en frustrerende situatie voor elke Palestijn die voor rechtvaardigheid strijdt. Het doodt elke hoop op iets gemeenschappelijks, een gemeenschappelijke Palestijnse identiteit. Hoewel men geïsoleerd is, worden de Palestijnen in Israël wel sterk beïnvloed door wat er in de rest van de Arabische wereld en in Palestina gebeurt. Wij bezitten geen intellectuele elite die een serieuze identiteit kan helpen opbouwen voor ons Palestijnse Israëli’s. Wij horen bij niemand. Beide partijen sluiten ons uit. De Israëlische identiteit is een gesloten identiteit, die wordt volkomen bepaald door het joods zijn. Het is ook de reden waarom de eerste en tweede generatie nooit Israëli’s werden. Nu wordt voor de nieuwe generatie de Palestijnse identiteit steeds belangrijker. Men heeft een eigen historisch bewustzijn ontwikkeld, het besef van de Nakba dwingt ons na te denken over wie we zijn en over wat onze positie moet zijn. Dat maakt je niet trots, geenszins, maar het maakt je wel bewust van wie je bent, van de traditie. Volgens mij is er niets om als Palestijn trots op te zijn, onze geschiedenis is er een van continue mislukkingen, absoluut geen geschiedenis om mythen op te bouwen. Het was voor mij ook geen reden om geschiedenis te studeren. Ik studeer geschiedenis omdat ik ervan hou en omdat ik van Jaffa hou. Overigens zal het straks zeer moeilijk voor mij zijn om een baan te vinden waarbij ik onderzoek kan verrichten. Er zijn maar weinig universiteiten hier voor ons Palestijnen waar we aan de slag kunnen. Bovendien zal ik moeten concurreren met Israëli’s die zijn afgestudeerd aan de beste Amerikaanse universiteiten, zoals Princeton, Yale en Harvard. Wat ik het liefst zou willen doen is het lesgeven op een Palestijnse middelbare school. Ik heb een jaar lang les gegeven op het Terra Santa College in Bethlehem, maar de rector van de school hield niet erg van de inhoud van mijn lessen. Hij vond mijn informatie gevaarlijk. En vergeet niet, alle schoolhoofden in Israël moeten eerst goedgekeurd worden door de veiligheidsdienst en voelen dus altijd de adem in hun nek van de zionistische overheid.’ De positie van Sami is illustrerend voor de positie van alle Palestijnse Israëli’s: hij kan niet voor- noch achteruit, het is alsof hij door een niemandsland zwerft, op zoek naar zijn volk om zichzelf te vinden.
http://www.stanvanhoucke.net/deoneindigeoorlog/interviews/abou1.html
Ik heb deze informatie ondermeer naar alle Amsterdamse gemeenteraadsleden gestuurd. U kunt hen ook schrijven, hier zijn hun email-adressen:
| van: | Stan van Houcke |
||
| aan: | jpaternotte@raad.amsterdam.nl, g.bakker@raad.amsterdam.nl, m.bosman@raad.amsterdam.nl, m.ten.bruggencate@raad.amsterdam.nl, r.van.dantzig@raad.amsterdam.nl, p.guldemond@raad.amsterdam.nl, m.van.den.heuvel@raad.amsterdam.nl, m.kaya@raad.amsterdam.nl, z.kwint@raad.amsterdam.nl, j.van.osselaer@raad.amsterdam.nl, d.timman@raad.amsterdam.nl, a.verheul@raad.amsterdam.nl, b.vink@raad.amsterdam.nl, j.vroege@raad.amsterdam.nl, mmoorman@raad.amsterdam.nl, p.van.den.berg@raad.amsterdam.nl, h.boldewijn@raad.amsterdam.nl, d.boutkan@raad.amsterdam.nl, c.de.heer@raad.amsterdam.nl, o.kayar@raad.amsterdam.nl, s.mbarki@raad.amsterdam.nl, mpoorter@raad.amsterdam.nl, i.saadi@raad.amsterdam.nl, eunver@raad.amsterdam.nl, mruigrok@raad.amsterdam.nl, mpoot@raad.amsterdam.nl, dree@raad.amsterdam.nl, wtoonk@raad.amsterdam.nl, r.torn@raad.amsterdam.nl, d.yesilgoz@amsterdam.nl, d.peters@raad.amsterdam.nl, ralberts@raad.amsterdam.nl, tbakker@raad.amsterdam.nl, n.duijndam@amsterdam.nl, e.flentge@raad.amsterdam.nl, p.kwint@raad.amsterdam.nl, r.groot.wassink@raad.amsterdam.nl, s.blom@raad.amsterdam.nl, zernsting@raad.amsterdam.nl, j.groen@raad.amsterdam.nl, j.nuijens@raad.amsterdam.nl, froosma@raad.amsterdam.nl, jlammeren@raad.amsterdam.nl, mshahsavari@raad.amsterdam.nl, w.van.soest@raad.amsterdam.nl, |
Zie ook: ‘Geen stedenband tussen Amsterdam en Tel Aviv, een oproep tot demonstratie, plus een petitie‘
Voor meer berichten over/met Palestijnen, Gazastrook, West Bank, Israël en/of Tel Aviv (een eerder bericht over deze stedenband), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
Geen stedenband tussen Amsterdam en Tel Aviv, een oproep tot demonstratie, plus een petitie
De volgende oproep van docP, een organisatie die zich inzet tegen de ongelijke strijd tussen Israël en de Palestijnen en (eindelijk) recht eist voor de Palestijnen, vond ik op het blog van Stan van Houcke:
GEEN STEDENBAND MET TEL AVIV
|
|
|
|
|
|
Oproep tot demonstratie op 18 juni voor het stadhuis in Amsterdam: Stop stedenband met Tel Aviv!
Beste vriend/vriendin van Palestina,
Tijdens Israels bloedblad in Gaza vorige zomer was de gemeente Amsterdam juist bezig een stedenband Amsterdam – Tel Aviv-Yafo voor te bereiden. Na vragen van de SP hierover deelde Burgemeester van der Laan mee dat hij in de huidige politieke omstandigheden geen maatschappelijk draagvlak zag om hiermee verder te gaan en dat het plan de ijskast in ging.
Tot afgelopen januari, zoals blijkt. Zoals B&W schrijft in een agendastuk van de Amsterdamse commissievergadering van 18 juni schrijft B&W: “Het onderzoek is naar aanleiding van de onlusten in Israël in de zomer/najaar van 2014 pas in januari 2015 gestart”. De onlusten? Verder heeft de gemeente plannen ontwikkeld voor een “samenwerkingsrelatie” met Ramallah. Hoopt het met de toevoeging van Ramallah tegenstanders van een stedenband met Tel Aviv over de streep te halen?
Intussen heeft Israël de meest rechtse regering gekozen die het ooit heeft gehad. Een regering die er geen geheim van maakt dat het de Palestijnen geen eigen staat zal gunnen. Die uitbreiding van nederzettingen in bezet Palestijns gebied als topprioriteit beschouwt. Met ministers die er geen geheim van maken de Palestijnen het land uit te willen werken, en dit ook doen: in Jeruzalem, Susya, de Negev woestijn, op grote schaal worden Palestijnse woningen verwoest, en de bewoners op straat gezet.
Verwacht de gemeente dat er nu wel maatschappelijk draagvlak voor een stedenband zal zijn? Yafo, dat deel uitmaakt van de geplande stedenband, was ooit de bloeiende Palestijnse stad Jaffa. Miljoenen kratten Jaffa sinaasappels werden door Palestijnen geëxporteerd naar alle delen van de wereld. Maar terwille van de stichting van Israel werd 95% van de Arabische bevolking in 1947 door zionistische milities verdreven. 4000 Palestijnen bleven er achter en werden door Israel in het met prikkeldraad omheinde Al Ajami kamp ondergebracht, dat door joden zelf als een getto werd aangeduid. Palestijnse bezittingen werden onteigend, zelfs die van degenen die waren achtergebleven. De huidige Palestijnse minderheid wordt systematisch gediscrimineerd. Huisuitzettingen zijn aan de orde van de dag en bouwvergunningen worden niet verleend. Maar in zijn agendastuk schrijft B&W: “Tel Aviv heeft een Arabische minderheid en de aanpak van het Arabisch-Joodse vraagstuk in Tel Aviv kan interessant zijn voor Amsterdam”. O ja?
Ons standpunt hierover is duidelijk: zolang de Israëlische de bezetting van Palestina voortduurt hoort er GEEN STEDENBAND MET TEL AVIV YAFO te komen! Ook moet de in september geplande missie naar Tel Aviv worden afgelast.
Om dit punt duidelijk te maken roepen wij op tot een demonstratie voor het Amsterdamse stadhuis op donderdagavond 18 juni a.s. om 18.30 uur.
We denken aan leuzen als “Geen stedenband met apartheid!”, “Stop de stedenband” enz. We hopen dat velen van jullie kunnen komen, om de Gemeenteraad te overtuigen dat ze dit onzalige plan in de vuilnisbak moeten gooien!
Groeten,
Benji de Levie
Voorzitter
PS: Je kunt ook de petitie “Geen stedenband Amsterdam-Tel Aviv” ondertekenen!
Henk Hofland en NIOD lieten heel wat steken vallen, wat betreft de koloniale oorlog tegen het Indonesische volk en haar opstandelingen………..
Je kijkt werkelijk nergens meer van op tegenwoordig: las gisteravond in het blog van Stan van Houcke een artikel over de Nederlandse journalist van de twintigste eeuw, de over een paardendrol getilde ouwe zak Hofland. Deze hufter vertelde in juli 2012 in zijn NRC column, dat hij ten tijde van de koloniale oorlog van Nederland, tegen het Indonesische volk en de opstandelingen*, op een troepenschip voer, waar hij ‘ettelijke’ foto’s zag van gruwelen begaan door het Nederlandse leger tegen de bevolking en het verzet. Daar heeft deze enorme klootzak z’n leven lang niet over geschreven……. Dus ‘de journalist van de 21ste eeuw’, Henk Hofland verzweeg z’n leven lang oorlogsmisdaden, want dat zijn de bedoelde ‘gruwelen…..’ Hofland meldde dit in 2012, n.a.v. de foto’s in de Volkskrant een paar dagen eerder, die afkomstig waren van ‘Indië’ veteraan Jacobus R., foto’s o.a. van standrechtelijke executies door het Nederlandse leger, waar Hofland zelfs durfde te stellen, dat deze oorlogsmisdaden voor hem oud nieuws waren…..
Hofland schreef dat de soldaten niet trots waren op die foto’s, maar deze beschouwden als ‘bewijzen’ van ervaring……. Ik vrees dat Hofland hier minstens gedeeltelijk over liegt, ik heb tijdens m’n leven met een aantal van deze ex-militairen gewerkt, met zowel Nederlandse ex-militairen als ex-militairen die ‘Indo’s’ werden genoemd (half ‘Nederlands/Indisch). Een fiks aantal van deze figuren kon met trots vertellen, over hoe men de opstandelingen aanpakte, een paar vertelden zelfs met trots over het uitmoorden van hele kampongs, niet alleen de mannen, maar ook oude mensen, vrouwen, kinderen en zelfs alle dieren werden dan uitgemoord……. Uiteraard is Hofland deze psychopaten ook tegengekomen…….
Wat nog erger is, daar wijst van Houcke ook op, is de houding van wat van Houcke de ‘politiek-literaire elite’ van Nederland noemt, waarvan de ‘leden’ nu rustig durven te zeggen, dat we de, door de Nederlanders, begane oorlogsmisdaden wel moeten zien in de context van de tijd waarin dit gebeurde en de gebeurtenissen op zich moeten analyseren…….. Dit werd o.a. gezegd door professor Marjan Schwegman, nu opperhoofd van het NIOD…… Alsof een SS’er (of diens kind) vertelt, dat de Puttense mannelijke bevolking terecht is afgevoerd en vermoord onder zijn bevel (of van haar/zijn vader), daar het verzet een hoge Duitse nazi-officier binnen de gemeentegrens doodschoot…….. Godverdomme!!! Alsof wij het volste recht hadden op een ander land en het eeuwenlang knechten van de bevolking daar, middels moord, verkrachting, slavernij en ga nog maar even door…… Zo van: “Ja die Indonesiërs zijn als kinderen en kunnen niet functioneren zonder blanke leiding, toezicht en tucht…” Dit werd overigens openlijk gezegd door de kolonialen (die voor WOII in Indonesië massaal op de NSB stemden!!!)………
Trouwens nog even dit: de Molukkers waren de hardste en gemeenste soldaten in het KNIL leger en zij werden niet voor niets geëvacueerd door Nederland, nadat wij daar weg moesten. Natuurlijk waren de beloften van ‘vadertje Drees’ (de PvdA opperlul en topzever) en de rest van de Nederlandse regering, gedaan aan hun trouwe bondgenoten de Molukkers, een grof schandaal, daar hebben de Molukkers het grootste gelijk van de wereld!!! Die beloften had de Nederlandse regering nooit mogen doen, terugkeer was simpelweg onmogelijk, daar zeker het mannelijk deel van deze bevolkingsgroep, onmiddellijk geëxecuteerd zou worden, daar ze door de Indonesiërs als ordinaire verraders werden gezien……
René Kok van het NIOD vertelde, dat zulke foto’s (die Hofland tijdens zijn zeereizen zag) onbekend waren bij het NIOD en dat men daar decennia op had zitten wachten…… Alweer terecht vraagt van Houcke zich af, waarom men dan niet zelf een onderzoek had ingesteld. Echter die vraag beantwoorde Kok met de woorden, dat een ‘volledig onderzoek’ moet worden ingesteld….. M.a.w. er was wel onderzoek gedaan, maar niet ‘volledig’, om de veteranen en regeringen uit de tijd van de koloniale oorlog, na WOII, niet te schofferen….. Laat staan dat het NIOD de Nederlandse regering zou voorhouden, als de donder te onderzoeken, hoeveel herstelbetalingen er uitgekeerd moesten worden en de schuldigen aan oorlogsmisdaden alsnog op te pakken!!!, Godverdomme!!!!!
Moet je nagaan: al vanaf eind 60er jaren was het publiek geheim, dat Nederland fiks wat oorlogsmisdaden had begaan, tijdens de ‘politionele acties’, zoals deze vreselijke ongelijke oorlog werd genoemd in hypocriet Nederland, maar het NIOD ‘bleef decennia lang wachten op foto’s…’ Het is dat ‘t zo triest is, anders zou je je werkelijk kapot lachen……..
Met andere woorden: zowel het NIOD als de algemene grote media-organen, verzwegen willens en wetens de waarheid!!! Van Houcke vraagt zich dan ook terecht af, waarom het NIOD nooit eerder een ‘volledig onderzoek’ heeft ingesteld…… De vraag beantwoorden, lijkt me niet moeilijk, zoals eerder gezegd: de ‘eer’ van Nederland moest bewaard blijven, ook al zag de hele wereld deze stinkende open wond….. De journalisten die weet hadden van de oorlogsmisdaden, dienden ‘het algemeen belang’, lees: zorgen dat er geen onrust ontstond en trouw doen wat de regering van hen vroeg…. Overigens een houding die de journalisten van de grote media organen in ons land, nog steeds aanhouden…… Vraag niet wat uw regering voor u kan doen, maar wat u……. Deze Hofland, die ‘journalist van de 20ste eeuw’ zou zijn, weet dus niet waar echte, onafhankelijke journalistiek voor staat…!!! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, logisch die titel!!
Van Houcke eist terecht van het NIOD, dat het verantwoording aan het volk en het parlement aflegt, voor zulk ongelofelijk, totaal afhankelijk broddelwerk , dat zo te horen welbewust werd geleverd!! De woorden van Kok, ‘volledig onderzoek’, wijst op kennis bij het NIOD, die willens en wetens achter werd gehouden…….. Nogmaals dat blijkt wel uit de uitlating van Kok, wat betreft de noodzaak van een ‘volledig onderzoek….’ Eerder onderzoek was dan ook een grote verspilling van belastinggeld en daar dient terecht verantwoording voor te worden afgelegd……..
Wat een hypocriet zooitje mensen, jezus!!!!
* Opstandelingen die tegen een buitenlandse bezetter vochten, net als het verzet hier, dat ten tijde van WOII tegen de Duitse bezetter vocht!
Voor het volledige artikel van van Houcke, zie ‘Henk Hofland en de Massa 7‘
Voor meer berichten over de koloniale oorlog, klik op het label ‘Rawagede’, onder dit bericht.
Gazastrook: vandaag een protestwake: Stop Israëls massamoord – Sancties tegen Israel NU!
Vanmiddag is er van 15.00 – 17.00 u. een protestwake voor het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag. Verzamelen op het Stationsplein voor Den Haag CS. Ga ajb met zoveel mogelijk en laat hakenkruizen en andere nazitroep ajb thuis, dat Israël SS methoden gebruikt tegen de Palestijnen, gaven Israëlische officieren begin jaren 90 al toe, zij kwamen er zelfs mee naar buiten. Nu met hakenkruizen vlaggen zwaaien werkt contraproductief en is eerder een steun in de rug van het fascistische Israëlische regime! Hetzelfde geldt voor de stupide, smerige leus: ‘Hamas, Hamas alle Joden aan het gas’, als je je als tegenstander laat verleiden, te zeggen dat je een volk wilt uitroeien, zoals de nazi’s in WOII voorouders van een deel van datzelfde volk, de Joden vermoordden, ben je geen haar beter, dan de Palestijnenslachter Israël! Sterker het doelbewust mensen op een industriële manier ombrengen, zoals de nazi’s dat deden, gaat wat mij betreft, nog een stap verder, dan de massamoord die Israël nu in de Gazastrook uitvoert! Dit alles neemt niet weg, dat Israël wel beticht kan worden, van het plegen van gore fascistische misdaden, het is alleen de manier waarop je dit duidelijk maakt, daar de Joden de grootste groep slachtoffers waren van deze nazi-massamoord, is het vergelijken van de staat Israël met die van Hitler’s nazi-Duitsland, een uiterst contraproductieve vergelijking, die de steun voor Israël alleen maar zal doen toenemen, daar moeten we eindelijk van af.
Men lult in de Nederlandse media dagelijks uren vol over sancties tegen Rusland, terwijl daar niet eens is bewezen, dat Rusland achter het neerstorten van vlucht MH 17 zit, sterker nog, zelfs voor een raket heeft men geen waterdichte bewijzen. Daarnaast heeft de VS de opstand en staatsgreep in Oekraïne georganiseerd, na daar de laatste jaren 4 miljard dollar in te hebben geïnvesteerd. Terwijl er een bloedbad plaatsvindt in de Gazastrook, waar geen twijfel mogelijk is over de dader, is er geen politicus te horen, over sancties tegen Israël, alsof de Palestijnen vierde klasse mensen zijn…….
Hier de link naar de oproep op het blog van Stan van Houcke, ook voor goede berichtgeving over deze oorlog en uitstekende analyses, zie zijn blog, de titels aan de rechterkant van zijn blogpagina liegen er niet om, m.a.w. die zijn niet te missen!
Zegt het voort!
Mijn excuus voor het late publicatie tijdstip van dit bericht.
Israël propaganda alom, ook bij de BBC
De propaganda voor Israël en tegen de Palestijnen, bereikt een steeds hoger, misselijkmakend niveau, of je het nu over de berichtgeving hebt in Nederland, of in andere westerse landen. Zo ook bij de BBC World Service (radio), in het programma Newshour, dat nu bezig is tot 15.00 u. (onze tijd), was een Palestijnse deskundige te horen (vanaf ongeveer 14.10 u.), die haarfijn de grote ongelijkheid uitlegde wat betreft de macht van de respectievelijke overheden en een analyse gaf van de situatie. Eén van diens argumenten, is de grote frustratie bij de Palestijnen in de Gazastrook, vanwege de blokkades is het overleven in deze openluchtgevangenis, al jaren een hachelijke zaak. Na de Palestijnse deskundige, kwam de ambassadeur van Israël aan het woord, deze was niet, zoals de eerder genoemde deskundige aan de telefoon, maar hij zat in de studio. De ambassadeur kon ongehinderd alle Israël propaganda spuien, zonder dat de verslaggever ook maar één kritische vraag stelde, of de argumenten van de Palestijnse deskundige aan deze ambassadeur voor te leggen…… Overigens noemde deze deskundige de ‘raketaanvallen’ vanuit de Gazastrook een dwaze daad, ingegeven door frustratie…… Waar ik nog aan toe zou willen voegen, dat je hier van ‘raketten’ kan spreken, als je meteen alle grote vuurpijlen ook raketten noemt. Deze ‘raketten’ hebben in Israël dan ook niet één slachtoffer geëist, terwijl het aantal slachtoffers in de Gazastrook al is opgelopen tot boven de 160!!!!
Voor meer feiten over dit conflict, zie de uitstekende analyses en berichtgeving van Stan van Houcke.
En maar verbaasd zijn over radicaliserende islamitische jongeren……
Tracy Metz over het mooie boek van Geert Mak…….. ha! ha! ha! ha!
Afgelopen zondag was Tracy Metz te gast in Buitenhof, daar sprak zij over een artikel in Die Zeit, over 3 bekende Nederlanders, waaronder ‘Geert Mak en zijn mooie boek’, zoals Metz het verwoordde….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een ‘mooi boek’ van de broodschrijver en huis, tuin en keuken ‘geschiedkundige’ Mak, die het neoliberalisme aanhangt, iets anders kan je eigenlijk niet concluderen, als je zijn uitlatingen in diverse media optredens en zijn broodschrijverij in aanmerking neemt, daarnaast rammelen zijn ‘mooie boeken’ aan alle kanten.
Metz had zich beter even kunnen oriënteren, ze is immers ‘journalist’, althans zo laat ze zich noemen, dan had ze op de site van Stan van Houcke meer dan voldoende redenen gevonden, om dit soort uitlatingen nooit meer te gebruiken, aangaande boeken van Mak.
Of bedoelde ze dat de afbeelding op de kaft mooi was…….
Lobby in het EU parlement
Op 21 oktober jl. las ik op het blog van Stan van Houcke, een bericht waarin werd gemeld, dat er op elke ‘politicus’ in Brussel, 20 (externe) lobbyisten aanwezig zijn, externe, want veel van deze EU parlementariërs, zijn zelf lobbyist, van één of meer bedrijven/organisaties. Vooral VS lobbyisten doen goede zaken in ‘Brussel’, dat terwijl grote bedrijven, anders dan in de VS, niet de herverkiezing van een Europarlementariër, mogen bekostigen*. Dit komt volgens het bericht door de zwakke ethische regels, waardoor Lobbyisten alle ruimte krijgen. Dus ook via die kant, heeft de VS grote controle over de EU. Nu weten we intussen van klokkenluider Snowden, dat de VS ons, Europese bedrijven, de EU en vooral de politici van de diverse landen heeft afgeluisterd (en reken maar dat ook het internet onder dat afluisteren valt). Dombo Rutten kan wel zeggen dat hem niets is opgevallen……ha! ha! ha! ha! Maar dat is met deze minkukel geen probleem, die weet amper dat hij ook een achterkant heeft (het zou me niet verbazen, dat hij niet eens z’n eigen reet kan vegen) en zoals hij heeft bewezen, van de werkelijkheid, snapt hij al helemaal geen snars….
Wat de EU en wat de werkelijke macht daar betreft: ach ja, hoe groter het orgaan, hoe moeilijker de controle van onderaf….
Lees het artikel ‘De Mainstream Pers 54’, van 21 oktober jl., bijzonder verhelderend!!! Na het lezen zult u eens te meer zien, dat we als de donder uit die geldverslindende neoliberaal-conservatieve machine, die we EU noemen, moeten stappen, niet uw belangen worden behartigd, u, die de meer dan grof ‘verdienende’ parlementariërs kiest (bovenop het veel te hoge salaris, ontvangen ze ook nog eens € 300,–, voor elke dag dat ze aanwezig zijn!!!), maar de belangen van de grootste bedrijven (waaronder financiële instellingen en aandeelhouders), worden in het EU parlement behartigd!!! Jammer genoeg werkt het grootste deel van de media in de EU mee aan deze grote zwendel, waar ook ‘opiniemakers’ als doktersromanschrijver Geert Mak vrolijk aan meewerken. Studenten krijgen, godbetert, les van VS kontlikkers, als de Hoop Scheffer en Balkenende….. Jezus wat een land!
En Snowden? Alle Europarlementariërs, die tot nu toe zeiden, dat ze zo blij zijn, dat al de informatie van Snowden op straat ligt, informatie over de meer dan onbeschofte en grove manier van bespioneren, door de ‘partner’ van de EU, de VS, zullen desnoods over een uur, toestemming geven om een vliegtuig met diezelfde Snowden, dat over EU grondgebied vliegt, dwingen te landen, waarna Snowden wordt gearresteerd en overgedragen aan de VS, dat is zeker!+
Volgend jaar mag u een nieuwe eurogrootgraaier kiezen, of een andere eurogrootgraaier op z’n dure plek laten zitten, waar beiden zich niet zullen inzetten voor uw belang!!!!!
*Hoewel dat tegenwoordig zogenaamd niet meer mag in de VS, via omwegen gaan de benodigde fondsen, alsnog naar de politicus.
Martin Sommer’s halleluja verhaal aangaande schaliegas
In het blog van Stan van Houcke nog eens aandacht voor het Volkskrant artikel van Martin Sommer op 13 februari 2013, over schaliegaswinning. Het betrof een verslag van zijn bezoek aan de Bilderbergconferentie. Om te beginnen moest deze ‘journalist’ een geheimhoudingsverklaring tekenen (ha! ha! ha! ha! ha!), maar dat deed hij graag, zoals uit een deel van zijn verslag blijkt:
‘Bilderberg is een keurig nette VNO-NCW-conferentie en dus waren er vierhonderd werkgevers, die hun Audi’s en BMW’s allemaal op het grasveld voor de deur hadden geparkeerd. Het was de wereldtop op zijn Hollands en dus een voorrecht om erbij te mogen zijn. Ik heb als tegenprestatie een papier getekend: mondje dicht over het besprokene.’
Wel ‘durfde’ hij te spreken over de uitlatingen van ‘defensie professor’ Rob de Wijk te vertellen, daar zijn verhaal terug te vinden is op het internet. Het verhaal van de Wijk over deze ‘revolutie’, zoals de Wijk het schaliegas-verhaal noemt, is een groot hosanna, over deze peperdure, uiterst vervuilende manier van gaswinning. Met veel halleluja geroep prijst Sommer dit verhaal aan en verwijt en passant de tegenstanders van dit soort gaswinning, een religieuze discussie te voeren, ‘als destijds over kernenergie’. Alsof achteraf niet meer dan duidelijk is gebleken, dat die tegenstanders van kernenergie het gelijk aan hun kan hadden. Daarnaast bewees Sommer met zijn artikel juist, dat hij religieus bezig is, geloven in een zaak, die volkomen anders wordt voorgesteld, dan de werkelijkheid leert. Intussen heeft zelfs oud-Shell topman Voser toegegeven, dat Shell nooit in schaliegaswinning had moeten stappen. Ook het verzet van werkgevers in de drankenindustrie, vindt je niet terug in het stuk van Sommer. Sommer stelt uiteindelijk, dat zelfs als er grote milieubezwaren zijn, deze gaswinning doorgang moet vinden, althans iets anders kan je niet concluderen na het lezen van dit deel uit zijn ‘opiniestuk’:
‘Het schijnt dat er nogal wat milieubezwaren tegen fracking zijn, ofschoon de prestigieuze Royal Society onlangs zei dat winning redelijk veilig is. Hoe dat zij, gezien de belangen en de kansen zal ook Europa eraan geloven. Polen is bezig met schaliegas winnen, Oekraïne gaat volle kracht vooruit. In Engeland wordt al geboord en Frankrijk lijkt na een snel nee nu aarzelende stappen te zetten.’
Sommer bewijst andermaal een totale nitwit te zijn, die braaf achter de echte machthebbers aanloopt, en hen om snoepjes vraagt…..
Lees ook de geweldige reactie van Peter Polder op het blog van Stan van Houcke, voor het adres van zijn blog, zie onderaan deze pagina.