Israëls moordaanslagen aan de kaak gesteld

Ronan Bergman, een kritische journalist uit Israël heeft een boek geschreven over de moordaanslagen die Israël keer op keer pleegt op tegenstanders van deze fascistische apartheidsstaat.

Intussen heeft ook de VS deze manier al een ontelbaar aantal keren gebruikt, middels geheime acties in het buitenland en middels drone-terreur, waar bij de laatste voor het overgrote deel niet eens verdachte personen het slachtoffer zijn, het gaat om rond de 98% van deze slachtoffers, zoals je waarschijnlijk wel weet, vooral vrouwen en kinderen…….. (zie het eerste bericht van deze dag)

ISRAEL’S MURDER INC. LAID BARE

THE SECRET HISTORY OF ISRAEL’S TARGETED ASSASSINATIONS”

A BOOK BY RONAN BERGMAN

A surprisingly candid conversation – on US news media no less – about one of Israel’s chief foreign policy tools:
Targeted assassinations of the leaders of groups Israel doesn’t like.
The author, Ronen Bergman, is an Israeli investigative journalist and author. He is a senior political and military analyst for Yedioth Ahronoth, Israel’s largest-circulation daily.
Throughout his journalistic career, Bergman has championed the causes of freedom of information and freedom of the press, often taking his battles with the Israeli security establishment to the courts in order to protect the public’s right to know, and his right to publish reports that are of public interest.

=====================================

Zie ook: ‘Israëlische terreur: niet alleen het schieten op ongewapende demonstranten, maar ook de vele andere standrechtelijke executies, ofwel moorden op bekende Palestijnen‘ (klik ook op de links met titels in dat bericht)

Israël weigert 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi vervroegd vrij te laten……..

Al bijna een half jaar lang zit Ahed al-Tamimi, een Palestijns meisje van 17 jaar, gevangen in een militaire gevangenis in Israël…….

Zij heeft geen Israëliër vermoord, noch dusdanig aangepakt dat de persoon, in deze een zwaar bewapende militair, zich in het ziekenhuis moest laten behandelen, nee, Ahed heeft een soldaat in het gezicht geslagen, nadat een Israëlische militair haar neef in het gezicht schoot met een rubberkogel, bij de zoveelste Israëlische overval in haar ouderlijk huis….. (waar de jongen een misvormd gezicht aan over heeft gehouden….)

Intussen heeft de 17 jarige Ahed verzocht om een vervroegde vrijlating, een verzoek dat door de Israëlische ‘reclassering’ werd afgewezen……..
Ahed zou een gevaar vormen voor Israël……. ha! ha! ha! ha! Typisch een uiterst laf Israëlisch excuus dat kant noch wal raakt en dat in een land dat werd gestolen van de Palestijnen……. Een uitspraak van een land dat zich bezighoudt met apartheid en ronduit fascistische onderdrukking op de Palestijnen (waar Israëlische officieren nog in de 90er jaren werden onderwezen uit het SS handboek, bijvoorbeeld voor het controleren van een getto…… Door klokkenluidende officieren naar buiten gebracht)

Afgelopen week werd een 21 jarige neef van Ahed neergeschoten, zijn familie werd 30 minuten lang verboden hem naar het ziekenhuis te brengen, waarna deze neef overleed, ofwel de zoveelste moord op naam van het Israëlische terreurleger (IDF)…..

Intussen zijn er sinds medio maart meer dan 130 Palestijnen vermoord door het Israëlische leger en zijn er vele duizenden gewonden gevallen onder ongewapende demonstranten…… Onder de doden een aantal kinderen, journalisten en medische hulpverleners, waaronder een arts……. De laatste 2 groepen, dus de journalisten en medisch hulpverleners waren duidelijk te herkennen aan hun kleding, bovendien waren ze bezig hulp te verlenen, me dunkt een enorme oorlogsmisdaad en een misdaad tegen de menselijkheid…. Gisteren heeft Israël zelfs met traangasgranaten op ambulances geschoten…….

Wat een vuile laffe honden, gadver!! (excuus aan de viervoeters, zij zijn edele dieren vergeleken bij deze zionistische zwijnen >> en excuus aan de zwijnen natuurlijk!)

Hoe is het mogelijk dat de EU n.a.v. het aanrichten van bloedbaden (massamoord) onder ongewapende Palestijnse demonstranten, Israël niet aan de paal heeft genageld wegens ongebreidelde terreur en aan de hand daarvan geen boycot en sancties heeft afgekondigd tegen de fascistische apartheidsstaat Israël?? De EU, daar je van het meer dan lamlendige neoliberale wankabinet Rutte 3 op dit gebied al helemaal niets hoeft te verwachten….. Als het Syrische leger op dezelfde manier (als Israël) een kwart van het aantal slachtoffers had gemaakt, zou de hele westerse wereld op haar kop staan >> wat een walgelijke hypocrisie……

Lees het volgende artikel van Middle East Monitor (MEMO) waarin o.a. aandacht voor de belachelijk hoge straffen die de Israëlische (veelal militaire) ‘rechter’ durft uit te delen……

Israel Rejects Palestinian Teen Ahed Tamimi’s Request for Early Release

June 7, 2018 at 9:30 am

(
MEMO) — A parole board in the Rimonim prison rejected a request filed by detained Palestinian teen Ahed Tamimi’s lawyer to reduce her sentence and grant her early release.
Israel’s Channel 10 reported that Tamimi, who was sentenced in March to eight months in prison, filed a request to be released before serving the last third of the sentence, but a parole board rejected the request.
The channel added that the Israeli public security service, Shin Bet, had recommended earlier that Tamimi not be released early under the pretext that she has “dangerous ideology” and she should remain in prison for deterrence purposes.
During her parole session, Tamimi stressed: “I will get out of prison with my head up,” the
channel reported.
Ahed Tamimi was arrested on 19 December 2017, after her mother Nariman posted footage online of the teenager confronting Israeli soldiers in the family’s backyard.
The teen was convicted on four of the 12 charges against her including incitement, aggravated assault and two counts of obstructing Israeli soldiers. She was handed an eight-month prison term following a plea bargain.
Her mother Nariman was sentenced to eight months in prison in addition to a fine of 6,000 shekels ($1,724) and a three-year suspended sentence for assisting in assaulting a soldier, obstructing a soldier and incitement. Ahed’s cousin, Noor, was fined 2,000 shekels ($575).
Earlier this week, Ahed’s cousin, 21-year-old Izz Al-Din Tamimi, was shot dead by Israeli soldiers in the occupied West Bank village of Nabi Saleh. Activists said that Israeli occupation forces prevented Palestinian medical teams from reaching the youth to help him before he was taken away by the soldiers, according to WAFA.

==============================

Free Ahed Tamimi and all other Palestinian kids!

Boycot Israëlische producten!

Zie ook: ‘‘Rechter’ houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een invalide in rolstoel vermoord: ‘leve het dappere Israëlische leger….’

en: ‘Bevrijd de 4 Tamimi vrouwen, inclusief een meisje van 16!

en:Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek

en: ‘Israël heeft de energielevering aan Gazastrook alweer gestopt, plus commentaar van de uitermate pro-Israëlische BBC…….’

en: ‘Why Liberal Zionists Have Nothing to Say About Ahed Tamimi’s Slap and Arrest

en: ‘Jerry Seinfeld valt keihard door de mand als zionist………..‘ (Seinfeld, ‘een liberale zionist’)

en: ‘Heldhaftige Israelische militair‘, die op verdenking van het gooien met stenen, een 15 jarige jongen vermoordde, gaat vrijuit……..

en: ‘Ahed al-Tamimi in Volkskrant ‘uitgelegd’ als terrorist, die klappen uitdeelt…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

en: ‘16 jarige Ahed al-Tamimi is volgens militaire rechter te gevaarlijk om op borgtocht vrij te laten……..


en: ‘Israëlische ‘rechter’: Ahed Tamimi en haar moeder blijven vastzitten tot minstens 11 maart a.s……..

en: ‘Israël sluit waterkraan voor Gazastrook, een enorme schending van mensenrechten en een misdaad tegen de menselijkheid…..

en: ‘Israëlische rechtbank besloot proces tegen 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi achter gesloten deuren te houden >> voor haar eigen bestwil….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!


At Least 525 Palestinians Wounded by Israeli Troops on Gaza Border

Zie ook het volgende bericht over de dood van Anthony Bourdain, de man die o.a. de Palestijnen een gezicht gaf:

Why So Many People Are Mourning the Death of Anthony Bourdain

Geëxecuteerd middels suïcide, de manier om van lastige VIP’s af te komen…….

‘Complottheorie Denken’ noemt men dat, wanneer men beweert dat een bekende persoon die zich gesuïcideerd zou hebben, hoogstwaarschijnlijk of (na onderzoek) zelfs onomstotelijk bewezen is omgebracht door de overheid.

‘Vreemd genoeg’ blijken de complotdenkers echter vaak gelijk te hebben of te krijgen, zo werd Martin Luther King in feite door de FBI vermoord…..* Als je alleen dat feit al in aanmerking neemt, hoe moeilijk kan het dan zijn iemand om te brengen, die regelmatig of incidenteel harddrugs anders dan, of juist in combinatie met de harddrug alcohol gebruikt?? Inderdaad een klus waar je op het eerste gezicht zo mee wegkomt: neem heroïne: er wordt eigenlijk alleen versneden heroïne op de markt gebracht. Verkoop of geef iemand zuivere heroïne en een dodelijke overdosis vindt haar weg………..

Op zeker ook dat de VS overheid, waarschijnlijk de FBI en/of de CIA een aantal ‘vervelende grootheden’ uit de 60er jaren en van latere datum hebben vermoord, artiesten/muzikanten die zich negatief uit hebben gelaten over de VS, zoals verzet tegen de smerige Vietnamoorlog, waarin de VS een paar miljoen mensen vermoordde middels tapijtbombardementen en bombardementen met napalm. Heden ten dage komen er nog Vietnamezen en mensen in aangrenzende landen als Laos om het leven door onontplofte munitie van de VS….. Zoals er nog steeds mensen overlijden door blootstalling aan Agent Orange, een ontbladermiddel dat de VS in Vietnam gebruikte op gebieden met oerwoud, een stof die net als de gebruikte napalm deels opgeslagen lag Rotterdam…..

Terug naar het onderwerp: het volgende bericht van Brasscheck TV gaat over dit soort zaken, bijzonder onwaarschijnlijke suïcides, waarvan een fiks aantal onder zeer verdachte omstandigheden…… Zoals iemand die zich tweemaal door het hoofd heeft geschoten…… Ook Kurt Cobain komt aan de orde, van wie ook een interview is te zien in het volgende artikel:

Executed by “suicide”

THE DEATH OF KURT COBAIN
AS THE ROSETTA STONE OF “SUICIDED” ACTIVISTS

THE PATTERN IS ALWAYS THE SAME

From the movie “Soaked in Bleach.”
One of our most important videos ever for understanding the mechanics of how inconvenient people are “suicided.”
Soaked in Bleach” is the single best account of how murders are staged and then “transformed” by idiot and/or corrupt cops and the news media into “suicides.”
Other examples:

Danny Casolaro…investigative journalist who documented Bush family crimes.
Reportedly cut his own wrist 10 to 12 times in a hotel room.

Gary Webb...investigative journalist who revealed details of CIA involvement in drug dealing
Reportedly shot himself in the head TWICE

Vince Foster…a long time Clinton friend and insider who was having second thoughts about his criminal collaborations with the Clintons
Reportedly shot himself with his right hand even though he was left handed.

Aaron Swartz...possibly the most effective Internet rights activist of all time
Reportedly hung himself after his attorney assured him that a trumped up federal government case against him was weak.

David Kelly...UK weapons inspector who publicly called into question the UK government’s fraudulent “proof” of Iraq’s weapons program
Reportedly cut his ulnar artery with a bread knife, a tool unlikely to do the job and on an artery an injury to which is unlikely to end anyone’s life.

JH Hatfield…had the goods on George W. Bush’s cocaine use
Reported suicide by drug overdose in a hotel room

Mark Lombardi…successful artist who documented connections between the Bush family and the Bin Ladens
Reportedly hung himself just as he was achieving significant commercial success and media attention.

Deborah Palfrey…the “DC Madam” who had over 10,000 client records including top Washington people.
Reportedly went to her mother’s home to hang herself in her storage shed.

Frank Olson…CIA scientist and biological warfare expert who declared his intention to quit
Reportedly jumped out of a hotel window as the result of a bad LSD trip nine days before.

They all committed suicide because they were “depressed.”

Not so fast.

As this documentary on the death of Kurt Corbain shows:
  1. The “he was depressed” story is always injected into the media narrative early and often and rarely has any basis in fact. Sometimes, in the case of Kurt Cobain, it is carefully manufactured before the suicide is discovered.
  1. Some targets may have been under significant stress, but had resilient personalities and in some cases had no reason to be depressed at all
  1. Police in these cases are remarkably incompetent, declarations are made far in advance of any reasonable investigation, and essential evidence – including the body itself – is often destroyed.
  1. False suicide notes are created.
The “suicide” of Kurt Cobain shows how sloppy and/or corrupt police work and media manipulation turn obvious homicide cases into “end of story” suicide accounts.

Kurt Cobain – level headed, down-to-earth.

Does he seem like someone likely to commit suicide?

* Zie: ‘Martin Luther King jr. vermoord door de overheid, aldus rechter……..

Zie ook: ‘Dr. Martin Luther King Jr.: 8 wijze lessen!

J.F. Kennedy vermoord door Lyndon Johnson en z’n maten in misdaad, geheime diensten en politiek…..

John Lennon 9 oktober 1940 – 8 december 1980 Power to the People!

De langzame moord op de ideeën van Martin Luther King…………….. Ofwel: Dr. Martin Luther Kings lessen willens en wetens verzwegen….

Martin Luther King: de moord van 50 jaar geleden door de VS overheid uiterst beperkt herdacht

Nam Kurt Cobain zijn eigen leven? Niet volgens een flink aantal mensen

Georganiseerde misdaad en overheid, wat is het verschil tussen die twee? Een uiterst hilarische lezing van Michael Parenti over de moord op JFK!

Martin Luther King misbruikt door Radio1

Paul Scheffer, het media-orakel met een ‘vlijmscherpe analyse’ over het racistische optreden van de politie in de VS……… AUW!!!

Willem Post over de zegeningen van het zero tolerance beleid in de VS en ach, het is misschien ietsje doorgeschoten…….

PS: je zou je zelfs voor kunnen stellen dat een flink aantal journalisten niet langer durven te schrijven wat ze voor ogen komt, daar ook hen regelmatig een vreemde dood treft en dan bedoel ik in westerse landen…..

VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk ‘wakker’

Wie een beetje heeft bijgehouden wat er de laatste jaren in Jemen is gebeurd, zal niet verrast zijn bij het lezen van de kop horend bij het artikel op ANTIWAR, waarmee duidelijk wordt gemaakt dat speciale troepen van het VS terreurleger meevechten in Jemen.

Al langer wordt er gemeld dat deze speciale troepen zich ook op de grond in Jemen ophouden en daar meewerken aan de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert op de sjiitische bevolking…. Al twee jaar geleden doken er berichten op van speciale VS troepen, die na te hebben gevochten in Jemen, terugkeerden naar Saoedi-Arabië, of naar één van de marineschepen waarmee de VS de Saoedische coalitie helpt de sjiieten te blokkeren zodat o.a. humanitaire goederen maar mondjesmaat de lijdende bevolking bereiken…….

De sjiitische bevolking van Jemen die door de Saoedische-VS terreur te kampen hebben met honger, cholera en difterie, waar dezen samen met bombardementen op ziekenhuizen, scholen en huizenblokken aan minstens 20.000 mensen het leven moet hebben gekost……..

Het Pentagon heeft afgelopen maart het Congres voorgelogen over de werkelijke bemoeienis van de VS met de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen (waar ‘uiteraard’ het woord genocide niet werd genoemd…). Op grond van die informatie gaf het Congres het Pentagon verdere bevoegdheden voor de strijd in Jemen….*
Jason Ditz de schrijver van het hieronder opgenomen artikel noemde deze blokkade niet, maar wel het door de VS bijtanken in de lucht van Saoedische jagers, zodat deze zo efficiënt mogelijk sjiitische (burger-) doelen kunnen treffen……
Goed dat het nu eindelijk ook het volk van de VS bereikt en men eindelijk kan zien waar de VS nog meer voor staat dan brenger van grootschalige terreur in de vorm van: -illegale oorlogen, -staatsgrepen, -standrechtelijke executies van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht zijn (vooral veel vrouwen en kinderen), -bemoeienis met verkiezingen in andere landen en -het bespioneren zelfs van bevriende naties, waarbij ook een premier als Merkel niet werd gespaard…….. (vreemd genoeg wordt hier nooit meer over gesproken in de reguliere media, terwijl men daar wel de leugen in de lucht houdt, dat Rusland de presidentsverkiezingen in de VS heeft gemanipuleerd en meer van die onzin, intussen ‘Russiagate’ genoemd, iets waar geen nanometer bewijs voor is geleverd……)
Nu kan daar voor het volk van de VS dus officieel de genocide in Jemen aan toe worden gevoegd……

US Army Special Forces Secretly Fighting Saudi Arabia’s War in Yemen

May 3, 2018 at 10:04 pm
Written by Jason Ditz
(ANTIWAR.COM)The US military is more deeply involved in the Saudi War in Yemen than officials ever admitted. In fact, new evidence suggests the Pentagon lied to Congress during the March debate about US involvement, presenting the US role at present being limited to targeting and mid-air refueling of Saudi warplanes.
The New York Times is reporting on Thursday that there are actually a small number of US special forces on the ground at the Saudi border with Yemen. Those troops have not only been on the ground since late 2017, but are there on a mission to help the Saudi military fight Yemen’s Shi’ite Houthi movement.
No public debate took place with respect to this deployment. Indeed, the Pentagon appears to have gone to great lengths not to tell the American public or the Congress about the Green Berets they sent to the border. The Green Berets are intended to help the Saudis “locate and destroy” Houthi missile caches, and attack Houthi launch sites inside Yemen.
This has been going on despite the Trump Administration telling Congress that America’s involvement in Yemen was purely “non-combat,” and again, despite the Pentagon repeatedly saying that America’s sole involvement in Yemen was logistics and support for the air war.
Sen. Tim Kaine (D-VA) said the Pentagon was deliberately “blurring the lines between train and equip missions and combat.” It is unclear from the New York Times report if the US troops crossed into Yemen, but given that their mission was to target Houthi sites, it seems almost certain that they have.
Centcom Commander Gen. Joseph Votel, during the March debate, did say that he had authorization to “help the Saudis defend their border.” At that time, however, he told the Senate this was being done purely through intelligence sharing and “military advice.” Clearly, it also involved physical US troops on the border.
It remains to be seen what the consequences of the Pentagon’s deception will be domestically. At the very least it seems like this could provide a new pretext for a vote on ending US involvement in the Yemen War, as Congress lacked all the information they needed to have an informed vote in March.
By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

======================================

* Zie: ‘Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……

Zie ook: Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A…..

en: ‘Saoedi-Arabië pakt een enorm aantal mensen op…….

en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!

en: ‘Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen

en: ‘Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……

en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

en: ‘VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..

en: (aan de hand van bovenstaand bericht:) ‘Groot-Brittannië helpt Saoedi-Arabië met uitvoeren genocide in Jemen……

en: ‘VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..

en: ‘Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……

en: ‘Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..

en: ‘Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen

Deep State stuurt VS presidenten bij >> uitleg van Edward Snowden

In het volgende artikel uitleg van Edward Snowden over hoe de deep state werkt (in de VS). Zoals je wellicht al bekend was, het gaat bepaald niet alleen om de geheime diensten, maar bijvoorbeeld ook om de ambtenaren op sleutelposities, die na een wisseling van presidenten niet hoeven te vertrekken. Jammer dat Snowden niet de grote bedrijven en banken noemt, daar deze wel degelijk deel uitmaken van deep state……

Gezien dat laatste, hebben ook de miljardairs veel invloed, immers zij bezitten bedrijven of hebben de meerderheid van aandelen van bedrijven in handen, zoals die van de grote dagbladen >> niet voor niets dat de ‘journalistiek’ in die bladen allesbehalve onafhankelijk is….
Snowden legt uit hoe presidenten worden ingepakt door deep state, alle hervormingen die zij willen doorvoeren, zoals hervorming, dan wel opheffen van geheime diensten, stranden en zullen blijven stranden…… (althans zoals het er nu uitziet en er moet wel een enorme catastrofe passeren wil daar verandering in komen……)

Snowden Explains How the Deep State Influences Presidents

March 24, 2018 at 11:36 am
Written by Truth In Media
(TIM) Famed whistleblower Edward Snowden was recently interviewed by Italian publication La Repubblic. The publication noted the 5-year mark of Snowden’s historic act of blowing the whistle on the NSA’s expansive surveillance programs and that “many thought he would end up very badly, but when he connects via videolink for this interview with la Repubblica, he seems to be doing very well: the frank smile and peaceful face of someone who is easy in his mind.”


In an excerpt from the exclusive interview, Snowden explained how the presidencies of both Obama and Trump are shaped by the Deep State following an illuminating question by journalist Stefania Maurizi.


Stefania Maurizi: We saw that President Obama, who was an outsider to the US military-intelligence complex, initially wanted to reign in the abuses of agencies like the CIA and the NSA, but in the end he did very little. Now we see a confrontation between president Trump and so-called Deep State, which includes the CIA and the NSA. Can a US president govern in opposition to such powerful entities?


Edward Snowden: Obama is certainly an instructive case. This is a president who campaigned on a platform of ending warrantless wiretapping in the United States, he said “that’s not who we are, that’s not what we do,” and once he became the president, he expanded the program. He said he was going to close Guantanamo but he kept it open, he said he was going to limit extrajudicial killings and drone strikes that has been so routine in the Bush years. But Obama went on to authorize vastly more drone strikes than Bush. It became an industry.


As for this idea that there is a Deep State, now the Deep State is not just the intelligence agencies, it is really a way of referring to the career bureaucracy of government. These are officials who sit in powerful positions, who don’t leave when presidents do, who watch presidents come and go, they influence policy, they influence presidents and say: this is what we have always done, this is what we must do, and if you don’t do this, people will die.


It is very easy to persuade a new president who comes in, who has never had these powers, but has always wanted this job and wants very, very badly to do that job well. A bureaucrat sitting there for the last twenty years says: I understand what you said, I respect your principles, but if you do what you promised, people will die. It is very easy for a president to go: well, for now, I am going to set this controversy to the side, I’m going to take your advice, let you guys decide how these things should be done, and then I will revisit it, when I have a little more experience, maybe in a few months, maybe in a few years, but then they never do.


This is what we saw quite clearly happen in the case of Barack Obama: when this story [of Snowden exposing the NSA’s mass surveillance] came forward in 2013, when Obama had been president for five years, one of the defences for this from his aides and political allies was: oh, Obama was just about to fix this problem! And sure enough, he eventually was forced from the wave of criticism to make some limited reforms, but he did not go far enough to end all of the programs that were in violation of the law or the constitution of the United States. That too was an intentional choice: he could have certainly used the scandal to advocate for all of the changes that he had campaigned on, to deliver on all of his promises, but in those five years he had become president, he discovered something else, which is that there are benefits from having very powerful intelligence agencies, there are benefits from having these career bureaucrats on your side, using their spider web over government for your benefit.


Imagine you are Barack Obama, and you realise – yes, when you were campaigning you were saying: spying on people without a warrant is a problem, but then you realise: you can read Angela Merkel’s text messages. Why bother calling her and asking her opinion, when you can just read her mind by breaking the law? It sounds like a joke, but it is a very seductive thing. Secrecy is perhaps the most corrupting of all government powers, because it takes public officials and divorces them from accountability to the public.


When we look at the case of Trump, who is perhaps the worst of politicians, we see the same dynamic occurring. This is a president who said the CIA is the enemy, it’s like Nazi Germany, they’re listening to his phone calls, and all of these other things, some claims which are true, some claims which are absolutely not. A few months later, he is authorizing major powers for these same agencies that he has called his enemies.


And this gets to the central crux of your question, which is: can any president oppose this? The answer is certainly. The president has to have some familiarity going in with the fact that this pitch is going to be made, that they are going to try to scare him or her into compliance. The president has to be willing to stand strongly on line and say: ‘I was elected to represent the interests of the American people, and if you’re not willing to respect the constitution and our rights, I will disband your agency, and create a new one’. I think they can definitely be forced into compliance, because these officials fear prison, just like every one of us.

EXCLUSIVE: tells how the shapes presidents,whether
he wants to see all his files published,how he looks at and at the increasingly close relationships ,, and the intel (English)


By Jay Syrmopoulos / Republished with permission / TruthInMedia.com / Report a typo

Mijn excuus voor de weergave van het Twitterbericht, krijg het niet op orde >> voor het origineel, klik op deze link.

Oost-Ghouta >> ‘gematigde rebellen’ schieten op vluchtende burgers, aldus VN……. Aandacht in Nederlandse media nul komma nada….

Een volledige herhaling van zetten als bij de bevrijding van Oost-Aleppo: de zogenaamde gematigde rebellen schieten op burgers die Oost-Ghouta via de door de regering ingestelde corridors willen ontvluchten……
Ook destijds in Oost-Aleppo had men hier geen aandacht voor in de westerse reguliere media, behalve dan een ‘hickup’ van de reguliere massamedia, die durfden te stellen dat het Syrische leger op die burgers schoot….. Waar na onderzoek bleek dat de daders onder de ‘gematigde rebellen’ moesten worden gezocht, werd er niet gerectificeerd in die media, men deed er verder het zwijgen toe, of herhaalde ‘doodleuk’ de eerdere leugens…………

Terwijl destijds al bekend was dat de terroristen in Oost-Aleppo burgers waarschuwden niet te vluchten, daar men bij aanhouding direct geëxecuteerd zou worden, inclusief mee vluchtende familieleden (waaronder kinderen…). Bij een geslaagde vlucht werd deze mensen beloofd dat achtergebleven familieleden zouden worden vermoord…..
Nu is er al helemaal geen aandacht in de reguliere westerse media voor de sluipschutters van deze ‘rebellen’, die uit Oost-Ghouta vluchtende burgers vermoorden……. Hoe is dat gvd mogelijk? De reguliere media en het grootste deel van de westerse politici schreeuwen moord en brand over het Syrische leger dat volkomen terecht Oost-Ghouta wil zuiveren van psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, nogmaals: figuren die hier eufemistisch ‘gematigde rebellen’ worden genoemd…….
Dit klopt niet helemaal Azijnpisser, nu trekt de VN vluchtelingenorganisatie (UNHCR) aan de bel en (hoe is het mogelijk) de New York Times bracht zowaar dit bericht…. Heb gezocht op het internet, maar kan hier niets over vinden in de reguliere Nederlandse media, terwijl de eerste berichten over sluipschutters die vluchtende burgers uit Oost-Ghouta neerschoten al dateren van de laatste weken in februari (jl.)……….. (eerste melding op 20 februari jl.)

Lullig dat de VN vluchtelingenorganisatie bij monde van Sajjad Mailk nog weer met de vingers naar het reguliere Syrische leger moet wijzen, met beschuldigingen die gelijken als die ten tijde van de bevrijding van Oost-Aleppo, waar echter nooit enig bewijs voor werd geleverd….. Zo zou het Syrische leger gevluchte burgers dwingen terug te gaan in door rebellen beheerst gebied….. Alsof ze daarvoor de corridors hebben ingesteld…….

Waar de reguliere media ten tijde van de bevrijding van Oost-Aleppo ook al niet over berichtten, was het feit dat Syrië en Rusland een paar maanden voor de uiteindelijke bevrijding van dat stadsdeel, besloten te stoppen met bombarderen, om onnodige burgerslachtoffers te voorkomen……
Bij de bevrijding van het Iraakse Mosul en het Syrische Raqqa, ging de VS tot het eind toe door met bombarderen waardoor een enorm aantal burgers omkwam, ondanks herhaalde oproepen van de VN en een paar afzonderlijke landen te stoppen met die bombardementen………
We worden vol gepropt met leugens door de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici, die godbetert het woord ‘fake news’ in de vuilbek durven te nemen…..

Syrian Rebels Using Snipers to Kill Civilians Trying to Flee War-Torn Syrian City

March 13, 2018 at 10:49 am
(ANTIMEDIA Op-ed)Syrian rebels are sniping down civilians attempting to flee the violence in Eastern Ghouta through a corridor opened up by the Syrian government, according to a U.N. official as reported by the New York Times.
Sajjad Malik, head of the United Nations refugee agency (UNHCR) from Damascus, returned to Beirut late last week after entering Eastern Ghouta with a relief convoy earlier in the week. Malik noted the dire conditions facing the residents of Eastern Ghouta and highlighted how little choice the people have when it comes to escaping the violence.
According to Malik, the residents also would also have to fear for their safety if they were to flee to government-held territory. The government has been known to make deals to relocate residents to other rebel-held territories if need be, but no such deals have yet been made with the residents of Eastern Ghouta to safely relocate them elsewhere. The residents are therefore unsure of what to expect should they make it safely to areas controlled by the government.
They want out – either the bombing to stop, or to get out. But reach safety where?” Malik said last Thursday. “We are getting to a point where there is literally no flight option. What worse situation could there be?”
According to the New York Times, Malik’s account underscored that combatants on both sides are responsible for the horrific situation of civilians in eastern Ghouta.” This admission is noteworthy to say the least considering the mainstream media has painted the current humanitarian issue as one that belongs solely to the Syrian government while giving the Islamist rebels holding Eastern Ghouta a free pass.
Malik documented an incident in which two people had been killed by rebel snipers as a family tried to
escape through a land corridor established by the Syrian government. The area is controlled by Jaish al-Islam, a radical Islamist group openly supported by American allies like Saudi Arabia.
The New York Times alleged that the Syrian government has behaved similarly in an area controlled by another rebel group by delivering an air strike on a family of five as they tried to reach the crossing. Interestingly, the New York Times did not reference Malik as the source of this claim but referred to a known “anti-government activist” in the area known as Ahmed Hamdan. The New York Times also mentioned that some residents said the family had died during “ordinary” airstrikes but not while trying to flee — another inconsistency.
The New York Times also documented protests that erupted on Friday in the town of Kafr Batna, with residents calling on the rebel groups to leave to put an end to the violence. Jaish al-Islam has refused to leave the areas it occupies, which does not bode well for the prospect of winding down the current situation.
Miserable. Destruction. Disaster. Death. Hunger,” Malik reportedly said before noting that there was a prominent stench in the streets of bodies trapped under the rubble of destroyed houses.
Malik also noted that residents told him that rebels prevented them from leaving the area.
They said, ‘These guys are preventing us’” while pointing at nearby rebel fighters, Malik stated.
Read more by Darius Shahtahmasebi:

==============================
PS: in de kop staat ‘gematigde rebellen’ genoemd, echter deze aanduiding werd niet door de VN gebruikt, ik voegde dit toe, daar het inderdaad om terreurgroepen gaat die het leugenachtige westen als zodanig aanduidt……

Zie ook: ‘VS agressie in Syrië voorzien van een vooropgezet plan…….

en: ‘Oost-Ghouta: MSM leugens ofwel het zoveelste geval van ‘fake news’ lekt weg uit uit de massamedia

en: ‘VS: oud-geheime dienst medewerkers en inlichtingen veteranen waarschuwen Trump en de wereld voor een oorlog met Iran……..

en: ‘VS bezig met voorbereiding van een ‘door Syrië’ gepleegde gifgasaanval, ofwel de volgende VS false flag operatie

en: ‘Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……

en: ‘Rusland heeft geen aanval uitgevoerd op VS troepen in Syrië…..

en: ‘Hondsdolle VS valt Russische tank aan in poging de Russen te provoceren……

en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!

en: ‘Syrië: VS en Israëlische agressie dreigt de wereld in een oorlog te storten……

en: ‘Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld

en: ‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

en: ‘US Aggression in Syria – an Imperialist Blueprint

en: ‘Foreign Ministry: Some Western officials are complicit in the crimes of terrorists against civilians in Damascus and its countryside

en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

en: ‘Nieuwe ‘as van kwaad’:VS, GB en Frankrijk uit op oorlog met Syrië en Noord-Korea……..

Israëlische militairen slaan en schoppen Palestijn dood op video……..

Israëlische militairen slaan en schoppen Palestijn dood op video >> hoeveel bewijs is er nog nodig om de fascistische apartheidsstaat Israël aan de paal te nagelen???

Verdere woorden zijn wat mij betreft overbodig: lees de Israëlische leugens, zie de barbaarse fascisten een mens vermoorden en huiver:
Watch: Palestinian Killed By Israeli Occupation Force Soldiers
By Tamara Nassar

February 23, 2018 “Information Clearing House” A Palestinian man died after he was beaten by Israeli soldiers in the occupied West Bank city of Jericho early Thursday.

Yasin al-Saradih, 33, was arrested from his house at approximately 2 am, Eid Barahmeh, head of the Palestinian prisoners club in Jericho, told the Israeli newspaper Haaretz.

Israeli forces notified the family of al-Saradih’s death two hours later.

The Israeli military changed its story about the events surrounding al-Saradih’s death after a video emerged showing soldiers striking him.

The video shows a number of soldiers gathered around al-Saradih, some apparently beating him while he is on the ground. They then drag his body away. The video does not show al-Saradih posing any threat to them.

Al-Saradih’s brother-in-law, Ismail al-Masri, told local media that Israeli soldiers beat al-Saradih “in every part of his body, especially his stomach and back.”


Prisoners rights group Addameer and the Palestinian Prisoners Club are calling al-Saradih’s death an extrajudicial killing.

Israeli occupation forces routinely use excessive force in an unnecessary and disproportionate manner, which is in violation of international law,” the groups said.

Issa Qaraqe, head of the Palestinian Authority’s prisoners affairs committee, told local radio on Thursday that the cause of al-Saradih’s death was a severe beating to the head.

Al-Saradih’s family told Haaretz that he did not suffer from any prior medical issues. They added that he was not affiliated with any political organizations.

Al-Saradih had previously been wounded by gunfire in 2002 during the second intifada.

Changing story

Before the video was published, the Israeli military had claimed that al-Saradih attacked soldiers with a knife and attempted to steal a gun, Haaretz reported. They also stated that military medics treated al-Saradih on the scene.

The military retracted their initial statement and issued another one after the video emerged.

The new statement alleges that al-Saradih ran towards soldiers who were carrying out arrests of “wanted persons” in the city of Jericho and that he tried to attack them with an iron bar.

The force responded with gunfire, confronted the terrorist and succeeded in stopping him,” it states.
It does not clearly state his cause of death, however.

According to Haaretz, al-Saradih’s body was taken to Israel’s Abu Kabir Forensic Institute for an autopsy, but no bullet wounds were found on the body.

Therefore, the growing assessment is that the man died from the beating he sustained from the soldiers,” according to Haaretz.

Palestinians are planning to seek another autopsy in a Palestinian hospital once al-Saradih’s body is returned, the Palestinian Authority’s Qaraqe told media.

It is unclear how long Israel will withhold his body or whether it will allow another autopsy.

Impunity

This is not the first time an official Israeli version of events has had to be revised following the emergence of video, +972 Magazine observed.

For example, Israeli army medic Elor Azarya* was caught on video shooting at close range injured and disarmed Palestinian Abd al-Fattah Yusri al-Sharif while he was lying incapacitated on a street in Hebron in March 2016.

+972 Magazine characterized the initial reports as, “Soldier stabbed, assailants killed.”
Everything changed a few hours later when video of the execution-style killing was published,” the Israeli news site added.

Israeli forces killed a second Palestinian during the same incident, Ramzi Aziz al-Qasrawi, though that slaying was not caught on video.

On Thursday, Palestinians in Jericho observed a strike to protest al-Saradih’s killing:

View image on TwitterView image on Twitter

إضراب تجاري في أريحا حداداً على روح الشهيد ياسين السراديح الذي ارتقى اثر اعتداء جنود الاحتلال عليه بشكل وحشي خلال اعتقاله فجر اليوم

إضراب تجاري وإشعال للإطارات المطاطية في شوارع أريحا، حداداً على الشهيد ياسين السراديح.

Addameer and the Palestinian Prisoner Club called on international bodies to respond in a way “which seeks accountability from the occupation authorities.”


However, even in cases that UN human rights officials have termed “shocking” and “incomprehensible” – such as December’s shooting by Israeli forces of disabled Palestinian Ibrahim Abu Thurayya** – nothing has been done to pierce Israel’s systematic impunity.

This article was originally published by “The Electronic Intifada
==========================================
* Bij de labels onder dit bericht aangeduid als: Azaria.

** Bij de labels aangegeven als: I.A. Thurayeh

Zie ook: ‘Gaza ‘On Brink Of Collapse’ As Residents Remain ‘Caged In’‘ (Video)

en: Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen……..

en: ‘Israël voert standrechtelijke executies uit en martelt kinderen……

Hoeveel misdaden tegen de menselijkheid moet de fascistische apartheidsstaat Israël nog begaan voordat Israël wordt aangeklaagd bij het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag??? Wereld wordt wakker en boycot deze barbaarse psychopaten!!

Mijn excuus voor de gebrekkige weergave van de Twitterberichten, krijg het niet op orde, hier de link naar het origineel.

Ruhropstand (1920), waar de SPD al ‘een mooie rol’ speelde……….

Hoorde vanmiddag op WDR 5 (rond 14.10 u.) nog eens over de Ruhropstand die in de lente van 1920 plaatsvond in, zoals je al begrepen had, het Ruhrgebied. Dit n.a.v. een komend hoorspel op de Duitse radio over deze opstand, een hoorspel dat tegelijkertijd als toneelstuk zal worden opgevoerd voor publiek.

Dat de SPD een kwalijke rol had gespeeld was wel bekend, maar dat de overheid zo gruwelijk ingreep tegen deze opstand, was mij onbekend, een opstand die in eerste instantie begon vanwege de honger en de harde overheidsrepressie…….. (‘Brot und Freiheit’, was één van de leuzen)

Mede de SPD was destijds verantwoordelijk voor het gewelddadig optreden tegen deze arbeiders en sympathisanten van deze opstand. Zo vonden er bij overheidsoptreden van militairen met hulp van zogenaamde vrijkorpsen* (Freikorpsen), standrechtelijk executies plaats (ook van gewonden), werden verdachten gefolterd en schoot men met scherp op demonstranten…… Er zijn zelfs bommenwerpers tegen de burgerbevolking ingezet…….

Het volgende artikel geeft (veel) meer duidelijkheid en komt van Wikipedia:

Ruhropstand

Hagen Rembergfriedhof Märzgefallene.JPG

Standbeeld voor de doden die vielen tijdens de Ruhropstand (Duits: Ruhraufstand of: Märzaufstand) van 1920 in aansluiting op de Kapp-Putsch, op het kerkhof Remberg in Hagen

De Ruhropstand (Duits:Ruhraufstand) was een arbeidersopstand in het Ruhrgebied in de lente van 1920. De opstand was een escalatie van de staking die was afgekondigd tegen de Kapp-putsch, en werd uiteindelijk neergeslagen door het Duitse leger en vrijkorpsen. De arbeiders hadden zich georganiseerd in het Rode Ruhrleger (Rote Ruhrarmee). De Ruhropstand wordt ook wel aangeduid als Maartopstand (Märzaufstand), hoewel dit eerder betrekking heeft op meerdere linkse opstanden naar aanleiding van de Kapp-putsch. De Ruhropstand was echter van deze opstanden verreweg de omvangrijkste.

Inhoud

Op 13 maart 1920 trachtten vrijkorpsen de macht in Duitsland over te nemen. Daar het leger weigerde tegen de coupplegers op te treden reageerden de SPD, KPD en USPD met een algehele staking. Deze staking bleek zeer effectief en dwong de coupplegers uiteindelijk het veld te ruimen.

Binnen de linkse partijen waren de meningen verdeeld. De SPD, die zelf in de regering zat, wilde de staking steunen om het gezag van de regering te herstellen. De gematigden binnen de USPD en KPD wilden ook en vooral in de eerste plaats voorkomen dat een rechts-autoritaire regering aan de macht zou komen. Velen binnen de KPD en USPD wilden echter nog verder gaan en een radenrepubliek oprichten, waarbinnen eventueel ook andere partijen vertegenwoordigd zouden worden. En de radicale linkervleugel (KPD, KAPD) wilde vanuit de staking een proletarische dictatuur creëren, waarin slechts 1 partij in de raden vertegenwoordigd zou zijn. Hoe het ook zij: aan de staking werd algemeen gehoor gegeven en in heel Duitsland braken bovendien linkse opstanden uit.

In het Ruhrgebied werd dezelfde dag nog door SPD, KPD en USPD overlegd. Een gezamenlijke oproep tot staking aan alle arbeiders volgde, maar dit ging de USPD en KPD niet ver genoeg. Dezelfde dag nog werd het Rode Ruhrleger opgericht, en namen arbeidersraden de macht over in verschillende steden in het Ruhrgebied, waarin met name de KPD en USPD vertegenwoordigd waren. Ook de KAPD (communistische arbeiderspartij) en de anarcho-socialistische FAUD(vrije arbeiders unie van Duitsland) waren betrokken bij de opstand. Naast het Ruhrgebied kwamen ook Saksische en Thüringse arbeiders in opstand.

De samenstelling van de arbeidersraden was heterogeen en wisselde voortdurend. Hoewel de opstand in het USPD-gedomineerde oosten van het Ruhrgebied was begonnen, kon deze in het door vakbonden gedomineerde westen op veel bredere steun rekenen. In de bezette steden werd de politie ontwapend en namen arbeidersmilities hun taak over, terwijl rechtse kopstukken en fabrieksbazen gevangen werden gezet.

Schermutselingen

Op 17 maart vond de eerste schermutseling plaats. Bij het plaatsje Wetter raakten eenheden van het Rode Ruhrleger slaags met de voorhoede van het Freikorps Lichtschlag, dat bekendstond als aanhangers van de Kapp-putsch. Het Freikorps werd verslagen, en zeshonderd freikorpsleden werden gevangengenomen. Het Rode Ruhrleger marcheerde op naar Dortmund en bezette ook deze stad. Op 20 maart werden ook in Essen en Hagen arbeidersraden geïnstalleerd die de macht overnamen. Het Rode Ruhrleger opereerde meestal in kleine groepjes die zich per fiets voortbewogen en hierdoor relatief snel konden opereren.

Mislukken van bemiddeling

De regering trachtte met de arbeiders te onderhandelen in de stad Bielefeld, om zo een vreedzame oplossing te vinden. Als de opstand vreedzaam beëindigd zou worden, dan zou het Ruhrgebied niet militair bezet worden en zouden leiders niet vervolgd worden. Regionaal bevelhebber Oskar von Watter bracht deze eis echter op een dusdanige wijze over, dat de opstandelingen dit als een ultimatum zagen en bemiddeling afwezen.

Escalatie en neerslaan van de opstand

De opstandelingen reageerden met een nieuwe oproep tot staking. Het Rode Ruhrleger zwol snel aan tot 50.000 man terwijl ongeveer 300.000 arbeiders in meerdere of mindere mate met de opstand meewerkten of symphatiseerden. Düsseldorf en Elberfeld werden bezet waardoor het hele Ruhrgebied effectief was veroverd. Men probeerde ook Wesel te veroveren maar dit mislukte.

De regering vond het nu welletjes en op 2 april zette de regering het leger in. Münster werd het hoofdkwartier van Oskar von Watter. Reichswehreenheden trokken met politie en vrijkorpsen het Ruhrgebied binnen. Saillant details was dat binnen deze vrijkorpsen zich ook sympathisanten van de opstand bevonden. Sommige eenheden hadden de opstandelingen zelfs geholpen, zoals eenheden van Marine-Brigade von Loewenfeld. Tegen deze overmacht was het Rode Ruhrleger niet opgewassen, en de dag erna (3 april) was de opstand al grotendeels de kop in gedrukt. De KPD en USPD riepen de arbeiders nu op de wapens neer te leggen, maar de radicalere KAPD hield tot het laatst toe vast aan gewapend verzet. Na de Ruhropstand was de breuk tussen KPD en KAPD definitief.

Het leger trad zeer hardvochtig op tegen de opstandelingen. Zo werden hele menigten beschoten en werd iedereen die met een wapen werd betrapt zonder pardon doodgeschoten, ook als men gewond was. De veiligheidspolitie zou zelfs bommenwerpers tegen de eigen burgerbevolking hebben ingezet, terwijl een luchtmacht volgens het Verdrag van Versailles verboden was. Op 3 april verbood president Ebert standgerechten en op 12 april verbood generaal Von Watter ‘wederrechtelijk gedrag’ door soldaten. De troepen hielden halt aan de Ruhr toen de Britten dreigden met bezetting van het Bergisches Land wegens schending van het Verdrag van Versailles. Tegen die tijd was de Ruhropstand effectief de kop ingedrukt.

===================================

* Vrijkorpsen: tegenwoordig zijn dit neonazi’s zoals die door de corrupte en fascistische Oekraïense Porosjenko-junta worden gebruikt tegen de separatistische burgers in Oost-Oekraïne, .

Trump deserves death penalty! Trump wil doodstraf voor dader terreuraanslag New York…..

Na de vreselijke terreuraanslag in New York, waarbij 8 mensen omkwamen en 13 mensen gewond raakten, twitterde Trump, dat deze dader de doodstraf moet krijgen……. De imbeciel besefte niet dat hij met zijn uitspraak de doodstraf vrijwel onmogelijk heeft gemaakt voor deze dader (en dat is maar goed ook, de doodstraf hoort thuis in de barbaarse tijden, die de meeste westerse landen gelukkig ver achter zich hebben gelaten).

Er is nu geen jury meer te vinden , die niet bevooroordeeld zal zijn……..

NYC terrorist was happy as he asked to hang ISIS flag in his hospital room. He killed 8 people, badly injured 12. SHOULD GET DEATH PENALTY!

Echter er is meer mis met deze uitspraak van het beest Trump. ‘Uiteraard’ begrijpt Trump, die boogt op een groot IQ, de oorzaak van dit soort aanslagen niet….. Zelf heeft Trump dit jaar al duizenden (‘onschuldige’*) mensen laten vermoorden in illegale oorlogen, die godbetert door de VS zijn begonnen, mensen die de VS niets maar dan ook helemaal niets hebben misdaan………

Daarnaast is Trump verantwoordelijk voor een onbekend maar groot aantal vermoorde mensen, die niet eens verdacht werden van wat dan ook, dit bij drone aanvallen. Al zouden er bij die aanvallen alleen verdachten worden vermoord, is dat alsnog illegaal, immers het gaat om standrechtelijke executies, ofwel ‘weldoordachte’ moordaanslagen…… Meer dan 90% van de slachtoffers van die drone aanslagen is niet eens verdacht, waar de meeste slachtoffers vrouwen en kinderen zijn……….

Zo bezien: hoe vaak zou de doodstraf moeten worden uitgesproken tegen massamoordenaar Trump, als hijzelf vindt dat je voor het doden van 8 mensen de doodstraf verdient???

Ook vreemd is het feit, dat Trump dit soort dingen niet zegt, als een idioot in de VS z’n wapens leegschiet op bijvoorbeeld winkelend publiek…… Waar deze aanslagen niet eens worden gekwalificeerd als terreur aanslagen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (ja ik weet ‘t, niets om te lachen in deze, maar dit feit is zo belachelijk dat je er alleen maar om kan lachen)

Overigens kan je gerust concluderen, dat de meeste aanslagplegers standrechtelijk worden geëxecuteerd door politie en/of speciale diensten, zoals dit bij de Molukkers gebeurde in De Punt in 1977 door mariniers, standrechtelijke executies waarvoor de toenmalige regering haar toestemming gaf…..**
Het viel me mee, dat de dader in New York niet werd doodgeschoten.

Vreemd deze executies daar je anders zo’n verdachte kan verhoren en zien of deze wel of geen mededaders heeft, of wie de dader voorzag van de middelen om een aanslag te plegen (immers in het verleden bleek meermaals dat geheime diensten daders van het e.e.a. voorzagen, zodat een dader daadwerkelijk een aanslag kon plegen…)….. Een voorbeeld in Nederland was de handgranaat die werd gebruikt tegen de politie in het Haagse Laakkwartier, hoewel ontkend door de overheid was het wel duidelijk dat deze granaat niet van de zwarte markt kwam en het bijna niet anders kan, dan dat de AIVD en/of de MIVD hier een rol in moet hebben gespeeld….. Kortom ‘je zou bijna concluderen’ dat de overheden er baat bij hebben daders van terreuraanslagen het zwijgen op te leggen……

* ‘Onschuldige slachtoffers’, dit soort kromme taal wordt door de reguliere westerse media en de meeste politici uit die landen gebruikt. Terwijl oorlogen natuurlijk nooit goed te praten zijn en hebben alle burgers in de landen die worden aangevallen, geen rol in de kromme redenen die worden aangevoerd om die oorlogen te beginnen……. Waar de VS op dat gebied wel de topterrorist is, als het gaat om het voeren van illegale oorlogen en de smerige leugens die het gebuikt om zo’n oorlog te beginnen, neem de illegale oorlog tegen Irak…… De VS heeft na WOII tot nu, meer dan 22 miljoen burgerslachtoffers vermoord in: -illegale oorlogen, -geheime militaire CIA acties, -economische oorlogsvoering (zoals de VS boycot van Irak die meer dan 1 miljoen kinderen het leven koste…), plus -het organiseren van opstanden en staatsgrepen………..

Vreemd ook dat de hiervoor genoemde media en politici nooit spreken over ‘moord’, of beter gezegd ‘massamoord’ als het gaat om het moorddadig optreden van de VS (de grootste terreurentiteit op aarde!) en haar oorlogshond de NAVO……

** Zie: ‘Molukse treinkapers gewond ‘en wel’ standrechtelijk geëxecuteerd………..

en: ‘Regering gaf instructies tot doden treinkapers De Punt…….

Las Vegas aanslag op country festival: Trump geschokt en spreekt van een duivelse daad………

Het kan u niet ontgaan zijn, de ‘schietpartij’ (alsof het een feest is…), ofwel massamoord gisteren in Las Vegas…… Een kolfje naar de hand van de reguliere media, waarbij BBC World Service (radio) wat mij betreft, de grootste sensatiebrenger was……..

Het fragment waarin je een countryband hoort spelen, waar na een paar seconden het geratel van een automatisch wapen is te horen, werd op de tijden dat ik naar BBC W.S. luisterde, minstens 10 keer uitgezonden. Men had zelfs een audiofragment van een verslaggever die de gebeurtenissen op een rij had gezet, daaronder liet men continu het geratel van voornoemd wapen horen……… (rond 14.10 u. gistermiddag)

BBC World Service bracht afgelopen nacht in het radionieuws van 1.00 u. het bericht dat Trump en ene Mitchell (er zijn meerdere politici in de VS met die achternaam) hun afschuw over de ‘schietpartij’ hebben uitgesproken, ze zeiden geschokt te zijn en Trump sprak over een duivelse daad……….

Voorts zeiden de 2 dat hun gedachten bij de slachtoffers en hun nabestaanden zijn. Daar zou ik de wapenfabrikanten aan toe willen voegen, die op de verkoop van wapens in de VS enorme kapitalen verdienen….. Niet dat ik verwacht dat er een verbod op het bezit van wapens zal volgen, niet nu, noch in de nabije toekomst…….

Vandaar ook dat de woorden van Trump en anderen een hypocriet praatje voor de vaak zijn, daar dezelfde politici de wapenverkoop aan particulieren niet willen verbieden, noch aan banden willen leggen, sterker nog men heeft zelfs een aantal belemmeringen teruggedraaid……..

In de VS sterven jaarlijks 30.000 mensen ten gevolge van vuurwapengeweld, daarmee laat het land andere landen ver achter zich……. Het is dan ook meer dan duidelijk, dat dit aantal doden juist wordt veroorzaakt door ‘het recht’ op wapenbezit dat men in de VS claimt via de grondwet…….

Trumps reactie is wel de meest zotte die ik hoorde, zeker als je bedenkt dat Trump sinds zijn aantreden verantwoordelijk is voor meer dan 50 moorden per dag, al vallen die niet in de VS, maar in de illegale oorlogen die de VS voert en de andere grootscheepse terreur van de VS middels drones, standrechtelijke executies, waarbij meer dan 90% van de vermoorde mensen, niet eens verdacht is…….

Als er één land duivels bezig is, is het de VS wel, waarbij de huidige president (en zijn militaire staf) kan worden aangemerkt als de duivel zelf!!

Overigens is de VS politiek (en in de huidige tijd, president Trump), één op één verantwoordelijk voor alle moorden gepleegd met wapens in de VS, immers politici (ook een aantal Democraten) weigeren een verbod op vuurwapens door te voeren!!

De VS: de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde!!

Voor meer berichten over dit soort massamoorden, klik op het label ‘schietpartij VS’, direct onder dit bericht.

PS: weer stelt de VS overheid (en daarmee de reguliere westerse media) na deze massamoord, dat het in Las Vegas niet om een terroristische aanslag ging…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard is een dergelijke massamoord een terroristische aanslag!!