(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Gisteravond na 22.00 u. op CBC Radio Charlottetown het bericht dat Canada tegen de 900 verpleegkundigen wil aantrekken uit India…… Ofwel na jarenlang neoliberaal te hebben bezuinigd op de gezondheidszorg, zoals in de meeste westerse landen, wat tot gevolg had dat een paar duizend Canadese verpleegkundigen de wijk namen naar de VS en vele duizenden anderen hun baan in de gezondheidszorg vaarwel zegden, gaat Canada ervoor zorgen dat de zo broodnodige verpleegkundigen die India zelf nodig heeft, zullen emigreren naar Canada…..
Eerder heeft Canada al verpleegkundigen aangetrokken uit de Filipijnen, waarbij zoals je zal begrijpen ook daar sprake is van een ‘braindrain’ (kennisvlucht), terwijl ook dat land haar eigen verpleegkundigen meer dan goed kan gebruiken……
Een uiterst onbeschofte daad die ten koste zal gaan van de gezondheidszorg in landen als India, de Filipijnen en Zuid-Afrika……
Afgelopen november 2022 werd al duidelijk dat Canada kampte met een enorm tekort aan verpleegkundigen, toen kinderen in grote getale werden opgenomen in het ziekenhuis, dit daar ze vanwege de belachelijke lockdowns geen immuniteit hadden opgebouwd tegen het RS-virus (RSV) en andere ziekten die het ademhalingssysteem aantasten…… De kinderziekenhuizen en afdelingen voor kinderen in andere ziekenhuizen lagen zo vol dat men ook kinderen op andere afdelingen moest opnemen…. De situatie was dermate ernstig dat ouders tot meer dan 10 uur moesten wachten op de spoedeisende hulp voordat men een plek voor hun kinderen had gevonden……
Tijdens de Coronacrisis hebben rond de 30.000 Canadese verpleegkundigen hun baan opgezegd en zijn rond de 20.000 verpleegkundigen komen te zitten met oververmoeidheid…. Het is dan ook zeker dat overal in het westen waar grote tekorten waren aan verpleegkundigen, een flink aantal van de overblijvende verpleegkundigen is overleden doordat ze roofbouw hebben moeten plegen op hun immuunsysteem vanwege structureel overwerk, zodat ze geen of te weinig weerstand hadden tegen het Coronavirus of griep….. (het is dan ook een belachelijke notie dat we in de jaren van het Coronavirus geen of amper griepgevallen hadden, een leugen van grote proporties!!)
In plaats van de eigen verpleegkundigen een fatsoenlijk salaris te bieden, plus goede arbeidsvoorwaarden, gaat men in Canada en een paar andere westerse landen verpleegkundigen aantrekken uit arme landen, een schande van jewelste!!
Westerse regeringen als die van Canada, zoals Rutte 4 in ons land en met name Rutte zelf, zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor onverantwoorde bezuinigingen op de zorg, waar men met dit onzalige kabinet zelfs het gore lef heeft door te gaan met bezuinigen, terwijl de laatste jaren duidelijk is geworden dat er ook in ons land een groot tekort is aan IC bedden, verpleegkundigen en intensivisten…….
Sinds Rutte aan het bewind is hebben hij en zijn afbraakkabinetten ervoor gezorgd dat er van de 2.200 IC bedden die ons land rijk was bij aanvang van zijn eerste kabinet er bij de uitbraak van het Coronavirus nog 1.100 over waren en een aantal deskundigen stelt zelfs dat er bij die uitbraak minder dan 1.000 IC bedden waren, simpelweg daar het aantal verpleegkundigen ontoereikend was voor de behandeling van de patiënten op alle IC bedden…..
In 2016 werd het flutkabinet van VVD en PvdA, t.w. Rutte 2 door de AIVD en MIVD gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en waarom niet? Juist >> Nederland had te weinig IC capaciteit en de daarbij horende verpleegkundigen, je zou dan denken dat men onmiddellijk maatregelen zou hebben genomen, maar nee, zowel Rutte 2 als de daaropvolgende kabinetten Rutte zijn doorgegaan met het bezuinigen op de volksgezondheid en gaven daarbij de zorgverzekeraars toestemming om ziekenhuizen te sluiten, zorgverzekeraars die zelf een deel van de ‘zorgtaart’ opvreten met hun veel te grote en zwaar betaalde toppen, hun peperdure designkantoren en hun enorme uitgaven op gebied van reclame en marketing……
De zorg zou toekomstbestendig gemaakt moeten worden zo was en is de mantra van de kabinetten Rutte bij verdere bezuinigingen op de zorg, terwijl men steeds meer geld uitgeeft aan het vermoorden van mensen in landen waar Nederland niets te zoeken heeft, en die naast een groot aantal doden ook nog eens miljoenen mensen op de vlucht hebben doen slaan, neem de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië….. Om nog maar te zwijgen over de vele miljarden subsidie aan de fossiele industrie….*
Nogmaals: figuren als de Canadese premier Trudeau en hier Rutte (beiden in feite ook oorlogsmisdadigers) hebben het dubbel en dwars verdiend om te worden vervolgd voor dood door schuld!!
Voorts is het is een schande dat men verpleegkundigen uit landen als India, de Filipijnen en Zuid-Afrika wil verleiden om in het westen te gaan werken, waarbij men ook nog eens geen rekening hoeft te houden met looneisen daar de verpleegkundigen uit arme landen (of landen die door hun corrupte bestuurders met opzet arm worden gehouden) toch al gewend zijn om tegen nog veel lagere inkomens te werken…..
——————————————
* Zie onder andere:‘Coronavirus: G20 landen hebben al meer dan 160 miljard dollar subsidie weggeven aan oliemaatschappijen‘ Nederland geeft jaarlijks 8,3 miljard weg aan oliemaatschappijen, maar verplegend en verzorgend personeel kan doodvallen….. Die 8,3 miljard is in werkelijkheid meer dan 17,5 miljard voor de fossiele industrie, waar Rutte tijdens COP26 in Glasgow met een ‘groots gebaar’ stelde dat Nederland de 4,5 miljard aan subsidie voor die industrie zou stoppen, alsof dat het hele bedrag was >> ofwel er zou nog 13 miljard op jaarbasis overblijven…… Echter vorig jaar bleek dat die 4,5 miljard nog steeds wordt uitbetaald aan de fossiele industrie (van ons belastinggeld), kortom Nederland geeft zo op jaarbasis 17,5 miljard weg aan subsidie…… (en dan te bedenken dat door alleen al auto-uitstoot op jaarbasis in Nederland rond de 18.000 mensen jaren eerder overlijden en dat meestal na een akelige ziekte…..) Buiten deze zaak wordt er nog steeds voor meer dan 18 miljard op jaarbasis aan belastingen ontdoken door welgestelden, terwijl onder de kabinetten Rutte veel belastingambtenaren ontslag hebben genomen vanwege een ‘iets te riante’ afvloeiingsregeling >> men is dan ook afhankelijk van buitenlandse bankbedienden die gegevens lekken voor het achterhalen van notoire Nederlandse belastingontduikers…..
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’ als gevolg van het niet behandelen van mensen met ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘ In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die door het virus zijn gevallen……
Aan de vooravond van de klimaattop COP27 in Sharm-el-Sheikh die vandaag is begonnen kwam Oil Change International met een rapport waaruit blijkt dat de G20 landen per jaar 55 miljard aan subsidie geven aan de fossiele industrie, echter in een weergegeven grafiek wordt de subsidie weergegeven die 15 landen van de G20 geven voor fossiele brandstoffen. Lullig daar bijvoorbeeld Nederland niet wordt weergegeven. Onze totaal onbetrouwbare regering Rutte 4 geeft ondanks de belofte van VVD topleugenaar Rutte op klimaattop COP26 in Glasgow deze subsidie te stoppen, nog steeds 13 miljard euro subsidie aan deze wereldvernietigende industrie…..
Rutte noemde in Glasgow het bedrag van 4,5 miljard euro dat Nederland als subsidie zou geven aan deze industrie, echter de leugenaar zei niets over het totale bedrag dat Nederland aan subsidie geeft en dat was 17,5 miljard euro groot!, ofwel Rutte 4 geeft ook dit jaar nog steeds 13 miljard euro aan subsidie t.b.v. fossiele brandstoffen…..* (althans als de door Rutte beloofde 4,5 miljard euro al in mindering is gebracht) Maar substantieel meer geld voor een betere en verantwoorde gezondheidszorg is er niet…..
Ofwel Nederland wordt niet genoemd terwijl ‘wij’ tot de grootste subsidieverstrekkers behoren, niet voor niets natuurlijk als je bedenkt dat het koningshuis grootaandeelhouder is van Shell…… Zo kan Shell zelfs in slechte jaren haar aandeelhouders nog een fikse smak geld meegeven >> in feite ons belastinggeld….. (terwijl we ‘al zo weinig uitgeven’ aan dat frauduleuze koningshuis)
13 miljard aan subsidie terwijl alleen in Nederland jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder overlijden aan de gevolgen van jarenlange inademing van auto-uitstoot……. En dan durft het kabinet Rutte 4 als de voorgaande k-kabinetten Rutte te zeuren over de alsmaar stijgende zorgkosten…….
Duitsland maakt het ook behoorlijk bont, hoorde vanmorgen hare kwaadaardigheid Baerbock, de minister van buitenlandse zaken en haar Grünen partijcollega Habeck, minister van economie en klimaat, de wereld oproepen snel in actie te komen tegen de klimaatverandering….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit terwijl deze zogenaamde groene politici akkoord zijn gegaan met het langer verbranden van steenkool en bruinkool en als de kleine oplichter Thunberg nu zelfs akkoord zijn gegaan met het niet sluiten van stokoude en levensgevaarlijke kerncentrales…….
Hetzelfde geteisem (als ons afbraakkabinet Rutte 4) dat Rusland beschuldigde van het gebruiken van energie als wapen tegen het westen….. Terwijl deze liegende politici bijna als eersten hebben gepleit voor sancties tegen Rusland, om te beginnen met het stoppen van de olie- en gasimport uit Rusland!!! Ik begrijp werkelijk niet dat een heel groot deel van de westerse volkeren niet doorheeft dat het westen olie en gas tot wapen hebben gemaakt tegen Rusland…… Ach ja, blijkbaar werkt de voortdurende golf aan propaganda zo goed als hersenspoelmiddel dat men zelfs niet meer weet waar zich de eigen voor en achterkant bevindt……
Met het maken van energie als wapen tegen Ruisland is het westen dan ook verantwoordelijk voor de enorme armoedeval van miljoenen mensen in de eigen bevolkingen, daar ze met de belachelijke sancties tegen Rusland de prijs voor olie en gas heeft opgedreven tot niveaus die we niet eerder hebben gezien, wat tevens het sein was voor de grote bedrijven om hun prijzen, ook voor levensmiddelen, met onbeschofte percentages te verhogen…..
Een ander gevolg is dat alle afspraken over het stoppen van de klimaatverandering (wat een grove leugen is, deze is niet te stoppen, maar hooguit iets af te remmen), die toch al geen bliksem waard waren, nu in de koelkast zijn gezet en dan gaat men in Egypte overleggen wat er verder staat te gebeuren na de maatregelen die men eerder heeft afgesproken, al zijn die afspraken niet eens nagekomen….. ha! ha! ha! ha! ha! (zelfs de belofte om arme landen te helpen met de gevolgen van de klimaatverandering in de vorm van weergerelateerde rampen is niet nagekomen, althans niet anders dan de gebruikelijke ontwikkelingshulp en noodhulp) Jezus wat een gekkenhuis!!!
Foto uit VRT artikel: ‘Zin en onzin van klimaattop in Egypte‘ (“Hoe kun je de toekomst van de planeet bespreken in een land dat zijn mensen opsluit, martelt en doodt”)
Het is overigens meer dan schandalig dat de klimaattop COP27 in Egypte wordt gehouden, terwijl de reguliere westerse media en politiek niet kunnen ophouden over mensenrechtenschendingen in Iran, China, Rusland en Oekraïne, waarbij het laatste land zogenaamd geen mensenrechten schendt maar dat Rusland dit daar uitvoert, terwijl meer dan eens is bewezen dat het Oekraïense nazi-leger van meet af aan mensenrechten heeft geschonden (ook die van het eigen volk), dat begon al na de in 2014 geslaagde maar door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde coup tegen het democratisch gekozen Janoekovytsj bewind.
Die mensenrechten werden als eerste geschonden met het vermoorden van een groot aantal etnische Russen direct na die coup (ook in Kiev en andere steden die ver zijn verwijderd van het oosten van Oekraïne) en vervolgens door het 8 jaar lang bombarderen van de volkomen terecht afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk dat vooral wordt bewoond door etnische Russen, maar ook door Oekraïners die niet wensten en wensen te leven onder een fascistische dictatuur……. Die bombardementen (ernstige oorlogsmisdaden!!) hebben volgens de VN aan meer dan 14.000 mensen het leven gekost (daaronder veel vrouwen en kinderen…), voorts zijn daardoor meer dan een miljoen mensen naar Rusland gevlucht…… Echter geen onvertogen woord in de westerse pers en politiek, laat staan dat men Oekraïne daarvoor sancties heeft opgelegd
Vervolgens heeft het fascistische bewind van de zwaar corrupte miljardair Porosjenko de mensenrechten op ernstige en bloedige manier geschonden, Porosjenko die door de VS als ‘interim president’ werd geparachuteerd terwijl hij uiteraard een ordinaire juntaleider was….. Onder diens regime werd de pers aan banden gelegd, werden politieke partijen verboden en werd er niets ondernomen tegen de neonazi-milities die etnische Russen vermoordden, die journalisten, bloggers en politici hebben bedreigd, gemolesteerd en zelfs vermoord……
Ook daarvoor was in het westen geen belangstelling, zoals men ook geen belangstelling heeft voor de jaarlijkse verering van een Oekraïense SS divisie die een fiks deel van de Oekraïense Joden heeft vermoord**, nee men laat zich liever rondleiden door de commandanten van het nazi-leger….. Een rondleiding die volgt als men de boel heeft vrijgegeven na allerlei misdaden als meervoudige moord te hebben begaan tegen de bevolking, bijvoorbeeld als die bevolking voedselpakketten van het Russische leger heeft aangenomen >> men zet de boel in scene voor de buitenlandse pers en politici en bedreigt burgers niet de waarheid te zeggen, maar het Russische leger zwart te maken!! Wat bijvoorbeeld ook in Boetsja (Bucha) is gebeurd, vandaar ook dat de lijken die in Boetsja op straat lagen niet opgezwollen en opengebarsten waren, wat gezien het aantal dagen dat de Russen waren vertrokken wel zou moeten zijn gebeurd…… (de buitenlandse pers mag dan ook pas een stad of dorp in als het Oekraïense leger daar al meerdere dagen is, iets wat men in het westen blijkbaar normaal vindt…..)
Het westen heeft totaal niets ondernomen tegen deze wel heel smerige mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden, laat staan dat men sancties heeft ingesteld tegen de VS vanwege het plegen van een coup tegen een democratisch bewind en verder heeft het westen geen sancties ingesteld tegen het Oekraïense fascistische bewind vanwege het vernietigen van de democratie door het Porosjenko bewind, wat door de corrupte miljonair Zelensky op een nog hoger dictatoriaal niveau werd gebracht…….
Nee het westen maakt zich alleen druk om mensenrechtenschendingen als het gaat om landen als Rusland, China, Iran, Noord-Korea, Venezuela en ga nog maar een half uur door, landen die niet wensen te leven onder de dictatoriale knoet van de VS, verreweg de grootste terreurentiteit ter wereld!! (alleen deze eeuw al verantwoordelijk voor de moord op meer dan 5 miljoen mensen….)
Nee, mensenrechtenschendingen in Egypte zijn geen punt, waar de massa-executie van 88 mensen een paar maanden geleden amper de voorpagina’s haalden van de (afhankelijke) reguliere westerse media, laat staan dat de westerse politici daar tamtam over hebben gemaakt…… Hetzelfde geldt voor de enorme mensenrechtenschendingen in Saoedi-Arabië, de rest van de Golfstaten, Israël en een aantal andere dictaturen dan wel regimes die minderheden massaal vermoorden, zoals Brazilië onder de psychopathische fascist Bolsonaro die de genocide op de oorspronkelijke bevolking heeft geïntensiveerd, of zoals de Saoedische terreurcoalitie die een genocide uitvoert in buurland Jemen, waar de VS aan deelneemt, niet alleen militair maar ook met enorme wapenleveringen, terwijl de rest van het westen maar al te graag wapens levert aan de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië en waar westerse bedrijven slaven gebruiken om hun infrastructurele werken en bouwwerken te fabriceren in die vreselijke dictatuur…..
Schande ook dat men nog steeds weigert om oorlogsvoering en koude oorlogsvoering van vooral de VS te veroordelen terwijl die een enorme aanjager zijn van de klimaatverandering, dat land stoot met haar 800 bases over de wereld zelfs zonder oorlogsvoering al zoveel uit als een klein westers land (en dan te bedenken dat de VS de laatste 21 jaar continu in illegale oorlogen is verwikkeld; maar ja dat gebeurt nu eenmaal in landen waarvan men de burgers als inferieur ziet….)…..
Ook schunnig is het feit dat de vertegenwoordigers van oliemaatschappijen en andere grote vervuilende bedrijven voor het grootste deel van het overleg in Sharm-el-Sheikh mogen aanzitten, terwijl milieugroepen amper de tijd krijgen om hun woordje te doen…..
Ach ja, waar zou je je druk overmaken >> deze hele top is bij voorbaat mislukt…. Het is zeker dat deze top weer een enorme flop zal worden, zoals ook de eerdere klimaattoppen, echter wat men wel heeft bereikt is dat ook deze top weer een fikse aanjager is van de klimaatverandering >> zie met hoeveel mensen men heeft moeten vliegen om Sharm-el-Sheikh te bereiken….. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een zottigheid mensen en dan te bedenken hoe enorm duur deze top is, terwijl de arme Egyptenaren amper weten hoe ze het eten van morgen op tafel moeten krijgen en het bloedige psychopathische leger van Egypte dat een groot aantal bedrijven bezit, zich scheel verdient met de prijsverhogingen die ze vanwege de door het westen veroorzaakte energiecrisis hebben doorgevoerd……..
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
In het volgende artikel van Oil Change International aandacht voor de enorme subsidie* (ook ons belastinggeld!!) die men blijft geven aan de fossiele industrie, terwijl de subsidiegevers, vooral de westerse regeringen het gore lef hebben te liegen dat men de klimaatverandering serieus neemt……
New report: $55 billion a year for fossil fuels
Thank you for taking action over the past couple of weeks on our campaign to pressure countries to keep their promises to the Glasgow Statement and end all new international public finance for fossil fuels.
Among G20 countries, Japan is the world’s largest public financier for fossil fuel projects, providing an annual average of $10.6 billion USD between 2019 and 2021. (We’ll be releasing a second report next week focusing on Japan’s dirty finance habits, and could use your support for sharing images and graphics on social media)
While we’re only a week away from this year’s global climate negotiations at COP27, France and the United Kingdom are the only G20 countries that have published new policies aligned with the Glasgow Statement’s commitment to end all new international public finance for fossil fuels by the end of 2022. The world will be watching these other countries, such as Canada, the United States, Germany, and Italy to keep their promises and raise their level of ambition on international public finance during COP27 and through the end of the year.
Help us spread the world about our new report, or share our existing petition pressuring world leaders to keep their promises and end international public finance for fossil fuels.
Share the Report:
Share the Petition:
Thanks again for all you do, and stay tuned for upcoming emails about our presence at COP27 in Egypt and our upcoming Japan finance report!
Bronwen Tucker Global Public Finance Co-Manager Oil Change International
Oil Change International campaigns to expose the true costs of fossil fuels and facilitate the coming transition towards clean energy. We are dedicated to identifying and overcoming barriers to that transition.
Want to support our work further? Click here to donate. We are a 501(c)(3) organization and all donations are fully tax deductible.
(Hier het eerste deel van het rapport):
At a Crossroads: Assessing G20 and MDB*** international energy finance ahead of stop funding fossils pledge deadline
Published by Oil Change International & Friends of the Earth U.S.
November 2022
Our new report “At a Crossroads: Assessing G20 and MDB international energy finance ahead of stop funding fossils pledge deadline” looks at G20 country and MDB traceable international public finance for fossil fuels from 2019-2021 and finds they are still backing at least USD 55 billion per year in oil, gas, and coal projects. This is a 35% drop compared to previous years (2016-2018), but still, almost twice the support provided for clean energy, which averaged only $29 billion per year. The research highlights that greatly increased international public finance for clean energy is the solution to the energy crisis, not more fossil investments. If all G20 countries and MDBs shift their fossil support to clean, this would nearly triple clean energy finance to $85 billion.
The report analyzes finance from OCI’s open-access database, Public Finance for Energy Database (energyfinance.org), which has been updated alongside the release of this report. It tracks financial flows to fossil fuels and clean energy from G20 bilateral development finance institutions (DFIs), export finance agencies (ECAs), and the multilateral development banks (MDBs).
The report has been endorsed by: 350.org, AboveGround, African Climate Reality Project, Arab Watch Coalition, Asian Peoples’ Movement on Debt and Development (APMDD), BankTrack, Big Shift Global, Both ENDS, Bretton Woods Project, CEE Bankwatch Network, Center for Biological Diversity, Center for International Environmental Law, Climate Finance Group for Latin America and the Caribbean (GFLAC), Environmental Defence Canada, Friends of the Earth Japan, Japan Center for a Sustainable Environment and Society (JACSES), Jubilee Australia Research Centre, Just Finance International, Justiça Ambiental, Kiko Network, Korean Federation for Environmental Movements (KFEM), Legambiente, Les Amis de la Terre France, Market Forces, Milieudefensie/FoE Netherlands, Powershift Africa, Rainforest Action Network, Reclaim Finance, ReCommon, Recourse, Solutions for Our Climate, Stand.earth, Trend Asia, Urgewald, and WALHI / FOE Indonesia.
SUMMARY
From 2019 to 2021, G20 countries and the major multilateral development banks (MDBs) provided at least USD 55 billion per year in international public finance for oil, gas, and coal. This fossil fuel finance was almost two times more than their support for clean energy, which averaged only $29 billion per year.
This support directly counters G20 countries’ commitment to align financial flows to 1.5 degrees Celsius (°C) under the Paris Agreement, as well as their 2009 commitment to phase out fossil fuel subsidies. This international public finance has an outsized impact on global energy systems, because it can offer government-backed credit ratings, is often provided at below-market rates, comes with large research and technical capacity, and signals broader government priorities. All of this helps make a project a less risky and more attractive investment. Right now, G20 countries and MDBs are overwhelmingly using their international public finance to prop up fossil fuel companies and prolong the fossil fuel era.
However, there is some new momentum to reverse these flows and use international public finance institutions to instead support a globally just energy transition. Following a wave of commitments to bar international coal finance that began in 2013, 34 countries and 5 institutions signed a joint commitment in 2021 to restrict support for oil and gas as well. The Statement on International Public Support for the Clean Energy Transition (hereafter “Glasgow Public Finance Statement”), is a joint commitment made at the 26th UN Climate Change Conference of the Parties (COP26) in November 2021 to end direct international public finance support for fossil fuels by the end of 2022 and instead prioritize public finance for clean energy. The signatories of this commitment include some of the largest historic providers of international public finance for fossil fuels, including G20 members Canada, Germany, Italy, the United States, and France. If all signatories follow through on their commitment, this would shift at least $28 billion a year out of fossil fuels and into clean energy, which would help shift even larger sums of public and private money. Much greater financial flows from high-income countries to lower-income countries are urgently needed for clean energy as well as debt cancellation, climate finance, and loss and damage compensation to ensure a globally just energy transition. Still, the Glasgow Statement represents a potentially transformative starting point.
Using Oil Change International’s Public Finance for Energy Database (with all data available at energyfinance.org), this briefing adds new figures for 2021, building on past reports Talk is Cheap, Still Digging, and Past Last Call, which covered trends from 2013 to 2020. We cover the energy project finance of G20 export credit agencies (ECAs), G20 development finance institutions (DFIs), and the major multilateral development banks (MDBs). It is important to note these figures are underestimated due to large gaps in public reporting. We aim to capture indirect fossil fuel support through financial intermediation and policy-based lending throughout, but these flows are especially opaque and so they are particularly underreported.
Our analysis shows that:
Fossil fuels received at least $55 billion annually between 2019 and 2021, almost double the support for clean energy. This is a decrease from the annual average of $86 billion a year for fossil fuels between 2016 and 2018. However, it is still 1.9 times greater than the support clean energy received, $29 billion a year between 2019 and 2021.
International public finance for clean energy has remained largely stagnant. Finance for clean energy increased only slightly from an annual average of $27 billion between 2016 and 2018 to $29 billion between 2019 and 2021, instead of growing exponentially as is needed to support a globally just energy transition.This means that initial decreases in trackable fossil fuel support have not yet led to a clear shift to clean energy support.
53% of known international public finance for fossil fuels flowed to fossil gas projects between 2019 and 2021. This $30 billion a year is larger than what any other energy type received from 2019 to 2021, and greater than all clean energy finance. In comparison, coal received $5.9 billion a year and the aggregated “oil and gas” category $13 billion.
ECAs were the worst public finance actors, providing seven times more support for fossil fuels than clean energy – at least $34 billion per year for fossil fuels and just $4.7 billion for clean energy.
An estimated 27% of the recent drop in fossil fuel finance is due to new fossil fuel exclusion policies. The decrease for 2019 to 2021 in fossil support was driven by a near halving of support in 2021 from the previous three years. 27% of this 2021 drop is traceable to fossil fuel exclusion policies from the UK and European Investment Bank (EIB) coming fully into effect, along with coal power exclusions from China and the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) Export Credit Arrangement, demonstrating that these commitments can bring material shifts. However, the rest of the decrease in 2021 does not necessarily mark progress — 53% of the shift can already be categorized as very likely temporary due to early 2022 data or decreases in data availability from specific institutions, and the remainder had no clear driver.
Annual G20 and MDB public finance for fossil fuels, clean energy, and other energy, 2013-2021, in USD billions
Source: Oil Change International’s Public Finance for Energy Database (energyfinance.org)
At the country level, we find that:
Japan, Canada, Korea, and China again provided the most direct international public finance for fossil fuels between 2019 and 2021, providing an annual average of $10.6 billion, $8.5 billion, $7.3 billion, and $6.7 billion, respectively. These worst offenders have remained in the top position for the entire 2013 to 2021 dataset.
France, Brazil, and Germany provided the most known public finance for clean energy through their international public finance institutions between 2019 and 2021, providing an annual average of $2.8 billion, $2.5 billion, and $2.2 billion, respectively.
Most fossil fuel finance flowed from wealthy countries to other wealthy countries. Of the top 15 recipients, Mozambique was the only low-income country and12 were high- or upper-middle-income countries.
Renewable energy finance was also overwhelmingly concentrated in wealthy countries. A staggering 75% of all clean energy finance from G20 institutions flowed within the G20 instead of flowing to lower-income countries in the Global South and supporting a globally just energy transition.
Seven of the 17 major financing signatories to the Glasgow Public Finance Statement have published new policies ruling out all or most fossil support. The United Kingdom, Denmark, Sweden, European Investment Bank (EIB), France, Belgium, and Finland have policies or policy proposals that fully or largely meet this commitment to shift direct international fossil fuel support to clean energy by the end of 2022 (Box 2). G20 countries Canada, the United States, Germany, and Italy are the four largest fossil financiers signed on to the statement without new policies as of publication. Oil Change International is tracking further implementation of fossil exclusion policies for all G20 countries, Glasgow signatory countries, and MDBs atenergyfinance.org.
Top 15 G20 countries for international public finance for fossil fuels compared to renewable energy, annual average 2019-2021, USD billions
Source: Oil Change International’s Public Finance for Energy Database (energyfinance.org)
As part of doing their fair share to limit warming to 1.5°C and ensure a livable future, G20 governments and the MDBs they control must:
Implement whole-of-government policies (or whole-of-institution policies in the case of MDBs) to immediately end new public direct and indirect finance for oil, gas, and coal projects. Both internationally and at home.
Rapidly scale up support for clean energy, energy efficiency, just transition plans, and energy access, in line with an equitable pathway to 1.5°C and without reliance on unproven negative emission technologies. To avoid deepening inequalities, these projects must be implemented with strong human rights due diligence, free, prior and informed consent, and planning processes that are inclusive of and take leadership from local governments, workers, communities, civil society organizations (CSOs), and trade unions.
Engage in targeted diplomacy to end public finance for fossil fuels internationally, including through joining or encouraging other countries to join the list of signatories of the Glasgow pledge to end international public finance for fossil fuels and supporting the adoption of oil and gas export finance restrictions at the OECD.
Wealthy countries must provide their fair share of debt cancellation, climate finance and loss and damage support to countries in the Global South. This will allow for the rapid scale-up of clean energy and other climate solutions.
Reform their public reporting to ensure it is transparent and timely.
* Miljarden aan subsidie uit de door de bevolking opgebrachte belastingen, terwijl dezelfde fossiele industrie die bevolking het vel over de oren trekt met belachelijk hoge prijzen voor energieleveringen……. (hoe zot wil je het hebben??!!!)
Every year in Lviv, Ukrainians celebrate the creation of the Nazi Waffen SS Galizien division. The division was famous mainly for the genocide of Russians, Poles and Jews. Ukrainians are proud of the work of their ancestors as you can see.
(Voor de video klik op deze link!!Je weet niet wat je ziet en hierbij worden ook de emblemen en vlaggen gedragen die het Oekraïense nazi-leger nu gebruikt!!!)
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*, de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
——————————————————-
Hier links naar berichten over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid:‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Uit dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder overlijden, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000 vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan niet door het roken maar door de uitlaatgassen van auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland, de Prins Hendrikkade in Amsterdam en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘ (en zie de links in dat bericht!!) Ofwel in plaats van zich druk te maken over de gezondheidsschade voor de bewoners vanwege de luchtvervuiling, heeft Halsema van ‘GroenLinks’ (ha! ha!) de demonstranten laten oppakken terwijl zij wel opkwamen voor de gezondheid van de burgers, die Halsema als burgemeester zou moeten dienen……. Dit bericht is van 7 oktober 2019, intussen is een andere straat in Nederland de vuilste van Nederland t.w. de Johannes Blookerweg in Duivendrecht, de Prins Hendrikkade in Amsterdam is nu nummer 2 vuilste straat…..
————————————————-
Voor de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: ‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘ Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…’
‘Shell veiligheidsadviseur nam ontslag: ondanks duurzame beloften zet Shell in op nog meer olie- en gaswinning‘ Dit terwijl een flink deel van Nederland in de armoede wordt gestort door de hoge energiekosten, verdienen de grootste uitkeringstrekkers van dit land, het koninklijk huis, zich geheel en al scheel aan de stijging van die kosten, immers zij zijn grootaandeelhouder van Shell (en reken maar dat het koningsshuis wel wordt gecompenseerd voor de hoge energiekosten, immers zij hebben ook nog een aantal andere ‘schamele onderkomens’ in binnen- en buitenland en al komen ze daar maar één keer in de zoveel tijd, moeten deze onderkomens in koude en natte tijden toch worden verwarmd…..)
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan 18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’
COP26: gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘ Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)
‘ING investeert nog steeds in fossiele brandstoffen‘ En dan te bedenken dat eind oktober 2022 ING en Rabobank hebben geplet voor een persoonlijk CO2 budget middels het op kassabonnen van AH aangeven hoeveel slechte keuzes je hebt gemaakt, keuzes die de klimaatverandering verder aanjagen…… ha! ha! ha! ha! Wat een oplichters!!Oh en wat oplichten en AH betreft zie ook:
‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘ (!!!!) En dan durft Shell zich groen te wassen (greenwashing) met spotjes op de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal gek maken met seismische explosies……
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!! Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie ook:
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan durven de reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen, terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de ijsberg……. Over fake news (nepnieuws) en smerige manipulatie gesproken!!
Het waardeloze afbraakkabinet Rutte 4 heeft keihard gelogen dat het van de Europese Commissie geen prijsplafond mocht instellen voor de energierekening, niet alleen dat: het kabinet en de verantwoordelijk minister Jetten hebben in tegenstelling tot hun bewering over dat plafond geen contact gehad met de Europese Commissie, zo heeft die Commissie laten weten op die valse claim van het kabinet…….
Ongelofelijk dat het kabinet en Jetten één en ander hebben durven beweren, terwijl de Europese Commissie in maart dit jaar de EU-lidstaten nog het advies heeft gegeven om juist wel een prijsplafond voor energieleveringen in te stellen……. Jetten heeft bovendien gelogen over zijn leugen dat de Europese Commissie een prijsplafond niet wenst >> deze D666 hufter stelde dat Nederland en andere landen zo’n plafond niet in mochten stellen omdat dit ongeoorloofde steun voor de energiebedrijven zou zijn, echter het gaat hier niet om steun voor de energiebedrijven maar voor de klanten van die bedrijven…..
Daarnaast geeft Nederland jaarlijks nog 13 miljard steun voor de fossiele industrie en als ik het goed heb begrepen zit daar ook steun bij voor energiebedrijven…….. Voor de laatste klimaattop in Glasgow (COP26) gaf Nederland jaarlijks ‘maar liefst’ 17,5 miljard euro subsidie van door ons betaald belastinggeld aan de fossiele industrie…… Tijdens die klimaattop heeft VVD premier Rutte ‘met een groots gebaar’ gesteld dat Nederland de steun voor de fossiele industrie zou intrekken >> hij noemde daarbij een bedrag van 4,5 miljard euro, echter deze aartsleugenaar vertelde er niet bij dat de totale subsidie 17,5 miljard euro bedroeg en er dus een bedrag overblijft van 13 miljard euro…….*
Terzijde hoorde ik dat Omtzigt heeft gesteld dat het prijsplafond dat het kabinet wil instellen een grote groep Nederlanders niet zal helpen daar hun huis niet of slecht is geïsoleerd en daarvoor zijn met name de kabinetten Rutte 2, 3 en 4 schuldig, plus uiteraard de daaraan deelnemende politieke partijen**, immers met de verhuurdersbelasting bleef er te weinig geld over voor de woningcorporaties om hun huizenvoorraad te isoleren (echter het is mede te danken aan foute investeringen van de woningcorporaties, zoals een groot aantal peperdure designkantoren voor de huisvesting van deze corporaties en het over de balk gooien van kapitalen voor de top van deze bedrijven…..) Verder wordt er door het kabinet Rutte 4 geen rekening gehouden met de enorme prijsverhogingen van levensmiddelen (dit jaar al met 13%!!), die velen keihard in de portemonnee treffen en daarvoor zijn amper compensaties begroot…..
Nog ter verduidelijking: met het prijsplafond voor energiekosten krijgen huishoudens een bepaalde hoeveelheid gas en elektriciteit tegen een bedrag van voor de grote stijging van de tarieven, alles wat men meer gebruikt wordt dan berekend tegen de marktprijzen die op dat (toekomstige) moment gelden voor de levering van gas en elektriciteit. De stijging van energiekosten was al voor de Russische inval in Oekraïne gaande, maar door die inval ging die prijs als een raket de lucht in, dit daar de westerse landen Rusland zo nodig met sancties moesten straffen voor deze inval……
Met de sancties op Russische olie- en gasleveringen, heeft het westen onder aanvoering van de VS dat haar peperdure schaliegas in de vorm van LNG kwijt moest, van olie en gas een wapen tegen Rusland gemaakt en niet andersom zoals men je wil doen geloven. Sancties die met name de grote onderlaag van de westerse volkeren treffen en deze laag zelfs vergroten met de armoedeval van mensen die door de hoge prijzen van energie en levensmiddelen in feite failliet zijn gegaan en nog zullen gaan…… (zoals gezegd >> men houdt geen rekening met de mensen in slecht of niet geïsoleerde huizen en met de fors gestegen levensmiddelenprijzen)
Het kabinet gaat ervan uit dat de inflatie in 2023 sterk zal afnemen, mede door compensatiemaatregelen van de overheid, die zoals het kabinet Rutte 4 aangeeft ook ten goede zullen komen aan de hogere inkomens, waar men geheel brutaal openlijk stelt dat deze die compensatie niet nodig hebben en dat daardoor de (gemiddelde; Ap) ‘spaarquota’ zullen stijgen (die men kan gebruiken voor hogere prijzen, zoals het flutkabinet aangeeft)….. Rutte 4 stelt dus dat de inflatie sterk zal afnemen, waar dat op is gebaseerd is me een raadsel, blijkbaar ziet men dat als een natuurlijk gegeven….. De grote wapenleveringen van het westen aan Oekraïne gaan maar door en zullen de oorlog onnodig rekken, terwijl hare kwaadaardigheid von der Leyen, de topgraaier van de Europese Commissie, luid en duidelijke heeft gesteld dat de sancties tegen Rusland zullen blijven bestaan*** en daarmee zullen de westerse volkeren verder verarmen…..
En dan te bedenken dat de Russische inval geheel is te danken aan de machinaties van de VS en haar onderhorige NAVO-partners tegen Rusland en dat over de laatste decennia waar de NAVO tegen de gemaakte afspraken zich uitbreidde tot voor de westgrens van Rusland en de laatste 8 jaar sinds de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde opstand en de daarop volgende staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, waarna het nazi-leger van Oekraïne de burgers van de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk bijna continu hebben gebombardeerd, waarbij meer dan 13.000 mensen zijn vermoord en enorme aantallen mensen op de vlucht zijn geslagen (naar Rusland)……. Maar voor deze enorme oorlogsmisdaden, waarover ik regelmatig schreef op deze plek, geen westerse sancties tegen Oekraïne, sterker nog men had daar schandelijk genoeg totaal geen belangstelling voor in het westen, noch in de politiek, noch in de reguliere media………
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
Miljarden euro’s aan subsidie, ofwel door ons opgebracht belastinggeld, gaat naar het opkopen van bossen voor biobijstook in kolencentrales en biomassacentrales….. Met de grote leugen dat het hier om ‘resthout’ gaat, probeert men de bevolking te belazeren, echter meerdere onderzoeken, ook door journalisten, laten zien dat men wel degelijk hele bossen ‘omtovert’ tot houtpellets, die vervolgens meestal met zwaar vervuilende zeeschepen worden vervoerd naar o.a. onze biomassacentrales en laatst gebouwde kolencentrales…. (als ‘ nieuwe kolencentrales’ te vinden in de labels direct onder dit bericht, door op dat label te klikken krijg je een groot aantal berichten te zien over deze centrales)
PvdA grofgraaier Timmermans met z’n valse ‘Green Deal’ was en is waarschijnlijk nog steeds een groot voorstander van het verbranden van hele bossen als biomassa (wat meteen veel zegt over z’n ‘Green Deal’) en dat was hij al toen een aantal wetenschappers onderzoek hadden gedaan naar de uitstoot van het verbranden van hout, waarna ze concludeerden dat het verbranden van hout nog een fractie vuiler is dan steenkool, ofwel het stoken met hout jaagt de klimaatverandering nog verder aan…… (en daarbij wordt het vervoer niet eens meegerekend…..)
Bovendien kunnen de gebruikte bomen logischerwijs geen CO2 meer opnemen, voorstanders stellen dan dat er nieuwe bomen worden geplant op de plekken waar de gekapte bomen stonden, echter eer dat deze bomen eenzelfde hoeveelheid CO2 kunnen opnemen ben je al snel 20 of zelfs 30 jaar verder en die tijd hebben we niet zoals intussen als algemeen bekend mag worden verondersteld……… Verder gaan er ook nog eens enorme gebieden aan bos verloren door grote droogte, hoge temperaturen (beiden veroorzaakt door de klimaatverandering) en voor het vrijmaken van oerwoud voor bijvoorbeeld sojateelt t.b.v. veevoer (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer……)
Belachelijk ook dat men stelt dat er meer gebouwd moet worden met hout, alsof we een overschot hebben aan hout….. Zoals in het artikel van WeMove Europe hieronder vermeld (punt 4 van de references) zou als men doorgaat op deze doodlopende weg, de EU dan elk jaar 36 miljoen ton houtpellets nodig hebben, dat staat gelijk aan de wereldwijde houtpelletverbranding per jaar….. Daarvoor zou 2.700 vierkante kilometer aan bos nodig zijn (nogmaals: jaarlijks….) en dat staat weer gelijk aan het halve Zwarte Woud in Duitsland……. (voor het bericht van The Guardian hierover klik op de link in punt 4 van de references)
In het EU parlement zal gedebatteerd worden over deze ‘biomassa verbranding’ en vanwege de grote belangen van bedrijven die zich scheel verdienen aan het kappen van bomen, het verwerken van het hout, plus de eigenaren van de nieuwe kolencentrales en biomassacentrales worden de EU bestuurders met macht continu bestookt door de lobbyisten van deze bedrijven….. Echter gezien deze bestuurders (zoals plork Timmermans) die zich al achter deze verbranding hebben geschaard is het van het grootste belang dat we met zoveel mogelijk medestanders de petitie van WeMove Europe tekenen, dus doe dat ajb en geeft het door!!!
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
Worse than coal
The big debate is beginning. EU energy ministers and Members of the European Parliament (MEPs) will start discussing if burning trees at mass scale should be removed from the list of ‘clean and renewable energies’. [1]
This is a huge opportunity. If they do remove them from the list, we can save forests. All because it would stop billions of euros of our tax money flowing into this dirty energy – so-called ‘biomass’. Our money is like oxygen to the industry – without it, the polluters won’t survive. [2]
Experts are clear: When trees are cut down from forests and turned into containers full of wood pellets to be burned, it accelerates the climate crisis, pollutes the air we breathe, and destroys the homes of thousands of animals. [3]
But EU leaders won’t stop this industry, if they don’t hear from us. For many of them this is just one of hundreds of topics they deal with, and industry is already whispering reasons to maintain the status quo in their ears. Let’s tell them that we need to protect our forests! If each of us contacts our representatives directly, we can pressure decision makers to stop this and save our trees.
We have fought against coal and are on the right track. Coal is being stopped all over Europe. [6] But the polluting industry wants to keep their business going and the money flowing in. How? They want to turn the power plants where they burn coal into places where they burn trees to make energy.
Plans to replace coal with this dangerous way to produce energy have already been made, from Finland, Netherlands, Denmark to Germany, Spain and Italy. [4]
Wood pellet plant in US (left) (Source: Dogwoodalliance.org) Trees are cut, the wood is pressed into wood pellets and often shipped to Europe to be burnt.
We are already losing our forests at an alarming rate. And these plans mean we could lose even more. Even worse – according to top scientists, burning trees would catapult us towards climate destruction even faster. [5]
But together we could stop the EU from funding this dangerous industry once and for all. When leaders meet they just have to stop labelling the mass burning of trees as ‘green energy’.
It won’t be easy to stop this. But a public outcry could change the rules.
Thank you, David (London), Annemarie (Berlin) and the entire WeMove Europe team
P.S. Scientists from all over the world are on our side. Over 500 renowned scientists have warned that we need to protect our natural forests now – not burn them. [7] Help us stop the burning of our forests.
References: [1] The environmental committee is debating the policy; the first deadline is on February 9, 2022. A vote is expected in May. The influential industry committee will vote in approximately June this year. Our heads of state and energy ministers also work on the policy. One important meeting is happening on the 21/22 January. [2] In many countries, there is a push by industry to transform coal plants into plants that will burn trees. This is a terrible idea. More here: “The Shift from Coal to Biomass Is on in Europe” https://www.powermag.com/the-shift-from-coal-to-biomass-is-on-in-europe/ Example of Portugal: https://www.euronews.com/green/2021/11/22/portugal-becomes-the-fourth-eu-country-to-stop-using-coal-to-generate-electricity [3] 500+ scientists tell EU to end tree burning for energy. Read it here: https://www.dropbox.com/s/hdmmcnd0d1d2lq5/Scientist%20Letter%20to%20Biden%2C%20von%20der%20Leyen%2C%20Michel%2C%20Suga%20%26%20Moon%20%20Re.%20Forest%20Biomass%20%28February%2011%2C%202021%29.pdf?dl=0 [4] Europe’s planned biomass conversion projects would require 36m tonnes of wood pellets every year, equal to the entire current global wood pellet production. This would require forests covering 2,700 sq km to be cut down annually, the equivalent of half the Black Forest in Germany. https://www.theguardian.com/environment/2019/dec/16/converting-coal-plants-to-biomass-could-fuel-climate-crisis-scientists-warn [5] “The amount of carbon dioxide released per unit of electricity produced by woody biomass is typically 50% greater than coal”. Prof. William Moomaw, Tufts University IPCC author for 19 years on five reports. Read it here: http://www.perspectivesecologiques.com/telechargements/SOSFSUD%20Myth%20of%20Carbon%20Neutrality%20of%20Biomass%20Pr%20William%20Moomaw%20Tufts%20University.pdf [6] A recent article: https://beyond-coal.eu/coal-exit-timeline/ [7] https://www.documentcloud.org/documents/20482842-scientist-leter-to-biden-van-der-leyden-michel-suga-moon-february-11-2021
WeMove Europe is an independent and values-based organisation that seeks to build people power to transform Europe in the name of our community, future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.
WeMove Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to win the campaigns that matter to all of us? Donate
Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw, stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot 3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)……
Gistermorgen op Radio1 in het programmaonderdeel Standpunt NL van ‘Spraakmakers’ (lees: praatjesmakers) Esther de lange, CDA grofgraaier in het EU parlement voor de EVP fractie. Deze bewezen kwaadaardige hitser stelde dat de hoge gasprijs is te danken aan Rusland, doordat dit land de toevoer van gas af zou knijpen en daarmee de gasprijs zou opdrijven.
Dacht even van m’n stoel te donderen toen presentator Ghislaine Plag haar terecht wees en stelde dat Rusland kenners deze bewering al hadden doorgeprikt als onzin (logisch daar Rusland de gasprijs niet eenzijdig kan vaststellen, deze wordt deels via de beurs bepaald, bovendien als Rusland haar gas te duur zou verkopen gaan de klanten naar een andere leverancier)……
De Lange herstelde zich bliksemsnel en stelde toen dat het een vermoeden is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!!
Het getal 666 zou de Lange beter passen
Het ‘vermoeden’ dat de Lange gebruikte is eenzelfde vermoeden als men spreekt over Rusland dat gasleveringen aan EU lidstaten zal misbruiken om politieke invloed uit te oefenen, een heel smerige leugen, terwijl echte deskundigen keer op keer laten weten dat Rusland zich altijd keurig aan haar contracten houdt, wat men niet kan zeggen van landen als Polen en Oekraïne*, die zich niet aan de contracten met Rusland hielden en dreigden de kraan voor gasdoorvoer dicht te draaien als Rusland de gasprijs niet drastisch zou verlagen en meer zou betalen voor de doorlevering van gas, NB de reden voor de aanleg van de Nord Stream 2 (NS2) gaspijpleiding van Rusland door de Oostzee naar Duitsland. Kortom men heeft de zaak omgedraaid en beschuldigt Rusland van het politiek maken van gasleveringen, terwijl daar nul komma nada redenen voor zijn…….
Overigens is de VS de grote propagandist die Rusland beschuldigt van het misbruiken van gasleveringen voor eigen politieke doeleinden, terwijl de VS maar al te graag haar middels het uiterst vervuilende fracken verkregen schaliegas in de vorm van lng wil leveren aan de EU lidstaten, daarvoor heeft de Rutte 3 zelfs een terminal gesubsidieerd op de Tweede Maasvlakte….. Over subsidie gesproken: de schaliegaswinning in de VS wordt zwaar gesubsidieerd en niet in de laatste plaats daar oliemaatschappijen het zwaar vervuilde water dat wordt geproduceerd bij het fracken gratis en voor niets in open water mogen lozen, dus in rivieren en in zee….
En laat je niets wijsmaken: wij gebruiken nog steeds geen Russisch gas, dat kan pas als een fabriek klaar is die het calorische gehalte van het Russische gas moet aanpassen voor onze apparaten als cv-ketels en fornuizen, deze fabriek wordt in Groningen gebouwd.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English]).
* Oekraïne heeft zelfs geweigerd een rekening van 14 miljard dollar aan Rusland voor gasleveringen te betalen. Eén en ander onder de corrupte neonazi juntaleider Porosjenko, die door de VS en de rest van het westen werd geparachuteerd na een door de VS georganiseerde opstand (inclusief ingehuurde scherpschutters die betogers en politie op het Maidanplein in Kiev neerschoten) en coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovitsj…… Deze machinaties werden door destijds VS minister Hillary ‘Killary’ Clinton (onder ‘vredesduif’ Obama) betaald met 4 miljard dollar!!!
‘Esther de Lange en haar Hongaarse collega Orbán, ach er is niet zoveel mis in Hongarije!‘ (een bericht uit 2014) Esther de Lange en collega’s uit de EVP hebben de Hongarije Fidesz (partij van de fascistische dictator Orbán) meermaals gedreigd uit de EVP fractie te zetten vanwege ronduit fascistisch beleid, nooit gebeurd, uiteindelijk is Fidesz er zelf uitgestapt…… Voorts stonden de Lange en nog en paar CDA leden, waaronder Omtzigt, achter het uiterst inhumane en gewelddadige vluchtelingenbeleid van Orbán…….
Hare zwaar vervuilende VVD kwaadaardigheid van Nieuwenhuizen, die het liefst heel Nederland zou asfalteren, stapt op als minister om voorzitter te worden van de Vereniging Energie-Nederland, de koepel en daarmee het lobbyorgaan van o.a. houd je vast: Shell, BP, Eneco, RWE, GasTerra, Vattenfall, en Essent. Ondanks dat deze bedrijven de boel zwaar vervuilen en de klimaatverandering verder aanjagen kunnen ze jaarlijks rekenen op 8,3 miljard euro subsidie (van ons belastinggeld) en dat van de regering waarvan zij dik 4 jaar minister was……. Daarmee betalen wij mee aan de vernieling van ons aller thuis, de aarde…..
VVD dweil van Nieuwenhuizen durft te zeggen dat ze de boel zuiver wil houden en daarom per direct opstapt, zodat ze niet bij ministerraden zit waar over dit onderwerp wordt gesproken, verder stelt ze dat niet werkzaam was voor de energiesector……. ha! ha! ha! ha! Alsof ze niet had kunnen protesteren tegen de miljarden subsidies voor de sector die de aarde naar de gallemiezen helpt…. Bovendien is veel asfalt van het grootste belang voor bedrijven als Shell en BP, die NB nog steeds de klimaatverandering ontkennen, terwijl Shell al eind 80er jaren van de vorige eeuw uit diepgravend eigen onderzoek wist dat de snelle klimaatverandering het gevolg is van het verbranden van fossiele brandstoffen, ofwel dat bedrijf is daarvoor zelf één van de hoofdverantwoordelijken is…….
Vattenfal en RWE hebben naast hun enorme subsidie het gore lef miljarden te claimen daar hun steenkoolcentrales per 2030 moeten sluiten en reken maar dat ze krijgen waar ze om vragen, immers de verantwoordelijke bewindslieden hebben zich laten leiden door de juridische afdelingen van deze smeerpijpen……
Van Nieuwenhuizen gaat dus naar een lobbyorganisatie die de wereld naar de kloten helpt, maar vergeet niet dat ze als minister al grootlobbyist was van de auto-industrie, de asfaltmaffia en de luchtvaartsector…… (in feite nog veel kwalijker en niets anders dan een vorm van smerige corruptie)
Van Nieuwenhuizen was als minister niet alleen grootlobbyist van de asfaltmaffia maar ook voor de luchtvaartsector met haar onzalige plan voor Lelystad Airport, NB vlak naast natuurgebied de Oostvaardersplassen waarvoor ze zelfs schijt had aan de Natura 2000 regels…….
Met van Nieuwenhuizen is de hoop op verandering bij die energiebedrijven de grond ingeboord, gezien haar handelen als minister van infrastructuur heeft ook zij lak aan de klimaatverandering, dit terwijl auto’s met hun uitstoot niet alleen de klimaatverandering verder aanjagen, maar ook nog eens de oorzaak zijn van minstens 18.000 doden op jaarbasis (het echte cijfer!!) en er verder voor zorgen dat een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten oploopt, een uitstoot die bovendien kan zorgen voor psychische klachten bij kinderen…… (die 18.000 mensen sterven niet maanden eerder, maar jaren eerder en dat meestal na een akelig ziekbed; nog een ‘leuk feit’ buiten die 18.000 mensen zijn er ook rokers die overlijden als gevolg van jarenlange auto-uitstoot inademing, zoals beroepschauffeurs, echter daar ze hebben gerookt worden ze meegerekend bij het aantal doden dat door roken valt, te weten 20.000….)
Van Nieuwenhuizen heeft de totaal zinloze verbreding van de A27 erdoor gedrukt, waardoor er nog meer van Amelisweerd moet worden gekapt, zo begaan is deze schoft met mens, natuur en planeet…..
Dan nog dit: ministers en staatssecretarissen mogen de eerste jaren na hun politieke loopbaan niet lobbyen voor het bedrijfsleven, het is schandalig dat dit na een paar jaar wel mag, maar wat van Nieuwenhuizen flikt is al helemaal uit den boze…… Zie ook het volgende :
ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: ze heeft al deelgenomen aan die gesprekken, terwijl men dus al wist dat van Nieuwenhuizen zou gaan lobbyen voor de energiesector, maar heeft zich zogenaamd afzijdig gehouden…… Of je dat maar wilt geloven…… Dit is ronduit misdadig!! (en ook het volgende, al haalde ik dat al even aan:
Bart Zuidervaart
@BartTrouw
·
Uit het Handboek voor Bewindspersonen: https://rijksoverheid.nl/documenten/richtlijnen/2017/10/03/handboek-voor-bewindspersonen
Tweedaagse politiek is dat Rutte 7 miljard aan energiebedrijven schenkt om minder te vervuilen, Cora voorzitter wordt van de brancheorganisatie vervuilers en vervolgens weigeren CDA en VVD met links te onderhandelen over akkoord. Zak. Er. Dan. Maar. In. #formatie Zou ik zeggen.
Hier nog wat vette volksverlakkerij van aartsleugenaar Rutte, die blijkbaar denkt onder en boven wet en regelgeving te staan:
Rutte bij binnenkomst formatie over vertrek Van Nieuwenhuizen: “Het kabinet zit heel erg lang. We willen ook niet dat mensen te lang wachtgeld hebben. Dus als mensen een mooie baan vinden…”
Het kabinet zit al heel erg lang? Rutte geeft les maar kan blijkbaar niet eens rekenen: zijn kabinet trad aan op 26 oktober 2017 en zit derhalve nog geen 4 jaar!! Ach niet kunnen rekenen? Het is simpelweg weer een smerige leugen van deze figuur die ontelbaar vaak heeft gelogen tijdens de 10 jaar dat hij godbetert premier is……. Alsof hij vergeten is dat zijn kabinet demissionair is vanwege de uiterst onbeschofte behandeling van mensen die recht hadden op een toeslag voor de kinderopvang, waarbij de Belastingdienst ook nog eens gebruik heeft gemaakt van etnisch profileren….. Ondanks dat Rutte meermaals heeft beloofd dat deze mensen snel zouden worden geholpen is deze schofterige zaak nog steeds niet afgehandeld, maar ja zoals gezegd liegen doet ploert Rutte als de beste……
Voor meer berichten met smeerpijp van Nieuwenhuizen, Rutte, Lelystad Airport en/of luchtvervuiling, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Ja ja, en dan wordt Biden hier door politiek en media afgeschilderd als een groene president…… ha! ha! ha! ha! Biden is hooguit een vaalgroene oplichter, die op duurzaam- en klimaatgebied nergens de hand voor omdraait….. Het tekenen van het klimaatakkoord van Parijs is dan ook een lachertje, vergeet niet dat de oliemaatschappijen daar hun zin hebben kunnen doordrukken, met wat valse beloften………
Het winnen van olie in Alaska dat al een kwetsbaar ecosysteem heeft is rampzalig en zonder meer misdadig…….
Biden toont ten overvloede nog eens aan dat hij in de zak van het grote bedrijfsleven zit, in dit geval van de oliemaatschappijen…….
Ach, het is hier niet anders, jaarlijks krijgen de grote olie- en energiebedrijven maar liefst 8,3 miljard euro aan subsidie en dan durft men Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen….. ha! ha! ha! ha! Let wel: die subsidie is in feite belastinggeld dat door ons werd opgebracht en dan mogen we ook nog eens fiks meebetalen aan de energietransitie, die de gesubsidieerde smeerpijpen juist tegengaan!! In Frankrijk, het land van de klimaattop van Parijs, heeft de neoliberale schoft Macron oliemaatschappij Total toestemming gegeven om olie en gas te winnen in het Arctisch gebied…….
Maar oh oh wat zijn we trots op het meer dan waardeloze klimaatakkoord van Parijs, waar de milieugroepen amper 5% van de tijd mochten deelnemen aan de besprekingen en de grootste vervuilers, de oliemaatschappijen, maar liefst 95%…. Tijdens de klimaattop van Madrid mochten de milieugroepen (zoals Greenpeace) niet eens deelnemen aan de besprekingen……. Moet je zien hoe geweldig positief de politici waren na die klimaattoppen, de smerige oplichters!!
Zojuist werd op WDR 5 bekendgemaakt dat de IJslandse gletsjers de laatste 21 jaar met één derde zijn afgenomen, evenveel als in de periode van 1890 tot het jaar 2000……. En dan probeert men de wereldbevolking gerust te stellen dat we alles nog wel kunnen stoppen op een temperatuurstijging van 1,5 graad Celsius in het jaar 2100 >> te belachelijk voor woorden!! De temperatuur zal aan het eind van deze eeuw met minstens 3 graden Celsius zijn gestegen en er zijn genoeg deskundigen die dat cijfer nog te laag vinden…… (bij een stijging tot 3 graden C. zal een groot deel van Nederland onder water staan…….)
Het volgende bericht en bedelbrief is van Sierra Club (bij plaatsing vergeten te melden, mijn excuus):
BREAKING: Biden greenlights Alaskan drilling
The Biden administration just backed the Trump administration’s approval of a disastrous drilling project in Alaska. We need to start permanently protecting lands—not continuing the Trump administration’s destructive legacy.
We’ve always said elections matter—especially when it comes to protecting the planet we love—but accountability matters even more.
In what seems like a bad dream, the Biden administration just backed the Trump administration’s approval of a disastrous drilling project that would extract 100,000 barrels of oil per day from Alaska’s north shore.
While the Oval Office’s occupant may have changed, the risks to the Arctic—which is already heating up at three times the rate of the rest of the planet—have not. The looming climate crisis, which Joe Biden promised to confront, has not.
We must hold the Biden administration to its promise to reduce our dependence on fossil fuels. We must push Congress to enact permanent protections for lands in the Arctic and across the country. We must fight for an end to the climate crisis. Can we count on your help at this crucial moment for the Arctic’s wildlife and indigenous communities?
Climate experts, Indigenous nations and others in our coalition opposed ConocoPhillips’ Willow Project for important reasons.
Over its lifetime, the project would create nearly 260 million metric tons of carbon dioxide emissions—just about equivalent to what 66 coal-fired power plants would produce!1 Environmental advocates also fear the project would divert the migration of caribou, impacting local communities’ ability to provide food for their families.
Moreover, the project—which would include 250 wells, a processing facility, hundreds of miles of pipelines and roads, even an airstrip—could negatively impact polar bears, fish and other vulnerable species, and change Alaska’s pristine northern reaches forever.2
Public lands across the country were carved up and divvied out to the highest bidder by the Trump administration. This is a time to protect and heal these lands, not open them wide for more drilling and spilling.
Thanks for your attention and commitment at this critical moment. President Biden promised to do better by the planet—and with your support, we’re going to hold him to it.
With determination, Executive Director Sierra Club
Vervolgens nog wat links naar berichten over de klimaatverandering (zie ook de link hieronder die begint met: Shell houdt zich niet aan enz., dit vanwege de rechter die Shell vorige week [het is nu 1 juni 2021] tot ‘spoed heeft aangezet): ‘Uitstoot methaangas op hoogste punt sinds men begon met metingen in 1983‘ (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2 en komt o.a. in grote hoeveelheden vrij bij bosbranden in bijvoorbeeld het Amazonegebied en bij het steeds sneller ontdooien van de permafrost…..)
‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘ (met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2 en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen, lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan initiatieven als Fridays for Future meedoen…..
Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:
‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s…..)
Terwijl het walvisjacht seizoen van 2021 met rasse schreden nadert, heeft de inhumane rechtse Noorse regering toestemming gegeven om 1.278 dwergvinvissen te vermoorden, dit is een hoeveelheid die 2 keer zo hoog is dan in 2020……
Terwijl gelukkig ook in Noorwegen de weerzin tegen deze barbaars bloedige moordpartijen toeneemt en de vraag naar walvisvlees en andere producten van deze walvissen afneemt, besloot de Noorse regering alsnog deze massamoord meer dan te verdubbelen….. Vergeet daarbij niet dat 70% van de vermoorde dieren zwanger kan zijn……
Noorwegen is 1 van de 3 landen die nog steeds op walvisjacht gaan……. Men noemt dit ‘commerciële walvisjacht’, echter de zogenaamd wetenschappelijke walvisjacht zoals Japan dat noemt, is niets anders dan een commerciële walvisjacht, terwijl bij dat commercieel steeds grotere vraagtekens moeten worden gezet, immers door afnemende vraag is de Japanse regering genoodzaakt om die jacht te subsidiëren en ik neem aan dat dit in Noorwegen niet anders is……
Tijd dat de wereld Noorwegen gaat boycotten voor deze schandelijke en barbaarse jacht!!
Lees enteken de petitie van het Care 2 team ajb, de vreselijke moord op deze slimme en wonderlijke dieren moet eindelijk afgelopen zijn, we leven niet meer in 1821 maar in 2021!! (en zegt het voort!):
Norway is encouraging the mass slaughter of minke whales, with a killing quota almost three times the number killed last year!
The 2021 whaling season in Norway is quickly approaching, and the whaling industry is out for blood — specifically, minke whale blood. This year’s killing quota is a whopping 1,278 minke whales! Last year, less than half of that amount of whales were killed, which is in line with the downward trend in whale product demand in Norway, the increasing public distaste for the cruel practice of whaling, and decreased participation from fisheries. The Norwegian government should be embracing this trend; instead, they are trying to reverse it by keeping killing quotas high and loosening regulations that are meant to protect the welfare of these poor whales!
Hier de meer uitgebreide tekst op de petitiepagina:
The 2021 whaling season in Norway is quickly approaching, and the whaling industry is out for blood — specifically, minke whale blood. This year’s killing quota is a whopping 1,278 minke whales!
That quota is well over DOUBLE the number of minke whales slaughtered during last year’s season! But Norway’s whaling industry is dead set on making the cruel capture and slaughter of these iconic beings “more attractive” so they can turn a pretty profit without being viewed in a negative light.
Well they aren’t going to get off that easy. Sign the petition and demand Odd Emil Ingebrigtsen, Norway’s Minister of Fisheries, dramatically lower this quota! It must reflect the extremely low demand for whale products and the general public’s overwhelmingly negative view of cruel whaling!
(Odd Emil Ingebrigtsen, de inhumane Noorse minister die het besluit nam de quota voor walvisvangst te vergoten, ofwel een echte psychopathische ploert)
The slaughter of a wild minke whale is a terrible thing to behold. Whalers onboard their vessels aim a harpoon at a moving, fleeing, terrified whale, which is meant to kill the animal on the spot. But more often than not, it takes a long time for these whales to die. The huge mammals are incapacitated, left to slowly die in immense pain either from bleeding out or not being able to rise to the surface for the lifegiving air they need.
Whales dying slowly and painfully is a rule in the whaling industry, not an exception — which made it all the more horrifying when Norway relaxed regulations in 2020. Their new rules even stated that only one person on an entire whaling vessel needs to have previous whaling experience. One person for an entire crew. And even then, they only need to have experience in the past six years.In an effort to stoke the dying fire of the whaling industry, the government of Norway is completely abandoning animal welfare.
And there is exhaustive proof that the whaling industry is, in fact, dying. Ingebrigtsen, when announcing this horrifically high quota, implied that demand for whale meat is rising. But a study from the Animal Welfare Institute (AWI) polled Norwegians and found that under 5% say they eat whale meat regularly! So who is all this murder for? Actually, most of the poor whales caught during the whaling season are sent elsewhere for consumption. This industry simply no longer represents the feelings or desires of Norwegian people, nor of its laborers. The number of vessels registered for whale hunting has been falling for over a decade, down to 12 in 2020 from 34 in 2004 — and the Norwegian government should be embracing this trend, rather than trying to reverse it.
It is appalling that the government of Norway would ignore the feelings of its people and the welfare of whales just to try and save an antiquated, cruel industry that has negligible economic benefits and could decimate conservation efforts for whales worldwide — 70% of the whales targeted are females that could be pregnant!
Norway is only one of three countries that still allows commercial whaling. It’s time to catch up to the rest of the world and put an end to it! Sign the petition and demand that Norway drastically lower its minke whale murder quota for 2021, and use this as the first step to phasing out whaling entirely!
Op 17 januari jl. besteedde ik al een bericht aan een petitie van WeMove Europe om de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, te vragen de nieuwe landbouw deal met de naam: Common Agriculture Policy (CAP) niet te tekenen, echter het ziet ernaar uit dat von der Leyen deze deal wel zal tekenen, heel slecht nieuws voor de biodiversiteit, het Amazonewoud, kleine boeren, insecten, vogels…….. Tevens zal daarmee de klimaatverandering verder worden aangejaagd, i.p.v. te pogen deze nog enigszins af te remmen….. (het is ronduit een leugen dat deze kan worden gestopt!!) Terwijl de Europese Commissie tegelijkertijd de groene duurzame boodschap predikt, middels de enorme PvdA oplichter Timmermans, die fungeert als vicevoorzitter van dezelfde commissie (met een bijna nog grotere oplichter aan zijn zij: PvdA plork Samsom…..)
Voor degenen die mijn eerdere bericht hebben gemist zal ik de tekst hierbij herhalen (in het artikel van WeMove Europe onder het volgende schrijven wordt je gevraagd de video met zoveel mogelijk mensen te delen, doe dat ajb, het ziet ernaar uit dat CAP toch wordt getekend, wellicht dat delen van de video door een paar miljoen EU burgers, von der Leyen op andere gedachten brengt…..):
EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt
WeMove Europe kwam gisteren (16 januari 2021) met een petitie waarin wordt opgeroepen te tekenen tegen het plan van de EU om alweer miljarden te steken in de intensieve landbouw en veeteelt, alsof je belasting betaalt om de wereld naar de kloten te helpen……. Trouwens op z’n zachtst gezegd toch al vreemd dat je zelfs als veganist belasting moet betalen voor de intensieve veehouderij…… Wat betreft de subsidie (met het belastinggeld van EU burgers) voor intensieve veehouderij wordt ook nog eens de klimaatverandering heftig aangejaagd, dit niet alleen door het platbranden van oerwoud voor soja t.b.v. die veehouderij, maar ook vanwege de enorme uitstoot van methaangas, waardoor Nederland een onevenredig grote aanjager is van die klimaatverandering doordat hier op jaarbasis 600 miljoen dieren worden groot en doodgemarteld……. (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…….)
Het budget voor deze EU landbouwsubsidies was in het najaar eigenlijk al rond toen jonge milieuactivisten uit de EU in protest aan de bel trokken. PvdA plork Frans Timmermans, de enorme oplichter, heeft zich achter deze jongeren geschaard met z’n valse ‘green deal’ (hij kon niet anders nadat hij zich bij de EU verkiezingen gedroeg als een mislukte puber en jongeren vanaf 16 jaar al bijna kiesrecht gaf zonder daar de bevoegdheid voor te hebben’, alles n.a.v. Gretha Thunberg en Fridays For Future >> FFF)
De Europese Commissie, waarvan Timmermans vicevoorzitter is, heeft met de hulp van o.a. GroenLinks EU grofgraaier Bas Eickhout het gebruik van het kankerverwekkende glyfosaat (hoofdbestanddeel Roundup) langer toegestaan voor de professionele landbouw….. Nee, de Europese Commissie is echt hééééél groen……..
Naast de enorme vernieling van natuur, vervuiling van lucht, grond, ondergrond en water, zijn de EU landbouwsubsidies ook nog eens funest voor kleine boeren in arme landen, immers de EU landbouw dumpt jaar in jaar uit enorme hoeveelheden gesubsidieerde landbouwgewassen en vlees op de markten van deze arme landen, waardoor de kleine boeren in die landen niets meer kunnen verdienen, immers zij kunnen niet concurreren met de prijzen van de boeren in de EU (en die in de VS, Canada en Australië……)…… (wat overigens ook een reden is voor mensen om naar Europa te vluchten: tja wat zou jij doen als je zag dat je kinderen anders blijvend honger moeten lijden, gedoemd zijn om in armoede te leven en nooit een beter leven door middel van onderwijs kunnen bereiken, daar er geen geld is voor alleen al basis en voortgezet onderwijs, althans als de mogelijkheid er al is om naar school te gaan……)
Laat ook de EU weten dat je tegen deze enorme verspilling van belastinggeld bent, dat je tegen het verder aanjagen van de klimaatverandering bent en niet langer wenst mee te werken aan het vernietigen van vogels en insecten, om het martelen van dieren in de intensieve veehouderij al helemaal niet te vergeten en teken de petitie ajb! (petitie is inmiddels gesloten)
This week EU leaders are rushing to close an agriculture deal that is bad news for small farmers, the birds and bees, and our health. It’s called the Common Agricultural Policy. It could fund mass-scale factory farms for years to come.
And there is one person who can stop it — European Commission President Ursula von der Leyen. Even at this late stage, she has the power to stop the deal that was set up before she became president.
Over 150,000 of us have signed a petition asking her to do just that – withdraw this CAP. In its place, we’re asking for a better way of doing agriculture. One that’s green, healthy, and fair.
And today, to up the pressure on President von der Leyen ahead of this important meeting, we’re broadcasting a powerful video, funded by WeMove Europe members, all over social media about the dangers of CAP.
If thousands of us share it, we could double our impact instantly. And everywhere President von der Leyen looks on social media today, she’ll see one message: #Withdraw this CAP now.
Don’t have social media? You can still watch the video on Twitter and Facebook without logging in!
Not on social media? Share by forwarding this email to your friends!
The current farming policy has had disastrous effects on small farmers, nature, and the climate. And too few people know about it. But agribusiness knows exactly what’s at stake. So they’ve gone into overdrive lobbying to get this through.
Even at this final stage of negotiations, Commission president Von der Leyen has the power to propose an alternative sustainable and greener package. It will take a massive, joint effort from all of us. We have strong partners from youth climate activists to BirdLife Europe. Together we can put pressure on the Commission to stop the CAP.
It takes less than a minute for you to share this video. You could even write a short, personal message about why you don’t want the CAP.
David (London), Annemarie (Berlin), and the entire WeMove team
PS: Together with young activists we have also organised a small protest action demanding leaders to #WithdrawTheCAP, in front of the European Commission in Brussels this Wednesday. We have done everything to make this safe and the protest is strictly in line with social distancing rules. Billions of Euros will be invested, we simply can’t let this opportunity to demand healthy agriculture for Europeans slip away.
‘Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie‘ (alleen in Nederland krijgt deze maffia al 8,3 miljard aan subsidie op jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit….. ha! ha! ha! ha!)
‘Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws‘ (een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen, moet je nagaan…..)
‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘ (met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2 en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen >> lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan initiatieven als Fridays For Future meedoen…..)
De nertsenhouders, psychopathische dierenmishandelaars, worden schadeloos gesteld met maar liefst 100 miljoen euro (!!!), van door ons bij elkaar gebracht belastinggeld, daar de arme dieren die ze groot en doodmartelen moeten worden vermoord vanwege het Coronavirus……… In 2011 constateerde men dat de nertsenfokkerijen de 5 jaar daarvoor (dus vanaf 2006) met een kleine 50% waren toegenomen*, terwijl men ook toen al wist dat het fokken van nertsen zou worden verboden…… Kortom toen al begon men zo’n hel voor dieren om uiteindelijk schadeloos te kunnen worden gesteld met belastinggeld!!! (ronduit misdadig!!)
Je kan er donder op zeggen dat men andere dieren op die plek zal gaan martelen, immers de 500 miljoen dieren die hier op jaarbasis worden groot en doodgemarteld zijn nog lang niet genoeg voor geteisem dat zich boer durft te noemen…… Hoorde vanmorgen op Radio1 een boer die in de buurt van een natuurgebied zit en in feite gesloten zou moeten worden vanwege de hoge stikstofuitstoot door zijn bedrijf…… Deze plork stelde niet akkoord te gaan met een uitkoop (ondanks een ruime schadeloosstelling), anders dan dat hij elders een nieuw boerenbedrijf mag beginnen, wat niet mag als je als boer wordt uitgekocht en dan stelt men dat boeren weinig verdienen………
Compassion in World Farming is een petitie gestart om tegen te gaan dat er op de vrijgekomen plekken andere dieren zullen worden gehuisvest in wat voor een mens niet anders kan zijn dan de hel op aarde, en dat is het zeker voor de arme dieren die er geen benul van hebben wat hen allemaal zal overkomen in hun al veel te korte leven in schandalig kleine kooien…..
Lees en teken de petitie ajb en geeft het door (en doe het snel, de Tweede Kamer vergadert hier a.s. maandag al over!!)
Actie: geen andere dieren in plaats van nertsen
Compassion in World Farming noreply@ciwf.nl
Nertsenhouderijen worden binnenkort verboden in Nederland. Goed nieuws voor de nertsen, maar wat gebeurt er op de plekken waar de houderijen sluiten? We moeten nú voorkomen dat er andere dieren in de plaats voor terugkomen.
Aanstaande maandag vergaderen de Tweede Kamerleden hierover. Laat hun nu weten wat jij ervan vindt en teken de petitie.
Zie hoe smerig het gaas aan de zijkant van dit hok is en dan worden deze dieren nog bij elkaar gehouden, maar dat zal wel zo zijn daar het jonge dieren zijn (meestal zit er maar één nerts in een smerige kooi……)
Omdat nertsen besmet kunnen raken met het coronavirus en het aan mensen kunnen doorgeven, moeten de houderijen snel dicht. De regering trekt meer dan 100 miljoen euro uit als compensatie voor de nertsenhouders om de bedrijven te slopen of om te bouwen. Dat zou betekenen dat er in plaats van nertsen nu bijvoorbeeld konijnen in kooitjes gehouden kunnen worden.
In Nederland zitten al veel te veel dieren opgesloten in de vee-industrie. Dat is niet alleen een ramp voor de dieren, maar ook een gevaar voor milieu, natuur en gezondheid. Wij vinden daarom dat het sluiten van de nertsenhouderijen niet mag leiden tot de komst van andere vormen van vee-industrie.
Den Haag moet daar nu voor zorgen. Vind jij dat ook? Teken dan nu.
PS Er is weinig tijd, dus teken nu en vraag je vrienden hetzelfde te doen! Aanstaande maandag bieden we de handtekeningen aan de Tweede Kamer aan. Hoe meer stemmen, des te groter de impact. Dankjewel!
