VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen……..

Het is weer zover, weer werd bekend gemaakt dat de terreurentiteit VS in Afghanistan een aantal burgerslachtoffers heeft gemaakt, in totaal 15 vermoorde burgers…… Er werd een droneaanval uitgevoerd op moellah Raaz Mohammed Nangyalai, waarbij deze om het leven kwam, naast zoals gezegd 15 burgers…..

Volgens de Afghanistan Independent Human Rights Commission (AIHRC) gaat het hier om een schending van de mensenrechten (en moord, jammer dat dit er niet bij wordt verteld). daar het VS leger middels een droneaanval een Taliban splintergroep aanviel, waarbij zoals gewoonlijk geen rekening werd gehouden met de omstanders…… (ach ‘collateral damage’, ofwel ‘bijkomende schade’ noemt men dat in de VS….)

Bij terreuraanslagen van de VS, vooral die middels drones, is meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht, dus meestal vrouwen en kinderen, waar hun aantal in dit geval ‘wat minder groot is…..’ Let wel: het gaat in eerste instantie om het vermoorden van verdachten, die geen eerlijk proces hebben gehad, ofwel het gaat om standrechtelijke executies en dat is niets anders dan moord middels een terreuraanslag gepleegd door de VS!!!


Eén ding is zeker na deze terreuraanslag: de VS heeft zich nog minder populair gemaakt in Afghanistan (voor zover dat nog mogelijk is….) en ook de ‘regering’ van Afghanistan wordt hierdoor ongeloofwaardiger, immers het grootste deel van het Afghaanse volk, wil als de Irakezen, dat terreurentiteit VS hun land verlaat……

In totaal moeten er minstens 500.000 Afghanen zijn vermoord sinds de VS in 2001 haar illegale oorlog tegen dit land begon. Men spreekt over een veel lager aantal, waarbij in de reguliere media maar zelden wordt gemeld dat de VN pas in 2009 het aantal slachtoffers is gaan tellen……. Dan nog: veel doden zullen niet worden meegeteld daar ze binnen 24 uur begraven moeten worden volgens de regels van de islam en ze in door de Taliban gecontroleerde gebieden leefden, waartoe het westen en de corrupte regering in Kabul geen toegang hebben……

Moet je nagaan: dan durft het afbraakkabinet Rutte 3 te stellen dat Afghanistan veilig is voor vluchtelingen…….

Lullig weer dat ook deze terreuraanslag van de VS niet werd gemeld in de reguliere media van ons land…..

Het volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz en werd eerder op ANTIWAR gepubliceerd, ik nam het over van Anti-Media:

US Airstrike Kills 15 Civilians in Afghanistan, Including 3 Women and 3 Children

January 23, 2020 at 8:54 am

Written by Jason Ditz


(ANTIWAR.COM) — A US airstrike against a Taliban splinter group, which killed Mullah Raaz Mohammed Nangyalai, also killed 15 civilians, according to the Independent Human Rights Commission (IHRC) of Afghanistan.

The IHRC went on to say this was a “clear violation of human rights” and issued a report calling on foreign forces to be more careful that civilians aren’t harmed in their military operations.

The US had already admitted to being involved in this attack, but refused to address the dead civilians, saying questions about them should be directed to the Afghan Defense Ministry. They had previously said they were looking into the matter.

Afghan officials had warned, however, that the killing of the Mullah risked weakening government support from locals in the area of the strike, as he was a comparatively popular religious figure.


Anti-Media

about 3 weeks ago

While everyone was fixated on Iran, a U.S. drone strike reportedly killed around 60 civilians in Afghanistan.

theantimedia.com

While everyone was fixated on events in Iran, a U.S. drone strike reportedly killed around 60 civilians in Afghanistan.


By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

=================================
Zie ook:
Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan

Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak

Afghanistan oorlog: militaire top VS zei al voor het begin dat dit een niet te winnen oorlog is

Afghanistan: wie is de terrorist

VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden

VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!

Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??

VS ramt ditmaal hek van gebombardeerd ziekenhuis

Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord

BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda

De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009

Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers
Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger

Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..

Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement

Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS

ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS

NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren

Afghanistan: VS gaat terreur vergroten

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….

Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon

Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..

Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..

Ongelofelijk maar alweer waar: het Internationaal Strafhof (ICC) heeft het onderzoek stopgezet naar oorlogsmisdaden door de VS begaan in Afghanistan. De reden daarvoor zijn dreigementen en acties door de Trump administratie tegen het ICC, zoals een inreisverbod voor een ieder die meewerkt aan het onderzoek, bijvoorbeeld advocaten van slachtoffers…….
Hoe is het mogelijk dat de rest van de wereld en (vooral) Nederland na de dreigementen van de VS niet onmiddellijk zwaar protest hebben aangetekend??? Nederland dat zich ten onrechte keer op keer voordoet als het land van het internationale recht…
Domme vraag van mij, uiteraard geven andere landen hier geen commentaar op, daar een groot deel van de westerse landen in NAVO-verband heeft meegedaan aan de illegale oorlog van de VS tegen in feite de bevolking van Afghanistan……
Met deze beslissing van het ICC heeft dit strafhof haar eigen nek omgedraaid, al stond de geloofwaardigheid van het ICC al sterk onder druk na de eenzijdige vervolging van o.a. de oorlogsmisdaden begaan in voormalig Joegoslavië……..

In voormalig Joegoslavië werden vooral Serven hard aangepakt, waar tegelijkertijd de VS en NAVO zelfs zonder onderzoek wegkwamen met een fiks aantal grote oorlogsmisdaden……. Iets dat het ICC eigenlijk altijd deed als het om westerse oorlogsmisdaden ging, totdat het ICC besloot de VS te onderzoeken op oorlogsmisdaden in Afghanistan, iets dat nu dus is teruggedraaid…. Ongelofelijk!!

Benieuwd hoe het staat met het ICC onderzoek naar oorlogsmisdaden door Israël begaan tegen het door haar vervolgde Palestijnse volk. Of is dat onderzoek na dreigementen uit de VS en Israël ook stopgezet??

Het volgende artikel is geschreven door Ian Cobain, werd eerder geplaatst op Middel East Eye (MEE) en door mij overgenomen van Anti-Media:

ICC Decides Against Afghanistan War Crimes Investigation After US Opposition

April 12, 2019 at 2:46 pm
Written by Middle East Eye
(MEE) — The International Criminal Court (ICC) at The Hague has decided against opening a formal investigation into war crimes committed in Afghanistan after the United States made clear that it would never co-operate.
In a decision that is likely to seriously undermine the future stature of the court, it announced that it would not be proceeding – despite believing that war crimes were committed and that they fell within its jurisdiction.

US soldiers patrol the streets of Kabul (AFP)


The announcement by the court’s Pre-Trial Chamber came a week after the US revoked the entry visa of the senior ICC prosecutor, Fatou Bensouda.
Previously, US National Security Advisor John Bolton had made clear that his government would not only refuse to co-operate, but would seize the assets of Bensouda and her ICC colleagues and even prosecute them in the US criminal courts.
‘“We will let the ICC die on its own,” Bolton said last year. “After all, for all intents and purposes, the ICC is already dead to us.”
Human Rights Watch condemned the decision, calling it “a devastating blow for victims who have suffered grave crimes without redress”.
Had the court decided to proceed with a formal investigation, it would have examined the actions of the Taliban and Afghan government as well as the United States.
In a statement, the court said: “The Chamber believes that, notwithstanding the fact all the relevant requirements are met as regards both jurisdiction and admissibility, the current circumstances of the situation in Afghanistan are such as to make the prospects for a successful investigation and prosecution extremely limited.
Accordingly, it is unlikely that pursuing an investigation would result in meeting the objectives listed by the victims favouring the investigation.
Thus the Chamber concluded that an investigation into the situation in Afghanistan at this stage would not serve the interests of justice and rejected the Prosecutor’s request for authorization to investigate.”
The US has not ratified the Rome Statute, the piece of international law that established the ICC in 2002 in order to prosecute genocide, crimes against humanity, war crimes and crimes of state aggression.
Afghanistan has ratified the statute, however, meaning the court has jurisdiction over crimes committed as a consequence of the war in that country since 1 May 2003.
In a preliminary report in 2017, Bensouda said there was a reasonable basis to believe that US forces personnel and CIA officers had been involved in the war crimes of torture and rape, and that the crimes committed at the agency’s so-called black sites in countries including Poland, Lithuania and Romania, had been “committed with particular cruelty.”
The evidence that the CIA and US forces had committed war crimes in Afghanistan includes the 2014 US Senate Intelligence Committee report, which drew upon the CIA’s own records to document human rights abuses that the agency committed in a global network of secret prisons; reports by the International Committee of the Red Cross; and findings by the European Court of Human Rights.
In the past, some African observers have accused the court of abandoning the pursuit of global justice in favour of the pursuit only of African leaders, and the failure to investigate the war in Afghanistan may provoke renewed calls for an African Union walkout.
Many African Union countries have expressed support for ousted Sudanese president Omar al-Bashir, who continued to travel widely in Africa and the Middle East despite being the subject of an ICC arrest warrant issued in 2009.
Sima Samar, the chair of Afghanistan’s Independent Human Rights Commission, said the decision was a disappointment for victims.
She told the Associated Press that it risked emboldening the perpetrators of crimes in Afghanistan, who were “at least a little fearful” of facing justice.
With this decision, people will lose hope of getting justice and they might take revenge, fueling conflict in the country,” she said.

By Ian Cobain / Republished with permission / Middle East Eye / Report a typo

==================================
Zie ook:
Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord‘ (en zie de links in dat bericht naar ander schrijven over de oorlog in Afghanistan)

VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden

BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda

Trump spreekt veto uit over beëindiging genocide in Jemen en maakt zich daarmee tot hoofdverantwoordelijke voor die genocide

De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009

Hier nog een paar voorbeelden van VS terreur:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

Sjoerd Sjoerdsma (D66 Tweede Kamer): voorgestelde samenwerking met Taliban is een klap in z’n gezicht…… OEI!!!

Hoorde gistermiddag de levend geworden D66 eikel Sjoerdsma rond 15.37 u. op Radio1.

De mislukte koekenbakker Sjoerdsma durfde te stellen dat de uitlating van de Afghaanse president Ghani, voor overleg met de Taliban en deze organisatie om te vormen tot politieke partij, een klap in zijn gezicht en die van de militairen is, die daar gevochten hebben……..

Het is nog steeds niet tot Sjoerdsma doorgedrongen dat Nederland met de missies in Afghanistan, mee heeft gewerkt aan de illegale oorlog, die de VS in 2001 tegen dat land begon….. Wat dat betreft hebben de opvolgende Nederlandse regeringen de eigen militairen een klap in het gezicht gegeven, door hen illegaal in een (niet te winnen) oorlog hebben gestuurd…… Sterker nog: Sjoerdsma’s eigen partij, D66, stond pal achter die missies!!

Waar haalt hufter Sjoerdsma het gore lef vandaan???

Oh ja, Sjoerdsma eist van Ghani dat hij alleen met de Taliban mag spreken als de Taliban akkoord gaat met zijn eisen (‘die van Nederland’)…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Benieuwd hoe bang de Taliban wordt als ze het hoofd van Sjoerdsma zien (hé Talibanmannen even de billen bij elkaar!):

Afbeeldingsresultaat

Zie ook: ‘BBC: the Taliban is at war with the government for 16 years…….

VN rapport: het aantal (vermoorde) Afghaanse burgerslachtoffers door VS bombardementen is met 50% gestegen t.o.v. 2016……..

ANTIWAR bracht gisteren een artikel over de laatste rapportage van de VN over het aantal burgerslachtoffers dat werd vermoord in de illegale VS oorlog tegen Afghanistan, zoals je begrijpt vooral vrouwen en kinderen, maar liefst twee derde van het aantal slachtoffers………

Dit jaar is het aantal Afghaanse burgerslachtoffers gestegen met 50%, vergeleken met het hele jaar 2016…….. Geen wonder als je bedenkt dat het aantal bommen dat door de VS is afgegooid op Afghanistan, hoger is dan de afgelopen 8 jaar……… (ANTIWAR spreekt over 10 jaar, als ik me niet vergis moet dit sinds 2010 zijn, dus 7 jaar)

De zwaar corrupte regering van Afghanistan (beter gezegd van Kabul, een stad die zelfs niet veilig is voor aanslagen), heeft deze cijfers tegengesproken en stelt dat de Taliban meer slachtoffers maakt, terwijl die niet eens beschikt over een luchtmacht…… (de meeste burgerslachtoffers worden juist vermoord met luchtbombardementen; ‘moord’ daar men van te voren weet dat er een groot aantal burgers om zal komen bij deze bombardementen……)….

Andere (reguliere) media spreken ook over de agressie van de Afghaanse luchtmacht, die veel bombardementen voor haar rekening neemt, waar men het feit weglaat dat de VS nog steeds de partij is, die verreweg het grootste aantal bommen doet neerdalen op Afghaanse dorpen en steden (inclusief ziekenhuizen en scholen)…….. Overigens stellen de reguliere media, zoals gezegd, dat de meeste slachtoffers vallen ‘door de hand van de Taliban….’ Ach ja, alle grootschalige terreur van de VS wordt in die media met de mantel der (valse) liefde bedekt, ‘normaal toch…??’

En dan durft de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, Iran te beschuldigen van grootschalige steun aan terreur en het brengen van terreur in het Midden-Oosten…….. Knettergek!

Hier het artikel van Jason Ditz op ANTIWAR:

UN: Afghan Civilian Casualties From US Strikes Up 50%

October 13, 2017 at 9:25 am
Written by Jason Ditz
(ANTIWAR.COM)The latest quarterly report on Afghanistan civilian casualties from the United Nations once again is bad news, unsurprising since all other reports on the Afghan War for months have been worse and worse.
The UN report says civilian casualties from US and Afghan airstrikes in Afghanistan are up over 50 percent from last year, with increasing casualties not just from the US, but from the increasingly aggressive Afghan Air Force.
This should be unsurprising too, as the US has been massively escalating the number of bombs dropped on Afghanistan, reaching the highest level in nearly a decade. UN officials say most of the dead are women and children.
The Afghan Defense Ministry issued a statement immediately condemning the UN report as false, insisting that “it is quite obvious” the Taliban kill more civilians, even though the specific report being addressed was on air strikes, and the Taliban has no Air Force.
By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

Bernard Hammelburg met 5 km/u. toch nog gierend uit de Reagan bocht……..

Gistermiddag was ik even in de keuken bezig, de radio op BNR, waar BNR’s koekwous Hammelburg op de praatstoel zat. Ach je bent bezig en dan wil het .e.e.a. wel eens langs je heen gaan. Het gesprek ging over Obama en wat de BNR oliebol van diens presidentschap vond. De naam Reagan viel, daar werd onmiddellijk m’n aandacht door getrokken, zoals u zult begrijpen. Reagan, u weet wel de mislukte Hollywood koeienjongen, die eenzelfde ‘passie’ aan de dag legde, toen hij (hoe was ‘t godverdomme mogelijk!) president mocht spelen, dit wel na een staatsgreep, die via stiekeme afspraken met Iran en wapenleveranties aan dat land werd gepleegd……. Iets dat Hammelburg nog steeds afdoet als geruchten, terwijl er bewijs ligt van ongeveer een meter dik (als het al niet veel meer is!), ach ja, Hammelburg draagt de positieve VS propaganda (veelal geschiedvervalsing van de eerste orde), met grote graagte uit!

En ja hoor, daar zei flapdrol Hammelburg ‘t keihard: “Reagan was een goede president…” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoewel Hammelburg daaraan voorafgaand opmerkte, dat Reagan niets had met buitenlandse politiek, maar ja, daar had hij z’n adviseurs voor…….. Reagan een goede president? Ten eerste al, zoals eerder geschreven, de smerige manier waarop hij het presidentschap verkreeg. Dan nog zijn rampzalige beleid, waarmee hij de VS aan de rand van de afgrond bracht. De VS had al een groot deel van de bevolking dat straatarm en kansloos was, dat deel werd onder Reagan een keer zo groot!! Of de totaal illegale acties in het buitenland, de militaire invallen, waarbij zelfs een democratisch gekozen regering letterlijk door de VS werd vervangen, door een dictatuur, die pro VS was….. Nee, geweldige vent die Reagan!! Of de levering van wapens aan de Taliban, alleen maar om Rusland dwars te zitten. Daarmee maakte Reagan ‘gemene zaak’ met religieuze fanaten.

Figuren als Hammelburg prijzen Reagan ook om zijn overwinning in de Koude Oorlog op de Sovjets, terwijl het Sovjetsysteem al in de 70er jaren op haar grondvesten wankelde, iets dat overigens bekend was in het Pentagon en bij organisaties als de CIA……. Wat de idioot Reagan wel voor elkaar kreeg was het eerder genoemde bijna faillissement van de VS, waar zoals gezegd de burgers in de VS en dan m.n. de grote onderlaag het slachtoffer was!! Wat dacht u verder van de geweldige prestatie van het mijnen leggen in de havens van Nicaragua, waarvoor de VS zelfs werd veroordeeld door het Internationaal Gerechtshof. Zo is de VS tot nu toe het enige ‘land’ dat wegens terrorisme werd veroordeeld (natuurlijk zonder enige consequentie, de VS zegde na die veroordeling, de deelneming aan dit gerechtshof op…)….

Dan heb ik nog niet gesproken over de enorme hoeveelheden cocaïne en andere drugs, die door de VS overheid, middels ‘undercover’ acties, de VS werden binnengebracht en daar op straat werden verkocht……. Het toppunt van dit willens en wetens drugs op de markt brengen, door de overheid, kwam onder Reagan tot grote bloei!! Terwijl onder zijn bewind, de gevangenissen vol stroomden met (gekleurde) drugsgebruikers, die door undercover dealers werden ingerekend……..

Nee, ‘echt een geweldige president’ die Reagan en een enorme opgeblazen nitwit oliebol, die Hammelburg!!!

Voor meer berichten over/met Hammelburg, Reagan, Nicaragua, Oliver North, Iran-Contra-Affaire, Internationaal Gerechtshof, CIA en/of koude oorlog, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Bowe Bergdahl zou gedeserteerd zijn, aldus VS ‘deskundige’ Willem Post

De zwaar over een vette drol getilde VS ‘deskundige’ Post, kwam gistermorgen in de Kots Nieuwsshow uitleggen, hoe het zit met de afgelopen week vrijgekomen VS militair Bowe Bergdahl. Post kwam dus het standpunt van de Republikeinse kwaadsprekers uitleggen, die alleen al om het feit, dat er voor Bergdahl 5 Taliban ‘leden’ werden vrijgelaten, menen dat Bergdahl volkomen de grond in geboord moet worden……

Post had het niet over ‘leden’ van de Taliban, maar net als de voornoemde haatzaaiende republikeinen, over vijf ‘Taliban leiders’, hoewel het geen ‘leiders’ zijn, sterker nog: deze vijf Taliban ‘leden’ waren na jaren gevangenschap (gijzeling, na ontvoering, is een beter woord) nog steeds niet aangeklaagd…. ha! ha! ha! ha! ha!

Tja en als je als vrijwilliger naar Afghanistan gaat, zoals Bergdahl, en je durft je in mails te beklagen over feiten, als VS tanks, die over Afghaanse kinderen heen rijden, terwijl jouw missie als militair, van te voren aan jou werd uitgelegd als ‘opbouwmissie’, ben je in de VS al snel een grote verrader, deserteur, om niet te zeggen terrorist…….. Waar nog bijkomt, dat Bergdahl in Afghanistan, regelmatig buiten het militaire kampement van de natuur genoot, in z’n eentje wel te verstaan. Dat is met enig lullig gespreks-gedraai om te toveren in……. ‘desertie!’ U snapt het natuurlijk, deze alinea kwam niet uit de mond van Post, deze hield een praatje waar de republikeinse scherpslijpers trots op zouden zijn…..

Dit soort ‘deskundigen’ heeft intussen zo’n grote invloed, dat het door de hele publieke omroep, als zoete koek wordt overgenomen, zoals de ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde NOS, deze meldde vanmorgen in het Radio1 nieuws van 9 uur, dat de ouders van Bergdahl met de dood zijn bedreigd, de FBI zou de zaak onderzoeken. Hier werd fijntjes aan toegevoegd, dat Bergdahl in 2009 was gedeserteerd. In het 10.00 u. nieuws was dit teruggebracht tot: ‘zou zijn gedeserteerd……..’ Waarschijnlijk na wat boze telefoontjes van wakkere luisteraars……
Excuseer: godgloeiendegodverdomme!

Politietrainers terug uit Afghanistan, nu ‘onze’ F16’s nog!

Afgelopen zaterdag keerden de trainers van de religieuze politie in Afghanistan terug in Nederland.
VVD leeghoofd en disfunctionerend minister Jeanine Hennis-Plasschaert (Defensie) zei trots te zijn op de resultaten, zo liet zij weten. „We laten een tastbare erfenis achter. Onze militairen hebben goed werk geleverd, scholing en training in de klas en vooral in de praktijk. Het is nu aan de Afghanen zelf…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, het is een waanzinnig succes, om met CDA plork Eurlings te spreken. De training kostte, naar ik heb begrepen, zo’n half miljoen per opgeleide Taliban agent, die de fundamentalistische islamitische waarden moeten gaan afdwingen. Lezen en schrijven kan het grootste deel niet, al snappen ze nu wel de betekenis van symbool- en verkeersborden, bovendien kunnen ze nu schieten en hun wapen monteren en demonteren…… Nee, echt helemaal geweldig!

Vreemd trouwens dat de F16’s wel actief blijven in Afghanistan, eerst waren die daar om de missie in Uruzgan te beschermen en te dienen, na vertrek uit die Afghaanse provincie, bleef dit onderdeel ook al aanwezig, met veel omslachtige redenen verklaard door de toenmalige bewindslieden op defensie en de minister-president. Waarna dit onderdeel, ter bescherming van de trainingsmissie van de religieuze politie in de Afghaanse provincie Kunduz werd gehandhaafd. Nu blijft dit onderdeel ook aanwezig, zonder daar veel ophef aan te geven, terwijl dit onderdeel een ongelofelijke berg belastinggeld vreet en waarvoor? Is daar eigenlijk wel toestemming voor gegeven door de Kamer?
‘We’ hebben niets bereikt in Afghanistan, hoewel? De steun voor de Taliban is nu pas echt goed gefundeerd in de Afghaanse maatschappij, zo gauw als het westen weg is, zal ook roverhoofdman en drugsdealer Karzai vertrekken, waarna de fanatieke Taliban de macht zal overnemen, gelooft u mij maar……

Rabbani vermoord in Kabul

In het volkomen veilige Afghaanse Kabul is vanmiddag de oud president van dat land, Rabbani vermoord. Hij is de vertegenwoordiger van de belangrijkste (erkende) oppositie groepering in Afghanistan. Rabbani was voor gesprekken met de Taliban (wiens toekomstige religieuze politie wij momenteel trainen). Volgens de eerste berichten was hij op het moment van de bomaanslag in gesprek met 2 Talibanleiders, waar vervolgens gretig aan toegevoegd wordt, dat dezen een suïcide-aanslag pleegden. Alsof de lijfwachten van Rabbani hun werk niet deden en de 2 mannen niet gecontroleerd zouden hebben op wapens en/of explosieven. Er is 1 persoon die belang heeft bij de dood van Rabbani en dat is de roverhoofdman Karzai, de ‘burgemeester’ van Kabul, u weet wel de man waar Nederland graag zaken mee doet.