Category: Teeven

About Teeven

Subscribe Feeds

Twan Huys ‘laat zich ringeloren’ door een rechtse extremist in portie zwarte piet propaganda

Posted on by Telmo Claro

DeDoorbraak bracht afgelopen vrijdag een artikel, eerder gepubliceerd op ‘Grutjes!‘ Een artikel over het RTL programma van Twan Huys, waarin hij de rechts-extremistische pro-zwarte piet trut Jenny Douwes spreektijd geeft. Douwes staat terecht wegens het in gevaar brengen van mensenlevens, door een blokkade op een snelweg in Friesland, om zo een bus met anti-zwarte piet demonstranten te stoppen, dit gebeuren passeerde vorig jaar november……

Eén van de slachtoffers was ook aanwezig, maar die mocht niet aan tafel zitten, zo verordonneerde D. vlak voor de uitzending, terwijl ze dit eerder goedkeurde……… Zo zat het slachtoffer Jerry King Luther Afriyie in de zaal en zoals het ‘de goede oude tijd betamende’, zat de gekleurde Afriyie een stuk lager dan de wit extremistische (ofwel fascist) Douwes………

Onverdraaglijk mensen, het moet eindelijk eens afgelopen zijn met de waanzin van zwarte piet, we leven al lang niet meer in een witte maatschappij. Met zwarte piet worden jaar in jaar uit de gekleurde medelanders getreiterd, vernederd en beledigd!

Stop met die kul! Het is overigens een schande dat de regering het hier keer op keer bij laat zitten, zij hebben ook de verantwoording voor het netjes omgaan met gekleurde Nederlanders (al moet ik toegeven dat ze intussen met het grootste deel van Nederland allesbehalve netjes omgaan…)

Ook de NTR moet zich schamen, als ik het goed heb begrepen zit het Sinterklaasjournaal ook dit jaar weer bomvol zwarte pieten, NB een programma waar ook de gekleurde Nederlanders belasting voor betalen…….. (te gek voor woorden, betalen om te worden beledigd en vernederd……)

Ook dit jaar weer zwarte piet in het Sinterklaasjournaal, aan deze discriminerende, vernederende en beledigende vertoning wordt o.a. meegewerkt door leeghoofd Dieuwertje Blok, zwatelaar Kees Driehuis en….. Bob Fosko (schaam je Fosko!!) Henny Vrienten en Fay Lovsky zitten blijkbaar ook aan de grond, daar zij de muziek verzorgen voor deze smerige vertoning…… Ook Vrienten en Lovsky moeten zich doodschamen!

De neutrale en rechtvaardige Twan Huys


Een extreemrechtse verdachte die nog midden in haar proces zit omdat ze mensenlevens in gevaar bracht. Twan Huys nodigt haar uit om uitgebreid haar verhaal te doen, en laat haar kritiekloos een vreedzame activist (die nota bene slachtoffer is van haar opruiing), beschuldigen van terrorisme.
Het is deze week groot nieuws. De mensen die de snelweg blokkeerden om het protest tegen zwarte Piet in Dokkum tegen te houden, staan voor de rechter. Evenals Jenny D, die wordt beschuldigd van opruiing en de organisatie van de blokkade. (Velen verbazen zich dat Wierd Duk niet ook voor de rechter staat, aangezien zonder zijn woordvoerderschap, gratis publiciteit en expliciete support de blokkade nooit was gelukt, en nooit zoveel steun had gekregen).
Jenny Douwes werd gister, terwijl haar proces nog loopt, uitgenodigd in RTL Late Night, om zoveel met leugens en frames te strooien als ze maar wilde.
Alleen als Douwes ook nog de burgemeester wil belasteren, grijpt Huys steeds in.

Terroristische dreiging

Douwes associeert Afriyie in het programma meermaals openlijk met terrorisme, hoewel de AIVD die ze daarbij steeds aanhaalt, juist veel kritischer en waarschuwender was over het extreemrechtse kamp waar Douwes zelf toe behoort.
Sterker nog, de NCTV (nationaal coördinator terrorismebestrijding en veiligheid) noemt de blokkade van Jenny expliciet in zijn rapport van maart dit jaar – terwijl er niets in staat over Kick Out Zwarte Piet (KOZP) of Afriyie.

Hieronder: Screenshot uit het rapport van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding met de tekst over de ‘blokkeerfriezen’.
Het hele rapport lees je hier.

Neerkijken

Maar niemand die haar erop wijst dat juist zij wordt geassocieerd met terroristische dreiging. Nee, Twan Huys ontvangt deze verdachte die op haar veroordeling wacht met alle egards die een held betaamt.
Haar advocaat mag bovendien de ene frame na de andere politieke uitspraak bijzetten: opnieuw leugens over Afriyie, en discussietechnieken die niets te maken hebben met de juridische belangen van zijn cliënt, maar alles met ’t de mond snoeren van haar slachtoffer.
En intussen is Jerry King Luther Afriyie eigenlijk wel uitgenodigd door Twan Huys, om als slachtoffer van Douwes aan de tafel te komen praten over het proces, maar wordt hij gedwongen om als een bedelaar buiten de kring bij het publiek te zitten, op letterlijk een lagere plaats dan de witte mensen aan tafel.
Tien minuten lang duurt het item intussen. Jenny Douwes en haar advocaat krijgen steeds als enigen het woord, zeker nadat Afriyie aangeeft dat hij ofwel serieus iets wil kunnen zeggen, ofwel liever even wacht op zijn beurt.*

Nu voert Twan een toneelstukje op.

Terwijl hij Jerry Afriyie als een Oom Tom behandelt die je nog wel even mag laten zweten, en Twan iedereen in spanning houdt, vraagt hij toestemming aan de dader om haar slachtoffer aan tafel uit te nodigen. Hij weet dat ze het moeilijk vindt hoor, alle begrip.

 Jerry krijgt het woord niet, Jenny wel. Jengelende Jenny vindt het niet leuk, ze voelt zich te verheven boven haar slachtoffer om met hem aan tafel te zitten. Maar Twan dringt aan, of ze het toch alsjeblieft wél goed wil vinden, want dat was eigenlijk wel afgesproken, ook al ontkent Jokkende Jenny dat nu.
Niemand maakt plaats. Het moment wordt gerekt. Douwes mag nog wat liegen en sputteren zonder tegengesproken te worden. Letterlijk 5 minuten duurt het toneelspel, een eeuwigheid in talkshows.

 Dan maakt Twan het grote gebaar. Jerry mag toch aan tafel plaatsnemen, ook al is hij zwart.
Hij zal wel dankbaar wezen. Maar voor Twan is iedereen gelijk hoor.

Om te kotsen

Het is om te kotsen, deze uitzending van RTL Late Night, zoals de meeste talkshows op dit moment misselijkmakend zijn. Ik weet niet eens of Huys zich bewust is van hoe racistisch de hele vertoning is. Maar bewust of niet, dat maakt niet uit, de daden zijn gelijk.

 Zijn eerste vraag aan het slachtoffer, niet aan de dader:“Kwamen jullie daar nou om rotzooi te trappen?”

 Zijn eerste vraag aan de dader, niet aan het slachtoffer:
“Hoe was het nou voor jou persoonlijk, deze week?”

 Daarna wordt Fred Teeven nog even wit gewassen, ondanks zijn fraude en aangetoonde leugens over bonnetjes. Hij is wèl één van ons, net zoals Jenny.
Crimefighters zijn het, die onze samenleving veilig houden. De tafel kijkt vies naar Afriyie.
Als men overgaat naar het volgende onderwerp, Fred Hachee zijn nieuwe Tv-show, wordt Jerry Afriyie stilletjes van tafel verwijderd, terwijl Jenny Douwes mag blijven zitten, om samen met Teeven breed te glunderen.

Zo wassen onze media zichzelf weer witter dat extreemrechts wit.
“Maar Twan was wel goed hè, zo neutraal en vasthoudend, terwijl die Jerry op het oordeel over de tafel zat te wachten? Nounounounou.”
Anderen vinden het niet eens ver genoeg gaan.**

Tegengif

Lees hier wat Jerry Afriyie en Mitchell Esajas hebben gezegd tijdens hun spreekrecht als slachtoffer in de zaak tegen Jenny Douwes en haar voetvolk.
Ik kan niet anders dan enorm veel respect hebben voor hun geduld, liefde en vasthoudendheid. Ik denk niet dat ik dat zou kunnen opbrengen.
Het is raar om Jerry zo vaak “slachtoffer” te noemen in deze tekst, terwijl ze juist zo sterk zijn. Toch zijn ze dat natuurlijk wel in deze strafzaak tegen de ‘blokkeerfriezen’, die overigens helemaal niet allemaal Friezen waren.

 (Oh ja, en die Friese punks met patches van de band Dead Kennedys? Die mensen op de snelweg blokkeren omdat ze het niet trekken als iemand een fijn Sinterklaas voor álle kinderen wil? Zeg gasten, anders luister hier eens naar.)

Naschrift: White Pride Lies

In de uitklaptekst (“Anderen vinden het niet eens ver genoeg gaan”) hierboven schrijf ik al wat over RTL Boulevard. Zij waren echter niet de enigen. Bijna heel de pers accepteert de leugens van Jenny Douwes als waarheid, zonder ook maar iets te checken. Alsof dit allemaal nog niet schandelijk genoeg is, zijn ze verdomme boos op Twan Huys omdat hij de afspraken met Douwes zou hebben geschonden. Maar zoals gezegd, dat is opnieuw een leugen van Jokkende Jenny.

 Zowel Twan Huys als Goran Sluiter (hoogleraar Internationaal Strafrecht en advocaat van Jerry Afriyie) hebben intussen laten weten dat juist met Jenny Douwes, via haar advocaat W. Anker, duidelijk is afgesproken dat Jerry Afriyie gewoon aan tafel zou komen zitten, als een gelijkwaardige gast. (Lees hier in detail hoe dat ging.)

 In werkelijkheid was het dus Jenny Douwes die de afspraken schond.

Een typisch extreemrechtse tactiek van gaslighting: beschuldig de ander van wat je zelf doet. Noemt de NCTV jou in haar rapport over terrorisme, dan beschuldig je Jerry er van. Schendt je zelf de afspraken met RTL Late Night, beschuldig dan Afriyie en Huys van je eigen daden.

Blaming the victim

Het is wit privilege wat Jokkende Jenny beschermt, en haar met deze oplichterij weg laat komen. En al kun je er op zich niets aan doen als je wit bent, en daardoor ook automatisch witte privileges krijgt (lees hier meer), je kunt er natuurlijk wel wat aan doen als je er handig gebruik van maakt om met leugens weg te komen.

 Het zijn raciale vooroordelen waardoor krantenredacties er bij voorbaat van uit gaan dat die vlotte witte meid met haar kordate kapsel wel een punt zal hebben, en dat die zwarte gast het wel weer niet genoeg zal vinden en meer wilde hebben dan hij zou krijgen.

 Het is een basishouding, zeker bij kranten als AD en Telegrof: met de mond belijden ze het idee dat iedereen gelijk is, maar in werkelijkheid vinden ze ‘minderheden’ die eisen als een normaal en gelijkwaardig mens behandeld te worden, ‘zeurpieten’. Tenminste, als ze zwart zijn, of vrouw, queer of moslim. ‘Nooit is het genoeg’, zuchten ze, terwijl de top in media en politiek nog altijd voornamelijk uit witte mannen bestaat, en er na meer dan 75 jaar kritiek op zwarte piet nog altijd nauwelijks iets veranderd is.***

Afleiding

Intussen hebben RTL, extreemrechtse activisten als Douwes en rechtsactivistische kranten als de Telegrof het mooi voor elkaar: we voeren nu een welles-nietes spel over wat de afspraken nou waren en wie ze schond.

 Terwijl we over heel iets anders zouden moeten discussiëren: namelijk hoe het anno 2018 in godsnaam nog kan gebeuren dat een talkshow iemand zo overduidelijk racistisch bejegent. En andere media dat vervolgens ook nog eens versterken in plaats van het te bekritiseren.

We shall overcome

Eén ding is een stuk positiever. Zwarte Piet gaat veranderen. Ook al gaat het allemaal veel trager dan zou kunnen en moeten, ook al omarmen Nederlandse media massaal AltRight, ook al krijgen mensen als Afriyie een voor ons land ongekende hoeveelheid geweld over zich heen, en verloor hij zelfs zijn broodwinning door zijn mening kenbaar te maken in het land der Vrije Meningsuiting –de raciale stereotypering van zwarte piet gaat er aan. Overigens, vast tot haar grote frustratie, mede dankzij de acties van Jenny D.

 Hoe meer illegale acties, bedreigingen en overheidsgeweld de mensen van Kick Out Zwarte Piet over zich heen krijgen, hoe sneller zwarte piet tot de geschiedenis zal behoren. Dat is hoe geweldloosheid werkt. De pro-piet fanaten en de illegale overheidsacties helpen alleen maar om de aandacht op het probleem te blijven vestigen, met hun hysterische reacties op een paar mensen die gewoon rustig met een spandoek naast een intocht willen staan. Zodoende helpen de pro-pieters indirect om zwarte piet te laten verdwijnen.
Maar wat een moed van de mensen die al deze ellende ondergaan, en die toch niet wijken. Laat de NTR alsjeblieft eindelijk zijn leidende rol erkennen in het uiterlijk van de Pieten, en verantwoordelijkheid nemen voor er nog ergere dingen gebeuren dan deze blokkade.

LEKKER DAN! DELEN DIE GRUTJES!

* Uiteindelijk moet hij daar bijna 15 minuten op wachten. Hij kan dan tussen de anderen door, alles bij elkaar 12 zinnetjes uitspreken zonder onderbroken te worden. Maar vrijwel alles daarvan is niet wat hij wilde zeggen, niet zijn verhaal of zijn kijk op de dingen, maar bestaat uit gedwongen reacties op allerlei oneigenlijke aanvallen.

Aanvallen op het slachtoffer, in plaats van de dader.
Het item duurt 27 minuten. Ongeveer 4 minuten daarvan is Jerry daarvan aan het woord om zich te verdedigen tegen aanvallen, ongeveer 21minuten bestaan uit verhalen van Jenny en haar advocaat, kritiekloze vragen aan Jenny of beschuldigingen aan het adres van Jerry.

** RTL Boulevard presteert het om zelfs nog verder te gaan. Collega Huys is volgens hen omstreden. Niet omdat hij een zwarte man als minderwaardig mens behandelde. Nee, de leugens van Jokkende Jenny zijn door RTL intussen tot parttime waarheid gebombardeerd. Jenny zou alleen aan tafel komen zitten, en nu kwam Jerry ineens bij haar aan tafel! ‘Dan ben je toch zeker niet meer betrouwbaar als talkshow host?’


RTL Boulevard gaat op onderzoek uit. En na een lange tocht door de stadsjungle vinden ze Twan Huys, in het wild op straat. “Voor het eerst dat hij openlijk praat met de media” durft Beau van Erven Dorens letterlijk uit zijn mond te laten komen, een paar uur na Twan’s uitzending.
Twan vertelt het verhaal over hoe hij harde afspraken met Jenny’s advocaat maakte, over hoe beide partijen aan tafel zouden komen. Het maakt allemaal geen reet uit. RTL Boulevard gaat evengoed lekker verder met de White Pride Lies van Douwes en haar advocaat Anker te herhalen.

Ik weet niet eens of ik hier nog wel iets over moet schrijven. RTL zorgt gewoon dat er wat ophef blijft bestaan om de kijkcijfers op te krikken, en zorgt er tegelijkertijd voor dat we niet meer discussiëren over het openlijke vertoon van keihard racisme in en door de talkshow.
Niemand die het meer heeft over hoe de dader op een voetstuk werd gehesen terwijl het slachtoffer racistisch werd bejegend. Nee, in plaats daarvan discussiëren de meeste mensen nu over de vraag of Twan nu wel of niet eerlijk zijn afspraken is nagekomen naar Douwes.
Het is gewoon pure mediastrategie, die zich er niet eens voor interesseert of ze gebaseerd is in racistische aannames, laat staan of ze die bovendien bevordert.

The white show must go on.

***

Samenvatting van het voorafgaande

  • Zoals gezegd: Na meer dan 75 jaar kritiek is er nog steeds nauwelijks iets veranderd aan een raciale stereotypering die een bevolkingsgroep te kakken zet tijdens iets wat een leuk kinderfeest voor iedereen zou moeten zijn.
  • Mensen die daar beleefd en geweldloos op willen wijzen, krijgen het hele jaar te horen dat ze niet nu al moeten zeuren terwijl het nog lang niet Sinterklaas is, en krijgen tijdens de intocht te horen dat ze op elke dag mogen demonstreren behalve nu.
  • Stelselmatig schendt de overheid hun demonstratierecht, door ze niet te laten demonstreren, illegaal te arresteren of zelfs in elkaar te hakken. Vervolgens roepen de media dat ze onrust stoken.
  • Een raciste, die zich op Twitter associeert met onder andere de nazistische NVU en vele bekende neonazi’s, krijgt de kans om een illegale actie tegen de zwarte mensen die ze verafschuwt op te zetten. Weliswaar wordt haar dat officieel verboden, maar als Wierd Duk, één van de bekendste journalisten van Nederland, er actief reclame voor maakt wordt dat niet verboden, en als zij (zoals tijdens de rechtszaak is gebleken) achter de schermen door blijft gaan met organisatie, wordt er niet ingegrepen.
  • Als de snelweg door Jenny’s thugs wordt geblokkeerd, daarmee effectief het demonstratierecht van KOZP schendend, een blokkade bovendien die zo onvoorzichtig wordt uitgevoerd dat er daadwerkelijk botsingen ontstaan en het leven van mensen in gevaar wordt gebracht, komt de politie letterlijk, op de snelweg, de handen van de daders schudden. De slachtoffers van de racisten worden door de politie van Dokkum weggeleid, waarbij de politie net zo lang afritten blokkeert totdat de burgemeester verbiedt om nog te komen “omdat het al te laat is” en ze ook nergens anders meer van hun demonstratierecht meer gebruik kunnen maken. De pers roept intussen de daders tot helden uit.
  • Een klein jaar later komen de extreemrechtse daders dan toch nog voor de rechter. De pers roept ze opnieuw uit tot helden. Jenny Douwes, die op twitter mensen volgt als neonazi Richard Spencer, NVU en die als derde volger Geert Wilders kreeg, wordt Jenny d’Arc genoemd. Hoewel ze in de rechtszaak niet eens durven te gaan staan voor hun ideeën of daden (“we zijn voor demonstratievrijheid, daarom blokkeerden we KOZP”) en met allerlei vage smoesjes komen (Niemand van hen erkende actief te hebben geblokkeerd, ze waren állemaal slechts ‘bijrijder’ of waren daar ‘per ongeluk aanwezig’) hijsen de vaderlandse media ze op een voetstuk of vragen zoals Pauw de (helaas niet vervolgde) medehitser Wierd Duk om commentaar.
Bronnen vind je hier.

 Zie ook:
‘Zwarte piet (‘black pete’): ouders die hysterisch en gewelddadig worden over het verzet tegen deze racistische figuur, zouden uit de ouderlijke macht moeten worden ontzet‘


‘Kees Boonman (‘politiek commentator’) zwetst door en steekt Rutte terloops een veer in de vieze bips‘

 ‘Zwarte piet (black pete) is gelegaliseerd en gesubsidieerd racisme, daarnaast is het een vernedering en belediging voor gekleurde Nederlanders‘

 ‘Zwarte piet moet voorgoed naar de afvalbak van de samenleving: teken de open brief‘

 ‘Zwarte piet beschermd door racisten en fascisten, zelfs op Radio1‘

 ‘De strijd tegen Zwarte Piet van dit weekeinde in persoonlijke

actieverslagenuit zeven steden‘

‘Zwarte Piet tegenstanders staan zelfs met nummerbord genoteerd bij de politie……‘

‘Zwarte piet: de Nederlandse wet voorziet niet in het aanpakken van deze zware vernedering die gekleurde mensen jaarlijks ten deel valt……….‘

‘Politie ‘betreurt’ het niet optreden tegen pro-zwarte piet terreur op snelweg richting Dokkum……….‘

‘Zwarte piet tegenstanders op grote weg tegengehouden middels blokkade, ondanks ongelukken en gewonden geen politie ingrijpen tegen daders……..‘ (eerder op De Doorbraak, waar ook de toevoeging te vinden is dat er zwaar vuurwerk werd gebruikt door de voorstanders van zwarte piet, ook dat kon de politie niet aanzetten tot arrestaties, integendeel……..)

‘HSP van Wijsmuller wenst zwarte piet niet meer te subsidiëren…….‘

‘Zwarte piet reden voor bedreigen van Ombudsvrouw Kalverboer………‘

‘Jos Palm (OVT) wil het absoluut niet over zwarte piet hebben, maar vraagt gast wel naar sinterklaasviering…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Zijlstra: RTL heeft zwarte piet vermoord en Roemer wast de handen in witte onschuld………‘

‘Sint en zwarte piet intocht: alweer een landelijke belediging voor de gekleurde Nederlandse kinderen, onder zware ‘onafhankelijke’ politiebewaking………..‘

‘Van der Steur gaat zwarte piet gefaseerd uitschakelen (tot maart volgend jaar…) ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Wanneer wordt Nederland volwassen en schaffen we Zwarte Piet af?‘

‘Wie zijn de pietofielen? Van seksueel gefrustreerde conservatieven tot die hards die terugverlangen naar de slavernij (tweets)‘

‘“Traumatische ervaring voor kinderen”‘ (protest tegen zwarte piet……) Voor meer Doorbraak berichten over zwarte piet, ga naar de website.

‘Rutte preekt fatsoen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Roelof van de redactie’: “We gaan deze uitzending niet vervuilen met zwarte piet bagger!”‘

‘Aboutaleb ‘boos’ op vreedzame demonstranten, dit vanwege zwarte piet verdriet in de tere witte kinderziel……….‘

‘Bert Huisjes (WNL) moest lachen als reactie op de racistische en uiterst vernederende ‘grap’ van Giel Beelen……..‘ (een ‘mooi voorbeeld’ van hoe zelfs zogenaamde volwassen intellectuelen het de normaalste zaak van de wereld vinden, om met een halve grijns op de bek, de gekleurde medemens te pesten en beledigen…….)

‘Zwarte Piet in Den Haag met ‘anarchisten partij’ HSP in het college…………..‘

En ook de NOS (‘onafhankelijke’ zendgemachtigde) gaf op haar webpagina nog een extra ‘mooi voorbeeld van hoe dom de gekleurde Nederlandse medemens eigenlijk is……’ Daar kunt u lezen hoe dom zwarte piet ‘wel niet’ is en dat uit de mond van ‘niemand minder’ dan sinterklaas………..

Voor meer berichten over zwarte piet, klik op het label met die aanduiding, direct onder dit bericht.

Teeven naar Raad van State, de hoogste bestuursrechter, ‘ook om te adviseren in zaken van wet- en regelgeving….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

De totaal mislukte ‘crime fighter’ van misdadigers partij VVD, hufter Fred ‘mobster’ Teeven, is door PvdA wanprestatie Plasterk (BiZa) en hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen (Justitie*) voorgedragen als adviseur van de Raad van State…….

Hier een omschrijving van de Raad over de benoemingen: ‘Bij de benoeming van leden e staatsraden wordt gelet op bekwaamheid en ervaring op het terrein van wetgeving, bestuur en rechtspraak. Zij komen voort uit de kring van de wetenschap, het bestuur, de rechterlijke macht en de overheid‘. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Raad van State is een adviesorgaan van de regering en de hoogste bestuursrechter in ons land. Teeven moet de Raad gaan adviseren op gebied van wetgeving en bestuur……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Teeven, ex-officier van Justitie, die in functie destijds geld witwaste voor misdadiger Cees H. (en reken maar dat dit de spreekwoordelijke top van de ijsberg was…), moet nu de Raad van State gaan adviseren op gebied van wetgeving en bestuur…….

Teeven, die zich in de Kamer ontpopte tot leugenaar en bonnen achterhield (plus zoals gezegd, het recht verdraaide, of dat probeerde), mag het hoogste rechtsorgaan op gebied van bestuur gaan adviseren……. Hoe is ‘t mogelijk mensen??!!!

Als de rest van de ministers akkoord gaat, begint Teeven op 1 april a.s., u begrijpt dat daarmee de benoeming nu al een feit is, immers de PvdA en VVD doen nog steeds mee aan het vergeven van politieke functies. Uiteraard moet e.e.a. voor de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart a.s. plaatsvinden, het zou immers niet netjes zijn, dit na die datum te doen, mochten VVD en de PvdA (hopelijk) slecht presteren in die verkiezingen……..

De Raad van State bestaat o.a. uit voorzitter Willem Alexander, ons nationale waterhoofd, een nitwit, wiens proefschrift geheim is, maar die middels zijn talloze blunders heeft aangetoond, dat hij normaal gesproken zelfs het vmbo diploma niet had behaald……. De koning die voorts o.a. sjoemelde met vastgoed…….. Dezelfde W.A. is dus voorzitter van de hoogste Nederlandse bestuursrechter…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dan de vicevoorzitter van de Raad van State, Piet Hein ‘Schipholbrand’ Donner, Hier wat feiten over deze vervelende plork, zoals opgetekend in Wikipedia:

 Op 6 november, vier dagen na de moord op Van Gogh, pleitte minister Donner op een CDA-congres voor het aanscherpen van naleving van de Wet inzake smalende godslastering (art. 147 Sr). Zijn grootvader had de wet in 1932 ingevoerd. Omdat een groot deel van de samenleving vond dat met de moord op Van Gogh de vrijheid van meningsuiting in het geding was, diende Lousewies van der Laan een motie in voor afschaffing van deze wet. Dit voorstel werd behalve door de christelijke partijen ook verworpen door VVD’er Frans Weisglas en de PvdA. Op 6 november 2009 dienden de oppositiepartijen SP, VVD en D66 een initiatiefwetsvoorstel in om het verbod in zijn geheel af te schaffen[1].

 Op 17 juni 2005 overleefde Donner een motie van wantrouwen die ingediend was door de Lijst Pim Fortuyn naar aanleiding van wanbeleid rondom het proefverlof van tbs’ers. Eerder overleefde Donner een politiek debat over een wegens ontucht veroordeelde tbs’er die tijdens zijn proefverlof een meisje uit Eibergen ontvoerde en misbruikte.

 Op 5 september 2005 kwam Donner onder vuur te liggen, nadat in de zaak van de Schiedammer parkmoord bleek dat Justitie willens en wetens bewijsmateriaal achterhield waardoor een onschuldige man tot achttien jaar cel en tbs was veroordeeld wegens verkrachting van en moord op de tienjarige Nienke Kleiss. Ook in hoger beroep werd het bewijsmateriaal achtergehouden, terwijl het Nederlands Forensisch Instituut, dat ook onder Donners verantwoordelijkheid viel, aan meer dan honderd medewerkers van Justitie een presentatie had vertoond waarin werd aangetoond dat de veroordeelde onschuldig was – een feit dat het instituut niet in zijn officiële rapport in de zaak had vermeld. Mede hierdoor kon de later veroordeelde dader Wik H. doorgaan met het plegen van zedendelicten. Minister Donner ontkende de ernst van de situatie. Op 6 september 2005 gaf de Tweede Kamer Donner een week de tijd om per brief opheldering te geven over het mogelijke verzwijgen van belangrijke feiten door Justitie in de Schiedammer parkmoord. In het daaropvolgende debat overleefde Donner een motie van wantrouwen.

 In september 2006 veroorzaakte Donner heel wat opschudding door in een interview met het weekblad Vrij Nederland te verklaren dat de islam als nieuwe zuil in Nederland moet worden aanvaard als een tweederdemeerderheid van alle Nederlanders dat zou willen, ook als dat betekent dat de sharia wordt ingevoerd of als dat gepaard gaat met afwijkende gedragsregels t.a.v. vrouwen of homo’s.[2] Hij ging daarmee in tegen het standpunt van zijn eigen fractievoorzitter Maxime Verhagen.

 Op 21 september 2006 trad Donner af na de presentatie van het eindrapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid met betrekking tot de Schipholbrand. De hoofdverantwoordelijke voor de brandveiligheid was volgens de raad de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI), welke onder de verantwoordelijkheid van het ministerie van Justitie viel. In zijn verklaring aan de Tweede Kamer zei Donner dat hij het debat over het eindrapport niet wilde belasten met een discussie over het aftreden van bewindslieden. Daar was volgens hem het onderwerp te belangrijk voor. Hij liet daarbij doorschemeren dat hij de conclusies van het rapport niet volledig onderschreef.

 Dat laatste is wel een eufemisme van hier tot Jericho, uiteraard was Donner het in het geheel niet eens met de conclusies van de commissie Donner! Meermaals was Donner door deskundigen uit de praktijk gewaarschuwd voor onhoudbare situaties is het vastzetten van vluchtelingen, dat al een enorme overtreding was van het VN Vluchtelingenverdrag……. Desondanks heeft Donner amper of niets gedaan om deze situatie te verbeteren, met de vreselijke uitkomst van de Schipholbrand als gevolg……. Donner, vicevoorzitter van de Raad van State……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dit voorgaande is onderdeel van de CDA ‘waarden en normen’, nu weer bepleit door ‘morele revolutionair’ van Haersma Buma…………

De Raad van State is vooral een orgaan, dat de zittende regering zoveel mogelijk uit de wind moet houden en de belangen van het bedrijfsleven moet veiligstellen…… De Raad van State, een onderdeel van de ‘volksvertegenwoordiging…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Teeven naar de Raad van State, gezien het voorgaande ‘is hij daar prima op z’n plaats…..’ Maar hoe is ‘t in godsnaam mogelijk mensen……..???? Wat een zootje……..

* Schultz van Haegen, verantwoordelijk voor een groot aantal extra verkeersdoden en het grote aantal vroegtijdige doden door auto-uitstoot (door o.a. de verhoging van de maximum snelheid), nu ook minister van Justitie, dit door het voortijdige vertrek van de disfunctionerende VVD zakkenwasser van der Steur.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘DJI’ (Dienst Justitiële Inrichtingen).

Jorritsma, ‘burgemeester’ Eindhoven, vindt uitkleding van wetgeving op privacy en mensenrechten noodzakelijk………….

Posted on by Telmo Claro

Scherpslijper van misdadigers partij VVD, John Jorritsma, mag sinds kort burgemeestertje spelen in Eindhoven. Alsof hij een volle gram speed had gesnoven, zo was deze zelfingenomen kwast gisteren bezig met het in volle vaart zwetsen op Radio, na 9.30 u.

Uiteraard kwam ‘het drugsprobleem’ (nee, niet de harddrug alcohol) ter sprake. Hoewel het aantal opgerolde drugslaboratoria sterk is afgenomen, en deze laboratoria in onze buurlanden een grote vlucht hebben genomen, deed Jorritsma het voorkomen alsof het oorlog is in Brabant……. Let wel: dat het ‘enigszins’ uit de klauw is gelopen in de grensstreken en de gebieden aan onze kant van die grenzen, is één op één te danken aan het waardeloze afbraakbeleid van zijn VVD boevencollega’s en voorgangers Opstelten en Teeven op Veiligheid en Justitie!!

Met het verbod op verkoop van softdrugs aan buitenlanders en het sterk terugbrengen van het aantal koffieshops door en onder druk van disfunctionerend ex-minister van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie Opstelten en zijn sidekick (de al net zo disfunctionerend ex staatssecretaris Teeven), is het feest bij de georganiseerde misdaad. Drugsrunners maken de buitenwijken van de steden onveilig en verkopen daar aan buitenlanders (en Nederlandse jongeren) niet alleen softdrugs, maar een heel scala aan harddrugs….. Nadat jongeren in de grensgebieden deze harddrugs ontdekten als sterker en meestal goedkoper dan softdrugs, is het nu bal in alle Nederlandse steden…….

Slachtoffers zijn uiteraard: de jongeren, die verslaafd raken aan harddrugs en: de bewoners in grensstreken en Nederlandse wijken, waar stevig wordt gedeald, door drugsrunners en ‘straatdealers……’ Overigens kan je ook de politie tot de slachtoffers rekenen, immers zij moeten dweilen met de kraan open, alles te danken aan VVD ‘crime fighters’ (ha! ha!) Opstelten en Teeven en hun opvolgers, een al net zo suf en wanpresterend VVD stel: t.w. van der Steur en Dijkhoff, respectievelijk minister en staatssecretaris…………

Om de drugsmisdaad aan te pakken, had Jorritsma ‘een mooie oplossing’: de wet- en regelgeving rond de privacy en mensenrechten moeten worden uitgekleed, die zijn veel te ingewikkeld in de processen tegen criminelen……….. Wat denkt deze mislukte putjesschepper ‘wel niet?’ In de Kamer doen zijn partijcollega’s van het VVD boevengilde hetzelfde, elke scheet die een terrorist in het buitenland laat, doet hen opveren en schreeuwen om meer bevoegdheden* en geld voor politie en geheime diensten (dat geldt overigens voor bijna alle partijen)…….

Die geheime diensten wisten keer op keer dat het goed mis was met latere daders van aanslagen, zoals de aanslagen in Parijs (tot 2 keer toe!!), Brussel en onlangs in Berlijn……Telkens weer blijkt na die aanslagen, dat er te laat, of veel te weinig werd gedaan met de bestaande kennis bij politie en geheime diensten, om aanslagen te voorkomen…….. ‘Je zou bijna denken, dat men dit expres doet’, immers met bijna elke aanslag wordt er na de genoemde ’emotionele’ oproepen door politici. ‘deskundigen’ en opiniemakers, meer geld uitgetrokken voor politie en geheime diensten, waar zoals zojuist gezegd het geschreeuw van figuren als volksverlakker Jorritsma debet aan zijn………

Heb niet de hele uitzending kunnen beluisteren, daar een zware ongesteldheid mij velde en ik in draf projectielbrakend naar de wc moest……..

Op naar 1984 met figuren als Jorritsma van de ‘Volkspartij voor Vrijheid en Democratie………..’

Schreef dit bericht gisteravond. Vanmorgen werd bekend gemaakt dat Veiligheid en Justitie met verkeerde cijfers het gevoel van veiligheid** hebben opgekrikt, de werkelijke misdaad is 5 keer zo hoog, dan de cijfers van Justitie ons moesten doen geloven. De politie kan haar taken niet aan, zo werd gesteld. E.e.a. werd uiteraard gevolgd met één grote schreeuw om meer geld en politie……

Schandelijk: er moeten eindelijk eens prioriteiten worden gesteld! Door andere prioriteiten te stellen, kan er veel politiepersoneel worden vrijgemaakt, prioriteiten als:-stoppen met de jacht op softdrugs, -het weer toegankelijk maken van de koffieshops voor buitenlanders en eindelijk een totale legalisering van softdrugs!! Een volgende grote prioriteit: afscheid nemen van het geld en personeel verslindende monstrum Nationale Politie!!

* Bevoegdheden: het afbreken van de privacy bescherming en het uitkleden van de mensenrechten…….

** Opstelten durfde als minister te zeggen, dat het gevoel van veiligheid bij de burgers, voor hem, belangrijker was dan werkelijke veiligheid!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van der Steurs bemoeienis ging ‘wat’ verder dan geestelijke ondersteuning van Opstelten….

Posted on by Telmo Claro

Het volvette VVD leeghoofd van der Steur, die godbetert de uitgezakte VVD oliebol Opstelten assisteerde in de periode voorafgaand aan diens opstappen vanwege de Teevendeal en de ‘bonnetjesaffaire’, is daarvoor weer in opspraak. Dat assisteren van Opstelten, door van der Steur en Dijkhoff, was allang bekend en daarom was ik gisteren nogal verbaasd, dat er zo’n ophef ontstond over de volgende ‘openbaring’ in de media:

Van der Steur gaf niet alleen geestelijke steun aan Opstelten, voorafgaand aan het opstappen, van deze levend geworden mislukking. Van der Steur gaf ook advies over de tekst van de brief, die Opstelten aan de Kamer zond (waar van der Steur NB Kamerlid was…). Oké, wel vreemd, maar dat was toch te verwachten. Er was destijds niemand die zich openlijk afvroeg, waaruit de steun van van der Steur en Dijkhoff nu eigenlijk heeft bestaan.

Wat pas echt vreemd was, is het feit dat deze twee VVD hufters van der Steur en Dijkhoff, die zo dicht op de Teevendeal hadden gezeten en die Opstelten kennelijk adviseerden de boel te ontkennen en vertragen, respectievelijk de functie van minister en staatssecretaris kregen toegewezen……. Vreemd genoeg werden daar destijds maar weinig woorden aan vuil gemaakt in de reguliere media, daar men blijkbaar dacht: ‘moet kunnen…..’

Kortom (en nogmaals): het is een aanfluiting, om niet te zeggen totaal belachelijk, dat de twee versleten sierkwasten Opstelten en Dijkhoff met zo’n dubieus recent verleden, NB van dezelfde misdadigers partij VVD, werden aangesteld om zo’n belangrijk ministerie te leiden, een ministerie waar de hoofdtaak misdaadbestrijding is!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege ‘Teeven bonnetjesaffaire…’

Posted on by Telmo Claro

‘Een kat in het nauw maakt rare sprongen’, u begrijpt dat ik katten niet wil vergelijken met het ongelofelijke leeghoofd en VVD hufter van Miltenburg, maarrrr….. Deze liegende kwezel kwam in het nauw, door onderzoek van de commissie Oosting, naar de ‘Teeven bonnetjesaffaire’, het illegaal spekken van crimineel Cees H. door VVD opperschoft Teeven. In dit onderzoek werd nog eens gewezen, op het vernietigen van een anonieme klokkenluidersbrief door van Miltenburg*.

Afgelopen donderdag, uren na publicatie van het onderzoek, liet van Miltenburg dan ook ‘onmiddellijk’ weten, dat ze de brief had vernietigd op verzoek van Nieuwsuur…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Sinds wanneer laat een Kamervoorzitter zich commanderen door een actualiteitenprogramma??? Kortom duidelijk een leugen!! Nieuw voor mij was het feit, dat van Miltenburg de bewuste brief voor een tweede keer kreeg aangeboden en deze daarop weer had vernietigd, dit daar (zoals gezegd) Nieuwsuur daarom zou hebben gevraagd……..

Van Miltenburg liet eerder weten, dat zij alle anonieme klokkenluidersbrieven laat vernietigen (wat een grote schande is!!), waarom ze dan bij deze tweede brief op het commando wachtte van Nieuwsuur, ‘is mij een raadsel…’ ha! ha! ha! ha! ha! Dat is uiteraard geen raadsel: van Miltenburg liegt keihard en dat kan je zelfs uit haar eigen woorden opmaken, zoals hiervoor beschreven!!!

Zoals hier eerder gesteld: van Miltenburg moet met een ferme schop onder haar leugenachtige hufterreet de straat op geschopt worden en voor de rest van haar leven een verbod krijgen ooit nog een bestuursfunctie te vervullen en/of ook maar iets te doen, waar politieke verantwoordelijkheid bij komt kijken, anders dan lid zijn van haar boevenpartij VVD…..

 In het nieuws op o.a. Radio1 werd donderdagmiddag gezegd, dat het vernietigen van de klokkenluidersbrief door van Miltenburg een nieuw feit was, maar dat is onjuist: dit was al in juni van het afgelopen jaar bekend. Zie: ‘Van Miltenburg laat brieven van klokkenluiders vernietigen……….‘

 * Zie: ‘‘Teeven bonnetjesaffaire’: VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!‘

Zie ook: ‘Van der Steur, alweer dikke fouten en toch mag deze mislukte minister en regent blijven zitten………‘

Voor meer berichten over/met van Miltenburg, Cees H., Teeven en/of klokkenluiders, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

‘Teeven bonnetjesaffaire’: VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!

Posted on by Telmo Claro

Gisteren kwam het rapport uit van de commissie Oosting, n.a.v. de ‘Teeven bonnetjesaffaire’. Zoals u intussen ongetwijfeld gehoord heeft, van die hele schikking (of ‘deal’) met Cees H.* klopt geen donder, aldus de commissie (met ‘iets andere’ woorden)……

Leuke bijkomstigheid: het huidige VVD stel, dat nu op Veiligheid en Justitie zit, Dijkhoff en van der Steur, moeten van alles op de hoogte zijn geweest, zij verdedigden destijds Opstelten en Teeven en liepen de deur plat bij Veiligheid en Justitie…….. Moet u nagaan: deze 2 zijn nu verantwoordelijk voor Veiligheid en Justitie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte stelde tot een paar keer toe (voor het aftreden van Opstelten en Teeven), dat er niets aan de hand was, terwijl ook hij op de hoogte moet zijn geweest….. Na het aftreden weigerde Rutte de inhoud van een ‘kattebelletje’, dat hij in zijn bezit had vrij te geven. Dit waren aantekeningen van topambtenaar Roes, die hij maakte tijdens een gesprek met Teeven in 2014. In dat gesprek stelde Teeven, dat hij dacht dat het om een bedrag van 4,8 miljoen ging…… Niet de 2 miljoen, of 1,25 miljoen, die Opstelten uitentreuren wist op te lepelen, zelfs tot vlak voor zijn vertrek…..

Je maakt mij niet wijs, dat Opstelten dat niet heeft geweten, mocht dat toch zo zijn, is dat nogmaals een bewijs van z’n totale onvermogen. Dit zet overigens nog grotere vraagtekens bij de rol van Rutte, die wel op de hoogte was, van het werkelijke bedrag, ook hij moet als Opstelten hebben gedacht daar mee weg te komen…… Daarnaast blijft het zeer onwaarschijnlijk, dat Opsteltens partijcollega en staatssecretaris Teeven, hem deze wijsheid niet heeft toevertrouwt….. M.a.w. nogmaals: Opstelten was wel degelijk op de hoogte en dacht NB als minister van ‘Veiligheid en Justitie’ weg te kunnen komen met een leugen……..

Over Opstelten gesproken, de commissie verwijt hem niet veel, anders dan dat hij de regie niet had. Ook al kan je de feiten op een rij zettend dan niet begrijpen, dat deze disfunctionerende kwast, die eerder op z’n kloten kreeg, daar hij het ministerie niet in de hand had, gewoon door kon gaan, met wanprestatie op wanprestatie stapelend……. Boonman, politiek ‘deskundige’ van Radio1, was wel blij dat Opstelten redelijk onbeschadigd uit het onderzoek was gekomen, hij had het wel te doen, met deze levend geworden wanprestatie…. ha! ha! ha! ha! Wat je onbeschadigd noemt……..

Hare VVD kwaadaardigheid Schippers kreeg nog eens een veeg uit de pan, vanwege haar gore insinuatie, dat de ‘Teeven bonnetjes affaire’ alleen bedoeld was om de VVD te beschadigen in de aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen. Uiteraard is daar na onderzoek niets van gebleken, de inhumane hufter was ‘vergeten’, dat die hele bonnetjes affaire al ‘even’ liep…….

VVD leeghoofd van Miltenburg zou onmiddellijk op moeten stappen, daarmee is ze al een paar jaar te laat, de commissie nam het haar bijzonder kwalijk, dat ze in deze zaak een brief van een klokkenluider door de shredder haalde…. Ongelofelijk dat deze lopende wanprestatie de Kamer mag blijven voorzitten, ze is totaal onbetrouwbaar, belachelijk!!

Daarover gesproken: Teeven liet gistermiddag al weten, niet aan opstappen te denken, zelfs niet als de VVD fractie dat vraagt. Hij heeft niets fout gedaan, hij heeft ‘Volk en Vaderland‘ gediend…… ha! ha! ha! ha! Tot slot stelde hij, dat hij de publieke zaak had gediend. Voor ‘de goede orde’: Cees H. hield aan deze ‘deal’ niet 4,7 miljoen over, maar meer dan 25 miljoen euro!!! “De bestrijding van zware criminaliteit heeft bij mij altijd voorop gestaan..”, aldus Teeven, die verder opmerkte dat de zaak al van vele jaren terug is….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, dus zware misdaad bestrijd je door zware misdadigers te spekken en van verdere rechtsvervolging te vrijwaren en ach het is al van jaren terug……… Jezus op een mank paard!!!

Afbeeldingsresultaat voor volk en vaderland 1941

‘Voor Volk en Vaderland’, uit zwarte tijden………

Opstelten en Teeven: ‘crimefighters……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hè hè mensen, is dat lachen, christus!!

 * Cees H., de crimineel met wie Teeven heel foute afspraken maakte, die hij nooit had mogen nemen, zoveel is al langere tijd duidelijk, ook al doen de politici of hun neus bloedt, als ze de Amsterdamse boerenlul tegenkomen in de Kamer……. Teeven was officier van Justitie en had moeten weten, wat wel en niet volgens de wet- en regelgeving toegestaan was…. Je kan rustig stellen, dat hij moedwillig de wet- en regelgeving heeft overtreden, terwijl hij een voorbeeldfunctie bekleedde……….

Zie ook: ‘Rutte stelt dat de positie van van der Steur niet in gevaar is, na diens ‘leugen’ in de Kamer, dat het OM pas 1 dag voor de foto van Volkert van der Graaf op de hoogte was gesteld……‘

en: ‘Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege ‘Teeven bonnetjesaffaire…’‘

en: ‘Van der Steur viel behoorlijk door de mand, hij had sinds zijn aantreden niet gehoord over het nemen van foto’s van Volkert van der Graaf, alleen zijdelings in een andere zaak…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

en: ‘Van der Steur alweer in opspraak: hij wilde eigen blunders geheim houden…….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Van der Steur: alweer in de fout!!‘

en: ‘Van Baalen: Het is al 15 jaar gedonder op Justitie……… OEI!!!‘

en: ‘Van der Steur, alweer dikke fouten en toch mag deze mislukte minister en regent blijven zitten………‘

en: ‘Van der Steur snapt niet, dat de Kamer zich zo druk maakt over zijn blunders……… AUW!!!‘

en: ‘Van der Steur verschuilt zich wat betreft de aanslagen in Brussel (weer eens) achter procedures, als een burgemeester in oorlogstijd…..‘

Voor meer berichten over/met Cees H., Teeven, Opstelten, ministerie van Veiligheid en Justitie, van der Steur, Klaas Dijkhoff, Rutte, Schippers en/of van Miltenburg, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Anouchka van Miltenburg (VVD) schuift schuld van vernietigen klokkenluidersbrieven af op ondergeschikten………

Posted on by Telmo Claro

De vals emotionele VVD helleveeg, van Miltenburg, u weet wel, het schaamteloze viswijf dat maar niet wil opzouten na een groot aantal blunders, liet gisteren aan de Kamer weten, dat zij geen schuld had, aan het vernietigen van anonieme klokkenluidersbrieven, die aan haar waren geadresseerd (als Kamervoorzitter). Dit onthulde Nieuwsuur vorige week*, n.a.v. het zoeken naar de brief die een anonieme klokkenluider o.a. naar de Kamervoorzitter had gestuurd. De brief, die het onrechtmatig handelen van Teeven blootlegde en waardoor Opstelten en Teeven moesten aftreden, vanwege de zogenaamde ‘Teevendeal’ (de afspraak die Teeven met een misdadiger maakte, waardoor deze met een paar miljoen extra ‘van de haak werd gehaald’). De brief aan de Kamervoorzitter, kon men niet terugvinden, waarna bleek dat anonieme brieven van klokkenluiders, gericht aan van Miltenburg (nogmaals: als Kamervoorzitter), werden vernietigd………

De ongelofelijk laffe van Miltenburg had het gore lef, om haar griffier te beschuldigen, zij zou zelf van niets hebben geweten…… Toevallig hè, zeker als je bedenkt, dat men bij de VVD klokkenluiders het liefst standrechtelijk zou willen executeren!!! Jouw ondergeschikte in het openbaar beschuldigen, wat een vals loeder moet je dan ‘wel niet’ zijn………!!!

Van Miltenburg stelde dat ze zelf had gezocht naar wie deze regel ooit heeft ingevoerd, maar dat ze dat niet terug heeft kunnen vinden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, als je je ondergeschikten mondeling duidelijk maakt, dat ze anonieme klokkenluidersbrieven moeten vernietigen en je wilt de gespeelde onschuld volhouden, kan je niet anders zeggen, dan ‘dat je keihard hebt lopen zoeken (naar iets dat er niet is), maar niets hebt gevonden…’ ha! ha! ha! ha! Jezus wat een oplichter!!!

Van Miltenburg was zo dom, dat ze durfde te zeggen, dat het vernietigen van anonieme klokkenluidersbrieven, niet meer bij deze tijd hoort en dat ze zal zorgen dat dit niet weer gebeurd….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé van Miltenburg, voor het vernietigen van tips die een misdaad blootleggen is nooit een bepaalde tijd geweest, misdaden dienen bestraft te worden, of de tips, die e.e.a. aan het licht brachten, nu wel of niet anoniem werden gedaan, ben je nou helemaal besodemieterd??!! We leven godverdomme niet meer in de 19de eeuw, waar justitie en de welgestelden straffeloos konden flikken, wat maar bij hen opkwam!! Wat van Miltenburg hier in feite mee bekende, is dat ze er lang van overtuigd is geweest, dat het vernietigen van anonieme klokkenluidersbrieven, de normaalste zaak van de wereld was……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die overtuiging is gestrand, toen Nieuwsuur met deze schandalige zaak naar buiten kwam vorige week……….. ha! ha! ha! ha! ha!
Wat een ongelofelijke volksverlakker, gadverdamme!!!

Vuilnisman, mag dat vat chemisch afval ook mee???

 * Zie: ‘Van Miltenburg laat brieven van klokkenluiders vernietigen………‘

Voor meer blunders van van Miltenburg, klik op het label met haar naam, onder dit bericht. Voor meer berichten over klokkenluiders en/of Cees H., klik dan onder dit bericht, op het betreffende label.

Herman Bolhaar, opperhoofd OM over het ‘grote belang’ van inzien en bewaren telefoon- en computergegevens……… AAAAAJAAAJAAAAJJJJJ!!!!

Posted on by Telmo Claro

Afgelopen weekeinde hoorde in in de herhaling van BNR Juridische Zaken, o.a. de baas van het OM, Herman Bolhaar, u weet wel de met meel in de muil zeverende zak patat, met schijt aan onze privacy. Onder andere de bewaarplicht van computer en telefoongegevens, die de rechter onlangs naar de prullenbak verwees*, steekt Bolhaar. Volgens Bolhaar is de bewaarplicht van het allergrootste belang voor de bestrijding misdaad en om dat goed duidelijk te maken, noemde hij kinderporno……. ha! ha! ha! ha! ha! U voelt ‘m al: wie kan er nu tegen het opsporen en bestraffen van kinderporno zijn????!! Helaas, deze volksverlakker doet net of kinderporno niet meer bestaat, maar helaas, de websites zijn beter verborgen, daar het smerige geteisem niet dom is….. Bolhaar is blijkbaar in de veronderstelling dat wanneer hij een paar maanden niets heeft gehoord over internet kinderporno, deze ernstige misdaad niet meer bestaat. De schooier deed gvd net alsof de zaak Robert M. is opgelost door deze bewaarplicht…… Terwijl de zaak aan het rollen kwam door de justitie in de VS, die het OM hier waarschuwde……. Dus ondanks dat Nederland ook toen al gigantisch veel gegevens verzamelde, moesten we alsnog door een ander land gewaarschuwd worden…….. ha! ha! ha! ha! ha!
Trouwens reken maar dat vooral specialisten uit de VS ongelofelijk veel internet informatie, in deze zaak, hebben doorgespeeld aan het Nederlandse OM…….. Over het oplossen van misdaden in het algemeen is het slecht gesteld in Nederland, dat is bepaald niet verbeterd door het verzamelen van telefoon- en computergegevens…….

Op de vraag van de presentator, aangaande beschikkingen en ‘naming en shaming’ (bweh!), stelde Bolhaar, dat die schikkingen openbaar zijn en door het OM zelfs aan de pers worden voorgelegd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Punt1: het OM sluit vaak schikkingen, daar er anders ‘te veel tijd’ zou worden verspild, m.a.w.: als niet alles wordt onderzocht door tijdgebrek, blijven er zaken verborgen!!!. Punt2: verdachten (vaak de top van bedrijven) hebben belang bij een schikking, daar ze dan nog een aantal zaken onder de pet kunnen houden voor hun klanten, niet voor niets vindt er altijd op hoog niveau overleg plaats over deze schikkingen, waarbij ook het OM zal moeten toegeven………. Over de smerige schikkingszaak van Teeven met Cees H., wilde Bolhaar niets zeggen, dat is een heel andere zaak (een andere ‘context’ ha! ha! ha!). Dus hij kan niet zeggen, dat Teeven de Kamer niet had mogen passeren, met die gigantische schikking van een slordige 4,5 miljoen…… Of alweer met andere woorden: Teeven overtrad als officier van Justitie de regels, maar daar zou Bolhaar, als baas van het OM, z’n mond over moeten houden……!!!

Bolhaar sprak verder over de ZSM zaken**, zaken waar geen rechter aan te pas komt.
Onder andere strafrecht advocaat Geertjan van Oosten, stelt dat verdachten te veel onder druk worden gezet, om te tekenen, terwijl dat in veel gevallen niet in het belang van de verdachte is. Daar stelde Bolhaar, dat dit tekort door de bocht is, immers het OM heeft een paar ‘pilots’ opgestart, waarbij de verdachte met een advocaat kan spreken, voordat hij/zij tekent……. ha! ha! ha! ha! ha! Dus het OM heeft een regeling opgestart, die zo slecht is, dat er pilots moesten worden opgestart, om deze problemen te tackelen. Bovendien had Bolhaar het over een ‘paar pilots’, een groot deel van de verdachten zullen hier geen gebruik van kunnen maken, daar ze niet te maken krijgen met die ‘pilots….’ Volgens Bolhaar is het van belang, dat de verdachte rustig kan nadenken over het akkoord gaan, met de voorgestelde maatregel……. ha! ha! ha! ha! ha! Dat staat dan weer in schril contrast met de werkdruk waar Bolhaar het n.b. zelf over had en de druk die op verdachten wordt uitgeoefend, om maar akkoord te gaan. Van Oosten stelde verder, dat akkoord gaan met een ZSM zaak, wel kan zorgen voor een aantekening, die een verdachte niet weer kwijtraakt en die een verklaring van goed gedrag kunnen tegenhouden. Over dat laatste zei Bolhaar, dat je niet beperkt wordt in de toekomst met zo’n aantekening, omdat deze niet altijd nodig is en dat het dan ook nog afhangt, om wat voor baan het gaat (waarvoor zo’n verklaring nodig is)…… ha! ha! ha! ha! ha! Dus zo’n aantekening is levensgroot aanwezig, maar beperkt de verdachte niet in zijn werkzaam leven, als deze maar op de juiste baan solliciteert……….
Ongelofelijk!!!

* Zie: ‘Privacy bescherming: eindelijk een rechter die handelt zoals het zou moeten, de bewaarplicht voor telecom- en/of internetproviders is illegaal!!‘

** ZSM, dat is: ‘Zo Snel, Slim, Selectief, Simpel, Samen en Samenlevingsgericht Mogelijk…….’ ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over deze hufter, klik op het label ‘Bolhaar’, onder dit bericht. Dat geldt ook voor kinderporno, Robert M., Cees H. (‘witwas schikking’ van Teeven).

Opstelten en Teeven, wat zijn de ‘verdiensten’ van deze twee ‘crime boosters…..??’

Posted on by Telmo Claro

Het is nog maar een paar dagen geleden, dat de totaal disfunctionerende VVD ‘bewindslieden’, het drugsmaffia lobbystel Opstelten en Teeven, van ‘Veiligheid (ha! ha!) en Justitie moesten vertrekken, toch kan je nu al zeggen, dat ze een waanzinnig ‘succes’ hebben behaald: door de hysterisch jacht die deze twee totaal dwazen, op de softdrugs loslieten, hebben ze de drugsmaffia de wind in de zeilen gegeven…… Het succesvolle beleid van Nederland op dit gebied, waardoor wij veel minder problemen hadden met gevaarlijke harddrugs en daarmee veel minder verslaafden hadden (ik zal het hier niet over de uitermate gevaarlijke harddrug alcohol hebben, die een ongelofelijk aantal verslaafden kent). Sinds de paar jaar tijd, dat Teeven en Opstelten verantwoordelijk zijn voor dit dossier, is er een grote golf aan problemen met harddrugs ontstaan. Doordat Teeven en Opstelten de koffieshops verboden cannabis aan buitenlanders te verkopen, gaf dit de drugsmaffia ongekende mogelijkheden en daar heeft het gretig gebruik van gemaakt. Drugsrunners verkopen naast cannabis aan buitenlanders, weer op grote schaal harddrugs en allang niet meer alleen in de buitenwijken, die de steden in de grensstreek kennen……..

Die drugsrunners leveren naast softdrugs een heel scala aan harddrugs, aan de buitenlanders, die vergeefs aankloppen bij koffieshops. Dat zag de Nederlandse jeugd en zoals dit gaat met pubers, zij lieten zich makkelijk overhalen drugs als XTC en amfetamine te kopen, vaak in verhouding veel goedkoper dan cannabis, doordat het effect sterker is en veel langer duurt, dan het gebruik van softdrugs. Die ‘bewustwording’ ging als een vuurtje door Nederland en overal in Nederland kan je nu de meest gevaarlijke harddrugs kopen (naast alcohol)….. Intussen slaat de GGZ alarm, om de maand is er wel een woordvoerder te horen, die zich beklaagt over het feit dat GGZ Nederland met een groeiend aantal jongeren komt te zitten, die in de problemen zitten door harddrugsgebruikt, waardoor GGZ Nederland de grote hoeveelheid probleemjongeren op dit gebied niet meer kan helpen, althans niet direct en een wachtlijst op dit gebied is al helemaal contraproductief…… Vandaar dat de bezuinigingen, die hare VVD kwaadaardigheid Schippers doorvoerde op de GGZ, zoals het meeste van haar beleid, een groot schandaal is.

Tijd voor een uitgebreide parlementaire enquête en zelfs strafrechtelijk onderzoek, naar de banden van Opstelten en Teeven met de drugsmaffia….. De laatste heeft al bewezen, dat hij vriendschappelijke banden onderhield met Cees H., waardoor het stel zelfs op moest stappen…… Ongelofelijk dat de Amsterdamse inhumane boerenlul Teeven weer in de Kamer zit, de VVD is nog lang niet genoeg gestraft (bij de verkiezingen van vorige week), dat blijkt wel!!!

Zie ook:Zie: ‘Schippers verdenkt onderwereld van pootje lichten maffia lobbyisten Opstelten en Teeven……. ha! ha! ha! ha! ha! Dit is wel de domste theorie tot nu toe!!!‘

Pechtold: het drugsbeleid is geen breekpunt in het gedoogkabinet…….. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Grofgraaier en pooier van het neoliberalisme, D666 ploert Pechtold was zojuist te horen op Radio1. Veel bla bla over de komende verkiezingen, op een gegeven moment vroeg het presentatieschaap van WNL (de publieke radio zendgemachtigde van de Telegraaf…..) hem naar het D666 pleidooi voor legalisering van softdrugs. De trut had haar huiswerk niet gedaan, anders had ze geweten dat Berndsen van D66 pleitte voor regulering van de cannabis teelt en niet voor legalisering…….. Berndsen was daar trouwens afgelopen donderdag over te horen bij BNR (ik dacht even na 8.00 u.), waar ze het met de presentator, de lachende luldoos Hemmen eens was, dat het THC gehalte in wiet steeds hoger wordt. Dat is een absolute leugen, het THC gehalte van 15% dat de overheid als verantwoord ziet, wordt allang niet meer overschreden en aangetroffen in Nederland…….. Jezus wat een domme opmerking, eerder was Berndsen nog zo goed bezig, toen ze als eerste in de politiek stelde, dat alcohol een harddrug is…. Berndsen stelde verder dat ze gecontroleerde biologische teelt wil, zodat men kan weten wat erin zit, zoals in sigaretten en alcohol……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Terug naar Pechtold en vanmiddag: Berndsen blies nogal van de toren afgelopen donderdag en wekte bij een aantal mensen de indruk dat D666, bij weigering van het VVD drugsmaffia lobbystel Opstelten en Teeven*, daar haar steun voor het kabinet vanaf zou laten hangen. Daar is geen sprake van volgens Pechtold, die al duizend keer heeft laten weten, dat zijn ondemocratische achterkamertjes steun voor Rutte 2, niets met een gedoogkabinet te maken heeft……. Nu zei deze hufter (en volgens mij sprak hij zijn leugenachtige bek voorbij): dat dit geen breekpunt is……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Van een breekpunt, als je het over politiek hebt, spreek je als je in een coalitie zit, terwijl hij juist dat telkens weer ontkent……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Daarnaast hebben D666 en Pechtold in het bijzonder, de laatste maanden grootschalige kritiek op het beleid van Rutte 2, bijvoorbeeld op het gebied van de economie….. Terwijl als je al die kritiek bij elkaar optelt, niet snapt, waarom D66 ooit met de steun voor dit kabinet begon, immers met die steun, kan het waardeloze afbraakkabinet Rutte 2 haar waanzinnig slechte beleid voortzetten……….

Wat een leugenaar die Pechtold, jezus christus!!!!

* Door de jacht op softdrugs kan de drugsmaffia intussen van alles op de Nederlandse straten verkopen, er waren nog nooit zoveel harddrugs in Nederland te koop, als na het aantreden van de uitgezakte ‘uh uh’ pad Opstelten en de Amsterdamse boerenlul Teeven…..

Voor meer berichten over Berndsen en Pechtold, klik op het label met hun naam, onder dit bericht.