Ja dat je nog moet benadrukken, dat de 14 jarige jongen die afgelopen vrijdag door een Israëlische ‘held’ (psychopaat) werd vermoord, niet gewapend was, is eigenlijk wel het meest trieste dat te melden is, sinds Israël, vergelijkbaar met nazi-moordenaars sinds maart jl. ongewapende demonstranten afknalt, als betrof het dieren waarmee Israël denkt te kunnen doen wat het wil……
In het westen wil men dit gewoon niet weten en ziet men als de fascistische zionisten in Israël, de Palestijnen als onmensen die nergens recht op kunnen doen gelden, zelfs niet als ze al vele generaties lang in hun huizen woonden en hun grond bewerkten….. (waar een enorm aantal Palestijnen al in 1948 uiterst gewelddadig werden verjaagd en waarbij velen van hen werden vermoord door de zionisten, ofwel: fascisten…. Nog steeds hebben de Palestijnen zich te schikken naar de wil van zionisten en moeten maar oprotten naar een ander land (uiteraard niet naar het westen)….. Er wordt nu in kringen van de Israëlische regering zelfs openlijk gesproken de Palestijnen nog massaler te vermoorden en de rest het land uit te jagen, waar deze psychopaten ook de illegaal bezette gebieden tot Israëlisch grondgebied rekenen…… Israël blokkeert de Gazastrook al jaren en het ontbreekt de Palestijnen (nog steeds mensen als jij en ik) aan van alles, zelfs water moet aangevoerd worden en er is maar voor een paar uur per dag elektriciteit…….. Deze blokkade die zelfs moet voorkomen dat mensen de openluchtgevangenis Gazastrook verlaten*, is de reden voor het enorme protest van de Palestijnen The Great Return March is haar honderdste dag gepasseerd en intussen zijn 138 ongewapende Palestijnen (waaronder een fiks aantal kinderen) vermoord door het fascistische Israëlische leger…… Voorts zijn er vele duizenden Palestijnen gewond geraakt door het uiterst gewelddadige Israëlische optreden In het origineel van het hieronder opgenomen artikel bevinden zich video’s, alleen die waarop te zien is dat de 14 jarige Uthman Rami Hillis wordt doodgeschoten kon ik op YouTube vinden, voor de rest van deze video’s zie het origineel via de link hierboven.
Israel kills child as Gaza marks 100 days of protests
Palestinians protest against Israel’s use of snipers to target children, during a protest east of Gaza City, 13 July. Dawoud Abo AlkasAPA images
Israeli snipers killed a child on Friday and fatally wounded a second person as Palestinians marked more than 100 days of Great March of Return protests in Gaza.
Uthman Rami Hillis, 14, was killed by live fire, according to the human rights group Al Mezan**.
Hillis, from the neighborhood of Shujaiya, was shot by Israeli forces stationed across the boundary east of Gaza City, the group stated.
On Saturday, the health ministry in Gaza announced that 20-year-old Muhammad Nasir Shurab had died of injuries he suffered the day before when he was shot by snipers east of Khan Younis.
More than more 100 people across Gaza were injured, 65 with live ammunition.
Defense for Children International Palestine shared a video said to show the moment Hilles was shot. It shows the boy climbing on the separation fence along the Gaza-Israel boundary, but presenting no direct or mortal threat to anyone at the moment he was killed.
Israeli forces shot dead 14-year-old Othman Hilles today in Gaza. Video shows he posed no direct or mortal threat at the time he was killed. A live bullet struck him in the chest and exited through his back. #GazaReturnMarch
Video showed distressing scenes as relatives mourned over Hillis’ body at the morgue of al-Shifa hospital in Gaza City.
Before Hillis’ death on Friday, the UN humanitarian monitoring agency OCHA reported that 21 children were among the nearly 150 Palestinians killed by Israeli forces in Gaza since 30 March, the vast majority of them during protests. More than 4,000 others have been wounded by live fire.
During the same period, four Israelis have been injured.
Standing with Khan al-Ahmar
For the 16th Friday in a row thousands of Palestinians headed towards Gaza’s eastern boundary.
Since 30 March, Palestinians have been mounting protests against Israel’s 11-year siege of Gaza and to call for the right of refugees to return to lands from which they were expelled and are excluded by Israel because they are not Jews.
Israel has responded by deploying snipers with orders to shoot unarmed civilians including children – killings and maimings the International Criminal Court prosecutor has warned could lead to Israeli leaders being tried for war crimes.
The theme of this Friday’s protest was solidarity with Khan al-Ahmar, a Bedouin village near Jerusalem which faces imminent demolition by Israel – a war crime – to make way for more Jewish settlements in the occupied West Bank.
Many Palestinians in Gaza addressed messages to the people of Khan al-Ahmar through local media.
“We are here today in solidarity with our brothers and sisters in Khan al-Ahmar,” one man said. “All of Gaza is with you.”
This image shows a Palestinian waving the Irish flag in honor of the Irish senate’s passage earlier this week of a bill to ban the import of goods from Israeli settlements.
As Palestinians in Gaza sustain their revolt against the siege despite the devastating cost, Israel is responding by tightening the blockade even further.
On Monday, Israel announced the closing of Gaza’s only commercial goods crossing.
Israel is also reducing the distance Gaza fishers are allowed out to sea from nine to six nautical miles.
The steps are collective punishment against Gaza’s two million people for incendiary kites and balloons that Palestinians have launched, setting fire to fields on the Israeli side of the boundary.
Israel’s technologically advanced military has proven unable to counter the kites and balloons.
So once again, occupation authorities are inflicting more of the suffering that has spurred revolt against a situation in which the population in Gaza – half of them children – can only choose between dying by Israel’s bullets and bombs, or being reduced quietly to desperation and death by the siege.
Israel says it will allow in “humanitarian” supplies such as food and medicine, but UN officials are warning that the closure of the commercial crossing will make the situation in Gaza much worse.
The closure “can be expected to have profound and far reaching consequences for already desperate civilians,” Chris Gunness, spokesperson for UNRWA, the UN agency for Palestine refugees, stated on Thursday.
Gunness pointed out that among the imports banned by Israel were building materials for UN education, health, water, sanitation and hygiene projects.
Gaza’s water and sanitation systems are already near collapse following years of Israeli blockade and military attacks.
Inflicting suffering
Gisha, an Israeli human rights group that monitors the blockade of Gaza, said that Israel is banning all building materials, not just those destined for UN projects – which will quickly bring all construction in Gaza to a halt.
Already struggling businesses will also suffer huge losses.
Farmer Suleiman Zurub was waiting to ship 2,000 crates of sweet potatoes out through the crossing. That crop will now likely spoil. “Farmers are the big losers from this decision,” Zurub said, according to Gisha.
Hasan Shehadeh, who owns a clothing company, also faces huge losses as he is unable to ship goods to customers in Israel, the occupied West Bank and China.
“If things stay this way, I’ll suffer huge financial losses, because in my contracts I’ve signed a commitment to pay for every item left in my factory,” Shehadeh said, according to Gisha.
Shehadeh is also worried about the 200 people he employs. “Israel’s decision will affect them too, of course,” he said.
Early warnings
UNRWA’s Gunness predicted that the latest closure would lead to an increase in demand for UNRWA services.
‘
This would come at a time when the agency, which provides emergency rations, health and education to hundreds of thousands of people in Gaza, faces an unprecedented financial crisis following the freezing of US contributions earlier this year.
In June, UNRWA warned that it may have to make deep cuts to its already stretched services.
Even before the latest Israeli restrictions, UN officials pointed to signs of a sharply deteriorating situation.
From January 2017 to June this year, the percentage of essential drugs at a zero stock level in Gaza has risen steadily from one-third to one-half, according to OCHA – meaning there is less than a one-month supply for those medicines.
In June, the average number of hours of electricity per day was 4.5 hours, close to an all-time low since January 2017.
Meanwhile, over the past year, the number of people who have had to borrow money or food from family or friends rose from about one in three to nearly half.
International complicity
The European Union, which rarely criticizes Israel and has failed to condemn its massacres of civilians in Gaza, said on Friday that it “expects Israel to reverse” the decision to close the commercial crossing.
The statement from Brussels made no reference to Israel’s obligations as an occupying power to abide by international law, including the prohibition on collective punishment.
The EU even tacitly justified Israel’s action by including a demand that “Hamas and other actors in Gaza must cease and refrain from violent actions and provocations against Israel, including the launching of incendiary kites and balloons.”
By contrast, Gisha has called Israel’s resort to “collectively punishing nearly two million people in Gaza” by closing the goods crossing “both illegal and morally depraved.”
The Palestinian human rights group Al Mezan deplored “the international community’s continued tolerance of the collective punishment of the population of Gaza in violation of its legal obligations under international humanitarian law.”
Al Mezan warned that Gaza is witnessing “a social and economic collapse” and is heading towards an “explosion.”
Air attacks
Overnight Friday to Saturday, and again on Saturday, Israel carried out air strikes across Gaza.
Israel began the attacks Friday night “in response to an Israeli army officer sustaining wounds after a locally-made bomb was thrown at him at the borders of the Gaza Strip,” Ma’an News Agency reported, citing Israeli media.
The newspaper Haaretzreported that an Israeli officer “was moderately wounded by a hand grenade that was launched at him from the northern Gaza Strip” on Friday.
Israel claimed it attacked tunnels and sites used for the preparation of incendiary kites and balloons.
Palestinian resistance factions returned fire towards Israel by launching dozens of rockets.
On Saturday, Israel resumed bombing Gaza and claimed to have carried out the biggest daytime attacks on the territory since its 2014 assault.
According to Haaretz, the Israeli “army said the attacks on Saturday were “in response not only to the launches” of retaliatory rockets from Gaza, “but also to Hamas’ activities along the border and the incendiary balloons and kites.”
poor children playing in the street started crying & screaming & running in every direction after two huge explosions hitting western #Gaza nearby. #GazaUnderAttack
De psychopaat Trump heeft ‘t voor elkaar gekregen, de NAVO lidstaten stemden min of meer in met zijn nieuwe eis (althans men ‘durfde’, of beter gezegd men wilde daar niets tegen inbrengen), dat de leden minstens 4% van het bruto binnenlands product (BBP) moeten uitgeven aan defensie uh oorlogsvoering. Merkel die nogal werd geschoffeerd door Trump zou schoorvoetend akkoord zijn gegaan met de 4% eis van Trump…… (al zal het nog vele jaren duren voordat het zover is, een tijdstip waarop Merkel al lang afgeserveerd zal zijn als premier…) De VS is momenteel minstens in 4 oorlogen verwikkeld, heeft meer dan 800 bases over de wereld, vermoord verdachten middels een groot aantal drone aanvallen (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht is), is doende met een ruimteschild en heeft bovendien een paar raketbases in Oost-Europa en Oost-Azië gebouwd….. Waarom zouden we ons daar in godsnaam mee moeten meten? Wat is dit voor kul? De politici en media die je vertellen dat wij meer moeten uitgeven aan defensie weten dit dondersgoed, kortom je wordt belazerd waar je bij staat*!
Uit onderzoek blijkt nu dat een meerderheid van de Duitse bevolking de zogenaamde Amerikanen in het land, maar liefst al meer dan 73 jaar aanwezig met nu naar schatting (!!) rond de 35.000 militairen, als de bliksem terugkeren naar hun eigen land. Daar zou ik me graag bij aansluiten vandaar dit cliché: Yankee go home! (and never return!)
Whitney Webb, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel stelt dat er bijna 35.000 VS militairen in Duitsland zijn. Echter dat is maar zeer de vraag, daar het Pentagon daar geen uitspreken meer over wenst te doen en als men het daar nodig acht, zelfs zonder inmenging van de Trump administratie en controle van de senaat plus het huis van afgevaardigden, naar eigen goeddunken extra militairen mag inzetten waar men het nodig acht…….
Trump zou verbaasd zijn geweest over het grote aantal militairen in Duitsland en overwogen hebben een groot aantal van hen terug te roepen….. Echter dat is zeer tegen de wil van het Pentagon en Webb vermoedt dan ook dat dit een strategie is van Trump om druk op de ketel te houden….. Lullig dan voor Merkel en haar regering dat de meerderheid van de Duitsers tegen aanwezigheid van de VS militairen in eigen land is en een meerderheid van de Duitsers zelfs tegen verdere verhogingen van de budgetten voor het militarisme is, militarisme dat de laatste 17 jaar weer in volle stinkende glorie is hersteld, met in het Midden-Oosten de vreselijke massamoorden van dien: deze eeuw al meer dan 2 miljoen vermoorde slachtoffers door de grootscheepse VS terreur……..
4% van het BBP zodat Trump mooi het dodelijk speelgoed van zijn wapenindustrie kan slijten aan leeghoofdige NAVO lidstaten, zoals Nederland, dat zo tuk is op de EU, vervolgens geen EU straaljager kocht, maar er één uit de VS aanschafte >> de JSF…… De JSF van Lockheed Martin mag volgens de huidige maatstaven niet eens straaljager genoemd worden, daar de JSF (of F-35 Lightning II, kortweg F-35) niet voldoet aan de normen daarvoor….. Zo stijgt, klimt en rent dit peperdure onding niet snel genoeg, het kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren…… Rusland heeft het stealth systeem van het straalvliegtuig gekraakt en de Chinezen hebben een paar jaar geleden al een blauwdruk van dit onding weten te bemachtigen…… Tot slot: de JSF kan niet gebruikt worden als de VS het niet eens is met het doel voor de inzet, het Pentagon kan beslissen op afstand de toestellen aan de grond te houden……. Degenen die voor de JSF hebben gelobbyd en dan bedoel ik de politici (van VVD, CDA, PvdA, D66 en ‘Christen’Unie) en legertop zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor het misleiden van het volk en het in een diepe donkere put donderen van miljarden aan belastinggeld……. (en maar zeiken om meer geld voor ‘defensie….’) Overigens is het wel zeker dat deze lobbyisten t.z.t. beloond zullen worden, even wachten tot men uit de ‘publieke kijker’ is (dus een paar jaar na de militaire of politieke loopbaan), ofwel hier is ook nog eens sprake van omkoping ofwel corruptie…..
Germans Actually Want US Troops to Get the Hell Out of Their Country
(MPN) — After over 70 years, Germans have apparently had enough of the U.S. troop presence in their country, the second largest presence of U.S. troops abroad after Japan. According to a YouGov poll conducted by Germany’s DPA news agency, 42% of Germans support a complete withdrawal of U.S. troops in the country with 37% of Germany wanting them to stay and 21% undecided. Currently, Germany hosts close to 35,000 U.S. soldiers and between 30 and 40 U.S. military bases.
The poll also found that support for withdrawal came from across the German political spectrum.
For instance, 67% of voters from the left-wing Die Linke party were found to support a U.S. troop withdrawal while 55% of the far-right, nationalist AfD party also expressed support for their removal. The Green party of Germany also backed withdrawal by 48%. Support was lowest among voters of the CDU party, the political party of German Chancellor Angela Merkel, at 35%.
Other findings from the poll show that there is little popular support among Germans for militarism in general, but particularly U.S. President Donald Trump’s recent demand that NATO members such as Germany work to increase their military spending to a new target of 4% of national GDP. Some German political analysts have asserted that Trump’s demand is aimed at increasing European purchases of U.S.-manufactured weapons systems.
On this point, however, the poll found that only 15% of Germans support increasing military spending to just 2% of GDP. Furthermore, 36% of Germans feel that the country already spends too much on military spending. Yet, despite the lack of support for increasing military spending among Germans, Merkel stated on Thursday that, after a “very fundamental” discussion during the recent and “very intense” NATO summit, Germany must spend more on NATO defense.
Even though he has pushed Germany and other NATO countries to push for increased military spending despite a lack of popular support, Trump could still prove an unlikely ally for Germans eager to see at least a reduction in the number of U.S. troops stationed throughout the country.
Indeed, just two weeks ago, Trump was allegedly very surprised to learn the high number of American soldiers stationed in Germany. According to a report in the Washington Post, Trump’s surprise prompted him to ask the Department of Defense to analyze the feasibility of conducting a large-scale withdrawal or transfer of the U.S. troop presence stationed in Germany.
However, U.S. government officials have seemed to have talked Trump out of actually taking action on a withdrawal of troops from Germany. Notably, U.S. military officials, such as retired Lt. Gen. Ben Hodges who commanded U.S. Army Europe until late last year, have asserted that any reduction in the U.S. military presence in Germany would be a “colossal mistake.” Hodges further claimed that Russia, particularly Russian President Vladimir Putin, would emerge the “big winner” and that any reduction of the American military presence in Germany would “embolden Russia in terms of its adventurist, intimidating foreign policy.” In an interview with Stars and Stripes, he also expressed confidence that Trump’s suggestion of a troop withdrawal was just a negotiating tactic and that “Pentagon planners would agree to keep troop levels in Germany on the current scale.”
* De NAVO lidstaten Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Italië geven 3 keer zoveel uit aan ‘defensie’ dan Rusland, waar de gezamenlijke NAVO lidstaten meer dan 7 keer zoveel uitgeven aan ‘defensie’ dan Rusland en China samen……… En toch moeten we meer uitgeven aan oorlogsvoering, illegale oorlogen die bovendien terreur op de EU straten hebben uitgelokt…..
PS: bij plaatsing van dit bericht vergeten: 2 landen die wel fiks veel uitgeven aan ‘defensie’, zijn Turkije en Griekenland, waarbij ze elkaar als vijand zien en daarom veel uitgeven aan defensie, waar Turkije natuurlijk ook voor een ander doel veel aan ‘defensie’ uitgeeft: het uitvoeren van de terreur die deze reli-fascistische dictatuur voert tegen de Koerdische bevolking binnen en buiten haar grenzen…….
Vanmorgen meldde het BNR nieuws van 8.00 u. dat het Nederlandse leger heeft laten weten geen tijd meer te hebben voor bijstand in zaken als een terreuraanslag…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, het leger is veel te druk met het creëren van terreur op onze straten, dit door het uitvoeren van militaire missies, als bijstand in illegale oorlogen van de VS tegen landen waar de VS en ons leger niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken hebben!
Een woordvoerder van het leger zou in het AD hebben laten weten dat reservisten deze taak moeten overnemen in het geval van calamiteiten als een terreuraanslag. Deze reservisten moeten dan nog wel wat schietlessen volgen…….
Reservisten, voor het grootste deel rechtse hufters, veelal uit de foute studentencorpsen…… Een leuk vooruitzicht als je dit tuig geüniformeerd tegenkomt op straat, op zich is dat al een vorm van terreur!
‘Christen’Unie (CU) voorzitter in de Tweede Kamer, Gert-Jan Segers heeft een interview gegeven aan de Telegraaf, waarin hij volkomen terecht stelt dat Nederland Turkije niet langer moet verdedigen ‘tegen agressie’ van Syrië.
Een verdediging die Nederland een paar jaar geleden nog deels voor haar rekening nam met de stationering van Patriot-raketten in Turkije…. Lullig genoeg was dezelfde CU destijds wel voor stationering van Patriot-raketten in Turkije, dit vanwege ‘dreigende’ Syrische agressie….. Voordewind, destijds de voorman van de CU, was zelfs blij met de stationering van Patriot-raketten in Turkije en wilde er meteen wat leveren aan Israël…… ha! ha! ha! ha! Terwijl Israël al bomvol stond met dat soort raketten, maar dat terzijde. Van agressie van Syrië tegen Turkije was toen geen sprake, zelfs niet van een dreiging daarmee……
Zoals gezegd, van die dreiging van Syrisch agressie tegen Turkije was geen enkel teken, maar toch stemde Nederland voor stationering van die raketten…… Des te vreemder, daar ook Turkije zich destijds als grote agressor gedroeg en zowel Irak als Syrië binnenviel als het haar zo uitkwam…… Deze feiten zetten ook achteraf nog grote vraagtekens bij het gezeur over artikel 5 van de NAVO: als een NAVO lidstaat wordt aangevallen, springen de andere lidstaten in de aanvalsmodus om dat land te verdedigen…….
Precies dat haalde ook Segers aan in zijn interview en hij stelde dat Turkije de grote agressor is in de regio, zo voert Turkije een smerige oorlog tegen de Koerden op Syrisch grondgebied…….. Vandaar dat Segers tegen verdere bijstand voor Turkije is.
Vreemd dat Segers zich nu hier over uitspreekt, blijkbaar is er weer sprake van een beroep op artikel 5 van de uiterst agressieve terreurorganisatie NAVO, terwijl zoals gezegd Turkije volkomen illegaal op Syrisch grondgebied een smerige oorlog uitvecht tegen de Koerden….. Dezelfde Koerden die NB met succes tegen IS hebben gevochten in Syrië, terwijl Turkije aangetoond olie heeft afgenomen van IS en deze terreurorganisatie van wapens en training heeft voorzien…….
Blijkbaar overweegt Nederland weer patriot-raketten in Turkije te stationeren, dat zou zonder meer op een schandelijke en ronduit valse voorstelling van zaken gebeuren, precies zoals Nederland dit een paar jaar geleden heeft gedaan (met ons belastinggeld en dan durven te zeuren dat we te weinig uitgeven aan defensie, terwijl volgens mij de eerdere stationering van raketten niet uit het defensie budget werd bekostigd, maar ik kan me vergissen, daar hier niets over te vinden is op het net…)…..
Segers sprak zich verder terecht uit tegen de verkeersborden in Nederland, die Turken de weg wezen naar de Turkse stembus in Nederland. Borden voor een verkiezing die niets meer met eerlijke democratische verkiezingen te maken hebben, daar de oppositie geen kans had om op radio, tv en andere media haar standpunten bekend te maken en de Turkse pers monddood is gemaakt door de zwaar corrupte regering Erdogan……
Volgens het meer dan waardeloze kabinet Rutte 3 is dat wat ‘we doen bij verkiezingen’, waar Segers (nogmaals) terecht stelde dat dit alleen het geval zou moeten zijn bij democratische verkiezingen, waar in dit geval geen sprake van was…… Ach ja, Nederland is de grootste EU handelspartner van de reli-fascistische Erdogan dictatuur…….
Het meest belachelijke wat Segers te berde bracht was wel dat hij niet wil dat Turkije uit de NAVO wordt gezet……. Dit terwijl hij, zoals hiervoor al gesteld, Turkije ziet als een dictatuur, die agressief (en illegaal) tekeer gaat in buurland Syrië…….. Ongelofelijk, al ziet Segers de NAVO ‘uiteraard’ niet als een agressieve organisatie, is de NAVO dat wel, alleen al door de deelname van Turkije aan dit bondgenootschap, om nog maar te zwijgen over de feitelijke baas van de NAVO, de grootste terreurentiteit op aarde, de VS (alleen deze eeuw begon de VS al 4 illegale oorlogen en intussen, heeft de VS, sinds het jaar 2000, al dik meer dan 2 miljoen mensen vermoord…)……
Als je denkt dat je alles wel gezien hebt, krijg je foto’s te zien via NB een christelijke organisatie, die deze aanname volkomen te niet doet….. Foto’s van kindslachtoffers die met opzet door psychopathisch gewelddadige Israëlische scherpschutters werden vermoord…..
Nogmaals: scherpschutters, ofwel schoften die met grote precisie op afstand mensen kunnen uitschakelen, zelfs zonder hen te doden, ofwel hier is geen sprake van verdwaalde kogels, deze scherpschutters nemen niet alleen kinderen onder vuur, maar doen dit met de opzet hen te doden, ofwel hen te vermoorden…….
Jammer dat het Christians United For Palestine (CUFPa) het in het hieronder opgenomen artikel continue over joden heeft, terwijl het hier gaat om een deel van de joden, t.w. zionisten die wat betreft hun handelen en het doen van uitlatingen maar met één groep ‘ideologen’ kunnen worden vergeleken: fascisten!
Voorts beweert CUFPa dat Hitler zou blozen bij wat ‘de joden’ de Palestijnen aandoen, een bewering die nergens op slaat, je kan hooguit zeggen (en dat is al erg genoeg) dat Israel zich bedient van nazi-methoden. Daarover gesproken: begin 90er jaren luidde een groep officieren van het Israelsiche leger de klok met de mededeling dat er tijdens hun opleiding o.a. les werd gegeven uit het SS handboek, bijvoorbeeld over het beheersen van een getto…….
Het voorgaande doet niets af aan de walgelijkheid van de getoonde beelden en het handelen van het Israëlische leger tegen ongewapende demonstranten en in dit geval zelfs kinderen…… Bij het artikel is geen datum genoemd, maar gezien de tekst moet het hier gaan om de week volgend op de eerste drie weken van de Great Return March, die eind maart dit jaar begon. Lees in het volgende artikel ook over de moord op de 13 jarige Iman Darweesh Al Hams en haar psychopathische moordenaar van het Israëlische leger:
Israelis Sniping Palestinian Children
By CUFPa
“The bloodthirsty hate the innocent.” Proverbs 29:10
Israel is not a country. It is a den of vipers. Their crimes against humanity would make Hitler blush.
To understand the Israelis’ mindset in committing crimes with impunity, there’s no one better to explain it than Israeli journalist Arieh Shavit, “We believe with absolute certitude that right now, with the White House in our hands, the Senate in our hands and The New York Times in our hands, the lives of others do not count the same way as our own.”
A Jewish sniper REALLY shoots to kill
The Jewish sniper’s bullet went right through the heart of the Palestinian kid in the foreground
“Israeli cruelty, and what Palestinians view as sheer hatred for their children, was epitomized by the killing of 13-year-old Iman Darweesh Al Hams. She was shot by Israeli army soldiers from an observation post in what Israel claimed was a ‘no-man’ zone near the Philadelphi Route in Rafah.
“As if that were not enough, the Israeli army commander fired the entire magazine of his automatic rifle into Hams’s body. A year later, that commander during trial expressed no regret over his actions and said he would have ‘done the same even if the girl was a three-year-old.’
“He was cleared of all major charges,” wrote Kamel Hawwash in his article Israel implements a deliberate policy to terrorize Palestinian Children.
en: ‘Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘ (Wel aandacht voor ‘Syrische gifgasaanval’ in Douma, maar als Israël daadwerkelijk dit wapen inzet, blijft het doodstil….Israël, samen met Egypte, de twee landen die nog steeds chemische wapens ontwikkelen, produceren, opslaan en…. exporteren!! (de VS heeft overigens tegen de afspraken in nog steeds grote voorraden gifgas…) Wellicht leveren deze landen ook aan de terreurgroepen, ofwel de ‘gematigde rebellen’ in Syrië, die met instemming van het westen over voorraden gifgas beschikken…… Zowel Israël als Egypte staan achter de psychopathische terreurgroepen in Syrië, groepen die in het westen zoals gezegd ‘gematigde rebellen’ worden genoemd…..
Ronan Bergman, een kritische journalist uit Israël heeft een boek geschreven over de moordaanslagen die Israël keer op keer pleegt op tegenstanders van deze fascistische apartheidsstaat.
Intussen heeft ook de VS deze manier al een ontelbaar aantal keren gebruikt, middels geheime acties in het buitenland en middels drone-terreur, waar bij de laatste voor het overgrote deel niet eens verdachte personen het slachtoffer zijn, het gaat om rond de 98% van deze slachtoffers, zoals je waarschijnlijk wel weet, vooral vrouwen en kinderen…….. (zie het eerste bericht van deze dag)
ISRAEL’S MURDER INC. LAID BARE
“THE SECRET HISTORY OF ISRAEL’S TARGETED ASSASSINATIONS”
A BOOK BY RONAN BERGMAN
A surprisingly candid conversation – on US news media no less – about one of Israel’s chief foreign policy tools:
Targeted assassinations of the leaders of groups Israel doesn’t like.
The author, Ronen Bergman, is an Israeli investigative journalist and author. He is a senior political and military analyst for Yedioth Ahronoth, Israel’s largest-circulation daily.
Throughout his journalistic career, Bergman has championed the causes of freedom of information and freedom of the press, often taking his battles with the Israeli security establishment to the courts in order to protect the public’s right to know, and his right to publish reports that are of public interest.
Al bijna een half jaar lang zit Ahed al-Tamimi, een Palestijns meisje van 17 jaar, gevangen in een militaire gevangenis in Israël…….
Zij heeft geen Israëliër vermoord, noch dusdanig aangepakt dat de persoon, in deze een zwaar bewapende militair, zich in het ziekenhuis moest laten behandelen, nee, Ahed heeft een soldaat in het gezicht geslagen, nadat een Israëlische militair haar neef in het gezicht schoot met een rubberkogel, bij de zoveelste Israëlische overval in haar ouderlijk huis….. (waar de jongen een misvormd gezicht aan over heeft gehouden….) Intussen heeft de 17 jarige Ahed verzocht om een vervroegde vrijlating, een verzoek dat door de Israëlische ‘reclassering’ werd afgewezen……..
Ahed zou een gevaar vormen voor Israël……. ha! ha! ha! ha! Typisch een uiterst laf Israëlisch excuus dat kant noch wal raakt en dat in een land dat werd gestolen van de Palestijnen……. Een uitspraak van een land dat zich bezighoudt met apartheid en ronduit fascistische onderdrukking op de Palestijnen (waar Israëlische officieren nog in de 90er jaren werden onderwezen uit het SS handboek, bijvoorbeeld voor het controleren van een getto…… Door klokkenluidende officieren naar buiten gebracht) Afgelopen week werd een 21 jarige neef van Ahed neergeschoten, zijn familie werd 30 minuten lang verboden hem naar het ziekenhuis te brengen, waarna deze neef overleed, ofwel de zoveelste moord op naam van het Israëlische terreurleger (IDF)….. Intussen zijn er sinds medio maart meer dan 130 Palestijnen vermoord door het Israëlische leger en zijn er vele duizenden gewonden gevallen onder ongewapende demonstranten…… Onder de doden een aantal kinderen, journalisten en medische hulpverleners, waaronder een arts……. De laatste 2 groepen, dus de journalisten en medisch hulpverleners waren duidelijk te herkennen aan hun kleding, bovendien waren ze bezig hulp te verlenen, me dunkt een enorme oorlogsmisdaad en een misdaad tegen de menselijkheid…. Gisteren heeft Israël zelfs met traangasgranaten op ambulances geschoten……. Wat een vuile laffe honden, gadver!! (excuus aan de viervoeters, zij zijn edele dieren vergeleken bij deze zionistische zwijnen >> en excuus aan de zwijnen natuurlijk!) Hoe is het mogelijk dat de EU n.a.v. het aanrichten van bloedbaden (massamoord) onder ongewapende Palestijnse demonstranten, Israël niet aan de paal heeft genageld wegens ongebreidelde terreur en aan de hand daarvan geen boycot en sancties heeft afgekondigd tegen de fascistische apartheidsstaat Israël?? De EU, daar je van het meer dan lamlendige neoliberale wankabinet Rutte 3 op dit gebied al helemaal niets hoeft te verwachten….. Als het Syrische leger op dezelfde manier (als Israël) een kwart van het aantal slachtoffers had gemaakt, zou de hele westerse wereld op haar kop staan >> wat een walgelijke hypocrisie…… Lees het volgende artikel van Middle East Monitor (MEMO) waarin o.a. aandacht voor de belachelijk hoge straffen die de Israëlische (veelal militaire) ‘rechter’ durft uit te delen……
Israel Rejects Palestinian Teen Ahed Tamimi’s Request for Early Release
(MEMO) — A parole board in the Rimonim prison rejected a request filed by detained Palestinian teen Ahed Tamimi’s lawyer to reduce her sentence and grant her early release.
Israel’s Channel 10 reported that Tamimi, who was sentenced in March to eight months in prison, filed a request to be released before serving the last third of the sentence, but a parole board rejected the request.
The channel added that the Israeli public security service, Shin Bet, had recommended earlier that Tamimi not be released early under the pretext that she has “dangerous ideology” and she should remain in prison for deterrence purposes.
During her parole session, Tamimi stressed: “I will get out of prison with my head up,” the
channel reported.
Ahed Tamimi was arrested on 19 December 2017, after her mother Nariman posted footage online of the teenager confronting Israeli soldiers in the family’s backyard.
The teen was convicted on four of the 12 charges against her including incitement, aggravated assault and two counts of obstructing Israeli soldiers. She was handed an eight-month prison term following a plea bargain.
Her mother Nariman was sentenced to eight months in prison in addition to a fine of 6,000 shekels ($1,724) and a three-year suspended sentence for assisting in assaulting a soldier, obstructing a soldier and incitement. Ahed’s cousin, Noor, was fined 2,000 shekels ($575).
Earlier this week, Ahed’s cousin, 21-year-old Izz Al-Din Tamimi, was shot dead by Israeli soldiers in the occupied West Bank village of Nabi Saleh. Activists said that Israeli occupation forces prevented Palestinian medical teams from reaching the youth to help him before he was taken away by the soldiers, according to WAFA.
Beste bezoeker, je had het al begrepen, de kop klopt niet helemaal, Haspel heeft (waarschijnlijk) niet zelf mensen gemarteld, maar e.e.a. gebeurde onder haar verantwoordelijkheid, zij was o.a. directeur van een geheime CIA gevangenis in Thailand….. Deze helleveeg staat op het punt officieel benoemd te worden tot chef CIA en dat geeft nogal wat deining binnen en buiten de VS….. (Haspel vervult deze functie al vanaf 26 april jl.)
Beetje vreemd wel, immers het is bekend dat de CIA haar gewillige geheime diensten in het buitenland traint hoe het best te martelen, ofwel de CIA onderwijst martelmethoden……
Gistermiddag op Radio Nova Scotia* ex-CIA chef en oud-generaal Michael Hayden over de aanstelling van Haspel.(na 13.30 CET).
Voordat Hayden aan het woord kwam, was CIA ‘klokkenluider’ John Kiriakou aan het woord, hij mocht relatief kort zijn mening laten horen over Haspel. Kiriakou was overigens de eerste die openbaar maakte dat de CIA mensen martelde middels waterboarding…………
Onder Bush noemde men deze vorm van marteling (en nog wat smerige andere martelingen) ‘enhanced interrogation’ (vrij vertaald: versterkte ondervraging). Uitermate vreemd aldus Kiriakou daar de VS in 1946 nog Japanners ter dood heeft veroordeeld en geëxecuteerd voor het martelen van VS militairen juist middels dit ‘waterboarding……’ Uiteraard stelde Kiriakou dat oorlogsmisdadiger Haspel, met haar smerige verleden, nooit chef van de CIA zou mogen worden….. (ach, de hele CIA zou als misdadige terreurorganisatie internationaal moeten worden vervolgd…..)
Snel werd Kiriakou daarna afgekapt en schakelde men over naar Hayden, die uiteraard geen goed woord overhad voor Kiriakou (“John had troubles with the law….”), maar niet op bijvoorbeeld de door Kiraikou genoemde executies inging…….
Volgens Hayden was alles volgens de wet en is Haspel juist de aangewezen persoon om chef van de CIA te worden, de enorme schoft durfde zelfs te stellen dat de smerige helleveeg Haspel zelfs tegen Trump in zal gaan als deze de CIA zou gebieden gevangenen te martelen……… ha! ha! ha! ha! ha!
Ook als alles volgens de wet gaat heb je je te houden aan internationale regels die marteling verbieden en ben je ten allen tijde verantwoordelijk als je dit wel doet, ook al is het in opdracht…… Bovendien als alles wettig was, waarom heeft Haspel dan aantoonbaar geprobeerd alle dossiers over martelen te vernietigen???
Overigens heeft Trump al kort na zijn aantreden gezegd dat de VS het recht heeft om mensen te martelen als dit ‘in het belang van de nationale veiligheid is’ (en dat is alles in de VS!) gegarandeerd dat er al lang weer gemarteld wordt door de CIA en andere geheime diensten van de VS…. Vraag me zelfs af of dit ooit is gestopt, ook al is uit wetenschappelijk onderzoek aangetoond dat martelen geen bruikbare informatie oplevert!!
‘Het mooie van dit alles’ is het feit dat onder Haydens directeurschap van de CIA er nog steeds werd gemarteld door die geheime dienst……
‘Mooi ook’ dat de presentator die in gesprek was met Hayden dit niet voorlegde aan deze barbaarse ploert. Overigens werden de meeste zaken die ik aanhaalde niet door haar genoemd in dit gesprek…….. Ach ja, het schijnt de taak van de reguliere westerse media te zijn om de VS door dik en dun te steunen, men durft nog net commentaar te leveren als Trump weer eens een gigantisch domme of lullige uitspraak doet….. Echter als het om oorlog gaat staat men achter de VS en geeft men ofwel geen commentaar op het martelen door of in opdracht van de VS, of sputtert wat in de marge over mensenrechten (in het gunstigste geval….)…..
Overigens heeft ook CDA idioot Balkenende al eens opgemerkt geen probleem te hebben met waterboarding, destijds volgens hem geen marteling……….. (al zal deze hufter daar nu misschien op zeggen: ‘Met de kennis die we nu hebben was dit geen verstandige constatering…..”)
* Een BBC station dat als ik het goed begrepen heb, nu zelfstandig opereert, al nemen ze af en toe nog wel BBC radioprogramma’s over.
Roger Waters gebruikte een concert in Barcelona om zijn gehoor uit te leggen hoe terreurgroep White Helmets, bij het publiek bekende mensen probeert te rekruteren, zoals hem overkwam……
Sinds dat concert heeft Waters onder andere een e-mailwisseling tussen vertegenwoordigers van de White Helmets en zijn team openbaar gemaakt.
Waters werd eerder al in 2016 door een Saoedisch-Britse miljonair, Hani Farsi benaderd om mee te werken aan een fondsenwerving voor een aan de White Helmets gelieerde groep ‘The Syria Campaign’, van wie de leden hoogstwaarschijnlijk ook tot de leden van de White Helmets behoren…..
The Syrian Campaign is een dochtermaatschappij voor public relations organisatie ‘Purpose’ in de VS, een organisatie die stelt onafhankelijk te zijn, maar dat allesbehalve is, sterker nog: Purpose is bezig met een missie om westerse interventie in Syrië te uit te lokken en pleitte eerder al voor een ‘no-fly zone’ boven Syrisch grondgebied…….. Gelukkig dat er nog veel mensen zijn, die het deze organisatie onmogelijk maken om in het openbaar campagne te voeren (in de VS, een voorbeeld video in het hieronder opgenomen bericht).
De schrijver van dat artikel, geplaatst op Activist Post, John Vibes legt nog eens uit wat er mankeert aan de White Helmets, zoals het feestvieren met terreurgroepen na een overwinning, of het helpen met executies….. Ook zijn White Helmets leden in het verleden al betrapt met wapens in de hand, als waren deze terroristen op dat moment niet als White Helmets waren uitgedost……
Verder komt het op poten zetten van de White Helmets nog eens voorbij, de organisatie werd door een Britse officier in Turkije op poten gezet, met geld van Turkije, de VS en Groot-Brittannië…….
Goed dat er nog veel echte hippies als Waters zijn, mensen die zich inzetten tegen onrecht, mensenrechtenschendingen, valse propaganda om illegale oorlogen goed te lullen en die daadwerkelijk actie ondernemen tegen zaken die hier toe bijdragen (dit geldt overigens gelukkig ook voor punkers en alternativo’s die niet verzakelijkt zijn, maar hun oude idealen trouw zijn gebleven!
Pink Floyd Frontman Leaks Email Exposing How White Helmets Recruit Celebs With Saudi Money
Earlier this week, The Free Thought Projectreported that Pink Floyd frontman Roger Waters stopped a concert in Barcelona to warn the crowd about pro-war propaganda that is coming from a group in Syria known as the White Helmets.
In the days since Waters has taken several interviews to further explain his views, the most interesting of which was with a group called the Grayzone Project, where exclusive Emails were featured, showing conversations between Waters’ team and representatives of the White Helmets.
Waters’ first encounter with the White Helmets was actually long before his April 13 concert, back in October 2016 when Saudi-British billionaire Hani Farsi invited him to a lavish fundraiser that he was holding on behalf of the White Helmet affiliated group “The Syria Campaign.”
The Syria Campaign is a subsidiary of the New York-based PR agency, Purpose, which claims to be impartial in the Syrian civil war. But as Alternet reported, they are on a mission to provoke western intervention in the region and have even openly called for a no-fly zone. The Syria Campaign works very closely with the White Helmets and likely has many of the same members.
Last year, the Syria Campaign paid actors up to $600 each to participate in a pro-White Helmet flash mob and orchestral performance at New York City’s Grand Central Station.
Participants in astroturfed White Helmets concert & flashmob were paid up to $600 each by a public relations firm, Ubers were paid for too pic.twitter.com/5KTkIUEv4g
Despite the firm’s best efforts to fill the crowd with people at least pretending to be in favor of their message, anti-war activists still showed up to protestthe event, holding up signs that read “Hands off Syria!” “This is U.S. war propaganda,” and “No U.S. bases in Syria.”
The White Helmets were founded in Turkey by a former British MI5 officer named James Le Mesurier. The group has received at least $55 million from the UK government and an additional $23 million from the U.S. government, both of whom have regime change interests in the region. According to data agency Gov Tribe, the U.S. government has given at least $339.6 million in foreign aid to groups attempting to bring about a “transition” in Syria.
The “transition” that the White Helmets and affiliated groups are hoping to bring in Syria is far from peaceful and well-intentioned. Members of the WH have been filmed and photographed standing and celebrating with Al-Qaeda-affiliated terrorists after battles, helping to conduct public executions, and they were even caught carrying around headless bodies.
The Syria Campaign has attempted to cover up these atrocities bydismissing video evidence as “Russian propaganda,” a familiar excuse that has been parroted by government representatives in the U.S. and the UK.
The event that Waters was invited to in 2016 was officially sponsored by one of Farsi’s holding companies, called the Corniche Group.
According to the company’s website,
For the past fifty years, the Farsi family has been active in Europe and the Middle East in urban planning, real estate, property development, the arts, and philanthropy. Led by Hani Farsi, the son of visionary civic leader and philanthropist Mohammed Said Farsi who is credited with shaping modern Saudi Arabia into a global business power player.
The invitation that Waters received said:
I am writing to invite you and a guest to join Hani at a fundraising dinner that he is hosting on Monday 21st November on behalf of The Syria Campaign…The Asfari Foundation provided the start-up funds for The Syria Campaign and we will be joined on the evening by Sawsan Asfari…Their work with The White Helmets has helped these rescue workers attract more than $15 million in government funding and turned them into household names – narrowly missing out on the Nobel Peace Prize this year.
Waters said he did his research and was suspicious of the motives that these interests had, so he never responded and avoided getting involved in those efforts. Instead, Waters did his own research on what was going on in Syria and used his platform to speak out against U.S. intervention.
Unfortunately, a handful of other celebrities did take the bait and signed on to publicly support the White Helmets and the Syria Campaign. These names include George Clooney, Ben Affleck, Daniel Craig, Justin Timberlake, Aziz Ansari and Zoe Saldana.
“I was quite suspicious after I was invited to that [White Helmets] dinner. And now my worst suspicions have been confirmed,” Waters told the Grayzone Project. “I would encourage the celebrities who’ve signed to endorse the White Helmets to stop supporting them because we know what they are. I don’t blame them for having bought into it. On the face of it, it felt plausible that the White Helmets were just good people doing good things.
But now we know they’re trying to encourage the West to drops bombs and missiles illegally in Syria.”
Then just last week before his recent concert, Waters was approached yet again through e-mail, this time by a French photojournalist named Pascal Hanrion who described himself as a “militant with the Syrian White Helmets.”
The Email read:
Good afternoon, my name is Pascal Hanrion, I’m photo reporter and climber. I’m a militant with the Syrian White Helmets to denounce crimes against humanity in Syria, especially against children. Last Sunday, I made an important happening in Paris, climbing to the top of center Georges Pompidou museum. I am in Barcelona to do the same, in relation with a very powerful Syrian network. Please, could I meet Roger Water to ask to invite me few seconds on the stage tomorrow during the concert to send a message with him to the children of Syria ‘you are not forgotten!’
As I reported earlier this week, Waters did not give this man his requested time onstage but instead addressed the audience himself with a message of peace and non-intervention.
These Emails give a behind the scenes look at how pro-war PR firms attempt to harness the power of celebrity to promote political ideas that these celebrities often know very little about. These agencies are depending on busy artists or musicians to take them at their word in regards to life-and-death political issues, but luckily at least a few of them seem to be doing their research.
John Vibes is an author and researcher who organizes a number of large events including the Free Your Mind Conference. He also has a publishing company where he offers a censorship free platform for both fiction and non-fiction writers. You can contact him and stay connected to his work at his Facebook page.John just won a 3-year-long battle with cancer, and will be working to help others through his experience, if you wish to contribute to his treatments consider subscribing to his podcast to support. This article first appeared at The Free Thought Project.
De aanval van de VS, GB en Frankrijk, als reactie op ‘een gifgasaanval van het Syrische leger’ tegen de stad Douma, blijkt niet alleen totaal illegaal te zijn (en dat weer niet alleen vanwege het feit dat er geen gifgasaanval werd gepleegd op die stad), maar deze actie was ook nog eens totaal contraproductief….
Dat zit zo: Rusland overweegt als reactie op die laatste aanval haar S-300 defensie raketten te leveren aan Syrië…. Deze raketten hebben een groot bereik en kunnen bijvoorbeeld de illegale aanvallen van Israël (intussen meer dan 100 aanvallen en stuk voor stuk oorlogsmisdaden) tegen Syrische doelen worden voorkomen. Deze raketten zouden Israëlische toestellen al in het Libanees luchtruim uit kunnen schakelen…… (ook die laffe manier van aanvallen via het luchtruim van een ander land, is een grove schending van internationaal recht, immers Israël begeeft zich illegaal in Libanees luchtruim, alweer een enorme oorlogsmisdaad van terreurstaat Israël……). Ofwel Syrië wordt door deze illegale aanval straks veel beter beschermd tegen dit soort illegale aanvallen, of die nu van van de fascistische apartheidsstaat Israël komen, dan wel van terreurentiteiten VS, GB en Frankrijk (of andere NAVO landen). Ik noem die laatste landen, daar deze de aanval openden met kruisraketten, die laag kunnen vliegen om detectie te voorkomen, echter ook met deze verdedigingsraketten kunnen kruisraketten van de VS, GB en Frankrijk (en anderen) uit de lucht worden gehaald, of ter plekke het lanceerplatform (schepen, vliegtuigen, of lanceerplatforms op land) vernietigen dat laatste hoorde ik onlangs op WDR….. Al moet gezegd worden dat ook zonder de nieuwe Russische raketten, het merendeel van de afgeschoten kruisraketten werd vernietigd, voordat het doel werd bereikt!
Het is te hopen dat Rusland deze S-300 raketten levert aan Syrië zodat er een eind kan worden gemaakt aan de westerse en Israëlische terreur in Syrië. Volgens het Russische dagblad Kommersant is de (gratis) levering van het S-300 raketsysteem een feit en worden er al onderdelen afgeleverd in Syrië, iets dat de Syrische regering ontkent, men zou hier nog een besluit over willen nemen. Reuters citeerde Lavrov die stelde dat zowel de Russische als de Syrische autoriteiten nog niet hebben beslist over een definitieve levering van dit defensie systeem. De corrupte en psychopathische massamoordenaar in de persoon van de Israëlische premier Netanyahu, heeft al aangegeven dat met de levering van het S-300 raketsysteem aan Syrië (alweer) een spreekwoordelijke rode lijn zal worden overschreden en dat Israël daarop actie zal ondernemen…….
Niet vreemd dus dat de commandant van de VS terreurtroepen, in deze van CENTCOM, Joseph Votel terreurstaat Israël in het geheim bezocht, immers dit raketsysteem is ook een gevaar voor het agressieve VS leger in de regio……
Commander of US Troops in Syria Makes “Secret and Unprecedented” Visit to Israel
(ZHE) — Increasingly it appears that the recent US coalition missile strikes on Syria have utterly backfired: instead of weakening Syria or degrading its military capabilities, the attack may have actually served to strengthen Syria’s defenses.
Since the massive strike which involved the US, UK, and France launching over 100 cruise missiles, Russia is rumored to be moving forward on delivery of its advanced S-300 missile defense system, which would be a monumental upgrade allowing Syrian defenses to far surpass current capabilities which utilize the Soviet-made S-125 and S-200 air defense systems.
Crucially, S-300s have a range of up to 150-200 kilometers (or 120 miles), bringing Syrian deterrent reach easily to within Lebanese airspace (as Israel has routinely struck targets inside Syria while firing over “neutral” Lebanese airspace in recent years), and could even extend airspace coverage into Israel itself.
Could this be the reason for some major behind-the-scenes diplomatic scrambling?
Undated file photo of S-300 air defense missiles launched at Ashuluk shooting range in southern Russia.
On Monday VOA News chief White House correspondent Steve Herman announced thatUS CENTCOM commander General Joseph Votel is in the midst of “a secret and unprecedented visit to Israel.”
Knowledge of the “secret” visit was based on exclusive footage broadcast by Israel’s Kann News, which first reported, “the commander of the American Central Command arrived for the first time to Israel, and met with senior security officials, including the Chief of Staff.”
No doubt the potential for what weapons experts have commonly described as the “exceptionally advanced” Russian-supplied S-300 in Israel’s backyard is making Tel Aviv and its allies nervous. Israel has repeatedly called delivery of the S-300s a “red line” for which it would act, however, plans for just such a scenario could be hastening.
Russian newspaper Kommersant reports that Russia might deliver S-300 anti aircraft missiles to Syria in the very near future in order to defend Damascus & Strategic Syrian army bases from Israel & U.S. airstrikes.
Kommersant reported Russia will give the S-300 missiles to Syria for free from Russian army suppliesas part of its military assistance to Syria.This way the delivery could be done very quickly.
Russian military sources said parts of the S-300 will be delivered soon to Syria via cargo planes or Russian navy ships.Until Syrian officers will be trained to operate the system it will be operated by Russian military experts in coordination with the Syrian army.
According to Kommersant Russia believes that delivering the system will stabilize the situation in Syria and deter Israel and the U.S. from continuing its airstrikes in Syria. Russian sources said that if Israel attacks the missiles the results would be catastrophic.
1 \ Russian newspaper Kommersant reports that Russia might deliver S-300 anti aircraft missiles to Syria in the very near future in order to defend Damascus & Strategic Syrian army bases from Israel & U.S. airstrikes
Though still being hotly debated and contested among analysts, Syria’s over 30-year old current deterrent system appears to have performed well, likely stunning the West and neighboring Israel (which itself played a part in the coalition attack) as it reportedly shot down 71 of the 103 cruise missiles,according to official Russian and Syrian government sources.
As we previously described, Pentagon officials have vehemently deniedthat their “nice and new and smart” cruise missiles were actually shot down, and Russia now further claims to be in possession of at least two non-detonated coalition missiles. Most Western media reports continue to assert that Syrian missile defense failed to shoot down a single inbound missile. Notably, the Pentagon has been careful in all statements to say Russia’s S-300 system (currently present aboard Russian battleships in the Mediterranean) did not engage.
However, there are other possibilities that the coalition’s missiles simply failed in reaching their targets in some instances without intercept by Syrian defenses, or even that advanced Russian air defense Electronic Counter Measures (ECM) may have been in play.
But one doesn’t need to take the Russian Defense Ministry’s word for it. It is entirely possible and even likely that Russian intercept claims are inflated, yet that there were a number of intercepts that night was also reported by several important outside sources, including by Syrian pro-rebel media, foremost being the Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), which has for years been a chief go-to source for all mainstream reporting on Syria (though ironically when SOHR contradicts the mainstream media, such as in this case, its numbers are ignored).
SOHR reported, based on “several intersected sources” on the ground, that “the number of missiles that were downed exceeded 65.” That anti-Assad/anti-Russia pro-rebel SOHR is saying this is hugely significant, and is consistent with Russia’s claim.
But all of this will perhaps quickly become a moot point if Russia does indeed deliver the S-300 system to Syria after warning immediately on the heels of the US-led strike, that there would be consequences.
Graphic and Info Source: Jane’s Strategic Weapons Systems via Graphic News
On the very morning after the US strike took place, Russia’s first deputy chief of staff, Sergei Rudskoi, said Russia would “reconsider” whether to supply the air defenses to Assad – an issue previously thought dead as Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu had reportedly successfully lobbied President Putin against the possibility in 2013.
Netanyahu was quoted at the time as saying of the S-300 system, “We’ll destroy your missiles if you deliver them to Assad” – a warning which has recently been repeated in the form of an Israeli “red line”. However, Russian military sources have this week been quoted in the Times of Israel as saying: if Israel tried to destroy the anti-aircraft batteries—as analysts have indicated Israel likely would—it would be “catastrophic for all sides.”
But on Monday, Reuters reported that no decision had been made on S-300 delivery to Syria, citing Foreign Minister Sergei Lavrov, who said, “We’ll have to wait to see what specific decisions the Russian leadership and representatives of Syria will take.” Lavrov added, “There is probably no secret about this and it can all be announced (if a decision is taken).”
However, given Israel’s past history of “strike first” in Syria and negotiate later, we could witness missiles flying before any official announcement takes place.