Teeven is alweer zijn vuile boekje te buiten gegaan

De smerige Amsterdamse VVD boerenlul Teeven, heeft een van terrorisme verdachte Nederlander, zonder een verzoek van de VS, uitgeleverd aan deze vereniging van staten. Dit werd zaterdag gemeld in Nieuwsuur. Het bewijs van terrorisme kon men in Nederland niet rond krijgen, dus bood Teeven de FBI deze man aan en deze werd later ook daadwerkelijk uitgeleverd aan de VS (dat aanbod van Nederland is toegegeven door de FBI). De man kreeg daar een straf opgelegd van 25 jaar, de ‘bewijzen’ werden door marteling verkregen. Na 5 jaar mocht de veroordeelde terugkeren naar Nederland, waar hij onmiddellijk in vrijheid werd gesteld, dat leidde weer tot een ‘storm’ van protest in de VS.
Deze uitlevering was onwettig, niet alleen omdat er hier geen bewijs tegen de man was, maar een verdachte uitleveren aan een land, waar gevreesd moet worden dat de mensenrechten zullen worden geschonden en naar onze maatstaven voor dit vergrijp geen eerlijk proces kan plaatsvinden, is tegen de Nederlandse wetgeving.

Uitlevering aan de VS is naar mijn mening altijd fout, men kan daar nooit een eerlijk strafproces verwachten, dit door het achterlijke systeem van ‘plea bargain’ (als je bekend, krijg je minder straf en dat is zelfs te prefereren als je onschuldig bent, daar je bij ‘normale’ berechting voor 99,9% toch schuldig wordt verklaard). Bovendien levert de VS zelf nooit onderdanen uit voor berechting in een ander land.

Het westen versus dictatoriale regimes in Noord Afrika en het Midden Oosten

Westerse regeringsleiders en politici hebben de laatste maanden een grote bek over dictatoriale regimes, waartegen burgers van die landen in opstand kwamen. Die grote bek hebben ze, nadat ze jaren deze regimes hebben gesteund.
Intussen tuigen deze regeringsleiders en politici in eigen land een staat op, die niet onder doet voor het Stasi regime in het voormalige Oost Duitsland. Eigenlijk beter nog, de Stasi had haar vingers afgelikt met wat er nu allemaal mogelijk is: weg met de privacy; burgerrechten worden steeds vaker met de voeten getreden, plannen om mensen alleen al voor hun ideeën geïnterneerd kunnen worden; totaal toezicht op telefoon, internet, straat (camera’s), identiteitsplicht (Ausweis bitte!); de bevoegdheid tot fouilleren (zelfs als er geen verdenking is), enz. De bevoegdheden van politie en geheime dienst worden steeds verder uitgebouwd, onder het mom van terreur en misdaadbestrijding. Niet dat dit alles ook maar iets helpt, zo blijkt keer op keer uit wetenschappelijke onderzoeken.
Dit alles gekoppeld aan grotere belemmeringen voor de burger recht te zoeken.
Een heel griezelige situatie, zeker als je de opkomst van extreem rechts ziet in Europa en Nederland in het bijzonder.

Tjibbe Joustra preekt weer eens voor eigen parochie

Tjibbe Joustra, onze oude’ terrorisme bestrijder’, tegenwoordig woordvoerder particuliere beveiligers, pleit ervoor, dat de particuliere beveiligers geweld mogen gebruiken. Dat doen ze allang hoor Tjibbe! Winkeldieven worden tegen de grond gewerkt, of de arm van de dief wordt achter zijn rug omgedraaid. Disco bezoekers worden regelmatig door de beveiligers het ziekenhuis in geslagen. Flink wat van deze beveiligers zijn in het verleden al eens gepakt voor misdaden, die zij juist moeten voorkomen.
Te gek voor woorden dus, het machtsmonopolie dient ten alle tijde een monopolie te blijven, een taak van de overheid. Bij aantreffen van deze zak, die als ‘terrorisme bestrijder’ de privacy flink heeft helpen beknotten, voldoende gefrankeerd versturen naar Siberië!