Rokers: minder mensen die roken en omgekeerd is het aantal ‘illegale sigaretten’ op de markt verder toegenomen…….

Het Trimbos-instituut kon de lol niet op afgelopen vrijdag, volgens een woordvoerder is het aantal rokers in Nederland verder afgenomen. Trimbos gaf Australië nog een dikke pluim voor de antirook aanpak, die schijnt vruchten van gigantische omvang op te brengen……. Jammer dat je het Trimbos-instituut nooit hoort over tabakssmokkel…… De hoeveelheid illegale sigaretten die in Azië en Australië, ‘onder de toonbank’ doorgaan, moet gigantisch zijn…..

Overigens is dat ook hier het geval, hoe groter het aantal containers in de havens, hoe makkelijker de georganiseerde misdaad grote hoeveelheden (‘illegale’) sigaretten op de markt kan brengen……. Datzelfde geldt overigens voor de accijnsverhogingen op tabak, daarmee wordt het steeds lucratiever tabak te smokkelen, reken maar dat er bij de maffia een fles of wat aan champagne wordt ontkurkt, als de regering weer besluit de accijns te verhogen……… Je kan dan ook gerust stellen, dat de overheid met accijnsverhogingen de georganiseerde misdaad grote diensten bewijst, waar je zelfs het woord ‘lobbyen’ kan gebruiken……

Degenen die het meest gepakt worden met accijnsverhogingen, zijn de mensen in de grote onderlaag, vaak al met veel financiële problemen (zo’n 4 miljoen mensen in Nederland, leven tegen, op, of onder de armoedegrens), waardoor stoppen met roken nog moeilijker wordt….. Het Trimbos-instituut zou eens moeten pleiten voor het uit de armoede halen van de bevolking…….. Ach, dat is hetzelfde als het Trimbos-instituut te vragen, nu eindelijk de regering eens onder vuur te nemen, over de grote sloper van bewoners in de grote steden, plus de omwonenden van verkeersknooppunten en 80 km. zones….. Uiteraard lult men daar niet over bij het Trimbos-instituut, want hier gaan de centen duidelijk voor op de volksgezondheid….. Terwijl dat wel ‘even wat’ verder gaat dan meeroken: wat dacht u van 18.000 vroegtijdige overlijdens per jaar, als gevolg van de door auto’s geproduceerde uitstoot (met uiterst nare ziekten aan het eind van het leven), waarnaast nog een groot aantal kinderen bij moet worden opgeteld, die long- en luchtwegklachten oplopen, door de uitstoot van datzelfde verkeer……..

Voor meer berichten over ‘roken’ en/of het ‘Trimbos-instituut’ en/of ‘volksgezondheid en economie’ (o.a. voor autorijden versus volksgezondheid), klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Inspectie voor de Leefomgeving en Transport stelt dat er veiliger vuurwerk moet komen……… AUW!!!!!

Hoorde gistermorgen in het Radio1 nieuws van 11.00 u., dat de Inspectie voor de Leefomgeving en Transport (ILT) vindt, dat er veiliger vuurwerk moet komen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, en daar zou ik aan toe willen voegen, dat ik vind, dat het leger veiliger munitie, handgranaten, mijnen en raketten moet kopen, die geen mensen doden…. Jezus wat zijn dat voor lijpo’s??? Al het vuurwerk is gevaarlijk, en niet alleen wat betreft directe fysieke schade: in de nacht van oud op nieuw wordt de lucht met zwaar giftige stoffen vervuild, waaronder zelfs het zwaar kankerverwekkende strontium*. Dat in ogenschouw genomen, zou ILT zich daar als eerste op moeten richten……. Om nog maar eens ten overvloede aan te geven, wat er aan luchtvervuiling wordt ‘geproduceerd’ in de nacht van oud & nieuw, dit is zelfs meer, dan de Tata Steel hoogovens in IJmuiden in één jaar tijd aan troep uitstoten en reken maar dat die uitstoot zelfs minder schadelijk is……….. Met andere woorden, de Inspectie had al decennia eerder aan de bel moeten trekken en de regering plus de bevolking moeten waarschuwen, dat vuurwerk niet alleen direct levensgevaarlijk is, ook siervuurwerk, maar ook indirect, dus met gezondheidsklachten op langere duur…….. Als de Inspectie voor de Leefomgeving stelt dat alleen illegaal vuurwerk gevaarlijk is, zijn het godvergeten leugenaars, die alleen naar het belang van de inkomsten voor de schatkist kijken (de Nederlandse staat verdient een godsvermogen aan de verkoop van vuurwerk), dit ILT is wat mij betreft allang niet meer serieus te nemen……. Wat een stelletje oplichters, benieuwd hoe die lui ‘s nachts kunnen slapen, zonder wakker te liggen over het feit, dat ze zoveel, voor het volk gevaarlijke zaken, niet aan de kaak stellen, ongelofelijk!!!!!

Ach, de toevoeging ‘Transport’ aan de naam van dit orgaan, spreekt boekdelen, waarom stelt dit meer dan lamme orgaan niet, dat alle verkeer, dat met uitstoot de gezondheid van de bevolking schade toebrengt, de steden uit moet? Waarom geen pleidooi voor vermindering van de maximum snelheid, als je ziet hoe goor ons land uit de internationale onderzoeken naar de luchtkwaliteit komt??? Zoals al vaker op deze plek gesteld: jaarlijks overlijden 18.000 mensen vroegtijdig aan de gevolgen van luchtvervuiling geproduceerd door autoverkeer en in diezelfde periode loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op, door die uitstoot……….

Er is wat betreft vuurwerk maar één oplossing: helemaal verbieden en laat wat professionele pyromanen maar op bepaalde plekken vuurwerk afsteken voor het publiek. Zo kom je niet alleen van een heel groot deel, van de voornoemde gevaarlijke stoffen af, maar zal het verschijnsel illegaal vuurwerk ook snel verdwijnen!

* Wat ook nog eens op de bodem en oppervlakte water neerslaat, waarbij je voor de ‘luchtkwaliteit’, ook nog eens de vrijgekomen enorme hoeveelheid, levensgevaarlijke ultrafijnstof, op moet tellen……

Zie ook: ‘Vuurwerkverbod Hilversum door de rechter naar de ‘papierbak’ verwezen………

en: ‘Bompak aan de deur: vuurwerkopslag is gevaarlijk…………

Pex Langenberg gaat de milieuzone voor Rotterdam centrum uitbreiden, wie daar buiten woont, ziet maar….

Gisteren na 9.00 u. bij BNR, de Rotterdamse wethouder Pex Langenberg van D666. Deze volksverlakker gaat de milieuzone voor het centrum van Rotterdam vergroten, dat doet hij o.a. door bepaalde diesels te verbieden en daarvoor roept hij dan weer een opkoopregeling in het leven, waar hij ook nog eens extra subsidie geeft voor de aanschaf van een ‘schone’ diesel……ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, u heeft ‘t bij ‘t juiste eind, die bestaan niet!! Het meest onthutsende in het voorstel van deze, ‘zo met de gezondheid van de burgers begane’ wethouder, is de vrijstelling voor ‘moeilijke gevallen’ (ha! ha! en wat zijn moeilijke gevallen, dat ze de gezondheid van anderen mogen schaden??) en oldtimers die ouder zijn dan 33 jaar……. ha! ha! ha! ha! ha! Die laatsten vervuilen het meest! Reken maar dat er Rotterdammers zijn, die als de donder een oude stinkbak kopen, betalen ze als deze 40 jaar of ouder is, ‘ook nog eens geen’ motorrijtuigenbelasting!!! Dit alles moet de ‘luchtkwaliteit’ nog verder verbeteren….. ha! ha! ha! ha!

Kijk, dat er praktisch tegen het Rotterdamse centrum aan, bijna 365 dagen per jaar, cruiseschepen liggen, waarvan de machines moeten blijven draaien en dat daarbij een gigantische vervuiling vrijkomt, ach een kniesoor die daar op let!!! De andere bewoners, dus die buiten het centrum wonen (trouwens bij de juiste windrichting, ook de centrumbewoners), hebben 365 dagen per jaar, 24/7 het ‘genot’ van de uitstoot op al de snelwegen rond Rotterdam en mensen, dat kan behoorlijk stinken. Om nog maar te zwijgen over alle ultrafijnstof, die daar bij vrijkomt en geloof me maar, de CO2 die daar vrijkomt, is vrij onschuldig vergeleken met wat alle andere vrijkomende gifstoffen doen met uw gezondheid!!! Voorts hebben alle inwoners van Rotterdam, zoals de omliggende gemeenten, tot aan Den Haag toe, bij weinig wind, ‘s nachts een ongelofelijke stank te verduren van de petrochemische industrie in de buurt van Rotterdam….. Nee, die lucht wordt echt een heel stuk schoner in Rotterdam….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Pex Langenberg, wethouder D66, gaat de luchtkwaliteit in Rotterdam verbeteren…….. Zandzakken voor de deur!!!’

Zo ziet u maar weer: ook als u belazerd wilt worden op milieugebied, bent u bij D666 van harte welkom!!!

Mieke van der Weij vindt fietsers asociaal en Peter de Bie wist niet dat er zoveel fietsers rondrijden……

Vorige week zaterdag in de Tros Nieuwsshow aandacht voor het ‘fietsenprobleem’ bij treinstations en de oplossing daarvoor. Zo was er een bobo die een fietsenstalling bij station Utrecht Centraal bouwde voor 33.000 fietsen. Peter de Bie donderde bijna van z’n stoel, dat is niet zo moeilijk met dat vette lijf. 33.000 fietsen, dat aantal ging z’n pet te boven, oké hij ziet wel eens fietsers in de stad, maar dacht, dat deze fietsers puur voor het vermaak van de toeristen rondjes fietsten in de stad……

Mieke van der Weij bakte ze nog bruiner, fietsers zijn lui en willen bovendien niet betalen voor een stalling. Fietsers zijn niet lui, anders zouden ze niet fietsen, van der Weij! En betalen voor een stalling? En dan je fiets beschadigd terug krijgen? Daar zijn de stallingshouders nooit verantwoordelijk voor, dus waarom dan niet op de gewone stalling neergezet, dan beschadig je je fiets tenminste zelf. Waarom zouden fietsers nog meer moeten betalen? Ze betalen al mee, voor de (auto)parkeerplaatsen in hun stad, het asfalt voor die auto’s* en happen het gif en de fijnstof van auto’s en scooters. Bovendien vervuilen fietsers de lucht niet!!!
Nee, het was weer een geweldige ‘Nieuwsshow!’

*De wegen in en buiten de stad voor auto’s, zijn voor het overgrote deel van veel betere kwaliteit, dan de fietspaden!

Utrechtse kantoorleegstand ‘duurzaam’ aangepakt, van Lunteren in de buurt, zandzakken voor de deur!

De volksverlakker en VVD gedeputeerde Remco van Lunteren was 4 februari jl. te horen bij BNR, rond 16.37 u. De kwast kwam zijn ‘duurzame’ praatje weer eens afsteken, hij wil de leegstand van kantoorgebouwen ‘keihard’ aanpakken…….. ha! ha! ha! ha! ha! De leugenaar wil gewoon nieuwe bouwprojecten goedkeuren, maar om dit te verkopen aan de burgers, moet hij een mooi verhaal verkopen aan diezelfde burgers, aangaande de leegstand van 1 miljoen vierkante meter kantoorruimte in Utrecht. De keiharde aanpak van deze volksverlakker? Van Lunteren wil 500.000 vierkante meter kantoorruimte slopen, dus kapitaal vernietigen en de burgers opzadelen met grote vervuiling en een gigantische toename van ultrafijnstof. Ach, de centen gaan bij de VVD nu eenmaal altijd voor op de gezondheid van de burgers. Voor die gesloopte meters, mag dan 500.000 vierkante meter bijgebouwd worden, de nieuwe leegstand van de toekomst zeg maar, ook bij dat bouwen komt weer een hoop fijnstof vrij, nu dacht ik bijvoorbeeld, dat de stad Utrecht al zo’n 40 jaar een grote bouwput is, daar komt dus nog een flink aantal jaren bij………
Die 500.000 meter nieuwbouwprojecten is niet zeker, dat wil van Lunteren aan de marktpartijen overlaten, lees de bouwmaffia…… ha! ha! ha! ha! Reken maar dat elke vierkante meter bebouwd zal worden……

Maar jezus wat een leugenaar, met z’n dappere praatje over de aanpak van leegstand, de leugenaar wil een aanpak van de bouwstilstand, en doet dat met een schijnheilige bek, alsof hij duurzaam bezig is, godverdomme!!!! (excuus voor de zwakke zielen).

Utrechtenaren, u weet het, bij de komende verkiezingen, vooral niet op de VVD stemmen!

Ronald Sørensen heeft schijt aan de bewoners van Overschie: burgers van Rotterdam wees wijs en stem niet op het zootje ongeregeld van Leefbaar Rotterdam!

Het is maar weer eens bewezen wat de echte beweegredenen in de politiek zijn van de PVV en Leefbaar Rotterdam politici, macht en haatzaaien, verdeel en heers. Met Leefbaar Rotterdam zou er eindelijk een partij zijn, die het op zou nemen voor de burgers, dezelfde riedel als die van de PVV. Maar zoals zo vaak met populistische partijen, die onmiddellijk beginnen een zondebok aan te wijzen in de vorm van een minderheid, voor alle problemen, laten ze in de praktijk zien, dat ze geen bliksem waard zijn. De PVV doet dit jaar niet mee aan de verkiezingen in Rotterdam, als ik het goed heb begrepen, maar maakt u zich geen illusies, Leefbaar Rotterdam rat Eerdmans zou zo voor de PVV kunnen optreden, niet voor niets heeft de PVV zich teruggetrokken voor de komende verkiezingen.

Afgelopen vrijdag had BNR een ‘Topic’ over de snelwegen door en langs woonwijken en zowaar de stelling was, dat de snelheid inderdaad terug moest naar 80 km./u. op die wegen, dit n.a.v. een proces tegen hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, die de snelheid op voornoemde wegen van 80 naar 100km./u. bracht, dit keer was het om de wegen rond Amsterdam. Eerder was S.v.Haegen al in het ongelijk gesteld, wat betreft die wegen rond Rotterdam en dan m.n. die door Overschie. Ronald Sørensen liet via BNR weten, dat hij het grote onzin vindt, die verlaging van de maximumsnelheid, hij wil gewoon lekker door kunnen jakkeren met 100km./u. langs de wijken, waarin ook kiezers van de PVV en Leefbaar wonen……… Het is intussen bekend, dat de gezondheid van die bewoners (alle, niet alleen van Leefbaar, of de PVV) zwaar te lijden heeft, onder die snelheidsverhoging…… Dat is de zorg van PVV en Leefbaar Rotterdam voor u!!! De anders zo mediageile Eerdmans is in de landelijke media doodstil over dit onderwerp, dat voor velen uit zijn achterban, bepaald geen kleinigheid is…….

Overigens geldt hetzelfde voor de PvdA, stemt u alstublieft niet op deze partij, zeker als u in stedelijk gebied woont, deze partij, die ook zegt het beste met de (arme) burgers op te hebben, maar als de PvdA maar kan regeren, is de gezondheid van die burgers van nul en generlei waarde. Dit is overigens nog maar 1 van de vele voorbeelden, als het om de PvdA gaat……… Als je Spekman hoort, die al weer met suffe propaganda loopt te leuren voor de gemeenteraadsverkiezingen, zou je in janken uitbarsten, zo begaan doet hij zich voor, intussen wordt de grote onderlaag keer op keer gepakt. Hetzelfde geldt voor de luchtvervuiling op de in dit bericht bedoelde wegen, als de PvdA echt op zou komen voor de volksgezondheid, had men een veto uitgesproken over die snelheidsverhoging, zie hier het ware gezicht van de neoliberale PvdA
Nooit weer stemmen voor die waardeloze neoliberale grofgraaiers!!!!!

Intussen is S.v.Haegen ook in het geval van Amsterdam in het ongelijk gesteld, de snelheid moet terug, de helleveeg heeft al laten weten, dat ze onderzoek laat doen, ze bedoelt hiermee, dat ze gaat kijken of er niet een gaatje in de wet zit, zodat ze alsnog de arme bevolking en anderen die langs die snelwegen wonen kan vergiftigen met uitlaatgassen en ultrafijnstof, dat is nog eens een andere aanpak, dan die voor meeroken!!! Voor Rotterdam werd ze al veel eerder in het ongelijk gesteld, maar nog steeds is de snelheid daar 100 km./u…….. Kan haar ‘t schelen, de tyfustrut!!!

Er belde een domme man in, die vertelde langs zo’n weg te wonen, maar van die verontreiniging niets merkt en wat hem betreft blijft ‘t 100……. Wat zal die man zeggen als hij over 10 jaar terminaal ziek is, ten gevolge van de uitstoot die hij dagelijks binnenkrijgt, ook al is het uitstoot, zoals die van fijnstof, die je inderdaad niet ruikt of voelt? Als u hetzelfde denkt als deze man: ook asbest dat je binnenkrijgt, bemerk je niet door reuk of gevoel, hetzelfde geldt voor nucleaire straling, mits niet al te hoog, maar straling op een bepaald niveau is, zonder dat je het bij besmetting merkt, wel degelijk dodelijk………