COVID-vaccin: FDA advideur keert zich tegen vaccinatie van jonge kinderen

Posted on October 29, 2021April 7, 2026 by Alex

een maximale testperiode van 3 maanden en dan durven zeggen dat het vaccin veilig is voor kinderen…….

Epoch Times

FDA Adviser Explains Why He Abstained From Vote on Pfizer’s COVID-19 Vaccine for Young Children

October 29, 2021 Updated: October 29, 2021

The only Food and Drug Administration vaccine advisory panel member to abstain from a major vote this week that essentially authorized Pfizer’s COVID-19 vaccine for children as young as 5 said he did so because of limited safety and efficacy data.

All 17 others voted to advise the administration, or the FDA, to authorize the jab for children between the ages of 5 and 11. The agency already supported doing so and is expected to formalize the authorization soon. The Centers for Disease Control and Prevention would then decide which children should get the shot.

The vote was preceded by nearly eight hours of discussions and presentations, with multiple members expressing concern about the scant data on how the vaccine will affect the age group.

But Dr. Michael Kurilla, an expert on infectious diseases and pathology who directs a division inside the National Institutes of Health, was the only one who didn’t support the recommendation.

Kurilla told The Epoch Times in an email that he opposed the specific, binary wording of the question, which opens up the possibility that any child between 5 and 11 will be able to get the Pfizer vaccine. He was also concerned about the longest follow-up for the clinical trial involving the age group being only three months, data that shows children experience severe cases of COVID-19 much less often than adults, and how a large chunk of them have already had the disease, giving them some level of immunity.

If the authorization goes through as expected, at least some of the age group will be able to get two doses of 10 micrograms each, spaced three weeks apart.

The same dosage interval, with a dosage level three times as high, is currently in place for adults. But adults have seen waning effectiveness, especially against infection, prompting the recent authorization of booster doses.

Because the interval is the same, it can be predicted that the effectiveness will also wane in children, Kurilla said. The lower dosage level, meanwhile, brings into question whether the protection against severe disease and hospitalization will be as strong as in adults.

“Real-world evidence involving adults suggest the 3-week dosing interval is suboptimal in terms of durability and is likely to be similar in children, leading to waning immunity within 4–6 months,” Kurilla said. “Because the Pfizer vaccine offers protection against serious disease even after antibody titers have waned, there is some other basis for immunity, but at the lower dose in children, there is no expectation that those same immune processes will behave similarly to the higher adult dose.”

Epoch Times Photo — Pfizer/BioNTech’s new pediatric COVID-19 vaccine vials are seen in this undated handout photo. (Pfizer via Reuters)

Low Hospitalization Rate

During the meeting, members heard that among children 5 to 11 in the United States, there have been over 1.9 million infections since the start of the pandemic, but just 0.4 percent, or 8,400 of those cases, have required hospital care. And just 94 of them ended up dying.

They also heard that an estimated 20 percent of the hospitalized children were admitted for a reason besides COVID-19 and that nearly seven out of 10 of the children had existing serious health conditions like heart disease, illustrating just how little risk COVID-19 poses to healthy children.

Further, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) estimates that 40 percent of children in the age group have already had COVID-19. Recovery from COVID-19 bestows some level of immunity, studies show, with multiple studies indicating the level is actually higher than vaccines provide.

“The benefit here is assumed to be prevention of severe disease, which is what we’re all hoping for,” Kurilla said during the meeting. But among the recovered, he added later, “The question really becomes, does this vaccine offer any benefits to them at all?”

Kurilla signaled he would have voted “yes” if the FDA had proposed opening up access to the vaccine to a subset of the 5–11 group. He also explained why he abstained.

“My abstention was based on the specific question the FDA asked. A ‘no’ vote would have been misconstrued as my opinion about the vaccine,” he told The Epoch Times. “There are high-risk groups within the 5–11 age group that would benefit from the vaccine, suggesting a more tailored approach.”

Others Question Widespread Use

Additional panel members openly questioned whether all young children should get the vaccine.

“I’m torn. On one hand, we know that many mothers and fathers and parents are eager to administer this vaccine to children because they’re so frightened, perhaps overly so, … that they really are anticipating having access to this vaccine in children,” said Dr. Cody Meissner, the director of pediatric infectious disease at Tufts Medical Center.

“On the other hand, I think we saw that approximately 68 percent of the children who are hospitalized with COVID-19 have underlying comorbidities. That means about 32 percent do not. And then if we were to take 40 percent of that group that may have immunity already, we’re getting down to a very small percent of otherwise healthy 6- to 11-year-old children who might derive some benefit,” he added.

But others said they saw the need for the vaccination. The protection it gives would prevent more hospitalizations and ensure schools remain open, some argued.

“We don’t want children to be dying of COVID, even if it is far fewer children than adults, and we don’t want them in the ICU,” said Dr. Amanda Cohn, a CDC official.

Jeannette Lee, a biostatistics professor at the University of Arkansas for Medical Sciences, said she was impressed by the data presented by Pfizer, which relied on an approach called immunobridging. In this case, Pfizer’s trial showed the vaccine triggered antibodies in children. The antibodies were compared to those elicited in older groups, and that was used as proof the vaccine will protect the kids against COVID-19.

Kurilla, though, voiced disapproval with the approach, telling colleagues “it’s being based on an immunogenicity marker that we know wanes.”

He said he hoped for more flexibility in the authorization, including a single dose for some children and no doses for others, based on factors like prior infection.

“There are high-risk individuals and I think they do need to be attended to, that we do need to provide a vaccine for them. But for many others, one dose—or no dose, even, if they’ve had prior COVID infection. I think they may not need anything more,” he said.

Side Effects

Cases of heart inflammation after receipt of the Pfizer and Moderna vaccines are highest in youth, especially boys in their teens. Based on reports submitted to the federally run Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), the cases are higher than expected in males aged 12 to 49 after the second Pfizer dose and females 12 to 24 after the second Pfizer dose.

Over half of the children with confirmed myocarditis or pericarditis studied in the Vaccine Safety Datalink surveillance system required hospital care, though no post-vaccination deaths due to the conditions have been confirmed, according to federal authorities.

Pfizer said none of the 5- to 11-year-olds in its trials experienced post-vaccination heart inflammation. Using a third of the amount of that given to older people is, in part, an attempt to curb side effects, though how that will ultimately turn out is unknown.

FDA scientists said they determined the vaccine would prevent more COVID-19 cases, hospitalizations, and deaths among the age group than vaccine-linked heart inflammation cases, hospitalizations, and deaths. They assumed a vaccine efficacy of 70 percent against COVID-19 cases and an efficacy of 80 percent against hospitalizations linked to the disease. Among young males, “the benefits appear to outweigh the risks,” Hong Yang, an FDA scientist, told members. Among young females, “the benefits clearly outweigh the risks,” she added.

“What will the actual myocarditis rate be in these younger kids?” Dr. Ofer Levy, director of the Precision Vaccines Program at Boston Children’s Hospital, wondered. That group “may be less susceptible to myocarditis, but right now that’s a speculation,” he added. “We don’t know that for sure.”

Members of the public also expressed concern, arguing the safety data wasn’t sufficient to authorize the vaccine for children so young.

But other members pointed to the trial data, the fact fewer reports have come in for 12- to 15-year-olds than 16- and 17-year-olds, and how, generally, fewer younger children experience heart inflammation versus older ones.

“I am not as concerned about myocarditis in this age group as I am in the older kids,” Dr. Melinda Wharton, another CDC official, said.

Surveillance systems like VAERS will help detect if inflammation becomes an issue in the younger children, members said.

“If the surveillance systems do start seeing severe outcomes and deaths from vaccination, I’m quite confident that those surveillance systems will tell us that we need to pause like we did with the J&J vaccine to really have a good idea of what the effects are vaccinating this age group,” said Dr. Patrick Moore, professor at the University of Pittsburgh Cancer Institute.

The ‘Yes’ Votes

Ultimately, most members said the benefits and predicted benefits of the vaccine in the 5- to 11-year-olds outweighed the risks and potential risks.

“I think this vaccine will likely be effective in reducing pediatric COVID in this age group and may also help reduce transmission. On the safety end, I’m encouraged by the lower dose, … finding a dose that’s immunogenic and had not too much in terms of reactogenicity,” said Dr. Ofer Levy, director of the Precision Vaccines Program at Boston Children’s Hospital.

Dr. Eric Rubin, an adjunct professor at the Harvard TH Chan School of Public Health, said he wanted to give parents the choice to vaccinate their kids, imagining he had a child who was a transplant recipient, though he joined others in saying there are probably some younger children who shouldn’t get the vaccine.

“The question of how broadly to use it, though, I think is a substantial one. And I know it’s not our question, but I—and I know we’re kind of punting that to [the CDC’s advisory panel]—but I do think that it’s a relatively close call,” he said.

Soon after, in a comment that was widely distributed online, he added: “We’re never going to learn about how safe this vaccine is unless we start giving it. That’s just the way it goes. That’s how we found out about rare complications of other vaccines, like the rotavirus vaccine.”

Rubin told The Epoch Times in an email, responding to critics: “The clinical trial of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine in children showed no adverse events. All data to date indicate that it is safe. It will prevent the hospitalization of children with severe disease, as it does with adults. The vaccine works, and saves lives.”

Zachary Stieber

Reporter

Zachary Stieber covers U.S. news, including politics and court cases. He started at The Epoch Times as a New York City metro reporter.

zackstieberzackstieber

Dr. Michael Kurilla, director of the Division of Clinical Innovation at the NIH’s National Center for Advancing Translational Sciences, and a member of the Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee, is seen in a file photograph. (Courtesy of the NIH)

Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog…..

Posted on October 29, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het kan je bijna niet ontgaan zijn, de Chinese jagers en bommenwerpers die over Taiwan zouden hebben gevlogen, nepnieuws (fake news) dat door alle westerse media werd gebracht, je weet wel dezelfde media die niet kunnen stoppen met het verzoeken om censuur op de sociale media, juist vanwege nepnieuws en andere desinformatie…..

Taiwan heeft haar gebied op een belachelijk grote, internationaal niet erkend gebied geclaimd, gebied dat zich zelfs tot in bijna China voortzet…. Journalisten met kennis over China en Taiwan moeten dit weten en dat geldt ook voor degenen die werken voor alle reguliere westerse (massa-) media, echter men schijnt het belangrijker te vinden om de oorlogstrom te roeren en China te demoniseren, wat zover gaat dat men zich in die media nu al achter een oorlog over Taiwan tegen China heeft geschaard……

Het is al zo zot dat de VS troepen in Taiwan traint om zich te kunnen weren tegen ‘Chinese agressie’. In een Twitterbericht stelt Ian Goodrum dat begin deze maand marineschepen van 6 landen de Zuid-Chinese Zee zijn binnengevaren, schepen van landen aan de andere kant van de wereld…… In een volgende zin stelt Goodrum dat er wordt bericht dat Chinese oorlogsvliegtuigen over de door Taiwan ten onrechte geclaimde lucht defensie zone zijn gevlogen een zone die internationaal niet wordt erkend…. Daarop vraagt Goodrum: en raad eens welk van de 2 onderwerpen de media haalde? (zoals je zal begrijpen het laatste bericht over de Chinese luchtmacht, inclusief de leugen over het Taiwanese luchtruim)

De media en politiek draaien de boel volledig om en beschuldigen China van agressie tegen Taiwan, terwijl juist het westen de boel keer op keer op scherp zet en dat in een gebied waar het westen niets te zoeken heeft…… De boel op scherp zetten zoals de NAVO onder VS opperbevel de ene na de andere militaire oefening houdt langs de westgrens met Rusland, is datzelfde bondgenootschap af en aan bezig met oefeningen langs de territoriale wateren en het luchtruim van China…… Verder heeft de VS rond de 400 militaire bases rond de Oostelijke grenzen van China….. (China zou eens moeten proberen om zelfs maar één militaire basis in Mexico of Canada te bouwen…..)

De VS, Australië en Groot-Brittannië zijn zelfs een nieuw militair pact aangegaan, AUKUS, geheel gericht tegen China…..

Op 9 oktober jl. besteedde Caitlin Johnstone een artikel over deze zaak, waarin ze o.a. stelt dat oorlogshitsers als het aankomt op oorlogsvoering tegen een niet aan de VS gehoorzaam land, er in de media altijd Hitler bij halen als voorbeeld, alsof China na Taiwan te hebben ingelijfd, ze door zullen gaan en andere landen zal aanvallen en annexeren (beter had ze het Japan van voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog als voorbeeld genomen)…..

Overigens dient nog opgemerkt te worden dat Taiwan in feite bij China hoort (in feite is dat door het westen erkend, daar men in 1971 Taiwan uit de VN Veiligheidsraad heeft gezet en daarvoor in de plaats China heeft toegelaten). In de kop van haar artikel stelt Caitlin dat iedereen die achter het oorlog voeren staat voor Taiwan een maffe idioot is en daar is geen woord Spaans in te ontdekken!! Zeker als je bedenkt dat zo’n oorlog onherroepelijk een oorlog met gebruik van kernwapens zal zijn, ofwel Wereldoorlog III (WOIII), immers de VS heeft meermaals gesteld dat het het eerste gebruik van kernwapens niet uitsluit, terwijl de kernwapens tot voor een jaar of 7 werden gezien als afschrikkingswapen dat alleen ingezet zou worden als de tegenpartij dit zou doen…… (de VS heeft niet voor niets kernwapens ontwikkeld voor het slagveld [beter: slachtveld] ofwel voor inzet op een beperkt gebied, alsof een tegenpartij die door de VS [en haar NAVO-partners] wordt aangevallen en zoals China en Rusland intercontinentale raketten met kernkoppen heeft, deze niet zal inzetten…..)

Opvallend ook het staatje dat Caitlin gebruikt voor het hersenspoelen van VS burgers t.b.v. een oorlog tegen China mocht dat land Taiwan proberen in te nemen, waar het percentage voorstanders steeg van 19% in 1982 tot 52% juli dit jaar >> kortom dit hersenspoelen heeft wel degelijk veel effect en daarvoor zijn niet alleen politici verantwoordelijk maar vooral de reguliere (massa-) media in de VS, waar elke onafhankelijke berichtgeving voor het leeuwendeel vaarwel is gezegd……. Overigens ook hier doen de media maar al te graag mee aan dit hersenspoelen met oorlogspropaganda, met dank aan Donald Trump >> toen hij zijn handelsoorlog tegen China begon, had men nog wat voorbehoud in de rest van het westen en zelfs in de VS, maar tegen het eind van diens regeringsperiode was het overgrote deel van de westerse media en politiek overstag gegaan en deed men vrolijk mee met het demoniseren van China……

Het meest lullige van al is wel dat ondanks dat de situatie nu veel ernstiger is dan in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw, er i.t.t. tot destijds er nu amper mensen in het westen de straat opgaan om te demonstreren tegen de westerse agressie langs de grenzen van Rusland en China en dat door het westen dat o.l.v. de VS alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord in het Midden-Oosten, Afghanistan en Afrika….. Al heeft dat ongeïnteresseerd toezien veel te maken met het hiervoor aangehaalde hersenspoelen van de bevolking met anti-Chinese propaganda…..

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognize there language translated in English])

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

Anyone Who’d Support Going To War Over Taiwan Is A Crazy Idiot

by Caitlin Johnstone

Listen to a reading of this article:

❖

Taiwan has been in the news a lot lately, and it’s really bringing out the crazy in people.

The mass media have been falsely reporting that China has been encroaching on Taiwan’s “air defense zone”, which gets stretched into the even more ludicrous claim that China “sent warplanes flying over Taiwan”. In reality Chinese planes simply entered an arbitrarily designated area hundreds of miles from Taiwan’s coast it calls its “Air Defence Identification Zone”, which has no legally recognized existence
and contains a significant portion of China’s mainland. This is likely a
response to the way the US and its allies have been constantly sailing war ships into disputed waters to threaten Beijing.

As Moon of Alabama reports,
US warmongers inflamed this non-controversy even further by feeding a
story to the press about the already public information that there are
American troops in Taiwan training the military there, citing “concern”
about the danger posed by China.

Ian Goodrum

@isgoodrum

This past weekend, warships from six countries entered the South China Sea. Nearly all came from the other side of the world.

Chinese aircraft also briefly entered the “Taiwan ADIZ” — an air defense zone unrecognized by international law.

Guess which event is trending?

2,034 likes

6:19 PM – Oct 5, 2021

566 people are talking about this

Now headlines are blaring about President Tsai Ing-wen responding to this non-event with the announcement that Taiwan will “do whatever it takes to defend its freedom and democratic way of life.” Former Australian Prime Minister Tony Abbott just visited Taipei to advocate that “democracies stand shoulder to shoulder” with Taiwan against China. The CIA has announced the creation
of a new spy center that will focus solely on China, which CIA Director
William Burns says will “further strengthen our collective work on the
most important geopolitical threat we face in the 21st century: an
increasingly adversarial Chinese government”.

A recent poll says that now more than half of Americans
would support sending US troops to defend Taiwan from an invasion by
the mainland, plainly the result of the aggressive propaganda campaign
that has greatly escalated public hysteria about China. In Australia the mass media are cranking out unbelievably insane 60 Minutes episodes ridiculously pushing the idea that China may attack Australia and that Australians should be willing to go to war to protect Taiwan. I’ve been having many disturbing interactions
with people online who emphatically support the idea of the US and its
allies going to war with China over Taiwanese independence.

This is clearly nuts, and anyone who buys into this line of thinking is a brainwashed fool.

This
isn’t some kind of complicated anti-imperialist issue, and it has
nothing to do with which side you take in the debate over what
government Taiwan belongs under. The US and its allies engaging in a
full-scale war with nuclear-armed China over Taiwan is a prospect that
should be vehemently opposed out of simple, garden variety
self-preservation.

Obviously
if Beijing decides to launch a military assault on Taiwan in its bid to
reunify China that would be a terrible thing which would cause a lot of
suffering. I don’t think that will happen unless western powers push
Taipei into declaring independence or otherwise upset the delicate
diplomacy dance in some major way, but if it does happen under any
circumstances that would be awful.

But
Taiwanese independence is not worth fighting a world war that could
kill millions, and potentially billions if things go nuclear. This
should be extremely obvious to everyone.

ian bremmer

✔

@ianbremmer

% of Americans who favor the use of US troops if China invaded Taiwan — going up up up

1982 19%
1986 19%
1998 27%
2002 31%
2004 33%
2006 32%
2008 32%
2010 25%
2012 28%
2014 26%
2015 28%
2018 35%
2020 41%

July 2021 52%

-Chicago Council

2,804 likes

10:02 PM – Oct 8, 2021

1,319 people are talking about this

War
proponents will reference Hitler, as they literally always do whenever
there’s talk of war against someone the United States doesn’t like,
arguing that China taking Taiwan would be like the Nazis invading Poland
after which they’ll just keep invading and conquering until they are
stopped. But there’s no evidence that China has any interest in invading
Japan, much less Australia, still less everyone else, or that it has
any ambitions on the world stage beyond reunification and securing its
own economic and security interests.

The
idea that China wants to take over a bunch of foreign lands, make you
live under communism and give you a social credit score is the same kind
of foam-brained bigoted othering which told previous generations that
Black men want to take over your neighborhood so they can have sex with
your wives. It’s the sort of belief that can only find purchase in an
emotionally primitive mind that lacks the ability to put yourself in
someone else’s shoes and understand that not everyone wants what you
have.

The
jarring amount of pushback I’ve been getting for my very sane and
moderate position that we should not be willing to start World War Three
between nuclear powers over Taiwanese independence makes it abundantly
clear that many people don’t truly understand that starting a war means
you have to actually send actual human beings to go fight that war. All
the big brave warrior men bloviating about the need to stand up to China
know they’ll never find themselves on the front line of that conflict
because they’re too old, but they’ll happily send my kids and the kids
of countless of other mothers to go and fight in it. It’s like a video
game or a movie to them.

Propaganda
has made us so compartmentalized and detached from the realities of the
horrors of war. If people could really see what war is and what it
does, truly grok deep down in their guts how their own governments are
inflicting those horrors on people right now, they’d fall to
their knees in anguish and never again advocate for such things. No sane
person would support a war of this scale if they truly understood what
it would mean.

__________________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Featured image via US Navy (CC BY 2.0)

Caitlin Johnstone | October 8, 2021 at 7:07 pm | Tags: china, nuclear, propaganda, Taiwan, war
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2KR

Comment

See all comments

==========================================

Hier nogmaals de film van John Pilger:

————————————————–

Zie ook: ‘Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China‘ (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)

‘Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III‘ (o.a. over AUKUS)

‘China: Ausländische Schiffe müssen sich in chinesischen Gewässern registrieren‘

‘Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ (o.a. over Aukus)

‘Veronderstel
dat er een terreurgroep zou zijn die in bezit was van: drones,
kruisraketten, kernkoppen, straaljagers, vliegdekschepen en bases over
de hele wereld‘

‘Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering‘ (o.a. over Aukus)

‘BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute‘

‘VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld‘

‘Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘

‘EU
ministers van Buitenlandse Zaken en de Europese Commissie demoniseren
China vanwege de Zijderoute (BRI) en hulp aan Montenegro…..‘

‘Chinese antipropaganda: de ontwikkeling van supersoldaten…… ha! ha! ha! ha!‘

‘Rusland en China liggen tegenwoordig aan de Noordzee althans als het gaat om cyberaanvallen en phishing‘ (!!!!)

‘De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat‘

‘VS wil op militaire manier ‘het gevaar China’ neutraliseren‘

‘Niet Rusland en China zijn een gevaar voor de wereld, maar de VS met haar ongebreidelde agressie en meer dan 800 militaire bases over de aarde‘

‘De kans op een ander Hiroshima is na 75 jaar groter dan ooit‘

‘Kamala
Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China
ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog‘

‘Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!)
Dit daar de VS en daarna de rest van het westen stelde dat het G5
netwerk van de Chinese firma Huawei zou kunnen worden gebruikt voor
spionage, een leugen die men desondanks blijft herhalen…..

‘VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….‘

‘VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)

‘VS: China is een gevaar, terwijl ~~China~~, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases………..‘ (!!!!)

‘VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ (!!!!)

‘Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee‘

‘Deutschland verschärft die Gangart gegen China‘ Duitsland stopt met toenadering tot China; met grote instemming van de VS terreurentiteit.

‘NAVO akkoord met plan tegen groeiende Russische dreiging, ofwel: NAVO bereidt zich voor op oorlog‘

‘NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland‘

‘Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland‘

‘Voltallige
top van de Strijdkrachten dient per direct ontslagen te worden, ze
hebben zich niet met angst- en haatzaaierij tot het volk te richten‘ En dat in een zogenaamde democratie…. Zie wat dat betreft ook:

‘Psst.nl, oplichters uit het leger die het volk proberen op te jutten meer geld voor Defensie te eisen‘

‘Tony
Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met
toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland‘

‘VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ (8 november 2018)

De VS wordt aangevallen door landen die het haat op een manier die alleen de CIA ‘kan zien’‘

‘Samenzweringstheorie paniek wordt juist gevoed door ‘tegenstanders’ daarvan‘

———————————-

Hier nog wat voorbeelden van grootschalige VS terreur: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
onder opperbevel
stond en staat van de VS…)….

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??‘

‘De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht‘

COP26: geen lobbyplatform voor bedrijven, als we willen dat deze klimaattop wel lukt

Posted on October 28, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Corporate Accountability is een petitie gestart tegen de lobby van bedrijven die regeringen als die van de VS, Groot-Brittannië, de EU en Australië in de hand hebben en daarbij de komende klimaattop COP26 die over een paar dagen in Glasgow van start gaat, kunnen saboteren met flauwe kul als ‘net zero’ beloften, ofwel doorgaan met de uitstoot van broeikasgassen gemengd met giftige stoffen, door de afvang van die uitstoot en deze ondergronds op te slaan. Onderzoeken laten zien dat dit niet werkt en dat daarbij komende generaties te maken kunnen krijgen met grootschalig weglekken van deze gassen…..

Jammer dat Corporate Accountability Australië niet noemt daar de laatste weken is uitgelekt dat dit land, samen met andere landen, heeft ingezet op het saboteren van COP26….* Deze klimaattop zou daarmee de zoveelste misser worden, waar eerdere klimaattoppen als die van Parijs en Madrid zelfs zo werden ‘belobbyd’ dat de resultaten uiterst bedroevend waren, dit bijvoorbeeld met vertegenwoordiging en lobby van de grote oliemaatschappijen die voor 95% van de tijd mochten deelnemen aan de vergaderingen en de milieugroeperingen amper 5% van de tijd mochten aanzitten bij de besprekingen……. Ofwel degenen die de wereld, ons aller thuis, naar de kloten helpen mochten voor vrijwel de volledige tijd deelnemen aan de besprekingen en daarmee hun invloed verzilveren, terwijl de beschermers van ons aller thuis amper mochten deelnemen, om over de zeer geringe invloed die ze daarmee uitoefenden op deze toppen nog maar te zwijgen…..

Waar ook weinig aandacht voor is, is het feit dat jaarlijks meer dan 8 miljoen mensen overlijden aan de gevolgen van lange blootstelling aan luchtvervuiling, terwijl de weergerelateerde rampen aangejaagd door de klimaatverandering ook steeds meer slachtoffers eisen…. Zaken die klimaatsceptici totaal onberoerd laten……

Verder moet je niet vergeten dat deze klimaattop als die van voor de Corona-uitbraak zelf een fikse aanjager is van de klimaatverandering, dit vanwege het transport van de deelnemers naar die top, meestal met het vliegtuig……

Voorts zijn er nog de feiten dat men het effect van oorlogsvoering, militaire oefeningen en de invloed op het klimaat door de intensieve veeteelt en landbouw nooit heeft meegenomen op deze klimaattoppen, terwijl dit onevenredig grote aanjagers zijn van de klimaatverandering……

Hoorde vanmorgen dat Shell in aanloop van COP26 plots komt met de belofte dat het bedrijf in 2030 ‘nog maar de helft’ wil uitstoten van wat het in 2015 uitstootte…… Hetzelfde jaar dat Shell beloften deed op de klimaattop van Parijs (COP21), mooie praatjes en beloften, terwijl later bleek dat Shell deze beloften op minstens 8 punten had gebroken……** Te vergelijken met de reclame campagne van deze koninklijke wereldvernietiger voor deelname aan een Noordzee windmolenpark in Schotse wateren, maar waarin uiteraard niet werd verteld dat Shell een vergunning had aangevraagd en heeft gekregen voor het boren naar gas en olie en ook dat in de kustwateren van Schotland……. Het is dan ook duidelijk dat Shell de belofte heeft gedaan die vanmorgen wereldkundig werd gemaakt, om de deelnemers aan COP26 alvast te masseren (ook dat is een smerige vorm van lobbyisme….)….. Als er één oliemaatschappij is die niet is te vertrouwen is het Shell wel***, ik wil dan ook graag de leus van Shell aanhouden die ze doen in bedrieglijke spotjes, maar dan iets aangepast, dus niet (Shell:) Go Well, maar: Shell Go to Hell!! (en neem alle aandeelhouders maar mee, zoals ons koningshuis!!)

Lees en teken de petitie ajb en geeft het door, laat regeringsleiders en andere deelnemers aan COP26 weten dat men eindelijk voor de bevolking en de aarde moet kiezen en niet voor de belangen van grote bedrijven!! (en het argument dat daardoor banen kunnen sneuvelen is uiterst vals, als de aarde zo goed als onbewoonbaar is gemaakt zal er nog amper werkgelegenheid overblijven!!)

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

Tell the U.S., U.K., and EU: side with people, not polluters, at the global climate talks!

In
just a few days, the U.N. global climate talks will begin. And while
these annual talks were postponed last year because of the global
COVID-19 pandemic, they are moving forward this year, despite the vast
global inequity to vaccine access. That means that Big Polluters, and
the primarily Global North governments that do their bidding, like the
U.S., U.K., and EU, will be at this meeting in force. Meanwhile, many
Global South delegates, activists, and the people dealing with the
biggest impacts of the climate crisis will not be able to attend.

That’s
why Corporate Accountability and our allies will be organizing with all
of our creativity, determination, and power to make sure their demands
are heard at these climate talks. And we’re starting now, with you.

Earlier today, we hosted a virtual press conference¹
featuring climate movement leaders and elected officials from Africa,
Latin America, Europe, and the U.S. They unveiled new hard-hitting
research showing how Big Polluters are pulling the strings ahead of the
U.N. climate talks.² And they shared high-impact,
people-centered, just solutions for addressing the climate crisis that
governments attending the upcoming talks need to hear.

Now, it’s your turn. It’s time for Global North governments, like the U.S., U.K., and EU to stop shilling for Big Polluters. Will
you demand that the U.S., U.K., and EU governments heed the voices of
people in the Global South and on the frontlines of the climate crisis?

This year at the global climate talks, many of the
communities disproportionately impacted by COVID-19 and the climate
crisis will not be represented, while the wealthiest, whitest, and most
polluting nations and entities (like Big Polluters) will be even more
disproportionately represented than they usually are.

“Net zero” pledges give polluters and polluting countries a free pass to
continue extracting fossil fuels, emitting methane, and destroying
rainforests.

We
know that governments doing the bidding of Big Polluters, like the
U.S., EU, and U.K., will use these “net zero” pledges to serve as “get
out of jail free” cards at the upcoming climate talks. And
governments like the US, historically one of the biggest polluters, have
used their political power to stop urgent and equitable climate action
at these talks in the past. But this is no game of Monopoly: billions of
lives and livelihoods are at stake.

The way to counter Big Polluters and the governments doing their
bidding, is to show them that the eyes of the world are on them. Together
we can make sure that the voices of people around the globe are heard.
Add your name now so we can stop Big Polluters’ schemes and advance real
solutions at the global climate talks.

Thank you for all that you do.

Onward,

Swetha Saseedhar

Pronouns: she/her/hers

Senior Climate Organizer

Corporate Accountability

========================================

* Zie: COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘
Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)

‘Scott Morrison (premier Australië) en zijn regering proberen de klimaattop COP26 te saboteren‘

** Zie: ‘‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘ en zie wat dat betreft ook:

‘Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen‘ (!!!!)

*** Zo wisten de topgraaiers van Shell uit eigen onderzoek al eind 80er jaren van de vorige eeuw dat de verbranding van fossiele brandstoffen de oorzaak is van de toen al als snel bekend staande klimaatverandering….. Men heeft het rapport van het onderzoek nog een paar jaar aan het voortgezet onderwijs doen toekomen, maar besloot het daarna in een diepe donkere kluis op te bergen en ‘wetenschappers’ te betalen om de uitkomstenb van het onderzoek te ontkennen…… Eenzelfde manier van doen die Exxon en Total in de 70er jaren van die eeuw hanteerden, ook zij wisten uit eigen onderzoek hetzelfde en zonder dit aan iemand te laten zien, meteen opgeborgen op een bijzonder donkere plek, waarna ook zij wetenschappers betaalden om hetzelfde te doen: ontkennen dat de mens verantwoordelijk is voor de snelle klimaatverandering….. De verantwoordelijke top van Shell, Exxon en Total zouden als ze nog leven moeten worden vervolgd voor massamoord, maar ook de CEO’s en managers die na hen het stokje overnamen, immers zij moeten op de hoogte zijn geweest van die onderzoeken en hebben niets anders gedaan dan doorgaan met het vernietigende werk……

——————————————–

Zie verder: ‘COP26 (nog) geen aandacht voor één van de grootste broeikasgasuitstoters: de intensieve veehouderij‘

‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (!!!!) Vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf…….

‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen, terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) gesproken!!

‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘
(!!!!) En dan durft Shell zich groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen….

‘Exxon valt alweer door de ‘duurzame mand’ en andere grootvervuilers die bijzonder smerig bezig met het groenwassen van hun naam‘

‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!
Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie de derde link in
deze rij (van boven), die begint met: COP26: Nederlandse, enz………..

‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (artikel van AD) (!!!!) Zie de link direct hierboven!!!

‘Dutch Green Business Group investeert in greenwashing: het afkopen van zware CO2 vervuiling‘

‘Top van oliemaatschappijen kunnen ongestoord hun vernietigend werk doen: klimaatactivist veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf‘ (en zie de links in dat bericht) (!!!!)

‘‘Net zero’ beloften van bedrijven zijn voor meer dan 95% vals: greenwashing op hoog niveau‘

‘Vreedzame klimaatactivisten in Italië veroordeeld tot straffen van 6 maanden tot 3 jaar…….‘ (‘logisch toch dat je wordt gestraft als je de wereld wilt redden??’)

‘Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. naar meer schrijven over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid!!)

‘De
concentratie van CO2 in de atmosfeer passeert voor het eerst in de
wetenschappelijk beschreven geschiedenis de grens van 420 ppm‘

‘EU beslist over een landbouwdeal die de ‘Green Deal’ van de Europese Commissie tot een lachertje maakt‘
(dan te bedenken dat Timmermans en von der Leyen afgelopen week [het is
nu 20 juli 2021] hun milieuplan met veel tamtam brachten, de vuile
oplichters!!)

‘De permafrost ontdooit op grote schaal aldus nieuw onderzoek: een enorme aanjager van de klimaatverandering‘ (en zie de links in dat bericht)

‘De namen van de grote banken die investeren in de vernietiging van de aarde‘

‘60
banks have poured $3.8 trillion into fossil fuel financing that’s
wrecking the climate, violating Indigenous rights, and fueling forest
fires around the world.‘

‘De meting van de luchtkwaliteit in de EU wordt eindelijk bijgesteld naar meer gezonde niveaus‘ (was dat maar waar: lees het bericht!!)

‘Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika‘

‘Shell
kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie,
terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en
gaswinning zal blijven‘

‘Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid‘

‘BP’s ‘gang naar duurzaamheid’: gaswinning in West-Afrika‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Klimaatakkoord een schaamlap, waarmee de burgers worden uitgekleed en de grote vervuilers weer worden ontzien…..‘

‘Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè?’

‘Albert Heijn timmert aan de vals duurzame weg: greenwashing op grote schaal‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘

‘Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers‘

‘Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten‘

‘Australië brandt weer…….’

‘Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken‘

‘Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering‘ (!!!!)

‘Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘ (met de video van 15 minuten)

‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

PostNL voert geen verhoging van de postzegelprijs door

Posted on October 28, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het is bijna niet te geloven: PostNL voert geen postzegel prijsverhoging door, ondanks dat het onzalige demissionaire kabinet Rutte 3 daar toestemming voor gaf…… PostNL heeft met haar prijsverhogingen, het sluiten van postkantoren, het verwijderen van een groot aantal brievenbussen en inlevering van dagen waarop de post wordt bezorgd de postbezorging in Nederland flink uitgekleed, ofwel velen gebruiken de post niet eens meer…… (wat betreft de postbezorging: let maar op als je dagelijks post zou moeten ontvangen, je die op een bepaalde dag buiten de maandag niet ontvangt, de maandag is de officiële dag waarop er geen post meer wordt bezorgd)…….. Dit was dan ook de bedoeling, ondanks dat Verhagen en destijds VVD minister Kamp de Belgische postbezorger Bpost buiten de deur hebben gehouden met het argument dat de postbezorging een te belangrijke dienst is om over te laten nemen door een buitenlandse partij….. Terwijl men de postmarkt eerder privatiseerde >> juist een tegenovergestelde van de woorden die hare kwaadaardigheid Verhagen en zijne VVD hufterigheid Kamp gebruikten…..

Ook de postkantoren, eens ons aller bezit en voor de privatisering met ons belastinggeld gerenoveerd, heeft de voorloper van PostNL zoals gezegd van de hand gedaan, hoe bedoelt u: de postbezorging is een te belangrijke dienst om over te laten aan een bedrijf buiten Nederland??!!! Deze overname en verkoop werden voor het grootste deel gedaan door door de voorlopers van PostNL: t.w. TPG Post en TNT post, als PostNL afgebeeld met een kroontje, ofwel een koninklijk bedrijf, anders gezegd ‘koning’ (ha! ha!) Willem Alexander heeft er geen probleem mee dat de post wordt uitgekleed en de medewerkers worden uitgebuit….. ‘Héééél koninklijk…..’

Het voorgaande, dus de belangrijkheid van postbezorging, is alweer totaal in tegenspraak met het gevoerde sterfhuisbeleid van PostNL zoals hiervoor beschreven…… Bpost is een bedrijf dat in tegenstelling tot PostNL niet afhankelijk is van aandeelhouders, bovendien is het een bedrijf dat middels innovaties haar postbodes aan het werk houdt, het is zelfs zo zot dat Bpost de door PostNL ontslagen postbodes een baan in België aanbood, inclusief huisvesting….. PostNL ontsloeg haar postbodes en creëerde een nieuwe functie: postbezorgers, mensen die geen fluit verdienen en erger nog PostNL nam mensen met ‘een vlekje’ in dienst, mensen die eigenlijk thuishoren in sociale werkplaats en krijgt daarvoor subsidie van de overheid!!! Ofwel een beursgenoteerd bedrijf dat subsidie ontvangt, hoe ziek wil je het hebben??!!! Overigens ook veel andere bedrijfstakken krijgen kapitalen aan subsidie, zo krijgt de steenrijke fossiele industrie maar liefst 17,5 miljoen euro Nederlandse subsidie op jaarbasis!!! Subsidie waar wij voor moeten betalen middels de belastingen…..)

Nu dus voor het eerst in vele jaren geen verhoging van de postzegelprijs en daar zijn de aandeelhouders niet blij mee…… Eén en ander heeft alles te maken met de hernieuwde belangstelling voor postbezorging door de Coronamaatregelen vorig jaar en niet door innovaties van dit waardeloze bedrijf….. De postzegelprijs was in 2010 nog € 0,44 (eurocent), deze is intussen met meer dan 100% gestegen tot € 0,96 nu….. Een schande van giga proporties, mede te danken aan de lamlendige kabinetten Rutte en topgraaier Herna Verhagen, die ondanks dat ze haar personeel uitbuit, jaarlijks zelf naar huis gaat met 1,4 miljoen euro!!! Het is een wonder dat er nog zoveel mensen gebruikmaken van de post, al gaat het vooral om ouderen, des te lulliger ook dat de brievenbussen voor een fiks deel zijn verwijderd en veel ouderen van anderen afhankelijk zijn om hun brieven en kaarten op de bus te doen….. Overigens dient nog opgemerkt te worden dat ook de tarieven voor aangetekende post giga in prijs zijn gestegen…..

PostNL heeft een dochter: Netwerk VSP dat reclame drukwerk rondbrengt,
dit laat Verhagen doen door schoolkinderen, ofwel nog goedkoper dan het
al door PostNL uitgebuite personeel, bovendien is dit werk wat de
postbezorgers er makkelijk bij kunnen doen*, maar ja dat vinden topgraaier Verhagen
en de rest van de dik betaalde top te duur, ook al verdient dat personeel het veel te lage minimumloon……

Topgraaier Verhagen is zo onbeschoft dat ze het gore lef heeft om met haar waanzinnig hoge inkomen zich uit te spreken tegen het verhogen is van het minimumloon naar € 14,– per uur……. Dit en het voorgaande over deze kwaadaardige trut geeft ten overvloede nog eens aan dat ze een (inhumane) psychopaat is……….

Het hieronder opgenomen artikel heb ik overgenomen van DeBeurs.nl. (het commentaar bij de foto is van mijn hand, zoals je waarschijnlijk al zou hebben begrepen)

‘PostNL hield al rekening met ongewijzigde postzegelprijs’

Door ABM Financial News
op 28 oktober 2021 10:09

'PostNL hield al rekening met ongewijzigde postzegelprijs' (Hare kwaadaardigheid, oplichter en slavendrijver Herna Verhagen, Ap)

(ABM FN-Dow Jones) PostNL voert geen veranderingen door in de
postzegelprijs in 2022, maar dit is al opgenomen in de doelen voor 2024.
Dit stelde analist Marc Zwartsenburg van ING donderdag.

Zwartsenburg voorzag al een negatieve koersreactie op de gemiste kans
om de prijzen te verhogen. Desondanks is de analist van mening dat de
markt nog niet de hogere volumes in 2020/2021 heeft ingeprijsd en
daarmee uitgaat van een te lage startbasis als compensatie. “De
verwachtingen zijn nog steeds erg terughoudend voor de komende jaren
[en] liggen ver onder de eigen doelen voor 2022/2024”, aldus de analist.

Zwartsenburg merkte op dat het aandeel PostNL er de afgelopen tijd er
al niet goed bij lag. “De impact [van de ongewijzigde postzegelprijzen]
zal uiteindelijk waarschijnlijk beperkt zijn.”

ING heeft een koopadvies op PostNL met een koersdoel van 5,80 euro. Het aandeel daalde vanochtend met 2,5 procent tot 3,83 euro.

Bron: ABM Financial News

===============================

* Immers Post NL klaagt er altijd over dat de
postbezorging verder terugloopt, al is dat één op één te danken aan het
schunnig gevoerde sterfhuisbeleid van PostNL zelf….

————————————–

Zie ook: ‘Post NL wordt door partijdige rechter in gelijk gesteld: kleine postvervoerder delft onderspit‘

‘Rechter niet akkoord met fusie PostNL en Sandd‘ (een artikel van Trouw)

‘Post NL weigert botweg te voldoen aan de eis van de rechter om de fusie met Sandd terug te draaien‘
Moet je nagaan de brutaliteit, Verhagen weet zich gedekt door Rutte
(gadver!!!) en de rest van de VVD (en natuurlijk door zijne volkomen
overbodige oubolligheid Willem Alexander…..)……

‘Post NL’s overname van Sandd ‘doorslaand succes’: personeel Sandd gaat er zwaar op achteruit…..‘

‘Post NL nog niet klaar met vernietiging postdienst, waar de resultaten van de pakketpost tegenvallen‘

‘Herna Verhagen (Post NL) over mooie cijfers postbezorging: zandzakken voor de deur!!‘

‘Post NL niet overgenomen door Bpost, het bedrijf is gezond en klaar voor het opdoeken van de postbezorging……….‘

‘Post NL verkoopt Italiaanse dochter om zich meer te richten op de Nederlandse en…. Belgische postmarkt!!

‘Post NL nog niet klaar met vernietiging postdienst, waar de resultaten van de pakketpost tegenvallen‘

‘Post NL’s overname van Sandd ‘doorslaand succes’: personeel Sandd gaat er zwaar op achteruit…..‘

‘Post NL draait nu ook de december post de nek om‘

‘Herna Verhagen (Post NL) staat voor ‘een goed, bereikbaar en betrouwbaar postnetwerk……’‘ ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!! En dat na het verwijderen van een groot aantal postbussen, het opdoeken van postkantoren en het verhogen van de postzegelprijzen en die voor aangetekende post……

‘Post NL kan met de overname van Sandd definitief een punt achter de briefpost zetten‘

‘William Moorlag (PvdA Tweede Kamer) wil fusie Post NL en Sandd ten koste van alles‘

‘ACM geeft Post NL toestemming de postmarkt verder de nek om te draaien‘

‘Post NL wil de belastingbetaler als verplichte sponsor‘

‘Post
NL verantwoordelijk voor uitbuiting personeel, die door onderaannemers
onder dwang zelfs drugs en andere verboden zaken vervoeren‘

‘Post NL, beleid van directeur Verhagen is een regelrechte ramp, nu zelfs een tekort aan postbezorgers……..‘

‘Post
NL draait niet alleen de postbezorging de nek om, maar ook de
postsorteerders, zodat de service nog verder onderuit wordt
gehaald……‘

‘PostNL onderuit op beurs na slechte cijfers, ‘oorzaak is een slecht resultaat in de postmarkt….’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Jongerius (PvdA EU) heeft extra baan bij Post NL……..‘

‘Poolse pakketbezorgers uitgenomen door Post NL……..‘

‘Kamp (VVD) geeft Post NL voor de laatste keer toestemming de postbezorging nog verder de nek om te draaien………‘

‘Post NL eist versoepeling van Rutte 3, zo niet, zal de plattelandsbevolking voor de gevolgen opdraaien……..‘ Moet je nagaan……

‘Kamer wil maatregelen tegen kapitalistisch fenomeen vijandige overname…. Daar zal je ‘t hebben!‘

‘Herna Verhagen (Post NL) de postvolumes zijn helaas weer gedaald en er zal personeel uit moeten……. Post ausradieren deel 85‘

‘Aangetekende digitale post…… Knettergek!!‘

‘Post NL niet overgenomen door Bpost, het bedrijf is gezond en klaar voor het opdoeken van de postbezorging……….‘

‘‘Kamp
‘bewaakt’ onze postbezorging: Post NL is ‘mean en lean…’ ha! ha! ha!
ja! Ja, zo kan je een sterfhuisconstructie ook noemen!!‘

‘‘Kamp: het gaat goed met de post…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’ Overname Post NL door Bpost‘

‘Post NL heeft slechter resultaat geboekt ‘dan verwacht……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Post NL krijgt toestemming van ACM de postmarkt de nek om te draaien………‘

‘Post NL gaat vrolijk door met de post de nek om te draaien…….‘

‘Kamp keurt verdere afbraak postmarkt door Post NL goed…….‘

‘Post NL breidt bezorgtijden pakketpost uit, terwijl via een sterfhuisconstructie, de postbezorging de nek word omgedraaid…….‘

Julian Assanges uitlevering: loze beloften van de VS voor zijn gevangenhouding

Posted on October 28, 2021 by Alex

The Assange Persecution Is Western Savagery At Its Most Transparent

by Caitlin Johnstone

The first day of the US appeal of the Julian Assange extradition case saw grown adults arguing in a court of law that the US government could guarantee that it would not treat the WikiLeaks founder as cruelly as it treats its other prisoners.

I wish I was kidding.

In their write-up on Wednesday’s proceedings, The Dissenter’s Kevin Gosztola and Mohamed Elmaazi report that the prosecution argued that “the High Court should accept the appeal on the basis that the U.S. government offered ‘assurances’ that Assange won’t be subjected to Special Administrative Measures (SAMs) or incarcerated in ADX Florence, a super-maximum prison in Colorado.”

What this means is that in order to overturn the January extradition ruling which judge Vanessa Baraitser denied on the basis that the notoriously draconian US prison system is too cruel to guarantee Assange’s health and safety, the prosecution has established as one of their grounds for appeal the claim that they can offer “assurances” that they would not inflict some of their most brutal measures upon him. These would include the aforementioned Special Administrative Measures, wherein prisoners are so isolated that they effectively disappear off the face of the earth, or sending him to ADX Florence, where all prisoners are kept in solitary confinement 23 hours a day.

Prosecution bashes judge for blocking Julian Assange’s extradition

My latest w/ @kgosztola via The Dissenterhttps://t.co/aQHZ4dVTyO

— Mohamed Elmaazi (@MElmaazi) October 27, 2021

What’s ridiculous about these “assurances”, apart from the obvious, is that within its own legal argument the US government reserves the right to reverse those assurances at any time and impose SAMs or maximum security imprisonment upon Assange if it deems them necessary. As Amnesty International explains:

“They say: we guarantee that he won’t be held in a maximum security facility and he will not be subjected to Special Administrative Measures and he will get healthcare. But if he does something that we don’t like, we reserve the right to not guarantee him, we reserve the right to put him in a maximum security facility, we reserve the right to offer him Special Administrative Measures. Those are not assurances at all. It is not that difficult to look at those assurances and say: these are inherently unreliable, it promises to do something and then reserves the right to break the promise.”

So the prosecution’s legal argument here is essentially “We promise we won’t treat Assange as cruelly as we treat our other prisoners, unless we decide we really want to.”

This is not just a reflection on the weakness of the extradition appeal, it’s a reflection on the savagery of all the so-called free democracies that have involved themselves in this case.

This argument made minutes after Assange had to excuse himself from his own hearing due to ill health. https://t.co/V4Z9z19n9b

— Caitlin Johnstone (@caitoz) October 27, 2021

This same prosecution argued that Assange should not be denied US extradition from the UK on humanitarian grounds as in the case of activist Lauri Love because Love suffered from both physical and psychological ailments while Assange’s ailments are only psychological. They stood before the court and made this argument even as Assange was visibly pained and unwell in his video appearance from Belmarsh, which he was only able to attend intermittently due to his frail condition.

“For my newspaper, I have worked as media partner of WikiLeaks since 2009,” tweeted journalist Stefania Maurizi who attended the hearing via video link. “I have seen Julian Assange in all sorts of situations, but I have never ever seen him so unwell and so dangerously thin.”

So they’re just openly brutalizing a journalist for exposing US war crimes, while arguing that they can be trusted to treat him humanely and give him a fair trial if granted extradition. This after it has already been confirmed that the CIA plotted to kidnap and assassinate him during the Trump administration, after we learned that the prosecution relied on false testimony from a convicted child molester and diagnosed sociopath, after it was revealed that the CIA spied on Assange and his lawyers in the Ecuadorian embassy, and after intelligence asset Jeffrey Epstein famously died under highly suspicious circumstances in a US prison cell.

#Assange Lawyer in Fiery Rebuttal at Day’s Conclusion https://t.co/YnDrm8JQsm

— Consortium News (@Consortiumnews) October 27, 2021

The worst atrocities in history have all been legal. All the worst examples of genocide, slavery, tyranny and bloodshed have been allowed or actively facilitated by the state. The persecution of Assange is geared toward entering the imprisonment of journalists into this category.

The goal is to set a legal precedent which allows journalists who expose the crimes of the powerful to be persecuted not covertly as is normally done in “free democracies”, but right out in the open. To tell journalists “We’ll just throw you in prison if you cross us.”

What makes this precedent uniquely dangerous is that it is not just threatening to imprison American journalists who expose US crimes, but any journalist anywhere in the world. This is an Australian journalist in the process of being extradited from the UK for publishing facts about US war crimes in the nations it has invaded. The aim is to set up a system where anyone in the US-aligned world can be funneled into its prison system for publishing inconvenient facts.

This is the savagery of the western world at its most transparent. It’s not the greatest evil the US-centralized empire has perpetrated; that distinction would certainly be reserved for its acts of mass military slaughter that it has been inflicting upon our species with impunity for generations. But it’s the most brazen. The most overt. It’s the most powerful part of the most depraved power structure on earth looking us all right in the eyes and telling us exactly what it is.

And if we can really look at this beast and what it is doing right now, really see it with eyes wide open, it reveals far more about those who rule over us than anything any journalist has ever exposed.

___________________________

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | October 28, 2021 at 12:40 am | Tags: assange, empire, extradition, journalism, wikileaks | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-2Mi

Comment

See all comments

COP26 (nog) geen aandacht voor één van de grootste broeikasgasuitstoters: de intensieve veehouderij

Posted on October 27, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Uit een bericht van Humane Society International (HSI) werd mij duidelijk dat men op de klimaattoppen tot nu toe niet eens rekening heeft gehouden met de uitstoot van de intensieve veehouderij, dacht even dat ik van m’n stoel donderde…..*

Volgens HSI worden er in de intensieve veehouderij wereldwijd jaarlijks meer dan 88 miljard dieren gehouden en vermoord….. Deze enorme veestapel is goed voor een uitstoot van CO2 die gelijk zou zijn aan alle weg-, lucht- en watervervoer over onze aarde en dan moet daar nog een gigantische hoeveelheid uitstoot met methaangas aan worden toegevoegd, let wel: methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2….. Ter vergelijking in de EU produceert de intensieve veehouderij jaarlijks meer CO2 uit dan alle autoverkeer opgeteld in datzelfde gebied…… Wat betreft de intensive veehouderij is het kleine Nederland goed voor het jaarlijks groot martelen van 600 miljoen dieren, waarvan er zo’n 500 miljoen in Nederland worden vermoord in slachthuizen en dat maar al te vaak na walgelijke martelingen……

Het is dus als met een andere grote uitstoter: oorlogsvoering en militaire oefeningen, waarover men ook nooit heeft gesproken op internationale klimaattoppen…… Deze 2 geven al aan dat de klimaattoppen als die van Parijs en Madrid in feite oplichterij zijn van de wereldbevolking: men doet net of het ernst is als het om het klimaat en de luchtkwaliteit gaat, maar intussen geeft men er geen donder om….. Neem ook de meer dan belachelijke beslissing van het kabinet Rutte 3 om de nieuwe kolencentrales pas in 2030 te sluiten, terwijl men daar intussen nog meer vervuilt dan eerder door het verbranden van hout, wat nog een fractie smeriger is dan het stoken van steenkool……. (PvdA oplichter Timmermans, vicevoorzitter van de Europese Commissie, de joker van de ‘green deal’, propageert het verbranden van hout als biomassa, wat meteen veel zegt over die ‘green deal….’)

Tel daarbij op dat de vertegenwoordiging van de oliemaatschappijen voor 95% van de tijd mogen deelnemen aan deze klimaattoppen, terwijl milieugroepen amper 5% van de tijd mogen deelnemen aan de gesprekken en je weet dat we met z’n allen een enorm oor aangenaaid krijgen……

De situatie is echter zo ernstig dat de doden van de Coronacrisis erbij in het niet vallen, zo sterven er jaarlijks alleen aan luchtvervuiling meer dan 8 miljoen mensen wereldwijd en zullen 150 miljoen mensen het leven verliezen als de wereldtemperatuur met een halve graad Celsius stijgt…… Kortom de politiek en grote bedrijven mogen niet langer wegkijken, we moeten de politici en CEO’s erbij houden en hen bij wijze van spreken aan de oren naar het spreekgestoelte slepen waar ze hun excuus moeten aanbieden en de gelofte moeten doen om per direct actie te ondernemen tegen de luchtvervuiling en idem om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen….

Het beste is uiteraard om deze politici met een ferme schop onder de reet op straat te schoppen en zelf het heft in eigen hand te nemen, immers als we moeten wachten op actie van de huidige politici, vrees ik dat we kunnen wachten tot sint juttemis, samen met de CEO’s van grote bedrijven zou een instituut als het Internationaal Strafhof (ICC) deze figuren bij bedrog inzake luchtvervuiling en klimaatverandering moeten berechten, immers deze CEO’s en politici zijn nu al verantwoordelijk voor veel te veel doden….. Kan het ICC meteen de welgestelden berechten die zich met de verspilling van tonnen aan CO2 de ruimte in laten schieten om een paar minuten op de aarde neer te kunnen kijken, hetzelfde geldt natuurlijk voor figuren als Jeff Bezos, Elon Musk en Richard Branson die e.e.a. mogelijk maken.

Lees en teken de petitie ajb en wijs de wereldleiders en de grote bedrijven op de verantwoording dat een klimaatakkoord niet alleen werkelijk een verschil zou moeten maken, maar zeker niet kan zonder aandacht te besteden aan twee van de grootste uitstoters van broeikasgassen: de intensieve veeteelt, oorlogsvoering en de militaire oefeningen die wat betreft de NAVO bijna het hele jaar doorgaan (langs de grenzen van Rusland en de territoriale wateren van China), en oh ja: zegt het voort!! (al was het alleen maar zodat deze oplichters over een aantal jaren niet kunnen zeggen dat ze het niet hebben geweten of met het meer dan schandelijke excuus komen: met de kennis van nu >> je weet wel excuses die VVD aartsleugenaar en premier Rutte maar al te vaak heeft gebruikt, zonder daarvoor bij verkiezingen te worden gestraft…….)

Jammer dat HSI niet wijst op oorlogsvoering en de oefeningen daarvoor, evenals het effect van luchtvervuiling op de volksgezondheid en door de klimaatverandering optredende weergerelateerde rampen, al zijn daarvoor al andere petities ingediend……

Tot slot nog het volgende voor klimaatsceptici: Exxon en Shell en naar nu blijkt ook Total wisten uit eigen onderzoek al in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw, dat de snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen, ofwel door de menselijke hand….. (zie voor die wetenschap bij Total de link over de 17,5 miljard euro subsidie van de Nederlandse overheid voor de fossiele industrie en zie ook de links in dat bericht!!)

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

Add your name: Together, we can hold them accountable

Ahead of COP26, ask world leaders to recognize the impact of factory farming on climate change.

We are eating our way to a climate crisis. More than 88 billion land animals are raised and slaughtered for food each year,
with industrial animal agriculture releasing greenhouse gas emissions
at levels on par with all cars, planes, trains and boats around the
world combined. With you by our side, we’re working to end the suffering
of animals on factory farms and expose the colossal impacts of
industrialized agriculture on climate change.

Leaders around the world will soon meet at the COP26 climate change conference to discuss solutions to the climate crisis, and with your help, we are delivering the message that it’s time to stop ignoring the cow in the room. Animal
agriculture has been sidelined from climate change discussions for too
long. We need world leaders to step up to the plate and address what’s
on it.

Ask world leaders to recognize the impact of factory farming on climate change and protect animals.

Act Now

Reducing
our consumption of animal products is one of the best ways we, as
individuals, can help animals and reduce our climate footprint. But we need world leaders to take responsibility to drive this shift further and faster.

Please
join us in showing that we can all do our part to commit to a more
plant-powered diet. It is critical that they do their part to support
and drive a transition toward a more sustainable, planet-friendly food
system. By making this shift, we can prevent the suffering of animals on
factory farms and protect the world around them.

Ask world leaders to speak up for farm animals by taking action today!

Thank you for lending your voice to help protect animals.

Sincerely,

Jeffrey Flocken

President of Humane Society International

View in browser

Donate today to stand up for animals who need you.

================================

* Zie: ‘COP26: gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘ Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden nog in de veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgen die takken van industrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)

——————————————-

Zie wat betreft de intensieve veehouderij: ‘‘Rechter’ beslist in
voordeel ‘boeren’: ernstig dierenleed middels zware dierenmishandeling
van moederkoe en kalf zou niet bestaan‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde)

‘Zuivel moet van het menu aldus Dier&Recht‘

‘NVWA zet zieke dieren op transport, terwijl het haar taak is dit tegen te gaan‘

‘Nieuwe beelden: dierenartsen NVWA doen mee aan mishandeling varkens in slachthuis‘ (met bewijs op video, beelden en artikel van RTL Nieuws)

‘Von der Leyen
(voorzitter Europese Commissie) heeft geen tijd voor protest tegen CAP
maar wel voor de peperdure lobby van de grote landbouworganisaties‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Varkenshouder: MRSA bacterie is ongevaarlijk, maar ik zorg wel dat ik en mijn gezin vrij zijn van MRSA………..‘

‘EU beslist over een landbouwdeal die de ‘Green Deal’ van de Europese Commissie tot een lachertje maakt‘

‘EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt‘

‘De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt‘

‘Intensieve veeteelt EU verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer‘ (!!!!)

————————————————-

Voorts zie: ‘Scott Morrison (premier Australië) en zijn regering proberen de klimaattop COP26 te saboteren‘

‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (!!!!) Vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf…….

‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘ En dan durft Shell zich groen te wassen (greenwashing) met spotjes op de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te wassen….

‘Exxon valt alweer door de ‘duurzame mand’ en andere grootvervuilers die bijzonder smerig bezig met het groenwassen van hun naam‘

‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!! Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie de derde link in deze rij (van boven), die begint met: COP26: Nederlandse, enz………..

‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (artikel van AD) (!!!!) Zie de link direct hierboven!!!

‘Dutch Green Business Group investeert in greenwashing: het afkopen van zware CO2 vervuiling‘

‘Top van oliemaatschappijen kunnen ongestoord hun vernietigend werk doen: klimaatactivist veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf‘ (en zie de links in dat bericht) (!!!!)

‘‘Net zero’ beloften van bedrijven zijn voor meer dan 95% vals: greenwashing op hoog niveau‘

‘Vreedzame klimaatactivisten in Italië veroordeeld tot straffen van 6 maanden tot 3 jaar…….‘ (‘logisch toch dat je wordt gestraft als je de wereld wilt redden??’)

‘De
concentratie van CO2 in de atmosfeer passeert voor het eerst in de
wetenschappelijk beschreven geschiedenis de grens van 420 ppm‘

‘De permafrost ontdooit op grote schaal aldus nieuw onderzoek: een enorme aanjager van de klimaatverandering‘ (en zie de links in dat bericht)

‘De namen van de grote banken die investeren in de vernietiging van de aarde‘

‘60
banks have poured $3.8 trillion into fossil fuel financing that’s
wrecking the climate, violating Indigenous rights, and fueling forest
fires around the world.‘

‘De meting van de luchtkwaliteit in de EU wordt eindelijk bijgesteld naar meer gezonde niveaus‘ (was dat maar waar: lees het bericht!!)

‘Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika‘

‘Shell
kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie,
terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en
gaswinning zal blijven‘

‘‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘ (!!!!)

‘Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen‘ (!!!!)

‘Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid‘

‘BP’s ‘gang naar duurzaamheid’: gaswinning in West-Afrika‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Klimaatakkoord een schaamlap, waarmee de burgers worden uitgekleed en de grote vervuilers weer worden ontzien…..‘

‘Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Albert Heijn timmert aan de vals duurzame weg: greenwashing op grote schaal‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘

‘Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers‘

‘Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten‘

‘Australië brandt weer…….’

‘Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken‘

‘Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering‘ (!!!!)

‘Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘ (met de video van 15 minuten)

‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘

Vals proces tegen onderzoeksjournalist Julian Assange vandaag weer van start

Posted on October 27, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk weer dat de reguliere media nul komma nada belangstelling hebben voor het proces dat de VS voert tegen Julian Assange, NB één van de beste onderzoeksjournalisten die het westen rijk is……. Of eigenlijk men weet bij die media maar al te goed dat het proces tegen Assange weer van start gaat, maar heeft deze, in feite collega, zelf besmeurd in de berichtgeving…. Op een uitermate valse manier heeft men in die reguliere westerse media de leugens van de geheime diensten van de VS en de zittende administraties daar (van Obama tot en met Biden) zonder enige kritiek overgenomen, alsof men in die media niet weet dat diensten als de CIA en NSA vooral erg goed zijn in het brengen van leugens en bedrog,wat met deze zaak het zoveelste hoogtepunt bereikte……

Vandaag gaat het proces tegen Assange van start en weer zal de VS haar zaak proberen hard te maken, terwijl de kroongetuige van de VS, Sigurdur Ingi Thordarson, openlijk heeft toegegeven dat de VS hem dwong te liegen over Assange, in ruil voor immuniteit inzake pedofilie…..* Ook die openbaring kreeg amper of geen aandacht in de reguliere westerse media, nee men vindt daar dat Assange moet boeten voor zijn werk, i.p.v. hem op het schild te hijsen voor zijn werk als gelauwerd journalist, wat hij ook werkelijk is……

Assange zit nu al meer dan 2,5 jaar in isolatiefolter, een manier van foltering die iedereen geestelijk kapot maakt en die daarbij ook ernstige problemen kan opleveren voor het fysieke gestel van het slachtoffer….. Moet je nagaan: in isolatiefolter daar deze journalist niets anders dan zijn werk heeft gedaan en dat op een voortreffelijke manier!!

De reguliere westerse media die voor een groot deel hun onafhankelijkheid al lang hebben verloren, tonen met de behandeling van Assange ten overvloede nog eens aan waar hun belangen liggen: bij de eigenaren van die media, plutocraten die deze media misbruiken om hun belangen veilig te stellen, zoals hun aandelenpakketten in de wapenindustrie, de oliemaffia, de financiële wereld en de farmaceutische industrie….. Niet voor niets ook dat die media tot de grootste pleitbezorgers horen voor censuur op de sociale media, daar op die media de alternatieve journalistiek de leugens en fake news (nepnieuws) in de reguliere media doorprikken als vals en zeer bedrieglijk……

Het meest schandalige in de zaak tegen Assange is wel het uitlekken van documenten waaruit blijkt dat de CIA heeft overwogen om Assange te vermoorden in Londen, daaruit blijkt nogmaals wie er achter de valse aanklachten zat over de zogenaamde verkrachting door Assange van twee vrouwen in Zweden, een aanklacht die het Zweedse openbaar ministerie heeft laten vallen, daar bleek dat de 2 hadden gelogen en dat de klacht daarmee totaal belachelijk was….. (de opzet was dat Assange na uitlevering door Groot-Brittannië [GB] aan Zweden, hij uitgeleverd zou worden aan de VS…) Uiteraard is het plan Assange te vermoorden, nogmaals een teken dat de CIA in feite een enorme terreurorganisatie is, die lak heeft aan elke wet en regelgeving in het buitenland en in de VS…….

De EU heeft de misdadige fascist Navalny de Sacharovprijs toegekend, terwijl deze prijs jaren geleden al aan Julian Assange had moeten worden gegeven……. Men heeft een grote bek over landen waar geen persvrijheid zou bestaan, als in Rusland, terwijl daar een fiks aantal mediaorganen zijn die kritiek leveren op Putin en zijn regering, waar men in het westen zelf censuur uitoefent en een journalist als Assange en een hele reeks klokkenluiders vasthoudt in gevangenissen en dat niet zelden, zoals het geval van Julian Assange, in schunnige omstandigheden als isolatie (-folter)……..

Als Assange wordt uitgeleverd zal dat direct gevolgen hebben voor de alternatieve journalistiek, die zoals gezegd toch al onder vuur ligt en de kans is dan groot dat nog veel meer (echte) journalisten zullen worden vervolgd……

Het hieronder opgenomen artikel werd geschreven door Sam Carliner en werd eerder gepubliceerd op Common Dreams, ik nam het over van CounterPunch, lees het artikel en geeft het door: er moet eindelijk een eind komen aan de volkomen onterechte gevangenschap van Julian Assange!! Je kan er overigens de klok op gelijkzetten dat Assange zal worden uitgeleverd, het recht, ook in GB is een lachertje en op zeker dat de Britse premier en schoft Johnson er bij de rechters op aan heeft gedrongen Assange uit te leveren……

Julian Assange dient onmiddellijk te worden vrijgelaten!!!

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

October 25, 2021

Fate of Anti-War Journalism Lies in Upcoming Assange Hearings

by Sam Carliner

Within just a few days, the United States
will once again make its case in a UK court that it has a right to
extradite WikiLeaks founder Julian Assange to be tried under the
Espionage Act, in what remains this century’s most dangerous attack on
global press freedom.

These hearings, taking place on October 27 and 28, are an attempt to
appeal the decision that Judge Vanessa Baraitser made earlier this year
to not extradite Assange to the United States because it is likely he
will commit suicide if subjected to the inhumane conditions of the U.S.
prison system. However, while this decision was focused on his health,
these hearings are really about what the Assange case has always been
about: the United States’ determination to silence anyone who exposes
the crimes of the U.S. empire.

Leading press freedom and human rights organizations have been clear
about the implications of a potential Assange extradition and have
called on President Biden to drop the case. If there were still any
doubts that the Department of Justice’s focus on Assange was corrupt and
politically motivated, those who remain skeptical should consider two
major revelations about the U.S. campaign against Assange since the last
hearing.

Earlier this year the Icelandic news outlet Stundin reported that a
key witness in the prosecution against Assange admitted to lying in his
indictment. This witness was Sigurdur Ingi Thordarson, a convicted
pedophile and fraudster. The FBI promised Thordarson immunity from
prosecution under the condition that he lie about his relationship with
WikiLeaks in an indictment which would strengthen the DOJ’s conspiracy
charge against Assange. Along with the debunked claim that Assange
pressured whistleblower Chelsea Manning into hacking a U.S. government
computer, Thordarson’s indictment was supposed to paint Assange as
having a pattern of pressuring sources to commit cyber crimes. The
Stundin article should put to rest any belief that the United States is
being honest about its stated reasons for going after Assange.

But the Stundin article is not even the most concerning glimpse into
the prosecution’s true character. Just this month, Yahoo News
reported that Mike Pompeo, the main force behind Trump’s decision to
pursue extradition, was obsessed with punishing Assange for publishing
the Vault 7 documents which revealed the CIA’s activities of electronic
surveillance and cyber-warfare. Though The Grayzone initially broke this
news in May 2020, the recent Yahoo News report includes additional
details of Pompeo’s obsession. Most shockingly, Pompeo held such a
vendetta against Assange that he considered arranging a shootout in the
streets of London with the British government to assassinate Assange.

It is still unclear if either of these facts will be considered in
the UK court’s upcoming hearings. There remains a dangerous lack of
solidarity with Assange from the press, which is exactly why it is so
important that this extradition not happen. As mainstream news outlets
become increasingly complacent, and even supportive of pro-war policies,
it becomes more essential that anti-war voices, and anti-war
journalists in particular, resist the attempt by the United States to
set the precedent that the act of publishing war crimes is a punishable
offense.

After 20 years of the United States military destroying entire
countries under the guise of fighting terrorism, there is finally a
partial reckoning with U.S. warmongering around the world. It cannot be
said that Americans are particularly anti-war now, but at the very
least, Biden’s decision to pull U.S. troops from Afghanistan was widely
popular across the political spectrum. Yet, many news outlets instead
chose to emphasize the minority position on Afghanistan by prioritizing
commentary from interventionists and weapons lobbyists over anti-war
scholars and activists, and by falsely representing the U.S. occupation
of Afghanistan as a positive. This sudden emphasis on the supposedly
positive role of U.S. occupation in Afghanistan is a particularly
dangerous line for journalists to push considering how little effort the
U.S. media placed on covering the conflict prior to withdrawal. One
study found that in 2020, three major news outlets gave the conflict a
combined coverage of less than five minutes.

In contrast to publications that take such a careless or outright
supportive stance on the irreparable harm of U.S. foreign policy are
WikiLeaks and its founder, Julian Assange. Following his view that “if
wars can be started with lies, they can be stopped by truth,” Assange
has published some of the most vital information on U.S. foreign policy
of the 21st century with perfect accuracy. Some of the information
provided to the public (thanks to the anonymous online source submission
system developed by Assange) includes the CIA rendition program,
detainee abuse at Guantanamo Bay, and U.S. war crimes in Iraq,
Afghanistan, Yemen, and more. It is this view on publishing which
understands war as something to be exposed and resisted that has made
Assange such a hated figure by warmongers in the United States.

However, as every Assange supporter knows, a potential extradition of
Assange will not just stop with Assange. The fear is that the torture
he has endured and a possible extradition and even sentencing under the
Espionage Act would enable the U.S. government to do the same to anyone
else who exposes the crimes of the U.S. military. Even if the United
States cannot successfully imprison every journalist who exposes its
crimes, such a precedent would likely scare publications into even
greater submission to the state. The desired outcome is the complete
neutering of anti-war journalism.

Despite the many problems with the mainstream press, journalism as an
institution remains one of the most effective methods of resisting, and
at times, ending wars. Even those distrustful of the press should be
willing to oppose attacks on the right to a free press when such attacks
occur. It is the guarantee of press freedom that enables anti-war
reporting to make its way into the mainstream at times, shifting
people’s understanding of what their government does.

One recent example of the power of the press is the reporting that
the New York Times and Washington Post did on the U.S. military’s drone
strike of an Afghan aid worker, Zemari Ahmadi, and his family. Though
these two publications are often the principal cheerleaders of U.S.
foreign policy, their recent independent investigations into Biden’s
drone strike brought the U.S. drone program to the attention of the
American public. As a result, the Pentagon had to admit it not only
killed a civilian and his loved ones, but knowingly lied to the public
by falsely claiming they had proof that this man was an ISIS-K
operative. That admission of guilt and dishonesty may not have come if
not for the power that the reporters at the Times and the Post chose to
wield over the warmongers in the Pentagon.

One has to wonder: if these publications chose to routinely use their
immense resources and platforms to scrutinize the military, rather than
provide PR for it, would the drone program even still be operating?
Would the war in Afghanistan have ended much sooner? Could the invasion
have been avoided entirely?

These are questions that cannot be answered, but they should be asked
of journalists as the U.S. continues to prioritize military spending
and beat the drum for a new war with China. The press still has the
power to challenge and prevent U.S. wars. However, this power hangs in
the balance in the form of Julian Assange’s fate. Recent coverage of the
Afghanistan withdrawal shows the potential for two types of press. One
which sees its role as the mouthpiece for the most war-hungry members of
a global empire or one that shows the true nature of war to the public,
enabling them to oppose it and giving its victims some justice. For
anti-war advocates who would rather see the latter option covering
foreign policy, it is essential to show strong support for Julian
Assange and demand the charges against him be dropped immediately.

Sam Carliner is a journalist based in New Jersey. His
writing focuses on US imperialism and the climate crisis. He is also the
Weekend Social Media Manager at CODEPINK.

========================================

* Zie: ‘Julian Asssange: belangrijkste getuigenis voor uitlevering aan VS en berechting is vals‘

‘Zaak van VS tegen Assange gestrand op de belangrijkste getuige, westerse media aandacht: nul komma nada‘

‘Het verzwijgen van belangrijk nieuws door de massamedia: het einde van de journalistiek‘

————————————————–

Zie ook: ‘Sacharovprijs voor Navalny, betaald door het Europees parlement en Stoltenberg stelt dat de NAVO een aanval op Rusland zal winnen‘

‘CIA sinds oprichting: murder incorporated: een verdediging gegeven door ‘journalist’ Annie Jacobson‘
De CIA bepaalt voor een groot deel het buitenlandbeleid van de VS,
lullig genoeg geldt dat ook voor het buitenlandbeleid van veel andere
westerse landen, waar men de CIA blindelings gelooft, terwijl met de
leugens van de CIA intussen een heel archief kan worden gevuld!!

‘COVID vaccinatie: Canadees leger heeft dezelfde manier van propaganda maken gebruikt die werd aangewend voor de oorlog tegen Afghanistan…..‘ Onder andere met aandacht voor de behandeling van Julian Assange door de reguliere westerse media.

‘Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet‘
ha! ha! ha! ha! ha! Blinken, die Assange wil laten wegrotten in een VS
cel, hij kan dit zeggen daar de reguliere massamedia o.a. in de VS zijn
zienswijze ondersteunen en uitdragen…… (zie ook de links in dat
bericht)

‘Nobelprijs voor de Vrede: in 2020 zijn er 30 journalisten vermoord, 6 meer dan in 2014‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Obama beambten hebben gelogen over het verblijf van Edward Snowden in Rusland‘ Snowden lekte een groot aantal documenten aan Julian Assange.

‘Dag van de Klokkenluiders, niet bekend in Nederland en geen aandacht in de reguliere pers‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Zaak van VS tegen Assange gestrand op de belangrijkste getuige, westerse media aandacht: nul komma nada‘ (!!!!)

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘ (en zie de links in dat bericht, veel ook over Julian Assange die de openbaringen van Snowden opnam in Wikileaks)

‘Het neoliberale systeem is niet alleen gericht op eeuwige groei maar ook op oneindig oorlogvoeren‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘‘Nieuws’ gebaseerd op corrupte ‘think tanks’ is niets anders dan propaganda‘

‘Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!‘
Daarmee heeft Bellingcat in feite aangetoond een denktank te zijn en
dan durft Bellingcat te beweren dat het een onafhankelijk orgaan is;
ach dat zegt genoeg over dit smerige propagandaorgaan, dat wordt
geroemd in de reguliere westerse media….. (en dat zegt op haar beurt
weer genoeg over die zogenaamde onafhankelijke media!!)

‘De VS heeft 20 jaar lang gelogen over Afghanistan‘ Hoeveel bewijs heb je nodig om te zien dat Julian Assange zijn werk naar behoren heeft uitgevoerd??!!

‘Julian Assange bijna 2 jaar lang in isolatiefolter voor het openbaren van oorlogsmisdaden……‘

‘Persvrijheid en democratie krijgen weer een klap: VS wint een hoger beroep voor de uitlevering van Julian Assange‘

‘Joe
Bidens bescherming van de moorddadige Saoedische despoten legt
andermaal de werkelijke VS buitenlandpolitiek bloot en die is niet
gericht op vrede of democratie‘ (maar wel hypocriet kritiek
hebben op de Saoedische moord op journalist Khashoggi, terwijl Biden
onderzoeksjournalist Julian Assange wil laten wegrotten in de cel……)

‘Navalny gebombardeerd tot oppositieleider, of hoe men Rusland geheel hypocriet blijft demoniseren‘
(Navalny, een fascist en wat een verschil in westerse behandeling
vergeleken met Julian Assange…..) (en zie de links in dat bericht)

‘Navalny slachtoffer? Assange is het echte slachtoffer!!‘

‘Navalny wordt geprezen terwijl Assange wordt gemarteld‘

‘Assange (nog) niet uitgeleverd aan de VS tegen een hoge prijs: het verpletteren van de persvrijheid‘

‘Julian Assange (brekend nieuws) moet vast blijven zitten in isolatiefolter‘

‘Julian Assange (brekend nieuws) mag niet worden uitgeleverd aan de VS!!!‘

‘The Assange Extradition Ruling Is A Relief, But It Isn’t Justice‘

‘Een uitlevering van Julian Assange aan de VS zal een definitief einde maken aan de persvrijheid en dat wereldwijd‘

‘Never Forget How The MSM Smeared Assange: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix‘

The Kafkaesque Imprisonment of Julian Assange Exposes U.S. Myths About Freedom and Tyranny‘

‘Trump: pardon voor oorlogsmisdadigers maar niet voor Julian Assange of Edward Snowden‘

‘Pardon Julian Assange Now!‘

‘10
jaar geleden werden de Irak oorlogs-logboeken van de VS vrijgegeven,
voor de oorlogsmisdaden daarin vermeld moeten niet de daders Bush en
Blair boeten, maar journalist Julian Assange‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het o.a. bevoorraden van ISIS door de VS!!)

‘Niet
alleen Assange staat terecht, maar ook echte journalistiek en degenen
die de klok luiden over oorlogsmisdaden, corruptie en andere smerige
zaken‘

Prosecution
of Julian Assange part of Donald Trump’s ‘war on journalism’, court
hears

Assange
hearing adjourned as prosecution lawyer is tested for COVID-19

‘Het proces tegen Assange: een verslag van de voormalige Britse ambassadeur Craig Murray‘(!!!!)

‘Liveblog: Julian Assange Under Threat – Defend Wikileaks‘

‘Het martelen van onderzoeksjournalist Julian Assange: een interview met Andrew Fowler‘

‘YouTube verwijdert in aanloop naar presidentsverkiezingen video’s met info verkregen middels hacken, censuur door VS techreuzen‘ (o.a. censuur op info van Wikileaks….)

‘Labourpolitici in oorlog met elkaar: de antisemitisme leugen tegen Jeremy Corbyn die hem de verkiezingen kostte‘ (met o.a. aandacht voor Assange en zie de links in dat bericht over de verkiezingen in GB)

‘Internationale
Dag van de Persvrijheid: ARD hekelt geheel hypocriet Turkije zonder ook
maar één woord te besteden aan Julian Assange‘

‘Assange: geen uitlevering maar directe invrijheidstelling!‘

‘Het meest gecensureerde nieuws van deze eeuw: het proces tegen journalist Julian Assange‘ (!!!!)

‘Julian Assange het slachtoffer van de grootste persbreidel in deze eeuw‘

‘Julian Assange moet onmiddellijk vrijgelaten worden!‘

‘Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen‘

‘Julian Assange blijft in de gevangenis na uitzitten straf en dat voor het doen van zijn werk‘

‘Vervolging van drone klokkenluider Hale moet worden gestopt‘

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘

‘Trump administratie klaagt weer een klokkenluider aan voor spionage‘

‘Sweden drops investigation into bogus sexual misconduct allegations against Julian Assange‘(!!!!)

‘Stop de isolatie van Julian Assange!’

‘Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter‘ (!!!!)

‘VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld‘

‘1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….‘

‘Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)

‘CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange‘ Met aandacht voor de schadelijke gijzeling van kunstschatten uit De
Krim door Nederland…… (en zie de links in dat bericht over de
schunnige behandeling van onderzoeksjournalist Julian Assange, die
intussen al meer dan 2,5 jaar in eenzame opsluiting zit [/////], een
vreselijke manier van geestelijke foltering die bovendien een negatief
effect heeft op de fysieke gezondheid……)

‘Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter‘ (!!!!)

‘VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld‘

‘Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie‘ (helaas voor zeer korte duur…..)

‘Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……‘

‘Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers‘

‘Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……‘

‘Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis‘

‘Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (zie ook de iets oudere links in dat bericht)

‘Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..‘

‘WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘

‘De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..‘

‘Assange
kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist
>> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video‘ (!!!!)

‘Assange
is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een
artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de
gebruikers van die media‘

‘Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek‘
(op de echte journalistiek wel te verstaan, helaas is die bijna geheel
uitgerangeerd in de reguliere westerse media) >> (en zie de links
in dat bericht, naar meer artikelen over Assange)

‘Jan Kuitenbrouwer
(‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van
de moord op 2 journalisten gemanipuleerd‘ (Kuitenbrouwer is een miezerige pedante leugenaar en fantast die niet eens als journalist zou mogen worden aangeduid…..) (en zie de links in dat bericht!!)

————————————–

Zie wat betreft uitlevering in het algemeen van mensen aan de VS: ‘131 federale rechters VS corrupt: aan dat land levert Nederland zelfs eigen burgers uit…..‘

‘Uitlevering van Nederlanders aan het totaal willekeurige rechtssysteem van de VS……‘

Voor
meer berichten over Julian Assange, Chelsea Manning, Zemari Ahmadi en/of WikiLeaks,
klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Allard Pierson museum en de kunstschatten uit musea van De Krim plus de leugens van de ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ NOS

Posted on October 26, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Gisteravond het NOS Radio1 programma Met het Oog op Morgen aandacht voor de zaak waarin de rechter vandaag uitspraak heeft gedaan over de kunstschatten die het Allard Pierson museum heeft geleend van musea in De Krim (en de daarbij horende contracten heeft getekend!!). Presentator Chris Kijne stelde plompverloren: “Het zal je maar gebeuren, je leent als museum kunstschatten uit de Krim en dan verovert Rusland het schiereiland…..”

Een deel van de kunstschatten uit musea op De Krim (en niet uit die van Kiev!!)

“Het zal je maar gebeuren dat een presentator die zich ‘journalist’ noemt en die NB heeft gewerkt voor de eertijds als progressief bekend staande omroep VPRO, met zo’n leugen een onderwerp begint…..” Kijne en de redactie van het Oog zouden nu toch eindelijk moeten weten dat de bevolking van De Krim zich in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen referendum heeft uitgesproken voor aansluiting bij Rusland…….

Kijne zou voorts moeten weten dat de bevolking van De Krim, inclusief meer dan 80% van de oorspronkelijke bevolking, dit referendum wenste daar de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj middels een door de VS georganiseerde en betaalde opstand werd afgezet (inclusief de door de VS ingehuurde scherpschutters voor de moorden op het Maidanplein)…… Deze opstand en coup werd met maar liefst 4 miljard dollar gekocht door de VS (de fundamenten daarvoor werden gelegd door Hillary ‘Killary’ Clinton, zij was het ook die het daarvoor uitgetrokken bedrag bij elkaar bracht >> één en ander onder ‘vredesduif’ Obama)…..

De VS heeft daarna de zwaar corrupte neonazi Porosjenko als ‘interim president’ geparachuteerd, ofwel als juntaleider….. Logisch dat de bevolking van De Krim en die van Oost-Oekraïne niet onder de knoet van een neonazi wensten te leven…… Maar volgens Kijne heeft Rusland De Krim verovert….. Dat het de bedoeling was van de VS dat Rusland inderdaad De Krim zou annexeren, zal Kijne waarschijnlijk niet eens begrijpen, immers de belangrijkste marinehavens van Rusland, die bovendien het jaarrond ijsvrij zijn, lagen en liggen op De Krim…… Echter de Obama administratie had niet op de reactie van de bevolking gerekend en kwam daarna met de leugen dat Rusland De Krim zou hebben geannexeerd…….

Een zichzelf journalist noemende figuur als Kijne, plus zijn werkgever in deze: zendgemachtigde NOS, zouden onafhankelijk moeten berichten, maar blijkbaar ziet men dat als een overleden relikwie uit de twintigste eeuw en bericht men braaf wat de VS en haar NAVO-partners wensen dat ze als nieuws brengen, zwaar gekleurde berichtgeving brengen, berichtgeving die niets meer te maken heeft met enige onafhankelijkheid……

Vanmorgen in het Radio1 NOS Journaal, met zo ongeveer de grootste minkukel van de Nederlandse radio, Jurgen van den Berg in het kleutertje luister programmaonderdeel ‘Eén, twee, drie voor de dag’ aandacht voor het proces over deze kunstschatten en ja hoor, volgens van den Berg annexeerde Rusland De Krim toen de kunstschatten hier in het Allard Pierson ten toon werden gesteld….. Ach ja je kan Jurgen van den Berg niets kwalijk nemen, het is nu eenmaal een vreselijke dombo. Volgens een verslaggever eisen zowel Oekraïne als Rusland de kunstschatten terug, waarbij Rusland stelt dat deze schatten terug moeten naar de musea die ze hebben uitgeleend en daarmee was deze verslaggever de eerste die weliswaar met de uitspraak van Rusland zei waar het op neer komt: deze kunstschatten moeten terug naar De Krim, ze zijn immers door de musea daar uitgeleend en niet door de Oekraïense regering!!

De verslaggever vervolgde met te zeggen dat het Allard Pierson met de kunstschatten in haar maag zit en niet weet naar wie e.e.a terug moet….. ha! ha! ha! ha! Hé sukkel: Allard Pierson had zich gewoon aan het contract moeten houden en de stukken terug moeten sturen naar de musea met wie ze afspraken hebben gemaakt!! Het is een schande dat Allard Pierson dat niet heeft gedaan maar weigerde de stukken terug te sturen en daarmee in feite deze stukken heeft gegijzeld, alsof dat de taak is van een museum……

De rechter heeft zoals verwacht gesteld dat de stukken naar Oekraïne moeten en heeft daarmee ook alle onafhankelijkheid laten waren, dit is geen rechtspraak maar politieke kromspraak!!! Elk museum in het buitenland is gewaarschuwd: geen kunstschatten meer uitlenen aan Nederland, dit land wenst zich niet aan contracten te houden!! Wellicht hebben buitenlandse musea daar zelfs al aparte regels voor opgenomen in de contracten voor kunstuitleen…… Het is weer om je kapot te schamen dat je Nederlander bent….

Gaan we straks ook de uit bijvoorbeeld Afrika geroofde kunst niet teruggeven als een land een niet door het westen gewenste regering heeft….??!!! Nee, de praktijk laat zien dat men dan roofkunst teruggeeft, zelfs aan een dictatoriaal geregeerd land als Egypte…… (en zo hoort dat nu eenmaal!!)

Hans Hogendoorn en zijn minderwaardig knechtje (zo wordt ze behandeld) Eva Zeijlstra, de stemmen van Radio1, hebben tegenwoordig een nieuwe leus, na het misselijkmakende: ‘Radio1 het nieuws van alle kanten’ is het nu >> ‘NPO Radio1: wie luistert, weet meer…..’ ha! ha! ha! ha! Ja dan ‘weet je’ heel veel meer onzin, anti-Russische en Chinese propaganda aangevuld met oorlogshitserij, onzinnig gelul over sport en veel fake news (nepnieuws) overgoten met dom geouwehoer en het liefst zoveel mogelijk sensatie…….

Zie ook: ‘CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange‘ Met aandacht voor de schadelijke gijzeling van kunstschatten uit De Krim door Nederland…… (en zie de links in dat bericht over de schunnige behandeling van onderzoeksjournalist Julian Assange, die intussen al meer dan 2,5 jaar in eenzame opsluiting zit [/////], een vreselijke manier van geestelijke foltering die bovendien een negatief effect heeft op de fysieke gezondheid……)

‘Rechter beslist dat gegijzelde kunstschatten naar Oekraïne moeten………‘

‘Oekraïne eist het goud uit musea van de Krim op……..‘ (ja dat had Porosjenko nog graag gekregen als president, dan had hij deze schatten ook achterover kunnen drukken, zoals de miljarden aan steun die Oekraïne uit het westen kreeg en die hij en zijn bende rovers stalden o.a. op een paar bankrekeningen in Nederland en reken maar tegen een gunstig tarief…….)

Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China

Posted on October 26, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Oorlogshitser Elaine

Luria, Democratisch lid van het VS Huis van Afgevaardigden, wil het Congres buiten spel zetten zodat president Biden zonder instemming van het Congres een oorlog tegen China kan beginnen…… Hoe knettergek in je hersenen moet je zijn om een oorlog met China te wensen, e.e.a. heeft overduidelijk te maken met het feit dat Luria twintig jaar werkte op een fregat van de VS marine…… (dat marine personeel wordt als dat van het leger en luchtmacht volledig gehersenspoeld met valse informatie over landen als China, Rusland en Iran) Met de wens van Luria zou er nog meer geld gaan naar oorlogsvoering (‘defensie’), terwijl er nu al volwassenen en kinderen zijn die honger lijden in de VS en het huidige oorlogsbudget zelfs dat van Trump overtreft, meer dan 750 miljard dollar gaat er nu al naar zinloze en ronduit terroristische oorlogsvoering, naar de meer dan 800 militaire VS bases over de wereld en naar het enorme aantal militaire oefeningen langs de Russische westgrens en langs de Chinese territoriale wateren….. De Russen of Chinezen zouden hetzelfde moeten proberen maar dan langs de grenzen van de VS en haar territoriale wateren, gegarandeerd dat het binnen de kortste keren oorlog zou zijn…. Denk aan het voorgaande als je weer eens een idioot hoort zeggen dat Rusland en China een gevaar zijn voor de wereldvrede……

Een oorlog met China zal op zeker leiden tot een nucleaire wereldoorlog (WOIII) en daarbij zullen miljarden mensen het leven verliezen…… Wellicht was de uitspraak die oorlogsmisdadiger Biden onlangs deed geen vergissing, een uitspraak waarmee hij stelde dat de VS Taiwan zal beschermen mocht China haar wettig recht op Taiwan willen afdwingen en heeft hij inderdaad plannen om China aan te vallen….. (die opmerking werd vlak na deze uitlating van Biden door o.a. het Pentagon tegengesproken……..)

De leugen in het westen dat een deel van de Chinese luchtmacht zich bij herhaling in het luchtruim van Taiwan zou hebben bevonden, werd door de westerse reguliere media en politici met grote graagte herhaald, terwijl dat deel van het luchtruim niet eens toebehoort aan Taiwan, internationaal wordt dat gebied van het luchtruim niet tot dat van Taiwan gerekend, Taiwan heeft haar luchtruim zelf over een groot gebied uitgebreid, dit zonder internationale instemming, echter daarover spreken die media en politici niet…… Voorts is Taiwan een onderdeel van China, niet voor niets dat men in 1971 Taiwan uit de VN Veiligheidsraad zette en daarvoor in de plaats China opnam in die raad…..

Lees en teken ajb de volgende petitie van CODEPINK over deze zaak en geeft het door, het laatste wat we nodig hebben is een oorlog met China!!!

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

Stop Her!

Madison, CODEPINK

Representative Luria wants to give

Biden the power to go to war with China without Congressional

approval, risking nuclear war and diverting more of our tax dollars

toward militarism — all while U.S. citizens suffer in turmoil at home!

Just four days after the public

disclosure that U.S. special operations forces and Marines have

secretly been in Taiwan for more than a year conducting training for

Taiwan’s ground and maritime forces, Democratic Representative Elaine

Luria wrote an op-ed for The Washington Post, entitled “Congress must

untie Biden’s hands on Taiwan,” advocating for the passage of

Republican Senator Rick Scott’s Taiwan Invasion Prevention Act.

By expanding President Biden’s authority to go to war with

China over Taiwan, the bill would endanger the entire

planet, risking nuclear war.

Before serving as a Congresswoman

(including as vice chair of the House Armed Services Committee, HASC), Luria

served in the Navy for 20 years. She takes pride in being one of the

first women in the Navy nuclear program and having served her entire

career on combatant ships. She’s one of the Democratic Party’s most

outspoken supporters of U.S.’s funding of Israeli apartheid and war

crimes against Indigenous Palestinians. Luria is the last person the

United States should trust to prevent more cyclical violence and

war.

Send a letter to tell Representative

Luria: giving the president the authority to go to war with China

makes the entire planet less safe!

Luria’s call for the expansion of

the president’s war powers come after China’s recent flights into

Taiwan’s air defense identification zone (ADIZ), a concept created by

the U.S. Military during the Cold War to counter China. An ADIZ is

unilateral, meaning not recognized as sovereign airspace by any

international laws or treaties, and the southwest corner of the ADIZ

where Chinese war planes flew is nowhere near Taiwan’s actual air

defense zone or land. More importantly, the uptick in Chinese

military activity in the region follows an increase in Washington’s

military footprint and aggressive activity in the region, including

fleets of U.S. and ally warships sailing through the Taiwan

Strait. As Benjamin Norton, Assistant Editor of The Grayzone

News remarks, top U.S. general Douglas MacArthur repeatedly referring

to Taiwan as an “unsinkable aircraft carrier” “says a lot about how

U.S. imperialists see the island.”

Tell

Representative Luria that we don’t need more U.S. wars! Send a letter

now!

Now Luria is allying with

Republican war hawks like Rick Scott to escalate the war on China!

Luria argues in her op-ed that

expanding the president’s legal authority to use military force

against China would “de-escalate the situation” and “deter an all-out

war” — never mind the fact that a U.S.-China conflict would de facto

be a global conflict. This is a page right out of the U.S.

Military-Industrial-Congressional Complex’s playbook, and we’ve seen

it end before in mass death, devastation, and more cyclical violence

in Iraq, Afghanistan, Libya, Syria, Vietnam, and countless other

regions. A U.S. Military intervention over Taiwan would

severely risk nuclear war, a subsequent nuclear winter, and planetary

extinction. The United States already came narrowly close to nuclear

war with China and the Soviet Union over the Taiwan Strait in

1958.

Send

a letter to tell Representative Luria: U.S. Military interventions

don’t make the world safer — they endanger us

all!

If Elaine Luria really wants to

“deter an all-out war,” she should support life-affirming policies

that U.S. citizens so desperately need to address domestic food

insecurity, housing and healthcare inequality, climate catastrophes,

and more! No U.S. war on China!

Onward toward peace,

Madison, Jodie, the CODEPINK China Is Not Our Enemy

campaign, and CODEPINK

P.S. Don’t miss the

next China Is Not Our Enemy webinar, A

View from India: The Quad & AUKUS, THIS Wednesday,

10/27 at 12pm ET with Prabir Purkayastha of Newsclick & CODEPINK

co-founder Jodie Evans! RSVP

now!

=====================================

Zie ook: ‘Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III‘

‘China: Ausländische Schiffe müssen sich in chinesischen Gewässern registrieren‘

‘Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘

‘Veronderstel
dat er een terreurgroep zou zijn die in bezit was van: drones,
kruisraketten, kernkoppen, straaljagers, vliegdekschepen en bases over
de hele wereld‘

‘Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering‘

‘BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute‘

‘VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld‘

‘Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘

‘EU
ministers van Buitenlandse Zaken en de Europese Commissie demoniseren
China vanwege de Zijderoute (BRI) en hulp aan Montenegro…..‘

‘Chinese antipropaganda: de ontwikkeling van supersoldaten…… ha! ha! ha! ha!‘

‘Rusland en China liggen tegenwoordig aan de Noordzee althans als het gaat om cyberaanvallen en phishing‘ (!!!!)

‘De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat‘

‘VS wil op militaire manier ‘het gevaar China’ neutraliseren‘

‘Kamala
Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China
ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog‘

‘VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….‘

‘VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)

‘VS: China is een gevaar, terwijl ~~China~~, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases………..‘ (!!!!)

‘VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ (!!!!)

‘Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee‘

‘Deutschland verschärft die Gangart gegen China‘ Duitsland stopt met toenadering tot China; met grote instemming van de VS terreurentiteit.

‘NAVO akkoord met plan tegen groeiende Russische dreiging, ofwel: NAVO bereidt zich voor op oorlog‘

‘NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland‘

‘Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland‘

‘Psst.nl, oplichters uit het leger die het volk proberen op te jutten meer geld voor Defensie te eisen‘

‘Tony
Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met
toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland‘

‘VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ (8 november 2018)

De VS wordt aangevallen door landen die het haat op een manier die alleen de CIA ‘kan zien’‘

‘Samenzweringstheorie paniek wordt juist gevoed door ‘tegenstanders’ daarvan‘

———————————-

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??‘

‘De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht‘

COP26: gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren

Posted on October 25, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Onlangs schreef ik al een bericht over de Australische regering Morrison de komende klimaattop in Glasgow, COP26, wil saboteren*…. Echter het gaat niet alleen om Australië: andere landen die ook veel verdienen aan de fossiele industrie, zoals Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) willen de klimaattop misbruiken om hun eigen verdienmodel (het vernietigen van de aarde) veilig te stellen, zo blijkt uit berichtgeving van Unearthed, een onderdeel van Amnesty International……

Maar ook de landen voor wie de intensieve veeteelt belangrijk is dan wel de voeding voor die doodsindustrie timmeren aan die doodlopende weg. Zo wensen Brazilië en Argentinië niets te ondernemen tegen de verbouwing van soja voor diervoer en tegen de enorme veestapel in die landen zelf….. Je kan er overigens de klok op gelijkzetten dat ook een organisatie als LTO Nederland en de Nederlandse Varkenshouders deze landen steunen, immers Nederland heeft een veestapel van 600 miljoen dieren op jaarbasis….. Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de provincies Limburg, Gelderland en Friesland de laatste jaren zo’n 350 keer toestemming hebben gegeven voor uitbreiding van de veestapel en dat in de buurt van natuurgebieden……..

Uitbreiding mocht alleen als de stikstofuitstoot gelijk zou blijven of naar beneden zou worden gebracht, echter de maatregelen daarvoor zoals luchtbewassing voldeden niet naar behoren en alweer wordt het RIVM genoemd als orgaan dat niet functioneerde, daar de gebruikte rekenmethode niet klopte….. (later wellicht nog een bericht over deze schandalige zaak)

Nogmaals wordt hiermee aangetoond dat een groot aantal psychopaten die ofwel een overheidsbestuursfunctie hebben dan wel aan de top van grote bedrijven staan, totaal schijt hebben aan het milieu en er geen probleem mee hebben onze aarde naar de kloten te helpen >> de aarde: ons aller thuis……

Als we willen dat er echt maatregelen worden genomen tegen de stijging van de wereldtemperatuur, zal een gigantisch leger aan psychopaten aan de kant moeten worden gezet, daar zij de verandering tegenwerken en dat zullen blijven doen, immers voor hen tellen maar een paar zaken: zoveel mogelijk macht verwerven en behouden en daarbij zoveel mogelijk geld binnenharken…..

Overigens zal men daarbij ook de reguliere media moeten aanpakken, immers deze media zijn in handen van plutocraten die belangen als grote aandelenpakketten hebben in de fossiele industrie, chemische bedrijven en in de wapenindustrie, waar de laatste industrie ook een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering, maar nooit wordt genoemd op de meer dan waardeloze en NB milieuvernietigende klimaattoppen die we al hebben gehad…… Te vaak laat men in die media figuren aan het woord die veel van de wetenschappelijke kennis over de klimaatverandering bagatelliseren en zelfs durven te waarschuwen dat men de fossiele industrie niet te snel moet afschrijven…..

Voorts wordt er in die media met grote regelmaat gelobbyd voor het doodlopende pad met kernenergie, niet voor niets daar er in die industrie kapitalen worden verdiend, middels de subsidies die overheden daarvoor uittrekken, terwijl verzekeringsmaatschappijen deze centrales niet willen verzekeren, me dunkt: een teken aan de wand!! (ook is bijvoorbeeld voor de nieuwe grote kerncentrale Hinkley Point C in Groot-Brittannië al een gegarandeerde prijs afgesproken voor de levering van elektriciteit uit die centrale, een bedrag dat ver boven de huidige [zelfs verhoogde] marktprijs per kilowattuur ligt…

Terwijl ik dit schrijf wordt er op WDR 5 in het programma Quarks schijtlollig gedaan over de melkproductie en wanneer de consumptie van melk en melkproducten in China even hoog zou zijn als in Duitsland daar 43 miljard euro mee verdiend zou kunnen worden……. Het is uiteraard zaak paal en perk te stellen aan de productie en consumptie van vlees en zuivel, daar deze industrie één van de grootste aanjagers is van de klimaatverandering, niet alleen middels CO2 (zo is de CO2 productie van de intensieve veehouderij in de EU groter dan die van alle autoverkeer in hetzelfde gebied), maar ook produceert die doodsindustrie nog een enorme hoeveelheid methaangas, een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…….

Niet voor niets ook dat ons kleine Nederland met haar enorme veestapel een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering….. Dan te bedenken dat men in Brazilië gigantische gebieden van het Amazonewoud platbrandt om daar soja te kunnen telen, ook voor de veestapel in ons land…… De wereldsojaproductie gaat voor meer dan 80% naar de intensieve veehouderij >> dit is nodig te vermelden daar veel vleeseters denken dat soja vooral wordt gebruikt voor de voeding van vegetariërs en veganisten en bedenk daarbij dat voor elke kilo vlees gemiddeld 5 kilo groente nodig is plus een enorme plas water, ofwel vleeseten is ook op dat gebied bijzonder inefficiënt….. Nederland is na China de nummer 2 importeur van gentechsoja en dat vooral uit Brazilië……..

Ook vandaag op WDR5 en op BBC World Service radio het bericht dat de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer weer alle records heeft geslagen, ondanks dat in 2020 wereldwijd het autoverkeer voor een groot deel plat lag en ook de industrie veel minder heeft uitgestoten vanwege de Coronacrisis……. Het is dan ook een smerige leugen dat we de klimaatverandering kunnen stoppen, we kunnen deze hooguit afremmen!! (en dat moeten we als de donder doen, daar het nu al zeker is dat de wereldtemperatuur aan het eind van deze eeuw niet met 1,5 graad Celsius zal zijn gestegen maar met minstens 3 graden C. en waarschijnlijk zelfs meer >> een halve graad opwarming zal naar schatting al aan 150 miljoen mensen het leven kosten**, daarbij vergeleken is het dodenaantal door COVID-19 ‘peanuts……’ Vergeleken met de enorme kapitalen die men wereldwijd aan COVID-19 heeft uitgegeven en geeft, gaat er amper geld naar het afremmen van de klimaatverandering……..

Benieuwd of er in de gelekte documenten ook wordt gesproken over de VS en Nederland als landen die COP26 willen saboteren, de eerste vanwege de banden die de Biden administratie heeft met de oliemaatschappijen en wat betreft ons land de relatie met de intensieve veeteelt….. (het zou me weer eens niet verbazen….) Al moet niet vergeten worden dat Nederland jaarlijks 17,5 miljard euro uitgeeft aan subsidie voor de fossiele industrie***, alleen dat feit al is in feite een sabotage van echte maatregelen tegen de klimaatverandering en daarmee van de komende klimaattop COP26……

Lees naast het artikel van Unearthed ook het hele rapport van deze organisatie over de gelekte documenten.

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

Leak reveals the meat & fossil fuel producer push back

Damian Kahya unearthed@act.greenpeace.org.uk

(Twee smerige fascisten kunnen het goed met elkaar vinden: de genocidepleger en president van Brazilië, Bolsonaro en de Saoedische kroonprins, massamoordenaar en genocidepleger MBS)

Documents leaked to Unearthed reveal how some of the world’s biggest
coal, oil, beef and animal feed-producing nations are attempting to
strip a landmark UN climate report of findings that threaten those
domestic economic interests.

The revelations – which show how this small clutch of nations is
attempting to water-down the International Panel on Climate Change’s
(IPCC) major upcoming assessment of the world’s options for limiting
global warming – come just days before the start of crucial
international climate negotiations in Glasgow.

They come from a leak of tens of thousands of comments by
governments, corporations, academics and others on the draft report of
the IPCC’s ‘Working Group III’ – an international team of experts that
is assessing humanity’s remaining options for curbing greenhouse gas
(GHG) emissions or removing them from the atmosphere.

Read and share the story here

The documents passed to Unearthed show how fossil fuel
producers including Australia, Saudi Arabia and the Organization of
Petroleum Exporting Countries (OPEC), are lobbying the IPCC – the
world’s leading authority on climate change – to remove or weaken a key
conclusion that the world needs to rapidly phase out fossil fuels.

In one comment seen by Unearthed, a senior Australian
government official rejected the largely uncontroversial conclusion that
one of the most important steps to reduce greenhouse gas emissions was
to phase out coal-fired power stations.

Meanwhile, Brazil and Argentina, two of the world’s biggest producers
of beef and animal feed, have been pressing to delete messages about
the climate benefits of promoting ‘plant-based’ diets and of curbing
meat and dairy consumption.

The news comes just days before these nations take their places at
the COP26 negotiations in Glasgow – a UN conference that has been
described as the world’s “last best chance to get runaway climate change
under control”. It is likely to raise questions about the threat posed
to progress at the summit by some economies that remain highly dependent
on carbon-intensive industries.

IPCC authors can and do reject suggested changes to their drafts if
the comments are not supported by the scientific literature. However,
the leak of these comments offers a unique insight into the positions
being adopted by some nations away from the public eye.

Climate scientist Simon Lewis, professor of global change science at University College London, told Unearthed: “These comments show the tactics some countries are willing to adopt to obstruct and delay action to cut emissions.

“On the eve of the crucial COP26 talks there is, to me, a clear
public interest in knowing what these governments are saying behind the
scenes.”

He added: “Like most scientists I’m uncomfortable with leaks of draft
reports, as in an ideal world the scientists writing these reports
should be able to do their job in peace. But we don’t live in an ideal
world, and with emissions still increasing, the stakes couldn’t be
higher.”

This ran all over the BBC yesterday and you can read and share the full story by Lawrence Carter and Crispin Dowler here.

Leaked documents: Nations pushback against offsetting “greenwash” claim

Deforestation up close: a surreal journey through Brazil’s soya heartlands

British supermarket cheese linked to catastrophic deforestation in Brazil

==========================================

* Zie: ‘Scott Morrison (premier Australië) en zijn regering proberen de klimaattop COP26 te saboteren‘

** Zie: ‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (!!!!) Vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf…….

*** Zie: ‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (en zie de links in dat bericht!!)

——————————————

Voorts zie: ‘Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten‘

‘Australië brandt weer…….’

‘Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken‘

‘Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering‘ (!!!!)

‘Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘ (met de video van 15 minuten)

‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘

——————————————

Zie wat betreft Hinkley Point C en andere kerncentrales: ‘Nieuwe kerncentrale in Nederland? Dacht het niet!!‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales‘