Derde presidentskandidaat Democratische Partij wil eind aan VS hulp voor Israël

Elizabeth
Warren, Democratisch presidentskandidaat, is de derde op rij die een eind wil
maken aan de hulp die de VS aan Israël geeft, althans als Israël doorgaat met het annexatie beleid op de West Bank (o.a. middels het
uitbreiden en stichten van nieuwe illegale nederzettingen op de West
Bank). Eerder gingen Bernie Sanders en Pete Buttigieg haar voor. Tot
voor kort zou een dergelijke stap als politieke suïcide worden
gezien, maar blijkbaar veranderen de tijden (en dit keer ten goede
van het verdrukte Palestijnse volk).

Na jaren
tevergeefs druk te hebben uitgeoefend op Caterpillar, Motorola en een Israëlische bank (vreemd dat in het hieronder opgenomen artikel de
naam niet wordt genoemd) te stoppen zaken te doen met Israëlische illegale nederzettingen in de door Israël illegaal bezette West Bank, heeft de Episcopaalse kerk besloten banden met
deze bedrijven te verbreken (bijvoorbeeld de aandelen van dergelijke
bedrijven weg te doen en de rekening bij de bedoelde bank op te
zeggen). 

De Reconstructionist Rabbinical Association (RRA) steunt
Betty McCollums (Republikein) wet om militaire hulp aan Israël in te
houden, vanwege het gevangenhouden van Palestijnse kinderen. Onder
druk zouden de Toronto Raptors hun reis naar Israël hebben uitgesteld en deze zal wellicht geheel worden afgesteld.

Tegelijkertijd
heeft Warren laten zien geen ruggengraat te hebben daar ze een Israëlische lobbyclub heeft verzekerd dat haar politieke beleid niets
te maken heeft met de progressieve Joodse groep IfNotNow……. De
vraag is wat e.e.a betekent als ze de volgende president van de VS
zal zijn en te vrezen valt dat ze het slappe beleid van Obama zal
voortzetten, ofwel veel beloven, maar weinig of zelfs niets doen,
immers de Joodse lobby in de VS politiek is uitermate machtig,
sterker nog deze bepaald zelfs deels de buitenlandpolitiek van de VS…… 

Mocht die VS hulp aan Israël tekort schieten, of wordt er door de VS politici te veel kritiek geleverd op Israël (naar de mening van de Israëlische regering), gaat Netanyahu, of diens opvolger naar
Capital Hill en laat daar de politici en het volk van de VS weten dat
men bijvoorbeeld vooral niet op figuren als Warren moet stemmen (
precies dat deed Netanyahu in 2016)…… Dit wordt dan
niet als ongewenste buitenlandse inmenging in de verkiezingen van de VS
gezien, iets waar men Rusland volkomen onterecht van beschuldigde, sterker
nog voor die Israëlische inmenging in de VS politiek zijn pakken dossiers voorradig…….

Intussen
hebben de ‘Israëlische kolonisten’, (echt) illegale bewoners van de
West Bank, de Palestijnse olijvenoogst als doel van haar ongebreidelde
agressie gemaakt: ze hebben olijfbomen vernietigd en zijn zelfs een 80 jarige rabbi te
lijf gegaan, daar deze 100 olijfbomen van vernietiging wilde
redden….. Een verhaal dat je niet op Radio1 zal horen, met haar Israël lobbyist Arlene Gelderblom, die als correspondent fungeert….

In
Jeruzalem zijn dit jaar een record aantal huizen van Palestijnen
vernietigd, daar Israël elke nieuwbouw als een bedreiging voor haar
voortbestaan ziet, terwijl dit land met het zo ongeveer modernste
leger ter wereld, niets te vrezen heeft van de Palestijnen, die je het
best kan vergelijken met de oorspronkelijke volkeren van de drie Amerika’s, ofwel een strijd van met pijl en boog bewapende bewoners, tegen modern bewapende schoften, die men
destijds ook kolonisten noemde……

Jurist
Remi Brulin heeft intussen aangetoond dat een terreurcampagne in de
80er jaren tegen Palestijnen in Libanon, waar een groot aantal
Palestijnen in vluchtelingenkamp Shatila en de aangrenzende buurt Sabra werden vermoord, het werk was van Israëlische agenten,
een zaak die de Israëlische militaire censor tot voor kort
onder de pet heeft weten te houden…… (al moet gezegd worden dat men hier al vanuit ging bij de destijds nog echt onafhankelijke pers [en in de alternatieve pers] en dat vrijwel onmiddellijk na de vreselijke
bloedbaden; opperschoft en massamoordenaar Sharon speelde ook hier ook een ‘mooie rol…’)

Stop
alle hulp aan Israël en boycot deze (nu officiële) fascistische
apartheidsstaat, ‘gefundeerd’ op de lijken van een enorm aantal
Palestijnen………

Het
volgende artikel werd geschreven door Phil Weiss van
Mondoweiss:

Elizabeth
Warren becomes the third Democratic candidate to broach the subject
of conditioning aid to Israel

Some
good things happened this week and we were there to chronicle them. 

Palestinian
human rights are finally becoming an issue in the Democratic Party.
Elizabeth Warren 
became
the third Democrat,
 joining
Pete Buttigieg and Bernie Sanders, to say that the United States
should withdraw aid from Israel if it continues its
settlement/annexation project. As our reporter Michael Arria said,
such a stance used to be “political suicide.” 

After
years of urging Caterpillar, Motorola and an Israeli bank to cease
business in the occupied territories, 
the
Episcopal Church moved
 to
divest itself of these corporations. And the Reconstructionist
Rabbinical Association
endorsed Rep.
Betty McCollum’s landmark bill to strip US military aid from Israel’s
detention of children. And though the 
Toronto
Raptors promised 
a
trip to Israel, they appear to have scratched the date under pressure
from activists. 

Now
for the bad news…

Warren’s
campaign also 
assured
an Israel lobby group 
that
a young staffer who was a founder of the progressive Jewish group
IfNotNow will have nothing to do with her foreign policy work. Jeez
Louise. 

Settlers attacked
the Palestinian olive harvest
,
and destroyed more than 100 trees– and took a crowbar to an
80-year-old rabbi who was trying to protect the trees. And in
2019 
Israel
has already destroyed a record number of Palestinian homes
 in
Jerusalem — and it’s only October.”

Meantime,
there’s a stateside 
campaign against
Golbarg Bashi’s children’s book “P Is for Palestine” because
Jewish Voice for Peace (JVP) and Samidoun endorse the book and they support
BDS.  “The book is basically banned,” the
Iranian-American author told Nada Elia. 

Here
are two other pieces we were proud to publish. Haidar Eid 
reflects
on 
the
late Ghassan Kanafani’s short story, The Land of Sad Oranges, written
50 years ago about the Nakba. 

While
Remi Brulin 
demonstrates that
a terrorist campaign in Lebanon in the 1980s that killed hundreds was
the work of Israeli agents, but an Israeli military censor suppressed
that information till now– yet the U.S. press has not amended its
reports from that period.

Phil
Weiss

Founder
and Senior Editor, Mondoweiss

=======================================

Voor meer berichten over de terreur tegen de Palestijnen, klik op het label met die naam, of op het label Israël, direct onder dit bericht te vinden.

Protesten Chili en Ecuador: geweld tegen demonstranten gesteund door massamedia

Bij
de protesten in Chili zijn intussen meer dan 1.500 demonstranten
gearresteerd en zijn 19 mensen omgekomen…. Deze protesten kwamen
opgang nadat de regering de tarieven voor de metro verhoogde, echter
dat was de spreekwoordelijke druppel voor de studenten, arbeiders en het arme
deel van het volk, om massaal de straat op te gaan….. 

Afbeeldingsresultaat voor Media Whitewashes Neoliberal Repression in Chile and Ecuador

De regering
zet het leger in tegen demonstranten en dat in een land waar de
fascistische junta onder Pinochet een enorm aantal studenten,
vakbondsleiders en politici van links heeft gemarteld, verkracht en vermoord, dit nadat een coup
een eind maakte aan het democratisch gekozen bewind van Salvador Allende, een coup
georganiseerd en geregisseerd door de CIA, dit tijdens de eerste 9/11
in het Chili van 1973….. Allende werd tijdens de coup vermoord……..

Afbeeldingsresultaat voor Media Whitewashes Neoliberal Repression in Chile and Ecuador

Het leger op straat, alsof martelbeul, verkrachter en massamoordenaar Pinochet nog leeft….

Ondanks
het voorgaande berichtten de massamedia in de VS en de rechts
geregeerde landen in Latijns-Amerika positief op de repressie tegen
de demonstranten, die in die media worden afgeschilderd als links
gewelddadig tuig…. Na de protesten van afgelopen vrijdag waarbij
meer dan een miljoen mensen de straat opgingen, heeft president
Sebastian
Piñera
de regering naar huis gestuurd en
beloofd tegemoet te komen aan de protesten…. Ja nu wel, waar
blijkt dat een overgrote meerderheid van het volk het inhumane en
ijskoude neoliberalisme meer dan zat is en de demonstranten ook het
vertrek van deze Piñera
eisen……

Afbeeldingsresultaat voor Media Whitewashes Neoliberal Repression in Chile and Ecuador

Hetzelfde
geldt voor de protesten in Ecuador, waar de oorspronkelijke volkeren
het land lam legden en een overwinning boekten in de bescherming van
haar gebieden in het oerwoud, waar men verder wilde gaan met de olievervuiling van leefgebieden, door nieuwe olieboringen en
winningen en daarnaast andere commerciële activiteiten te ontwikkelen als bomenkap voor de houtindustrie en landbouw…..

Wat
een verschil met de berichtgeving in die media als het om Venezuela
gaat, terwijl de demonstranten daar wel degelijk zwaar geweld
gebruikten tegen de politie en de ambtenarij….. Deze demonstranten
werden en worden verheerlijkt als waren het helden uit onze 80 Jarige Oorlog,
sterker nog: het aangewende geweld werd toegeschreven aan de politie
en het leger, terwijl het leger niet eens aanwezig was… Ook nadat
de waarheid uitkwam en bleek dat gewelddadige elementen zelfs vanuit
het buitenland werden aangevoerd, hoogstwaarschijnlijk door de CIA,
een terreurorganisatie die al zo vaak heeft gehakt met dezelfde bijl,
heeft men geen rectificaties geplaatst, nee men houdt de leugen
gewoon overeind….. Een situatie verdacht veel lijkt op de zaken
die plaatsvonden en vinden in Syrië en Oekraïne……

Het
volgende artikel werd geschreven door Lucas Koerner, waar hij m.n. ingaat op de verschillende manieren van verslaggeving, werd eerder
geplaatst op
Fairness
and Accuracy in Reporting

en door mij overgenomen van Geopolitic Alerts:

Media
Whitewashes Neoliberal Repression in Chile and Ecuador

By: Lucas
Koerner
 On: October
14, 2019
4,
2019

Afbeeldingsresultaat voor Media Whitewashes Neoliberal Repression in Chile and Ecuador

Paarden (en honden) inzetten tegen mensen, meer dan schunnig en alleen thuishorend in een fascistische dictatuur…
Santiago (FAIR)
– Throughout Latin America and the Caribbean, people are rising up
against right-wing, US-backed governments and their neoliberal
austerity policies.

Currently
in Chile, the government of billionaire Sebastian Piñera has
deployed the army to crush nationwide demonstrations against
inequality sparked by a subway fare hike.

In
Ecuador, indigenous peoples, workers, and students recently brought
the country to a standstill during 11 days of protests against the
gutting of fuel subsidies by President Lenin Moreno as part of an 
IMF
austerity package
.

One
might expect these popular rebellions to receive unreservedly
sympathetic coverage from international media that claim to be on the
side of democracy and the common people. On the contrary, corporate
journalists frequently describe these uprisings as dangerous
alterations of “law and order,” laden with “violence,”
“chaos” and “unrest.”

This
portrait contrasts remarkably with coverage of anti-government
protests in Venezuela, where generally the only violence highlighted
is that allegedly perpetrated by the state. In the eyes of
Western elite opinion, Venezuela’s middle-class opposition have
long been leaders of a legitimate popular protest against an
authoritarian, anti-American regime. Poor people rebelling against
repressive US client states are considered an unacceptable deviation
from this script.

‘Crackdown’
in Venezuela

Corporate
journalists have never been able to contain their enthusiasm for the
right-wing Venezuelan opposition’s repeated coup attempts, which
are regularly cast as a “pro-democracy” movement
(
FAIR.org, 5/10/19).

In
2017, Venezuela’s opposition-led four months of violent,
insurrectionary protests demanding early presidential elections,
resulting in 
over
125 dead
, 
including protesters, government supporters, and bystanders. It was
the opposition’s fifth major effort to oust the government by force
since 2002.

Despite
the demonstrations featuring attacks on journalists, lynchings and
assassinations of government supporters, they were depicted as a
“uprising” against “authoritarianism” (
New
York  Times
, 6/22/17),
a “rebellion” in the face of “the government’s crackdown”
(
Bloomberg, 5/18/17)
and a David-like movement of “young firebrands” facing down a
sinister regime (
Guardian, 5/25/17).
Reporters frequently attributed the mounting death toll to state
security forces (
France
24
, 7/21/17;
Newsweek,
 6/20/17; Washington
Post
, 6/3/17),
while generally ignoring opposition political violence reported to be
responsible for 
over
30 deaths
.

The
pattern was repeated in January when deadly clashes broke out across
the country in the days before and after opposition leader Juan
Guaidó declared himself “interim president” with the US’s
encouragement. Corporate outlets described the events as a “violent
crackdown” (
Independent, 1/24/19),
with security forces “spreading terror…to target critics”
(
Reuters, 2/3/19)
and “soldiers and paramilitary gunmen…hunting opposition
activists” (
Miami
Herald
, 1/27/19). 

International journalists based their accounts largely on
pro-opposition sources, suppressing inconvenient details that
complicated their Manichean narrative, such as the 
fact that
some 38% of protests were violent and at least 28% featured armed
confrontations with authorities.

Unlike
in Chile and Ecuador, corporate outlets have consistently vilified
Venezuelan President Nicolás Maduro—who won 6.2 million votes, or
31% of the electorate last year—as an “authoritarian”
(
FAIR.org, 4/11/19, 8/5/19)
or a “dictator” (
FAIR.org, 4/11/19),
justifying the latest coup effort.

Chile
‘Riots’


In
recent days, Chileans have taken to the streets in mass
demonstrations against the Piñera administration, following a
further increase in Santiago’s exorbitant subway fare.

Beginning
as high school student-led protests, the movement has escalated into
a full-scale rebellion against the 
savagely
unequal neoliberal order
,
prompting the government to militarize the streets and impose a
curfew for the first time since the Western-backed Pinochet
dictatorship (1973–90).

Despite
the largest protests since the return of democracy, the international
corporate media have largely referred to them in pejorative terms
such as “riots” (
CNN, 10/19/19; CNBC, 10/21/19),
“violent unrest” (
New
York Times
, 10/19/19)
and “chaos” (
NPR, 10/19/19; Vice, 10/21/19),
providing a moral casus belli for war against the people.

Revealingly,
no major outlets have described the government’s brutal repression
as a “crackdown,” nor called into question the legitimacy of
Piñera, who was elected in 2017 with the backing of 26% of
registered voters.

It’s
true that international journalists are beginning to reference
allegations of human rights violations reported by Chile’s 
National
Human Rights Institute
,
including, as of October 23, 173 people shot and 18 dead, among them
at least 
five presumably
at the hands of authorities.

However,
the victims of state violence in Chile have not received anywhere
near the amount of attention international outlets have dedicated to
protester deaths in Venezuela, where the dead have been movingly
profiled (
New
York Times
, 6/10/17; BBC, 5/14/17)—provided
they were not 
lynched
by the opposition
.

In
two emblematic cases, Manuel Rebolledo, 23, died on October 21 after
being 
run
over
 by
a navy vehicle near Concepción, while Ecuadorian national Romario
Veloz, 26, was shot dead the day before at a protest in La Serena.
Neither men have been mentioned by name in Western press reports.

It
would appear that the only worthy victims, in the eyes of US
corporate journalists, are those that have propaganda value from the
standpoint of Western foreign policy interests. Reporters
spontaneously empathize with neoliberal technocrats like Piñera,
even as they occasionally chide them for “excesses.”

“Mr.
Piñera said that he is mindful of the broader grievances that fueled
the unrest… But he seemed to have difficulty coming to grips with
the real source of the population’s frustrations,” the 
New
York Times 
(10/21/19)
sympathetically observed, before going on to note that the president
has declared “war” against his own people.

The
paper of record suggested that Chileans might find the imposition of
martial law “jarring,” given that “the military had killed and
tortured thousands of people just decades ago in the name of
restoring order.” But despite the article being headlined “What
You Need to Know About the Unrest in Chile,” the 
Times did
not find it relevant to mention anywhere that state security forces
were currently maiming and killing demonstrators in the streets, and
allegedly
 torturing
detainees
.

The
dominant narrative fed to the public is that Piñera’s government
has been “inept” in responding to the protests
(
Economist, 10/20/19; Reuters, 10/21/19; New
York Times
, 10/21/19),
but never criminal or cruel.

No
Western newspapers have published scathing op-eds calling Piñera a
“dictator” and demanding their government take action to “restore
democracy,” as they have done regularly in the case of Venezuela
(
FAIR.org, 4/11/19).
Rather, they counsel the billionaire president to address
“inequality,” barring any reference to what is increasingly
coming to resemble 
state
terror
 (New
York Times
, 10/22/19; Guardian, 10/23/19; Bloomberg, 10/23/19).

Corporate
journalists continue  to whitewash Piñera, describing him as
“center-right”
(
Guardian, 10/21/19; CNBC, 10/19/19; Reuters, 10/21/19)
and concealing his personal 
ties to
murderous dictator Augusto Pinochet and those of his 
top
cabinet members
.

Police
in Chile blast protesters. Flickr | Carlos Andrés Gamero Esparza
(leondeurgel)

Ecuador
‘Violence’

Corporate
journalists have shown only marginally more sympathy to Ecuador’s
recent indigenous-led uprising against IMF-imposed austerity
measures, frequently described in headlines as “violent protests”
(
CNN, 10/8/19; Guardian, 10/8/19; USA
Today
, 10/9/19; Financial
Times
, 10/8/19).

President
Moreno has yet to be labeled by the international media as
“authoritarian,” despite ordering soldiers to repress
demonstrators in the streets, imposing a curfew, suspending basic
civil liberties and arresting rival politicians.

Since
betraying his campaign promise to continue his predecessor Rafael
Correa’s left-wing policies. and embracing the oligarchy he ran
against, Moreno has become the darling of Western elite opinion
(
FAIR.org, 2/4/18).

Like
in Chile, corporate outlets have whitewashed Moreno’s
vicious 
crackdown,
which left seven dead, around a thousand arrested and a similar
figure wounded. However, corporate outlets have been even more
nefarious in obfuscating the origins of the crisis in Ecuador.

As
Joe Emersberger has recently exposed for FAIR (
10/23/19),
Western journalists’ favorite lie is that Moreno “inherited a
debt crisis that ballooned as his predecessor and one-time mentor,
former President Rafael Correa, 
took
out loans for a major dam
,
highways, schools, clinics and other projects” (
New
York Times
, 10/8/19).
In fact, the country’s debt-to-GDP level remains low, though it has
increased slightly under Moreno, due not to public works but to his
pro-elite policies.

Corporate
outlets have for the most part admitted that Moreno has presented no
evidence to back his ludicrous claims of Correa and Maduro supporters
orchestrating the protests; nonetheless, they have, with few
exceptions (
DW, 10/14/19; Reuters, 10/12/19),
shamefully ignored Moreno’s draconian persecution of Correaist
politicians (including elected representatives), which he justifies
on the basis of the very same conspiracy theory. This coverage
contrasts sharply with the red carpet treatment regularly provided to
Venezuela’s US-friendly opposition politicians, regardless of how
many coups they perpetrate (
Reuters, 4/30/19; LA
Times
, 4/30/19; Guardian, 2/6/19).

Western
Media Gendarmerie

It
is not coincidental that Western journalists stand aghast at the
violence of the excluded and exploited in Chile and Ecuador while
rationalizing that spearheaded by Washington-backed opposition elites
in Venezuela.

This
bias has nothing to do with any actual amount of looting or arson.
Rather, it is the eruption of the racialized poor into polite
bourgeois society’s technocratic body politic that is viscerally
violent to local neocolonial elites and their Western
professional-class backers.

Ecuador’s
protests are the latest in a long line of anti-neoliberal uprisings,
which brought down three presidents between 1997 and 2005.

The
rebellion exploding in Chile is the largest in over a generation,
evidencing the terminal legitimacy crisis of the “low-intensity
democracy” crafted by Pinochet to maintain the neoliberal model
imposed at gunpoint. The Chilean uprising has genuinely terrified
elites, leading the right-wing president to wage war on his own
people. At stake is not just the stability of a key Western ally, but
more crucially, neoliberalism’s ideological narrative that has
upheld Chile as a “
success
story
.”

Corporate
journalists will most likely continue to muffle themselves vis-a-vis
repressive US client states, in the same way that they systematically
conceal the impact of Washington’s sanctions on Venezuela
(
FAIR.org, 6/26/19),
which are estimated to have already 
killed
40,000 Venezuelans
 since
2017.

If
the first casualty of war is truth, its self-anointed purveyors in
the international media have much blood on their hands indeed.

This
post originally ran on 
Fairness
and Accuracy in Reporting
.
Featured photo: Flickr | Carlos Andrés Gamero Esparza (leondeurgel)

Lucas
Koerner

Lucas
Koerner is an editor and political analyst at Venezuelanalysis.com.

RELATED: Chile
Demonstrations: State Violence Leads to 1,420 Arrests & 11 Deaths

=======================================

Zie ook:

‘Chili, de protesten en de verslaggeving‘

‘Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘

‘Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk‘

‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras‘

‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘

‘Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..‘

‘Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..‘

Zie wat betreft Venezuela:

‘Venezuela is nog lang niet verslagen door de VS‘

‘VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen‘

‘Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt‘

‘Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers‘

‘VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk……‘

‘The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order‘ (een artikel van CounterPunch)

‘Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval‘

‘VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua‘

‘Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news‘

‘Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘

Beste bezoeker, dat was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van.

Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen

De
regelmatige lezer van dit blog die geïnteresseerd is in de oorlog in Syrië, weet al dat er van verslaggeving binnen dat door de VS zo
zwaar getroffen land door de reguliere media amper of geen sprake
was en is…… (voor objectieve berichtgeving over Syrië moet je al helemaal niet bij de reguliere media zijn….)

Ook de berichtgeving in het begin van de oorlog door bijvoorbeeld
de Nederlandse ‘oorlogsverslaggever’ Hans Jaap Melissen was totaal
gekleurd. Deze nitwit zat in het begin van de oorlog embedded bij een
rebellengroep, althans dat dacht de dwaas, in werkelijkheid was hij
embedded bij een terreurgroep die de hand niet omdraait voor
massaslachtingen, verkrachtingen en martelingen………

Melissen was embedded bij één
van dezelfde terreurgroepen, die met ons belastinggeld werd
gesteund….. Blijkbaar vaart de politiek hier blind op figuren als
Melissen en Eikelboom, ‘oorlogsverslaggevers’ die echter vooral bezig zijn om te
vertellen hoe gevaarlijk hun werk ‘wel niet is’ en dan vervolgens nog
eens herhalen wat bijvoorbeeld het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) aan propaganda bracht voor die terreurgroepen, SOHR een
website van een gewezen Syrische misdadiger (en géén politiek
gevangene)…….

Max Blumenthal was in Syrië, waar hij getuigen sprak van de terreur die bijvoorbeeld de Saoedische terreurorganisatie Jaysh al-Islam uitoefende op het volk, een terreurgroep die mensen zelfs doodschoot voor het hebben van een ander geloof….. Een terreurbewind van martelingen, onthoofdingen, verkrachtingen en ga nog maar even door……. 

Blumenthal beschrijft in een video van 16 minuten wat de reguliere media niet aan nieuws brachten, anders dan de propaganda van SOHR, dat NB reclame maakte voor terreurgroepen als Jaysh al-Islam……. Niet voor niets ook dat de Nederlandse regering dit soort terreur met geld, wapens en ander oorlogstuig steunde….. Hoewel ook onze regering had kunnen weten hoe de vork werkelijk in de steel zat, ach nogmaals een teken dat we geregeerd worden door een stel idioten die volkomen wereldvreemd zijn….. Hoewel: er is zeker de mogelijkheid dat men wel weet hoe de vork in de steel zat en zit, maar dat men daar doelbewust niet op wil reageren, ofwel dan hebben we met nog smeriger psychopathisch tuig te maken dan we ooit hebben kunnen bedenken…..

Ook spreekt Blumenthal (van o.a. The Grey Zone) over de situatie nu, waar mensen van verschillende religies weer hand in hand leven en vrolijk zijn, ondanks de smerige sancties van de VS en de rest van het westerse terreurgeteisem…….. (er liggen zelfs sancties op stookolie voor de verwarming van huizen en dan lult men in het westen over het brengen van democratie en rechtvaardigheid in Syrië, waar in 2014 verreweg het grootste deel van het Syrische volk in democratische verkiezingen koos voor Assad, verkiezingen door internationale waarnemers beoordeeld als eerlijk en goed verlopen!)

De
volgende video is van Brasscheck TV, waar Max Blumenthal zoals gezegd nog eens vertelt waar het werkelijk om draait in Syrië. Zie de video en geeft het door, tijd dat het westen zich geheel terugtrekt uit het Midden-Oosten, waar het westen alleen dood en verderf zaait en daarmee tegelijkertijd terreur kweekt op de Europese straten en grote vluchtelingenstromen opgang brengt (en dat alles o.a. met ons belastinggeld….)…..

THE
REALITY OF SYRIA THEY’VE HIDING FROM YOU

EVER
BEEN TO DAMASCUS IN SYRIA?

Probably
not.

Ever
seen US reporters with a camera
in a Damascus neighborhood?

Probably
not.

What
have they been been hiding from you?

A
lot.

HERE’S
WHAT YOU’RE NOT SEEING:

==================================

Zie ook:

‘White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda‘

‘Dood al-Baghdadi: VS heeft haar eigen creatie vermoord….‘

‘Al-Baghdadi (top ISIS) vermoord, nu nog zijn bazen berechten‘

‘Syrische Koerden voor tweede keer verraden: VS blijft vanwege de olie‘ (zie ook de links in dat bericht over de meer recente gebeurtenissen in Syrië)

‘Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist‘

‘MP Chris Williamson confronts UK government with apparent evidence of ‘staged’ chemical attack in Syria‘ De gifgasaanvallen die het reguliere Syrische leger zou hebben gepleegd, zijn onderdeel van ‘false flag’ operaties, ofwel men begaat een oorlogsmisdaad en schuift die de vijand in de schoenen, zie o.a. de eerste link hierboven: ‘False Flag terror’…enz……

‘VS terreuraanslag in Syrië op 3 tankwagens: 4 doden‘

‘Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot‘

‘VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan…….‘

‘Mosul: de VS vermoordt bijna dagelijks grote aantallen burgers, terwijl de reguliere westerse media vooral stil zijn………‘ (zie ook de links naar Engelstalige artikelen in dat bericht)

‘Russische troepen hebben massagraven in Oost-Aleppo gevonden……..‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Bernard Hammelburg: journalist, ‘Geen vak voor bange mensen……..’ AAAAAAJAAAAAAAJAAAAAAAJ!!!‘

‘Han ten Broeke over de Koerden en de F16…. OEI!!!‘

Hier wat voorbeelden van ‘verslaggeving ‘ van Melissen over de oorlog in Syrië (en deels in Irak):

‘Mosul, een verslag van Hans Jaap Melissen (uiteraard ’embedded’ en in kevlar!) buiten die stad…..‘

‘Hans Jaap Melissen geeft zijn ‘deskundige kijk’ op Syrië……..‘

‘Hans Jaap Melissen in Noord-Syrië: ‘geen nieuws van het noordelijk front….’‘

‘Hans Jaap Melissen in Noord-Syrie: ‘geen nieuws van het noordelijk front….’ aflevering 2‘

‘Hans Jaap Melissen over Syrië, nou ja over Melissen in Syrië‘

En hier nog wat met Eikelboom:

‘Jan Eikelboom en de onafhankelijkheid‘

‘Jan Eikelboom en de onafhankelijkheid, deel 2‘

‘Jan Eikelboom zorgt zelf wel voor ‘sensatie’ in Syrië‘

Voor meer berichten over Syrië, of berichten met Melissen of Jan Eikelboom, klik op het label met de bewuste naam, direct onder dit bericht.

Job Cohen (PvdA) tegen het huidige zorgstelsel en voor een inkomensafhankelijke zorg…..

Afgelopen donderdag was PvdA volksverlakker Cohen, de gewezen burgemeester van Amsterdam, ex-minister en nu godbetert hoogleraar, de ‘spraakmaker van de dag’ in het mega-suffe Radio1 programma Spraakmakers van KRO-NCRV.

In Standpunt NL, een onderdeel van Spraakmakers, was de stelling van de dag: ‘de zorgkosten moeten inkomensafhankelijk worden’, dit n.a.v. een SP plan dat al de goedkeuring kreeg van het SCP (weet niet of je daar blij van moet worden).

En verdomd beste bezoeker, Cohen stemde in met dit standpunt….. Wat deze grove oplichter er niet bij vertelde, was dat zijn PvdA aan de wieg heeft gestaan van het huidige inhumane, onrechtvaardige, en peperdure zorgstelsel (waardoor zelfs ziekenhuizen failliet zijn gegaan, een schande die men ons in de toekomst kwalijk zal nemen, althans als de mens haar parasiterende gedrag overleeft…).

Als je tijdens Balkenende 4 of Rutte 2 in de PvdA fractiekamer van de Tweede Kamer gezegd zou hebben dat het zorgstelsel onrechtvaardig is en dat het weg moet, was je hoogstwaarschijnlijk ‘gelyncht’ en had neoliberaal Wouter Bos je hart in eigen persoon tijdens de lunch opgegeten…..

Ach ja Cohen, eens een oplichter……….

Trouwens het plan van de SP lijkt me een uitstekend alternatief voor de huidige zorgwet, er moet nog wel een kleine reparatie in het plan worden doorgevoerd: de lagere inkomens zouden er met het voorliggende plan 3,5% op vooruitgaan en de middeninkomens 4,2%. Draai dat ajb om, de laagste inkomens worden jaar na jaar het hardst getroffen en hebben er de laatste 10 jaar zo goed als niets bijgekregen en dat 2 keer onder PvdA regeringsdeelname….* De hogere inkomens moeten volgens het plan 3,9% meer betalen, totaal belachelijk, maak daar maar minstens 7,5% van, immers zij hebben er de afgelopen 10 jaar keer op keer wel (veelal fikse) loonsverhogingen bijgekregen (ook al was dat in de eerste 2 jaar amper het geval, is hun salaris daarna gigantisch gegroeid, zeker als je naar de laagste inkomens kijkt), bovendien kunnen de hogere inkomens dat makkelijk trekken…..

* De laagste inkomens zijn er de laatste 10 jaar op achteruitgegaan, zeker als je naar de prijsstijgingen kijkt, om maar te zwijgen over de uiterst onbeschofte huurverhogingen in diezelfde 10 jaar en dat voor een fiks deel in crisistijd….. Het meest zieke daarvan is wel dat men in de prijsverhogingen die tot een nieuwe huurverhoging moeten leiden, ook de huurverhoging van het jaar daarvoor meerekent en die eerdere huurverhoging maakt zelfs een groot deel uit van die prijsverhoging….. Als dit niet van een smerige en onbeschofte oplichterspraktijk zou getuigen, zou je je daadwerkelijk doodlachen!! Vergeet bij dit alles niet, dat de laagste inkomens zijn aangewezen op huurhuizen en dat huurders intussen in vergelijking met kopers bijna 10% meer betalen voor een veelal niet geïsoleerd dak boven het hoofd…… (huurders verenig je en ga de straat op, laat je niet langer uitbuiten door het geteisem in Den Haag!)

Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst

Ondanks
de grote protesten van Extinction Rebellion (XR) in de afgelopen maanden,
waarbij men o.a. het verkeer plat heeft gelegd, daar de uitlaatgassen
een grote bedreiging zijn voor de volksgezondheid, stelt Sharlene
Gandhi dat de groep zich teveel richt op de toekomst en daarbij de
wereldwijde ellende vergeet die arme en/of minderheidsgroepen nu
overkomt. Daarbij wijst Gandhi op de delen van grote steden of industriële gebieden waar veelal arme minderheidsgroepen niet alleen
moeten leven in de uitstoot van enorm veel autoverkeer, maar ook van
fabrieken, chemische bedrijven, oliemaatschappijen, enz. enz. Dit
gecombineerd met hoge temperaturen die afgelopen jaar bijvoorbeeld in India en Pakistan
zelfs de 50 graden Celsius overschreden……

Als
voorbeeld voor stadsdelen waar minderheden te maken hebben/hadden met
grote milieuverontreiniging noemt Gandhi de Love Canal Tragedy in
New York waar chemiesmeerpijp Hooker Chemical Company haar afval
dumpte, gevolg: miskramen en lichamelijke afwijkingen bij
kinderen……

Als
gevolg worden huizen in dat soort buurten goedkoper en worden de
huizen buiten die gebieden duurder, waardoor het arme deel van de
bevolking is aangewezen op plaatsen waar het in feite slecht
vertoeven is…… In Miami is de grond die goed boven zeeniveau ligt
veel duurder geworden, zodat de arme en veelal minderheden zijn
aangewezen op plekken die bij stormen onderlopen…..

Een ander effect zijn de zogenaamde klimaatvluchtelingen, mensen die bijvoorbeeld vanwege de enorm hoge temperaturen, dan wel vanwege het onderlopen van hun leefgebied op de vlucht slaan om een beter heenkomen te vinden…… (dat laatste is een gevaar dat ook Nederland wacht en waarschijnlijk heel wat eerder dan men voorheen dacht zullen delen van ons land onbewoonbaar worden, dan wel geheel verdwijnen onder de golven…..)

Zoals gezegd hetzelfde geldt voor de meest door auto-uitstoot vervuilde delen van steden…. Ook in Nederland tref je dit soort situaties aan, neem de Schilderswijk in Den Haag, met hulp van
o.a. GroenLinks werd de Centrumring gerealiseerd, waarbij de
Schilderswijk één van de meest met uitlaatgassen vervuilde wijken
werd, of eigenlijk bleef…….. In de duurdere wijken worden allerlei verkeersluwe (of verkeershinder) maatregelen genomen om sluipverkeer tegen te gaan en de
bewoners te behoeden voor al te veel luchtvervuiling……

Ach
het is een cliché van vele decennia: filmbeelden en foto’s van
steden of stadsdelen waar de armste groepen wonen (uiteraard veelal
minderheden) en die alleen op straat al een enorme vervuiling tonen en dat niet zelden door een waas van smog….. 

Moet
overigens wel zeggen dat we blij mogen zijn met Extinction Rebellion,
zeker als je beseft dat in ons land jaarlijks 18.000 mensen
overlijden aan de gevolgen van langdurige inademing van auto-uitstoot, deze mensen overlijden niet een paar dagen of maanden eerder, maar jaren en dat na een akelig
ziekbed……. Voorts loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long-
en of luchtwegklachten op door deze vervuiling, die bovendien
psychische klachten kan veroorzaken bij kinderen…… 

Je had het al begrepen, ondanks dat ik het eens ben met veel wat Gandhi schrijft, vind ik wel dat Extinction zich ook op het hier en nu richt, kortom lees het artikel van Gandhi en oordeel zelf. Dit artikel werd eerder geplaatst op gal-dem:

Extinction
Rebellion need to focus on the fact that climate displacement will
largely impact communities of colour

By Sharlene
Gandhi
 GAL-DEM
&
POLITICS
 11th
October 2019

Afbeeldingsresultaat voor Extinction Rebellion need to focus on the fact that climate displacement will largely impact communities of colour

Extinction
Rebellion are out in full force again. The brand of the protests of
summer 2019 were the colossal, road-blocking pink boats, stationed at
major junctions and marked with bold words: “Tell the truth.”
This time round it’s the 
hundreds
of tents pitched up in and around Westminster
,
with a bold, unwritten message: We’re not going anywhere. Between
both sets of protests, however, there is a consistency:
the 
overwhelmingly
white crowds
,
some of whom are now martyring themselves to police arrest, and
others, like XR spokesperson 
Rupert
Read blaming 
“large-scale
immigration” as a cause of “dangerous climate change.”

Extinction
Rebellion is future-focused; those getting arrested are telling the
police that they are “doing this for their [the police force’s’]
children” too. But treating climate change as a future problem
invalidates the experiences of those living with the impacts of
climate change as a now-problem. And, communities of colour are the
vast majority of those bearing the brunt of climate unpredictability
as we speak. 

Communities
of colour in the Global South are experiencing ever-warmer climates
that will continue to heat up as global temperatures rise – 
India
and Pakistan reached a record-breaking 51 degrees Celsius in 2018
.
China and India have been identified by economists as being the 
most
prone to collapse
;
cities such as Beijing and Kolkata are already recording unlivable
levels of smog pollution, due to ever-increasing demand from mostly
Western economies for cheap goods. As collective consciousness of our
environmental impact increases, these trade practices are likely to
evolve into something even more nefarious: what sociologist Doreen
Martinez has labelled “climate colonialism”. For example, energy
derived from solar panels in Morocco could end up being 
rerouted
to Europe
,
at the expense of local prosperity. 

“Think
of some of the largest cities in the world and where they are,”
says 
Asad
Rehman, Executive Director of War on Want
,
“Rio, Mumbai, Hong Kong and Shanghai – to realise what sea level
rises will mean.” Not only will coastal erosion naturally wear
these densely packed, urban communities away, but locals will be
living in increasingly precarious conditions, a strain that can have
dire impacts on bodily and mental health. It is difficult to put a
tangible figure on economic loss after a climate disaster due to the
widespread impacts of loss of life, community and business. However,
the fact that just one tropical storm 
that
hit Dominica in 2015
 pushed
back “development” gains by approximately 20 years gives us an
indication of the severe battering these communities are facing. 

But
communities of the Global South have not been silent. In South
America, citizens have taken to the streets in 
Brazil and Bolivia to
protest water restrictions – the retraction of a fundamental human
right for private interests. The famous 
Chipko
Movement 
–
meaning “Stick to it” –  in India was a 1970s eco-feminist
movement which saw women in rural areas literally embracing trees to
prevent their destruction. These communities are acutely aware of
their relationship to the land and its resources, many relying on it
to feed themselves and participate in the global food trade. But
these economies often do not have the resources to rebuild broken
communities, and they often live in politically fraught contexts
where their protests are rarely taken into consideration. This slow
pace of change, combined with increased precariousness, compels
people to move from spaces that they call home in order to feel safe
and secure.  

Meanwhile,
in the Global North, communities of colour are also arguably in
crisis. In the UK, people of colour are clustered in major cities
such as London, Manchester and Leeds, all of which have recorded some
of the 
worst
smog levels in the country
.
Smaller communities of colour have formed in factory towns:
Blackburn’s minority population is at 31% and Burnley’s stands at
12% in comparison to the 
Lancashire
average of 8%
,
and Derby has a sizeable Pakistani community. Living in a factory
town exposes communities to gas emissions which have significant
health impacts. In my ward of Edmonton, North London, a community
that is 80% made up of people of colour, a 
new
waste incinerator
 is
in the works, alongside talk of clearing nature reserves for 
a
new landfill site
.

In
the United States, four of the states 
facing
a water crisis
 are
also home to the highest proportion of minority populations:
California, New Mexico, Nevada and Texas. The US government has been
deeply criticised for a lack of response to Hurricane Katrina, a
tragedy which struck in 2005, disproportionately impacting and now
continuing to haunt the black community. Clare Morganelli of the
Climate and Clean Energy Programme notes how the housing market
in
 Miami
has become a case-study
 for
“climate gentrification”; properties at higher elevations have
risen in value, thus phasing out low-income, often minority,
communities.

A
striking example of environmental racism in the US is the 
Love
Canal tragedy
,
in which a New York neighbourhood, largely home to low-income and
minority populations, became a dumping ground for Hooker Chemical
Company. The fumes emitted by the waste were causing abnormal births
and miscarriages. Speaking to Dr Elizabeth Blum, a professor who
studied the Love Canal disaster, highlights the importance of seeing
climate change as an “intersectional issue”: “[Love Canal]
reveals a lot about race, class and gender,” she says. Similar to
the Miami housing market, when landfill sites become part of a local
area, the land value decreases, she tells me.

Research
suggests that there is an action-concern gap in communities of colour
when it comes to climate change. Adam R Pearson reported, in 
a
2017 paper on climate change communication
,
that people of colour were “least equipped to respond to climate
change”.

These
academics came to the conclusion that part of the issue was
“minorities’ [lack of] environmental engagement, which may be
particularly salient among historically disenfranchised groups and
immigrant groups who have emigrated from regions with high levels of
government corruption”.

However,
when communities of colour have tried to exercise their right to
protest, they have been met with unspeakable forms of backlash.
Natasha Josette reported that in a 2015 climate march led by
decolonial climate justice group 
Wretched
of the Earth
,
was hijacked by a group of people in animal headgear attempting to
make the group’s message appear more palatable and positive. Police
officers and associated brutality have been deployed whenever
Indigenous communities have protested pipelines or drilling in the
USA and Canada. If communities of colour are told implicitly that
their political voices, and their lives, do not matter in comparison
to their white counterparts, it becomes futile for them to spend time
and resources protesting.

Not
only are communities of colour in the West unable to push for
environmental policy change in their hometowns, but they are also
tied to these increasingly unsafe areas, often for economic reasons:
employment is easy to find in manufacturing towns or urban areas.
More horrifyingly, migrants and low-wage workers are often found in
pollutant, dangerous professions. Eric Schlosser reveals how the
American meatpacking industry is essentially run by Latinx immigrants
in his book 
Fast
Food Nation
.
This community then suffers the dire health implications of working
in such an environment. For these people, voluntary migration is a
distant dream. 

Extinction
Rebellion are enthralled by the science of the climate crisis, which
is an undeniable piece of the puzzle. However, the single-minded
focus on the technicalities of climate change ignores the capitalist
and racist tendencies that have led global warming to become the
disaster it has become today. As 
Wretched
of the Earth writes
,
“When you focus on the science… you look past our histories of
struggle, dignity, victory and resilience… In order to survive,
communities in the Global South continue to lead the visioning and
building of new worlds free of the violence of capitalism”.

Britain
is one of the biggest contributors to global warming; its historic
use of coal has contributed hugely to the many ozone holes hanging
over other nations today. The UN has taken this “historical
responsibility” into consideration 
to
ensure equitable negotiations
,
but Britain must take a more active role in supporting those who are
now facing the consequences of its historic greed.

Britain
must learn to build mutually beneficial, sustainable partnerships
with other nations. It must provide homes for those who have lost
them, and deal with the social fragmentation that will inevitably
arise from it. It must acknowledge the arbitrary nature of its
borders, recognising that everybody and everything is at the mercy of
climate change.

TAGS: climate
change
environmentalism
extinction
rebellion
Sharlene
Gandhi

=======================================

Berichten met Extinction Rebellion:

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘

‘De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering‘

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

Zie voorts:

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘ (zie in dat bericht ook de links naar andere berichten met Extinction Rebellion)

‘CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven‘

‘Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom‘

‘Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag‘

‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ (men loog keihard dat Nederland geen subsidie geeft voor het gebruik van fossiele brandstoffen….)

‘Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’‘

‘Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….‘

‘Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

‘Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Kamp torpedeert energieakkoord‘

‘Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting‘

Wat betreft de dierenmishandeling die hand in hand gaat met de intensieve (martel-) veehouderij, luchtvervuiling en klimaatverandering, zie:

‘Dierenmishandeling: kooientijdperk intensieve veehouderij moet eindelijk worden afgesloten‘

‘Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd‘ (het is ronduit misdadig om dieren opgepropt in vrachtwagens te vervoeren bij meer dan 25 graden Celsius, daarmee is Schouten wat mij betreft een heel smerige misdadiger!)

‘Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….‘

‘Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’‘

‘Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2‘

‘Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018‘

‘Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij…. Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..‘

‘Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft‘

‘Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie‘

‘Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord‘ (zie ook de andere links in dat bericht naar meer dierenleed in Nederland en elders)

PUMA, boycot deze voetbalsponsor van Israëlische apartheid

PUMA
sponsort de Israëlische Voetbalbond (Israel Football Association >> IFA). IFA dat
tegen de regels van de FIFA in ook voetbalwedstrijden organiseert in de illegale Israëlische nederzettingen op
de illegaal door Israël bezette West Bank….. Van de FIFA behoef je
geen actie te verwachten, die zijn alleen geïnteresseerd in macht
uitoefenen en gigantische kapitalen binnenharken (o.a. met hulp van PUMA)….. Kortom CODEPINK
heeft groot gelijk de wereld op te roepen PUMA te boycotten.

TELL_PUMA_TO_KICK_THE_BALL_FOR_PALESTINIANS_RIGHTS--END_PARTNERSHIP_WITH_ISRAELI_SETTLEMENTS.png

Morgen
begint CODEPINK aan een Twitterstorm gericht op PUMA, lullig genoeg alleen een actie voor de VS, echter ook in de rest van de wereld wordt PUMA verkocht en een Twitterbericht is zo gemaakt aan de hand van het voorbeeld (knippen en plakken)
, ook kan je alleen je mailadres opgeven en dan op verzenden klikken. Doe ajb mee en
geeft het door!!!

Boycott
PUMA, End Apartheid!


Did
you know that sportswear manufacturer PUMA is the main sponsor for
the Israeli Football Association (IFA)?
 The
IFA maintains football clubs in illegal Jewish-only Israeli
settlements in the West Bank. The IFA is in belligerent breach of
Fédération Internationale de Football Association (FIFA)
regulations which prohibit member associations from holding
competitions on occupied territory without permission. PUMA, by
sponsoring the IFA, is enabling and normalizing Israel’s illegal
settlements and violations of Palestinian human rights. 


Over
200 Palestinian teams and athletes are calling for a boycott of
PUMA!
 Join
us and 200 Palestinian football teams as we boycott PUMA until they
end their sponsorship of IFA in our week of action.  During this
week, CODEPINK activists around the country will protest outside of
their local PUMA store.  If you want to protest your local PUMA
store, 
sign
up here
.
We will connect you with a CODEPINK staff person and the resources to
make this happen!


Not
by a PUMA store? 
Send
a message
 to
PUMA that you are boycotting their products until they stand by their
stated commitment to social justice by answering the call of
Palestinian athletes and stop their sponsorship of IFA. 


Already
have PUMA gear?
 Transform
your product by writing on it or placing a sign next to the logo to
say “PUMA out of Palestine” and 
tweet
us
 the
picture. 


If
you are located in NYC,
 join
our action outside of the Rockefeller Center PUMA location on October
26th at noon, more details 
here. 

Thank
you all for your support. We hope you join us in demanding justice
for Palestine!

Solidarity,

Ann,
Ariel, Caroline, Carley, Clara, Emily, Jodie, Leonardo, Maya, Mark,
Medea, Megan, Michelle, Nancy, Paki, Rose, Teri, Tighe, and Zena

Kankerverwekkende minerale oliën in babyvoeding

Weer een gevalletje ‘je gelooft je ogen niet’: ondanks alle schandalen
rond babyvoeding de laatste 30, 40 jaar, zijn de babyvoedingsfabrikanten Neolac, Hero Baby en Nutrilon verantwoordelijk
voor resten van minerale oliën in deze voeding….. Minerale oliën zijn kankerverwekkend……

                     Afbeeldingsresultaat voor Minerale olieresten in babymelk van Neolac, Hero Baby en Nutrilon

Als
je nu denkt dat men in de top van die bedrijven niet weet dat er
minerale oliën in de babyvoeding zit, heb je het mis, ze zijn gewaarschuwd daar foodwatch het nationale en EU parlement meermaals hebben geprest de babyvoeding op te schonen van deze kankerverwekkende troep……

 Afbeeldingsresultaat voor Minerale olieresten in babymelk van Neolac, Hero Baby en Nutrilon

Donderde
overigens bijna van m’n stoel toen ik las dat foodwatch de ouders
zegt niet meteen ongerust te zijn als ze babyvoeding van de genoemde
bedrijven in huis hebben, daar de hoeveelheid aan schadelijke stoffen
maar klein is…… Wat een gelul! Het gaat hier om stoffen die niet
in babyvoeding thuis horen en zoals gebruikelijk met schadelijke stoffen, deze stapelen zich in het lichaam, ofwel
meerdere giftige stoffen hopen zich op in het lichaam en de kans dat
dit uiteindelijk een negatief resultaat in de vorm van een ernstige ziekte zal geven,
worden groter met elke maaltijd, of inname van frisdrank of
melk……. 

                                                        Afbeeldingsresultaat voor Minerale olieresten in babymelk van Neolac, Hero Baby en Nutrilon

Vreemde zaak, zeker daar foodwatch NB zelf bericht dat uit onderzoek van het RIVM blijkt dat minerale aromatische oliën (MOAH) uit onvoldoende gezuiverde oliën al bij een lage blootstelling kankerverwekkend kunnen zijn….. ‘Maar goed’: een gewaarschuwd mens telt voor twee en geeft het door aan je familie, vrienden en bekenden, zeker als ze een pasgeborene in huis hebben.

Tot slot nog dit: andermaal geeft deze zaak aan dat je als burger van de EU niet moet denken dat men zich in het EU parlement inzet voor de volksgezondheid, nee de belangen van (grote) bedrijven, de financiële maffia, aandeelhouders en welgestelden gaan ver voor die van jou en mij……. (wat mij betreft dan ook weg met de EU >> centralisatie leidt uiteindelijk altijd tot grote ellende, dat zie je ook weer aan deze zaak……)

Hier het foodwatch artikel:

Minerale
olieresten
in babymelk van Neolac, Hero Baby en Nutrilon

Minerale
olie in melkpoeder voor baby’s? Ja, het is echt waar! In de
babymelkproducten van Neolac, Hero en Nutrilon hebben we potentieel
kankerverwekkende minerale oliën ontdekt.

Onacceptabel:
ouders en andere mensen die voor kinderen zorgen, moeten erop kunnen
vertrouwen dat deze producten absoluut veilig zijn voor baby’s.

Wij
roepen producenten van babyvoeding dan ook op om het
voorzorgsprincipe in acht te nemen en producten uit de schappen te
halen die niet 100% vrij zijn van minerale oliën.

Waarom
minerale olie gevaarlijk is

Al
vier jaar werken wij er hard aan om Europese en nationale
beleidsmakers te overtuigen wettelijke maximumgehaltes voor minerale
oliën in voedsel vast te stellen, tot nu toe tevergeefs. Naar
aanleiding van ons vandaag gepubliceerde internationale rapport over
babyvoeding in Nederland, Duitsland en Frankrijk, willen we nú
maatregelen om schade bij kleine kinderen te voorkomen.

Aromatische
minerale oliecomponenten horen niet thuis in voedsel – zeker niet in
producten voor zuigelingen. Vooral als het gaat om voeding voor
pasgeborenen moeten ouders er absoluut op kunnen vertrouwen dat de
producten onschadelijk zijn voor de gezondheid. Minerale oliën zijn
de grootste verontreiniging in het menselijk lichaam.

Met
name ‘aromatische minerale oliën’ (MOAH) worden door de Europese
Autoriteit voor Voedselveiligheid (EFSA) beschreven als potentieel
kankerverwekkend en mutageen. Het RIVM geeft in haar meest recente
rapport (2019) aan dat MOAH uit onvoldoende gezuiverde oliën al bij
een lage blootstelling kankerverwekkend kunnen zijn
. Daarom zouden
dergelijke residuen niet aanwezig mogen zijn in levensmiddelen, zelfs
niet in de kleinste hoeveelheden.

Voorzorgsprincipe

Heeft
u babypoeder van de onderzochte merken in huis? Geen paniek. De mate
van MOAH die we in de melkproducten voor baby’s vonden, kan geen
acute ziekte of symptomen veroorzaken en kinderartsen zullen de
besmetting in het lichaam van de baby niet kunnen detecteren. Wel
raden we aan om geen met MOAH besmet babymelkpoeder meer te
gebruiken.

Maatregelen

Wij
hopen dat ons onderzoek ertoe gaat leiden dat er eindelijk wettelijke
maatregelen komen tegen élke hoeveelheid MOAH in
voedselverpakkingen.

U
vindt het rapport met testresultaten 
hier.

Een
uitgebreide Q&A vindt u 
hier.

Met
vriendelijke groet,

Nicole
van Gemert,
Directeur

=============================

Voor meer berichten waaruit blijkt dat voor de overheid de centen praktisch altijd voorgaan op de volksgezondheid, klik op het label ‘volksgezondheid en economie’, direct onder dit bericht.

Syrische Koerden voor tweede keer verraden: VS blijft vanwege de olie

Trump
kondigde al voor zijn verkiezing aan dat hij de VS troepen zou
terugtrekken uit het buitenland, al snel na zijn aantreden bleek ook dat een leugen….. Echter Trump ging nog een stuk verder dan z’n oorlogszuchtige voorgangers
door het Pentagon een ‘carte blanche’ te geven voor de inzet van de
hoeveelheid militairen in het buitenland…….

Trump stelde wat betreft Syrië dat de VS troepen daar zouden worden teruggetrokken, waarop Turkije toestemming kreeg om het door de
Koerden en de VS gecontroleerde gebied binnen te trekken…… Door haastige
besprekingen onder leiding van Rusland werd de illegale oorlog van
Turkije tot staan gebracht….. Opvallend dat al vroeg in deze laatste
illegale campagne van Turkije VS militairen werden aangevallen door
Turkije en de terreurgroepen die Erdogan steunen, Erdogan de
psychopathische moordenaar en reli-fascistische president van Turkije……. Uit dat
voorval bleek al dat de VS zich niet had teruggetrokken uit het
bewuste gebied…… 

Nu
heeft Trump ronduit gezegd dat de VS zich niet zal terugtrekken uit Syrië daar de VS de oliewinning in het bewuste gebied wil
controleren……. 
Niet eerder gaf een president van de VS toe dat de VS oorlog voert om de belangen van de olie-industrie veilig te stellen, waarmee het voor de regering Assad moeilijk wordt om het land weer op te bouwen, immers de toegang tot haar olievelden worden voor een groot deel door de VS geblokkeerd

Kortom:
Trump heeft eerst de Koerden verraden door Turkije toestemming te
geven het bewuste gebied binnen te trekken (ja voor de vorm tekende
Trump nog wat protest aan bij Erdogan) en daar alweer een etnische
zuivering door te voeren….. Vervolgens stelt Trump dat de VS het gebied niet zal
verlaten vanwege de olievoorraden in het gebied…… Ofwel de
nieuwe situatie is als volgt: de Koerden, die al ver voor de VS voluit succesvol meededen aan de strijd tegen ISIS in Syrië (strijd die door de VS werd georganiseerd*), hebben een groot deel van het gebied
verlaten, Turkije heeft een deel van het gebied ingenomen en de VS
gaat de oliewinning controleren…..** Hiermee heeft Trump de Koerden zelfs 2 keer verraden!

In
het volgende artikel van Caitlin Johnstone, gaat zij in op ‘de
psychologie’ achter het handelen van de VS in deze, bijvoorbeeld de
leugen dat de VS er is om gebieden te stabiliseren en democratie te
brengen, waar deze terreurentiteit in werkelijkheid uit is op
economisch gewin, het consolideren van haar imperiale macht over de
wereld (waar regelmatig democratisch gekozen regeringen worden
afgezet met hulp van of zelfs door ingrijpen van de VS) en misschien
wel de belangrijkste reden: economisch gewin….. Voor al deze zaken zet de VS
grootschalige terreur in…… 

“We
Want To Keep The Oil”

by Caitlin
Johnstone

“Well
you may throw your rock and hide your hand,
workin’
in the dark against your fellow man.
But
as sure as God made black and white
what’s
down in the dark will be brought to the light.”
~
Johnny Cash/traditional, ‘God’s Gonna Cut You Down’

The
Grayzone
 has
an excellent new article out titled “
US
troops are staying in Syria to ‘keep the oil’ – and have
already killed hundreds over it
”
detailing the many ways the Trump administration has openly admitted
that it is keeping US troops in Syria to control the nation’s oil
fields so that the Syrian government can’t use it to fund
reconstruction efforts.

“We’ve
secured the oil, and therefore a small number of US troops will
remain in the area where they have the oil,” Trump 
said
in a recent press conference
.
“And we’re going to be protecting it. And we’ll be deciding
what we’re going to do with it in the future.”

“We
want to keep the oil,” Trump 
said
in a cabinet meeting
 a
few days earlier. “Maybe we’ll have one of our big oil companies
to go in and do it properly.”

“A
purpose of those [US] forces, working with the SDF, is to deny access
to those oil fields by ISIS and others who may benefit from
revenues that could be earned,” said Defense Secretary Mark Esper.

As Grayzone‘s
Ben Norton accurately explains, “and others” necessarily
means the Syrian government; preventing Assad from accessing Syrian
oil is standing US military policy.

And
that of course is the real reason US armed forces constantly remain
in Syria despite all the empty babble about ending wars and bringing
home the troops: it’s about control over a nation in a key
geostrategic location which refuses to be absorbed into the blob of
the US-centralized empire. Controlling its material wealth is an
ideal way to do this.

Whenever
I write about oil as a primary motive for US imperialism, I always
get a bunch of right-wingers objecting that that makes no sense
because the US has plenty of oil, and that it’s really about freedom
and democracy or communism or Zionism or pedovore cults or Illuminati
or whatever. What they miss, in their squirming attempts to avoid
cognitive dissonance, is that it’s not about
having
and
consuming
oil,
it’s about 
controlling oil.
Control what governments can and cannot access crucial resources, and
you can control which governments thrive and which ones don’t.

As
Trump said, “We’ll be deciding what we’re going to do with
it in the future.” In no other international power dynamic would
this be considered a rational thing for anyone to say. The idea of
another nation invading Texas and seizing control of its oil fields
and then Xi Jinping or whomever saying “We’re controlling their
oil and we’ll be deciding what we’re going to do with it in the
future” is unthinkable, but a US president can just come right
out and say this about a weaker nation and it won’t even be
front-page news.

I’ve said
it before
 and
I’ll say it again: Donald Trump is the most honest US president of
all time. By that I don’t mean that he’s an honest person; he of
course 
lies
constantly
.
I simply mean that while his predecessors have always made sure to
dress their imperialist military campaigns up as benevolent
humanitarian intercessions, Trump just stands there out in the open
like “Yeah we grabbed their oil and it’s ours now, blow me.”
There was once a time when claiming a war was really about oil got
you branded a conspiracy theorist. Now the US president just outright
says it.

And
this is really the only reason establishment power structures dislike
Trump. They don’t feel directly threatened by him, they just dislike
the way he’s always saying the quiet part out loud. Status quo power
has a vested interest in keeping a smiling mask on things and
preventing people from thinking too hard about what’s really going on
in the world, and Trump keeps ripping off that mask by telling
everyone what he’s doing in plain English.

Revolution
(the real kind, the kind that actually changes things) is ultimately
a fight against psychological compartmentalization on a mass
scale. 
Compartmentalization is
a tool people use to avoid the psychological discomfort (aka
cognitive dissonance) that would otherwise be experienced by trying
to hold on to two conflicting positions at one time, like, for
example, seeing yourself as a good person and simultaneously giving
your government your tacit permission to murder strangers on the
other side of the world in your name.

Establishment
power works to prevent people from looking directly at the ugly
aspects of the empire, like the horrific nature of what war is and
how much their country spreads it, or the fact that so many have so
little while a few others have so very much, or the reason their
government doesn’t seem to operate the way they were taught in
school.  The empire has a vested interest in keeping these
things in the dark, while the clear-eyed rebel is always trying
to 
drag
them kicking and screaming into the light
.

This
is why truth-tellers and whistleblowers are always made public enemy
number one by our rulers.

The
true rebel fights to enlighten things, the empire fights to endarken
them. This is the struggle from the largest power structures in our
world, right down to our own inner lives as individual human beings.
This is why I talk so much about the importance of inner work; it’s
all one struggle, from the evil secrets hidden behind thick walls of
government opacity all the way down to the parts of ourselves we try
not to look at. Your efforts to become a more consciously integral
and less compartmentalized human being are just as important as your
efforts to expose the puppet strings to the audience.

As
November 2020 draws nearer the screams to shut up and stop pointing
at the truth are going to get louder and louder for political
dissidents in America, even louder than the “
shut
up and fall in line
”
admonishments that Bernie-or-Busters received constantly in 2016.
This will only be the voice of the empire yelling “Pay no
attention to that man behind the curtain!” It will only be those
who are still plugged into the 
imperial
narrative matrix
 transforming
into a bunch of Agent Smiths and telling you to stop saying things
which cause them cognitive dissonance.

But,
for someone who has signed the truth-at-all-costs contract within
themselves, this simply won’t be an option. Our desire to bring
what’s dark into the light will overcome any pressure to keep things
endarkened, whether it be in ourselves, in our relationships, in our
society, in our government, or in our world. Followed through with in
a deep and integral way, it changes the way we think, it changes the
way we experience our own consciousness, it alters our behavior, it
ruins our experience of news media and Hollywood blockbusters, it
ends our marriages, it breaks up longstanding friendships and forges
new ones, and it makes the deceptions of the powerful utterly
intolerable. Truth come what may means truth come what may, and it’s
a lifetime commitment.

We
wouldn’t have it any other way.

__________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
 Twitter,
checking out my podcast on either 
Youtube, soundcloud, Apple
podcasts
 or Spotify,
following me on 
Steemit, throwing
some money into my hat on 
Patreon or Paypal, purchasing
some of my 
sweet
merchandise
, buying
my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
 |
October 25, 2019 at 1:58 am |

Tags: #Trump, news, oil, Politics, revolution, Syria, truth, war |
Categories: 
Article |
URL: 
https://wp.me/p9tj6M-1TC

====================================

*  De VS was al vanaf 2006 bezig met de voorbereiding van een opstand in Syrië die moest leiden tot de afzetting van het bewind Assad, dit daar deze regering pijpleidingen weigerde die over haar grondgebied zouden moeten lopen in de richting van de EU, het ging daarbij vooral om gaspijpleidingen….. Ofwel de VS is direct verantwoordelijk voor de opstand in Syrië, waarvoor ook terroristen werden ingevlogen door de VS, terroristen die geweld moesten gebruiken tijdens demonstraties, zodat het bewind Assad de schuld in de schoenen kon worden geschoven, waarna het volk zich tegen Assad zou keren en hij afgezet zou worden, een beproefd recept van de VS……. Dit keer mislukte de opzet, waarna de VS en Egypte grote groepen terroristen (ook IS leden) van Libië naar Irak vervoerden en deze voorzien van wapens, munitie en rollend oorlogstuig over de Syrische grens brachten, om daar het bewind Assad ten val te brengen…..

** De VS gaat de oliewinning zogenaamd controleren om te zorgen dat IS (ISIS) niet weer de oliewinning kan gebruiken voor haar terreur…… Terwijl de VS bij het zogenaamde vertrek stelde dat IS in hetzelfde gebied was verslagen…… Ongelofelijk, je zou denken dat er werkelijk geen mens meer is die de VS nog gelooft of vertrouwt, maar onze westerse leiders laten zich graag ‘belazeren’ door de VS, sterker nog: ze doen als NAVO-lidstaten maar al te graag mee aan de grootschalige VS terreur in de hoop ook een graantje mee te pikken en dat middels grootschalige verspilling van ons belastinggeld….. Daarmee zijn de westerse regeringen verantwoordelijk voor de terreur op de Europese straten en voor de enorme vluchtelingenstromen!!!

Zie ook:

‘White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda‘

‘Al-Baghdadi (top ISIS) vermoord, nu nog zijn bazen berechten‘

‘Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen‘ (o.a. met oude berichten over de zogenaamde oorlogscorrespondent Hans Jaap Melissen, onbedoeld embedded bij een terreurgroep)

‘Don’t
Call it Ethnic Cleansing: Erasing Turkey’s State Terrorism in Syria
‘

‘AN
EXPERIMENT IN DEMOCRACY – DESTROYED
*
A LOOK AT THE ROJAVA REVOLUTION * BEYOND THE NEWS ABOUT
TURKEY AND THE KURDS
‘ (van Brasscheck TV):

‘Turkije’s illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben……‘

‘Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht‘

‘Syrisch leger neemt posities in voor de strijd met de Turkse agressor‘

‘Turkije’s oorlog tegen de Koerden in Syrië: media hebben niets geleerd en gaan door op de oude voet‘

‘Turkse illegale inval in Syrië verdedigd op Radio1‘

‘Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de ‘Koerdenbocht’‘

‘Turkije bombardeert eerste Koerdische doelen in Syrië nadat Erdogan aankondigde dat Turkije snel een ‘geplande inval’ zal uitvoeren‘

Turkish Invasion of Syria Begins: Jets Filmed Bombing Kurdish Targets

‘New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije‘

‘Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep‘

‘Turkije valt weer illegaal Syrisch gebied binnen: NAVO-lidstaten stil……‘

‘Turkije klaar voor nieuwe inval in Noordoost-Syrië‘

‘VS keurt raketleveringen van Turkije aan terreurgroep in Syrië goed‘

‘Erdogans vrouw krijgt mensenrechtenprijs WHF voor ‘opvang’ vluchtelingen……‘

‘Koerdische gevangenen in Turkse gevangenissen massaal in hongerstaking‘

‘Erdogan stelt militaire operatie uit op verzoek van Trump >> Turkse inval op Syrisch-Koerdisch gebied aanstaande‘

‘Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië…..‘

‘Turkse verkiezingen: Stoltenberg (roverhoofdman NAVO) feliciteert Erdogan met zijn verkiezing tot dictator‘

‘Turkse geheime dienst ontvoert etnische Turken in het buitenland……..‘

‘Turkije bombardeert ziekenhuis in Afrin, waar blijft de westerse verontwaardiging zoals die over de bevrijding van Oost-Ghouta?‘

‘Turkse illegale inval Syrië gaat gepaard met etnische zuivering…….‘

‘Turks referendum: een NOS ‘verslag’ door Lucas Waagmeester……….‘

‘Bomaanslag in Istanbul: anti-PKK propaganda op Radio1……..‘

‘Koenders doodstil over Turkse terreur tegen de Koerden en Lucas Waagmeester (NOS) met kromme berichtgeving over de Koerden en de Turkse overheid…….‘

Sektesignaal verdwijnt vanwege tekortschietende wetgeving…….

Sektesignaal, een meldpunt voor slachtoffers van sekten verdwijnt, zo werd afgelopen zaterdag nog eens gemeld in het programma MAX Weekend Nieuws programma Radio1…… Te gast was Karin Krijnen, operationeel manager van NL Confidential, waaronder Sektesignaal valt.

Met het verdwijnen van Sektesignaal, verdwijnt één van de weinige goede zaken die VVD oplichter Opstelten (‘crimefighter’) in 2012 op zijn naam heeft weten te zetten (zou geen andere weten, maar ongetwijfeld zijn die er wel, immers het ambtenarenapparaat dat hem ten dienste stond, deed veel van het werk voor hem).

Aanleiding voor de aandacht aan Sektesignaal is de ‘familie’ in Ruinerwold die tot een sekte zouden behoren.

Volgens Krijnen is het besluit Sektesignaal op te heffen genomen na een evaluatie waarin naar voren kwam dat de slachtoffers amper of niet geholpen kunnen worden, daar politie en Justitie bijna niets tegen sektes kunnen ondernemen, immers men sluit zich ‘vrijwillig’ aan bij die sekten…..

Al jaren voor 2012 werd er aangedrongen op een meldpunt en voor actie tegen sekten, zeker als slachtoffers of nabestaanden van slachtoffers zich meldden in de media als ze bij politie en OM geen gehoor vonden….. Je kan bijna niet anders concluderen dan dat men bewust nagelaten heeft wetgeving te introduceren die mensen moet beschermen tegen handige figuren die niets vermoedende mensen er in luizen, waarna de ‘bekeerden’ soms zelfs hun huis weggaven aan de sekte……. Handige manipulators (sociopaten) lullen mensen, die niet zelden kampen met psychische problemen, een sekte in en eenmaal ‘aan boord’ is het moeilijk uitstappen, daar deze sekten totale controle willen hebben over wat hun leden wel of niet doen en waar ze zich wel of niet mogen bevinden…..

Dat die wetgeving er niet komt heeft alles te maken met het CDA, de SGP en de ChristenUnie, daar veel van deze sekten zijn gebaseerd op de protestant-christelijke, dan wel rooms-katholieke  religie…….

Mensen worden zo ongelukkig als ze geen kant meer op kunnen vanwege de sekte waar ze deel van uitmaken, dat men zich zelfs het leven beneemt, of ze lopen met hun hoofd tegen de muur, nadat het misgaat in zo’n sekte en ze ineens alles kwijt zijn, een paar van de redenen om Sektesignaal op te richten…… Voorts gaat het leven in een sekte vaak gepaard met seksueel misbruik….. (zie ook de eerste link verderop in dit bericht)

Er zouden jaarlijks gemiddeld ‘maar zo’n 80 meldingen’ bij Sektesignaal binnenkomen, ook een reden om ermee te stoppen….. ‘Maar 80 meldingen per jaar?’ Hoeveel wil ‘onze Justitie’ uitgeven om 80 mensen te helpen, mensen die volledig zijn vastgelopen door de sociopaten die hen hebben gestrikt voor een sekte…??? Of hoeveel is een mensenleven waard voor onze ‘volksvertegenwoordiging, die zich vooral inzet voor (grote) bedrijven, aandeelhouders en de welgestelden?’

Ongelofelijk en schandalig dat men een dergelijk belangrijk meldpunt laat vallen, waarmee men ook een flink aantal mensen laat vallen, sterker nog: schunnig dat men sinds 2012 de wetgeving voor sekten niet heeft aangepast en dat alleen omdat een paar ‘christelijke’ partijen, die de regering gedogen en steunen, geen bemoeienis wensen met protestants-christelijke uitwassen als sekten……. Overigens zal het voor veel mensen zo zijn dat ze nooit gehoord hebben van dit meldpunt, een teken aan de wand dunkt me……..

Uiteraard kan je e.e.a. ook wijten aan nalatigheid van Opstelten bij het instellen van Sektesignaal, hij wist op zeker dat er extra wetgeving nodig was om van deze organisatie wel een succes te maken, dit daar het OM al eens aangaf dat we nu eenmaal godsdienst vrijheid hebben in dit land: ‘Politie negeert aangifte doodsbedreiging…..‘ Hetzelfde zei de eerdere directeur van NL Confidential, Ruud Smulders al eens: ‘Sekte meldpunt ‘Sektesignaal’, dat fiks disfunctioneert, zoekt eindelijk de media………‘ (en zie de opmerkingen van Aaltje ‘Aleke’ Engels onder dat bericht, zij was het slachtoffer van een sekte….) Bij die 2 berichten zie je dat men in 2015 al wist van de problemen en er vervolgens geen bliksem aan heeft gedaan en dat vanwege ‘godsdienstvrijheid…..’ Wordt je verdacht van een misdrijf, zeg dan maar dat je dit onder druk van het (protestant-christelijk of rooms-katholieke) geloof hebt gedaan, zo te zien kom je er dan mee weg……. (uiteraard niet als je de islam aanhangt, dan hoef je maar een scheet te laten en je zit vast……….)