Trump heeft het plan geopperd dat universiteiten, waar men ‘antisemitisch’ bezig is, niet langer hoeven te rekenen op overheidssubsidie……
‘Antisemitisme’, lees: waar men het opneemt voor het verdrukte Palestijnse volk tegen de ongebreidelde Israëlische agressie, zoals dat wordt geventileerd door Jewish Voice for Peace’, (anders gezegd: middels kritiek op het uiterst agressieve en bloedige beleid van de fascistische apartheidsstaat Israël dat zelfs massamoorden pleegt op ongewapende Palestijnen…)…
Terecht opgemerkt door Ben B., de schrijver van de petitie die je hieronder terugvindt, dat met de maatregel van Trump niet bedoeld wordt dat de ‘Tyramp’ actie onderneemt tegen antisemieten in de VS die Joden aanvallen, maar dat dit een aanval is op de vrijheid van meningsuiting en academische vrijheid…… Ofwel waarmee studentenactivisme wordt bestreden, universiteiten subsidie wordt afgenomen en misschien wel het belangrijkst: zorgen dat men zich niet langer kan informeren over de bloedige Israëlische agressie t.a.v. het al zo verdrukte Palestijnse volk…..
Lees de volgende tekst en die bij de petitie, teken deze ajb en geeft het door! Door Nederland aan te klikken op de plek waar je jouw mobiele telefoonnummer kan achterlaten, laat je weten dat je niet uit de VS komt, je hoeft daarvoor overigens niet je telefoonnummer in te vullen. De claim van ‘antisemitisme’ wordt op allerlei manieren misbruikt in de VS en Groot-Brittannië (Corbyn zou antisemiet zijn, o.a. met deze leugen door de massamedia gepropageerd, verloor Corbyn eergisteren de verkiezingen in GB….)…. Niet alleen in de VS en GB, maar ook in de rest van het westen wordt de term antisemitisme misbruikt (zelfs een bericht als dit kan worden aangewezen als antisemitisch, immers er wordt kritiek geleverd op Israël…), daarom is het van belang dat dit soort petities door zoveel mogelijk mensen worden getekend en het liefst vanuit zoveel mogelijk landen.
Trump’s trying to shut down student organizing for Palestinian rights
My name is Ben, and I’m a member of Jewish Voice for Peace at Brown University. Yesterday, Trump announced plans to sign an executive order that would withhold federal funding from colleges and universities that he says “fail to combat antisemitism.” But let’s be perfectly clear on this: this executive order has NOTHING to do with keeping Jewish students safe. We need to recognize the order for what it is: a hypocritical attempt to demand unconditional support for Israel, and to silence students organizing for Palestinian rights. Sign our petition – let the world know Trump’s executive order does nothing to protect Jews. Trump’s executive order is scary – it is itself antisemitic, against free speech, and dangerous for Palestinians and all people who support Palestinian rights. But there’s a good reason why he’s signing it now: WE’RE WINNING. After months of campaigning, our coalition at Brown University just had a HUGE Divest campaign victory. Last week, Brown’s Advisory Committee on Corporate Responsibility in Investment Policies officially recommended that Brown University divest from companies “facilitating human rights abuses in Palestine.” This is the FIRST time that an official university body in the United States has recommended divestment from Israeli apartheid. Sign now to protect student activists and keep this hypocritical order from becoming law. White supremacy and antisemitism are real and growing threats, but this executive order would do nothing to protect Jewish students. Instead, it would use a dangerously broad definition of antisemitism to silence student activism, defund faculty research, and limit opportunities to learn about Palestine.It’s an attack on free speech and academic freedom. The contents of this executive order are nothing new. It’s just a repackaged version of a piece of unpopular legislature – the so called “Anti-Semitism Awareness Act” – that anti-Palestinian activists have been trying to force through the House and Senate for years. Trump and his associates are scared of our movement, and this executive order is a last-ditch attempt to sign anti-Palestinian free speech suppression into law. It’s time we put a stop to this executive order, once and for all. In solidarity,
Hoorde zojuist, rond 14.45 u. BNR’s oliebol Hammelburg (‘buitenlanddeskundige’) zijn programma aankondigen. Hierbij stelde de zakkenwasser trots, dat hij een uur lang uitzendt vanuit de Haagse afdeling van de Leidse universiteit.
Als gast noemde Hammelburg o.a. de Hoop Scheffer, die hij o.a. terrorisme deskundige noemde…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, deskundig in het creëren van terreur, zo stond deze lapzwans achter de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan en Irak en wist Nederland mee te trekken in die oorlogen. Oorlogen met als gevolg een ongelofelijk aantal vermoordde slachtoffers, voor Irak staat de teller nu al op meer dan 1,5 miljoen vermoordde Irakezen……..
Tja, daarmee krijg je vanzelf terreur op de straten in EU landen, waar een aantal van die landen als NAVO partner (o.a.Nederland) hebben meegewerkt aan de grootschalige terreur die de VS over o.a. de voornoemde landen heeft gebracht…….
De Hoop Scheffer is deskundig in het uitlokken van terreur, door grootschalige terreuruitoefening in landen waar Nederland niets te zoeken had….. Als dank voor het meetrekken van Nederland in het brengen van ongekende terreur, werd de Hoop Scheffer ook nog eens beloond door de VS met het voorzitterschap (‘secretaris-generaal’ ha! ha!) van de NAVO (als zetbaas van de VS, zoals u had begrepen)……..
Hoe is het mogelijk dat nitwit en oorlogshitser de Hoop Scheffer, grootlobbyist van het militair-industrieel complex en de NAVO (een uiterst agressieve terreurorganisatie), les mag geven aan een universiteit??? Ongelofelijk en ongeloofwaardig……….
Het volgende artikel van Chris Hedges (en Matt Taibbi in de bijgevoegde video) op Information Clearing House (overgenomen van ‘Truth Dig’) handelt over de neergang van de democratie en haar instituties t.b.v. grote bedrijven, banken en het militair-industrieel complex, noodzakelijk voor de uiteindelijk beoogde fascistisch machtsovername…… (Bedrijven functioneren uitstekend in een fascistische staat….)
De vakbonden zijn verworden tot grote instituties waar kapitalen worden verspild en die nog amper van enige betekenis zijn. De reguliere (massa-) media zijn in handen van enkele figuren en dienen als eerste het belang van die topgraaiers en vervolgens het belang van de zittende neoliberale regering (althans als die goed voor de bedrijven werkt….). Wat betreft de publieke zendgemachtigden, zoals de BBC (en de NOS in ons land), is het dienen van het belang van de zittende regering overduidelijk….. Ach ja, wiens brood men eet……….
Het is in ons land al zo zot, dat men het normaal vindt, dat de Eerste Kamer bestaat uit figuren die in het (grote) bedrijfsleven werkzaam zijn en uiteraard lobbyen voor die bedrijven (bedrijven inclusief de financiële maffia en het militair-industrieel complex….). Een zienswijze die wordt gedeeld door de reguliere massamedia……..
In de VS gaat men zover, dat kritische studenten worden weggezuiverd van de universiteiten……. Ook de rechterlijke macht fungeert, meer en meer als een klassen-justitieel systeem, waar de belangen van het neoliberalisme worden gediend…… Dat geldt overigens ook voor een groot deel voor Nederland, zo besloot vanmorgen de hoogste bestuursrechter in Nederland, de Raad van State, dat er naar gas mag worden geboord bij Terschelling……..* (klik ook op het label ‘klassenjustitie’, dat u onder dit bericht terugvindt).
Lees dit uitstekende artikel en zie de bijgevoegde video (onder het artikel kan u klikken voor een ‘Dutch’ vertaling, dit neemt wel enige tijd in beslag):
The Elites Won’t Save Us
By Chris Hedges
February 13, 2017 “Information Clearing House” – “Truth Dig” – The four-decade-long assault on our democratic institutions by corporations has left them weak and largely dysfunctional. These institutions, which surrendered their efficacy and credibility to serve corporate interests, should have been our firewall. Instead, they are tottering under the onslaught.
Labor unions are a spent force. The press is corporatized and distrusted. Universities have been purged of dissidents and independent scholars who criticize neoliberalism and decry the decay of democratic institutions and political parties. Public broadcasting and the arts have been defunded and left on life support. The courts have been stacked with judges whose legal careers were spent serving corporate power, a trend in appointments that continued under Barack Obama. Money has replaced the vote, which is how someone as unqualified as Betsy DeVos can buy herself a Cabinet seat. And the Democratic Party, rather than sever its ties to Wall Street and corporations, is naively waiting in the wings to profit from a Trump debacle.
“The biggest asset Trump has is the decadent, clueless, narcissistic, corporate-indentured, war-mongering Democratic Party,” Ralph Nader said when I reached him by phone in Washington. “If the Democratic strategy is waiting for Godot, waiting for Trump to implode, we are in trouble. And just about everything you say about the Democrats you can say about the AFL-CIO. They don’t control the train.”
The loss of credibility by democratic institutions has thrust the country into an existential as well as economic crisis. The courts, universities and press are no longer trusted by tens of millions of Americans who correctly see them as organs of the corporate elites. These institutions are traditionally the mechanisms by which a society is able to unmask the lies of the powerful, critique ruling ideologies and promote justice. Because Americans have been bitterly betrayed by their institutions, the Trump regime can attack the press as the “opposition party,” threaten to cut off university funding, taunt a federal jurist as a “so-called judge” and denounce a court order as “outrageous.”
The decay of democratic institutions is the prerequisite for the rise of authoritarian or fascist regimes. This decay has given credibility to a pathological liar. The Trump administration, according to an Emerson College poll, is considered by 49 percent of registered voters to be truthful while the media are considered truthful by only 39 percent of registered voters. Once American democratic institutions no longer function, reality becomes whatever absurdity the White House issues.
Most of the rules of democracy are unwritten. These rules determine public comportment and ensure respect for democratic norms, procedures and institutions. President Trump has, to the delight of his supporters, rejected this political and cultural etiquette.
Hannah Arendt in “The Origins of Totalitarianism” noted that when democratic institutions collapse it is “easier to accept patently absurd propositions than the old truths which have become pious banalities.” The chatter of the liberal ruling elites about our democracy is itself an absurdity. “Vulgarity with its cynical dismissal of respected standards and accepted theories,” she wrote, infects political discourse. This vulgarity is “mistaken for courage and a new style of life.”
“He is destroying one code of behavior after another,” Nader said of Trump. “He is so far getting away with it and not paying a price. He is breaking standards of behavior—what he says about women, commercializing the White House, I am the law.”
Nader said he does not think the Republican Party will turn against Trump or consider impeachment unless his presidency appears to threaten its chances of retaining power in the 2018 elections. Nader sees the Democratic Party as too “decadent and incompetent” to mount a serious challenge to Trump. Hope, he said, comes from the numerous protests that have been mounted in the streets, at town halls held by members of Congress and at flash points such as Standing Rock. It may also come from the 2.5 million civil servants within the federal government if a significant number refuse to cooperate with Trump’s authoritarianism.
“The new president is clearly aware of the power wielded by civil servants, who swear an oath of allegiance to the U.S. Constitution, not to any president or administration,” Maria J. Stephan, the co-author of “Why Civil Resistance Works,” writes in The Washington Post. (WaPo) “One of Trump’s first acts as president was a sweeping federal hiring freeze affecting all new and existing positions except those related to the military, national security and public safety. Even before Trump’s inauguration, the Republican-controlled House of Representatives reinstated an obscure 1876 rule that would allow Congress to slash the salaries of individual federal workers. This was a clear warning to those serving in government to keep their heads down. Trump’s high-profile firing of acting attorney general Sally Yates, who refused to follow the president’s immigration ban, sent shock waves through the bureaucracy.”
A sustained, nationwide popular uprising of nonviolent obstruction and noncooperation is the only weapon left to save the republic. The elites will respond once they become afraid. If we do not make them afraid we will fail.
The four-decade-long assault on our democratic institutions by corporations has left them weak and largely dysfunctional. These institutions, which surrendered their efficacy and credibility to serve corporate interests, should have been our firewall. Instead, they are tottering under the onslaught.
Labor unions are a spent force. The press is corporatized and distrusted. Universities have been purged of dissidents and independent scholars who criticize neoliberalism and decry the decay of democratic institutions and political parties. Public broadcasting and the arts have been defunded and left on life support. The courts have been stacked with judges whose legal careers were spent serving corporate power, a trend in appointments that continued under Barack Obama. Money has replaced the vote, which is how someone as unqualified as Betsy DeVos can buy herself a Cabinet seat. And the Democratic Party, rather than sever its ties to Wall Street and corporations, is naively waiting in the wings to profit from a Trump debacle.
“The biggest asset Trump has is the decadent, clueless, narcissistic, corporate-indentured, war-mongering Democratic Party,” Ralph Nader said when I reached him by phone in Washington. “If the Democratic strategy is waiting for Godot, waiting for Trump to implode, we are in trouble. And just about everything you say about the Democrats you can say about the AFL-CIO. They don’t control the train.”
The loss of credibility by democratic institutions has thrust the country into an existential as well as economic crisis. The courts, universities and press are no longer trusted by tens of millions of Americans who correctly see them as organs of the corporate elites. These institutions are traditionally the mechanisms by which a society is able to unmask the lies of the powerful, critique ruling ideologies and promote justice. Because Americans have been bitterly betrayed by their institutions, the Trump regime can attack the press as the “opposition party,” threaten to cut off university funding, taunt a federal jurist as a “so-called judge” and denounce a court order as “outrageous.”
The decay of democratic institutions is the prerequisite for the rise of authoritarian or fascist regimes. This decay has given credibility to a pathological liar. The Trump administration, according to an Emerson College poll, is considered by 49 percent of registered voters to be truthful while the media are considered truthful by only 39 percent of registered voters. Once American democratic institutions no longer function, reality becomes whatever absurdity the White House issues.
Most of the rules of democracy are unwritten. These rules determine public comportment and ensure respect for democratic norms, procedures and institutions. President Trump has, to the delight of his supporters, rejected this political and cultural etiquette.
Hannah Arendt in “The Origins of Totalitarianism” noted that when democratic institutions collapse it is “easier to accept patently absurd propositions than the old truths which have become pious banalities.” The chatter of the liberal ruling elites about our democracy is itself an absurdity. “Vulgarity with its cynical dismissal of respected standards and accepted theories,” she wrote, infects political discourse. This vulgarity is “mistaken for courage and a new style of life.”
“He is destroying one code of behavior after another,” Nader said of Trump. “He is so far getting away with it and not paying a price. He is breaking standards of behavior—what he says about women, commercializing the White House, I am the law.”
Nader said he does not think the Republican Party will turn against Trump or consider impeachment unless his presidency appears to threaten its chances of retaining power in the 2018 elections. Nader sees the Democratic Party as too “decadent and incompetent” to mount a serious challenge to Trump. Hope, he said, comes from the numerous protests that have been mounted in the streets, at town halls held by members of Congress and at flash points such as Standing Rock. It may also come from the 2.5 million civil servants within the federal government if a significant number refuse to cooperate with Trump’s authoritarianism.
“The new president is clearly aware of the power wielded by civil servants, who swear an oath of allegiance to the U.S. Constitution, not to any president or administration,” Maria J. Stephan, the co-author of “Why Civil Resistance Works,” writes in The Washington Post. “One of Trump’s first acts as president was a sweeping federal hiring freeze affecting all new and existing positions except those related to the military, national security and public safety. Even before Trump’s inauguration, the Republican-controlled House of Representatives reinstated an obscure 1876 rule that would allow Congress to slash the salaries of individual federal workers. This was a clear warning to those serving in government to keep their heads down. Trump’s high-profile firing of acting attorney general Sally Yates, who refused to follow the president’s immigration ban, sent shock waves through the bureaucracy.”
A sustained, nationwide popular uprising of nonviolent obstruction and noncooperation is the only weapon left to save the republic. The elites will respond once they become afraid. If we do not make them afraid we will fail.
Chris Hedges, spent nearly two decades as a foreign correspondent in Central America, the Middle East, Africa and the Balkans. He has reported from more than 50 countries and has worked for The Christian Science Monitor, National Public Radio, The Dallas Morning News and The New York Times, for which he was a foreign correspondent for 15 years.
The views expressed in this article are solely those of the author and do not necessarily reflect the opinions of Information Clearing House.
“Insane Clown President”
Chris Hedges and Matt Taibbi
Video
How a reality TV star became our president.
Chris Hedges examines the spectacle of the 2016 presidential election and the system that created President Donald Trump with Matt Taibbi, author of “Insane Clown President”.
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Arendt, Nader, M.J. Stephan en Taibbi.
Het is de Egyptische parlementariër Elhamy Agina volkomen in de fundamentalistische bedrade hersenpan geslagen: onlangs pleitte hij er al voor, dat vrouwen besneden zouden moeten worden, ‘zodat ze geen seksuele lusten meer zullen hebben…….’ Nu dringt deze psychopaat er bij de Egyptische minister (junta lid..) van onderwijs op aan, dat deze een maagdelijkheidsonderzoek invoert voor vrouwelijke studenten, voordat ze worden toegelaten op een universiteit……
Gisteren ontving ik van Care2 een petitie om er bij de Egyptische minister van onderwijs op aan te dringen, dit verzoek naast zich neer te leggen, hier de tekst van de petitie, lees en teken deze a.u.b., geef het door aan familie, vrienden en bekenden!
Eliminate Demeaning Virginity Tests Mandates in Egypt!
Before you’re worthy of receiving higher education, you must prove that you’re a virgin, according to some members of Egyptian Parliament. Parliamentary member Elhamy Agina has a history of disregarding women’s rights. Last month he suggested women undergo female genital mutilation to “reduce their sexual desires.”Now, he’s calling on the Egyptian Minister of Education to require unlawful and invasive virginity tests before girls enter university.
We know by now that virginity tests don’t work. A number of things besides sex, including physical activity, can affect whether a woman passes or fails. But more importantly, they are illegal and degrading to women. They attempt to measure something that has zero affect on a woman’s ability to graduate college. Women who have endured such tests describe them as “traumatic,” “humiliating,” and “horrifying.” They are just one more form of sexual violence women are faced with in their lives.
Egypt has already declared these disgusting tests illegal.In 2011, virginity tests conducted on female Egyptian detainees was outlawed by an Egyptian court. Elhamy Agina has apparently forgotten this ruling.
Globally, women are already far less likely to be able to attend college due to circumstances out of their control. To strip them of their humanity by making them take a fake test is nothing short of unacceptable. Tell the Egyptian Minister of Education now: reject all mandates requiringvirginity tests. Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label ‘E. Agina’.
VVD grofgraaier en hufter de luxe Duisenberg liet afgelopen dinsdag in Standpunt NL (Radio1) weten, dat er totaal geen problemen zijn in het MBO en HBO. Dit daar uit onderzoek bleek dat het aantal aanmeldingen voor het MBO en HBO fiks is teruggelopen.
Uiteraard is dit, precies als bij het universitair onderwijs, het gevolg van het meer dan asociale leenstelsel voor studenten, maar niet volgens Duisenberg. “Studeren is investeren in de toekomst”, zo klonk het vals-wijs uit de neoliberale kop van D., lid van misdadigers partij VVD…..
Natuurlijk weet deze grofgraaier met 2 paspoorten, zoon van PvdA opperhufter Duisenberg, niet wat het betekent om in armoede op te groeien, om te zien hoe je ouders jaar na jaar grote moeite hebben de touwtjes aan elkaar te knopen……. Laat staan dat hij weet, wat het betekent als kind met je ouders uit huis te worden gezet…… Meer dan logisch ook, dat deze knuppelhufter niet begrijpt, dat deze kinderen wel 20 keer uitkijken, voor ze zich een enorme schuld op de nek halen…..
Opperschoft Duisenberg denkt dat iedereen de regering wel vertrouwd, als men zegt dat de rente maar minimaal is en je daarom best in een schuld van tienduizenden euro’s te steken…… Immers je hebt 35 jaar de tijd om af te betalen…….. Wat gisteren werd beloofd, is overmorgen al onderwerp van discussie, zo werkt dat in de politiek en dat geldt al heel lang, gelukkig zijn er steeds meer mensen, die dit doorhebben!
Al moet ik zeggen dat met het neoliberalisme waar Duisenberg een exponent van is, e.e.a. nog een stap sneller gaat, dan eerder vertoond….. Daarnaast: zie alle terecht bevochten rechten van arbeiders, deze worden zelfs met behulp van de vakbonden door het putje gespoeld……
Het Nibud, een deels door de overheid (Sociale Zaken) betaalde flutorganisatie, durfde te stellen, dat de gemiddelde student een schuld heeft van € 6.500,–….. Dat zou voornamelijk komen door uit eten gaan, vakanties en cafébezoek….. Daarmee wijst het Nibud naar de student als lijntrekker en lui, alsof er niet een heel grote groep studenten is, die zich de pleuris werkt naast de studie…… Kortom: lekker haatzaaien en belachelijke vooroordelen bevestigen, die alleen gelden voor studenten uit welgestelde gezinnen…..
Zich de pleuris werken, voor o.a. belachelijk hoge kamerhuren…….. Toevallig werd ook bekend gemaakt, dat de welgestelde studenten (welgestelde ouders) het maximale bedrag lenen, om dit via investeringen te vermeerderen, immers de rente is bijna nul…….. Logisch dat daarmee het gemiddelde leenbedrag flink stijgt, maar daar lult het Nibud niet over……..
Klassenmaatschappij 3.0 is bijna een feit, met dank aan PvdA, ‘GroenLinks’ (ha! ha! ha!) en D66 (plus de VVD, maar dat spreekt voor zich)……….
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt vreemd genoeg niet voor het label ‘HBO’.
De Haagse gemeenteraad, de Tweede Kamer en in feite nog ernstiger: de burgers zijn op z’n zachts gezegd, onjuist geïnformeerd met het in 2014 verschenen rapport (houdt u vast!): ‘Etnisch profileren in Den Haag? Een verkennend onderzoek naar opvattingen en beslissingen op straat‘. Zo, een hele mondvol en dit over een rapport dat op geen manier voldoet aan de eisen van een wetenschappelijk onderzoek…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Een en ander vond ik gisteren op de webpagina van De Doorbraak.nl. Volgens het bericht was de Universiteit van Leiden (UvL), o.l.v. professor van der Leun, al in 2011met onderzoek bezig naar het etnisch profileren door Politie Haaglanden. Het officiële onderzoek werd in november 2013 ‘toevallig’ ook toegewezen aan UvL, dit door VVD lamzak Opstelten en VVD praalhans van Aartsen. Een en ander gebeurde nadat Amnesty met een vraag kwam voor een onderzoek naar etnisch profileren door de Haagse politie, daar men bij Amnesty aanhoudend klachten kreeg over etnisch profileren (dat is voor alle duidelijkheid een smerige vorm van discriminatie en dat door een overheidsorgaan…..)…..
Over dit universitair onderzoek en de uitkomsten daarvan, werden al in 2011 afspraken gemaakt tussen UvL en Politie Haaglanden…. ‘Logisch ook’ die afspraken, immers dat er sprake is van etnisch profileren door Politie Haaglanden, is al jaren een publiek geheim in Den Haag en dat wil de overheid en in dit geval met name Politie Haaglanden uiteraard niet toegeven, immers dat zou heftig afbreuk doen aan het al flink beschadigde vertrouwen in de politie……..
De afspraken over dit onderzoek, behelsden o.a. dat mocht blijken dat er van ‘discriminatoir gedrag’ sprake is bij de Haagse politie, de resultaten zouden worden aangepast (althans professor van der Leun, zou dit afstemmen met de studenten, mocht deze uitkomst onvermijdelijk zijn…)…. Letterlijk om afbreukrisico (van het vertrouwen in de politie, AP) te voorkomen……… Dit werd afgesproken met professor van der Leun, die het onderzoek leidde, zij is van ‘Het Instituut voor Strafrecht en Criminologie van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid’ (jéééézus!!). Tijdens het onderzoek was van der Leun ook nog eens lid van de adviesraad voor Politie Haaglanden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mensen, van der Leun is ‘professor’, hoe is dit allemaal mogelijk?? Wat een zootje, allemachtig!!
‘Professor’ Joanne van der Leun
Overigens de UvL, het ministerie van Veiligheid en Justitie (ha! ha!), het Haagse gemeentebestuur en Politie Haaglanden, hebben nooit openheid gegeven over de totstandkoming van het onderzoek……. Wel zijn zaken moedwillig weggelaten in het onderzoek…….
Intussen weten we, dat in het rapport wordt gesproken van een enkel geval van etnisch profileren (‘zoals bekend….’), maar dat er geen sprake is van systematisch etnisch profileren……..
De UvL weigert de masterscripties en onderliggend materiaal openbaar te maken………
Zo wordt u belazerd, dag in dag uit, intussen denkt het grote onnadenkende deel van Nederland te weten, dat die Marokkanen en anderen niet moeten zeiken, daar er niets aan de hand is…… Met andere woorden: weer heeft de overheid, inclusief een universiteit willens en wetens haat gezaaid tegen minderheden en moedwillig het volk besodemieterd…….
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘J. van der Leun’.
Harold Benink, hoogleraar aan de Tilburg Universiteit, gaf afgelopen maandag zijn ‘briljante kijk’ op de gedwongen verkoop van staatsbedrijven in Griekenland. Dit daar er nogal wat echte deskundigen zijn, met zware kritiek op deze en andere onaanvaardbare inmengingen in de Griekse politiek, nou zeg maar overname van de Griekse binnenlandse politiek, door de EU. Dus of dit wel in de haak is, zo werd deze ‘hoogleraar’ gevraagd door de presentator. “Wij hebben natuurlijk ook die bedrijven geprivatiseerd, zo antwoordde Benink…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat hebben wij zo ongeveer als enig land in de EU gedaan en het is ook een waanzinnig succes, zoals telkens weer blijkt!!
Wat nog wel het ergste is aan de uitlating van deze zeepbonnen hoogleraar, is wel dat de Grieken dit gedwongen moet doen…. Een echte hoogleraar zou toch moeten begrijpen, dat gedwongen verkoop, minimale opbrengsten genereert, opbrengsten die de eerste beste heler van gestolen goederen zou betalen, waar een opbrengst van 15% op de echte waarde veel is……….
Moet u nagaan, Benink heeft nooit commentaar gegeven, toen de Grieken op de pof kredieten werden verstrekt, nog naast het feit, dat hij de hele bankencrisis niet zag aankomen!!!
Vanmorgen hoorde ik Rinnooy Kan, u weet wel: hij stond aan de wieg van de grote ellende die ING bijna de kop kostte, maar ook één van de economisch ‘deskundigen’ die niet doorhadden, dat de banken de wereld naar de afgrond hielpen. Deze ‘econoom’ vertelde dat hij ‘Amerika’ (hij bedoelde de VS) altijd al leuk vond en er samen met z’n maatje Schnabel achter kwam, dat er aan een New Yorkse universiteit een ‘Queen Wilhelmina leerstoel’ (ha! ha!) bestaat, die bekostigd wordt door de Nederlandse overheid, door u en mij dus…. Welnu de twee grofgraaiers ‘solliciteerden’ (waarschijnlijk twee telefoontjes plegen) en werden aangenomen, kunnen ze lekker feest vieren op uw en mijn kosten, niet dat de twee armlastig zijn, maar welgestelden geven nu eenmaal het liefst zo min mogelijk uit, zeker als dat niet nodig is………. Benieuwd of wij ook voor de huisvestingskosten van deze twee nitwits mogen betalen, dat zou me niets verbazen!!
‘Greed is good’ BNR’s Paul van Liempt, haalde gistermorgen deze uitspraak van hare kwaadaardigheid, super-aso en keihard neoliberaal Ayn Rand aan, in zijn slijmprogramma, toen hij sprak met hoogleraar Paul van Seters (Universiteit van Tilburg, de KUT zeg maar). Van Seters heeft Occupy bestudeerd en vindt dat de beweging allesbehalve dood is gezien bijvoorbeeld uitspraken van de VS slang Obama. Kijk die van Seters heeft gelijk, waar hij zegt, dat langzaam maar zeker het besef doordringt, dat we echt anders zullen moeten leven, willen we niet de hele boel nog verder naar de knoppen helpen. Van Liempt vervolgde op zijn aangehaalde zin van Rand, ‘ja het kan toch in het algemeen belang zijn’, dat iemand hebzucht nastreeft…… ha! ha! ha! ha! ha! of er ‘niet net iets te veel’ voorbeelden zijn van het tegenovergestelde, de zak heeft de film ‘Wall Street‘ waarschijnlijk niet gezien, of er niets van begrepen, heel goed mogelijk trouwens, die laatste optie! Maar ‘goed’, Seters antwoordde direct instemmend op deze stelling van Rand, ‘ja dat zou kunnen, maar het moet niet doorslaan…..’ nee, dan weet je helemaal niet wat je meemaakt…. ha! ha! ha! ha! ha! jezus mensen, die vent is hoogleraar……….. Ook vond de hoogleraar het moeilijk te zeggen, in het neoliberale hol van de leeuw (BNR), of inkomensverschillen verkleind zouden moeten worden ………… Hoewel hij daar in Zweden toch wel voordelen van zag, met tegelijkertijd grote welstand en goede voorzieningen!!!!
Hoe is het mogelijk: een hoogleraar tabaksontmoediging. Het kan altijd weer gekker dan je dacht.
Marc Willemsen van Stivoro is nu dus hoogleraar in Maastricht. Er valt in Nederland nog veel te doen, we moeten nog minder gaan roken, zo’n 28% van de Nederlanders rookt en in Groot Brittannië is dat 21%. De prijs moet nog verder omhoog, aldus Willemsen.
Deze flapdrol weet niet of wil niet weten, dat door de hoge prijs van tabaksartikelen de Europese georganiseerde misdaad zich helemaal blauw verdient aan de illegale sigaretten. Let maar eens op de nieuwsberichten dienaangaande, het gaat dan altijd om containers of vrachtwagens met miljoenen sigaretten.
Stivoro en Willemsen zouden zich eens druk moeten maken om de vervuiling van de lucht door (alleen al) wegverkeer, plus minus 18.000 vroegtijdige doden per jaar, kinderen met ernstige luchtwegaandoeningen en over de ongelukken lullen we dan nog niet eens. Is er wel eens iemand opgenomen wegens autorijverslaving?
De Nederlandse overheid is goed in de boel belazeren en het stimuleren van de georganiseerde misdaad.
Bericht gecorrigeerd op 2 september 2016, de naam klopte niet, eerder stond hier ‘Willems’ i.p.v. Willemsen.
