UvA bevolkt door lobbyisten militair-industrieel complex………..

Hier een artikel dat ik overnam van het blog van Stan van Houcke (hij plaatste dit op 8 januari jl.). Dit artikel handelt over mw, van Leeuwen en Ruud van Dijk, beiden lobbyisten voor het militair-industrieel complex, die geheel afhankelijk les mogen geven aan de UvA (Universiteit van Amsterdam). Hoe is het in godsnaam mogelijk, dat dit soort figuren les mag geven en dan nog wel aan een universiteit???

Eerder schreef ik op deze plek al over CDA hufter de Hoop Scheffer, ook deze lobbyist van het militair-industrieel complex gaf les aan studenten (waarschijnlijk doet hij dat nog steeds, of dat zo is, kon ik zo snel niet vinden)……… Het is ronduit een schande dat dit soort totaal afhankelijke en bevooroordeelde figuren les mag geven aan een universiteit….. Dit zet overigens nog meer vragen bij het streven nog meer bedrijven invloed te geven op het onderzoek en lesgeven aan universiteiten. Zo is Wageningen Universiteit (klik op het label, onder dit bericht) intussen bijna geheel verknoopt met het bedrijfsleven, wat gezien bijvoorbeeld de intensieve martelveehouderij, niet meer in het belang is van de gemiddelde Nederlander. Niet zelden wordt door Wageningse hoogleraren, de schade die de volksgezondheid oploopt door deze doodsindustrie, in twijfel getrokken, ook al zijn de bewijzen ijzersterk. Om nog maar te zwijgen over het goedpraten van het groot- en doodmartelen van dieren, in deze gore industrie………


UVA en AIVD

MW. DR. M. VAN LEEUWEN


29 oktober 2009

Mw. dr. M. van Leeuwen is benoemd tot bijzonder hoogleraar Moderne Trans-Atlantische betrekkingen vanuit historisch, economisch en cultureel perspectief, met het accent op de betrekkingen tussen Europa en Noord-Amerika in de periode na 1945, aan de Faculteit der Geesteswetenschappen.

Mw. dr. M. van Leeuwen (1951) is benoemd tot bijzonder hoogleraar Moderne Trans-Atlantische betrekkingen vanuit historisch, economisch en cultureel perspectief, met het accent op de betrekkingen tussen Europa en Noord-Amerika in de periode na 1945, aan de Faculteit der Geesteswetenschappen van de Universiteit van Amsterdam (UvA). De leerstoel is ingesteld vanwege de Stichting Atlantische Commissie. Marianne van Leeuwen volgt Ronald Havenaar op die de leerstoel sinds 2005 bekleedde.


Van Leeuwen werkt sinds 2003 bij de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD). Zij is daar betrokken bij de vervaardiging van fenomeen- en trendanalyses over dreigingen voor de nationale veiligheid, zoals radicalisering en onderscheiden vormen van terrorisme. Van Leeuwen neemt daarnaast onder andere deel aan de beoordelingscommissie uitbesteding wetenschappelijk onderzoek van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding. Vanaf 1980 was Marianne van Leeuwen als wetenschappelijk medewerker onderzoek verbonden aan het Nederlands Instituut voor Vredesvraagstukken. Sinds 1983 werkte zij bij het Nederlands Instituut voor Internationale Betrekkingen ‘Clingendael’. Daar werd zij in 1998 plaatsvervangend hoofd onderzoek. Van Leeuwen richtte zich op verscheidene onderwerpen van sterk beleidsmatig belang, achtereenvolgens nucleaire non-proliferatie, internationale betrekkingen rond het Israëlisch-Palestijns vraagstuk, binnenlandse beïnvloeding van Amerikaans buitenlands beleid en internationaal terrorisme. Zij publiceerde over deze thema’s monografieën en artikelen bij binnenlandse en buitenlandse uitgevers.

Van Leeuwen was van 1994 tot 2003 lid van de Adviesraad Vrede en Veiligheid (AVV) en van de Commissie Vrede en Veiligheid van de Adviesraad Internationale Vraagstukken, de opvolger van de AVV. Ze nam ook deel aan de klankbordgroep van (voormalig) minister van Defensie Henk Kamp.

Van Leeuwen zal in haar colleges aandacht besteden aan (de ontwikkeling van) Amerikaanse en Europese beeldvorming over elkaars maatschappelijke en politieke karakter en buitenlands beleid. Ook bekijkt ze de vraag welke uitwerking zulke beeldvorming had en nog heeft op trans-Atlantische relaties. Zij wil de ontwikkeling van deze betrekkingen plaatsen in de context van bredere geopolitieke verschuivingen en zal naast historische ook actuele ontwikkelingen aan de orde stellen.

Gepubliceerd door Universiteit van Amsterdam


nieuws/content/hoogleraarsbenoemingen/2009/10/mw-dr-m-van-leeuwen.html


Is het wetenschappelijk verantwoord dat een functionaris van een inlichtingsdienst, en van wie het professoraat wordt betaald door de Atlantische Commissie die dient als de propagandatak van de NAVO, studenten les geeft? De Atlantische Commissie wordt ook nog eens gesubsidieerd door de Nederlandse staat.

Mevrouw Van Leeuwen is verbonden aan de faculteit geschiedenis van de Universiteit van Amsterdam, waar ook dr. Ruud van Dijk, docent geschiedenis, propaganda maakt voor de Atlantische Zaak. Beiden zijn geen onafhankelijke wetenschappers, maar vertegenwoordigen het belang van het militair-industrieel complex.


http://www.uva.nl/disciplines/geschiedenis/medewerkers/medewerkers-geschiedenis.html


Ruud van Dijk.


De Nieuwe Universiteit – voor een democratische universiteit

Today at the Dies Natalis Sebastiaan Proos (HvA student running for chair of the CvB) together with the help of Humanities Rally and DNU bombarded the audience with flyers from up on the balcony. The protesters were raising awareness for the non-transparant, undemocratic and conservative way the UvA has been handling the selection procedure for the new members of the board.

Sebastiaan Proos also delivered a speech (in Dutch): text can be found on his facebook: https://www.fa… Meer weergeven

384e Diesviering UvA ontsierd door geschreeuw en pamfletten – FOLIA

De diesviering van de UvA is vanmiddag vlak voor het einde verstoord door een student die vanaf het balkon ‘Leve de democratie! Weg met het CvB!’ schreeuwde. Daarna dwarrelden honderden flyers van de campagne van Sebastiaan Proos naar beneden. Hij heeft als student gesolliciteerd naar de functie van…
FOLIA.NL

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor de labels M. van Leeuwen en R. van Dijk.

Plasterk verantwoordelijk: AIVD en MIVD worden slecht gecontroleerd, zo blijkt uit onderzoek……. Van Raak heeft medelijden met de minister…. OEI!!

Wat velen allang duidelijk was, is een feit, zo bleek uit onderzoek: de AIVD en MIVD* worden slecht gecontroleerd en alleen achteraf (door de CITVD, dat is de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten). Bovendien worden deze diensten in feite door één en dezelfde persoon aangezet tot bijvoorbeeld het afluisteren van een telefoon, tot het toestemming geven voor dat ‘instrument’, (PvdA oplichter Plasterk en VVD stoephoer Hennis-Plasschaert). Met het nieuwe wetsvoorstel van Plasterk, mag de AIVD (en de MIVD) niet alleen info ‘uit de lucht halen’, maar ook van de kabel……. ha! ha! ha! ha! Dat doen de AIVD en MIVD allang, dat gaat alleen via de geheime diensten in de VS, die hier openlijk alles aftappen wat ze maar willen…… Het onderzoek werd gedaan door de Universiteit van Amsterdam (UvA), o.l.v. Ot van Daalen.

Uitermate vreemd was de reactie van SP’er van Raak, die het wel eens was met de kritiek uit het onderzoeksrapport, maar die wel medelijden had met de minister…… Waarschijnlijk ziet deze kloothommel zich al als minister of staatssecretaris………. Ongelofelijk….!!!

Terecht stelde Ot van Daalen (Radio1 afgelopen donderdagmorgen), dat het ontbreken van toezicht in strijd is met de het Europees verdrag voor de rechten van de mens…….. Van Daalen stelt verder, dat bijvoorbeeld Plasterk de AIVD aanstuurt en tegelijk toestemming geeft. Met het wetsvoorstel dat Plasterk nu indient, wordt het Europees verdrag van de rechten van de mens geschonden, zo stelt van Daalen, immers volgens deze rechten, zouden dit soort acties vooraf moeten worden gecontroleerd op rechtmatigheid en dat door een onafhankelijke rechter dan wel een onafhankelijk orgaan. Van Daalen pleit dan ook voor de handhaving van het Europese mensenrechten verdrag.

* Onder verantwoording van PvdA oetlul Plasterk en respectievelijk hare VVD kwaadaardigheid Hennis-Plasschaert, terwijl de AIVD door een ex-militair wordt geleid en de MIVD door een ‘verse militair……….’ Alleen die militaire inmenging in de AIVD zou al een reden voor een grote aanklacht moeten zijn, te gek voor woorden!!

Voor meer berichten over de AIVD, MIVD, CITVD, geheime dienst, privacy, Plasterk en/of Hennis-Plasschaert, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Dolf van den Brink over de huizenmarkt

Dolf van den Brink, hoogleraar Financial Institutions aan de Universiteit van Amsterdam, oud medewerker ABN Amro (van 1976 tot 2008 diverse directiefuncties en de laatste 10 jaar lid raad van bestuur) en diverse commissariaten o.a. Akzo Nobel, was afgelopen donderdag te gast in Nieuwsuur. Onderwerp was de (koop-) huizenmarkt. Van den Brink vindt dat de huizenprijs 20 tot 25% te hoog is (in werkelijkheid is deze prijs zo’n 50% te hoog) en volgens zijn zeggen was hij 20 jaar geleden al voor de afschaffing van de hypotheekrente aftrek. Toch ontzettend lullig dat hij nooit ongelofelijk hard aan de ‘regeringsbel’ trok, toen hij voor ABN en het latere ABN Amro werkte. Achteraf commentaar leveren, het lijkt wel een oud-politicus.
Niet alleen daarin lijkt hij op een politicus, maar sinds 2002 is hij dus ook bijzonder hoogleraar (vanuit die functie had hij ook wel eens wat eerder z’n scheur open kunnen trekken).
Conclusie: deze man heeft dus meegewerkt aan de kredietcrisis, die sinds 2008 aan de hand is (deze is sindsdien nooit weggeweest, ook al wil men u anders laten geloven), i.p.v. die man uit zijn hoogleraarsfunctie te zetten na 2008, zit hij dus nog steeds op z’n plek.
En maar klagen over het niveau van het (universitaire-) onderwijs.