Oostenrijk heeft uitermate strenge COVID maatregelen getroffen, het land waar ongevaccineerden in permanente lockdown moeten blijven tot ze gevaccineerd zijn…… Ondanks dat werden 1.000 driedubbel gevaccineerde Nederlanders* die op windersportvakantie zijn in dat land besmet met het virus……
Je zou verdomd over de pandemie van de gevaccineerden kunnen spreken……
Kwam het volgende humoristsche bericht met terechte conclusie van Linda Muijs tegen op Linkedin:
Potverdrie, die stomme ongevaccineerden toch, die irritante anti vaxxers, wat een gezeik met die gasten, nu weer Corona tijdens wintersport!!! Grrrrr! Oh wacht, ongevaccineerden waren daar niet, die kwamen ‘t land niet eens in, maar dan komt Corona dus van de gevaccineerden met booster, mondkap en al. Zullen we de ongevaccineerden nu met rust laten? #QRankzinnig
* Volgens het reisadvies van de Rijksoverheid heb je in Oostenrijk alleen direct toegang tot het land en ski pistes enz. als je ook een boostervaccinatie hebt laten zetten en een negatieve test kan laten zien die niet ouder is dan 48 uur….. In andere gevallen moet je minstens dubbel gevaccineerd zijn en een negatieve test van niet ouder dan 48 uur kunnen tonen, waarna je alsnog 5 dagen in quarantaine moet, al moet je op die dag wel een negatieve test kunnen laten zien, anders wordt de quarantainetijd met 5 dagen verlengd…. Neem aan dat geen Nederlander op wintersportvakantie gaat als deze eerst in quarantaine moet, je zou wel gek zijn >> ofwel alle Nederlanders die daar zitten zijn 3 dubbel gevaccineerd en dat geldt dus ook voor de 1.000 Nederlanders die daar een besmetting opliepen!! De vraag is of ze ook werkelijk het virus onder de leden hebben, daar de tests totaal onbetrouwbaar zijn….. Trouwens als ongevaccineerde Oostenrijker ben je pas echt de lul: zij moeten zoals gezegd in permanente quarantaine, terwijl de cijfers van het aantal besmettingen daar blijven stijgen, ofwel ook de dubbel en driedubbel gevaccineerden daar verspreiden het virus……. Zie wat de test betreft:
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!) Benieuwd ook of de vandaag (het is nu 11 januari 2022 /////) overleden David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen……
Het eerstvolgende artikel onder dit schrijven over het aantal besmettingen met de omikronvariant zal waarschijnlijk snel worden gecensureerd, vandaar dat ik het overneem zodat je zelf een oordeel kan vellen, het artikel komt van Karin van Els op Linkedin. Zelf vind ik het een interessant verhaal en eens te meer blijkt dat gevaccineerden eerder besmet raken dan ongevaccineerden, wat uiteraard ook met de vaccinatiegraad te maken heeft, echter in Duitsland dat als voorbeeld wordt aangehaald is meer dan 20% van de bevolking niet gevaccineerd en dat zijn dan altijd nog 16,6 miljoen van de 83 miljoen mensen, ofwel bijna de hele Nederlandse bevolking van 17,4 miljoen mensen.
Uiteraard is in Duitsland een groot deel van de ongevaccineerden te vinden in de grote steden en op het platte land (veel in het voormalige Oost-Duitsland), ofwel: je kan ook daar grote aantallen besmettingen verwachten in gemeenschappen op het platte land en bepaalde wijken in de steden, echter daarvan is duidelijk geen sprake!!!
In het artikel wordt de verwachting van Dailyexpose.uk gegeven dat het immuunsysteem van gevaccineerden wordt aangevallen en dat dit zelfs tot aids zou leiden, waarvan men tegen het eind van deze maand een explosie verwacht te zien (wat je maar af moet wachten, echter het werkelijke aantal besmettingen met omikron van volledig gevaccineerden en zelfs mensen die al een ‘boostervaccinatie’ hebben gekregen, zijn om het zacht te zeggen niet echt positief…..)
Het lijkt er dan ook zwaar op dat gevaccineerden met elke extra injectie hun immuunsysteem geweld aandoen en dat de ongevaccineerden intussen groepsimmuniteit hebben bereikt, ofwel de kans dat je door hen wordt besmet is aanmerkelijk lager dan door volledig gevaccineerden……. (en zelfs van degenen die al een boostervaccinatie achter de rug hebben….)
Maar nogmaals: maak je eigen afwegingen en vorm daarmee je oordeel. Onder het artikel van Karin van Els vind je nog een artikel van Epoch Times dat ingaat op de vraag of natuurlijke immuniteit meer effectief is dan immuniteit verkregen met een COVID-vaccinatie, ook daar een korte inleiding van mijn hand.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
Gegevens van de Duitse regering voor de vermeende Omicron variant van Covid-19
VOOR BEWIJZEN EN FEITEN ZIE IN COMMENTAREN (daarin zijn de staatjes te vinden die e.e.a. onderbouwen, of klik hier voor het origineel op The Exposé, dat dan wel in het Engels is gesteld, echter daar kan je de staatjes wel vergroten, je kan ook de tekst in het geheel vertalen door deze te kopiëren en daarna in deze vertaalappte plaatsen)
Gegevens van de Duitse regering voor de vermeende Omicron variant van Covid-19, suggereren dat de meeste van de “volledig gevaccineerden” tegen het einde van januari 2022 een volledig door het Covid-19 vaccin veroorzaakt verworven immunodeficiëntie syndroom (AIDS) zullen hebben, nadat is bevestigd dat het immuunsysteem van de volledig gevaccineerden reeds is gedegradeerd tot een gemiddelde van min 87%, schrijft de Dailyexpose.uk.
De Covid-19 cijfers van de Duitse regering worden opgesteld door het “Robert Koch Institut” (zie hier).
Hun laatste gegevens zijn hier als downloadbare pdf beschikbaar.
Op bladzijde 14 staat hun wekelijkse COVID-19 beheersverslag van 30 december 2021 –
Vertaling
“Aanvullende informatie is tot op zekere hoogte bekend voor de Omicron gevallen in het meldingssysteem. Voor 6.788 gevallen werd informatie verstrekt over de symptomen, meestal geen of milde symptomen aangegeven. Het meest voorkomend bij patiënten met symptomen was loopneus (54%), hoest (57%) en keelpijn (39%) vermeld. 124 patiënten werden in het ziekenhuis opgenomen, vier personen overleden. Blootstelling aan het buitenland werd gemeld voor 543 (5%) gevallen. 186 patiënten waren niet gevaccineerd, 4.020 waren volledig gevaccineerd, van hen werd voor 1.137 een boostervaccinatie gemeld. Op basis van de doorgegeven gegevens werden 148 herinfecties gevonden onder alle doorgegeven Omicron-infecties, bij geen van hen werden eerdere ziektegevallen gemeld bij de persoon die door de herinfectie was getroffen. Figuur 9 toont de verdeling van de tot nu toe in Duitsland gemelde Omicron-gevallen. Omicron-gevallen zijn in alle deelstaten vastgesteld.”
Dus ongevaccineerden hebben 186 gevallen op 26,5% van de bevolking.
Volledig gevaccineerden hebben 4020 gevallen op 70,53% van de bevolking.
Dus de gevaccineerde Omicron gevallen incidentie is 57,0 per procent van de bevolking (830.000 is 1% van de 83 miljoen Duitse bevolking)
En de ongevaccineerde Omicron incidentie is 7,02 per procent van de bevolking.
Dus de gevaccineerden hebben 57,0/7,02 = 8,12x meer kans om geïnfecteerd te worden met Omicron dan de ongevaccineerden in Duitsland. Dat is wat vaccinatie heeft gedaan voor de mensen van Duitsland.
Het Koch Instituut heeft verzuimd zijn normale vaccineffectiviteitstabel te produceren in zijn wekelijkse rapport van 30 december. Dit kan te wijten zijn aan de feestdagen (de Britten hebben het op 23 december helemaal opgegeven) of het kan zijn omdat de tabel rampzalig zou zijn voor de vaccins. Maar we kunnen de Duitsers hier helpen door de berekening voor hen uit te voeren met behulp van de formule voor de effectiviteit van vaccins van Pfizer.
Dus de gevaccineerden hebben een 87,7% lagere immuunrespons dan de ongevaccineerden op Omicron.
Dit betekent dat de gemiddelde Duitser tot de laatste 12,3% van zijn of haar immuunsysteem is gedaald voor de bestrijding van bepaalde virusklassen en bepaalde vormen van kanker enz.
Hier is de voorspelling, de extrapolatie van de Britse UKHSA Vaccine Surveillance Report gegevens van de weken 35-42 die we voor het eerst maakten op 10 oktober. De voorspelde cijfers zijn in olijfgroen.
Dus Duitsland, met 87,7% afbraak van het immuunsysteem, heeft het 6,7% slechter gedaan dan ons model voorspelde, een afbraak van 81,0% dit jaar (voor 18-plussers gebaseerd op 2 doses van het anti-vaccin in plaats van 3).
Gemodelleerde waarschijnlijkheid van een positieve Omicron-waarschijnlijke uitslag bij mensen die positief testen op COVID-19, per gescreend demografisch kenmerk, VK: 29 november 2021 tot 12 december 2021
Deze cijfers betekenen dat als je Covid hebt en je hebt 3 doses van het vaccin gehad, je 4,45x meer kans hebt om Omicron op te lopen dan als je een ongevaccineerd Covid-geval bent. Maar het bovenstaande was slechts een schatting.
We hebben nu de cijfers van de Duitse regering voor Omicron en daaruit blijkt dat de volledig gevaccineerden 8,12 maal meer kans hebben op een Omicron-infectie dan de ongevaccineerden.
Deze werkelijk verbazingwekkende cijfers tonen aan dat we 8x veiliger zijn voor Omicron in een kamer, een restaurant, een bar, een nachtclub, een trein, een boot of een vliegtuig vol met ongevaccineerde mensen dan met “volledig gevaccineerde” mensen. En hoe meer prikken je neemt, hoe sneller de afbraak van je immuunsysteem vordert. Het lijkt er ook op dat de ongevaccineerden een kudde-immuniteit bereiken tegen Covid-19, terwijl de volledig gevaccineerden daarvan worden weerhouden door de vaccins.
De Duitse cijfers hebben de argumenten voor vaccinatiepaspoorten onderuit gehaald en bewijzen in plaats daarvan de noodzaak van een onmiddellijk verbod op gentherapie en spike-eiwitvaccinatie.
De gevaccineerden doen het zo slecht tegen Omicron omdat door vaccinatie opgewekte antilichamen tegen het Wuhan Alpha spike-eiwit zo goed als nutteloos zijn tegen Omicron. De onderliggende progressieve schade aan het immuunsysteem, veroorzaakt door de onophoudelijke productie van spike-eiwitten, heeft dus bijna niets om zich achter te verschuilen, niets om zich tegen te verzetten.
Daarom zien we in deze cijfers een veel betere schatting van hoeveel schade is toegebracht aan gevaccineerde mensen dan we konden zien met deltacijfers voor gevallen in de gevaccineerde en de ongevaccineerde.
In het VK is 69,45% dubbel- of drievoudig gevaccineerd, 6,41% enkelvoudig gevaccineerd en 24,14% ongevaccineerd (ourworldindata). We zullen het dus iets slechter doen dan de Duitsers – met iets meer vaccinatieslachtoffers.
Tegen het einde van januari zal elke volledig gevaccineerde persoon in beide landen ouder dan 30 jaar volledige door vaccinatie gemedieerde AIDS hebben. Een groot deel van het immuunsysteem dat nu nog in staat is om Omicron te bestrijden, zal dan verdwenen zijn.
Dit zal een enorme belasting betekenen voor de gezondheidsdiensten van beide landen en een enorme hoeveelheid pijn, lijden en dood veroorzaken, die ons allemaal zijn toegebracht door een corrupt gezondheidszorgsysteem. Dit moet het grootste in eigen doel schieten in de medische geschiedenis zijn.
We hebben de cijfers dankzij de onvermoeibare ijver, nauwkeurigheid en efficiëntie van de Duitsers. Maar ik heb geen woorden in het Engels om de immoraliteit te beschrijven van de oplichters die betrokken zijn bij dit vaccinatieprogramma.
===============================
In het volgende artikel van The Epoch Times (een rechts mediaorgaan) zoals gezegd de vraag of natuurlijke immuniteit (verkregen door echt besmet te zijn geweest) is te verkiezen boven een COVID-vaccin.
Schrijver Joseph Mercola haalt voorbeelden aan uit de geschiedenis en de zeer recente geschiedenis van januari 2021.Op 1 januari 2021 was in de VS slechts 0,5% van de bevolking gevaccineerd, tegen het midden van april vorig jaar was dit percentage opgelopen tot 31%, waaronder een aantal dubbel gevaccineerden en vanaf 13 juli dat jaar was 48,3% volledig gevaccineerd.
Op 12 juli 2021 maakte STAT News (STAT News is een VS nieuwswebsite gericht op de gezondheidszorg) in een artikel bekend dat na een piek van het aantal COVID-gevallen begin januari, er een grote afname was te zien van het aantal gevallen, dus voordat de vaccinatiecampagne echt op dreef was……. Robert M. Kaplan, emeritus professor aan de UCLA Fielding School of Public Health, maakte dit bekend en stelde daarbij dat dit de normale gang van zaken was als het gaat om het verloop van eerdere pandemieën….. (men heeft vorig jaar uit en te na beweerd dat de afname van het aantal COVID-gevallen en positieve tests was te danken aan de vaccinatiecampagne, ook in ons land werd die bewering gedaan door o.a. CDA blunderkoning en minister de Jonge en VVD aartsleugenaar en premier Rutte….)
Kaplan vervolgt met te zeggen dat bijna 50 jaar geleden de medische sociologen John en Sonja McKinlay onderzoek hebben gedaan naar 10 ernstige ziekten: tuberculose, roodvonk, griep, longontsteking, difterie, kinkhoest, mazelen, pokken, tyfus en polio. Bij ieder van deze ziekten was het zo dat nieuwe therapie of vaccinatie werd aangewezen als de reden voor het overwinnen van deze ziekten, terwijl die pas werden geïntroduceerd lang nadat het aantal ziektegevallen met grote percentages was afgenomen……. Voor de vaccins tegen deze ziekten werd destijds een lange testperiode in acht genomen, tot om en nabij 8 jaar en voor enkelen zelfs 10 jaar, terwijl de COVID-vaccins zelfs al binnen een jaar na het begin van de ‘pandemie’ op de markt kwamen, al was en is dat wel met een voorlopige toelating……. (Bourla, de CEO van Pfizer, had daarom zelfs het gore lef om toe te geven dat gevaccineerden dienen als proefdier….*)
Meer recent heeft historicus Thomas McKeown opgemerkt dat de doden door bronchitis, longontsteking en griep al 35 jaar op de terugweg waren, voor de introductie van nieuwe medicijnen, terwijl die medicijnen werden aangewezen als de reden voor die teruggang…. Kan je nagaan hoe je belazerd wordt, niet zo vreemd als je bedenkt dat de ministeries van volksgezondheid in westerse landen een hechte band hebben met de grote farmaceuten en de lobbyisten van deze georganiseerde misdadigersbende….
Mercola merkt nog op dat deze historische analyses belangrijk zijn voor de huidige pandemie >> dat lijkt me een ‘beetje overbodig’.
In het vervolg van het artikel gaat Mercola verder in op o.a. de uitlatingen van Kaplan, zoals zijn opmerkingen over het aantal COVID-gevallen in januari 2021: het aantal gevallen piekte begin januari vorig jaar, op 8 januari waren dit zelfs 300.000 nieuwe positieve testresultaten per dag (over die test valt ook nog het e.e.a. te zeggen**)….. Op 21 februari was dat aantal teruggelopen naar 55.000…… Vaccins voor COVID-19 werden vanaf eind december 2020 voor spoedgevallen toegestaan, echter op 21 februari 2021 was nog maar 5,9% van de volwassenen in de VS gevaccineerd met 2 doses van het vaccin….. Met andere woorden: de teruggang van het aantal positieve testen en werkelijke COVID-gevallen waren niet te danken aan de vaccinaties, het is zelfs zo dat ondanks die lage vaccinatiegraad het aantal nieuwe gevallen was teruggelopen met 82%, terwijl de gezondheidsautoriteiten claimden dat de VS een vaccinatiegraad van 70% nodig had om groepsimmuniteit te bereiken en zo verdere virusverspreiding tegen te gaan……
Verder merkt Mercola op dat gezien de stelling van Kaplan je niet anders kan dan concluderen dat natuurlijke groepsimmuniteit veel verder gaat dan immuniteit middels een vaccin (in feite een zelfde conclusie als gedaan door The Exposé) en dat volledig gevaccineerden veel meer kans lopen om een besmetting op te lopen, in Israël zou het nu al zo zot zijn dat volledig gevaccineerden bijna 7 keer zoveel kans lopen besmet te raken met COVID dan mensen die genezen zijn van deze ziekte…..
De reden dat natuurlijke immuniteit beter werkt dan die verkregen met vaccinatie is omdat virussen 5 verschillende proteïnen bevatten. De met COVID-vaccinaties verkregen antilichamen bestrijden slechts 1 van de proteïnen, het spike proteïne, zonder T-cel immuniteit en bij infectie met het hele virus ontwikkel je antilichamen tegen alle delen van het virus, plus T-cel geheugen. Daaruit valt verder te destilleren dat natuurlijke immuniteit beter beschermt tegen alle varianten van het virus, daar het de verschillende delen van het virus herkent. Als er beduidende veranderingen zijn in het spike proteïne, zoals met de delta variant, kan deze de door vaccin verkregen immuniteit ontwijken, wat met natuurlijke immuniteit niet het geval is >> daar de andere proteïnen worden herkend en aangevallen (tel daar bij op dat de COVID-vaccins het immuunsysteem in feite aanvallen en je zal begrijpen dat er een ramp op de loer kan liggen……)
Ook nu: lees het artikel en vorm je eigen mening en wijs anderen op deze artikelen, het is de hoogste tijd dat er een eind komt aan waanzinnige maatregelen die hoegenaamd niets uithalen, sterker nog die wat betreft de volksgezondheid zo te zien contraproductief zijn, die jongeren depressies bezorgen, die kinderen op afstand zetten wat betreft hun scholing (die in de toekomst minder kansen zullen hebben op doorstuderen en op het krijgen van een fatsoenlijke baan) en die voor een fiks aantal bedrijven de laatste stap zijn naar een faillissement…..
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
By Lightspring
Is Natural Immunity More Effective Than the COVID-19 Shot?
According to Centers for Disease Control and Prevention data, COVID-19 “cases” have trended downward since peaking during the first and second week of January 2021.
At first glance, this decline appears to be occurring in tandem with the rollout of COVID shots. January 1, 2021, only 0.5% of the U.S. population had received a COVID shot. By mid-April, an estimated 31% had received one or more shots, and as of July 13, 48.3% were fully “vaccinated.”
However, as noted in a July 12, 2021, STAT News article,“cases” had started their downward trend before COVID shots were widely used. “Following patterns from previous pandemics, the precipitous decline in new cases of Covid-19 started well before a meaningful number of people had been vaccinated,” Robert M. Kaplan, Professor Emeritus at the UCLA Fielding School of Public Health, writes. He continues:
“Nearly 50 years ago, medical sociologists John and Sonja McKinlay examined death rates from 10 serious diseases: tuberculosis, scarlet fever, influenzae, pneumonia, diphtheria, whooping cough, measles, smallpox, typhoid, and polio. In each case, the new therapy or vaccine credited with overcoming it was introduced well after the disease was in decline.
More recently, historian Thomas McKeown noted that deaths from bronchitis, pneumonia, and influenza had begun rapidly falling 35 years before the introduction of new medicines that were credited with their conquest. These historical analyses are relevant to the current pandemic.”
‘Case’ Decline Preceded Widespread Implementation of Vaccine
As noted by Kaplan, COVID-19 “cases” peaked in early January 2021. January 8, more than 300,000 new positive test results were recorded on a daily basis. By February 21, that had declined to a daily new case count of 55,000. COVID-19 vaccine injections were granted emergency use authorization at the end of December 2020, but by February 21, only 5.9% of American adults had been fully vaccinated with two doses.
Despite such a low vaccination rate, new “cases” had declined by 82%. Considering health authorities claim we need 70% of Americans vaccinated in order to achieve herd immunity and stop the spread of this virus..
Natural Immunity Explains Decline in Cases
As noted by Kaplan, the most reasonable explanation for declining rates of SARS-CoV-2 appears to be natural immunity from previous infections, which vary considerably from state to state. He goes on to cite a study by the National Institutes of Health, which suggests SARS-CoV-2 prevalence was 4.8 times higher than previously thought, thanks to undiagnosed infection.
In other words, they claim that for every reported positive test result, there were likely nearly five additional people who had the infection but didn’t get a diagnosis. To analyze this data further, Kaplan calculated the natural immunity rate by dividing the new estimated number of people naturally infected by the population of any given state. He writes:
“By mid-February 2021, an estimated 150 million people in the U.S. (30 million times five) may have had been infected with SARS-CoV-2. By April, I estimated the natural immunity rate to be above 55% in 10 states: Arizona, Iowa, Nebraska, North Dakota, Oklahoma, Rhode Island, South Dakota, Tennessee, Utah, and Wisconsin.
At the other end of the continuum, I estimated the natural immunity rate to be below 35% in the District of Columbia, Hawaii, Maine, Maryland, New Hampshire, Oregon, Puerto Rico, Vermont, Virginia, and Washington …
By the end of 2020, new infections were already rapidly declining in nearly all of the 10 states where the majority may have had natural immunity, well before more than a minuscule percentage of Americans were fully vaccinated. In 80% of these states, the day when new cases were at their peak occurred before vaccines were available.
In contrast, the 10 states with lower rates of previous infections were much more likely to experience new upticks in Covid-19 cases in March and April … By the end of May, states with fewer new infections had significantly lower vaccination rates than states with more new infections.”
COVID Shots Cannot Eliminate COVID-19
So, SARS-CoV-2 cases were actually higher in states where natural immunity was low but vaccination rates were high. Meanwhile, in states where natural immunity due to undiagnosed exposure was high, but vaccination rates were low, the daily new caseload was also lower.
This makes sense if natural immunity is highly effective (which, historically it has always been and there’s no reason to suspect SARS-CoV-2 is any different in that regard). It also makes sense if the COVID shots aren’t really offering any significant protection against infection, which we also know is the case.
“The survivability of COVID-19 outside of nursing homes is 99.74%. If you’re under the age of 40, your chance of surviving a bout of COVID-19 is 99.99%.”
Vaccine manufacturers have already admitted these COVID shots will not provide immunity, meaning they will not prevent you from being infected. The idea behind these injections is that if/when you do get infected, you’ll hopefully experience milder symptoms, even though you’re still infectious and can spread the virus to others.
Kaplan ends his analysis by saying that COVID shots are a safer way to achieve herd immunity, and that they are “the best tool available for assuring that the smoldering fire of [COVID-19] is extinguished.”
Vaccine Provides Far Less Protection Than Natural Immunity
While some claim vaccine-induced immunity offers greater protection against SARS-CoV-2 infection than natural immunity, historical and current real-world data simply fail to support this assertion.
As recently reported by Attkisson and David Rosenberg Israeli National News, recent Israeli data show those who have received the COVID jab are 6.72 times more likely to get infected than people who have recovered from natural infection.
Among the 7,700 new COVID cases diagnosed so far during the current wave of infections that began in May 2021, 39% were vaccinated (about 3,000 cases), 1% (72 patients) had recovered from a previous SARS-CoV-2 infection and 60% were neither vaccinated nor previously infected. Israeli National News notes:
“With a total of 835,792 Israelis known to have recovered from the virus, the 72 instances of reinfection amount to 0.0086% of people who were already infected with COVID.
By contrast, Israelis who were vaccinated were 6.72 times more likely to get infected after the shot than after natural infection, with over 3,000 of the 5,193,499, or 0.0578%, of Israelis who were vaccinated getting infected in the latest wave.”
Breakthrough Infections Are on the Rise
Other Israeli data also suggest the limited protection offered by the COVID shot is rapidly eroding. August 1, 2021, director of Israel’s Public Health Services, Dr. Sharon Alroy-Preis, announced half of all COVID-19 infections were among the fully vaccinated. Signs of more serious disease among fully vaccinated are also emerging, she said, particularly in those over the age of 60.
Even worse, August 5, Dr. Kobi Haviv, director of the Herzog Hospital in Jerusalem, appeared on Channel 13 News, reporting that 95% of severely ill COVID-19 patients are fully vaccinated, and that they make up 85% to 90% of COVID-related hospitalizations overall.
Other areas where a clear majority of residents have been vaccinated are also seeing spikes in breakthrough cases. In Gibraltar, which has a 99% COVID jab compliance rate, COVID cases have risen by 2,500% since June 1, 2021.
Natural Immunity Appears Robust and Long-Lasting
An argument we’re starting to hear more of now is that even though natural immunity after recovery from infection appears to be quite good, “we don’t know how long it’ll last.” This is rather disingenuous, seeing how natural immunity is typically lifelong, and studies have shown natural immunity against SARS-CoV-2 is at bare minimum longer lasting than vaccine-induced immunity.
Here’s a sampling of scholarly publications that have investigated natural immunity as it pertains to SARS-CoV-2 infection. There are several more in addition to these:
Science Immunology October 2020 found that “RBD-targeted antibodies are excellent markers of previous and recent infection, that differential isotype measurements can help distinguish between recent and older infections, and that IgG responses persist over the first few months after infection and are highly correlated with neutralizing antibodies.”
The BMJ January 2021 concluded that “Of 11, 000 health care workers who had proved evidence of infection during the first wave of the pandemic in the U.K. between March and April 2020, none had symptomatic reinfection in the second wave of the virus between October and November 2020.”
Science February 2021 reported that “Substantial immune memory is generated after COVID-19, involving all four major types of immune memory [antibodies, memory B cells, memory CD8+ T cells, and memory CD4+ T cells]. About 95% of subjects retained immune memory at ~6 months after infection. Circulating antibody titers were not predictive of T cell memory.Thus, simple serological tests for SARS-CoV-2 antibodies do not reflect the richness and durability of immune memory to SARS-CoV-2.” A 2,800-person study found no symptomatic reinfections over a ~118-day window, and a 1,246-person study observed no symptomatic reinfections over 6 months.
A February 2021 study posted on the prepublication server medRxiv concluded that “Natural infection appears to elicit strong protection against reinfection with an efficacy ~95% for at least seven months.”
An April 2021 study posted on medRxiv reported “the overall estimated level of protection from prior SARS-CoV-2 infection for documented infection is 94.8%; hospitalization 94.1%; and severe illness 96·4%. Our results question the need to vaccinate previously-infected individuals.”
Another April 2021 study posted on the preprint server BioRxiv concluded that “following a typical case of mild COVID-19, SARS-CoV-2-specific CD8+ T cells not only persist but continuously differentiate in a coordinated fashion well into convalescence, into a state characteristic of long-lived, self-renewing memory.”
A May 2020 report in the journal Immunity confirmed that SARS-CoV-2-specific neutralizing antibodies are detected in COVID-19 convalescent subjects, as well as cellular immune responses. Here, they found that neutralizing antibody titers do correlate with the number of virus-specific T cells.
A May 2021 Nature article found SARS-CoV-2 infection induces long-lived bone marrow plasma cells, which are a crucial source of protective antibodies. Even after mild infection, anti-SARS-CoV-2 spike protein antibodies were detectable beyond 11 months’ post-infection.
A May 2021 study in E Clinical Medicine found “antibody detection is possible for almost a year post-natural infection of COVID-19.” According to the authors, “Based on current evidence, we hypothesize that antibodies to both S and N-proteins after natural infection may persist for longer than previously thought, thereby providing evidence of sustainability that may influence post-pandemic planning.”
Cure-Hub data confirm that while COVID shots can generate higher antibody levels than natural infection, this does not mean vaccine-induced immunity is more protective. Importantly, natural immunity confers much wider protection as your body recognizes all five proteins of the virus and not just one. With the COVID vaccine, your body only recognizes one of these proteins, the spike protein.
A June 2021 Nature article points out that “Wang et al. show that, between 6 and 12 months after infection, the concentration of neutralizing antibodies remains unchanged. That the acute immune reaction extends even beyond six months is suggested by the authors’ analysis of SARS-CoV-2-specific memory B cells in the blood of the convalescent individuals over the course of the year.These memory B cells continuously enhance the reactivity of their SARS-CoV-2-specific antibodies through a process known as somatic hypermutation. The good news is that the evidence thus far predicts that infection with SARS-CoV-2 induces long-term immunity in most individuals.”
Another June Nature paper concluded that “In the absence of vaccination antibody reactivity [to the receptor binding domain (RBD) of SARS-CoV-2], neutralizing activity and the number of RBD-specific memory B cells remain relatively stable from 6 to 12 months.” According to the authors, the data suggest “immunity in convalescent individuals will be very long lasting.”
What Makes Natural Immunity Superior?
The reason natural immunity is superior to vaccine-induced immunity is because viruses contain five different proteins. The COVID vaccine induces antibodies against just one of those proteins, the spike protein, and no T cell immunity. When you’re infected with the whole virus, you develop antibodies against all parts of the virus, plus memory T cells.
This also means natural immunity offers better protection against variants, as it recognizes several parts of the virus. If there are significant alternations to the spike protein, as with the Delta variant, vaccine-induced immunity can be evaded. Not so with natural immunity, as the other proteins are still recognized and attacked.
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen……
Ongelofelijk, maar kreeg zojuist een bericht van NineForNews onder ogen over de Canadese premier Trudeau. Deze enorme ploert had het gore lef om gevaccineerden op te zetten tegen ongevaccineerden met de opmerking dat ze racisten en vrouwenhaters zijn……. Waar haalt hij de onzin vandaan??
Laat de lamlendige hufter Trudeau maar eens wat doen tegen het grote aantal gevaccineerde racisten en vrouwenhaters in Canada die vrouwen en meisjes van de oorspronkelijke bevolking verkrachten en vermoorden!!! Dit is al jaren bekend en nog steeds gaat dit racistische geweld door, je zou zelfs kunnen stellen dat Trudeau dit wel prima vindt immers deze klootzak is al meer dan 6 jaar premier en er is op dat gebied amper of niets bereikt, de oorspronkelijke volkeren zijn zo radeloos dat ze zelf proberen e.e.a. te voorkomen…….
Overigens laat ook de Canadese politie zich regelmatig zien als racistisch in haar optreden…..
Gelukkig krijgt ploert Trudeau aardig wat tegenwind en zelfs Maxime Bernier, leider van de nationalistisch populistische partij ‘People’s Party of Canada’ (PPC), noemde Trudeau (volkomen terecht) een fascistische psychopaat. Al is dat dan wel weer een vreemde uitspraak van iemand die een fascistoïde partij leidt….
Of je nu wel of niet bent gevaccineerd, iedereen zou zich moeten verzetten tegen dergelijk demonisering en zaaien van tweespalt in de maatschappij die onherroepelijk zullen leiden tot fascistisch geweld tegen een minderheid!!! (en waar dat toe kan leiden hebben we in de vorige eeuw voorafgaande en tijdens het nazi-Duitse bewind gezien…….)
On the top right hand side of the page on my blog (with this article) you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ (English) so you can recognise your own language (the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English)
Foto: Justin Trudeau (Ministry of the Presidency. Government of Spain)
Canadese premier wekt woede met uitspraken over ongevaccineerden: ‘Fascistische psychopaat’
De Canadese premier Justin Trudeau hield eerder deze week een tirade. Hij noemde ongevaccineerden ‘racisten’ en ‘vrouwenhaters’. Trudeau vroeg zich af of de samenleving deze mensen moet ‘tolereren’.
“We gaan een einde maken aan deze pandemie door middel van vaccinatie,” zei Trudeau in het Frans. “Iedereen kent wel mensen die twijfelen en wij doen ons best om hen te overtuigen. Er zijn echter ook mensen die er fel op tegen zijn.”
“Zij geloven niet in wetenschap en zijn vaak vrouwonvriendelijk en racistisch,” citeert de Western Standard Trudeau, die beweerde dat het om een ‘hele kleine groep’ gaat.
(mijn excuus bij publicatie is e.e.a. verdwenen, voor de ondertiteling van de Franstalige video klik op deze link je belandt daarmee dan wel op het Twitteraccount van Marianne Zwagerman)
Kritische reacties
Als leider en als land moeten wij een keuze maken: tolereren we deze mensen? Meer dan 80 procent van de inwoners van Quebec heeft de prik gehaald. Zij zijn natuurlijk niet het probleem, aldus de premier.
Het regent kritische reacties op de uitspraken van Trudeau. Maxime Bernier, leider van de People’s Party of Canada, noemde hem een ‘fascistische psychopaat’.
Broodschrijver en druiloor de luxe Geert Mak was afgelopen maandag ‘De spraakmaker van de dag’ in het wezenloze Radio1 programma Spraakmakers van KRO-NCRV. Hier liet deze sukkel weten dat Nederlanders anarchistisch zijn, dit vanwege het verzet tegen Coronamaatregelen dan wel het niet volgen van die regels……
Met zééééér interessante stem stelde kwezel Mak dat het onvermijdelijk is dat mensen in bepaalde beroepen verplicht gevaccineerd moeten worden, je weet wel de opmaat naar een verplichte vaccinatie van de gehele bevolking zoals we deze riedel al eerder hebben gezien in meerdere buitenlanden waarna men besloot of zal besluiten een vaccinatieplicht voor de gehele bevolking in te stellen, zie respectievelijk Oostenrijk, Frankrijk en Duitsland…… Verplichte vaccinatie gaat in tegen de grondwet (artikel 11), is voorts een zware schending van mensenrechten, plus een misdaad tegen het recht op de (individuele) menselijke integriteit!!! (kan ja nagaan wat een schoft Mak eigenlijk is!!)
Mak, grootlobbyist voor de EU, de NAVO en de westerse wapenindustrie, hier te zien als halfblind paard (en die vergelijking is ook nog eens een belediging voor deze wonderlijk mooie dieren)
Mak heeft zo vaak gewezen op de democratie als enige vorm van bestuur die eerlijk zou zijn, blijkbaar moet dat dan wel voldoen aan de eis van Mak om als het zo uitkomt de grondwet, burgerrechten en mensenrechten buiten spel te zetten, zeg maar zoals men in een dictatuur omgaat met de bevolking……
Hoorde van Mak ook nog even over de net overleden Desmond Tutu en FW de Klerk, deze 2 zouden volgens Mak een lange burgeroorlog hebben voorkomen in Zuid-Afrika, alsof Nelson Mandela verder geen rol heeft gespeeld en de westerse anti-apartheidsactivisten de westerse politiek niet zover kregen om het land te isoleren en te boycotten, dit op zo’n manier dat de Klerk niet anders kon dan de apartheid af te schaffen….. Volgens Mak laat e.e.a. ook nog eens de belangrijke rol van religieuze leiders en kerken zien….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Volgens de site van Radio 1, die Mak voorts aanwijst als journalist (ha! ha! ha!), zou Mak zich grote zorgen maken over de tijd waarin we leven, zorgen hoe Nederland wordt bestuurd en de gevaren uit het buitenland (Mak gelooft alles wat de CIA en NSA bij elkaar liegen over Rusland en China en tja daarom loopt het hem dun door de broek)…..
Maar het zou Mak niet zijn als hij niet nog even doorreutelde en zo stelde hij hoop te hebben in de jeugd van Europa >> ach ja hij heeft Greta Thunberg natuurlijk gehoord/gezien en probeert ook wat jonge zieltjes voor zijn schrijverij te winnen….. ‘Toevallig’ wist Mak ook dat de Europese Commissie het jaar 2022 heeft uitgeroepen tot ‘Het jaar van de Jeugd…..’ ha! ha! ha! ha! Dat hebben PvdA oplichter Timmermans en zijn baas von der Leyen mooi bekokstooft zo kan men wat van de agressie tegen EU politici uit de lucht halen, bovendien wilde Timmermans eerder al dat kinderen van 16 mogen stemmen, daarvoor sprong hij als een kikker door z’n kantoor in een promovideo voor de EU verkiezingen waarmee hij het voorzitterschap wilde winnen, thorzijdank is ‘m dat niet gelukt, jezus wat een enorme zak!! (vuilnisman kan die zak ajb mee??!!!)…. Tja kinderen van 16 jaar kan je nog mooi plooien, intimideren en manipuleren waardoor Timmermans meer stemmen kan trekken…… Zoals Mak kinderen wil trekken voor z’n gemankeerde schrijfsels, blijkbaar lopen voor deze hufter de leescijfers terug……
Timmermans die zich tiener waant en zich als zodanig voordoet, gelukkig hebben de jongste kiezers daardoor heen geprikt en niet op hem gestemd.
En Mak? Gewoon een enorme zakkenwasser!! (die niet eens begrijpt wat anarchisme werkelijk is)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
‘NOS brengt doelbewust anti-Russische propaganda‘ Mak maakt deel uit van de ‘Raad van Advies’ die de denktank van grootleugenaar en anti-Rusland oorlogshitser Hubert Smeets ter zijde staat, je weet wel ‘Raam op Rusland’ een denktank die de belangen van de NAVO, de VS en westerse wapenindustrie behartigt………
‘Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie‘ Alleen in Nederland krijgt deze maffia al 8,3 miljard aan subsidie op jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit….. ha! ha! ha! ha! Later bleek dit 17,5 miljard euro aan belastinggeld te zijn, dat aartsleugenaar Rutte met 4,5 miljard beloofde terug te brengen toen hij op COP26 mocht spreken… Blijft er alsnog 13 miljard euro aan subsidie voor de vernietiging van de aarde over, betaald door jou en mij……..
‘Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws‘ Een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen, moet je nagaan…..
‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘ Met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2 en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen >> lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet meedoen aan initiatieven als Fridays For Future…..
Dr. Fauci, de Coronagoochelaar uit de VS, is flink door de mand gevallen, zijn verzet en dat van een paar anderen tegen The Great Barrington Declaration* is middels een paar e-mails geopenbaard….. The Great Barrington Declaration(GBD)is een verklaring die bijna wereldwijd werd getekend door artsen, wetenschappers, verpleegkundigen uit de publieke gezondheidszorg en burgers.
Met deze verklaring probeerden de drie wetenschappers die deze verklaring opstelden (Sunetra Gupta [Oxford], Martin Kulldorff [Harvard], and Jay Bhattacharya [Stanford]) en de ondertekenaars de wereld te tonen dat we de pandemie moesten behandelen als een zware griep, dus extra voorzichtig zijn met ouderen en mensen met een zwakke gezondheid, dit middels een model dat ze Focused Protection (doelgerichte bescherming) noemden. Voorts wezen de opstellers van deze verklaring op de grote gevolgen die zijn te verwachten door de genomen Coronamaatregelen, zoals (niet allen per se genoemd door de drie): seksueel misbruik, mishandeling en moord van/op vrouwen en kinderen in de thuissituatie** (als gevolg van de lockdowns, wat overigens daadwerkelijk het geval is!!), maar ook de gevolgen op psychisch en fysiek gebied, waarbij je moet denken aan een oplopend aantal depressies en andere geestelijke klachten door die maatregelen, die zelfs tot een toename van suïcides kunnen leiden en dat inderdaad hebben gedaan…… Fysiek: daar bijvoorbeeld ouderen veel minder naar buiten gingen en gaan waardoor hun fysieke conditie achteruitholt en ze daardoor bijvoorbeeld juist veel bevattelijker zijn voor virussen als COVID-19….. Tot slot moet niet vergeten worden dat door de genomen maatregelen de reguliere zorg fiks achterbleef en blijft, zoals de behandeling van kankerpatiënten en mensen met hartklachten, waardoor deze patiënten eerder overlijden dan voor de Coronacrisis…..
Zou ik bijna vergeten dat de Coronamaatregelen onze mensen- en burgerrechten ernstig hebben geschaad en nog schaden, waarbij het maar de vraag is of een aantal maatregelen die deze rechten aantasten nog teruggedraaid zullen worden, zoals het invoeren van censuur op de sociale media, waar zelfs volkomen terechte kritiek wordt gecensureerd, zo is in de tussen de links opgenomen video met Kary Mullis (aan het eind van dit bericht) een tijdlang gecensureerd en het valt me mee dat deze sinds kort weer is te zien, al is het niet zo vreemd als je bedenkt dat deze video werd opgenomen ver voor de Corona-uitbraak…. In die video waarschuwt Mullis, de uitvinder van de PCR test (waarvoor hij de Nobelprijs voor Chemie ontving) dat deze test niet moet worden gebruikt voor medische doeleinden….. Waarschijnlijk heeft het weer toestaan van deze video te maken met het feit dat de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA) in de VS af willen van de PCR test daar ook zij deze test als fors ontoereikend zien…… (ofwel: waardeloos….)
Intussen hebben uitlatingen van westerse politici, virologen en de reguliere media gezorgd voor grote tweespalt in de maatschappij, waarbij men ongevaccineerden demoniseert en zelfs durft te beschuldigen van het levend houden van het virus en het muteren van het virus, terwijl juist vaccinatie de mutaties bespoedigen, immers het virus zoekt wegen om gevaccineerden alsnog te besmetten en dat lukt steeds beter……. (er zijn berichten van een paar cruiseschepen waar het overgrote deel van de bemanning en gasten besmet zijn geraakt met COVID-19, terwijl deze mensen dubbel waren gevaccineerd…….)
Uit de mails van en naar Fauci blijkt dat men zonder enige wetenschappelijke onderbouwing dit ‘verzet’ tegen de maatregelen (en tevens één van de grootste kasroven ooit door de farmaceuten), zo snel mogelijk de kop wilde indrukken…..
Men vertelt ons nu dat we een booster moeten nemen tegen de omikronvariant van het virus, waar deze booster is ontwikkeld tegen de deltavariant, terwijl men in Israël juist een tweede boostercampagne uitrolt voor de omikronvariant, eerst voor ouderen en mensen met een zwakke gezondheid, plus werkers in de gezondheidszorg***, maar die zonder twijfel gevolgd zal worden door vaccinatie van de rest van de bevolking (waarbij men de Palestijnen juist weerhoudt van vaccinatie o.a. door het vernielen van gezondheidscentra, maar ja de psychopathische fascistische zionisten zien Palestijnen niet als mensen maar als kakkerlakken, zeg maar zoals Hitler en zijn nazi’s de Joden en andere niet welgevallige minderheden zagen…)…..
Lees het artikel dat ik overnam van de uiterst rechtse site The Epoch Times en vorm je eigen mening >> mocht je het Engels niet onder de knie hebben, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
Fauci’s War on Science: The Smoking Gun
Jeffrey A. Tucker
December 20, 2021Updated: December 21, 2021
National Institute of Allergy and Infectious Diseases Director Anthony Fauci testifies before a Senate panel in Washington on Nov. 4, 2021. (Chip Somodevilla/Getty Images)
On the good side, medical doctors, scientists, public health workers, and citizens all over the world were thrilled that three top scholars in fields of public health and epidemiology had spoken out against lockdowns and for a reasoned approach to Covid. They eagerly signed the document.
Yes, there were some attempts to sabotage it too, with fake names and so on, which should have been a clue about what was coming. The fakes were deleted in days and new methods of confirming signatures were deployed.
The document, on the one hand, said nothing controversial. The right way to deal with this pandemic, it said, was to focus on those who could face severe outcomes from disease–a very plain point and nothing new. There was nothing to be gained by locking down the whole of society because of a pathogen with such a huge differential in its demographic impact.
The virus would have to become endemic in any case (including the realization of “herd immunity,” which is not a “strategy” but a descriptive term widely accepted in epidemiology) and certainly would not be stopped by destroying peoples’ lives and liberties.
The hope of the Declaration was simply that journalists would pay attention to a different point of view and a debate would begin on the unprecedented experiment in lockdowns. Perhaps science could prevail, even in this climate.
On the bad side, and at the very same time, following the release, the attacks began pouring in, and they were brutal, structured to destroy. The three main signers – Sunetra Gupta (Oxford), Martin Kulldorff (Harvard), and Jay Bhattacharya (Stanford) – made the statement as a matter of principle. It was also born of frustration with the prevailing narrative.
Mostly this declaration was intended as an educational effort. But the authors were being called vicious names and treated like heretics that should be burned. There certainly was no civil debate; quite the contrary.
It was all quite shocking given that the Declaration was a statement concerning what almost everyone in these professional circles believed earlier in the year. They were merely stating the consensus based on science and experience. Nothing more. Even on March 2, 2020, 850 scientists signed a letter to the White House warning against lockdowns, closures, and travel restrictions. It was sponsored by Yale University. Today it reads nearly like a first draft of the Great Barrington Declaration. Indeed on that same day, Fauci wrote to a Washington Post reporter: “The epidemic will gradually decline and stop on its own without a vaccine.”
But following the March 13-16, 2020 lockdowns, the orthodoxy had evidently changed. And suddenly. The signers of the GBD had declined to change with it. Thus did they endure astonishingly brutal smears. What felt odd at the time was the sheer intensity of the attacks, as well as their dogmatism and ferocity. These attacks also had a strong political flavor that had little regard for science.
Already by the summer, it was very clear that the lockdowns had not achieved what they were supposed to achieve. Two weeks had stretched into many months, and the data on cases and deaths were uncorrelated with the “mitigation measures” that had been imposed on the country and the world. Meanwhile, millions had missed cancer screenings, schools and churches had been shut, public health was in a state of crisis, and small businesses and communities were fighting to stay alive.
It was obvious on October 4, 2020, when the Declaration was released, that it was a correct statement and that the lockdowns had failed by every measure. Following Trump’s fatal March 2020 decision to acquiesce to Anthony Fauci and Deborah Birx, the president had pushed for reopening the country and treating this pathogen as a disease with normal medical methods. He was not making much headway, however. The handful of people around Trump who had been responsible for pushing them were digging in, prepared to wage a full war on dissent.
What historian Phil Magness has discovered, with newly unearthed emails, comes not as a shock to any of us but it is satisfying to see the confirmation of what we suspected. It seemed at the time that the effort to attack and destroy both the GBD and its authors was coordinated from the top. Here at last is the proof that our intuition was not crazy.
The author of the initial email is Francis Collins, director of the National Institutes of Health (NIH). The recipients were Anthony Fauci and H. Clifford Lane, NIAID Deputy Director for Clinical Research and Special Projects.The email calls for a “published take down” of the GBD that is both “quick and devastating.”
That evening, Fauci wrote back, not with a reference to any scientific papers supporting lockdowns and so on but with a piece from the gadget publication called Wired, which said the GBD is wrong because “quite literally arguing with the past” because the lockdowns are no longer being used. Collins responded: “excellent.”
The next day, Fauci struck again with an article from the pro-lockdown leftist newspaper The Nation. It’s a demoralizing reference simply because the public was led to believe that between his endless TV interviews, Fauci was scouring “the science” to find out more about SARS-CoV-2, not googling and landing on highly politicized and ideological webzines. What we find in these emails are highly political people who are obsessed not with science but with messaging and popular influences on the public mind.
The next day, Fauci struck again with an article from the pro-lockdown leftist newspaper The Nation. It’s a demoralizing reference simply because the public was led to believe that between his endless TV interviews, Fauci was scouring “the science” to find out more about SARS-CoV-2, not googling and landing on highly politicized and ideological webzines. What we find in these emails are highly political people who are obsessed not with science but with messaging and popular influences on the public mind.
Days later, Collins himself gave quotes to the Washington Post that ridiculed the position that society should reopen. He was clearly attacking Trump and the White House generally. Fauci said not to worry about it because they were too busy with other things, e.g. the election.
Over the following weeks, many new pieces appeared in the popular press. These gentlemen eagerly shared them.
What do we learn from these emails? The attacks on tens of thousands of medical professionals and scientists were indeed encouraged from the top. The basis for the attacks were not scientific articles. They were heavily political popular pieces. This adds serious weight to the impression we all had at the time, which was that this was not really about science but about something far more insidious.
You can discover more about this in Scott Atlas’s book on the topic. These new emails confirm his account. It was an outright war on top scientists, people whose views on matters of public health were not different from the professional consensus only earlier in the year. For that matter, Anthony Fauci himself warned against lockdowns in January and February, favoring instead normal methods of mitigation.
My own estimate is that the convinced advocates of lockdowns when they took place were probably fewer than 50 in the US. How and why they managed to grab hold of the reins of power will be investigated by historians for many decades. The incredibly positive response to the Great Barrington Declaration, which has garnered 900,000 signatures in the meantime, demonstrates that there was and is still life remaining in traditional public health measures deployed throughout the 20th century and still respect for human dignity and science remaining among medical professionals and the general public.
Please remember that Anthony Fauci and Francis Collins are not just two scientists among hundreds of thousands. As the NIH site says, it “invests about $41.7 billion annually in medical research for the American people.” With that kind of spending power, you can wield a great deal of influence, even to the point of crushing dissent, however rooted in serious science the target might be. It might be enough power and influence to achieve the seemingly impossible, such as conducting a despotic experiment without precedent, under the cover of virus control, in overturning law, tradition, rights, and liberties hard won from hundreds of years of human experience.
This war on dissent against lockdowns is not only a scandal of our times. The lockdowns and now the mandates have fundamentally transformed society and its relationship to government, technology, media, and much more. The emergency continues. Protests have arisen the world over but they are hardly even covered by the media. We seem ever more to be on the precipice of total disaster, one that will be difficult to reverse. It is urgent that we know who did this, as well as how and why, and take steps to stop it before more damage is done and then becomes permanent.
Jeffrey Tucker is founder and president of the Brownstone Institute. He is the author of five books, including “Right-Wing Collectivism: The Other Threat to Liberty.”
Hier nog wat links naar berichten die speciaal betrekking hebben op de betrouwbaarheid van farmaceut Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft wat je bent als gevaccineerde…….Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen……
In de hieronder opgenomen video legt Billy Prempeh, een gekleurde politicus, uit waarom gekleurden een vaccinatie weigeren, waarvoor hij een aantal voorbeelden uit de recente geschiedenis aanhaalt die aangeven dat de overheid gekleurden heeft voorgelogen bij blootstelling aan giftige stoffen, zoals kankerpatiënten die men een gigantische (beter: gifgantische) dosis radioactiviteit toediende om te zien hoeveel een mens aankan, deze patiënten werd verteld dat ze genezen zouden worden met die dodelijke behandeling…….
Het opzetten van de bevolking tegen ongevaccineerden zorgt ervoor dat de gekleurden nog meer gediscrimineerd worden, terwijl het alleen al uit de ervaringen van de gekleurden met de smerige overheidscampagnes die Prempeh noemt en waarmee juist de gekleurden werden getroffen, het logisch is dat men de vaccinatiecampagne van diezelfde overheid niet vertrouwt……
Voorts stelt Prempeh terecht dat we pas over een paar jaar de bijwerkingen van het vaccin zullen kennen, waar ik aan toe zou willen voegen dat dit wel kan oplopen tot 10 jaar na vaccinatie……. Bourla, de CEO ofwel topgraaier van Pfizer, was zo ‘vriendelijk’ om aan te geven wat men is na vaccinatie: proefdier!! Dit zei hij over gevaccineerde Israëliërs, daar dit land (exclusief het verdrukte Palestijnse volk) een hoge vaccinatiegraad had……*
Over Pfizer gesproken: ik hoorde vanmorgen op BBC Scotland radio dat Pfizer per seconde $ 1,000.– verdient aan het COVID-vaccin…….
Verder zou ik naar aanleiding van de vorige alinea nog willen wijzen op het feit dat de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen, daar ze van de regeringen van landen waar hun vaccin wordt verspreid hebben geëist dat ze niet vervolgd mogen worden voor ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange en lange termijn…… Al is het de vraag of zo’n ondertekende verklaring zal worden geëerbiedigd door de rechterlijke macht, echter als je ziet hoe die macht beslissingen neemt, ook als het gaat om het Coronavirus, zal dit waarschijnlijk weinig problemen opleveren voor de farmaceutische maffia…..
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
Zelfs de hieronder opgenomen video, NB van een politicus, is gecensureerd door YouTube, je kan een versie die buiten YouTube is geplaatst bekijken,klik daarvoor op deze link.
The CNN-NBC Kool-Aid drinkers are the leaders of a movement to re-segregate blacks in a most savage way.
The new apartheid
Hidden in plain site
Calling out the callous consciences of the white liberal class
‘Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd‘ Een bericht van 23 december 2020, waarin de WHO ook al een definitie veranderde ten voordele van de COVID-vaccins…… Handig hè? Als een definitie de grote farmaceuten niet aanstaan, verandert men eenvoudigweg die definitie!!! Het lijkt Nederland wel dat de regels voor luchtvervuiling in het verleden oprekte als bleek dat de vervuiling te groot was en ten koste ging van de volksgezondheid (zoals men ook ‘voor de omwonenden’ van Schiphol deed wat betreft de luchtvervuiling en de geluidsoverlast…)….
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer, te beginnen met de link die ik hierboven al heb gegeven: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen……
Ik heb ook het label BLM toegevoegd, dit staat voor Black Lives Matter en door daar op te klikken kan je meer artikelen lezen over de BLM protesten van vorig jaar en de voortgaande discriminatie van en politiemoorden op gekleurden.
Terwijl men al druk bezig is met de voorbereidingen om ‘iedereen’ een booster vaccin toe te dienen, hebben we een nieuwe Coronavariant: omikron, het kan je bijna onmogelijk zijn ontgaan.
De booster injectie zou vooral nodig zijn vanwege de afname van de effectiviteit die de eerste 2 vaccinaties gaven, deze zou al na een paar maanden voor een groot deel zijn verdwenen…… Uiteraard kan je erop wachten dat ook de deltavariant reden is voor deze ‘booster injectie…..’
Reken maar dat men binnenkort komt met de riedel dat er een vierde vaccinatie nodig is tegen de omikron variant, die men in een paar dagen tijd al heeft gebombardeerd tot de meest besmettelijke variant (weet je nog: ‘de uiterst besmettelijke Britse variant’, waar we niets meer van horen, deze bleek achteraf in het geheel niet besmettelijker te zijn dan de eerdere variant……)
Als het zo doorgaat mogen gevaccineerden straks een oproep tot een ‘booster booster vaccinatie’ verwachten……..
Hier nog een paar berichten van Twitter, waaronder er één die wijst op het belachelijke nieuws dat de PCR test wel 30 nieuwe variaties van omikron kan detecteren. De video in het eerste Twitterbericht werkt jammer genoeg niet en in het laatste Twitterbericht wordt gesproken over een medicijn, kwam echter meermaals op het net tegen dat dit medicijn niet werkt. Voorts wijst van Tellingen in dat bericht op de vergelijking van ebola met COVID, dit is te danken aan het op de A-lijst zetten van COVID, te belachelijk voor woorden daar ebola tientallen malen dodelijker is dan COVID en dat is al lang bekend, artsen hebben zelfs een proces gevoerd om het Coronavirus van deze lijst te krijgen!!*
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
Good news, the crap PCR test that can’t detect SARS-COV-2, which has never been isolated, is now able to detect 30 mutations of a-so-far-unidentified virus. Oh, and your jabs don’t work, unless you count eugenics success rate. Mumbo jumbo “science” alert
Ik ben eigenlijk zo boos. We hebben de familie volkomen vrijgelaten qua vaccinatie, elkaar niet belast met informatie. Uiteindelijk heeft alleen mijn superfitte mam van 88 jaar (loopt 2x pw. 10 km op strand) het vaccin genomen. En wie is er nu positief getest en ziek. Mijn mam.
(en nu zijn er zo weinig IC verpleegkundigen in ons land dat ze amper 350 IC patiënten kunnen helpen…… Het waardeloze demissionaire kabinet Rutte 3 [en daarmee Rutte4] heeft al gesteld geen extra IC capaciteit te willen creëren……, Ap)
Bij #Buitenhof wordt Covid (IFR minder dan 0,1%) vergeleken met Ebola (IFR 30-50%). Stop met deze hallucinante benadering. Leef met dit virus. Schaal de zorg op. Ventileer en blijf thuis als je ziek bent. O ja, en er zijn wél medicijnen. #klaar
‘Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd‘ Een bericht van 23 december 2020, waarin de WHO ook al een definitie veranderde ten voordele van de COVID-vaccins…… Handig hè? Als een definitie de grote farmaceuten niet aanstaan, verandert men eenvoudigweg die definitie!!! Het lijkt Nederland wel dat de regels voor luchtvervuiling in het verleden oprekte als bleek dat de vervuiling te groot was en ten koste ging van de volksgezondheid (zoals men ook ‘voor de omwonenden’ van Schiphol deed wat betreft de luchtvervuiling en de geluidsoverlast…)….
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen……
Matthew Memoli is een expert die al 16 jaar is verbonden aan het National Institute of Health (NIH) in de VS en leidt daar een onderzoeksteam van de afdeling National Institutes of Allergy and Infectious Disease (NIAID), hij is het niet eens met het groeiende aantal verplichte vaccinaties. Wel is hij voor het vaccineren van groepen met een zwakke gezondheid, veelal de ouderen. Verder moet nog gemeld worden dat Memoli uiteraard geen anti vaxxer is.
Op 1 december vindt er een ronde-tafel discussie plaats die middels een live stream zal zijn te volgen. In deze discussie zal de ethiek van verplichte vaccinaties worden besproken. David Wendler een senior bio-ethicus stelt dat er binnen de NIH veel discussie is of verplichte vaccinaties gepast zijn (ethisch verantwoord zijn die mijns inziens zeker niet, Ap).
Memoli heeft dr. Fauci (Fraudski), topgraaier van de NIAID, middels een memo laten weten verplichte vaccinaties buitengewoon problematisch te vinden….. Waar de conclusie van dat memo was dat Memoli vindt dat de vaccinaties verkeerd worden gebruikt….
Hoewel Memoli zoals gezegd voor het vaccineren is van kwetsbare groepen en zich heeft ingezet voor uitzonderingen van vaccinatie, stelt hij dat een vaccinatie van de hele bevolking een natuurlijke, robuuste groepsimmuniteit middels infectie tegengaat……
De 48 jarige expert zegt dat zijn kinderen hun vaccinaties tegen kinderziekten hebben gekregen en hij de resultaten van de ethische discussie zal steunen, ongeacht de uitkomst.
“Ik doe vaccinproeven en heb in feite geholpen bij het ontwikkelen van vaccins”, zo vertelde hij aan de Wall Street Journal (WSJ). “Deel van mijn werk is om mijn expert opinie te delen, goed of fout….” Waar hij mee bedoelt dat wanneer men concludeert dat hij fout zit dat prima is: “Ik wil (alleen, Ap) de discussie kunnen voeren”
De Centers for Disease Control and Prevention (CDC), publiceerde vorige maand nieuwe uitkomsten van onderzoek waaruit zou blijken dat vaccins het meest effectief zijn tegen het virus (COVID-19). (waar intussen nog heel wat meer over is te vertellen en die het tegendeel zouden aangeven….) De data van de studie laten zien dat vaccinatie een hoger en meer robuust en consistent niveau van immuniteit geeft tot het beschermen van mensen voor ziekenhuisopname dan alleen middels infectie, althans een bescherming voor een periode van 6 maanden, daar de vaccins tegen die tijd fiks hebben ingeboet op effectiviteit en werkzaamheid.
Ook over dat laatste is na de afgelopen maand heel wat meer te zeggen, zo publiceerde de Lancet een artikel* waarin wordt gesteld dat dubbel gevaccineerden even besmettelijk kunnen zijn dan ongevaccineerden, terwijl tot nu toe werd gesteld dat vaccinatie nodig was, niet alleen om jezelf te beschermen, maar ook anderen……. Tot nu toe werd er gesteld dat iedereen gevaccineerd moest worden om besmettingen te voorkomen, maar nu is het: iedereen moet gevaccineerd worden omdat vaccinatie besmetting niet tegengaat…….
In het bericht over het Lancet artikel dat ik overnam (en dat onder het artikel van The Hill is opgenomen) van Dimitri Georganas wordt de BBC geciteerd die onder meer meldde dat ongevaccineerden niet kunnen rekenen op de gevaccineerden om niet besmet te raken met het virus, zo zouden de onderzoekers hebben gewaarschuwd…..
Echter het voorgaande is niet de reden tot vaccinatie, als je besluit je te laten vaccineren doe je dat op basis van een risico analyse (ha! ha! ha! Was dat maar waar!!) Je calculeert in dat de negatieve effecten, bijwerkingen op de korte termijn en de onbekende bijwerkingen op de lange termijn, plus een ‘langzame afname van de effectiviteit’ van de vaccinatie, opwegen tegen het risico om COVID op te lopen, op te knappen (na besmetting) en daardoor een langere immuniteit op te bouwen. De risico balans is verschillend voor ieder individu, zo is het risico op ernstige gevolgen door een COVID besmetting voor kinderen en jong volwassenen bijzonder klein.
Dubbel gevaccineerden worden besmet met COVID en geven het door aan degenen met wie ze samenleven, zo waarschuwt de BBC. Een waarheid als een koe, al geldt die ook voor andere omgevingen. Tot slot vraagt de schrijver zich af waarom de BBC niet de duidelijke conclusie uit haar eigen verhaal trekt dat vaccinatie paspoorten niet kunnen werken?? (!!!)
Het is uiteraard levensgevaarlijk dat dubbel gevaccineerden zieke en zwakke mensen in ziekenhuizen en verzorgingstehuizen verplegen, immers doordat ze dubbel gevaccineerd zijn merken ze amper of niets als ze besmettelijk zijn door het virus!! Tja en de mensen die ze verplegen en die daardoor overlijden worden dan waarschijnlijk niet meegerekend als COVID doden, de omgekeerde situatie, zo niet en men ze wel meerekent als COVID doden geeft ook dat een vertekend beeld…… Ofwel je kan erop wachten dat men binnen afzienbare tijd weer testen zal verplichten, ook voor dubbel of driedubbel gevaccineerden…..
Oh nog een nieuwtje, hoorde vanmorgen dat Albert Bourla, de CEO van Pfizer, desinformatie over vaccins misdadig vindt….** ha! ha! ha! ha! Terwijl Pfizer net is betrapt op het sturen van een onderzoek naar haar eigen vaccin…. Bovendien: een CEO van de farmaceutische maffia die een ander crimineel gedrag kwalijk neemt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
The Hill 8 november 2021
Senior NIH expert pushes back on growing vaccine mandates
Matthew Memoli favors vaccinations in vulnerable populations but argues population level vaccination could hinder the development of a natural, robust immunity gained through infection.
By Adam Barnes | Nov. 8, 2021
Story at a glance
An unvaccinated doctor who heads a research team at the National Institutes of Allergy and Infectious Disease is leading a debate within the National Institute of Health over the ethics of COVID-19 vaccine mandates.
Matthew Memoli reportedly wrote in an email to NAID Director Anthony Fauci in July that he found mandated vaccinations “extraordinarily problematic.”
“I think the way we are using the vaccines is wrong,” he told Fauci.
An unvaccinated doctor who heads a research team at the National Institutes of Allergy and Infectious Disease (NIAID) is leading a debate within the National Institute of Health (NIH) over the ethics of COVID-19 vaccine mandates.
Matthew Memoli, a 16-year veteran at the NIH, will argue against vaccine mandates in a Dec. 1 live-streamed roundtable session over the ethics of mandates, which will be open for viewing within the agency, to patients and to the public, The Wall Street Journal reported.
“There’s a lot of debate within the NIH about whether [a vaccine mandate] is appropriate,” David Wendler, a senior NIH bioethicist in charge of planning the session, told WSJ. “It’s an important, hot topic.”
An appeals court on Saturday temporarily stopped President Biden’s mandate requiring employers to verify employee vaccination or ensure weekly testing.
Memoli reportedly wrote in an email to NIAID Director Anthony Fauci in July that he found mandated vaccinations “extraordinarily problematic.”
“I think the way we are using the vaccines is wrong,” he told Fauci.
Memoli, who has reportedly applied for vaccine exemptions, favors vaccinations in vulnerable populations but argues population level vaccination could hinder the development of a natural, robust immunity gained through infection.
The 48-year-old has said his children have received their childhood vaccinations, and he will support the results of the ethics discussion regardless of the outcome.
“I do vaccine trials. I, in fact, help create vaccines,” he told WSJ. “Part of my career is to share my expert opinions, right or wrong.…I mean, if they all end up saying I’m wrong, that’s fine. I want to have the discussion.”
The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) published new findings last month that suggest vaccines are the most effective protection against the virus.
The data in the study “demonstrate that vaccination can provide a higher, more robust, and more consistent level of immunity to protect people from hospitalization for COVID-19 than infection alone for at least 6 months.”
Our country is in a historic fight against the coronavirus. Add Changing America to your Facebook or Twitter feed to stay on top of the news.
========================================
* Zie het volgende bericht dat ik vond in een Linkedin bericht van Dimitri Georganas:
The BBC has admitted what we’ve always known – reporting on a Lancet study they showed that ‘Individuals who have had two vaccine doses can be just as infectious as those who have not been jabbed’.
Numerous studies have shown this to be the case. Some also contradict the claim that vaccinated individuals are less likely to test positive.
We have been told over and over again to ‘get vaccinated to protect others as well as yourself’. This was the whole basis on which vaccine passports were sold to the public.
But these finding cannot be seen to hamper the rollout, so now instead of being told everyone must get vaccinated because it prevents transmission, we’re told everyone must be vaccinated because it DOESN’T prevent transmission.
“Unvaccinated people cannot rely on those around them being jabbed to remove their risk of getting infected, [the researchers] warn.”
But that was never the reason for not getting vaccinated. If you choose not to get vaccinated, it’s because you’ve done a rational risk calculation. You calculate that the downside (short-term adverse effects and unknown long-term risks, and limited, waning immunity) doesn’t outweigh the risks of getting Covid, recovering, and enjoying longer-lasting immunity. That risk balance is different for every individual. For example the risk from Covid for healthy children and young adults is vanishingly small.
“Double jabbed people are catching Covid and passing it on to those they live with,” warns the BBC. Of course, but also in all other settings.
Why won’t the BBC draw the obvious conclusion from it’s own story – that vaccine passports cannot work?
‘Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd‘ Een bericht van 23 december 2020, waarin de WHO ook al een definitie veranderde ten voordele van de COVID-vaccins…… Handig hè? Als een definitie de grote farmaceuten niet aanstaan, verandert men eenvoudigweg die definitie!!! Het lijkt Nederland wel dat de regels voor luchtvervuiling in het verleden oprekte als bleek dat de vervuiling ten koste ging van de volksgezondheid (zoals men ook ‘voor de omwonenden’ van Schiphol deed wat betreft de luchtvervuiling en de geluidsoverlast…)….
Amish hebben groepsimmuniteit bereikt zonder enige Coronamaatregel te volgen dan wel zich te laten vaccineren, zo zou je kunnen destilleren uit een video van Brasscheck TV.
Rond de 90% van de Amish gemeenschap zouden COVID-19 onder de leden hebben gehad, men heeft dat zelfs aangemoedigd, door velen uit een zelfde beker wijn te laten drinken en door kerkdiensten door te laten gaan. Nogmaals wordt uitgelegd door een lid van die gemeenschap dat Amish een hekel hebben aan overheden en voor een groot deel de moderne medische wetenschap niet vertrouwen. Niet dat de Amish ontkennen dat COVID-19 een ernstige ziekte is, maar voor zover bekend wilden ernstig zieken niet naar het ziekenhuis, ze bleven liever thuis zodat ze hun verwanten en vrienden konden blijven ontvangen (wat in een ziekenhuis onmogelijk was).
Het is overigens niet zo dat al de leden bijvoorbeeld vaccinaties hebben afgewezen, maar voor zover bekend was dit een heel klein percentage.
Vergeten bij plaatsing (mijn excuus) het aantal doden door het virus is ongeveer hetzelfde als elders. Zoals uit andere onderzoeken blijkt is de weerstand van mensen die genezen zijn van het virus beter en langduriger dan die van gevaccineerden.
Voorts nog vergeten te vermelden dat de lokale economieën van de Amish het nog nooit zo goed hebben gedaan dan in 2020…..
Je zou Amish een beetje kunnen vergelijken met de leden van de streng gereformeerde kerken van de Biblebelt (bijbelgordel) in ons land. Vreemd dan dat men hier een paar weken lang volhield dat vooral daar veel ziekenhuisopnames waren te zien, maar waar je nu nog amper wat over hoort. Benieuwd dan ook hoe het daar mee staat……
Hoorde gisteravond in Met het Oog op Morgen (Radio1 na 23.00 u.) dat de dominees van deze gereformeerden opriepen tot verdraagzaamheid daar de Coronamaatregelen tweespalt zaaien, wat feitelijk zo is. Je kan zelfs stellen dat de leden van Rutte 3 en die van lokale overheden (zoals burgemeester Bruls) haatzaaien tegen ongevaccineerden…… Echter die dominees zijn wel zeer hypocriet als je ziet wat ze zelf aan haatzaaien tegen bijvoorbeeld homoseksuelen en vrouwen die voor hun rechten opkomen, om nog maar te zwijgen over hun voortdurende leugens over abortus en euthanasie…… Kinderen van deze gereformeerden worden op allerlei gebied dom gehouden en gehersenspoeld met religieus gif, wat ook hen klaarmaakt voor een leven dat gericht is tegen de vrijheden waar anderen lang voor hebben moeten strijden en daarmee tegen de mensen die deze vrijheden logischerwijs willen behouden…..
Zie de volgende video over de Amish en oordeel zelf.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit. Helaas is de video over de Amish niet ondertiteld, maar het belangrijkste vind je wel in mijn tekst hierboven)
“This might mislead people”
Facebook doesn’t want you to know about the Amish
(benieuwd hoe lang deze video nog is te zien op YouTube….)
An example of the kind of information Facebook doesn’t want you to have.
A large population of people who didn’t “follow the CDC guidelines” and did – and continue to do – just fine.
Note: Most Amish don’t even bother talking to the news media, not out of lack of friendliness, but they’re too busy doing productive things to bother.
There are varying degrees of being Amish. Mennonites, like the person interviewed in this program, are a little bit like Amish-light and they do mix it up a big.
“English” is the term Amish use for people who get their info from TV, eat garbage food, walk around glued to their cellphones and believe what politicians promise them.
We recommend this grassroots group based in Minnesota both for the excellent information they share and as a model for local organizing: Masks Off Minnesota
‘Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘ Dit terwijl de draconische maatregelen tegen het vaccin zoals lockdown en avondklok werden ingevoerd daar er een tekort zou zijn geweest aan IC bedden, verpleegkundigen en intensivisten…… De nieuwe maatregelen die gisteravond (2 november 2021) [/////] werden aangekondigd worden alweer genomen daar er o.a. te weinig verpleegkundigen en IC bedden zouden zijn….. En dan durft VVD premier Rutte te zeggen dat het nieuwe/oude kabinet Rutte 4 een heel andere politiek zal voeren….. ha! ha! ha! ha! ha! Eens een oplichter…..
Duizenden docenten en ander personeel van scholen zijn in het pak genaaid door hun vakbond en de stad New York (NY). Het gaat hier om mensen die niet zijn gevaccineerd vanwege religieuze of ‘medisch kritische’ redenen, zoals het feit dat ze zich niet wensen in te laten enten met een vaccin dat alleen een voorlopige toelating heeft, anders gezegd die laatste groep wenst zich niet als proefkonijn te laten gebruiken en daar valt weinig of niets tegen in te brengen, hoe men ook zegt dat het vaccin veilig is….
Het vaccin zou veilig zijn terwijl de makers bij de landen waar hun vaccin wordt ingezet hebben geëist dat ze niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn, waar die regeringen, ook de onze, mee akkoord zijn gegaan….. Kortom de makers van de vaccins vertrouwen hun eigen product (voorlopig nog) niet……
Het personeel in dit bericht heeft met instemming van hun vakbond te maken voor het volgende: ze kunnen alleen aanspraak maken op een jaar lang gezondheidsrechten, als ze hun recht opgeven om de stad gerechtelijk te vervolgen vanwege het vaccin mandaat (de verplichting om je te laten vaccineren)…..
De grootste vakbond in deze, de United Federation of Teachers (UFT), spreekt van een groot succes daar de stad NY heeft moeten erkennen dat er personeel is dat ofwel op religieuze dan wel medische gronden deze vaccinatie weigeren. Daarbij heeft dit personeel recht op een jaar lang onbetaald verlof (wie kan zich dat permitteren met een salaris van een onderwijzer??), wel houden ze dan recht op een ziektekostenverzekering. Dit nog naast het vrijwillig ontslag mogen nemen, waarbij de niet uitgekeerde ziektedagen worden uitbetaald….. (een paar dagen per jaar….)
Echter de verklaring voor de pers van de UFT van 10 september jl. heeft een bepaling weggelaten dat de medische rechten alleen van kracht blijven na 30 november a.s. als het personeel een verklaring heeft getekend waarin men aangeeft de stad niet te zullen vervolgen als men wordt ontslagen…… In die persverklaring is wel een link opgenomen naar dit gegeven in de overeenkomst die werd gesloten met de UFT, echter het personeel werd pas op de hoogte gebracht van e.e.a. een week voordat deze zaak van kracht zou worden, waarmee het voor de meerderheid onmogelijk was om goed juridisch advies in te winnen voor dat tijdstip….
Ongelofelijk dat men zo mag omgaan met mensen die op voor hen legitieme redenen niet ingeënt wensen te worden….. Overigens gaat het in een deel van Europa dezelfde kant op, zo heeft men in Duitsland besloten dat ongevaccineerden geen recht kunnen doen gelden op doorbetaling als ze positief worden getest op het Coronavirus (wat niet wil zeggen dat ze het virus daadwerkelijk onder de leden hebben) en in quarantaine moeten dan wel als ze daadwerkelijk ziek worden van het virus….
Dan te bedenken dat het niet uitmaakt of je wel dan niet gevaccineerd bent, immers gevaccineerden kunnen even besmettelijk zijn dan ongevaccineerden, terwijl gevaccineerden voor een fiks deel niet eens zullen merken dat ze het virus onder de leden hebben….. ‘Leuk weetje’ voor patiënten in ziekenhuizen en de bewoners van verzorgingstehuizen waar het personeel gevaccineerd is……
Het voorgaande terwijl de EU heeft verboden dat lidstaten ongevaccineerden discrimineren….. Men heeft dan wel een grote bek over Polen dat haar recht boven dat van de EU stelt, maar in feite zijn andere lidstaten al evenzeer in overtreding als ze mensen verplichten zich te laten inenten en daar discriminerende regels aan vastplakken voor weigeraars…… (naast Duitsland bijvoorbeeld ook Frankrijk en Griekenland)
Lees het volgende artikel van de rechtse Epoch Times en zie hoe de stad NY elke schuld afwijst en de UFT aansprakelijk stelt voor e.e.a., terwijl de stad NY uiteraard ook een hele berg boter op de kop heeft.
Toevoeging kort na plaatsing toegevoegd: benieuwd hoe de scholen in New York moeten draaien als er zoveel docenten in feite op de stoep worden gezet…….
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
Teachers and others protesting against vaccination mandates in front of the Department of Education building in Brooklyn, New York City, on Oct. 4, 2021. (Petr Svab/The Epoch Times)
Aside from being put on unpaid leave, New York City teachers who’ve declined to get the COVID-19 vaccine won’t be allowed to keep their health benefits for another year unless they give up their right to sue the city over its vaccine mandate.
This condition was the result of an arbitration invoked by the city’s largest teachers union, the United Federation of Teachers (UFT). The union touted the arbitration verdict as a victory that forced the city to acknowledge medical and religious exemptions to the vaccination. It also allowed the teachers to take a year of unpaid leave with continued health care coverage or voluntarily resign with unused sick days paid out and a year of continued health insurance.
But the UFT Sept. 10 press release on the issue left out the caveat that the health benefits would only continue beyond Nov. 30 for those who sign waivers preventing them from suing the city for getting fired. It did include a link to the arbitration verdict that, on page 17, states the waiver requirement. But several teachers told The Epoch Times the DOE only explicitly told them about the condition about a week ago, right before the mandate went into effect.
Based on last week’s data, several thousand teachers and other school workers remain unvaccinated.
An official with the city’s Department of Education (DOE) distanced the agency from imposing the waiver requirement.
“This stipulation was given out by a third-party arbitrator,” the official told The Epoch Times on the condition of anonymity. “Unions and DOE both agreed to it; DOE didn’t make this decision.”
But the arbitration verdict says its rulings “reflect” what the parties agreed to before and during the mediation as well as the “language” the parties agreed to in response to the arbitrator’s interim rulings.
It suggests that the conditions of the unpaid leave in particular were left to the parties to sort out.
“I concluded the parties are more familiar with Department [of Education] policy and how leave and entitlements have been administered in accordance with prior agreements,” the arbiter said.
The ruling says the affected employees have from Nov. 1 to 30 to extend their leave and the connected benefits.
“An employee must file a form created by the DOE which includes a waiver of the employee’s rights to challenge the employee’s voluntary resignation, including, but not limited to, through a contractual or statutory disciplinary process,” it says.
It’s not clear how hard the union pushed against the requirement. It hasn’t responded to a request for comment.
The issue underscores the dissatisfaction of the unvaccinated teachers with both the city and the union. They feel justified in holding back on the vaccine and believe the city has tossed them aside and the union failed to protect them, according to several conversations between them and The Epoch Times.
The vaccines, developed in record time and still in the process of clinical trials, are known to cause severe side effects such as myocarditis, particularly in young men, and blood clots, though authorities and experts say these are rare and pose a lower risk than the disease itself. The vaccines don’t necessarily prevent one from contracting and spreading COVID-19, but clinical trials indicate they minimize symptoms, which are primarily a concern for the elderly or those with preexisting conditions.
Petr Svab
reporter
Follow
Petr Svab is a reporter covering New York. Previously, he covered national topics including politics, economy, education, and law enforcement.
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) De bezuinigingen op de gezondheidszorg zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals eerder in dit blog al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de IC- en andere ziekenhuisbedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3, bij aantreden van Rutte 1 waren er nog 2.200 IC bedden, dit was tot de uitbraak van het virus in 2020 bezuinigd tot 1.100 bedden……. De AIVD en MIVD waarschuwden in 2016 Rutte 2 en daarmee Rutte 3 juist voor de tekorten aan IC bedden, verpleegkundigen en specialisten, mocht er een pandemie uitbreken…… Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Het demissionaire kabinet Rutte 3 en de partijen die dit kabinet vertegenwoordigen hebben onlangs schunnig genoeg besloten dat er geen extra IC bedden bijkomen, hetzelfde geldt voor intensivisten en verpleegkundigen….. Zie: ‘Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘ (!!!!) Zie wat dat bericht betreft ook:
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na vaccinatie, schijnt grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden….. Weet je nog: CDA ‘minister’ de Jonge en dansen met Janssen….? (ongelofelijk dat deze zwaar disfunctionerende blunderkont nog steeds ministertje van Volksgezondheid mag spelen!! Wat overigens ook geldt voor VVD premier Rutte en CDA minister Grapperhaus, waar de laatste bewezen zelf niet gelooft in Coronamaatregelen!!)
By Lightspring 
Timmermans die zich tiener waant en zich als zodanig voordoet, gelukkig hebben de jongste kiezers daardoor heen geprikt en niet op hem gestemd.
(en nu zijn er zo weinig IC verpleegkundigen in ons land dat ze amper 350 IC patiënten kunnen helpen…… Het waardeloze demissionaire kabinet Rutte 3 [en daarmee Rutte4] heeft al gesteld geen extra IC capaciteit te willen creëren……, Ap)
Teachers and others protesting against vaccination mandates in front of the Department of Education building in Brooklyn, New York City, on Oct. 4, 2021. (Petr Svab/The Epoch Times)