Vuurwerkoverlast: Stientje van Veldhoven >> vuurwerk naar treinen gooien is volkomen idioot…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

D66 oplichter van Veldhoven is er een beetje sneu afgekomen bij de verdeling van posten voor Rutte 3. Ze is nu zelfs minder in de media te horen dan in de voorgaande tijd toen ze als Kamerlid ‘fungeerde’.

Waarschijnlijk is dat de reden voor de reactie die ze gaf op het gooien van vuurwerk naar treinen: ze twitterde het volgende bericht:

Volkomen idiote actie lijkt me een volkomen juiste omschrijving. Laat mensen die voor ons allemaal aan het werk zijn, dat veilig kunnen doen! https://twitter.com/prorail/status/945048286502715392

Hiermee reageerde van Veldhoven op de reactie die ProRail gaf op dit gebeuren: ‘Een volkomen idiote actie’. Buiten dat dit het inschoppen van een enorme open deur is, kan je stellen dat als eerste de vuurwerkverkoop aan particulieren volkomen idioot is, tja en zonder die verkoop geen vuurwerk dat naar treinen kan worden gegooid………

Ook dit jaar behaalt de vuurwerkverkoop weer een record…. Met dit record komt er een hoeveelheid zwaar gif, waaronder strontium in de lucht, die te vergelijken is met de uitstoot van 2 jaar hoogovens uitstoot in IJmuiden (kolengestookt)……. Je zal begrijpen dat dit niet alleen leidt tot een zware luchtvervuiling, maar ook tot een fikse vervuiling van bodem, oppervlaktewater, waarnaast het natuurlijk ook schade berokkent aan de volksgezondheid…….

Milieudefensie verloor gisteren godbetert een proces tegen de staat, vanwege de smerige lucht geproduceerd door auto’s. In eerste instantie won Milieudefensie een kort geding, maar in een bodemprocedure verloor deze milieuorganisatie…… Dit daar de rechter de bewijslast heeft omgedraaid….. Of anders gezegd de rechter kan niet zeggen waarom door de staat op bepaalde punten geen of te weinig actie is ondernomen, dat zou niet te controleren zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoe kan de rechter de staat vrijuit laten gaan, een staat die keer op keer niets heeft ondernomen tegen de luchtvervuiling, sterker nog de maximumsnelheid verhoogde van 80 naar 100 km/u. op 80 kilometerzones en van 120 naar 130 km/u. op snelwegen (die ook deels langs woonwijken gaan….). Terwijl Nederland in de EU onderaan bungelt als het om de luchtkwaliteit gaat…… Voorts heeft de overheid de bouw van nieuwe kolen centrales gestimuleerd en geeft daar zelfs subsidie aan….. Het is nu al zo zot, dat de meeste gascentrales uitgeschakeld staan, terwijl de kolencentrales op volle toeren draaien…..

En dan vindt de rechter dat hij Milieudefensie niet in het gelijk kan stellen……… Dit is geen rechtspraak maar uiterst smerige kromspraak……. Ach ja, de centen gaan ver voor op de volksgezondheid en dat geldt ook voor vuurwerk! Ook schone lucht is een mensenrecht en als daar om natuurlijke redenen niets tegen te doen is, zoals bij bosbranden, kan je de staat niet verantwoordelijk stellen, maar in deze zijn er bewijzen te over dat de staat zwaar nalatig is!!

Aan alleen de auto-uitstoot overlijden jaarlijks al 18.000 mensen vroegtijdig en dat na een akelig ziekbed…… Daarbij loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long- en luchtwegklachten op door diezelfde auto-uitstoot……..

In Den Haag zit de lokale partij HSP in het college en ondanks de grote aanhang van ‘anarchisten’ in die partij, doet de gemeente amper iets tegen vuurwerkoverlast……. Vanaf oktober is het keer op keer bal met van kleine tot enorm harde knallen…….. VVD burgemeester Krikke, wenst geen vuurwerkvrije zones in te stellen, als men dit landelijk instelt wil Krikke er wel eens over nadenken……Ach ja, de VVD, een misdadigers partij van formaat, de partij waarbij economische belangen al helemaal ver voor gaan op de volksgezondheid en het milieu…… Terwijl ook Krikke tot de volksvertegenwoordiging behoort en derhalve de burgers van Den Haag zou moeten dienen………

Dit jaar begint Den Haag een proef met ‘vrijwillige vuurwerkvrije zones’ in Scheveningen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarom een proef terwijl er duizenden pagina’s met bewijzen zijn, dat het gros van de mensen deze zones prefereert en de overlast daar bijna tot nul wordt gereduceerd…???

Krikkes voorganger van Aartsen, deed ook al geen flikker tegen de vuurwerkoverlast, anders dan de politie inzetten (en dat is veelal zinloos, daar bij de komst van de politie de ‘vuurwerkvogels’ al gevlogen zijn…)… Van Aartsen heeft het roer van de volkomen ten onrechte geprezen zakkenwasser van der Laan overgenomen en fungeert nu als interim burgemeester van Amsterdam, hij kondigde aan volgend jaar meer vuurwerkvrije zones in Amsterdam in te willen stellen (in Den Haag was dit blijkbaar al helemaal niet nodig…..)…..

Gisteren was Romke van der Wal te horen op BNR, hij is hoofd explosie-gevaarlijke stoffen bij de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT). Volgens hem is het meeste vuurwerk niet gevaarlijk voor de omgeving en hij prees de nieuwe platforms waar een groot aantal vuurpijlen e.d. op gemonteerd zijn, maar die niet om kan vallen, zoals met vuurpijlen nogal eens wil gebeuren. Hij sprak over mooie knallen (die tot 120 decibel mogen gaan, vlakbij geeft dit gehoorschade als men geen gehoorbeschermers draagt) en fonteinen…….

Van der Wal prees een vuurwerkkeurmerk, maar kan niet garanderen dat vuurwerk met dat keurmerk niet gevaarlijk is…… Met andere woorden: het vuurwerk dat in de winkels ligt (met keurmerk) kan alsnog gevaarlijk zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zoals vorig jaar een onderzoek al uitwees: zo’n 25% van het in de winkels verkochte (legale) vuurwerk is niet gecontroleerd……….

Meneer van der Wal, vuurwerk is nooit veilig, zelfs siervuurwerk niet, gezien de enorme schade die het aanricht in het milieu en aan de volksgezondheid (zoals eerder in dit bericht gesteld)…… Wordt u soms door de vuurwerkbranche betaald?

Vuurwerk afsteken is een vorm van terreur, die vooral ouderen, mensen met long- en/of luchtwegklachten, kleine kinderen en dieren treft……

Deze terreur treft daarnaast ook nog eens de hulpverleners, zoals ambulance personeel, brandweermensen en politiepersoneel…… Hoe is het mogelijk dat dit achterlijke gebruik nog steeds wordt getolereerd…???

Vuurwerk? Knettergek!!

PS: dezelfde vraag als vorig jaar: wat is er gebeurd met de taskforce opsporing vuurwerk bommenmakers??? Je hoort er niets meer over in de media…..

Etnisch profileren in Den Haag nog steeds ter discussie…..

De Haagse gemeenteraad, de Tweede Kamer en in feite nog ernstiger: de burgers zijn op z’n zachts gezegd, onjuist geïnformeerd met het in 2014 verschenen rapport (houdt u vast!): ‘Etnisch profileren in Den Haag? Een verkennend onderzoek naar opvattingen en beslissingen op straat‘. Zo, een hele mondvol en dit over een rapport dat op geen manier voldoet aan de eisen van een wetenschappelijk onderzoek…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een en ander vond ik gisteren op de webpagina van De Doorbraak.nl. Volgens het bericht was de Universiteit van Leiden (UvL), o.l.v. professor van der Leun, al in 2011 met onderzoek bezig naar het etnisch profileren door Politie Haaglanden. Het officiële onderzoek werd in november 2013 ‘toevallig’ ook toegewezen aan UvL, dit door VVD lamzak Opstelten en VVD praalhans van Aartsen. Een en ander gebeurde nadat Amnesty met een vraag kwam voor een onderzoek naar etnisch profileren door de Haagse politie, daar men bij Amnesty aanhoudend klachten kreeg over etnisch profileren (dat is voor alle duidelijkheid een smerige vorm van discriminatie en dat door een overheidsorgaan…..)…..

Over dit universitair onderzoek en de uitkomsten daarvan, werden al in 2011 afspraken gemaakt tussen UvL en Politie Haaglanden…. ‘Logisch ook’ die afspraken, immers dat er sprake is van etnisch profileren door Politie Haaglanden, is al jaren een publiek geheim in Den Haag en dat wil de overheid en in dit geval met name Politie Haaglanden uiteraard niet toegeven, immers dat zou heftig afbreuk doen aan het al flink beschadigde vertrouwen in de politie……..

De afspraken over dit onderzoek, behelsden o.a. dat mocht blijken dat er van ‘discriminatoir gedrag’ sprake is bij de Haagse politie, de resultaten zouden worden aangepast (althans professor van der Leun, zou dit afstemmen met de studenten, mocht deze uitkomst onvermijdelijk zijn…)…. Letterlijk om afbreukrisico (van het vertrouwen in de politie, AP) te voorkomen……… Dit werd afgesproken met professor van der Leun, die het onderzoek leidde, zij is van ‘Het Instituut voor Strafrecht en Criminologie van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid’ (jéééézus!!). Tijdens het onderzoek was van der Leun ook nog eens lid van de adviesraad voor Politie Haaglanden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mensen, van der Leun is ‘professor’, hoe is dit allemaal mogelijk?? Wat een zootje, allemachtig!!

Leidse professor Joanne van der Leun.
‘Professor’ Joanne van der Leun

Overigens de UvL, het ministerie van Veiligheid en Justitie (ha! ha!), het Haagse gemeentebestuur en Politie Haaglanden, hebben nooit openheid gegeven over de totstandkoming van het onderzoek……. Wel zijn zaken moedwillig weggelaten in het onderzoek…….

Intussen weten we, dat in het rapport wordt gesproken van een enkel geval van etnisch profileren (‘zoals bekend….’), maar dat er geen sprake is van systematisch etnisch profileren……..

De UvL weigert de masterscripties en onderliggend materiaal openbaar te maken………

Zo wordt u belazerd, dag in dag uit, intussen denkt het grote onnadenkende deel van Nederland te weten, dat die Marokkanen en anderen niet moeten zeiken, daar er niets aan de hand is…… Met andere woorden: weer heeft de overheid, inclusief een universiteit willens en wetens haat gezaaid tegen minderheden en moedwillig het volk besodemieterd…….

Overigens: e.e.a. kwam uit, na een toegekend Wob-verzoek door bureau Jansen en Janssen. Hier een link naar het rapport van dit bureau: ‘Leidse ‘wetenschappers in dienst van Haagse politie en Ministerie‘ (pdf 118 pagina’s).

Zie ook: ‘Typhoon voor de zoveelste keer staande gehouden, ofwel etnisch profileren in Zwolle!! Van der Steur vraagt om hulp…. ha! ha! ha!

en: ‘Louis Bontes liegt dat het gedrukt staat, of alweer haatzaaien tegen Marokkanen……

en: ‘Bas van Werven (AVROTROS) en Carlo Brantsen hebben dikke pret over Typhoon en z’n advocaat………

en: ‘Asscher voor etnisch profileren………M.a.w: ook angst- en haatzaaien is normaal!

en: ‘Politie geeft toe structureel etnisch te profileren…….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘J. van der Leun’.

Marcouch pleit nogmaals voor een ‘onafhankelijk onderzoek’ naar de dood van Mitch Henriquez door de rijksrecherche………..

Vanmorgen liet de schaam-Marokkaan van de PvdA, Marcouch nog even weten, wat hij vindt van de dood van Mitch Henriquez en de rellen die daarop volgden. Dit deed volksverlakker Marcouch in Standpunt NL (voor 11.30 u.). Volgens Marcouch moet de overheid uitleggen wat er is gebeurd en wat er nog staat te gebeuren, waarbij ook moet worden uitgelegd, dat de Rijksrecherche een echt onafhankelijk onderzoek uitvoert…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, hij komt zelf uit de politie…..

Dat laatste was dan ook de reden, dat er amper een woord van kritiek op de politie werd geuit door Marcouch…… Wel had Marcouch een hele grote bek over de ontstane rellen in de Schilderswijk. Uiteraard zei Marcouch niets over de eerste aanleiding voor de rellen op maandagavond: het gebruik van geweld door de politie, tegen mensen die het terecht helemaal hebben gehad met het racistisch optreden van de Haagse politie en van bureau De Heemstraat in het bijzonder, maar die dit tot dat moment vreedzaam deden……… U hoeft zich niet af te vragen, of Marcouch zich kan indenken, dat er maar een vonk nodig is, om de vlam in de pan te laten slaan bij de jongeren in de Schilderswijk, die dagelijks worden geschoffeerd en vernederd door de politie…. Jongeren bij wie de ‘agressie spiegel’, door herhaaldelijke vernederingen behoorlijk hoog genoemd kan worden……

Over het gebruik van de ‘nekklem’, die tot de dood van Henriquez leidde, wilde Marcouch niets zeggen. Even ter verduidelijking: het gebruik van dit middel, werd al in 2013 ter discussie gesteld, daar dit een te gevaarlijk middel is, om een arrestant in bedwang te houden. Als ik me niet vergis, was dit ook de reden, dat vorig jaar een gekleurde verdachte in New York overleed, nadat een agent dit middel op hem toepaste……. De nekklem moet de per direct verboden worden en niet getraind worden, zoals een aantal idioten vandaag riepen.

Laat de politie stoppen met de zinloze jacht op softdrugs, zo kan men meer tijd vrijmaken, voor humane trainingen op het veilig in bedwang houden van arrestanten. Daarover gesproken, de nieuwe VVD flapdrol op Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, van der Steur, liet gisteren nog weten, dat hij er niet aan denkt, het beleid voor softdrugs aan te passen. Dit n.a.v. het bericht, dat het aantal koffieshops verder is afgenomen. Daar was deze enorme hufter bijzonder blij mee. Ook het verbod om softdrugs aan buitenlanders te verkopen blijft gehandhaafd, aldus van der Steur. U hoort het, ook hij is een goede lobbyist van de drugsmaffia, immers die hebben belang bij dat verbod, sinds dat verbod worden de straten van de Nederlandse steden door de georganiseerde misdaad, overspoeld met allerlei harddrugs. Iets dat we jaren redelijk wisten te beteugelen, middels onze koffieshops…… Uiteraard zorgt dit waardloze beleid tot een groot beroep op politie-inzet……..

Eerder schreef ik over de rellen van afgelopen maandag in de Schilderswijk, waarbij een helikopter werd ingezet*, wat voor een flink deel van het centrum en de Schilderswijk (en ik neem aan andere aangrenzende wijken) een ongelofelijke berg herrie (en vervuilde lucht) opleverde, dit heeft zich de laatste 2 avonden en nachten herhaald. Benieuwd hoeveel kinderen een groot slaaptekort hebben opgelopen…… Ongelofelijk!

De versleten VVD tepelkwast van Aartsen, die burgemeester van Den haag mag spelen, stelde vanmiddag dat de rellen zijn veroorzaakt door de warmte in combinatie met de ramadan……. ha! ha! ha! ha! Ja, zo hoeft hij niets te zeggen, over het grote racistische gehalte van zijn politiekorps, iets waar hij, net als zijn voorgangers, al jaren niets tegen deed!!! De zwaar disfunctionerende VVD premier, de onzelfstandige lachende hufter Rutte, noemde de ‘relschoppers’: ‘achterlijke gladiolen…….’ Waarschijnlijk denkt hij dat dit hip is, deze opmerking waar men in de 60er jaren nog om kon lachen……

Overigens snappen veel Nederlanders niet, wat die rellen met de dood van Henriquez te maken hebben, daar Henriquez van Antilliaanse komaf was. Deze mensen kunnen dus de link niet leggen tussen het discriminerende optreden van de Haagse politie en de dood van Henriquez. Het racisme van de Haagse politie is gericht op elke minderheid, met een ‘afwijkende huidskleur….’

* Zie: ‘Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk…….

Zie ook: ‘Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden………..

Voor meer berichten over Mitch Henriquez, nekklem, rellen, Schilderswijk, van Aartsen en/of Ahmed Marcouch, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Van Aartsen kan niet jahistisch achterblijven, daarom sprak hij alvast vermoedens uit…….

Afgelopen woensdagmiddag, in het BNR nieuws van 12.00 u., het bericht, dat VVD burgemeester van Aartsen heel interessant de Haagse raad heeft ingelicht, dat er vermoedelijk zeven Haagse jihadstrijders zijn omgekomen in Syrië……. Van Aertsen durfde zelf blijkbaar zijn vermoedens niet uit te spreken op de radio, want ondanks eerdere toezeggingen op BNR, was de pedante kwast niet zelf te horen op de radio.

Natuurlijk weer veel gelul over de voedingsbodem, voor deze ‘radicaliserende’ jongeren….
Dat ligt heel simpel, zie hoe deze jongeren en hun ouders worden behandeld in ons land, hoe mensen in islamitische landen in illegale oorlogen worden gestort door het westen en de onmenselijke behandeling van de Palestijnen, die ook in de Nederlandse pers pro-Israëlisch wordt behandeld, me dunkt een behoorlijk dikke voedingsbodem!!!!!

Zie ook: ‘Peter van Dalen de jihadistenvreter van de CU wil telefoons op explosieven controleren……….. ha! ha! ha! ha! ha!
en: ‘Jihadisten beschreven als een natuurverschijnsel

Politie Den Haag weer eens onder vuur

Voor de zoveelste keer, staat de politie Den Haag en dan m.n. bureau Heemstraat, onder vuur. De politie zou m.n. in de Schilderswijk en Transvaal discriminerend en bijzonder gewelddadig optreden. Dit is de zoveelste keer, dat dit bureau in een kwaad daglicht wordt gesteld, eerder naast genoemde zaken, ook voor discriminatie van vrouwelijke (allochtone) agenten. Burgemeester van Aartsen ontkent simpel, dat deze zaken voor zouden komen, zo ook een vertegenwoordiger van een politiebond, die o.a. Den Haag tot zijn takenpakket heeft. TV West heeft langdurig onderzoek gedaan naar deze zaken en bracht dit in de openbaarheid. De journalist die e.e.a. onderzocht, Vincent Veenman, was ook te beluisteren in Lijn 1. Deze journalist stelde dat hij o.a. met 3 ex-agenten sprak, die de politie verlieten vanwege de ‘fijne cultuur’ op bureau Heemstraat. De zaken die werden opgenoemd: het onnoemelijk veel staande houden van ‘jongemannen’ met een bepaald uiterlijk, het slaan van geboeide arrestanten op de achterbank van de politieauto en het mishandelen van arrestanten in de cel……

Vanwege de cultuur van intimidatie, bij dit onderdeel van de politie (je doet mee, anders…..), wilden de 3 ex-agenten eerst niet met de journalist spreken. De hufter van de bond, viel de ex-agenten aan, zij zouden gewoon intern hun beklag hebben kunnen doen, alsof die slager, die z’n eigen vlees controleert, niet intimiderend zou zijn, voor ‘uit de pas’ lopende agenten. Bart van Kent, de lijsttrekker van de SP, was ook in de uitzending en aangezien de SP is verworden tot een PvdA kloon, stelde hij dat er iedere dag 10 arrestanten worden opgebracht, in bureau Heemstraat, dus die 12 officiele klachten, die er weliswaar 12 teveel zijn, stellen eigenlijk niets voor…….. godverdomme wat een klootzak! Bovendien werd in de uitzending al gesteld, dat veel klachten van burgers aan de balie van het bureau Heemstraat, over de behandeling door het personeel, niet in behandeling worden genomen en geloof mij maar, dat er voldoende burgers zijn, die niet eens aangifte doen, daar ze van te voren weten, dat dit zinloos is. Ook een dame, van een bureau dat zich bezig houdt met racisme bestrijding, stelde weinig klachten te krijgen, dat weet zij eveneens aan intimidatie, ze had het over de ‘durf’, ook noemde zij schaamte als een reden, dat velen geen aangifte doen.

Overigens heeft Veenman met een paar andere agenten en een rechercheur gesproken, die de verhalen bevestigden…..
Daarnaast zijn de SP kloot en de vakbondsman tegen een onafhankelijk onderzoek….. Het OM is onafhankelijk genoeg, zo stelden zij…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van Aartsen verdedigt opsporingsmethode in moordzaak

Het holle VVD vat van Aartsen, die burgemeester van Den Haag mag spelen, verklaarde gisteren in zake de moord op een Haagse juwelier, achter de gebruikte opsporingsmethode van politie en justitie te staan. Het gaat om het vrijgeven van de foto’s en volledige namen van de 2 verdachten en het onder druk zetten van de ouders van deze jongemannen. Het argument dat van Aartsen gebruikt: de maatschappelijke onrust en gevoelens van onzekerheid, die deze zaak bij de Haagse burgers achterlaat. Van Aartsen kan dan wel de ‘burgervader’ van Den haag zijn, echter de idee, dat hij deze onrust en gevoelens bij alle burgers van Den Haag neerlegt, is wel erg prematuur. Bovendien zijn de 2 nog steeds verdachten.
Eenmaal een nieuwe opsporingsmethode in het leven geroepen, geeft bijna 100% garantie op een uitbreiding van het gebruik op andere, minder ernstige vergrijpen.
Wat wordt de volgende stap, ouders in gijzeling nemen? Mocht dat het geval zijn, kan ik de ‘grote denkers’ bij Justitie wijzen op het beleid, dat werd gevoerd door de nazi’s voor en tijdens WOII, een hele beerput, waar u rijkelijk uit kunt putten, ook voor andere verregaande maatregelen.

Van Aartsen ontpopt zich eens te meer als een populistische kwezel, die de 1 en 2 hersencelligen makkelijk voor zijn karretje kan spannen, deze burgers (helaas zijn er daar veel te veel van) zijn makkelijk via de onderbuik te beïnvloeden, zeker als ze ook nog eens de Telegraaf lezen (een krant die wegens verregaande collaboratie werd verboden na WOII, Hitlers stadhouder Bernhard, wist dit verbod, een paar jaar na de oorlog, van de baan te krijgen).

Het is de hoogste tijd het verschil tussen arm en rijk te slechten, voorlopig is deze kloof de laatste 20 jaar flink vergroot. Eergisteren werd er een schilderij van Munch, ‘De Schreeuw’, voor een slordige 100 miljoen euro verkocht, misschien een exorbitant voorbeeld*, maar als je ziet wat er aan bonussen is en wordt uitgekeerd (een extraatje op een dik salaris), zet dat je wel aan het denken. Terwijl veel kinderen zien, hoe hun vader/moeder na een lang werkzaam leven, met zwaar werk, arbeidsongeschikt wordt en dan speelbal wordt van de politiek, wordt afgescheept met een schijntje van het eerder verdiende loon. Waarna deze vader/moeder ook nog eens dik mag betalen voor de zorg, die hij/zij nodig heeft. Wat denkt u dat er om gaat in de hoofden van die kinderen?

De 2 verdachten zitten inmiddels vast, maar of dat te wijten is aan de gebruikte opsporingsmethode is maar zeer de vraag.

*Den Haag kocht eind negentiger jaren het plak en knipwerk Victory Boogie Woogie van Mondriaan voor ongeveer 100 miljoen gulden…..