Coronavirus: Iran extra getroffen vanwege illegale VS sancties

Posted on March 12, 2020April 7, 2026 by Telmo Claro

Onbegrijpelijk dat men in de reguliere westerse media geen aandacht schenkt aan het feit dat Iran, zwaar getroffen door het Coronavirus, een groot gebrek heeft aan medische middelen om deze crisis te bestrijden, dit door de illegale sancties van de VS…….

De gezondheidszorg in Iran lag grotendeels al op haar gat door diezelfde sancties, ver voor de uitbraak van het Coronavirus……

De westerse reguliere media maken Iran nu nog meer zwart en stellen dat men de uitbraak zou hebben verzwegen, beetje erg vreemd als je ziet dat ook islamitische geestelijken zijn overleden aan het virus (althans aan de gevolgen van het virus)…… Ook vraagt men zich af waar de demonstranten zijn, alsof dat er nu nog toe doet, als je nagaat dat intussen al 6.566 Iraniërs zijn besmet, dit betekent dat 1 op elke 12.000 inwoners van dat land het Coronavirus heeft opgelopen en er intussen minstens 237 zijn overleden*, let wel ‘oude cijfers’ van een paar dagen geleden…..

Door de VS sancties is er bijvoorbeeld ook een tekort aan medicijnen voor de chronische patiënten ten gevolge van de oorlog tussen Irak en Iran in de 80er jaren van de vorige eeuw, mensen die medicijnen nodig hebben voor bijvoorbeeld hun door gifgas aangetaste ogen….. Hierbij moet nog vermeld worden dat de VS en Nederland de hoofdverantwoordelijken zijn voor het gifgasgebruik door Irak tijdens die oorlog, de oorzaak voor o.a. die oogklachten……**

De VS moet onmiddellijk stoppen met de sancties tegen Iran en andere landen, zoals Venezuela, niet alleen in het belang van de mensen in Iran (of die andere landen), maar ook als preventie voor verdere verspreiding buiten dat land, al hebben een aantal landen hun grenzen al gesloten wat betreft mensen en transport vanuit Iran……(vergelijk dat eens met de hysterie en boosheid in de EU over het sluiten van het VS luchtruim voor vluchten uit Europa, vanaf morgennacht 0.00 u……)

Overigens doet de aanpak van het Coranavirus, in combinatie met Iran en China, me denken aan een bericht over het Coronavirus, waarin wordt gesteld dat dit virus uit een VS laboratorium komt…..*** Zeker als je bedenkt dat Iran en China als eerste het hardst werden getroffen, immers als je kwade bedoelingen hebt en je weet dat de gezondheidszorg in een land als Iran zo slecht is, door de sancties die je zelf hebt opgelegd, is het zeker dat het aantal te overlijden slachtoffers tot gigantische proporties zal oplopen……… In feite zijn deze illegale VS sancties dan ook niets anders dan een enorme massamoord op de bevolking van Iran…..

CodePink is een petitie begonnen met de eis dat de sancties tegen Iran onmiddellijk worden gestopt. Gelukkig kunnen wij ook meedoen aan die petitie, lees en teken deze ajb en laat de wereld zien dat er nog steeds een grote groep echte humane mensen over is op de wereld, mensen die het niet pikken als burgers op een dergelijke walgelijke en illegale manier om het leven worden gebracht, want daar komen zoals gezegd de illegale sancties van de VS op neer….. Vergeet niet dat de VS dit al veel vaker heeft gedaan….. Zo zijn de illegale sancties van de VS tegen Venezuela verantwoordelijk voor meer dan 45.000 dode Venezolanen (in feite vermoord door de VS….)…… Ook in Venezuela al langere tijd grote tekorten aan medicijnen e.d., terwijl de VS een paar miljard dollar aan Venezolaanse tegoeden voor o.a. de aankoop in de VS van medicijnen en medische hulpmiddelen heeft geblokkeerd…….

Kortom: nogmaals laat de VS zien de grootste terreurentiteit op onze kleine planeet te zijn…….

Did you know this about Iran and the coronavirus?

Leila & Medea, CODEPINK

After China and South Korea, Iran has the largest number of coronavirus cases per population and it isn’t by coincidence. U.S. sanctions on Iran have devastated the country’s healthcare industry and contributed to its inability to respond to the crisis. Add your name now to the Treasury Department letter demanding that they immediately lift the sanctions on Iran. We also have an avenue for you to donate medical supplies to reach Iran quickly.

This is bad. Since February 19, when the first coronavirus cases were identified in Iran, at least 6,566 people—about one in every 12,000 Iranians—have been infected. At least 237 people have died. Iran is third, behind China and South Korea, in cases of coronavirus per population. Due to U.S. sanctions, Iran is suffering from a shortage of the medical supplies, products, and equipment required for diagnosis, prevention, and treatment of the coronavirus.

The U.S. Treasury Department must immediately reverse its maximum pressure campaign on Iran. Add your name now. The health of the Iranian people—and global health and safety—depends on it.

We at CODEPINK have been working to get the medical-related sanctions on Iran lifted since an October 2019 Human Rights Watch report was released outlining how the Trump administration’s “maximum pressure” campaign is preventing life-saving medicines from entering the country. Finally, last week, with the coronavirus outbreak, the Treasury Department announced that it would waive certain sanctions for humanitarian supplies to go through Iran’s central bank. But it is far too little, too late, as the financial risks and reputational costs for companies to engage in even lawful humanitarian trade with Iran are severe.

Even before the worldwide coronavirus epidemic began, U.S. sanctions on Iran have been wreaking havoc on the Iranian economy. The price of housing, food, and transportation soared. Iranian patients had a difficult time accessing life-saving medicines for cancer, epilepsy, and chronic eye injuries from chemical weapons during the Iran-Iraq war. Decades of U.S. interventions in the Middle East have left the area war-ravaged and in disarray, ripe for the coronavirus tornado that is picking up wind right now in Iran.

Add your name now to the U.S. Treasury Department letter demanding that they immediately lift the sanctions on Iran. On Wednesday, March 11, we will personally deliver the petition to the U.S. Treasury Department office in D.C. during a protest where we will attempt to quarantine the Treasury Department for contributing to Iran becoming an epicenter for the coronavirus.

In addition to demanding that the Treasury Department lift the sanctions on Iran, we are also taking immediate action to get medical supplies into Iran. The National Iranian-American Council (NIAC) has identified two organizations—Relief International and Moms Against Poverty (MAP)—that have licenses to conduct relief work in Iran. Relief International is supplying face masks, sanitizers, test kits and treatment to affected individuals and Moms Against Poverty is supplying masks, surgical gloves, disinfectant wipes, alcohol wipes, and hand sanitizers to medical clinics and hospitals that serve vulnerable communities, as well as food and other basic necessities to families affected. Donate now to support the efforts of these two organizations addressing the coronavirus epidemic in Iran.

Make no mistake about it, the suffering that the Trump administration is inflicting upon the Iranian people is intentional. In February 2019, Secretary of State Mike Pompeo bragged to CBS News that “things are much worse for the Iranian people [with the U.S. sanctions].”

With the coronavirus whipping across Iran like a tsunami, it is only a matter of time before Trump’s maximum pressure campaign is stigmatized across the world as the dangerous, cruel, and vile act of war that it is. How many Iranian lives has it already taken and for how long will we allow this to continue? Add your name to the letter now!

Sending love to the people of Iran,

Leila and Medea

Donate Now!

===========================
* Men is in een aantal landen heel wat verstandiger dan Nederland, waar amper grote samenkomsten door organisaties worden afgelast, laat staan dat deze van overheidswege worden verboden, terwijl men elders voor een groot deel openbare evenementen heeft afgelast dan wel verboden, vanwege besmettingsgevaar……. Hetzelfde geldt voor scholen en universiteiten, voorts geen advies over het openbaar vervoer, waarover de overheid durft te stellen dat dit vervoer veilig is (wellicht later vandaag nog een bericht over de Nederlandse ‘aanpak’, onder de ‘geweldige en deels geheime regie’ van VVD leugenaar Rutte, godbetert premier van ons land)……

** VVD opperschoft Bolkestein gaf destijds als minister, tegen negatief advies van deskundigen in, meermaals exportvergunningen af voor de grondstoffen waarmee Irak haar chemische wapens fabriceerde…. Niet hij, maar van Anraat, de exporteur, werd strafrechtelijk vervolgd… Ofwel ook Bolkestein is een massamoordenaar die daarvoor niet werd vervolgd!!

*** Zie: ‘A Most Convenient Virus‘ (een ICH artikel, waarin de stelling is dat dit virus uit een VS laboratorium komt, onder dat artikel vind je een mogelijkheid voor een vertaling [Dutch], dit neemt wel enige tijd in beslag)

Zie ook:
‘VS geeft 1 miljard dollar voor vaccin tegen COVID-19 aan Britse farmaceut‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier wat oudere getoonde links)

‘Coronavirus onzin: groepsimmuniteit en het ad hoc beleid van Rutte‘

‘Coronavirus: Netanyahu probeert zich sociaal voor te doen, ‘we’ zitten allemaal in dezelfde ‘Corona-boot’, jammer dan dat hij de Palestijnen overboord heeft gezet‘

‘Coronavirus: Trump leest de EU de les, terwijl men niet weet hoeveel patiënten er in de VS zijn‘

‘Coronavirus: Rutte heeft de regie…. ‘God zij dank!’ Deel 2‘

‘Coronavirus als excuus om de stresstest van banken niet uit te voeren‘

‘Coronavirus en WOIII‘

‘Coronavirus: Rutte heeft de regie, ‘god zij dank……’‘

‘Corona antivirusbescherming‘

‘Coronavirus: Bruno Bruins (minister Medische Zorg): geen reden om grote evenementen te verbieden‘

‘Coronavirus en carnaval: ‘een gouden combinatie’ en BBC W.S. verslaggever voor Iran hekelt de aanpak van het virus in dat land‘

‘Coronavirus sensatie op Radio1: een thema-uitzending……‘

‘Coronavirus: ‘een probaat middel’ tegen de klimaatverandering en de luchtvervuiling…..‘

‘Coronavirus tragedie misbruikt voor racisme en het zaaien van haat‘

‘Coronavirus: Bruno Bruins (VVD ‘minister’ Volksgezondheid) slaat rood uit‘ (ja ik weet het, Bruins is minister ‘Medische Zorg’)

‘Coronavirus hysterie: Corona vs. griep‘

Mosul, 18 maanden na ‘de bevrijding’

Posted on July 5, 2019 by Telmo Claro

Door recente droogte is Mosul weer onder de aandacht gekomen van de internationale media, daar die droogte ervoor zorgde dat een oude ruïne bloot kwam te liggen van een 3.400 jaar oud paleis.

De aandacht van de reguliere westerse media voor Mosul was tijdens ‘de bevrijding’ van die stad vooral wat het VS leger en het Iraakse bewind daarover te zeggen hadden. Zo was Hans Jaap Melissen* één van de ‘journalisten’ die embedded waren bij de VS/Irak coalitie en die verboden werd de stad in te gaan…… Deze zogenaamde oorlogscorrespondenten lepelden braaf op wat hen was voorgekauwd door de propaganda machine van die coalitie……

Met name ‘de bevrijding’ van West-Mosul heeft een enorm aantal doden gekost en waarbij de historische binnenstad werd vernietigd door bombardementen van de VS…… Diverse mensenrechtenorganisaties en zelfs de VN hebben de VS destijds gesmeekt te stoppen met die bombardementen, daar de bewoners van de oude stad zo hutjemutje op elkaar woonden….. (de VS trok zich daar niets van aan….) Dit was dan ook de oorzaak voor het enorme aantal omgekomen burgers bij die bombardementen…….

Na ‘de bevrijding’ van Mosul heeft het Iraakse leger niet gepoogd slachtoffers te bergen, nee men koos ervoor de ruïnes te bulldozeren, met de slachtoffers nog onder het puin. Er moeten tienduizenden burgers zijn omgekomen (men houdt het officieel op het ongeloofwaardig aantal van 10.000; zie de links onder het hieronder opgenomen artikel), echter door het bulldozeren van de ruïnes zullen we nooit weten hoeveel slachtoffers terreurentiteit VS heeft gemaakt met haar terreurbombardementen…..

Intussen leven de teruggekeerde inwoners nog steeds tussen ruïnes en is er een gebrek aan zaken als sanitaire voorzieningen waardoor ziekten de kop opsteken, die de zo geplaagde bevolking nog verder in de ellende storten……

In het hieronder opgenomen artikel gaat de schrijver, T.J. Coles dieper in op deze zaak, o.a. met het noemen van het enorme aantal bommen dat de VS op Irak en Syrië heeft doen neerkomen, waarvan een aanzienlijk deel op Mosul (en later op Raqqa in Syrië), voorts stelt hij nogmaals dat de VS de hoofdverantwoordelijke is voor het ontstaan van IS, de terreurgroep aan wie de VS zelf meermaals wapens en ander militair tuig heeft geleverd…. (zie ook daarvoor weer de links onder het hieronder opgenomen artikel) Het artikel van Coles werd gisteren gepubliceerd op CounterPunch:

Life Among the Rubble: Mosul 18 Months after “Liberation”

by T.J. COLES

Photograph Source: Mstyslav Chernov – CC BY-SA 4.0

Recent news of drought has brought Mosul, Iraq, to the attention of Western media; for the drought has led to the discovery of ancient ruins of archaeological significance. But let’s not forget the other news: the UN report on returnees. The refugees are returning to the carnage wrought upon the city by the US and its allies under the pretext of “liberating” it from Daesh: carnage that transformed much of the city to modern ruins.

ANCIENT RUINS DISCOVERED

Mosul is a city in Iraqi Kurdistan with a population of 1.3 million; 60% of whom are Sunni Arabs, around 25% of whom are Kurds. Ongoing drought has brought Mosul to the attention of Western media, as receding water levels at Kemune reservoir reveals the ruin of a 3,400 year-old palace. Researchers from the University of Tübingen and the Kurdistan Archaeology Organization reckon that the palace was part of the Mittani Empire (circa 1450-1350 BCE). According to onearchaeological history, “[Mittani’s] end as independent realm can be dated to the time of Hittite king Šuppiluliuma I in the middle of the 14th century BC.”

Echoes of the conquests and rivalry of the ancient past haunt both recent history and the present. The so-called Mosul Question was a territorial dispute in the early-20th century between the British and Ottoman empires, with both parties wanting a share of the region’s oil. In the latter-part of the 20th century, Iraq’s one-time US-British-backed dictator Saddam Hussein launched the Anfal genocide against Kurds who have historic and ongoing links to the region. A couple of years ago, the US-approved leaders of the central Iraqi government and the regional Kurdish authorities squabbled over control of Mosul, anticipating that Daesh would be defeated.

But the discovery of ancient Mittani ruins coincides with darker news. A recent report by the UN International Organization for Migration documents the effects of the US-led coalition bombardment of the city. It begins: “Entire neighborhoods have not yet been rebuilt, basic services are insufficient in some areas, and poor sanitation is contributing to serious public health problems and the spread of diseases. Furthermore,” the report continues, “reports of harassment and violence against civilians by state as well as non-state actors are undermining efforts to build trust in state institutions and authorities.” Western-led humanitarian intervention is the price that Iraqis pay for being an oil-rich, militarily vulnerable nation.

MAKING ENEMIES

Daesh (a.k.a., Islamic State) was largely the by-product of US-British savagery in Iraq. Having left the nation politically and infrastructurally decimated by decades of unprecedented sanctions, military occupation, and divide-and-conquer strategizing, the more extreme Islamic elements in Iraq—backed by foreign powers for their own geostrategic interests—sprouted from fertile ground. The US Army’s Strategic Studies Institute launched an unusually scathing attack on the Bush II administration’s decision to invade Iraq in 2003 and how it and the succeeding Obama administration handled the occupation. Ignoring moral questions and focusing solely on tactics, as well as blaming the US-backed politician Ahmed Chalabi, the report (worth quoting at length) says that the growth of the Islamic State Organization (ISO):

“did not occur in a vacuum … The ISO would not exist, or at this level of severity at least, had the ruling Shia elements in Iraq following the USG [US Government] occupation made the essential, painful choices required to pursue a new social compact with the nation’s Sunni population. Or, had the USG not operationalized Ahmad Chalabi’s long-dreamt of goal of imposing a punitive de-Ba’athification,”

meaning the dismantling of Iraq’s political, military, and policing infrastructure. It goes on:

“Or, had the USG not imposed the disastrous policy of dissolving the Iraqi armed forces and security forces, numbering in the hundreds of thousands; or had been prepared for a Sunni insurgency; or had developed a realistic post-occupation, longer-term stabilization policy based in a keen and learned awareness that the USG’s decapitation, occupation, and empowerment of Iraq’s Shia would profoundly destabilize an existing equilibrium in Iraq; or understood that the decapitation of the Iraqi regime would profoundly alter the terms of the broader Sunni-Shia rivalry inaugurated by the emergence of a Shia revolutionary State in 1979, and thereby further energizing proponents and antagonists who view this schism as a difference so wide as that between God and the Devil; or, finally, had the USG not first gone into Iraq the wrong way, and later repeated the error by disengaging from Iraq the wrong way.”

Even though US-British violence created Daesh, the US-British answer to defeating Daesh was more violence.

AIR AND GROUND WAR

In June 2014, Daesh took Mosul, triggering a refugee flight of half a million. According to the timeline, by September ten Arab majority states announced their participation in the US-led anti-Daesh coalition. Britain started bombing Iraq, again, on September 30th with Paveway IV and Brimstone missiles. As well as using Reaper drones in its anti-Daesh operations, the UK supplied 275 ground troops. By the end of the destruction of Mosul, the UK had 600 personnel on the ground in Iraq. Maj. Gen. Rupert Jones boasted that “the UK was the second biggest contributor from a military perspective in the campaign.” According to Forces.Net, the British Army trained 75,000 Iraqi military personnel at Camp Taji and other bases. Many of those who fought in Mosul committed war crimes, including torturing and murdering alleged Daesh members. In particular, the US-trained 16th Division executed suspects, including children.

These atrocities pale in comparison to the devastation of the aerial bombardments.

In 2016, the US-led coalition dropped 30,743 bombs on Iraq and Syria. In 2017, it dropped 39,577. In 2018, the coalition dropped over 6,800 bombs. In February 2018, Pehr Lodhammar of the UN Mine Action Service reported that the “liberation” of Mosul had left 11 million tonnes of debris, burying two-thirds of the unexploded bombs (UXB). The anti-mine, anti-UXB operations will take the UN a decade to complete; assuming that their budget isn’t reduced. It took the agency 12 months to remove 25,000 explosive remnants in Mosul alone. The BBC reported that UK Ministry of Defence bombs “malfunctioned and strayed off target” sometimes by “hundreds of metres,” adding to the civilian death toll which reached up to 10,000; 11,000, according to the same Forces.Net source noted above. Mosul resident and civilian, Abdel Rahman Ali, lost five children to the blitz. “Nobody destroyed us except the coalition,” he told the BBC.

In its written evidence to the British government, Amnesty International says: “Our field research constitutes prima facieevidence that Coalition strikes, which killed and injured civilians in Syria and Iraq, violated International Humanitarian Law (IHL).” Criticizing what it calls a “crisis in accountability,” Save the Children’s written evidence notes that $700 million-worth of damage was wrought on each of Mosul’s 54 residential districts. Save the Children concludes: “In Mosul, the UN Security Council also found that at least 4200 civilians were killed by EWIPA [explosive weapons with wide-area effects in populated areas] between October 2016 and July 2017. Research undertaken by the UN suggests that in such settings, over 90 percent of the casualties are civilians.”

IN CONCLUSION

Instead of being decapitated and immolated by Daesh, thousands of inhabitants of Mosul were blown to pieces and incinerated by US-British bombs. UN International Organization for Migration’s recent report notes that, at its peak, nearly one million residents fled the city. By now, 350,000 or so remain “internally displaced persons” (IDPs). “Many IDPs are unable to return because their houses have been destroyed, either by [Daesh] or during the battle, and renting or buying new property is prohibitively expensive.” They are some of the millions of refugees generated by the US-British imperial war machine. Mosul is a small part of a much larger tragedy: one of US global hegemony in the age of Full Spectrum Dominance.

Mark Verheijen (VVD) schreef biografie over VVD’er van Riel…….

Posted on May 30, 2016 by Telmo Claro

N.a.v. de biografie, die Mark Verheijen (VVD) schreef over Harm van Riel (VVD), was de schrijver gisteren te gast in Buitenhof. Van Riel werd omschreven als een ‘markant’ politicus en het oude wijf Witteman, die Buitenhof presenteerde, vroeg aan Verheijen hoe het komt, dat van Riel in de vergetelheid is geraakt. Dit lokte veel gelul uit, mede aangegeven door de presentator als: van Riel was een oude, stijve politicus, die eenvoudigweg is vergeten door zijn ouderwetse uitstraling……. ha! ha! ha! ha! ha! Als dat zo zou zijn, waarom dan wel keer op keer aandacht voor figuren als VVD hufter-mastodonten Wiegel en Bolkestein??? Die laatste was NB mede één van de hoofdverantwoordelijken voor de levering van enorme hoeveelheden grondstoffen voor gifgas aan Irak in de 80er jaren en daarmee voor de daarmee begane zware misdaden tegen de menselijkheid…….

Belachelijk dat Witteman en de redactie van Buitenhof niet in het verleden van van Riel zijn gedoken, immers al jaren wordt er van meerdere kanten gewezen op de pedofiele kant van van Riel. Vandaar ook de ‘vergetelheid’ waarin de naam van Riel is ondergedompeld………. ‘Uiteraard’ werd er geen kritische vraag gesteld door Witteman, over het leven van van Riel……….

Witteman noemde het boek van Verheijen een goed boek, m.a.w. kopen kijkers!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Opvallend overigens dat er veel kritische berichten over van Riel van het net zijn ‘verdwenen……’

Hier een reactie waarin e.e.a. kort wordt besproken, dit n.a.v. een bericht op ‘Het Haags Complot’, met de titel ‘De laatste adem’:

Van Het Haagse Complot 1 juli 2015

Quirine de Kok • 9 months ago

(Micha Kat) WERDEN ECHTGENOTES WIEGEL VERMOORD WEGENS PEDO-KENNIS? THE PLOT THICKENS BY THE MINUTE: WAS HANS WIEGEL GAST OP DE PEDO-HORROR BOOT VAN EDWARD HEATH? * WISTEN DE VROUWEN VAN WIEGEL VAN ZIJN WERKELIJKE SEKSUELE VOORKEUR EN WERDEN ZIJ DAAROM VERMOORD? * DEZE SITE KREEG DE AFGELOPEN JAREN TALLOZE TIPS OVER ‘DE ECHTE HANS WIEGEL’

Het kan natuurlijk toeval zijn, dat tot twee keer toe de vrouw van een van ‘s lands meest invloedrijke politici ‘omkomt’ bij ‘een verkeersongeluk’. Maar het kan even zo goed moord zijn. En die laatste hypothese wint aanzienlijk aan waarschijnlijkheid op basis van de pedo-onthullingen van de laatste maanden.

Deze site beschikt al jaren over info dat Hans Wiegel een van de ‘pedo-godfathers’ is van de VVD. Voor de ‘buitenwereld’ en voor zijn ‘loopbaan’ ging hij schijnhuwelijken aan met vrouwen net als pedo-politicus Ed van Tijn deed. De hypothese dringt zich aan, dat deze vrouwen ontdekten waar Hans werkelijk mee bezig was, net als de Hongaarse vrouw van Camiel Eurlings. Die laatste
wist de Nederlandse pedo-horror-movie te ontvluchten door de benen te nemen naar Hongarije, maar de vrouwen van Hans waren minder gelukkig: die werden -volgens deze redenering- afgeslacht als Fred de Brouwer en Theo van Gogh.

Zoals we onthulden in dit artikel is de VVD in de greep van de pedofielen sinds het leiderschap van Harm van Riel. Wiegel werd ‘ontdekt’ door de pedofiel Van Riel (hij was diens schandknaap) zoals Ed Nijpels de schandknaap was van Hans Wiegel. Alle puzzelstukjes vallen nu op hun plaats. Misschien kan het onderzoek naar de dood van de vrouwen van Wiegel worden heropend en kan Hans worden gearresteerd wegens kindermisbruik en moord. Misschien. Misschien ook niet.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘van Riel’. Wat betreft de leveringen van grondstoffen voor gifgas aan Irak, klik ook op het label ‘van Anraat’.

Mijn excuus voor de gebrekkige opmaak.

EU verkiezingen: Bolkestein, steun en toeverlaat voor Nieuwsuur

Posted on May 26, 2014 by Telmo Claro

Het leek de redactie van Nieuwsuur wel een goed idee, om één van de meest overgewaardeerde politici van de laatste 30 jaar, in de studio naast presentator Huys neer te zetten, voor deskundig advies bij de verkiezingsuitslagen gisteravond, het betrof hier: VVD Olke ‘gifgas’ Bolkestein. Bolkestein is dan ook een toffe EU peer, die voor zijn neoliberalistische giftige ideeën de EU gebruikt waar hij maar kan en aan het thuisfront ‘iets’ minder enthousiast is, over diezelfde EU.

Maar ook is Bolkestein op andere vlakken een zeer innemend persoon, zo voorzag hij van Anraat in de 80er jaren van vergunningen, om Saddam Hoessein van de benodigde gifgas grondstoffen te voorzien, zelfs nadat hij was gewaarschuwd voor het grote gevaar voor de burgerbevolking in Irak. Dankzij Bolkestein kan menig werkloos Nederlander met ‘veel plezier’ terugkijken op zijn inzet voor het aan het werkzetten van Oost-Europese vaklui in Nederland, tegen een appel en een ei, wel te verstaan…. De vrinden van Bolkestein kunnen de verwende werkgevers, vervolgens van de nodige adviezen voorzien, hoe zij met contructies en ‘voorzieningen’, die Oost-Europeanen nog verder kunnen uitkleden…..

Ook stond Bolkestein aan de wieg van de bankencrisis, door zijn inzet, tot afschaffing van belemmeringen (lees: afschaffing regeldruk), voor het bankwezen, eind 80er, begin 90er jaren. Het resultaat is intussen meer dan bekend, met de voortdurende crisis: een top-werkloosheid (van boven de miljoen, de echte cijfers), meer dan twee miljoen mensen die in armoede leven (inclusief rond de 400.000 kinderen), een record aantal faillissementen en huisuitzettingen en in feite een aanhoudende recessie, immers, je maakt hele procenten verlies niet goed, met verbeteringen van fracties van procenten, het laatste kwartaal was er overigens, ondanks de gepimpte cijfers, weer een krimp te zien……….

Nee, alles bij elkaar een heel logische keus van de Nieuwsuur redactie, om deze VVD plork, prominent in beeld te brengen en aan het woord te laten!!!!

Halabja, de gifgasaanval herdacht met een monument en in OVT

Posted on May 5, 2014 by Telmo Claro

Gisteren in OVT aandacht voor de gifgasaanval, die Hoessein in 1988 op het Koerdische dorp Halabja liet uitvoeren. Vorige week is er een ‘herdenkingsplek voor de slachtoffers onthuld in Den Haag. De Nederlandse journalist Kees Schaepman was te horen in de uitzending, hij was destijds één van de eerste journalisten, die het Koerdische gebied rond Halabja en het dorp bezochten. Een indrukwekkend verslag, net als het commentaar, dat Schaepman gisteren gaf. Van Anraat werd wel genoemd, hij was de Nederlandse zakenman, die het bewind van Hoessein voorzag van de grondstoffen voor dat gifgas. Helaas, zoals zo vaak bij OVT weer één hele grote misser: met geen woord werd er over Bolkestein gesproken, deze VVD schoft voorzag van Anraat van de nodige exportvergunningen, terwijl hij was gewaarschuwd voor het gevaar, dat de stoffen die van Anraat wilde exporteren, voor gifgas zouden worden gebruikt……….. Ach ja de VVD, geld über alles en schijt aan mensenrechten en de medemenselijkheid!

Ploumen: Nederlandse betrokkenheid bij het maken van Syrisch gifgas is (gelukkig) niet na te gaan

Posted on September 5, 2013 by Telmo Claro

De levering van belachelijk grote hoeveelheden glycol, onderdeel voor het maken van antivries en mosterdgas, door Nederland is weliswaar bewezen, ook dat dit jarenlang gebeurde en dat Nederland meermaals is gewaarschuwd, ook het departement van Buitenlandse Handel (al heette dat destijds anders, diverse bewindslieden zijn in de loop van de jaren gewaarschuwd, deze stof niet te exporteren naar Syrië), maar of deze stof verdwenen is in het gifgas, dat o.a pas werd gebruikt in Syrië, is niet meer aan te tonen, aldus PvdA nitwit Ploumen, die gezien de manier waar op ze dit stelt, behoorlijk opgelucht is. Voorts is de ambassade gesloten in Syrië en is de situatie daar gevaarlijk, dus onderzoeken kan nu niet*. Wat denk je zelf Ploumen, dergelijke grote hoeveelheden, hadden nooit geleverd mogen worden aan de dictatoriale staat Syrië, belachelijk!

Wat deze zaak eens te meer aantoont, is het gore handelen van Nederland met landen als Syrië of bijvoorbeeld de Golfstaten en Saoedi-Arabië. Je kan dit soort landen geen wapens, of onderdelen van wapens leveren en dan denken, dat je een schoon geweten en idem handen kan houden. Zie bijvoorbeeld ook de levering van grote hoeveelheden kunstmest, die in de 80er jaren, goedgekeurd door VVD hufter Bolkestein, vanuit Nederland aan het Irak van Saddam Hoessein werden geleverd. Ook hier ging het om een stof, die in dergelijke grote hoeveelheden werd geleverd, dat deze voor niets anders gebruikt kon worden, dan voor het maken van gifgas (de hoeveelheden kunstmest waren voldoende om een heel continent mee te bedekken!) en ook toen werd Nederland meermaals gewaarschuwd. Van Anraat zit daar voor in de cel, maar Bolkestein had minstens naast hem moeten zitten………

*Het moet toch mogelijk zijn, dat uit het materiaal dat de VN wapeninspecteurs meenamen uit Syrie, aan te tonen, dat het Nederlandse glycol onderdeel uitmaakt van dat gif (als er inderdaad gifgas is gebruikt).

Syrië: gifgas ‘made’ in Holland……

Posted on May 22, 2013 by Telmo Claro

Zojuist, voor 16.00 u. op Radio1 een gesprek met een D66 Kamerlid, die vertelt, dat er vragen gesteld gaan worden over de ‘recente’ levering uit Nederland van ‘glycol’ aan Syrië. Glycol is een stof, die in antivries wordt gebruikt, maar waar men ook gifgas kan maken. De bevoegde autoriteiten van Economische en Buitenlandse Zaken, zouden al een paar keer gewaarschuwd zijn, dat deze stof in gifgas gebruikt kan worden en niet uitgevoerd zou moeten worden naar Syrië. Daarnaast waarschuwde de VS Nederland ook, zelfs 2 keer, de eerste keer in 2003 en daarna nog eens in 2007. Desondanks staat ‘glycol’ niet op een lijst van goederen, die niet aan Syrië geleverd mogen worden en heeft levering dus klaarblijkelijk plaats gevonden….. Waar doet me dat aan denken? Oh ja, aan VVD superhufter Bolkestein, die de levering van veel te veel kunstmest aan het Irak van Saddam Hoessein in de 80er jaren goedkeurde*, de transporteur van toen, van Anraat, zit nu in de cel, maar Bolkestein, steekt nog overal z’n arrogante neus in, alsof hem niets valt te verwijten, hij was toentertijd ook meermaals gewaarschuwd voor die export……..

*Een hoeveelheid, waarmee je bijna een heel continent kon bedekken.

Bolkestein, de ‘bruine’ gifmenger

Posted on September 13, 2011 by Telmo Claro

De rechtse VVD hufter Bolkestein heeft een bruin boekje geschreven, waarin hij de intellectueel waarschuwt zich niet met politiek te bemoeien. De zichzelf benoemde intellectueel, de vervelende Amsterdamse grachtentrut Etty, heeft het boekje gelezen en haar commentaar werd gisteren bij Pauw&Witteman getoond, waar ook Bolk aanwezig was. Terecht haalde zij het feit aan, dat Bolkestein in de 80er jaren van de vorige eeuw, toestemming gaf aan Nederlandse bedrijven, stoffen voor de productie van gifgas aan het Irak van Saddam Hoessein te leveren. Tegen het advies van deskundigen in, de hoeveelheden stoffen waren bovendien zo groot, dat deze alleen te gebruiken waren voor de productie van gifgas. Koste wat kost moest de levering doorgaan, desnoods had Bolkestein de goederen zelf afgeleverd in Irak. De smeerlap durfde elke verantwoording van de hand te wijzen en durfde met z’n smerige fikken nog naar van Anraat te wijzen, de zakenman die de levering destijds uitvoerde.
De schoft Bolkestein is tegen elke boycot, tenzij de VN dit in een resolutie heeft vastgelegd. Echter, een boycot werkt volgens deze hufter niet, hij noemde zelfs Zuid Afrika, terwijl de boycot daar juist wel (aantoonbaar) werkte.
Over de opstand in de Arabische landen, durft Bolk de stelling aan, dat de foute regimes niet in het zadel zijn gehouden door het westen, terwijl zelfs de eerste beste twee-hersencellige wel anders weet.
Volgens deze VVD kakker, had het westen misschien eerder moeten zien, dat er ‘iets’ mis was en iets had moeten doen. Wat dit betreft zie nogmaals Bolk’s smerige handelen inzake Irak.
Intussen is Bolkestein verantwoordelijk voor de uitbuiting van Oost Europese werknemers in het westen en z’n cv is intussen gevuld met een niet te overzien aantal schoftenstreken.

Natuurlijk wil Bolkestein mensen, die na kunnen denken, weren uit de politiek, dezen zijn alleen maar lastig voor zijn smerige ondernemers vrindjes.
Bolkestein? Een schoft van bijna ongekende grootte!