Van Baalen, de slapende lijsttrekker van de VVD in de bocht! Houdt ramen en deuren gesloten!

Gistermorgen was Hans ‘Horst Wessel’ van Baalen te gast bij BNR’s slijmkwijl van Liempt (na 9.30 u.). Over de woorden die Rutte in 2012 zou hebben gebruikt tegen van Rompuy: het dreigen met uit de eurozone stappen, zei het holle VVD vat, dat deze dit niet gezegd kan hebben, waarom niet, zal u zich afvragen, wel omdat van Baalen zijn Rutte zo niet kent……. ha! ha! ha! ha! ha!

Van Liempt had nog en stuk van de glorieuze toespraak, die van Baalen een paar maanden geleden op het Maidanplein, in Kiev hield. In steenkolen Engels probeerde de hobbezak het publiek op te zwepen, helaas na elke vertaling bleef het doodstil op het plein, geen enkel applaus. Van Baalen stelde dat hij de vertaling van zijn woorden nog wel eens uitgelegd wilde hebben, hij vond dat zijn woorden wel in een erg korte vertaling werden weergegeven….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het was de zak waarschijnlijk niet opgevallen, toen hij zijn toespraak, in de nabijheid van zijn fascistenvrienden uitsprak, dat er niemand applaudiseerde……. Van Liempt vroeg van Baalen, hoe hij over Putin’s gedrag dacht. Van Baalen was net met z’n antwoord bezig, toen van Liempt hem toevertrouwde, dat veel kenners, in hun boek, Putin neerzetten als een op expansie gerichtte dictator……….. Het viel me alles mee, maar Billie Turf schopte de bal niet in en stelde dat hij dat toch niet helemaal zo zag. Natuurlijk was hij, als groot lobbyist van het militair-industriële complex, voor het fiks uitbouwen van de Defensie begroting, zoals de lachende VVD luldoos en superlangstudeerder Zijlstra al eerder liet weten…..

En ja, de EU is corvee dienst, aldus van Baalen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat kan je wel zeggen, nadat er filmpjes van z’n dikke slapende kop op het internet verschenen, gemaakt in de ‘bankjes’ van het EU parlement. Maar ja, wat wil je, de levende hobbezak is meestentijds in Nederland, in een of andere studio en als hij dan een keer echt naar Brussel moet, kost dat zoveel moeite, dat hij daar ter plekke in slaap dondert!! Nou daar ging van Baalen dan ook direct op verder, dus dat hij veel van huis is, maar dat is voor het goede doel, althans hij stelde dit alles in het belang van Nederland te doen…….ha! ha! ha! ha!

Of van hij op zichzelf gaat stemmen, bij de komende EU verkiezingen, nee dat doet van Baalen niet, hij stemt op een collega van hem……. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof iedereen in Nederland van Baalen een zeer betrouwbaar figuur vindt, die je op z’n blauwe ogen kan vertrouwen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Wel wilde dhr. Turf kwijt, dat wij veel van ons BNP aan Brussel te danken hebben; de zoveelste hufter die met dit argument komt, alsof Nederland voor het achterland, niet een uiterst gunstige ligging heeft met een prima infrastructuur!!!

Zie ook: ‘Rutte’s EU leugens feilloos te kakken gezet

en: ‘Van Baalen heeft een stichting die zijn persoonlijke verkiezingscampagne bekostigt…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

G8 meet met meerdere maten als het om de buitensluitng van Rusland gaat

Werkelijk ongelofelijk, de uitsluiting van Rusland, vanwege de annexatie van de Krim, door 7 leden van de G8. Waarom werd de VS niet buitengesloten na de illegale oorlog tegen Irak, die men begon op basis van bewust gemaakte leugens……. Intussen zijn daar meer dan 1 miljoen doden gevallen, ten gevolge van die zwaar terroristische daad van de VS, maar geen lid van de G8 wilde de VS daarvoor uitsluiten…….. Hoeveel doden er in de Krim zijn gevallen weet ik niet, maar volgens mij zijn er dat niet eens tien (al is elke dode er één te veel).

Dan nog de Krim: denken dat Rusland zich daaruit terug zou trekken, is ongelofelijk dom. De NAVO breidt zich steeds verder uit richting Russische grens, waar ze overigens op veel plaatsen al direct tegenover Rusland staan. Je zou kunnen stellen, dat de NAVO zelf de onrust aan Russische kant heeft veroorzaakt…… Nogmaals: wie denkt dat Rusland zich zou terugtrekken uit een gebied dat voor hen van levensbelang is (de enige ijsvrije havens van de Russische marine), een gebied dat bovendien van groot strategisch belang is, is ongelofelijk dom en naïef…….. Overigens is de Krim ook nog eens een gebied, waar het merendeel van de bevolking Russisch is.

Begrijp me goed, ik ben allesbehalve ‘fan’ van dictator Putin, maar dit meten met 2 maten is wel zo ongelofelijk opvallend…… Ik vrees dan ook, dat de lobbyisten van het militair-industrieel complex* hier een heel grote vinger in de pap hebben gehad, immers hoe eerder er een nieuwe Koude Oorlog uitbreekt, hoe harder de doodsfabrieken kunnen draaien. Fabrieken waar wapens en ander militair materiaal gefabriceerd worden, als die op volle toeren draaien, is dat weer uitstekend voor deze handelaren in de dood en hun aandeelhouders…….

*Waar veel politici toe behoren, neem VVD oliebol ‘Horst Wessel’ van Baalen, of CDA seksjoker de Vries, of zijn collega partijlid en VS schandknaap: de Hoop Scheffer.

Zwarte piet, of hoe gek zijn we eigenlijk?

In Lijn 1 van afgelopen woensdag, besteedde Aurangzeb tijd aan de ‘zwarte piet discussie’. VVD’er ‘Horst Wessel’ van Baalen reageerde per telefooon. Als je hem beluisterde, kon je maar 1 conclusie trekken, van Baalen vindt VN’er Shepherd knettergek, Shepherd liet zich afgelopen week uit over ons belachelijke sinterklaasfeest en zij stelde als VN medewerker en kleurlinge, dat ‘zwarte piet’ een racistisch symbool is. Ach ja van Baalen, u weet wel dezelfde figuur die ‘s nachts hard het Horst Wessel lied zong, in Leiden (met gestrekte arm), van hem kan je niet anders, dan zo’n reactie verwachten. Zoals het vod van ‘wakker Nederland’ (ha! ha! ha! de ‘serieuze lezers’, van dit rechtse blad, zijn allesbehalve wakker!) de Telegraaf, die na WOII niet meer mocht verschijnen, vanwege verregaande collaboratie met het nazi-regime, een regime dat ook al zo hing aan oude nationale tradities en er zelf nog wat bij verzon….. Als je zwarte piet verbiedt, moet je straks ook nog de kerst verbieden, aldus deze vette VVD grootgraaier, die zich scheel verdient in Brussel, maar opvallend vaak in Nederland te vinden is….

Ook Mona Keijzer de CDA palingkut, was in de uitzending te horen: ‘er zijn blijkbaar mensen, die zich achtergesteld voelen’, aldus de trut, die ook deze zaak verbond aan andere zaken, ‘straks kunnen we alles afschaffen’ (goed argument hè… ha! ha! ha!). Maar deze Volendamse hufter durfde verder te gaan: ‘als we alle overgevoeligheden gaan verbieden, kunnen we wel blijven gaan’, ja ja, hoe durft het ongelofelijke leeghoofd! Alsof discriminatie niet verboden is, zoals discriminatie van homo’s. Daar liet dit dingdonghoofd zich onlangs nog over uit, toen 3 prominente CDA ‘politici’ stelden, dat het CDA te weinig doet aan homo-emancipatie, natuurlijk was dit viswijf het hier niet mee eens, zij is tenslotte een gediscrimineerde hetero en weet precies waar homo’s mee geconfronteerd worden…..

Voorts stelde Keijzer, dat zij gekleurde mensen kent, die zich niet gediscrimineerd voelen door zwarte piet. ‘Er zijn mensen in donkere, zwarte wijken, oh, dat mag je natuurlijk ook niet zeggen (….), die gediscrimineerd worden, maar dat heeft hier niets mee te maken’. Keijzer vindt het een prachtig mooi kinderfeest, ze noemt haar kinderen, die niets begrijpen van de ophef over zwarte piet…. ha! ha! ha! ha! vind je het gek met zo’n leeghoofd moeder?!! “Kinderen die met ontzag naar zwarte piet kijken”, dat herhaalt de Volendamse nettenboeter wel 10 keer “en met ontzag”, voegde ze daar aan toe. Ja, Keijzer, wat vind je van de zin: ‘ook al ben ik zwart als roet, toch meen ik ‘t goed’, reden genoeg voor kinderen met ontzag te kijken naar deze figuur, jezus wat een gek! Ze bedoelde, dat de rol van zwarte piet wel even verder gaat, dan ‘een domme, gekke, lenige zwarte, die knecht mag spelen…..’ Al zei Aurangzeb, dat ze het in een aantal zaken eens was met Keijzer, was zij de enige met echte kritiek op het verschijnsel zwarte piet…….

Natuurlijk bleef het hier niet bij: diezelfde middag rond circa 12.35 u., op datzelfde Radio1, zei de presentator Jurgen van den Berg*, dat hij ernstig ongerust was, ‘of en hoe’ dit zwarte pieten nieuws in het Jeugdjournaal gebracht zou worden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! En niet omdat hijzelf gekleurde ‘kindjes’ heeft…. ha! ha! ha! ha!

Maarrrrrrrr dat was het nog niet, voor deze dag, om 13.30 u. ging ook Standpunt NL, in datzelfde programma met ‘presentator’ van den Berg over Sinterklaas, daar was de huis, tuin en keuken ‘historicus’ Han van der Horst te gast, omdat ‘ze’ van zijn zwarte piet moeten afblijven….. ha! ha! ha! ha! Van der Horst vindt dat deze discussie, de discussie over ‘echt racisme’ (ja, ja) naar de achtergrond drukt, want daar heeft van der Horst als witte Nederlander dagelijks last van, racisme(!), inclusief vervelende grappen en niet maar een paar keer per jaar zoals de gekleurde medeburger, en ok, een paar maanden voor sinterklaas, tot een paar weken daarna (hé zwarte piet, wat doe je hier nog, sinterklaas is allang terug…. leuk hè…..), nee, van der Horst wordt er dagelijks mee geconfronteerd en daar wordt’ie sóóóóóóóóó moe van………

Howard Komproe, de cabaretier schijnt ook iets over zwarte piet gezegd te hebben, dat zat de witte gediscrimineerde van der Horst wel sóóóóó dwars, dat hij het nodig vond te stellen, dat Komproe eerst maar eens aan het Nederlands publiek moet uitleggen, waarom hij zich gediscrimineerd voelt, degene die dat het best kan weten, is immers de witte gediscrimineerde van der Horst. Van der Horst durfde de vergelijking met het stieren vechten wel aan en dat Catalonië, dat verbiedt, heeft alles te maken met de zucht naar onafhankelijkheid, van der Horst is jaren stier geweest in Spanje, vertel hem wat!!!!!!! Hij heeft met z’n eigen stierenogen (met excuus aan deze wonderlijke viervoeters), gezien dat de grote groepen burgers, die dit achterlijke gebruik meer dan zat zijn, ‘s avonds zelf een stiertje prikken!!!! Nee, vertel van der Worst, eh ik bedoel van der Horst wat! Als ‘t nog ff doorgaat met dat gezeik over zwarte piet, gaat van der Horst zelf stierengevechten organiseren in Nederland, zijn ze nou helemaal bedonderd!!!!

Natuurlijk moest het nog even over het benoemen van de gekleurde mens gaan, ik meende toch echt van den Berg te hebben horen zeggen, op een inbeller, ‘ik zeg ja op negers’, ik heb geen zin, om deze hoop stront na te luisteren, maar bij ‘jahaha’ van den Berg, hoef je nergens van op te kijken. Van der Horst moest uiteraard de meest belachelijke opmerking maken, toen hij durfde te zeggen, op het verhaal van een gekleurde inbeller, die vertelde dat hij voortdurend, zogenaamd lollig, voor zwarte piet wordt uitgemaakt: ‘daar moet die man dan wat van zeggen’, zo van dat het niet leuk is, want dat vindt de gediscrimineerde witte flapdrol ook niet…….. En die mensen, die dat doen, moeten dat niet doen, zo kwam het wijs, uit z’n kakelende kop, jezus wat een lul!

Nou goed nog één dan van het ‘deskundig intellect Han van der Horst, hij is niet alleen een zwaar gediscrimineerde witte praatjesmaker, nee, hij is ook altijd knecht geweest, niet iedereen kan sinterklaas zijn……. neehéhéhééé kwam het lachend uit de strot van zeikerd van den Berg…. Leuk hè….. Nee, bij dit feest, dat allang geschiedenis had moeten zijn, kan niet iedereen sinterklaas zijn, net als niet iedereen zwart als roet kan zijn, laat staan het dan toch ook maar ff goed meent………….

Een dag later moest het ouwe wijf Henk Spaan, zich in zijn column bij GMN, nog even opnemen voor de echte zwarte piet, ach gevalletje kinds geworden, dat is duidelijk!!

* Die met een paar anderen leeghoofdige presentatoren van de NCRV, figuren die zichzelf o zo interessant vinden, Spaan en Bolmeijer (of hoe je diens naam schrijft), tot de meest lullige presentatoren behoren op Radio1

Van Baalen wil best 2 of 3% inleveren…. ha! ha! ha!

De VVD nietsnut, Horst Wessel van Baalen, wil best 2 of 3% van zijn inkomen inleveren, zo liet hij vanmorgen in Tros Kamerbreed weten, zijn salaris als Europarlementariër, inclusief maximale vergoedingen € 14.500,– per maand…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

En dan te bedenken, dat deze giga droplul vaker in Nederland te vinden is, dan op zijn plek in het EU parlement………

Van Baalen schrijft brief aan god

Hans 'Horst Wessel' van Baalen, schreef een brief aan god en was daarmee te horen bij de EO
op radio1 afgelopen donderdag. 
Het is werkelijk om je dood te lachen, wat een dombo, leugenaar en volksverlakker. 
Van het christelijk geloof begrijpt hij, net als zoveel andere zaken, geen snars. Hier de brief:
 

Brief aan God van Hans van Baalen, leider van de VVD in het Europees Parlement en voorzitter van de Liberale Internationale Parlement en voorzitter van de Liberale Internationale

Heere God, het meest kostbare dat U ons mensen heeft gegeven zijn de Tien Geboden. Zij geven aan hoe wij hebben te leven. Zelfs voor hen die niet geloven bieden zij richting in het leven. Deze Geboden zijn tijdloos. Zij gelden in het persoonlijke leven, maar ook in het publieke. Wij moeten als mensen getuigenis afleggen aan U hoe wij Uw Geboden naleven, maar ook aan onszelf en aan onze naasten. Hier past geen vrijblijvendheid. Als politicus vind ik dat wij boven ons zelf moeten kunnen uitstijgen. Niet het persoonlijke belang, maar het algemeen belang moet gelden. De overheid draag het Zwaard Gods niet tevergeefs (Paulus, Romeinen 13:4). Een overheid die nietdurft op te treden verliest haar legitimiteit. Ik geloof dan ook niet in gedogen. Ik vind dat men in het publieke debat de naam Gods niet ijdel mag gebruiken en daarom ook niet mag schelden. Eerbied en achting moeten in het publieke domeingelden. Dat zijn woorden met een diepere betekenis dan het modewoord respect. Ik vind het slecht voor het aanzien van de politiek dat men in parlementen gelijk in de kroeg spreekt. Als politicus dien je tijd te maken voor je gezin, je vrienden en naasten en dien je je te bezinnen. Daarom moet de sabbat in acht worden genomen, maar wel met enige soepelheid. Mijn vader en moeder zijn voor mij belangrijk. Mijn vader leeft nog. Hij is op zijn 91e jaar helder, maar broos. Ik houd hem zeer in ere, gelijk mijn moeder die helaas veel te vroeg op haar 72e is overleden. Ik ben tegen het doden van medemensen, maar ik heb er echter grote moeite mee indien oorlogsmisdadigers alleen tot levenslang kunnen worden veroordeeld. In Neurenberg en in Tokio zijn, naar mijn oprechte mening, terecht doodvonnissen gewezen en uitgevoerd. Ik houd zielsveel van mijn vrouw en begeer daarom geen andere vrouwen. Als liberaal wil ik echter zo min mogelijk in het publiek een moreel oordeel over het persoonlijk gedrag van anderen vellen. Ik heb daarover natuurlijk wel een oordeel en zal mijn vrienden en ook burgers wel op onvolkomenheden wijzen, maar dat wil ik in de persoonlijke sfeer doen. Ik ben wel van mening dat politici in het publiek morele kwesties aan de orde mogen en moeten stellen. Ik ben van mening dat indien mensen niet stelen, niet liegen en niet moorden de wereld een betere plaats is. De Wet moet daarom strikt gehandhaafd worden. Voorts moet ieder in zijn persoonlijk leven naar de Goddelijke en Wereldlijke Wetten te leven. Dat is ook een eigen verantwoordelijkheid. Ik ben niet jaloers en draag dat op mijn zoon over. Ik ben echter feilbaar. Hans van Baalen

Van Baalen zegt dus dat het meest kostbare, dat god de mens gaf, de tien geboden zijn, 
terwijl zeker bij de protestanten, waar hij zich toe rekent, het meest kostbare geschenk toch 
echt 'god's enig geboren zoon Jezus' is.   
Volgens van Baalen zijn de tien geboden ook voor niet gelovigen belangrijk. Zonder veel 
van die geboden, die al ver voor de bijbel bestonden, zou een maatschappij gewoon niet 
kunnen functioneren. 
 
In de tien geboden, die van Baalen dus zo belangrijk vindt, staat een gebod over naastenliefde, 
een liefde die bij van Baalen alleen op zijn familie en vrienden lijkt te slaan, terwijl daar toch echt 
allen mee worden bedoeld, die je tegenkomt, dus ook vluchtelingen, de bijbel rept zelfs van het 
afstaan van je eigen bed aan deze mensen. Zeggen dat je geloof belangrijk vindt en dan 
vluchtelingen te reduceren tot gelukzoekers is niet alleen verdraaiing van feiten, maar ook 
volksverlakkerij en een leugen van de eerste orde. Liegen wordt ook genoemd in de tien 
geboden en als er nu iets is waar van Baalen zich regelmatig schuldig aan maakt is het dat wel, 
verdraaiing van feiten is zelfs een specialiteit van deze bolle VVD hufter.  
Dan stelen: is het afknijpen van de zwaksten niet een vorm van stelen, die bij alles op 
dat gebied in het niet valt. Ook het lobbyen van politici zelf zou je als een vorm van stelen 
kunnen aanmerken, immers het is het gebruiken van de macht die is gegeven voor een 
oneigenlijke bevoordeling op basis van betaling of vergoedingen in natura.   
Gedogen kan niet volgens van Baalen, ook dat haalt hij uit de bijbel, dat terwijl zijn partij 
van vingerlikkende hufters, de VVD, in een gedoogkabinet zit, nota bene met hulp van een 
fascistische beweging. Als het om smeerlapperij op hoog niveau gaat, is van Baalen heel wat 
coulanter aangaande gedogen, maar dat betreft dan ook vaak goede vrinden van de VVD.   
Natuurlijk haalt holle bolle gijs de zondagsrust er nog even bij, dit om de SGP luisteraar van 
de EO gerust te stellen, wat een engnek. In het radiogesprek vertelde hij dat 'oog om oog, 
tand om tand' goed samen gaat met 'gij zult niet doden' en in het verlengde daarvan, dat de 
SGP geen dubbele agenda heeft.....   
Dan de doodstraf: een punt waar heel veel christenen de mist ingaan. Maar van Balen kent 
het gebod 'gij zult niet doden', zijn eerbied voor god en de bijbel maakt hier echter plaats voor 
'voortschrijdend inzicht', dus god kan dat wel gesteld hebben, maar daar heb ik schijt aan.   
Vervolgens zegt deze bolle nitwit VVD'er dat we naar goddelijke en wereldlijke wetten moeten 
leven. Goddelijke wetten, dat zegt genoeg over het 'liberale' karakter van deze langstudeerder. 
Na twee keer doorlezen, kan je deze brief dan ook niet zien als een brief aan god, maar aan de 
van Baalen kiezer (dus hij ziet zichzelf als god), over god's naam ijdel 
gebruiken gesproken..... Wat een knuppellul! 
In de studio vertelde van Balen nog even fijntjes, dat het christelijk geloof interpretabel is 
(nou, dat kan je wel zeggen, als je dit stuk bagger van hem leest), dit in tegenstelling tot de islam 
en dat was woordvoerder buitenland van de VVD, ha! ha! ha!
 
Mijn excuus voor de opmaak, ik krijg deze niet zoals het hoort.