Gisteren liet de wanpresterende minister van Buitenlandse zaken, PvdA kleuter Timmermans, weten dat hij van een paar EU partners inzicht had gekregen in bewijzen, voor de schuld van Assad inzake de gifgas aanval in Syrië op 21 augustus. Waarom dit leeghoofdige figuur denkt, dat als hij zoiets zegt, het Nederlandse volk wel overtuigd zal zijn van zijn bewering, is mij een raadsel, er is werkelijk geen PvdA Tweede Kamerlid dat nog geloofwaardig is, uitgezonderd de 2 die opstapten……..
Als men in de EU en de VS werkelijk zo overtuigd is van de schuld van Assad, waarom worden die bewijzen dan niet aan iedereen getoond? Werkelijk ongelofelijk, zeker als je bedenkt, dat de vorige (illegale) oorlog die de VS en wat partners (inclusief Nederlandse politieke en militaire steun) tegen Irak voerden, was gebaseerd op leugens, die met grote stelligheid als PowerPoint presentatie werd gebracht in (NB) de Veiligheidsraad van de VN…… Een oorlog, die naar schatting intussen meer dan 1 miljoen Irakezen het leven heeft gekost!!!!!
Category: VN
About VN
Ploumen: Nederlandse betrokkenheid bij het maken van Syrisch gifgas is (gelukkig) niet na te gaan
De levering van belachelijk grote hoeveelheden glycol, onderdeel voor het maken van antivries en mosterdgas, door Nederland is weliswaar bewezen, ook dat dit jarenlang gebeurde en dat Nederland meermaals is gewaarschuwd, ook het departement van Buitenlandse Handel (al heette dat destijds anders, diverse bewindslieden zijn in de loop van de jaren gewaarschuwd, deze stof niet te exporteren naar Syrië), maar of deze stof verdwenen is in het gifgas, dat o.a pas werd gebruikt in Syrië, is niet meer aan te tonen, aldus PvdA nitwit Ploumen, die gezien de manier waar op ze dit stelt, behoorlijk opgelucht is. Voorts is de ambassade gesloten in Syrië en is de situatie daar gevaarlijk, dus onderzoeken kan nu niet*. Wat denk je zelf Ploumen, dergelijke grote hoeveelheden, hadden nooit geleverd mogen worden aan de dictatoriale staat Syrië, belachelijk!
Wat deze zaak eens te meer aantoont, is het gore handelen van Nederland met landen als Syrië of bijvoorbeeld de Golfstaten en Saoedi-Arabië. Je kan dit soort landen geen wapens, of onderdelen van wapens leveren en dan denken, dat je een schoon geweten en idem handen kan houden. Zie bijvoorbeeld ook de levering van grote hoeveelheden kunstmest, die in de 80er jaren, goedgekeurd door VVD hufter Bolkestein, vanuit Nederland aan het Irak van Saddam Hoessein werden geleverd. Ook hier ging het om een stof, die in dergelijke grote hoeveelheden werd geleverd, dat deze voor niets anders gebruikt kon worden, dan voor het maken van gifgas (de hoeveelheden kunstmest waren voldoende om een heel continent mee te bedekken!) en ook toen werd Nederland meermaals gewaarschuwd. Van Anraat zit daar voor in de cel, maar Bolkestein had minstens naast hem moeten zitten………
*Het moet toch mogelijk zijn, dat uit het materiaal dat de VN wapeninspecteurs meenamen uit Syrie, aan te tonen, dat het Nederlandse glycol onderdeel uitmaakt van dat gif (als er inderdaad gifgas is gebruikt).
VN bevolkt door maffia leden: Uruguay veroordeeld voor voornemen, cannabis volkomen legaal te maken
Afgelopen vrijdag, liet de VN weten, dat zij de voorgenomen totale legalisering van cannabis door de Uruguayaanse regering, ten sterkste veroordeelt.
Dat er jaarlijks wereldwijd honderdduizenden doden vallen door het gebruik van de zwaar verslavende harddrug alcohol in het verkeer, in het sociale verkeer (moord en doodslag), in huis (ongelukken), om nog maar te zwijgen van de ‘collateral damage’, zoals invaliden, of kinderen die hun leven lang worden geconfronteerd met problemen, door het alcohol gebruik van hun moeder tijdens de zwangerschap, is niet van belang. Nee cannabis, dat is pas gevaarlijk, zelfs al vallen de problemen met softdrugs totaal in het niet, bij de problemen met de harddrug alcohol, veronderstel, dat de burgers hun hersenen gaan gebruiken, je moet er niet aan denken!!!!
Kortom het is duidelijk: wie heeft er financieel belang bij het verboden houden van softdrugs? Juist! De georganiseerde misdaad, oftewel de maffia, m.a.w. ook de VN is, net als de meeste regeringen, bevolkt met lobbyisten van de georganiseerde misdaad en de harddrug alcohol!!!
Stientje van Veldhoven, Qatar en de komende VN klimaattop,
De komende klimaattop van de VN, wordt van 26 november tot 7 december in Qatar gehouden. In Qatar, logisch in dit land staat duurzaamheid boven alles. Zo heeft Qatar in de woestijn een indoor ski-centrum met ‘echte sneeuw’ genaamd ‘X-Treme World’ en een ondergronds, van airco voorzien voetbalstadion.
Nee, qua duurzaamheid zit het wel goed in Qatar……..
Excuus, te snel geplaatst, hier (en in de kop) een toevoeging: Over die klimaattop en alle kritiek op die ‘toppen’, als zouden ze geen zin hebben, zei D66 nitwit Stientje van Veldhoven, dat ze wel degelijk zin hebben, ‘al zijn de resultaten niet zo zichtbaar……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Bolkestein, de ‘bruine’ gifmenger
De rechtse VVD hufter Bolkestein heeft een bruin boekje geschreven, waarin hij de intellectueel waarschuwt zich niet met politiek te bemoeien. De zichzelf benoemde intellectueel, de vervelende Amsterdamse grachtentrut Etty, heeft het boekje gelezen en haar commentaar werd gisteren bij Pauw&Witteman getoond, waar ook Bolk aanwezig was. Terecht haalde zij het feit aan, dat Bolkestein in de 80er jaren van de vorige eeuw, toestemming gaf aan Nederlandse bedrijven, stoffen voor de productie van gifgas aan het Irak van Saddam Hoessein te leveren. Tegen het advies van deskundigen in, de hoeveelheden stoffen waren bovendien zo groot, dat deze alleen te gebruiken waren voor de productie van gifgas. Koste wat kost moest de levering doorgaan, desnoods had Bolkestein de goederen zelf afgeleverd in Irak. De smeerlap durfde elke verantwoording van de hand te wijzen en durfde met z’n smerige fikken nog naar van Anraat te wijzen, de zakenman die de levering destijds uitvoerde.
De schoft Bolkestein is tegen elke boycot, tenzij de VN dit in een resolutie heeft vastgelegd. Echter, een boycot werkt volgens deze hufter niet, hij noemde zelfs Zuid Afrika, terwijl de boycot daar juist wel (aantoonbaar) werkte.
Over de opstand in de Arabische landen, durft Bolk de stelling aan, dat de foute regimes niet in het zadel zijn gehouden door het westen, terwijl zelfs de eerste beste twee-hersencellige wel anders weet.
Volgens deze VVD kakker, had het westen misschien eerder moeten zien, dat er ‘iets’ mis was en iets had moeten doen. Wat dit betreft zie nogmaals Bolk’s smerige handelen inzake Irak.
Intussen is Bolkestein verantwoordelijk voor de uitbuiting van Oost Europese werknemers in het westen en z’n cv is intussen gevuld met een niet te overzien aantal schoftenstreken.
Natuurlijk wil Bolkestein mensen, die na kunnen denken, weren uit de politiek, dezen zijn alleen maar lastig voor zijn smerige ondernemers vrindjes.
Bolkestein? Een schoft van bijna ongekende grootte!
GroenLinks en de missie in Kunduz
vanmiddag zat huppeltrut Sap van GroenLinks AsgrauwRechts in Buitenhof. De presentator begint over de moorden die in Afghanistan werden gepleegd op VN medewerkers na het verbranden van de Koran door een achterlijke idioot in de VS. Dan gaat ze los hoor: hoe vreselijk het wel niet is en dat dit echt niet kan en bla bla bla. Het leeghoofd Sap vindt het dus nodig haar afschuw uit te spreken over dit gebeurde, alsof ze normaal achter dit soort geweld staat.
Dan gaat het over Kunduz en de Nederlandse missie om daar religieuze politie op te leiden. Alle Sap argumenten worden weer uit het aanrechtkastje gerukt en de brief die het marionettenkabinet Wilders aan de Kamer stuurde, kan zij zo omdraaien, dat haar voorbehoud, gemaakt bij het akkoord over deze missie, in deze brief te lezen valt.
Zelfs de Afghaanse politie heeft haar voorbehoud naar de prullenbak verwezen, maar Sap houdt vol!
Wat leeghoofd Sap betreft is er niet te marchanderen over het GroenLinks voorbehoud, wat een gek!
Ad ‘windbuil’ Melkert en Irak
Ad Melkert (PvdA), speciaal gezant van de VN voor Irak (wat is zijn achtergrond voor deze functie?), vindt de verkiezingen in Irak een succes, zo melde hij in het 12.00u.Radio1 nieuws van zaterdag 27 maart jl.
En dat in een land, dat van oudsher allerlei etnische groepen verenigde. O ja? bedoelde hij hier het Ottomaanse rijk? Dat herbergde inderdaad allerlei etnische groepen, maar was dan wel even een gigantisch stuk groter dan het huidige Irak. Bovendien hadden de diverse etnische groepen binnen het Ottomaanse rijk een zekere vorm van autonomie.
Het huidige Irak is een door de Volkerenbond geconstrueerd monster, dat als mandaatgebied aan de Britten werd toegewezen (Churchill heeft in de 20er jaren van de vorige eeuw nog gifgas gebruikt tegen de ‘Iraakse’ bevolking). Alleen dictators als Saddam Hoessein konden de boel onder de duim houden.
Wat een succes die verkiezingen, de protesten van diverse partijen in Irak zijn niet van de lucht, een succes met een gegarandeerde gewelddadige uitkomst.
Kan flapdrol Melkert nu ajb al met pensioen?