Het SCP, een totaal overbodig en belasting verslindend orgaan dat met haar voorspellingen praktisch altijd verkeerd zit, kwam vanmorgen met het bericht dat veel vrouwen totaal geen moeite hebben met het financieel afhankelijk zijn van ‘hun’ man…….
Je vraagt je werkelijk af hoe de vragenlijst in elkaar zat, die tot een dergelijke waanzinnige uitkomst heeft geleid, om nog maar te zwijgen over wie men heeft ondervraagd…… Religieus fanatieke vrouwen zullen ten allen tijde zeggen dat hun taak in huis ligt en niet in het bedrijfsleven of de dienstverlening….. Althans wanneer ze een dergelijke lijst al mogen invullen als manlief niet thuis is…..
Het SCP heeft het prutskabinet Rutte 3 alweer een reden gegeven niets te doen tegen het enorme tekort aan vrouwen in topfuncties……. Ook zal dit onzinnige rapport het ‘glazen plafond’ (een anglicisme) eerder verstevigen dan verder slopen….. Kortom met dit rapport schoffeert het SCP de zelfstandige Nederlandse vrouw!!
Op BNR vanmorgen rond 8.37 u. ‘professor’ Tanja van der Lippe (Universiteit van Utrecht) die met veel gelul het SCP rapport verdedigde. Zo stelde ze dat vrouwen nu eenmaal korter willen werken dan mannen, ook als ze geen kinderen hebben, of zelfs als ze alleenstaand zijn…….. Je begrijpt wel wat deze ‘professor’ durfde te stellen over vrouwen die kinderen hebben……. Met zo’n ‘pleitbezorger’ voor gelijkheid van man en vrouw, heb je geen vrouwenhaters nodig……
Het is nog altijd zo dat vrouwen van jongs af aan wordt voorgehouden dat hun belangrijkste taak in het leven bestaat uit het krijgen en opvoeden van kinderen, dit middels boeken, films, tv series, ‘reality’ programma’s en ga nog maar even door (waar ook de thuissituatie van een opgroeiend meisje niet vergeten mag worden…..)
Als je vrouwen veel te weinig betaalt in vergelijking met mannen, moet je niet vreemd opkijken dat vrouwen een instelling kweken waarin geen plaats is voor werk buiten de deur……. Al een aantal decennia wordt over die ongelijke betaling gesproken en ondanks al die tijd veranderd er maar bijzonder weinig…… Dit feit zegt wel genoeg over de politiek, waar men wel spreekt over die ongelijke betaling, maar waar men vervolgens niets doet……
In Scandinavië zijn positieve voorbeelden te over te vinden van vrouwen die wel gelijk betaald worden en die in vergelijking met de man evenveel werken, ook op topfuncties, dit nadat de afzonderlijke regeringen wel maatregelen hebben genomen om het glazen plafond te slopen. Daar werken dan ook veel mannen een aantal uren minder dan in ons land en ondanks dat doen de economieën in die landen het over het algemeen goed……
Ongelofelijk wat een ‘land’ de VS, zoals al eerder gesteld: hoe kan de politiek een rechter aanwijzen? Waar Kavanaugh werd aangewezen door de vrouwonvriendelijke psychopaat Trump, die aanranding van vrouwen de normaalste zaak van de wereld vindt en dat zelfs openlijk durfde te zeggen (grab ‘m by the pussy…’), waar de senaat alsnog deze schoft goedkeurde als opperrechter…….
In de VS heeft men blijkbaar nog nooit gehoord van de scheiding van de machten, één van de eerste voorwaarden voor een democratie…. Oh ja, dom van mij: de VS is al lang een politiestaat, waar de president alleen die functie kan bemachtigen met een enorme bak geld……
Een land waar dit mogelijk is heeft niets meer van doen met een rechtsstaat…… Het was al te zot voor woorden dat een vrouwvijandige schoft als Trump, die in feite toegeeft vrouwen te verkrachten als hij de kans krijgt, president kan worden van een land…… Zie o.a:
Hoe is het mogelijk dat Nederland zelfs eigen onderdanen uitlevert aan deze Vereniging van psychopathische terreur Staten……. Een land waar je beter kan bekennen een misdaad te hebben begaan ook al is dat niet zo, dit vanwege het ‘simpele feit’ dat je bij een toch schuldig verklaring een enorme straf moet uitzitten……
De cellen in de VS zitten vol met mensen die ofwel onschuldig zijn, dan wel zijn gevuld met gekleurde mensen, die worden veroordeeld voor zaken waarvoor een witte VS burger wordt vrijgesproken (vooral in drugszaken).
Nu dus een opperrechter die politiek is benoemd (nogmaals: een gotspe) en die meerdere vrouwen heeft aangerand en verkracht in het verleden…… Opperschoft Kavenaugh is tegen abortus en anticonceptie, ofwel de door vrouwen zo moeizaam bevochten rechten verdwijnen straks door het putje….
Toevoeging: Kavenaugh werd ten onrecht door mij opperrechter genoemd, hij maakt deel uit van het hooggerechtshof, waarvan een ander de opperrechter is. Dit doet verder niets af aan dit bericht.
Brasscheck TV kwam gisteren met een video over de medische wetenschap aangaande cardiologie. Volgens arts Sherry Rodgers is de huidige cardiologie in de VS gevaarlijk voor de patiënt.
Eerder werd hier al bekendgemaakt dat men jarenlang de vrouw heeft verwaarloosd als het gaat om cardiologie, men nam gewoon aan dat mannen en vrouwen lichamen wat dat betreft hetzelfde werken, echter dat bleek achteraf voor veel vrouwen een fatale vergissing………. In de video o.a. een aantal tips voor vrouwen (en hun eventuele manlijke partners).
Zie de video en verbreed je zichtveld:
What you need to know about cardiologists
What you need to know about cardiologists…
Hint: They don’t know what they’re doing.
SPEAKER: SHERRY ROGERS MD
What you need to know about cardiologists…
Hint: They don’t know what they’re doing and what they don’t know (and what they don’t care to learn) could kill you.
But it doesn’t have to be that way.
Thank goodness for the First Amendment and thank goodness for the rare, rare, rare doctor who: 1) bothers to open a book or scientific journal occasionally and 2) has the integrity to tell the truth.
I don’t keep secret the contempt I have for the vast majority of physicians.
They’re ignorant, they’re arrogant and they do enormous harm to innocent people while personally profiting from a system that is massively corrupt.
If you want to survive in a reasonably healthy state, you’ve got to learn how the body works and stop your dependence on the entirely random, self-serving crap that is dispensed in this world and called “medicine.” Of all the scams in this world – and there are many – this is one of the most vicious.
Afgelopen zondag in OVT (Radio1) o.a. aandacht voor schrijver, politiek activist en feministisch filosoof* Angela (Yvonne) Davis.
Blijkbaar heeft de presentator Jos Palm, de ‘directeur’ van OVT (een VPRO programma, je weet wel eertijds een progressieve omroep…), geen hoge pet op van Davis, daar deze enorme seksistische hufter na een geluidsfragment met Davis durfde op te merken dat ze ‘alleszins beschaafd klinkt…..’
Je snapt niet waar Palm het lef vandaan haalt, je zou toch verwachten dat hij voorafgaand aan de uitzending zich even had verdiept in het leven van Davis en het daarna wel uit z’n domme kop zou hebben gelaten een dergelijke schunnige opmerking te maken…..
Palm zal gedacht hebben: “Davis is zwart, dus niet beschaafd en is politiek activist”, iets waar hij ook al niets van moet hebben…. Bovendien is Davis feminist, waar Palm al helemaal een broertje dood aan heeft….. Zo heeft plork Palm het voor elkaar gekregen dat de stem van Radio1, de belachelijke en uiterst irritante jaren 50 machostem van Hans Hogendoorn, alleen is te horen voorafgaand en tijdens de OVT uitzendingen, terwijl er een vrouwelijke evenknie is, Eva Zeijlstra die normaal in samenspraak met Hogendoorn is te beluisteren (wel wat minder dan Hoogendoorn, maar ja ‘dat is logisch, immers ook voor de NPO geldt: het is maar een vrouw…….’)
Palm wordt door de belastingbetaler van inkomen voorzien, hoe is het gvd mogelijk??!!! Ongelofelijk dat Nelleke Noordervliet, vaste columnist van OVT, nog steeds haar werk voortzet, immers zij ziet zichzelf ook als feminist en het is bepaald niet de eerste keer dat Palm zich zo vrouwonvriendelijk heeft uitgelaten…… (wedden dat ze zoiets zou zeggen als: ach Palm is nu eenmaal een ongeleid projectiel, dat is wel schattig en zo bedoelt hij het niet…..)
Voor meer berichten met Palm, klik op het label ‘OVT’ direct onder dit bericht. Na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht een aantal keren terug, dan even opnieuw op dat label klikken en wel onder het laatste gelezen bericht, waarna je een ‘nieuw aantal oudere berichten’ te zien krijgt.
De hoofdrolspeelster in de film ‘The Crown’, Claire Foy die de rol van koningin Elizabeth II vertolkt, verdient minder dan haar mannelijke tegenspeler Matt Smith die prins Philip speelt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Volkomen in tegenstelling tot wat de echte koningin en prins verdienen, immers Elizabeth verdient meer dan het veruit overgrote deel van de Britse mannen, of mannen die deels in GB wonen, inclusief Philip….
Netflix verdient goed aan deze deels geschiedvervalsing en voor het derde seizoen moet Foy wijken voor een andere hoofdrolspeler….. Ook hier tekent zich een verschil in behandeling af, immers er is niets gezegd over vervanging van de manlijke hoofdrolspeler…. Alsof Foy met de huidige technieken niet als een oudere vrouw kan worden geschminkt en neergezet in de serie….. Gegarandeerd dat er te grote afwijkingen in het gezicht van haar opvolger te zien zullen zijn, daarnaast zal ook de stem anders klinken….
Netflix heeft haar excuus aangeboden nadat er terecht fikse ophef over deze onrechtvaardigheid in beloning ontstond, althans voor wat dat excuus waard is, immers Netflix had kunnen weten dat dit uitermate onrechtvaardig is……. Alsof er voor het eerst wordt gesproken over het verschil in betaling van mannen en vrouwen, ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig!!
‘Utopia’ is een programmaonderdeel in het Radio1 programma OVT waarmee de ongelofelijke hufter en monkelend presentator Jos Palm alsnog zijn overheersende stempel weet te drukken op de zomerprogrammering van OVT, terwij hij zelf met vakantie is……. Daarbij heeft hij niet de hulp van één van zijn collega’s presentatoren van OVT, maar van Julie Blussé, blijkbaar een vrouw waar Palm wel wat in ziet………
Utopia n.a.v. het boek van Thomas More, dat vorig jaar 500 jaar bestond. ‘Ondertitel’ van de serie: ‘Een serie over dromers en doemdenkers…’ Opvallend dat men als tune het nummer ‘Utopia’ van Goldfrapp gebruikt, terwijl de geweldige zangeres, muzikant, componist en producer Alison Goldfrapp in dit nummer vooral wijst op het onder de fascisten in Italië destijds in zwang zijnde Utopische ideaalbeeld……..
Vorige week zondag (6 augustus) was het de beurt aan Marx om doorgezaagd te worden door ‘deskundigen’ waaronder Jolande Withuis. Uiteraard werden de Sovjet Unie, China en Noord Korea neergezet als zijnde communistische staten, gebaseerd op de denkbeelden va Marx……. Daar valt echter, om het maar voorzichtig te zeggen, het e.e.a. aan op te merken. Laat ik niet te lang uitweiden en het tot één cruciaal punt beperken: deze voorbeelden waren en zijn deels dictatoriaal geregeerde staten, zeg maar gerust politiestaten….. Politiestaten die door een relatief kleine groep welgestelde ambtenaren (bestuur, politie en strijdkrachten) worden bestuurd, uiteraard met een ‘mooie rol’ van de grote bedrijven, die zich prima voelen in een dergelijke maatschappij………
Kijk en als Marx aan één ding de pest had, was het wel aan op dergelijke manier bestuurde landen, waar de gelijkheid ver te zoeken was en nog is. Al moet gezegd worden dat dit niet meer geldt voor het huidige Rusland, daar het niet meer als ‘communistisch’ wordt gezien en dat ook niet is (precies zoals dit ten tijde van de Sovjet Unie niet zo was)……… Ook onder Stalin hadden de hoge ambtenaren en partijleiders een welvarend leven, inclusief een buitenhuis en dure vakanties….
De enorme koekwaus Withuis stelde dat bepaalde zaken in het door Marx en Engels geschreven manifest niet kloppen. Zo stelde ze dat het in de 19de eeuw in Groot-Brittannië echt niet zo was, dat de maatschappij alleen maar bestond uit arbeiders en rijke fabriekseigenaren……. Goh, meen je dat nou Withuis? Dus er waren ook boeren, bakkers landarbeiders en ga nog maar een half uur door…… Jezus wat een opmerking, of Marx en Engels van de pot gerukt waren en niet begrepen hoe de maatschappij werkte, een maatschappij waarin zij NB zelf leefden…….
Eén ding is zeker de grote onderlaag in de Britse 19de eeuw (overigens in heel Europa) was straatarm, honger eiste haar tol en in heftige winters waren de dodenaantallen gigantisch (overigens nog in de 80er jaren van de vorige eeuw, overleden er veel oude Britten tijdens de winter, wegens gebrek aan brandstof voor hun kachels……)…….
Overigens was het contingent aan fabrieksarbeiders enorm in de 19de eeuw, waar zelfs kinderen werden gebruikt als arbeiders, kinderen die niet zelden werkdagen van meer dan 12 uur maakten. Niet voor niets schreven Marx en Engels tegen die enorme mensonwaardige uitbuiting door de rijke fabriekseigenaren…… Ach ja, Withuis is intussen de 160 jaar al gepasseerd en ‘zo kan zij het beter weten dan wie ook…..’
Withuis noemt zich o.a. feministe en moest nog even fijntjes zeggen, dat marxisme seksistisch is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt ze de nonsens vandaan?? De meeste vrouwen van fabrieksarbeiders werkten in de grote textielfabrieken, logisch dat ook zij onderwerp waren van het Marxisme. Zo schreef Engels in zijn boek: ‘De oorsprong van het gezin, de privé-eigendom en de staat’, dat de onderdrukking van de vrouw niet uit de lucht kwam vallen, maar een product was van de ‘opkomende’ klassenmaatschappij…..*
Marx en Engels verzetten zich zelfs hevig tegen een resolutie op de Eerste Internationale in 1866, waarmee men de vrouw uit het productieproces probeerde te duwen (dit onder pleitbezorger Lasalle)…….. Maar nee, Withuis weet het beter……..
Tot slot hoorde ik Withuis nog opmerken dat het heel erg eng is (hoor), als je denkt en vindt dat het anders kan…… (dan de huidige inhumane ijskoude neoliberale maatschappij…… Ap) Nee hè Withuis, daar moet jij niet aan denken, veronderstel dat iedereen nu eens echt gelukkig zou kunnen worden, dat er geen mensen meer worden uitgebuit door westerse en andere geldhaaien, een wereld waar iedereen toegang heeft tot een goed en betaalbaar onderdak, goed en betaalbaar onderwijs** en goede en betaalbare gezondheidszorg…… Een wereld waar men geld uitgeeft om het volk een beter leven te geven, i.p.v. kapitalen in een donkere oorlogsput donderen, of miljarden te laten verdwijnen in de kluizen van de financiële- en bouwmaffia………. Een wereld waar honger, (makkelijk te genezen) ziekten en armoede eindelijk echt worden teruggedrongen………
Een wereld die Withuis niet wenst, waarin een land als de VS wordt belet de ene na de andere illegale oorlog te beginnen, een wereld waarin het geloof voorgoed een kleine bijrol op het persoonlijke vlak zal spelen, waar de jongere generaties niet meer worden gehersenspoeld met het gif van religies, gif waarmee men de grote uitgebuite onderlaag belazerd en belooft dat het echte leven pas na dit leven begint, dus even hard doorwerken (en afzien), ben je na je dood in het paradijs……. (ofwel: Utopia…..)
** Onlangs werd nog gemeld, i.t.t. eerdere berichten, dat de leerlingen in het privé-onderwijs aanmerklijk beter presteren dan hun leeftijdsgenoten in het reguliere onderwijs…….. (logisch, alleen al gezien de klassengrootte in het reguliere onderwijs….)
PS: voor muziek van dr. Pisser, klik op het label ‘recept’, direct onder dit bericht (na een aantal berichten opnieuw op dit label klikken, op het laatste niet herhaalde recept, daar u anders hetzelfde recept keer op keer herhaald ziet worden). Voorts kan u muziek links naar albums met uiteenlopende muziek vinden op mijn Facebook, Google+ en Twitter pagina, daar vindt u ook de nieuwste berichten, verwijzingen naar artikelen van anderen, petities, enz.
Anti-Media bracht afgelopen dinsdag een artikel, waarin het optreden van Ivanka en Melania Trump tijdens het bezoek van het beest Trump aan Saoedi-Arabië werd belicht.
Daar hebben deze neoliberale trutten ‘het voortvarende beleid’ van Saoedi-Arabië t.a.v. vrouwen geprezen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als beloning kreeg Ivanka Trump maar liefst 100 miljoen dollar voor het Wereldbank fonds ter stimulering van vrouwelijk ondernemerschap, iets dat zij had voorgesteld. (uiteraard om te laten zien dat de Trumps, ondanks de smerige uitlatingen die het beest Donald Trump t.a.v. vrouwen heeft gedaan, ‘best wel’ achter meer vrouwenrechten en -emancipatie staan …..)
Om te laten zien hoe ‘onafhankelijk’ de Wereldbank is, stelde de president, Jim Young Kim van deze bank, dat Ivanka Trump een geweldige prestatie had geleverd en een uitmuntend leider is………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, Kim heeft zijn functie vooral te danken aan de VS, de EU en landen als Saoedi-Arabië, dit o.a. daar hij de huidige neoliberale stratus quo wil bewaren en de dollar als wereldbetaalmiddel wil behouden!
Over de uitlatingen gedaan door Trump t.a.v. vrouwen, haalde Anti-Media nog even wat uitspraken van deze hufter aan, uitspraken gedaan tijdens zijn verkiezingscampagne. Zo verdedigde Trump zich, door met z’n gore vinger te wijzen naar Saoedi-Arabië, waar homo’s van daken worden geduwd en waar men vrouwen vermoord en vreselijk behandelt (dit n.a.v. een gift van 25 miljoen dollar van o.a. Saoedi-Arabië aan de Clinton Foundation…….)………
Trump hield tijdens zijn campagne Saoedi-Arabië verantwoordelijk voor de 911 aanvallen in 2001. Afgelopen weekeinde sloot hij met deze in zijn ogen grote terreurstaat, een wapendeal van maar liefst 110 miljard dollar, waarbij wapens zijn verkocht, die zelfs de regering Obama niet wilde leveren aan deze reli-fascistische terreurstaat………. Wapens die deels zullen worden doorgeleverd aan de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars) in Syrië en deels zullen worden gebruikt voor de genocide op de sjiieten in buurland Jemen……….
Hier het artikel van Anti-Media (WTF staat voor: What The Fuck):
WTF? After Praising Saudi Treatment of Women, Ivanka-Backed Fund Receives $100 Million
WTF? After Praising Saudi Treatment of Women, Ivanka-Backed Fund Receives $100 Million
Meanwhile, Ivanka Trump met with prominent businesswomen, civil society leaders, and Saudi elected government officials at a forum where World Bank President Jim Young Kim announced that Saudi Arabia and the United Arab Emirates will donate a combined $100 million to a World Bank fund for women entrepreneurs, originally proposed by Ivanka.
Kim stated:
“We thought it was a fantastic idea, but we had no idea how quickly this would build. This is really a stunning achievement. I’ve never seen anything come together so quickly, and I really have to say that Ivanka’s leadership has been tremendous.”
The Wall Street Journalreported that although the president’s daughter proposed the fund along with German Chancellor Angela Merkel, she does not control it or raise money for it.
Ivanka later addressed the roundtable to commend the country’s progress on women’s rights, including allowing women to vote in local elections and reducing the amount of power held by religious police
“In every country around the world women and girls continue to face unique systematic, institutional, cultural barriers, which hinder us from fully engaging in and achieving true parity of opportunity within our communities,” she said. “Each of you know this to be true. And yet the stories of Saudi women, such as yourselves, catalyzing change, inspire me to believe in the possibility of global women’s empowerment.”
Media reports were quick to point out how President Trump’s behavior on the trip to Saudi Arabia starkly contrasts that of candidate Trump — from inflammatory remarks about “radical Islam” to frequently criticizing the Clinton Foundation for accepting donations from repressive regimes, specifically Saudi Arabia.
“Saudi Arabia giving $25 million, Qatar, all of these countries. You talk about women and women’s rights? So these are people that push gays off business — off buildings. These are people that kill women and treat women horribly. And yet you take their money,” he argued at an October debate in Las Vegas.
Trump struck a $110 billion dollar arms deal with Saudi Arabia over the weekend despite accusing the country of masterminding the 2001 attacks on the World Trade Center. After signing the largest arms deal in U.S. history (and ignoring warnings it may make the U.S. complicit in war crimes against Yemen), the president will meet with Israeli leaders on Monday to discuss an Israeli-Palestine peace deal.
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: J.Y. Kim, I. Trump, M. Trump en J. Wales.
Pas op! Hier volgt een bericht van RT, ofwel Russia Today, door figuren als Hubert Smeets (‘Rusland deskundige’ van NRC) afgedaan als brenger van pro-Russische propaganda (ofwel nepnieuws), terwijl dit medium niet in de schaduw kan staan van wat de NRC de afgelopen 17 jaar zelfs aan pure leugens heeft gebracht, neem alleen al de illegale oorlogen tegen Irak, Libië en Syrië……..
Op 30 april j.l. meldde RT dat Merkel de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië nogmaals ondersteunt met o.a. Duitse wapenleveranties…… Maakt ‘t uit, dat Saoedi-Arabië die wapens gebruikt tegen het volk van Jemen en o.a. doorvoert aan terroristengroepen als Al Qaida en IS….. Aan het eind van het RT bericht vindt u een video, waarin de woordvoerder van Merkel, Sebastian Fisscher, omzichtig uitlegt, dat Duitsland gerust wapens kan leveren aan de op één na grootste terreurentiteit op aarde, Saoedi-Arabië, hetzelfde land dat een hongersnood heeft veroorzaakt in Jemen…….
Volgens Fisscher (met een stalen gezicht) is er geen dubbele moraal t.a.v. Jemen en Saoedi-Arabië…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Fischer stelt dat Duitsland bij beide partijen aandringt op beëindiging van het ‘conflict’ (lees: smerige oorlog van S-A tegen het Jemenitisch volk….).. Nog wat bla bla over VN verantwoordelijkheid en het feit dat Duitsland nog eens 55 miljoen voor humanitaire hulp t.b.v. Jemen heeft uitgetrokken……….
Duitsland zou eens moeten proberen wapens te leveren aan de Houthi rebellen en het leger van oud-president Saleh, dat optrekt met de Houthi rebellen, de westerse en soennitische wereld zou op de kop staan van verontwaardiging….. Wat een smerige hypocriet, die Fisscher!!! In feite is Saoedi-Arabië de oorlog tegen de Houthi;s begonnen en voert daarmee een illegale oorlog tegen Jemen*
Ook voor Duitsland geldt, dat poen nu eenmaal ver op mensenrechten en oorlogsmisdaden voorgaat……. Merkel draagt geen hoofddoek, maar alleen al het feit dat ze als land zaken wil doen met een land, dat volkomen schijt heeft aan vrouwenrechten, laat zien dat ze zelfs een verrader van haar sekse is.
Eén ding hoeft Merkel nooit meer te zeggen: dat ze christen is, haar gedrag laat ‘t tegenovergestelde zien (al moet ik eerlijk toegeven dat zo’n 90% van de ‘christenen’ zich precies zo hypocriet gedraagt als Merkel…..)….
Trotz Jemen-Krieg weiterhin Unterstützung für Saudi-Arabien: Besuch von Angela Merkel in Dschidda
Deutsche Bundeskanzlerin Angele Merkel und der saudische König Salman bin Abdulaziz Al Saud in Dschidda, Saudi-Arabien am 30. April 2017.
30.04.2017 • 19:27 Uhr
Bundeskanzlerin Angela Merkel konnte bei ihrem Besuch in Saudi-Arabien ein großes Themenspektrum ansprechen. Dazu gehören vor allem wirtschaftliche Präferenzen für die EU, Aufträge für die deutsche Industrie und militärische Kooperation. Bei politischen Themen wie die Beendigung des Jemen-Krieges und Menschenrechten blieb nach wie vor sanftes Zureden das diplomatische Instrument.
Zwischen Deutschland und Saudi-Arabien liegen Welten. Die Unterschiede reichen von Freizügigkeit, Freiheitsrechten, Religionsfreiheit bis zur Verschleierung von Frauen, öffentlichen Auspeitschungen und Strafen bei nichtmuslimischen Glaubensbekundungen in einem autokratischen System.
Aus Sicht der deutschen Presse ist es dennoch wichtig, intensive Gespräche mit Saudi-Arabien zu führen. «Dramatisch wichtig» ist das Land mit seinen rund 30 Millionen Einwohnern aus deutscher Regierungssicht für die gesamte konfliktreiche arabische Welt, meint die Deutsche Presse-Agentur.
Sie unterstreicht Saudi-Arabiens Rolle im Syrien-Krieg, wo in der US-geführten Koalition das Königreich offiziell gegen die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) kämpft. Sie erwähnt auch den Konflikt im benachbarten Jemen, wo das sunnitisch geprägte Saudi-Arabien mit Verbündeten die Streitkräfte der Huthi-Regierung – und inzwischen Tausende von Zivilisten – bombardiert. Die Blockade des Landes verursacht eine Hungerkrise, die von der Weltöffentlichkeit kaum wahrgenommen wird.
Die Bundesregierung befürchtet im Jemen weitere Eskalationen. Merkel unterstützt die Bemühungen der Vereinten Nationen, dass es mit Saudi-Arabien nicht durch Militärschläge, sondern durch Politik zu einer Lösung kommt. Deutschland sei bereit, Hilfe im Jemen-Konflikt anzubieten. “Wir können hier sicher unsere Expertise einbringen”, fügte sie hinzu. Deutschland habe Erfahrungen im Jemen.
Man konnte dennoch bei diesen Bemühungen keinen Nachdruck feststellen. Die Politik der Sanktionen gegenüber Russland wegen der Ukraine-Krise ist ein Beispiel für diesen Nachdruck, obwohl Russland keine Zivilisten in der Ukraine bombardiert.
Nach Regierungsangaben wurden bei der Merkel-Reise immerhin keine Rüstungsgeschäfte mit den Saudis besprochen. Der saudische Vize-Wirtschaftsminister Mohammad al-Tuwaidschri sagte dem «Spiegel», dass sein Land künftig auf Waffenlieferungen aus Deutschland verzichten wolle und eine engere generelle – auch wirtschaftliche – Kooperation anstrebe:
“Kurz gesagt, wir werden der deutschen Regierung keine Probleme mehr bereiten mit immer neuen Wünschen nach Waffen”.
Deutschland engagiert sich weiterhin in der Ausbildung saudischer Sicherheitskräfte
So viel Nachsicht für die Deutschen lohnt sich: Die militärische Zusammenarbeit wird im Ausbildungsbereich trotzdem ausgebaut: Die Verteidigungsministerien schließen ein Abkommen zur Ausbildung saudischer Militärangehöriger in Deutschland ab. Neben Soldaten werden die Deutschen künftig auch Polizisten und Grenzschützer verstärkt ausbilden.
Dafür werden saudische Militärangehörige und Sicherheitskräfte künftig nach Deutschland reisen. Auch Frauen sollen künftig ausgebildet werden. Deutschland unterstützt das Königreich bereits seit einigen Jahren beim Grenzschutz.
Deutschland und Saudi-Arabien verabredeten zudem gemeinsame Entwicklungsprojekte in Mali und Niger. Dabei geht es um den Aufbau der Stromversorgung in beiden nordafrikanischen Ländern. Deutschland und die EU wollen Mali und Niger verstärkt unterstützen, weil beide Staaten Transitländer für afrikanische Migranten sind, die in die EU wollen.
Die mitreisende Wirtschaftsdelegation, darunter die Vorstandsvorsitzenden von Siemens, Lufthansa und der Deutschen Bahn, strebten Projekte zur Infrastruktur und Digitalisierung an.
Empfang von Angela Merkel durch den König Salman bin Abdulaziz Al Saud in Dschidda, Saudi Arabien am 30. April 2017.
Militärische Ehren und Blogger-Schicksal
König Salman empfing Angela Merkel mit militärischen Ehren, er gab ihr zu ihren Ehren ein Mittagessen im Königspalast mit Hunderten von Menschen, mehr als 90 Prozent waren Männer. In Gesprächen mit Merkels Delegationsmitgliedern an den einzelnen Tischen entwickelten sich schnell Diskussionen über Frauenrechte, die kulturelle Vielfalt im Land und den ambitionierten Wirtschaftsumbau «Vision 2030».
Dieser soll Saudi-Arabien unabhängig von dem Rohstoff Erdöl machen, der das Land mit Geld flutete und nun wegen des fallenden Ölpreises und begrenzter Ressourcen schwächt. Das Programm könnte zugleich eine Modernisierung der ultrakonservativen saudischen Gesellschaft bedeuten. Jedenfalls hofften darauf die saudischen Politiker jüngerer Generation in dieser Runde.
“Es wird noch Jahre brauchen, bis Frauen die gleichen Rechte wie Männer in Saudi-Arabien haben. Manche wollen das gar nicht erreichen, aber es wird immer mehr darüber gesprochen. Wir haben in den vergangenen 30 Jahren große Fortschritte gemacht. Wir werden sie auch in den nächsten 30 Jahren machen», sagt ein Vize-Gouverneur aus der Region Dschidda”.
Vor der Merkel-Reise hoffte Ensaf Haidar, die Frau des in Saudi-Arabien inhaftierten Bloggers Raif Badawi, dass Merkel König Salman direkt nach einer Begnadigung ihres Mannes fragen würde. Er wurde 2014 nach bereits mehrjähriger Haft wegen angeblicher Beleidigung des Islams zu zehn Jahren
Gefängnis und 1000 Stockhieben verurteilt. Mit 50 Stockhieben wurde bereits auf ihn eingeprügelt. Sein Vergehen: Er hatte sich für die Gleichbehandlung aller Menschen eingesetzt, unabhängig von Religion und Weltanschauung.
Freihandelsabkommen wieder in Sicht
Angela Merkel machte sich auch für einen baldigen Abschluss eines EU-Freihandelsabkommens mit den Ländern des Golf-Kooperationsrates (GCC) stark.
“Ich habe deutlich gemacht, dass aus europäischer Sicht ein Freihandelsabkommen mit den Golfstaaten von großem Interesse wäre”, sagte Merkel am Sonntag bei ihrem Saudi-Arabien-Besuch in Dschidda”.
Die vor Jahren begonnenen Verhandlungen sind auf Eis gelegt. Aus EU-Sicht sind dafür unter anderem Forderungen Saudi-Arabiens verantwortlich, das Exportzölle auf Rohstoffe behalten möchte.
Die EU hat jetzt angesichts protektionistischer Tendenzen in den USA und den bevorstehenden Brexit-Verhandlungen beschlossen, den Abschluss von Freihandelsabkommen zu beschleunigen.
(dpa/reuters/rt deutsch)
====================================
* De laatste president van Jemen, Al-Hadi, stapte vrijwillig op en gaf daarmee zijn presidentschap op. Saoedi-Arabië, waar hij na zijn presidentschap van Jemen verblijft, heeft Al-Hadi onder druk gezet, zijn presidentschap weer op te nemen en hen om hulp te vragen, de rest is een zich voltrekkende geschiedenis, waar het woord genocide op sjiitische burgers gepast is……… Weet u nog, de laatste Giro555 actie, o.a. ten behoeve van de hongersnood in Jemen, werd en wordt veroorzaakt door de Saoedische coalitie (inclusief de VS en Groot Brittannië, waar zoals u kon lezen, ook Duitsland een ‘mooie rol’ speelt….)….
Afgelopen maandag werd bekend gemaakt, dat twintig procent van de Nederlanders vindt, dat een jonge vrouw met een korte rok niet moet opkijken, als ze seksueel wordt lastig gevallen…….
Gezien de opiniepeilingen zou je verachten dat het percentage van 20% veel hoger zou moeten zijn, dit daar het stembusakkoord tegen seksuele intimidatie niet werd getekend door de volgende partijen (en beweging): VVD, CDA, PVV, ‘ChristenUnie’ en SGP…….
Onthoudt u dat, als u nog van plan bent te gaan stemmen en geeft het door!! We leven godverdomme in 2017 en niet in 1960!!
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Het volgende artikel heb ik overgenomen van Aleke’s Blog en heeft verder geen toelichting nodig, lezen en zien, zou ik zeggen!
Ons nieuwe bevriende staatshoofd, Donald Trump.
Morgen is het zo ver: Donald Trump wordt beëdigd als president. Deze week heb ik op Arte tv een documentaire gezien van Michael Kirk over de persoon die vanaf morgen de machtigste man zal zijn in Amerika. De documentaire is hieronder te bekijken en hieris een korte beschrijving in het Duits over de film te lezen.
Donald Trump, werd op 13 jarige leeftijd, vanwege zijn onhandelbare houding, door zijn ouders naar de New York Military Academy gestuurd, hetzelfde instituut waar o.a. de zoon van de Cubaanse dictator, Fulgencio Batista zijn opleiding heeft gehad. Een instituut dat bestierd werd met ijzeren hand en waar gehoorzaamheid en lijfstraffen werden gehanteerd, maar waar Trump blijkbaar goed gedijde en het met 17 jaar tot de rang van kapitein bracht.
Het leven van Trump bestaat uit het bezitten van veel vastgoed. Daarin wilde hij uitblinken en dat is hem gelukt. Daarnaast was zijn motto: Altijd zorgen in de belangstelling te staan, ook als dat met hulp van reclamefilms is, via vrouwen of schandalen.
Wat mij het meeste is bijgebleven is een voorval uit 1988. In Central Park werd een jonge vrouw verkracht en bijna dood gemarteld. Vijf zwarte jonge mannen werden verdacht als zijnde de daders. Donald Trump riep meteen op tot een haatcampagne tegen deze jongens en eiste voor hen de doodstraf. Later bleek, dat een blanke man de dader was. Trump heeft zich echter nooit verontschuldigd, of zelfs zijn uitspraak herroepen.
Gefeliciteerd Amerika, met deze president.
Zo lijkt het beest wel op ‘onze’ Willem Alexander en ik zou met Teeuwen willen zeggen’:”Broodje worst!” (commentaar van mij, Ap)
