Ongelofelijk wat een ‘land’ de VS, zoals al eerder gesteld: hoe kan de politiek een rechter aanwijzen? Waar Kavanaugh werd aangewezen door de vrouwonvriendelijke psychopaat Trump, die aanranding van vrouwen de normaalste zaak van de wereld vindt en dat zelfs openlijk durfde te zeggen (grab ‘m by the pussy…’), waar de senaat alsnog deze schoft goedkeurde als opperrechter…….
In de VS heeft men blijkbaar nog nooit gehoord van de scheiding van de machten, één van de eerste voorwaarden voor een democratie…. Oh ja, dom van mij: de VS is al lang een politiestaat, waar de president alleen die functie kan bemachtigen met een enorme bak geld……
Een land waar dit mogelijk is heeft niets meer van doen met een rechtsstaat…… Het was al te zot voor woorden dat een vrouwvijandige schoft als Trump, die in feite toegeeft vrouwen te verkrachten als hij de kans krijgt, president kan worden van een land…… Zie o.a:
Hoe is het mogelijk dat Nederland zelfs eigen onderdanen uitlevert aan deze Vereniging van psychopathische terreur Staten……. Een land waar je beter kan bekennen een misdaad te hebben begaan ook al is dat niet zo, dit vanwege het ‘simpele feit’ dat je bij een toch schuldig verklaring een enorme straf moet uitzitten……
De cellen in de VS zitten vol met mensen die ofwel onschuldig zijn, dan wel zijn gevuld met gekleurde mensen, die worden veroordeeld voor zaken waarvoor een witte VS burger wordt vrijgesproken (vooral in drugszaken).
Nu dus een opperrechter die politiek is benoemd (nogmaals: een gotspe) en die meerdere vrouwen heeft aangerand en verkracht in het verleden…… Opperschoft Kavenaugh is tegen abortus en anticonceptie, ofwel de door vrouwen zo moeizaam bevochten rechten verdwijnen straks door het putje….
Toevoeging: Kavenaugh werd ten onrecht door mij opperrechter genoemd, hij maakt deel uit van het hooggerechtshof, waarvan een ander de opperrechter is. Dit doet verder niets af aan dit bericht.
‘Zo ziet moderne oorlogspropaganda eruit’, luidt de kop boven een artikel van Caitlin Johnsone. Ze beschrijft hierin het grote aantal video’s, waarin heldhaftige jonge Iraanse moslim vrouwen ‘vechten’ voor hun vrijheid.
Johnstone wijst op het grote aantal malen dat deze video’s worden gedeeld door republikeinen en de pro-Israël lobby (plus: zionisten*), groepen die normaal gesproken totaal geen moeite hebben met de onderdrukking van vrouwen in islamitische landen, het gaat hier dan ook om Iraanse moslims (Iran is voor 89% sjiitisch) en niet om hun zwaar onderdrukte seksegenoten uit bijvoorbeeld Saoedi-Arabië (84% soennieten) of Egypte (93% soennieten)…….
Nee sterker nog: de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici roemen Mohammad bin Salman al-Saoed ofwel MBS, zoals men deze psychopathische moordenaar aanduidt, daar deze nieuwe machthebber in Saoedi-Arabië die vrouwen het recht heeft gegeven om auto te rijden, een wassen neus als je ziet hoe het er verder wat ‘vrouwenrechten’ voorstaat in S-A….. (die rechten zijn er niet.. Oh nee dom van mij: ze mogen nu autorijden, zodat ze mooi de boodschappen kunnen doen, als ‘manlief’ uit z’n neus zit te eten, of achter andere vrouwen aanzit….) Oh en voor ik het vergeet, deze MBS is tevens verantwoordelijk voor de genocide op de sjiitische bevolking van Jemen, waarin hij aan alle kanten wordt gesteund door de VS en GB, 2 NAVO lidstaten (al is de VS de feitelijke baas van de NAVO)……
In Iran mogen vrouwen al heel lang in auto’s rijden, echter dat schijnt niet van belang te zijn in het westen…. Ook het feit dat de huidige regering in Iran voorzichtig probeert de macht van de sjiitische leiders los te weken, hoeft amper of niet op westerse belangstelling te rekenen…..
Johnstone kan dan ook niet anders concluderen dan dat hier sprake is van oorlogspropaganda…… De voormalige staatssecretaris van BuZa in de VS, Rex Tillerson heeft een beleidsmedewerker, Brian Hook en deze stelde in een uitgelekt memorandum van de Trump administratie dat mensenrechten moeten worden gebruikt als knuppel om onwillige staten als Iran, Noord-Korea en China mee te slaan, terwijl de schending van mensenrechten moet worden toegestaan aan landen als Saoedi-Arabië, Egypte, de Filipijnen en Israël (al noemt Johnstone het laatste land niet in deze combinatie)………. In het memorandum is verder te lezen dat bondgenoten anders en beter moeten worden behandeld dan tegenstanders, daar je anders meer tegenstanders dan bondgenoten overhoudt……. (de VS was zelfs voor Saoedi-Arabië op de post van voorzitter van de VN Mensenrechtencommissie >> UNHRC)
Uit het voorgaande kan je ten overvloede nog eens destilleren dat men in de VS knettergek is en werkelijk denkt een wereldrijk te zijn, waar het naar goeddunken kan moorden en verder alles mag doen wat god verboden heeft (en dat voor een zwaar ‘christelijke’ natie…), zolang het maar in het belang is van dat rijk….
In feite is de VS werkelijk al lang het Vierde Rijk en heel wat succesvoller dan het Derde van Hitler in nazi-Duitsland….. Sinds WOII heeft de VS al meer dan 22 miljoen mensen vermoord**, dit feit zou toch een teken aan de wand moeten zijn voor zowel politici als de reguliere media in de rest van het westen……. Maar nee, de VS wordt afgeschilderd als de politieagent van de wereld, ook door de ten onrechte zo bejubelde rechtse zakkenwasser Henk Hofland…… Het maakt niet uit hoe de VS tekeergaat, de rest van het westen neemt gedwee de pet af en buigt eerbiedig het hoofd als de grootste terreurentiteit op aarde weer aan het moorden slaat in een volgend land……. Het artikel hierna komt van de site van Caitlin Johnstone (Rogue Journalist), lezen mensen en geeft het door, de wereld heeft allesbehalve een nieuwe oorlog nodig:
This Is What Modern War Propaganda Looks Like
ARTICLE JULY 5, 2018 AUTHOR: CAITLIN JOHNSTONE
I’ve been noticing videos going viral the last few days, some with millions of views, about Muslim women bravely fighting to free themselves from oppression in the Middle East. The videos, curiously, are being shared enthusiastically by many Republicans and pro-Israel hawks, who aren’t traditionally the sort of crowd you see rallying to support the civil rights of Muslims. What’s up with that?
Well, you may want to sit down for this shocker, but it turns out that they happen to be women from a nation that the US war machine is currently escalating operations against. They are Iranian.
Whenever you see the sudden emergence of an attractive media campaign that is sympathetic to the plight of civilians in a resource-rich nation unaligned with the western empire, you are seeing propaganda. When that nation is surrounded by other nations with similar human rights transgressions and yet those transgressions are ignored by that same media campaign, you are most certainly seeing propaganda. When that nation just so happens to already be the target of starvation sanctions and escalated covert CIA ops, you can bet the farm that you are seeing propaganda.
Back in December a memo was leaked from inside the Trump administration showing how then-Secretary of State, DC neophyte Rex Tillerson, was coached on how the US empire uses human rights as a pretense on which to attack and undermine noncompliant governments. Politico reports: The May 17 memo reads like a crash course for a businessman-turned-diplomat, and its conclusion offers a starkly realist vision: that the U.S. should use human rights as a club against its adversaries, like Iran, China and North Korea, while giving a pass to repressive allies like the Philippines, Egypt and Saudi Arabia”.
“Allies should be treated differently — and better — than adversaries. Otherwise, we end up with more adversaries, and fewer allies,” argued the memo, written by Tillerson’s influential policy aide, Brian Hook.
The propaganda machine doesn’t operate any differently from the State Department, since they serve the same establishment. US ally Saudi Arabia is celebrated by the mass media for “liberal reform” in allowing women to drive despite hard evidence that those “reforms” are barely surface-level cosmetics to present a pretty face to the western world, but Iranian women, who have been able to drive for years, are painted as uniquely oppressed. Iran is condemned by establishment war whores for the flaws in its democratic process, while Saudi Arabia, an actual monarchy, goes completely unscrutinized.
This is because the US-centralized power establishment, which has never at any point in its history cared about human rights, plans on effecting regime change in Iran by any means necessary. Should those means necessitate a potentially controversial degree of direct military engagement, the empire needs to make sure it retains control of the narrative.
Women in Iran are recording the abuse they suffer at the hands of men for not wearing religious clothing. May the good people of Iran free themselves from the shackles of the tyrannical mullah theocracy.
This is what war propaganda looks like in the era of social media. It will never look ugly. It will never directly show you its real intentions. If it did, it wouldn’t work. It can’t just come right out and say “Hey we need to do horrible, evil things to the people in this country on the other side of the world in your name using your resources, please play along without making a fuss.” It will necessarily look fresh and fun and rebellious. It will look appealing. It will look sexy.
And it’s working. I am currently getting tagged in these videos multiple times a day by Trump supporters who are eager to show me proof that I’m on the wrong side of the Iran issue; the psyop is so well-lubricated with a combination of sleek presentation and confirmation bias that it slides right past their skepticism and becomes accepted as fact, even the one with the Now This pussyhat propaganda logo in the corner.
Be less trusting of these monsters, please. The people of Afghanistan haven’t benefitted from the interminable military quagmire that has cost tens of thousands of their lives. The invaders of Iraq were never “greeted as liberators” by an oppressed population. The humanitarian intervention in Libya left a humanitarian catastrophe in its wake far more horrific than anything it claimed to be trying to prevent. Saving the children of Syria with western interventionism has left half a million Syrians dead.
If the Iranians do in fact wish to change their government, it should happen without crippling sanctions, collaboration with extremist terror cults, or the rapey tentacles of the CIA manipulating the situation. There has never been a US-led regime change in the Middle East that wasn’t disastrous. People should be screaming at the US and its allies to cease these interventions, not applauding propaganda that is clearly being manufactured by that same empire.
This is what war propaganda looks like in the era of social media. It will never look ugly. It will never directly show you its real intentions. If it did, it wouldn’t work. It can’t just come right out and say “Hey we need to do horrible, evil things to the people in this country on the other side of the world in your name using your resources, please play along without making a fuss.” It will necessarily look fresh and fun and rebellious. It will look appealing. It will look sexy.
And it’s working. I am currently getting tagged in these videos multiple times a day by Trump supporters who are eager to show me proof that I’m on the wrong side of the Iran issue; the psyop is so well-lubricated with a combination of sleek presentation and confirmation bias that it slides right past their skepticism and becomes accepted as fact, even the one with the Now This pussyhat propaganda logo in the corner.
Be less trusting of these monsters, please. The people of Afghanistan haven’t benefitted from the interminable military quagmire that has cost tens of thousands of their lives. The invaders of Iraq were never “greeted as liberators” by an oppressed population. The humanitarian intervention in Libya left a humanitarian catastrophe in its wake far more horrific than anything it claimed to be trying to prevent. Saving the children of Syria with western interventionism has left half a million Syrians dead.
If the Iranians do in fact wish to change their government, it should happen without crippling sanctions, collaboration with extremist terror cults, or the rapey tentacles of the CIA manipulating the situation. There has never been a US-led regime change in the Middle East that wasn’t disastrous. People should be screaming at the US and its allies to cease these interventions, not applauding propaganda that is clearly being manufactured by that same empire.
Afgelopen zondag in OVT (Radio1) o.a. aandacht voor schrijver, politiek activist en feministisch filosoof* Angela (Yvonne) Davis.
Blijkbaar heeft de presentator Jos Palm, de ‘directeur’ van OVT (een VPRO programma, je weet wel eertijds een progressieve omroep…), geen hoge pet op van Davis, daar deze enorme seksistische hufter na een geluidsfragment met Davis durfde op te merken dat ze ‘alleszins beschaafd klinkt…..’
Je snapt niet waar Palm het lef vandaan haalt, je zou toch verwachten dat hij voorafgaand aan de uitzending zich even had verdiept in het leven van Davis en het daarna wel uit z’n domme kop zou hebben gelaten een dergelijke schunnige opmerking te maken…..
Palm zal gedacht hebben: “Davis is zwart, dus niet beschaafd en is politiek activist”, iets waar hij ook al niets van moet hebben…. Bovendien is Davis feminist, waar Palm al helemaal een broertje dood aan heeft….. Zo heeft plork Palm het voor elkaar gekregen dat de stem van Radio1, de belachelijke en uiterst irritante jaren 50 machostem van Hans Hogendoorn, alleen is te horen voorafgaand en tijdens de OVT uitzendingen, terwijl er een vrouwelijke evenknie is, Eva Zeijlstra die normaal in samenspraak met Hogendoorn is te beluisteren (wel wat minder dan Hoogendoorn, maar ja ‘dat is logisch, immers ook voor de NPO geldt: het is maar een vrouw…….’)
Palm wordt door de belastingbetaler van inkomen voorzien, hoe is het gvd mogelijk??!!! Ongelofelijk dat Nelleke Noordervliet, vaste columnist van OVT, nog steeds haar werk voortzet, immers zij ziet zichzelf ook als feminist en het is bepaald niet de eerste keer dat Palm zich zo vrouwonvriendelijk heeft uitgelaten…… (wedden dat ze zoiets zou zeggen als: ach Palm is nu eenmaal een ongeleid projectiel, dat is wel schattig en zo bedoelt hij het niet…..)
Voor meer berichten met Palm, klik op het label ‘OVT’ direct onder dit bericht. Na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht een aantal keren terug, dan even opnieuw op dat label klikken en wel onder het laatste gelezen bericht, waarna je een ‘nieuw aantal oudere berichten’ te zien krijgt.
Er is al veel gezeur gepasseerd over de crisis in Saoedi-Arabië, waar vooraanstaande personen en leden van de enorme grote koninklijke familie werden vastgezet en van hun eigendommen zijn ontdaan.
Lullig genoeg durft men in het westen te stellen dat kroonprins Mohammed bin Salman het land wil hervormen, dat leidt men af aan het toestaan van autorijden door vrouwen*, wat men volgend jaar wil invoeren als ik me niet vergis.
Volgens Darius Shahtahmasebi is er echter meer aan de hand. In een artikel gaat hij eerst in op de invloed die Saoedi-Arabië uitoefent in andere islamitische landen (soennitisch), waar S-A de laatste 30 jaar miljarden heeft gestoken in de bouw van moskeeën en madrassa’s (‘koran scholen’). Niet vreemd dat in die moskeeën en madrassa’s het wahabisme wordt uitgedragen, het wahabisme dat door de Saoediërs wordt beleden…. Hiervoor voert Shahtahmasebi een Washington Post (WaPo) artikel aan van Fareed Zakaria.
Terecht wijst Shahtahmasebi op het financieren van terreur door Saoedi-Arabië, al is dat niet alleen de reden voor fiks wat islamterroristen om tekeer te gaan tegen anders gelovigen. De grootschalige barbaarse terreur die het westen o.l.v. de VS keer op keer aanricht in het Midden-Oosten, gecombineerd met een ‘strak onderwezen’ uitleg van de islam, zijn minstens, zo niet meer de oorzaak van ellende o.a. op de Europese straten…..
Onder andere volgens Shahtahmasebi verkeert S-A in grote financiële problemen en heeft het de grootste moeite om de met de VS (en Groot-Brittannië) gesloten wapenaankopen te kunnen betalen, daarbij gaat het om miljarden orders……. Dit zou dan ook de reden zijn voor het oppakken van hoogwaardigheidsbekleders en leden van de koninklijke familie, waarbij een gering aantal van hen zelfs werd vermoord……. Het verbeurd verklaren van eigendommen, waaronder miljarden aan banktegoeden, was dan ook de eerste opzet van het dictatoriale bewind in Riyad……
Bin Salman, de kwaadaardig kroonprins, is verder uit op oorlog tegen Iran en Hezbollah in Libanon, niet voor niets dat het fascistische apartheidsbewind in Israël goede banden onderhoudt met het Saoedische bewind. Oorlog leidt bovendien binnenlandse onvrede af van het rampzalige financiële beleid dat de Saoedische dictatuur heeft gevoerd en nog voert……. De agressie van S-A is vooral ingegeven door de haat tegen de andere vorm van islam, die Iran en Hezbollah aanhangen, het sjiisme…… Niet voor niets voert de Saoedische coalitie, gesteund door de VS (ook militair) en GB, een genocide uit op de sjiieten in buurland Jemen……**
Lees de visie van Shahtahmasebi, die hij redelijk heeft onderbouwd:
What You’re Not Being Told About the Royal Crisis in Saudi Arabia
(ANTIMEDIA Op-ed)—According to the Washington Post’s Fareed Zakaria, in order to understand how traditionally secular Muslim countries became hubs of radicalization in recent years, you need just one example: Saudi Arabia. Zakaria explains:
“In Southeast Asia, almost all observers whom I have spoken with believe that there is another crucial cause [behind the ‘cancer’ of Islamic extremism] – exported money and ideology from the Middle East, chiefly Saudi Arabia. A Singaporean official told me, ‘Travel around Asia and you will see so many new mosques and madrassas built in the last 30 years that have had funding from the Gulf. They are modern, clean, air-conditioned, well-equipped – and Wahhabi [Saudi Arabia’s puritanical version of Islam].’ Recently, it was reported that Saudi Arabia plans to contribute almost $1 billion to build 560 mosques in Bangladesh. The Saudi government has denied this, but sources in Bangladesh tell me there’s some truth to the report.” As TheWeekexplained two years ago, Saudi Arabia has spent billions of dollars “investing heavily in building mosques, madrasas, schools, and Sunni cultural centers across the Muslim world. Indian intelligence says that in India alone, from 2011 to 2013, some 25,000 Saudi clerics arrived bearing more than $250 million to build mosques and universities and hold seminars.”
TheWeek made it quite clear that these “institutions and clerics preach the specifically Saudi version of Sunni Islam, the extreme fundamentalist strain known as Wahhabism or Salafism.”
This isn’t just some unfriendly version of Islam that may or may not be linked to terror attacks aimed at Western countries – this is the same standard of Islam ISIS and al-Qaeda adhere to. Remember this next time a Donald Trump supporter accuses you of being an “apologist for Islam” while their leader sells these puritanical extremists more arms than they can afford to buy in the first place.
Not to mention that since early 2015, Saudi Arabia has been locked in a brutal quagmire in neighboring Yemen, engaging in war crimes and using banned munitions.
Despite Saudi Arabia’s documented behavior, everything that moves right now in the Middle East is somehow purported to be due to Iran’s “malignant” activities. A missile that was launched into Saudi Arabia’s capital city, which may or may not have been intercepted, was immediately and baselessly blamed on Iran. Saudi Arabia has been called the event an act of war (initiated by Iran). The meltdown of Lebanon’s internal politics has also been blamed on Iran, yet Saudi Arabia is clearly the one trying to pull the strings to create internal strife in the country.
In actuality, the available evidence that has come to light in recent weeks is that it was Saudi Arabia that actively coordinated an act of aggression on the sovereign nation of Syria in 2013. It has also come to light that a leaked cable, written in Hebrew, allegedly shows Saudi-Israeli collusion to provoke a war with Lebanon. It should be noted that the mainstream media and the governments that run in tandem with the media have paid close to zero attention to this, despite how damning the conclusion is.
So what can one make of what is happening directly inside Saudi Arabia even as we speak? One can only describe the recent developments as a crackdown that makes Bashar al-Assad’s pale in comparison given very senior and royal Saudi figures have already been killed and arrested in just over a weekend of action. The media has advanced that this is merely a crackdown by a reformist leader in the hopes of putting Saudi Arabia on a path to modernity and creating some domestic social and economic reforms. No one will be willing to admit it, but the House of Saud is in trouble.
Don’t listen to the Guardian as it tries to James Bond-up Saudi Arabia’s Crown Prince with ludicrous titles such as “Saudi arrests show crown prince is a risk-taker with a zeal for reform.”
According to Bruce Riedel, director of the intelligence project at the Brookings Institution, Saudi Arabia is more or less looking at an economic recession. The country can barely afford the arms deals it agreed to with both Barack Obama and Donald Trump, and its expenditures on the illegal war in Yemen are starting to take their toll. Perhaps this is the real reason the crackdown targeted three of the Kingdom’s richest profiles, which will result in the confiscation of $33 billion for the Saudi Kingdom to use at its leisure. The country is facing economic hardship, as the Washington Postexplains:
“The International Monetary Fund said in July that the kingdom would run a deficit of about 9.3 percent of gross domestic product this year. Unemployment was running around 12.3 percent. It said that non-oil growth was projected to pick up to 1.7 percent but that relatively weak oil prices would keep overall GDP growth ‘close to zero.’”
Once a crackdown as blatant as this one begins, there will be no turning back for the Islamic Kingdom.
While some may celebrate the fall of Saudi Arabia, the downside is that desperate times will undoubtedly call for desperate measures in the face of the Kingdom’s dying status as a regional player.
The only viable option to maintain the illusion of domestic strength and international prowess is to find a scapegoat, and the Saudis have had the perfect scapegoat for years. Even as we speak, the war rhetoric targeting the Iranian government and its allies is beating ever louder as it becomes clear that the oil-rich nation may have no other way of distracting from its own inner turmoil than to launch further aggression against Iran.
It is already somewhat evident that Donald Trump has given his full support for this to happen — and that Trump’s sword-dancing meeting with Saudi Arabia earlier this year set the scene for something far more sinister than we could have ever predicted.
“Mohammed Bin Salman’s domestic power grabs have often been accompanied by major foreign policy moves. Many regional observers therefore fear that Hariri’s resignation, announced in Riyadh with a sharply anti-Iranian speech, could trigger a political crisis intended to end with a military campaign against Hezbollah. Such a move would fit the pattern of bold foreign policy initiatives launched in the expectation of a rapid, politically popular victory. It would also very likely follow the pattern of such initiatives rapidly collapsing into a bloody, destabilizing quagmire.”
* Het is te hopen voor andere verkeersdeelnemers dat vrouwen die autorijden, niet volkomen gesluierd hoeven rond te rijden: ** Vandaag werd bekend gemaakt, dat de Saoedische coalitie de blokkade van Jemen voor hulpgoederen heeft opgeheven, terwijl ook zonder die blokkade de Saoediërs (met hulp op zee van de VS) maar mondjesmaat hulpgoederen toelaten tot Jemen, een tactiek die is gekopieerd van Israël (de smerige blokkade van openluchtgevangenis Gazastrook….)
Anti-Media bracht afgelopen dinsdag een artikel, waarin het optreden van Ivanka en Melania Trump tijdens het bezoek van het beest Trump aan Saoedi-Arabië werd belicht.
Daar hebben deze neoliberale trutten ‘het voortvarende beleid’ van Saoedi-Arabië t.a.v. vrouwen geprezen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als beloning kreeg Ivanka Trump maar liefst 100 miljoen dollar voor het Wereldbank fonds ter stimulering van vrouwelijk ondernemerschap, iets dat zij had voorgesteld. (uiteraard om te laten zien dat de Trumps, ondanks de smerige uitlatingen die het beest Donald Trump t.a.v. vrouwen heeft gedaan, ‘best wel’ achter meer vrouwenrechten en -emancipatie staan …..)
Om te laten zien hoe ‘onafhankelijk’ de Wereldbank is, stelde de president, Jim Young Kim van deze bank, dat Ivanka Trump een geweldige prestatie had geleverd en een uitmuntend leider is………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, Kim heeft zijn functie vooral te danken aan de VS, de EU en landen als Saoedi-Arabië, dit o.a. daar hij de huidige neoliberale stratus quo wil bewaren en de dollar als wereldbetaalmiddel wil behouden!
Over de uitlatingen gedaan door Trump t.a.v. vrouwen, haalde Anti-Media nog even wat uitspraken van deze hufter aan, uitspraken gedaan tijdens zijn verkiezingscampagne. Zo verdedigde Trump zich, door met z’n gore vinger te wijzen naar Saoedi-Arabië, waar homo’s van daken worden geduwd en waar men vrouwen vermoord en vreselijk behandelt (dit n.a.v. een gift van 25 miljoen dollar van o.a. Saoedi-Arabië aan de Clinton Foundation…….)………
Trump hield tijdens zijn campagne Saoedi-Arabië verantwoordelijk voor de 911 aanvallen in 2001. Afgelopen weekeinde sloot hij met deze in zijn ogen grote terreurstaat, een wapendeal van maar liefst 110 miljard dollar, waarbij wapens zijn verkocht, die zelfs de regering Obama niet wilde leveren aan deze reli-fascistische terreurstaat………. Wapens die deels zullen worden doorgeleverd aan de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars) in Syrië en deels zullen worden gebruikt voor de genocide op de sjiieten in buurland Jemen……….
Hier het artikel van Anti-Media (WTF staat voor: What The Fuck):
WTF? After Praising Saudi Treatment of Women, Ivanka-Backed Fund Receives $100 Million
WTF? After Praising Saudi Treatment of Women, Ivanka-Backed Fund Receives $100 Million
Meanwhile, Ivanka Trump met with prominent businesswomen, civil society leaders, and Saudi elected government officials at a forum where World Bank President Jim Young Kim announced that Saudi Arabia and the United Arab Emirates will donate a combined $100 million to a World Bank fund for women entrepreneurs, originally proposed by Ivanka.
Kim stated:
“We thought it was a fantastic idea, but we had no idea how quickly this would build. This is really a stunning achievement. I’ve never seen anything come together so quickly, and I really have to say that Ivanka’s leadership has been tremendous.”
The Wall Street Journalreported that although the president’s daughter proposed the fund along with German Chancellor Angela Merkel, she does not control it or raise money for it.
Ivanka later addressed the roundtable to commend the country’s progress on women’s rights, including allowing women to vote in local elections and reducing the amount of power held by religious police
“In every country around the world women and girls continue to face unique systematic, institutional, cultural barriers, which hinder us from fully engaging in and achieving true parity of opportunity within our communities,” she said. “Each of you know this to be true. And yet the stories of Saudi women, such as yourselves, catalyzing change, inspire me to believe in the possibility of global women’s empowerment.”
Media reports were quick to point out how President Trump’s behavior on the trip to Saudi Arabia starkly contrasts that of candidate Trump — from inflammatory remarks about “radical Islam” to frequently criticizing the Clinton Foundation for accepting donations from repressive regimes, specifically Saudi Arabia.
“Saudi Arabia giving $25 million, Qatar, all of these countries. You talk about women and women’s rights? So these are people that push gays off business — off buildings. These are people that kill women and treat women horribly. And yet you take their money,” he argued at an October debate in Las Vegas.
Trump struck a $110 billion dollar arms deal with Saudi Arabia over the weekend despite accusing the country of masterminding the 2001 attacks on the World Trade Center. After signing the largest arms deal in U.S. history (and ignoring warnings it may make the U.S. complicit in war crimes against Yemen), the president will meet with Israeli leaders on Monday to discuss an Israeli-Palestine peace deal.
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: J.Y. Kim, I. Trump, M. Trump en J. Wales.
Pas op! Hier volgt een bericht van RT, ofwel Russia Today, door figuren als Hubert Smeets (‘Rusland deskundige’ van NRC) afgedaan als brenger van pro-Russische propaganda (ofwel nepnieuws), terwijl dit medium niet in de schaduw kan staan van wat de NRC de afgelopen 17 jaar zelfs aan pure leugens heeft gebracht, neem alleen al de illegale oorlogen tegen Irak, Libië en Syrië……..
Op 30 april j.l. meldde RT dat Merkel de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië nogmaals ondersteunt met o.a. Duitse wapenleveranties…… Maakt ‘t uit, dat Saoedi-Arabië die wapens gebruikt tegen het volk van Jemen en o.a. doorvoert aan terroristengroepen als Al Qaida en IS….. Aan het eind van het RT bericht vindt u een video, waarin de woordvoerder van Merkel, Sebastian Fisscher, omzichtig uitlegt, dat Duitsland gerust wapens kan leveren aan de op één na grootste terreurentiteit op aarde, Saoedi-Arabië, hetzelfde land dat een hongersnood heeft veroorzaakt in Jemen…….
Volgens Fisscher (met een stalen gezicht) is er geen dubbele moraal t.a.v. Jemen en Saoedi-Arabië…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Fischer stelt dat Duitsland bij beide partijen aandringt op beëindiging van het ‘conflict’ (lees: smerige oorlog van S-A tegen het Jemenitisch volk….).. Nog wat bla bla over VN verantwoordelijkheid en het feit dat Duitsland nog eens 55 miljoen voor humanitaire hulp t.b.v. Jemen heeft uitgetrokken……….
Duitsland zou eens moeten proberen wapens te leveren aan de Houthi rebellen en het leger van oud-president Saleh, dat optrekt met de Houthi rebellen, de westerse en soennitische wereld zou op de kop staan van verontwaardiging….. Wat een smerige hypocriet, die Fisscher!!! In feite is Saoedi-Arabië de oorlog tegen de Houthi;s begonnen en voert daarmee een illegale oorlog tegen Jemen*
Ook voor Duitsland geldt, dat poen nu eenmaal ver op mensenrechten en oorlogsmisdaden voorgaat……. Merkel draagt geen hoofddoek, maar alleen al het feit dat ze als land zaken wil doen met een land, dat volkomen schijt heeft aan vrouwenrechten, laat zien dat ze zelfs een verrader van haar sekse is.
Eén ding hoeft Merkel nooit meer te zeggen: dat ze christen is, haar gedrag laat ‘t tegenovergestelde zien (al moet ik eerlijk toegeven dat zo’n 90% van de ‘christenen’ zich precies zo hypocriet gedraagt als Merkel…..)….
Trotz Jemen-Krieg weiterhin Unterstützung für Saudi-Arabien: Besuch von Angela Merkel in Dschidda
Deutsche Bundeskanzlerin Angele Merkel und der saudische König Salman bin Abdulaziz Al Saud in Dschidda, Saudi-Arabien am 30. April 2017.
30.04.2017 • 19:27 Uhr
Bundeskanzlerin Angela Merkel konnte bei ihrem Besuch in Saudi-Arabien ein großes Themenspektrum ansprechen. Dazu gehören vor allem wirtschaftliche Präferenzen für die EU, Aufträge für die deutsche Industrie und militärische Kooperation. Bei politischen Themen wie die Beendigung des Jemen-Krieges und Menschenrechten blieb nach wie vor sanftes Zureden das diplomatische Instrument.
Zwischen Deutschland und Saudi-Arabien liegen Welten. Die Unterschiede reichen von Freizügigkeit, Freiheitsrechten, Religionsfreiheit bis zur Verschleierung von Frauen, öffentlichen Auspeitschungen und Strafen bei nichtmuslimischen Glaubensbekundungen in einem autokratischen System.
Aus Sicht der deutschen Presse ist es dennoch wichtig, intensive Gespräche mit Saudi-Arabien zu führen. «Dramatisch wichtig» ist das Land mit seinen rund 30 Millionen Einwohnern aus deutscher Regierungssicht für die gesamte konfliktreiche arabische Welt, meint die Deutsche Presse-Agentur.
Sie unterstreicht Saudi-Arabiens Rolle im Syrien-Krieg, wo in der US-geführten Koalition das Königreich offiziell gegen die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) kämpft. Sie erwähnt auch den Konflikt im benachbarten Jemen, wo das sunnitisch geprägte Saudi-Arabien mit Verbündeten die Streitkräfte der Huthi-Regierung – und inzwischen Tausende von Zivilisten – bombardiert. Die Blockade des Landes verursacht eine Hungerkrise, die von der Weltöffentlichkeit kaum wahrgenommen wird.
Die Bundesregierung befürchtet im Jemen weitere Eskalationen. Merkel unterstützt die Bemühungen der Vereinten Nationen, dass es mit Saudi-Arabien nicht durch Militärschläge, sondern durch Politik zu einer Lösung kommt. Deutschland sei bereit, Hilfe im Jemen-Konflikt anzubieten. “Wir können hier sicher unsere Expertise einbringen”, fügte sie hinzu. Deutschland habe Erfahrungen im Jemen.
Man konnte dennoch bei diesen Bemühungen keinen Nachdruck feststellen. Die Politik der Sanktionen gegenüber Russland wegen der Ukraine-Krise ist ein Beispiel für diesen Nachdruck, obwohl Russland keine Zivilisten in der Ukraine bombardiert.
Nach Regierungsangaben wurden bei der Merkel-Reise immerhin keine Rüstungsgeschäfte mit den Saudis besprochen. Der saudische Vize-Wirtschaftsminister Mohammad al-Tuwaidschri sagte dem «Spiegel», dass sein Land künftig auf Waffenlieferungen aus Deutschland verzichten wolle und eine engere generelle – auch wirtschaftliche – Kooperation anstrebe:
“Kurz gesagt, wir werden der deutschen Regierung keine Probleme mehr bereiten mit immer neuen Wünschen nach Waffen”.
Deutschland engagiert sich weiterhin in der Ausbildung saudischer Sicherheitskräfte
So viel Nachsicht für die Deutschen lohnt sich: Die militärische Zusammenarbeit wird im Ausbildungsbereich trotzdem ausgebaut: Die Verteidigungsministerien schließen ein Abkommen zur Ausbildung saudischer Militärangehöriger in Deutschland ab. Neben Soldaten werden die Deutschen künftig auch Polizisten und Grenzschützer verstärkt ausbilden.
Dafür werden saudische Militärangehörige und Sicherheitskräfte künftig nach Deutschland reisen. Auch Frauen sollen künftig ausgebildet werden. Deutschland unterstützt das Königreich bereits seit einigen Jahren beim Grenzschutz.
Deutschland und Saudi-Arabien verabredeten zudem gemeinsame Entwicklungsprojekte in Mali und Niger. Dabei geht es um den Aufbau der Stromversorgung in beiden nordafrikanischen Ländern. Deutschland und die EU wollen Mali und Niger verstärkt unterstützen, weil beide Staaten Transitländer für afrikanische Migranten sind, die in die EU wollen.
Die mitreisende Wirtschaftsdelegation, darunter die Vorstandsvorsitzenden von Siemens, Lufthansa und der Deutschen Bahn, strebten Projekte zur Infrastruktur und Digitalisierung an.
Empfang von Angela Merkel durch den König Salman bin Abdulaziz Al Saud in Dschidda, Saudi Arabien am 30. April 2017.
Militärische Ehren und Blogger-Schicksal
König Salman empfing Angela Merkel mit militärischen Ehren, er gab ihr zu ihren Ehren ein Mittagessen im Königspalast mit Hunderten von Menschen, mehr als 90 Prozent waren Männer. In Gesprächen mit Merkels Delegationsmitgliedern an den einzelnen Tischen entwickelten sich schnell Diskussionen über Frauenrechte, die kulturelle Vielfalt im Land und den ambitionierten Wirtschaftsumbau «Vision 2030».
Dieser soll Saudi-Arabien unabhängig von dem Rohstoff Erdöl machen, der das Land mit Geld flutete und nun wegen des fallenden Ölpreises und begrenzter Ressourcen schwächt. Das Programm könnte zugleich eine Modernisierung der ultrakonservativen saudischen Gesellschaft bedeuten. Jedenfalls hofften darauf die saudischen Politiker jüngerer Generation in dieser Runde.
“Es wird noch Jahre brauchen, bis Frauen die gleichen Rechte wie Männer in Saudi-Arabien haben. Manche wollen das gar nicht erreichen, aber es wird immer mehr darüber gesprochen. Wir haben in den vergangenen 30 Jahren große Fortschritte gemacht. Wir werden sie auch in den nächsten 30 Jahren machen», sagt ein Vize-Gouverneur aus der Region Dschidda”.
Vor der Merkel-Reise hoffte Ensaf Haidar, die Frau des in Saudi-Arabien inhaftierten Bloggers Raif Badawi, dass Merkel König Salman direkt nach einer Begnadigung ihres Mannes fragen würde. Er wurde 2014 nach bereits mehrjähriger Haft wegen angeblicher Beleidigung des Islams zu zehn Jahren
Gefängnis und 1000 Stockhieben verurteilt. Mit 50 Stockhieben wurde bereits auf ihn eingeprügelt. Sein Vergehen: Er hatte sich für die Gleichbehandlung aller Menschen eingesetzt, unabhängig von Religion und Weltanschauung.
Freihandelsabkommen wieder in Sicht
Angela Merkel machte sich auch für einen baldigen Abschluss eines EU-Freihandelsabkommens mit den Ländern des Golf-Kooperationsrates (GCC) stark.
“Ich habe deutlich gemacht, dass aus europäischer Sicht ein Freihandelsabkommen mit den Golfstaaten von großem Interesse wäre”, sagte Merkel am Sonntag bei ihrem Saudi-Arabien-Besuch in Dschidda”.
Die vor Jahren begonnenen Verhandlungen sind auf Eis gelegt. Aus EU-Sicht sind dafür unter anderem Forderungen Saudi-Arabiens verantwortlich, das Exportzölle auf Rohstoffe behalten möchte.
Die EU hat jetzt angesichts protektionistischer Tendenzen in den USA und den bevorstehenden Brexit-Verhandlungen beschlossen, den Abschluss von Freihandelsabkommen zu beschleunigen.
(dpa/reuters/rt deutsch)
====================================
* De laatste president van Jemen, Al-Hadi, stapte vrijwillig op en gaf daarmee zijn presidentschap op. Saoedi-Arabië, waar hij na zijn presidentschap van Jemen verblijft, heeft Al-Hadi onder druk gezet, zijn presidentschap weer op te nemen en hen om hulp te vragen, de rest is een zich voltrekkende geschiedenis, waar het woord genocide op sjiitische burgers gepast is……… Weet u nog, de laatste Giro555 actie, o.a. ten behoeve van de hongersnood in Jemen, werd en wordt veroorzaakt door de Saoedische coalitie (inclusief de VS en Groot Brittannië, waar zoals u kon lezen, ook Duitsland een ‘mooie rol’ speelt….)….
Het volgende artikel heb ik overgenomen van Aleke’s Blog en heeft verder geen toelichting nodig, lezen en zien, zou ik zeggen!
Ons nieuwe bevriende staatshoofd, Donald Trump.
Morgen is het zo ver: Donald Trump wordt beëdigd als president. Deze week heb ik op Arte tv een documentaire gezien van Michael Kirk over de persoon die vanaf morgen de machtigste man zal zijn in Amerika. De documentaire is hieronder te bekijken en hieris een korte beschrijving in het Duits over de film te lezen.
Donald Trump, werd op 13 jarige leeftijd, vanwege zijn onhandelbare houding, door zijn ouders naar de New York Military Academy gestuurd, hetzelfde instituut waar o.a. de zoon van de Cubaanse dictator, Fulgencio Batista zijn opleiding heeft gehad. Een instituut dat bestierd werd met ijzeren hand en waar gehoorzaamheid en lijfstraffen werden gehanteerd, maar waar Trump blijkbaar goed gedijde en het met 17 jaar tot de rang van kapitein bracht.
Het leven van Trump bestaat uit het bezitten van veel vastgoed. Daarin wilde hij uitblinken en dat is hem gelukt. Daarnaast was zijn motto: Altijd zorgen in de belangstelling te staan, ook als dat met hulp van reclamefilms is, via vrouwen of schandalen.
Wat mij het meeste is bijgebleven is een voorval uit 1988. In Central Park werd een jonge vrouw verkracht en bijna dood gemarteld. Vijf zwarte jonge mannen werden verdacht als zijnde de daders. Donald Trump riep meteen op tot een haatcampagne tegen deze jongens en eiste voor hen de doodstraf. Later bleek, dat een blanke man de dader was. Trump heeft zich echter nooit verontschuldigd, of zelfs zijn uitspraak herroepen.
Gefeliciteerd Amerika, met deze president.
Zo lijkt het beest wel op ‘onze’ Willem Alexander en ik zou met Teeuwen willen zeggen’:”Broodje worst!” (commentaar van mij, Ap)
Mirjam van den Broeke, de hoofdredacteur van Quote, was gistermiddag te horen bij BNR (rond 12.17 u.). Het blad heeft weer ‘een uiterst belangwekkende lijst’ met rijke Nederlanders gepubliceerd, dit keer niet 500, maar vanwege een jubileum zijn het er nu 1.000.
Het gesprek kwam op het geringe aantal vrouwen op die lijst. En ‘zoals het een geëmancipeerde vrouw past’, stelde van den Broeke, dat mannen nu eenmaal jagers zijn, de alfa man. Vrouwen zijn gericht op de kinderen en het huishouden, aldus hare leeghoofdigheid……..
Daar moet dan ook het verschil gezocht worden wat betreft het geringe aantal door vrouwen beklede topfuncties, in vergelijking met mannen…….
Van den Broeke heeft nooit gehoord van het mannenbolwerk, dat wel aangeduid wordt als het ‘old boys network’, witte grofgraaiers die vaak al via de studenten corpsen, het uitermate conservatieve bedrijvennetwerk werden binnengeloodst. Een netwerk, waar men inderdaad zo denkt als van den Broeke, vrouwen zijn goed voor het krijgen van kinderen, leuk om als secretaresse en desnoods als manager te laten werken, maar verder moet het vooral niet gaan!!
Nogmaals: van den Broeke is zelf vrouw…….
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘van den Broeke’.
Het is de Egyptische parlementariër Elhamy Agina volkomen in de fundamentalistische bedrade hersenpan geslagen: onlangs pleitte hij er al voor, dat vrouwen besneden zouden moeten worden, ‘zodat ze geen seksuele lusten meer zullen hebben…….’ Nu dringt deze psychopaat er bij de Egyptische minister (junta lid..) van onderwijs op aan, dat deze een maagdelijkheidsonderzoek invoert voor vrouwelijke studenten, voordat ze worden toegelaten op een universiteit……
Gisteren ontving ik van Care2 een petitie om er bij de Egyptische minister van onderwijs op aan te dringen, dit verzoek naast zich neer te leggen, hier de tekst van de petitie, lees en teken deze a.u.b., geef het door aan familie, vrienden en bekenden!
Eliminate Demeaning Virginity Tests Mandates in Egypt!
Before you’re worthy of receiving higher education, you must prove that you’re a virgin, according to some members of Egyptian Parliament. Parliamentary member Elhamy Agina has a history of disregarding women’s rights. Last month he suggested women undergo female genital mutilation to “reduce their sexual desires.”Now, he’s calling on the Egyptian Minister of Education to require unlawful and invasive virginity tests before girls enter university.
We know by now that virginity tests don’t work. A number of things besides sex, including physical activity, can affect whether a woman passes or fails. But more importantly, they are illegal and degrading to women. They attempt to measure something that has zero affect on a woman’s ability to graduate college. Women who have endured such tests describe them as “traumatic,” “humiliating,” and “horrifying.” They are just one more form of sexual violence women are faced with in their lives.
Egypt has already declared these disgusting tests illegal.In 2011, virginity tests conducted on female Egyptian detainees was outlawed by an Egyptian court. Elhamy Agina has apparently forgotten this ruling.
Globally, women are already far less likely to be able to attend college due to circumstances out of their control. To strip them of their humanity by making them take a fake test is nothing short of unacceptable. Tell the Egyptian Minister of Education now: reject all mandates requiringvirginity tests. Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label ‘E. Agina’.
In Kots Kamerbreed vanmiddag o.a. Segers, die voor de 1.000ste keer een pleidooi hield voor ‘aanrechtsubsidie’. Dit verdedigde hij door te zeggen, dat in een gezin met een werkende partner, de niet werkende partner (de vrouw, zoals u begrijpt…) moet zorgen voor een gehandicapt kind…….. ha! ha! ha! ha Voor zo’n gezin zijn er al extra potjes, wat een bedrieger!!
